CC BY
33
^SSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1996, Экспресс-выпуск 4: 3-8
К биологии гнездования кречетки СЛеШшя gregaria в Наурзумском заповеднике (Северный Казахстан)
В.В.Хроков
Институт зоологии, Национальная Академия наук Республики Казахстан, Академгородок, Алма-Ата, 480032, Казахстан
Поступила в редакцию 18 февраля 1994
Кречетка СНеШБ1а gregaria — эндемик территории бывшего СССР. Большая часть ареала этого вида расположена в Казахстане, где основными местами его обитания являются Наурзумские (Куста-найская обл.) и Кургальджинские (Акмолинская обл.) степи. Современное распространение и численность кречетки недостаточно известны, однако явно прослеживается тенденция к быстрому сокращению ее численности (Хроков 1991). Этот кулик занесен в Красные книги Казахстана и России (II категория статуса). Последние исследования биологии кречетки в Казахстане выполнены в начале 1970-х (Хроков 1976, 1977) и в середине 1980-х (Гордиенко 1991).
В июне 1993 я изучал кречетку в Наурзумском заповеднике. Со 2 по 23 июня проведены учеты с автомобиля на маршруте длиной 460 км, из которого около 250 км пролегали по типичным стациям обитания этого вида. Всего встречено 39 кречеток (28 взрослых и 11 пуховых птенцов), что в среднем составило 0.08 особей/км. Можно сказать, что по сравнению с прошлым годом численность кречетки снизилась. В начале июля 1992 на 445 км маршрута зарегистрировано 56 этих птиц (0.12 особей/км). Еще ниже численность вида в Кургальджинском заповеднике: в конце июня 1992 на маршруте длиной 557 км я видел только 21 кречетку (0.03 особи/км).
Резкое сокращение численности кречетки в Северном Казахстане бросается в глаза и при сравнении литературных данных. Если в середине 1930-х плотность вида в мае-июне в среднем составляла 13.2 особи/км2, в 1960-х — 1.5 (Рябов 1974), то в 1970-1980-х — 0.7 особи/км2 (Гордиенко 1991).
Примечательно, что в 1993 я не встретил ни одной кречетки в пределах заповедника. Эти кулики гнездились лишь у границы охранной зоны с угодьями общего пользования южнее с. Доку-чаевка, там же, где и в 1992. Причиной отсутствия кречетки в естественных местообитаниях, видимо, следует считать развитие здесь густого и высокого травостоя из-за обильных осадков. В 1992 гнездовая пара была встречена на территории заповедника у оз. Акужан — в
районе почти постоянного, известного с 1938 места расположения колонии кречеток (Михеев 1938; Рябов 1949; Гордиенко 1991).
В 1993 я нашел 5 гнезд кречетки: 2 июня — с 1 проклюнутым яйцом и 3 только что вылупившимися птенцами; 2 июня — с 3 сильно насиженными яйцами; 5 июня — с 3 наклюнутыми яйцами; 6 июня — с 2 ненасиженными яйцами (очевидно, повторная кладка); 10 июня — с 2 только что вылупившимися птенцами. Кроме того, 2 июня я встретил самку с одним 2-3-сут птенцом. Все гнезда найдены у границы охранной зоны в 3-3.5 км южнее и юго-восточнее Докучаевки на невозделываемых сельскохозяйственных клетках, где два года назад выращивали кормовую кукурузу. Теперь это место интенсивного выпаса частного крупного рогатого скота (более 500 голов). Основу растительного покрова составляют Sonchus sp., Euphorbia sp., Achillea sp., Convolvulus sp., Atriplex sp. и Artemisia spp. Здесь же гнездовая колония кречеток (4-5 пар) была обнаружена и в 1992.
Типичными местами обитания кречеток в Казахстане являются сухие степи с пустынным типом растительности (гл. обр. полынные и полынно-типчаковые) и пятнами голых солончаков (Сушкин 1908; Рябов 1949; Долгушин 1962; Хроков 1077; Гордиенко 1991). На Южном Урале они гнездятся на пашнях среди посевов (Ильичев, Фомин 1979).
Найденные мной гнезда принадлежали двум микроколониям кречеток (по 4 пары в каждой), расположенным в 500 м друг от друга. Е.А.Брагин (устн. сообщ.) наблюдал здесь 1 и 8 мая 1993 8 пар кречеток с гнездовым поведением. В одной из колоний 2-10 июня найдены все 4 гнезда. Колония занимала территорию около 800 х 200 м. Расстояние между гнездами варьировало от 80 до 300 м, расстояние до ближайшего водоема — 1-1.5 км. Небольшие колонии из 4-5 пар кречеток в последние 20 лет стали характерными для Центрального и Северного Казахстана (Хроков 1977; Гордиенко 1991).
Гнезда располагались среди редкой и невысокой (» 5 см) растительности. У края некоторых гнезд располагалось по одному “кустику” (до 15 см высотой) злака или полыни. По краям гнезда обязательно находились 2-3 крупные коровьи “лепешки” и несколько их мелких обломков. Выстилка лотка скудная — кусочки стеблей кукурузы, полыни, злаков, коровьего или конского навоза. На Кур-гальджине в естественных местообитаниях кречетки используют вместо кукурузы стебли тростника (Хроков 1977).
Размеры гнезд (см): внешний диаметр 19.5-20, в среднем 19.9; внутренний диаметр 9.6-12.3, в среднем 10.4; глубина лотка 2.5-3.2, в среднем 2.8. Найденное 6 июня с неполной кладкой гнездо было построено оригинально — в свежей колее от мотоцикла. Два яйца лежали на сухих стебельках злаков и полыни. Размеры гнезда (см):
ширина 12 (ширина колеи), длина 20.4, глубина 2.5 (глубина колеи). Интересно, что к колее примыкала округлая гнездовая ямка с отполированными краями и остатками выстилки. Очевидно, это было первоначальное гнездо кречетки до проезда мотоциклиста. Одно из гнезд располагалось в 1.5 м от коровьей тропы, по которой скот прогоняли дважды в день.
В четырех гнездах было 2-4, в среднем 3.0 яйца. Это меньше, чем средняя величина кладки в 1930-е (Рябов 1949) и 1980-е (Гордиенко 1991). Размеры 9 яиц (мм): длина 42-47.5, в среднем 46.0±1.4; ширина 33.2-35.5, в среднем 34.4±0.7.
У гнезда с сильно насиженной кладкой из 3 яиц провели суточные наблюдения: 3 июня с 0910 до 2225 и 4 июня с 0530 до Ю10 (1075 мин светлого времени суток). Весь день кладку обогревала самка. Самец сел на гнездо лишь в глубоких сумерках (2225), а в 0530 на кладке снова сидела самка (в 0450 и в 05°° со стороны гнезда было слышно квохтание двух птиц; возможно, тогда и произошла смена партнеров; квохтание было слышно также в 2310, уже в полной темноте). Самка села на гнездо через 1 ч 49 мин после того, как наблюдатель спрятался в скрадке, установленном в 20 м от гнезда. За 988 мин наблюдения самка насиживала кладку 742 мин (75.1%), отсутствовала на гнезде 246 мин (24.9%). По данным Н.С.Гордиенко (1991), из дневного времени наблюдения суммарной продолжительностью 27 ч самец находился на гнезде лишь 14 мин.
Сеансы непрерывного насиживания продолжались от 1 до 85 мин и в среднем составили 27.5 мин (п = 27). Самка покидала гнездо 25 раз. Продолжительность отлучек составила 0.5-80.0, в среднем 9.8 мин. В первый день наблюдения продолжительность отлучек была больше — в среднем 13.1 мин, тогда как на следующий день — 4.0 мин. На кормежку и уход за оперением самка затратила 125 мин (50.8% времени пребывания вне гнезда, или 12.7% всего времени). Порой самка оставляла гнездо при тревоге, вызванной появлением грачей Corvus frugilegus (10 отлучек, в сумме занявших 72 мин), сизых чаек Lams cams (5 отлучек, 22 мин), коршуна Milvus migrans (1 отлучка), стада коров (1), мотоциклиста (1). В 3 случаях самка покидала гнездо без видимых причин (от 0.5 до 10 мин). Самец ни разу не подходил к гнезду, однако он все время находился неподалеку, в 10-30 м, периодически подавая голос (на который самка всегда отвечала покряхтыванием) и вместе с ней взлетая навстречу грачам и чайкам. Когда рядом проходило стадо коров, самка лишь сильнее вжалась в гнездо. Однако когда одна корова чуть не наступила на нее. самка резко вскочила и закричала (корова при этом испуганно шарахнулась в сторону). Наибольшее беспокойство кречеткам причи-
няли пролетающие и кормящиеся в степи грачи. Так, с 1945 до 2016 стаи грачей почти непрерывно летели низко над землей на ночлег в сторону Докучаевки. В это время самка 6 раз покидала гнездо и 14 раз атаковала грачей, возвращаясь в гнездо всего на 1-5 мин.
Наблюдения за обогреванием однодневных птенцов проведены у другого гнезда 7 июня с 1215 до 2120. До 1618 птенцы сидели в гнезде, затем самка увела их, и до окончания сеанса наблюдения выводок удалился от гнезда на 30 м. В начале наблюдений кречетка подошла к гнезду, взяла клювом скорлупу от последнего яйца и унесла на 7 м от гнезда. За 542 мин наблюдения самка обогревала птенцов 360 мин (66.4%), остальное время водила выводок (78 мин, 42.8%), кормилась сама, чистила перья и отдыхала (65 мин, 35.7%). По тревоге, вызванной появлением врага, кречетка покидала птенцов 6 раз, в том числе 4 раза отгоняла пролетающих сизых чаек, 2 раза беспокоилась из-за проходящего вблизи стада коров. Периоды обогрева птенцов длились от 1 до 85 мин и в среднем составили 25.7 мин (п = 14). За все время наблюдения самец ни разу не появился около гнезда. В первые часы после вылупления птенцы уже пробуют самостоятельно склевывать корм. Они постоянно следуют за самкой, находясь не далее 1-1.5 м от нее. Самка часто подает птенцам голос (при протяжных звуках птенцы бегут к ней, при коротких — ложатся и замирают). За 5 ч после ухода из гнезда выводок удалился на 30 м.
Из 4 гнезд с кладками в 3 произошло вылупление всех 10 птенцов. Одно гнездо с 2 ненасиженными яйцами 8 июня было разорено сизой чайкой. На глазах наблюдателя чайка расклевала одно яйцо, а другое унесла в клюве на 100 м и съела его там, не обращая внимания на пикирующую на нее с криками самку кречетки.
Вылупление птенцов в обоих колониях произошло между 1 и 10 июня. В 2 гнездах одной колонии, расположенных в 80 м друг от друга, птенцы дружно вылупились 6 и 7 июня. В другом гнезде с тремя яйцами первое было наклюнуто утром 4 июня; через сутки оно было проклюнуто, а второе яйцо наклюнуто; утром 6 июня в гнезде оказались 1 проклюнутое яйцо и 2 только что вылупившихся птенца. Днем птенцы уже отходили на 1-2.5 м от гнезда, третий птенец вылупился к вечеру. Еще одно гнездо было найдено днем 5 июня с 3 уже наклюнутыми яйцами; через сутки все осталось без изменений; утром 7 июня в гнезде сидели 3 птенца, один из которых был еще мокрый (в лотке лежала скорлупа от яйца, из которого он вылупился). Два пуховичка имели яйцевой зуб, у третьего его уже не было. Размеры 7 однодневных птенцов (мм): длина цевки 25-29.5, в среднем 27.2±1.4; длина клюва 10.7-12.2, в среднем 11.5+0.5.
От появления на тупом конце яйца первого наклева до стадии проклюнутого яйца проходит не менее 24 ч, а до вылупления птен-
ца — около 48 ч. По данным Н.С.Гордиенко (1991), в данном районе продолжительность вылупления с момента наклева составляет 36 ч, тогда как на Кургальджине растягивается от 36 до 72 ч (Хроков 1979). Сроки откладки яиц и вылупления птенцов в год наших наблюдений соответствуют многолетним данным по Наурзумскому заповеднику (Гордиенко 1991).
Выводок, за которым проводили наблюдения в день вылупления птенцов (7 июня), на следующий день (8 июня) был встречен в 100-150 м от места рождения — в небольшой низинке с зеленой травой высотой до 20 см (преобладал осот и молочай). Здесь же находились 4 самки кречеток; позднее на их крики подлетела пятая. Птицы сильно волновались, некоторые периодически пикировали на наблюдателя. Очевидно, здесь, в 800 м от ближайшего водоема, собрались выводки 4 пар одной из колоний. За 2 ч наблюдений в окрестностях не появилось ни одного самца. Через сутки кречеток здесь уже не было, но группа из 6 волнующихся птиц встречена на сельскохозяйственных клетках в 400 м к югу. Столь быстрый уход выводков от места рождения вызван, несомненно, сильным беспокойством со стороны пасущегося скота. 20 июня 6 кречеток (5 самок и 1 самец) обнаружены в 1 км о!' места колонии ив 1.5 км южнее Докучаевы!. Кулики активно атаковали наблюдателя и вели себя очень осторожно: по всей видимости, они были с выводками. Днем раньше один самец кречетки кормился на пашне в стае чибисов УапеНиБ \anellus из 50 особей в 2 км северо-восточнее Докучаевки.
По наблюдениям в 1993, самцы у кречетки играют весьма незначительную роль в воспитании потомства. Существует мнение, что после вылупления птенцов самцы покидают колонию и начинают вести бродячий образ жизни (Чекменев 1961). Другие авторы (Долгушин 1962; Хроков 1977; Гордиенко 1991) неоднократно наблюдали с выводком обеих взрослых птиц.
Работа поддержана Международным научным фондом Дж. Сороса и Академией естественных наук России.
Литература
Гордиенко Н.С. 1991. Биология и численность кречетки в Кустанайских степях// Орнитология 25: 54-61.
Долгушин И.А. 1962. Отряд Кулики// Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 40-245.
Ильичев В.Д., Фомин В.Е. 1979. Орнитофауна Башкирии и ее изменения в XX веке// Орнитология 14: 83-96.
Михеев А.В. 1938. К составу авифауны Наурзумского государственного заповедника// Тр. Наурзумского заповедника 1: 127-152.
Рябов В.Ф. 1949. К экологии некоторых степных птиц Северного Казахстана по наблюдениям в Наурзумском заповеднике// Тр. Наурзумского заповедника 2: 153-232.
Рябов В.Ф. 1974. Изменения авифауны степей Северного Казахстана под влиянием антропогенных факторов// Орнитология 11: 279-297.
Сушкин П.П. 1908. Птицы Средней Киргизской степи (Тургайская область и восточная часть Уральской)// Материалы к познанию фауны и флоры. Отд. зоол. 8: 1-803.
Хроков В.В. 1976. О питании кречетки в Центральном Казахстане// Материалы республ. конф. молодых ученых. Алма-Ата, 2: 438.
Хроков В.В. 1977. Кречетка в Тенгиз-Кургальджинской впадине (Центральный Казахстан)// Редкие и исчезающие звери и птицы Казахстана. Алма-Ата: 231-234.
Хроков В.В. 1979. Биология гнездящихся куликов Тенгиз-Кургальджинской впадины (Центральный Казахстан): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.: 1-18.
Хроков В.В. 1991. Кречетка// Красная книга Казахской ССР. Т. 1. Животные. Алма-Ата: 175-177.
Чекменев Д.И. 1961. К биологии кречетки// Тр. Ин-та зоол. АН КазССР 15: 143-146.
Ю 03
lSSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1996, Экспресс-выпуск 4: 8-11
Индийская камышевка Асгосер1ш1т а&гсоЫ в северо-западном Причерноморье
И.Щеголев, И.Гержик, А.Корзюков, Н.Пирогов, О.Потапов
Кафедра зоологии, биологический факультет, Одесский государственный университет им. И.И.Мечникова, Одесса-58, 270058, Украина
Поступила в редакцию 6 июля 1994
Слабая изученность индийской камышевки АсгосеркаШБ agricola вообще и в западной части ареала в частности побудила нас к изучению этого вида в пределах северо-западного Причерноморья Украины.
Материалом для настоящего сообщения послужили результаты полевых исследований, проведенных в весенне-летние сезоны 1983-1993. Во время работы осуществляли: отлов мигрирующих птиц паутинными сетями с целью кольцевания, поиск гнезд и нанесение их расположения на карту, отлов птиц у гнезд, их кольцевание и маркирование красителями и цветными кольцами. Кроме того, вели наблюдения за поведением отдельных пар и особей. За период исследований отловлено более 10 тыс. особей, из них в последующие годы
