CC BY
44УДК 908:321
К биографии таврического гражданского губернатора Александра Николаевича Баранова (1793-1821)
Александр Кравчук
(Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского)
Аннотация. В статье рассмотрены ключевые вехи жизни таврического гражданского губернатора А.Н. Баранова, при этом особое внимание уделено крымскому периоду его жизни. Раскрыты основные проблемы, стоящие перед администратором в регионе в начале 20-х гг. Х1Х в., проанализированы ключевые векторы деятельности самого юного в истории Крыма начальника губернии. Многие современники А.Н. Баранова обращали внимание на таланты молодого губернатора, считали, что именно ему удастся провести столь необходимые преобразования в регионе. Губернатор вел активную общественную жизнь и был знаком со многими видными людьми своего времени - А.С. Пушкиным, Г.В. Гераковым, А.Я. Булгаковым, Н.И. Тургеневым и др., многие из которых оставили воспоминания о нем.
Ключевые слова: Таврическая губерния, таврические губернаторы, Крым, А.Н. Баранов, преобразования.
Изучение истории административной системы Таврической губернии лишь с недавних пор стало объектом внимания исследователей истории полуострова. Между тем обращение к прошлому бюрократического аппарата в регионе позволяет раскрыть многие аспекты событий первой половины XIX в., так как именно в местных органах управления определялись основные векторы развития края [24, с. 60-63]. Особое место в административной иерархии занимал губернатор. Он являлся проводником царской политики в провинции и одновременно защитником интере-
сов губернии перед лицом верховной власти. В условиях периферии руководитель губернии находился в центре важнейших событий, происходящих в регионе, что позволяет сквозь призму деятельности отдельных высших сановников взглянуть на события той эпохи.
Из всего губернаторского корпуса Таврической губернии в первой половине XIX в. особое место занимает Александр Николаевич Баранов [21, с. 34-37]. Он был пятым таврическим гражданским губернатором и самым молодым чиновником на этой должности в истории Крыма, к моменту назначения ему исполнилось всего 26 лет [36, с. 37]. Александр Николаевич родился 23 апреля 1793 г. и был родом из дворян Московской губернии. Его отец Николай Иванович (1757-1824) [35, с. 483-484] - тайный советник, сенатор и московский губернатор (1804-1806), почетный опекун Московского воспитательного дома, состоял в переписке с императрицей Марией Федоровной (1759-1828) [32, с. 1441-1521]. У Н.И. Баранова было двое сыновей. Как сообщал известный русский дипломат А.Я. Булгаков (1781-1863): «Это был даровитый юноша (А.Н. Баранов), поэт и один из приятелей А.С. Пушкина, сын почетного опекуна и родной дядя Н.П. Шишкина. Жаль! Это будет большой удар для родных. Другой их сын - неважная фигура, все его достоинство заключается в простреленной на войне руке» [11, с. 90].
По сведениям «Адрес-календаря» за 1809-1810 гг. [2, с. 12], А.Н. Баранов начал службу в придворном штате [1, с. 11]. В 1810 г. он служил в Московской губернии в уголовной палате в звании камер-юнкера [3, с. 14]. В 1811 г. Александр Николаевич занимал пост советника в Московском губернском правлении [4, с. 11] в звании камер-юнкера 5 класса [5, с. 14]; в 1812-1813 гг. - обер-прокурора в 6-м департаменте Сената [6, с. 10], т.е. фактически возглавлял департамент. За труды на этой должности он был награжден орденом Св. Анны 2 класса и Св. Владимира 4 класса [7, с. 10]. В 1814 г. будущий таврический губернатор числился «при особых порученных» при Министерстве полиции [8, с. 655].
В дневниках и письмах декабриста Николая Ивановича Тургенева (1789-1871) есть указания на то, что А.Н. Баранов в 1815 г. служил вместе с ним в Нанси в канцелярии военного губернатора Лотарингии [20, с. 301, 338]. В следующем году они
вместе возвращались в Россию [20, с. 468-469.]. Вернувшись на родину, будущий таврический губернатор проживал в Санкт-Петербурге, занимая должность начальника отделения по Медицинскому департаменту [30, с. 59-90]. В Санкт-Петербурге Н.И. Тургенев и А.Н. Баранов стали близкими друзьями. «Признаюсь, что скучно. Все эти вечера я проводил в театре, или у Баранова. Теперь дома, и скука заметна» - записано в дневнике Н.И. Тургенева 10 октября 1817 г. [19, с. 98].
Свое последнее назначение А.Н. Баранов получил 28 декабря 1819 г., когда он был определен на должность таврического гражданского губернатора [18, с. 284-285]. «Незадолго перед приездом моим в Симферополь А.Н. Баранов вступил в должность губернатора, и в самое короткое время успел заслужить любовь, доверенность и уважение жителей Тавриды. Объехав с ним вместе часть южного берега, я имел случай узнать в нем молодого человека редких достоинств, прекрасной души, ума, образованного, с единственною целью в честолюбии быть полезным [...] мог ли я ожидать тогда, что чрез год моя рука посыплет крины на гробницу твою, юноша незабвенный! В тебе Отечество утратило сына, подававшего основательные надежды на великие заслуги» - писал русский писатель и дипломат Иван Матвеевич Муравьев-Апостол (1762-1851) [29, с. 55].
Назначению на должность губернатора поспособствовал лично Александр I. Вот что сообщает нам в мемуарах А.М. Фадеев, служивший тогда управляющим Конторой иностранных поселенцев: «Это был губернатор (А.Н. Баранов), каких я более и не знал. Молодой человек, сделавшийся известным по своим отличным качествам и достоинствам императору Александру Павловичу, который узнал его с такой хорошей стороны, как особенно даровитого чиновника, что, несмотря на то, что ему было всего двадцать три года от роду (автор ошибается, А.Н. Баранову к моменту назначения было 26 лет - А.К.), назначил его губернатором в Крым, собственно для устройства Таврической губернии, в коей беспорядки от прежних неспособных губернаторов были весьма большие. Своею необыкновенною деятельностью, способностью к делам и благонамеренностью он оправдал вполне доверие к нему государя. Но, к сожалению, убил себя непосильными трудами в два года и умер на двадцать шестом году» [37, с. 65].
Действительно, положение в губернии было достаточно сложным. К началу 20-х гг. XIX в. в Крыму продолжалось сокращение численности населения, а темпы роста экономики были самыми низкими среди губерний Новороссийского края [22, с. 189-196]. Не оправдалась ставка правительства на интенсивное развитие виноградарства, виноделия и шелководства в регионе, успехи отдельных помещиков на этом поприще не меняли общей картины [25, с. 67-70]. В губернии не было крупных промышленных заведений - у государства отсутствовали необходимые финансовые возможности для поддержки проектов по созданию фабрик, а частные лица предпочитали организовывать их в Херсонской, Екатеринославской губерниях или Одесском градоначальстве, где были хорошо развиты пути сообщения, способствующие сбыту продукции [26, с. 182-185]. Не принесло ожидаемых успехов образование Феодосийского градоначальства. По задумке правительства благодаря этой мере в Крыму должен был появиться крупный порт, а Феодосия должна была вернуть себе былую славу торгового центра Северного Причерноморья. Однако вследствие недостаточного финансирования город продолжал влачить жалкое существование [27, с. 38-44]. Громким скандалом закончился период губернаторства одного из предшественников А. Н. Баранова - Андрея Михайловича Бороздина, который вынужден был покинуть пост из-за начавшегося следствия в связи с большим количеством злоупотреблений при возведении Алек-сандро-Невского собора в Симферополе. Главным фигурантом в этом деле был губернатор, которого следствие в конце концов оправдало, однако это послужило поводом для критики всей высшей администрации в Таврической губернии [23, с. 48-49].
С этим комплексом проблем и столкнулся новый губернатор. Характерной особенностью управленческого стиля А.Н. Баранова было его стремление вникать во все тонкости административных практик. Некоторые из его идей по преобразованию социально-экономической сферы впоследствии были реализованы М.С. Воронцовым. А.Н. Баранов предложил увеличить территорию Феодосийского градоначальства за счет включения в его состав Керчи. Эта мера по мнению губернатора должна была способствовать оживлению торговли как в самой Феодосии, так и в Керчи, связав Феодосийское градоначальство с Грузией и Чер-
кесией. Тем не менее задумка губернатора не была реализована из-за административных преобразований, проводимых правительством, и исключения 17 апреля 1820 г. земель Черноморского войска из состава Таврической губернии [33, с. 161-162].
Губернатором разрабатывался проект обустройства карантинов в портовых городах губернии. Постоянные вспышки чумы на Черноморском побережье вынуждали местное начальство предпринимать меры для защиты населения от возможного заражения. Основными портами в этом время в Таврической губернии были Феодосия, Севастополь и Евпатория. Первые два города не подчинялись А.Н. Баранову. Именно поэтому начальник губернии обратился к херсонскому военному губернатору с просьбой о выделении денег для строительства карантинных сооружений в Евпатории. Однако А.Ф. Ланжерон не поддержал молодого чиновника. Отказ мотивировался тем фактом, что Евпаторийский порт должен был использоваться сугубо как внутренний, а все иностранные торговые суда необходимо было отправлять в Феодосию [13, л. 42].
Во время губернаторства А.Н. Баранова одной из злободневных проблем оставалась необходимость создания органа управления мусульманским духовенством. Молодой губернатор обратился к опыту Д.Б. Мертваго, пытался составить собственный проект таврического муфтията, но завершить начатое не успел. Появление единого органа управления мусульманским духовенством было вызвано необходимостью поставить под контроль назначения в этой среде. К тому же крымские татары имели право обращаться к духовенству для разрешения различных споров, в том числе и земельных. Если решение удовлетворяло судящихся, то такое дело считалось закрытым. Тем не менее эффективность деятельности традиционной системы правосудия в Крыму вызывает сомнения. Количество обращений в гражданские суды по земельным и хозяйственным тяжбам продолжало увеличиваться [15].
А.Н. Барановым совместно с феодосийским градоначальником Федором Ивановичем Энгелем (1771-1837) в 1820 г. был подан проект о создании почтовой дороги от Феодосии через Ара-батскую стрелку в Геническ и Мариуполь [14, л. 2-4]. Обустройство этого маршрута было затруднено тем, что большинство земель на Арабатской стрелке находилось в частной собственности
и требовалось получение разрешение на проезд от владельцев. Именно поэтому реализация проекта была отложена на неопределенное время. Зато губернатору удалось создать почтовую дорогу от Бахчисарая через Мекензивые горы в Севастополь в обход Северной стороны [16, л. 10-13].
Принимал участие начальник края и в обустройстве городов, так, благодаря содействию А.Н. Баранова и А.Ф. Ланжерона, во всех крупных городских центрах Новороссийского края началась разбивка городских садов. Не стал исключением и Крым. В Симферополе был приведен в порядок городской сад, заложенный еще в 1809 г. А.М. Бороздиным. Результаты работы губернатора спустя 26 лет оценил русский государственный деятель Николай Сергеевич Всеволожский (1772-1857), так описав городской сад: «В Симферополе недавно стали разводить публичный сад: он прекрасно обрисован в английском вкусе и уже довольно разросся, так что может доставить гуляющим приятную тень» [12, с. 31].
В 1821 г. таврический гражданский губернатор А.Н. Баранов направил правительству докладную записку о проекте обустройства путевого сообщения с Южным берегом, где говорилось, что эта плодородная, обширная, благоприятная в климатическом отношении область Тавриды фактически не используется из-за отсутствия дорог. Составленный А.Н. Барановым проект уже после его смерти был рассмотрен М.С. Воронцовым, получил его поддержку и был реализован.
Ко времени губернаторства А.Н. Баранова относится посещение Симферополя педагогом и писателем Гавриилом Васильевичем Гераковым (1775-1838), который оставил любопытные сведения о губернаторе: «Из Зуйской станции послал передового к таврическому губернатору Александру Николаевичу Баранову. Просил его приказать отвести мне квартиру, как человеку коротко с ним знакомому по Санкт-Петербургу. За передовым через час поехал и сам. Почти в три часа въехал в Симферополь и прямо к губернатору, который на крыльце встретил меня, как друга, как любезного брата. Слезы трепетали у обоих на глазах. Бывшие у него гости подражали своему хозяину, и мне было так весело, что нет слов пересказать» [17, с. 126].
Г.В. Гераков проживал в доме губернатора, где ему было выделено три комнаты и прислуга. Во все время его пребывания
в Симферополе, они постоянно общались: «До 12 часов мы сидели, и я с удовольствием внимал о предприятиях начатых, хотя молодым, но преисполненным дарований губернатором. Все, что Александр Николаевич предполагал совершить в Таврической губернии, клонилось ко благу общему. Дай бог только ему столько сил и твердости, чтобы кончить многотрудные свои желания» [17, с. 127]. По совету А.Н. Баранова, Г.В. Гераков гулял по городу, осмотр которого начал с базара: «только в пятницу каждую неделю, со всех окрестностей, приезжают торговцы. Каждый, чем богат, то и предлагает на продажу. Чрезвычайно жарко, даже душно, хоть всего восемь часов утра. Весьма нечисто! Только и слышишь татарский язык. Фруктов множество и разного незначительного товара. Город Симферополь - чистенький, но неправильно выстроен. Большею частью каменные строения, церквей христианских мало, мечетей много. Соборная церковь Александра Невского, на том месте, где великий Суворов редут выстроил при покорении сего города, не кончена [автор допускает ошибку, изначально собор начали строить на месте Суворовского редута, но позже строительство было перенесено несколько дальше от реки в сторону города - А.К.]. Но сумма отпущена, и честный губернатор Баранов уже с душевным удовольствием стремится все то совершить, что его предшественниками начато. Он, конечно, оставит свое имя в сем необразованном краю, губерния будет процветать» [17, с. 128-129].
А.Н. Баранов делился с Г.В. Гераковым своими планами: «Александр Николаевич читал мне свои обдуманные планы, целью имеющие благоденствие Тавриды. Отрадно родителям иметь такого сына, и весело стране иметь подобных сограждан, посвящающих юные лета свои для счастья ближних. Почти четыре часа губернатор читал мне предложения свои, каким образом привести в порядок магометанскую веру во вверенной ему губернии (имеется ввиду создания административного органа для управления духовными делами мусульман), и о выморочном их имении. Благоразумно написано, и я благодарил за доверенность, тем более, что он принимал замечания мои, с благородством душевным» [17, с. 136].
Примерно к этому же времени относится посещение Симферополя А.С. Пушкиным. По мнению известного крымоведа
А.И. Маркевича «Пушкин был в Симферополе 4-5 октября
1820 г.» [31, с. 25]. Из письма А.И. Тургенева к поэту и литературному критику П. А. Вяземскому от 3 ноября 1820 г. мы узнаем, что губернатор уведомил братьев Тургеневых о том, «что Пушкин был у него с Раевским, и что он отправил его в лихорадке в Бессарабию» [30, с. 56-90].
Во время пребывания А.С. Пушкина в Симферополе, он встречался с А.Н. Барановым [30, с. 56]. Губернатор был всего на шесть лет старше поэта и принадлежал к той группе либерально-настроенной дворянской молодежи, среди которой вращался поэт в Санкт-Петербурге. Поэтому выражение в письме А.И. Тургенева «Пушкин-поэт был у него (Баранова) с Раевским» историк Б. Л. Недзельский считал поводом думать, что поэт жил вместе с Н. Н. Раевским-младшим в доме губернатора. Другой известный крымовед А.Л. Бертье-Делагард считал, что А.С. Пушкин с Н.Н. Раевским-младшим только посетили А.Н. Баранова для получения подорожной и указаний о дальнейшем следовании [10, с. 112]. Генерал Н.Н. Раевский-старший, как видно из слов Г.В. Геракова, останавливался у ученика великого ученого Лавуазье - Ф.А. Дессера. Об отношениях А.С. Пушкина к А.Н. Баранову нам ничего неизвестно. Вместе с тем, заметим, что в мае
1821 г. поэт, узнав о смерти А.Н. Баранова, записал в своем дневнике: «Баранов умер, жаль честного гражданина, умного человека» [34, с. 303].
О пребывании А.С. Пушкина в Симферополе сохранился рассказ старожила этого города - доктора Ланга, который в 40-х годах сообщил Ю.Н. Бартеневу, что Пушкин долго жил в Симферополе, узнал от рассказчика легенду о Бахчисарайском фонтане, ездил уже из Симферополя для обзора местности в Бахчисарай и тут же, в Симферополе, писал свою поэму [9, с. 576]. Б. Л. Недзельский доказал неправдоподобность этого рассказа.
Скончался А.Н. Баранов 25 апреля 1821 г. от солнечного удара, который получил во время объезда губернии в Перекопском уезде [30, с. 56]. Был похоронен на Старом христианском кладбище в Симферополе с правой стороны от главного входа церкви. Надпись на надгробной медной доске гласила: «Посреди сей церкви напротив царских врат под чугунною доской погребено тело действительного статского советника Двора Его Импера-
торского Величества действительного камергера таврического гражданского губернатора и разных орденов кавалера Александра Николаевича Баранова, родившегося 1793 года 23 апреля, скончавшегося к великому прискорбию родителей и всех его знающих 1821 года 25 апреля. Всего жития его было 28 лет и 2 дня. Память праведного в благословении, и душа его в руке Божьей» [28, с. 326].
Узнав о смерти своего друга, Н.И. Тургенев 15 мая 1821 г. записал в дневнике: «Сегодня услышал, что Баранов умер. Какая неожиданная весть! Он был одним из самых коротких моих приятелей. Я замечал, что он хорошо был ко мне расположен. Потерять приятеля - со мной, кажется, еще в первый раз встречается. Я терял приятелей, может быть друзей, но они оставались живы. Этого смерть отняла у меня! В мире стало меньше человеком, для меня любезным» [19, с. 256].
А.Н. Баранов вошел в историю Крыма как самый молодой губернатор. Современники считали его настоящим сыном Отечества - человеком, способным принести пользу своей стране. Недостаток опыта административной работы ему помогали компенсировать необычайная энергия, трудолюбие и любознательность. Отметим, что его срок пребывания в должности был слишком коротким (чуть менее полутора лет), чтобы можно было реально оценить его вклад в развитие края. К сожалению, большинству амбициозных планов А.Н. Баранова не суждено было сбыться из-за его преждевременной кончины.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адрес-календарь, 1809. Ч. 1.
2. Адрес-календарь, 1810. Ч. 1.
3. Адрес-календарь, 1810. Ч. 2.
4. Адрес-календарь, 1811. Ч. 1.
5. Адрес-календарь, 1811. Ч. 2.
6. Адрес-календарь, 1812. Ч. 1.
7. Адрес-календарь, 1813. Ч. 1.
8. Адрес-календарь, 1815. Ч. 1.
9. Бартенев Ю.Н. Жизнь в Крыму // Русский архив. 1899. № 8. С. 549-580.
10. Бертье-Делагард А.Л. Память о Пушкине в Гурзуфе // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. СПб., 1913. Вып. 17/18. С. 77-155.
11. Булгаков А.Я. Из писем Александра Яковлевича Булгакова к брату // Русский архив. 1901. № 1. С. 90.
12. Всеволожский Н.С. Путешествие чрез Южную Россию, Крым и Одессу в Константинополь, Малую Азию, Северную Африку, Мальту, Сицилию, Италию, Южную Францию и Париж в 1836 и 1837 годах: в 2 т. М., 1839. Т. 1. 495 с.
13. Государственный архив Одесской области (далее ГАОО). Ф. 1. Оп. 214. Д. 26.
14. ГАОО. Ф. 1. Оп. 219. Д. 1.
15. ГАОО. Ф. 1. Оп. 219. Д. 18в.
16. ГАОО. Ф. 1. Оп. 219. Д. 3.
17. Гераков Г.В. Путевые записки по многим российским губерниям. СПб., 1828. 180 с.
18. Губернии Российской империи: история и руководители, 17081917. М.: Объединенная редакция МВД России, 2003. 479 с.
19. Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева за 18161824 гг. / под ред. Е.И. Тарасова. Петроград, 1921. 518 с.
20. Дневники Николая Ивановича Тургенева за 1811-1816 / под ред. Е.И. Тарасова. СПб., 1913. 500 с.
21. Кравчук А. С. Губернаторский корпус Таврической губернии в первой половине XIX века // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер.: «Исторические науки». Симферополь, 2014. Т. 27(66). № 2. С. 34-49.
22. Кравчук А.С. Из истории государственного строительства в Крыму: Таврическая губерния в свои первые десятилетия // Пространство и время. 2014. № 3(17). С. 189-198.
23. Кравчук А.С. К биографии таврического гражданского губернатора А. М. Бороздина // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер.: «Исторические науки». Симферополь, 2013. Т. 26(65), № 2. С. 45-66.
24. Кравчук А. С. К истории формирования института губернтора-ства в Таврической губернии // Матерiали 11-1 Всеукрансько! науково! конференцп «Актуальш питання ютори науки i техшки», 4-6 жовтня 2012 року. м. Ки!в. Ки!в, 2012. С. 60-63.
25. Кравчук А. С. Крымское виноградное училище при губернаторе А.М. Бороздине (1807-1816) // Актуальные вопросы истории, культуры и этнографии Юго-Восточного Крыма: матер. VI Междунар. науч. конф. Судак; Новый Свет, 2013. С. 67-70.
26. Кравчук А. С. Проект Вильгеьлмина Рувье о развитии промышленности в Крыму // Матерiали 12-1 Всеукрашсько! науково! конфе-ренцп «Актуальш питання гстори науки i технiки», 3-5 жовтня 2013 року. м. Конотоп. Ки!в, 2013. С. 182-185.
27. Кравчук А.С. Феодосия в отчете градоначальника Павла Васильевича Гаевского // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер.: «Исторические науки». Симферополь, 2014. Т. 27(66). № 1. С. 38-47.
28. Маркевич А.И. Опыт исследования Старого симферопольского кладбища // ИТУАК. 1918. № 55. С. 321-330.
29. Муравьев-Апостол И.М. Путешествие по Тавриде. В 1820 годе. СПб., 1823. 337 с.
30. Недзельский Б.Л. Пушкин в Крыму. Симферополь: Крымское гос. изд-во, 1929. 90 с.
31. Отчет о деятельности Таврической ученой архивной комиссии за 1910 год // ИТУАК. 1912. № 47. Ч. 2. С. 1-58.
32. Письма императрицы Марии Федоровны к Н.И. Баранову // Русский архив. 1870. № 8. С. 1441-1521.
33. ПСЗРИ. Собрание первое: С 1649 по 12 декабря 1825 года: В 48 т. СПб.: Тип. II Отд-ния собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. Т. 37: 18201821.
34. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 16 т. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 12. 685 с.
35. Русский биографический словарь / под ред. А. А. Половцова. СПб., 1900. Т. Алексинский-Бестужев-Рюмин. С. 483-484.
36. Сборник Императорского российского исторического общества: азбучный указатель имен русских деятелей для русского биографического словаря Ч. 1. СПб., 1887. Т. 60. 507 с.
37. Фадеев А.М. Воспоминания Андрея Михайловича Фадеева, 1790-1867: в 2 ч. Одесса, 1897. Ч. 1. 231 с.
Сведения об авторе: Александр Сергеевич Кравчук - аспирант кафедры исторического регионоведения и краеведения Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского (295007, просп. Вернадского, 4, Симферополь, Крым, Российская Федерация); а1ехаМгкгаусЬик@икг.пе1
Biography of the Taurida civil governor
Alexandr Nikolaevich Baranov (1793-1821)
Alexandr Kravchuk
(V.I. Vernadsky Crimean Federal University)
Abstract. Prosopography is one of effective approaches for studying nineteenth-century Crimean administration elite that is important in understanding the local administration's governance principles in Russian Empire. In my article, I have made an attempt to restore the main vectors of his activity. He was the youngest administrator in the history of the Crimea. So, the subject of the first part of my article is to show the early stages of Alexandr Baranov's career. A.N. Baranov was from the nobility of Moscow Province. His father Nikolay Ivanovich was a privy councilor, senator and the governor of Moscow. A.N. Baranov began his service in the Criminal Chamber of the Moscow province and later headed the Sixth Department of the Senate. In 1815 he served in the Office of the Military Governor of Lorraine with the famous Decembrist N.I. Turgenev. Thus, A.N. Baranov had a good training school before his appointment as governor of the Taurida. The second part of the article is about a time, when Alexandr Baranov was a head of Taurida province. He became a governor in December 28, 1819; he was only 26 years old. The new governor faced a set of problems, the most important of which was the lack of industry and major ports, destroyed logistics. A.N. Baranov sought to delve into all administrative affairs. So, he proposed to combine Feodosia town-province and Kerch to increase trade with Circassia and Georgia. The governor was engaged in the improvement of the port in Feodosia and Yevpatoria. He tried to create a governing body for the Muslim clergy in the Crimea. He prepared a project of building road to the Southern coast of the Crimea, which was implemented by M.S. Vorontsov. A.N. Bara-nov met many outstanding contemporaries in Simferopol. The governor died prematurely during the detour province in April 25, 1821.
Keywords: Taurida province, Taurida governor, A.N. Baranov, Crimea, transformation.
REFERENCES
1. Adres-kalendar' [Address-Calendar], 1809. Part 1.
2. Adres-kalendar' [Address-Calendar], 1810. Part 1.
3. Adres-kalendar' [Address-Calendar], 1810. Part 2.
4. Adres-kalendar' [Address-Calendar], 1811. Part 1.
5. Adres-kalendar' [Address-Calendar], 1811. Part 2.
6. Adres-kalendar' [Address-Calendar], 1812. Part 1.
7. Adres-kalendar' [Address-Calendar], 1813. Part 1.
8. Adres-kalendar' [Address-Calendar], 1815. Part 1.
9. Bartenev Yu.N. Zhizn' v Krymu [Life in the Crimea]. Russkiy arkhiv [Russian archive], 1899, no. 8, p. 549-580.
10. Bert'e-Delagard A.L. Pamyat' o Pushkine v Gurzufe [The memory about Pushkin in Gurzuf]. Pushkin i ego sovremenniki: Materialy i issledovaniya [Pushkin and his contemporaries: Materials and Research. Saint Petersburg, 1913, issue 17/18, p. 77-155.
11. Bulgakov A.Ya. Iz pisem Aleksandra Yakovlevicha Bulgakova k bratu [A letter from Alexander Yakovlevich Bulgakov to his brother]. Russkiy arkhiv [Russian archive], 1901, no. 1, p. 90.
12. Vsevolozhskiy N. S. Puteshestvie chrez Yuzhnuyu Rossiyu, Krym i Odessu v Konstantinopol', Maluyu Aziyu, Severnuyu Afriku, Mal'tu, Sitsiliyu, Italiyu, Yuzhnuyu Frantsiyu i Parizh v 1836 i 1837 godakh: v 2 tomakh [Traveling through South Russia, Crimea and Odessa to Constantinople, Asia Minor, North Africa, Malta, Sicily, Italy, Southern France and Paris in 1836 and 1837: in 2 vol.]. Moscow, 1839, vol. 1. 495 p.
13. GAOO [The State Archives of Odessa Region], found 1, inventory 214, files 26.
14. GAOO [The State Archives of Odessa Region], found 1, inventory 219, files 1.
15. GAOO [The State Archives of Odessa Region], found 1, inventory 219, files 18v.
16. GAOO [The State Archives of Odessa Region], found 1, inventory 219, files 3.
17. Gerakov G.V. Putevye zapiski po mnogim rossiyskim guberniyam [Travel notes from many Russian provinces]. Saint Petersburg, 1828, 180 p.
18. Gubernii Rossiyskoy imperii: istoriya i rukovoditeli, 1708-1917 [Province of the Russian Empire: History and leaders, 1708-1917]. Moscow: Ob"edinennaya redaktsiya MVD Rossii Publ., 2003. 479 p.
19. Dnevniki i pis'ma Nikolaya Ivanovicha Turgeneva za 18161824 gg. Tarasova E.I. ed. [Diaries and letters of Nikolai Ivanovich Turgenev for the 1816-1824 years]. Petrograd, 1921, 518 p.
20. Dnevniki Nikolaya Ivanovicha Turgeneva za 1811-1816. Tarasova E.I. ed. [Diaries and letters of Nikolai Ivanovich Turgenev for the 18111816]. Saint Petersburg, 1913, 500 p.
21. Kravchuk A.S. Gubernatorskiy korpus Tavricheskoy gubernii v pervoy polovine XIX veka [The corps of Taurida governors in the first part
of XIX century]. Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Seriya: «Istoricheskie nauki» [Scientific notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. History Series], Simferopol', 2014, vol. 27(66), no. 2, p. 34-49.
22. Kravchuk A.S. Iz istorii gosudarstvennogo stroitel'stva v Krymu: Tavricheskaya guberniya v svoi pervye desyatiletiya [From the history of state-building in the Crimea: Taurida Governorate in its first decade]. Prostranstvo i vremya [Space and time], 2014, no. (17), p. 189-198.
23. Kravchuk A.S. K biografii tavricheskogo grazhdanskogo gubernatora A.M. Borozdina [Taurida governor A.M. Borozdin]. Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Seriya: «Istoricheskie nauki» [Scientific notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. History Series], Simferopol', 2013, vol. 26(65), no. 2, p. 45-66.
24. Kravchuk A.S. K istorii formirovaniya instituta guberntorastva v Tavricheskoy gubernii [To the history of formation a governorship in the Taurida province]. Materiali 11 -ï Vseukraïns'koï naukovoï konferentsiï «Aktual'ni pitannya istoriï nauki i tekhniki», 4-6 zhovtnya 2012 roku. m. Kiïv [Materials of the 11th All-Ukrainian conference "Actual issues of history, science and technology", October 4-6, 2012. Kiev], Kiev, 2012, p. 60-63.
25. Kravchuk A.S. Krymskoe vinogradnoe uchilishche pri gubernatore A.M. Borozdine (1807-1816) [Crimean grape growing school during the governorship A.M. Borozdin (1807-1816)]. Aktual'nye voprosy istorii, kul'tury i etnografii Yugo-Vostochnogo Kryma: materialy VI Mezhdu-narodnoy nauchnoy konferentsii [Actual questions of history, culture and ethnography of the South-East Crimea: Materials of VI International Scientific Conference], Sudak, Novyy Svet, 2013, p. 67-70.
26. Kravchuk A.S. Proekt Vil'ge'lmina Ruv'e o razvitii promyshlennosti v Krymu [Wilhelmin Rouvier project of the industry development in the Crimea]. Materiali 12-ï Vseukraïns'koï naukovoï konferentsiï «Aktual'ni pitannya istoriï nauki i tekhniki», 3-5 zhovtnya 2013 roku. m. Konotop [Materials of the 12th All-Ukrainian conference "Actual issues of history, science and technology", October 3-5, 2013. Konotop], Kiev, 2013, p. 182-185.
27. Kravchuk A.S. Feodosiya v otchete gradonachal'nika Pavla Vasil'evicha Gaevskogo [Feodosia in the report of town governor Pavel Vasilyevich Gajewski]. Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Seriya: «Istoricheskie nauki» [Scientific notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. History Series], Simferopol', 2014, vol. 27(66), no. 1, p. 38-47.
28. Markevich A.I. Opyt issledovaniya Starogo simferopol'skogo kladbishcha [Previous studies of the Old cemetery in Simferopol]. Izvestiya
Tavricheskoy uchenoy arkhivnoy komissii. Simferopol' [News of Taurida scientific archival commission], 1918, no. 55, p. 321-330.
29. Murav'ev-Apostol I.M. Puteshestvie po Tavride. V 1820 gode [The travels around Taurida in 1820]. Saint Peterburg, 1823. 337 p.
30. Nedzel'skiy B.L. Pushkin v Krymu [Pushkin in Crimea]. Simferopol': Krymskoe gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1929. 90 p.
31. Otchet o deyatel'nosti Tavricheskoy uchenoy arkhivnoy komissii za 1910 god [The report about the activity of Taurida Scientific Archive Commission in 1910]. Izvestiya Tavricheskoy uchenoy arkhivnoy komissii. [News of Taurida scientific archival commission]. Simferopol', 1912, no. 47, part 2, p. 1-58.
32. Romanova M.F. Pis'ma imperatritsy Marii Fedorovny k N.I. Bara-novu [Letters of the Empress Maria Feodorovna to N.I. Baranov]. Russkiy arkhiv [Russian archive], 1870, no. 8, p. 1441-1521.
33. PSZRI. Sobranie pervoe: S 1649 po 12 dekabrya 1825 goda: V 48 tomakh [Complete Collection of the Laws of the Russian Empire. Collection One: From 1649 to December 12, 1825: In the 48 vol]. Saint Petersburg, Tipografiya II Otdeleniya sobstvennoy E.I.V. kantselyarii, 1830, vol. 37: 1820-1821.
34. Pushkin A.S. Polnoe sobranie sochineniy: v 16 tomakh [The Complete Works in 16 vol.]. Moscow, Leningrad, Izdatel'stvo AN SSSR, 1949, vol. 12. 685 p.
35. Russkiy biograficheskiy slovar'. Polovtsova A.A. ed. [Russian Biographical Dictionary], Saint Petersburg, 1900, vol. Aleksinskiy-Bestuzhev-Ryumin, p. 483-484.
36. Sbornik Imperatorskogo rossiyskogo istoricheskogo obshchestva: azbuchnyy ukazatel' imen russkikh deyateley dlya russkogo biograficheskogo slovarya [Collection of the Imperial Russian Historical Society: Alphabetical Index of names of Russian figures for the Russian Biographical Dictionary]. Part 1, Saint Petersburg, 1887, vol. 60. 507 p.
37. Fadeev A.M. Vospominaniya Andreya Mikhaylovicha Fadeeva, 1790-1867: v 2 chastyakh [Memories of Andrey Mikhailovich Fadeyev, 1790-1867 in 2 parts]. Odessa, 1897, part 1. 231 p.
About the author: Alexandr Sergeevich Kravchuk - Post-graduate student at the Department of Regional and Local History, V.I. Vernadsky Crimean Federal University (295007, Vernadsky avenue, 4, Simferopol, Crimea, Russian Federation); alexandrkravchuk@ukr.net
