CC BY
27
А. С. Елистратов
К 165-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А. И. ЧУПРОВА
В статье показан вклад А. И. Чупрова в развитие отечественной школы статистики, что позволяет в известной мере расширить представления о наследии выдающегося русского ученого-экономиста.
Из многообразного наследия выдающегося русского экономиста Александра Ивановича Чупрова (1842-1908) наименее изученным остается его вклад в развитие отечественной школы статистики.
О Чупрове можно говорить не только как об ученом и блестящем преподавателе, но и как о практике. В 1876 г. он синтезировал курс теоретических основ статистики и читавшийся им в Московском университете курс политической экономии. В результате курс «Статистика» Чупрова был признан одним из лучших и неоднократно издавался в начале XX в. для студентов не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в Киеве. Чрезвычайно требовательный к себе, автор отмечал в издании 1886 г. «недостаточность (его, т. е. курса. - А. С.) литературной отделки», его неравномерную сжатость, малочисленность использованных источников и пособий. Однако не яркость отдельных выражений, а ясность и логика составляли основу статистики, что и привлекало многочисленных читателей. Чупровым были четко определены задачи статистики как науки, убедительно разъяснена ее необходимость для понимания социально-экономических процессов, в изучении которых был невозможен экспериментальный метод, а метод гипотетических отвлечений, абстракций не мог удовлетворить исследователей. В целом содержание курса «Статистики» А. И. Чупрова охватывает историю хозяйства, теории статистики и демографии.
В научной литературе Чупров оставил ряд исследований, часть из которых трудно однозначно отнести либо к экономике в узком смысле слова, либо к статистике или экономической политике в силу синтетического подхода ученого к изучаемым проблемам. Таковы обе его диссертации о железнодорожном хозяйстве. В более поздних работах, например, в «Мелком земледелии», определенно сказывается тяготение автора к экономической политике, в частности, в области сельского хозяйства. При этом статистический метод исследования в названных работах занимает одно из ведущих мест.
Среди множества менее крупных работ по статистике можно выделить отзыв Чупрова на книгу В. И. Орлова (Русская мысль. 1881. № 6), которая стала первым систематическим наблюдением над массой однородных фактов из жизни общины. Один из выводов Чупрова таков: мирское земельное устройство крепко срослось с нравами московского крестьянина, приспособилось не только силою рутины, а сознанием его целесообразности. В 1884 г. А. И. Чупров читает, а потом издает публичную лекцию «Характеристика Москвы по переписи 1882 года»; здесь большой город назван музеем, в котором взору
читателей представляются самые разнообразные типы быта, хозяйства и человеческих отношений. В актовой речи 1889 г. «О характере и причинах современного промышленного кризиса в Западной Европе» основную причину падения цен на товары ученый видит не в изменении цены денег, а в технических усовершенствованиях и т. д.
В начале 1892 г. А. И. Чупровым был составлен отдел «Статистика» в «Книге о книгах» под редакцией И. И. Янжула. Этот пионерный опыт так называемого толкового библиографического указателя был позднее воспроизведен в книге С. Н. Белецкого «Земная статистика» (1899-1900), предисловие к которой написал Чупров. В 1894 г. была напечатана произнесенная на IX съезде натуралистов речь «Статистика как связующее звено между естествознанием и обществоведением». Автор находит возможным с гордостью отметить поистине громадные успехи статистики в России за четверть века и важнейшее выражение этих успехов видит в развитии земской статистики. Тогда же было напечатано и сообщение «О монографическом описании отдельных селений как способ дополнения и подновления основных земско-статистических исследований». Монография дает первоначальное знакомство с предметом, раскрывает такие стороны явлений и такие связи между ними, которые нельзя подметить путем сплошных массовых наблюдений, потому что они не поддаются численной характеристике; наконец, монография дает возможность проникнуть в природу причинно-следственной связи. В известном сборнике «Влияние урожаев и цен» (1897), вызвавшем ожесточенные нападки с двух сторон - со стороны аграриев и со стороны русских марксистов (учеников П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановского), А. И. Чупрову принадлежит большая часть предисловия и самостоятельная статистическая статья «Влияние хлебных цен и урожаев на движение поземельной собственности». Источником для этого исследования послужила публикация о нотариальных ценах за 2 года и другие нотариальные материалы.
В августе 1897 г. на петербургской сессии Международного статистического института, действительным членом которого А. И. Чупров являлся с момента его открытия в 1885 г., ученый сделал сообщение, напечатанное в «Бюллетене» института «О желательности одновременных по разным странам исследований быта земледельческого населения при посредстве специальных агентов с участием органов самоуправления» (1899). Противником таких исследований на съезде выступил известный социолог Тард, не признававший самостоятельности статистической науки.
Еще одним полем деятельности Чупрова было его участие в работе Московского статистического общества, официально именовавшегося статистическим отделением Московского юридического общества. Это отделение открылось осенью 1882 г., а ученый был его бессменным председателем вплоть до самого закрытия в 1899 г. Статистическое общество можно считать второй после Московского университета кафедрой Чупрова, местом, где он ярко проявил себя как исследователь и преподаватель. Здесь им сделаны многочисленные научные сообщения (о международном статистическом институте, о конгрессе демографии, об электрическом подсчете данных, о вновь выходивших книгах и др.), проведены плодотворные дискуссии и обсуждения научных
докладов и сообщений коллег. На базе Статистического общества происходили совещания земских статистиков. На первом совещании в январе и феврале 1887 г. Чупров взял на себя громадную редакционную работу по составлению и мотивировке заключений, результатом чего стала сжато написанная, но весьма содержательная брошюра, изданная Юридическим обществом.
А. И. Чупров участвовал и во втором совещании (в феврале 1889 г.) по вопросам территориальной статистики. В январе 1894 г. статистика благодаря усилиям А. И. Чупрова впервые была представлена особой секцией на съезде естествоиспытателей и врачей. Через 4 года, в феврале 1898 г., А. И. Чупрову пришлось в последний раз присутствовать на совещании земельных статистиков, где он выступил в защиту предложенного А. В. Пешехоновым похозяйст-венного учета доходности. Мотивируя свою точку зрения, А. И. Чупров отмечал: «Нам, безусловно, необходимо считаться с хозяйством натурального типа, который некоторые предполагают игнорировать как обреченный на гибель», ибо «мы не знаем, меновым или натуральным хозяйством определяется у нас общественно необходимое время производства, и близки ли к меновым средние издержки производства» [6. С. 5, 6].
И вне Статистического общества, и вне съездов Чупров постоянно оказывал содействие многочисленным представителям статистических учреждений, обращавшимся к нему за помощью. Ученый принимал активное участие в московской переписи 1882 г. Под его руководством была задумана и осуществлена коллективная работа по сведению воедино результатов земской статистики, ограничившаяся по различным причинам лишь двумя томами, вышедшими в 1891 и 1892 гг. под названием «Итоги экономического исследования России по данным земской статистики».
В июле 1905 г. А. И. Чупров писал: «Мне пришлось на старости лет заинтересоваться техникой сельского хозяйства и для этого перечитать массу материала и наблюсти многое в самой жизни; жаль, что я вошел в эту любопытнейшую область в такую пору, когда приходится собираться в могилу» [1. С. 135]. Но он вошел в эту область во всеоружии опытного исследователя и преподавателя, и оттого-то в короткий срок работа его оказалась столь плодотворной, а кончина его так больно отозвалась в сердцах всех, кому была небезразлична судьба аграрной отрасли России.
Отъезд Чупрова за границу почти совпал с прекращением деятельности Статистического общества, что стало тяжелейшим ударом по отечественной школе статистики. Как своеобразное завещание можно рассматривать тезис одной из речей ученого, относящейся к 1894 г.: «Объединение исследований может быть достигаемо только путем живого обмена мыслей между людьми, совместно работающими на этом поле» [1. С. 121].
Читатели сельскохозяйственных периодических изданий, агрономы в разных уголках России чутко откликнулись на кончину А. И. Чупрова. На рубеже Х1Х-ХХ вв., несомненно, Чупров был одним из наиболее выдающихся
русских аграрников, несмотря на то, что не оставил после себя исследований в области ботаники, химии или биологии, техники сельского хозяйства. Его вклад - это широкое внедрение метода количественных массовых наблюдений в исследование процессов в данной сфере национального хозяйства России, а также кропотливая работа по обучению аграрников статистическому методу.
Такова вкратце деятельность А. И. Чупрова как статистика. Несомненно, что данная сфера интересов являлась не только неотъемлемой частью научных взглядов ученого, но и составляла часть фундамента его практической работы, его гражданской позиции.
Список литературы
1. Чупров А. И. Речи и статьи. М., 1909.
2. Чупров А. И. Аграрная реформа и ее вероятное влияние на сельскохозяйственное производство // Речи и статьи. Т. 2. М., 1900.
3. Чупров А. И. История статистики: Лекции А. И. Чупрова. М., 1892.
4. Чупров А. И. Мелкое земледелие и его основные нужды / Моск. городской народный ун-т им. А. Л. Шанявского. М., 1913.
5. Чупров А. И. О характере и причинах современного промышленного кризиса в Западной Европе. М., 1889.
6. Чупров А. И. О современном значении и задачах политической экономии. М., 1874.
7. Чупров А. И. Характеристика Москвы по переписи 1882 г. М., 1884.
8. Чупров А. И. Мелкое земледелие и его основные нужды. С предисловием А. А. Чупрова. Берлин: Слово, 1921.
9. Памяти А. И. Чупрова // Исторический вестник. Т. 112. 1908. Апрель.
