CC BY
23
DOI: 10.31696/2072-5795-2023-1-55-70
Н.З. Мосаки
К 100-ЛЕТИЮ НАФТУЛЫ АРОНОВИЧА ХАЛФИИА -АРХИВИСТА, ИСТОРИКА И ВОСТОКОВЕДА: БИОБИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР
18 октября 2021 года исполнилось 100 лет со дня рождения, а 4 августа 2022 года - 35 лет со дня смерти выдающегося советского историка и востоковеда, доктора исторических наук, профессора Нафтулы Ароновича Халфина - исследователя новейшей истории Средней Азии, истории вхождения этого края в состав Российской империи, британской политики в отношении Средней Азии и Афганистана, различных вопросов истории Индии, а также автора весьма важных работ по курдской проблеме.
НА. Халфин являлся одним из крупнейших историков-востоковедов XX века, изучавших Среднюю Азию и Курдистан в эпоху противоборства Российской и Британской империй в двух ключевых регионах Востока. Почти невозможно встретить исследования (включая зарубежные) об истории Средней Азии, Афганистана и курдской проблемы в XIX веке без ссылок на работы H.A. Халфина. Известный британский автор Питер Хопкирк справедливо назвал H.A. Халфина «ведущим советским авторитетом по эпохе Большой Игры»1, американский историк Алан Боджер - «выдающимся советским специалистом»2, британская исследовательница истории Туркестана XIX века Мэри Холдсворт - «выдающимся историком» и «яростным критиком британской экспансионистской политики девятнадцатого века в Азии»3, а большой знаток востоковедческой литературы СССР X. Эванс - «советским историком с необычными способностями»4.
Однако юбилейная дата со дня его рождения осталась незамеченной в отечественном востоковедении. Настоящий очерк призван устранить эту несправедливость и ещё раз вспомнить этого неординарного учёного.
Несмотря на большую известность H.A. Халфина и его заметный вклад в востоковедение, непосредственно ему посвящено весьма небольшое количество публикаций. В первую очередь следует выделить некролог5, а также содержательный, глубокий, проникновенный и, без преувеличения можно сказать, блестящий очерк о нём6, сочетающий как оценку его научной деятельности, так и личные наблюдения, написанные его коллегой и «ближайшим другом»7 - выдающимся советским и российским курдове-дом М.С. Лазаревым, являющимся, к слову, учителем автора настоящей статьи.
Обзор работ Халфина сделан Н.В. Терен-тьевой8, защитившей диссертацию о советской историографии англо-русского соперничества в Средней Азии в первой половине XIX века, в которой изучение трудов Халфина, понятно, имело большое значение. Научной деятельности H.A. Халфина как историка-архивиста посвящены две ценные статьи9. Интересные материалы о Халфине имеются в воспоминаниях известного историка и востоковеда A.M. Хазанова. Краткие биографические сведения о H.A. Халфине представлены в соответствующих справочных изданиях, посвящённых отечественным востоковедам10 и историкам11, а также в Российской Еврейской Энциклопедии12. Некоторые сведения и интересные воспоминания о Халфине и его коллегах-архивистах приведены М.И. Вексельманом в статье о евреях-архивистах в Узбекистане во время и после Великой Отечественной войны13. Краткая справочная информация, касающаяся Халфина, имеется также в очерке о вкладе российских евреев в архивоведение Узбекистана и Средней Азии в 1941-1991 годах14.
Списки его основных трудов были опубликованы, как это было принято в доцифро-
вую эпоху, в связи с его 60-летним юбилеем и смертью в специализированном востоковедном журнале - «Народах Азии и Африки»15.
В настоящей работе представлен пространный биобиблиографический очерк о H.A. Халфине - о его деятельности архивиста, учёного и преподавателя в Ташкенте. Этот период (1943-1957 гг.) можно считать важнейшим в его профессиональной деятельности, становлении в качестве учёного-историка, блестяще знакомого с архивами. Именно в Узбекистане, оказавшись там волею судеб, он нашёл своё призвание. И 14 лет спустя, ко времени перехода на работу в ИВ АН СССР H.A. Халфин был уже состоявшимся учёным с большим количеством научных работ.
В статье даны некоторые новые биографические сведения и документы о нём, а приводимую здесь библиографию его трудов, без преувеличения, можно назвать наиболее полной.
Мною собран почти весь список работ H.A. Халфина, за исключением, возможно, некоторых мелких статей, опубликованных в каких-либо сводных и справочных изданиях, а также многочисленная литература о нём и его работах, в том числе доселе малоизвестная. Весьма детальную библиографию - как непосредственно его трудов, так и публикаций о них, - можно считать своеобразной данью методу Халфина, работы которого опирались на обширные библиографические списки.
При этом особое внимание уделено отражению научной деятельности H.A. Халфина за рубежом, как в многочисленных публикациях разного рода - рецензиях, библиографиях, обзорах, статьях и т.д., так и в издании трудов H.A. Халфина за пределами СССР. Эти иностранные источники в до-цифровую, донаукометрическую эпоху, ещё и в период холодной войны, в какой-то мере можно считать одним из важных объективных показателей значимости исследований H.A. Халфина16. С этой точки зрения он является одним из наиболее известных на Западе советских историков, что, конечно же, обусловлено в том числе и областью его исследовательских интересов, а именно поч-
ти перманентным присутствием британского аспекта. Значительная часть работ H.A. Халфина в некотором смысле является историей Британии (меньше - Соединённых Штатов), пусть и за пределами, собственно, британского ядра (одноимённых островов) - в отношении соответствующих регионов и стран. Это обеспечивало обширнейшее использование им англоязычных материалов и интерес к его работам англоязычных (в первую очередь, британских, но и американских) историков, труды которых в связи с местом Великобритании и США в мировой политике и доминированием английского языка сразу же получают всемирную известность. Причём особый интерес зарубежной аудитории к работам H.A. Халфина обусловливался в первую очередь обширнейшим использованием в них архивных материалов, многие из которых вводились в научный оборот именно им.
Деятельность Халфина связана с взаимодействием со многими известными отечественными востоковедами и историками, поэтому настоящий очерк, посвящённый ему, был бы неполным без их упоминания. То же самое, несмотря нередко на жёсткую взаимную критику, можно сказать об известных западных исследователях. С учётом понятных ограничений по объёму, я попытался максимально включить деятельность Халфина в более широкий контекст советского востоковедения, а также западной оценки его исследований.
Происхождение и образование
H.A. Халфин родился 18 октября 1921 года в бедной еврейской семье в Киеве, где провёл первые 20 лет своей жизни. В 1939 году поступил на филологический факультет одного из лучших в то время вузов СССР -Киевского госуниверситета им. Т. Шевченко, мечтая посвятить себя литературоведению, точнее - «изучению сатиры и юмора в советской литературе, в первую очередь... творчеству своих любимых авторов» -И. Ильфа и Е. Петрова17. Таким образом, «поначалу ничто не предвещало ему востоковедную судьбу»18.
Война круто изменила жизнь окончившего два курса университета H.A. Халфина. Не попав на фронт по состоянию здоровья, он скитался по различным регионам Советского Союза19. Он «по комсомольской путёвке на открытых железнодорожных платформах сопровождал "стратегические грузы" на Восток», причём в дорогу брал учебники и «во время поездок имел возможность усиленно заниматься»20. Впоследствии H.A. Халфин был награждён медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне». Родители H.A. Халфина - Халфин Арон Вольфович (1879 г. р.) и Халфина Мария Яковлевна (1897 г. р.), уроженцы сёл близ Киева, погибли в 1941 году в Бабьем Яре21.
В 1941 году Халфин продолжил обучение в Северо-Осетинском государственном педагогическом институте им. К. Хетагурова в Орджоникидзе (ныне Владикавказ) по специальности «русский язык и литература»22, на следующий год получил диплом преподавателя русского языка и литературы в средней школе23. В 1942-1943 гг. прослушал специальные курсы по архивному делу в Томском госуниверситете24, определившие его дальнейшую судьбу25.
Работа в Ташкенте
В 1943 году H.A. Халфин, окончив обучение, переехал в Ташкент, где начал свою профессиональную деятельность научным сотрудником отдела государственных архивов НКВД УзССР. Вскоре он стал заведующим научно-справочной библиотекой Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства (ЦГАОРиСС УзССР)26, а в октябре 1944 года27 был переведён на должность старшего научного сотрудника Центрального государственного исторического архива Узбекской СССР (ЦГИА УзССР)28, который возглавил в феврале следующего
29
года .
Необходимо отметить, что большую роль в укомплектовании ташкентских архивов кадрами, сделавшими впоследствии научную карьеру, сыграл Яков Менахемович
(Наумович) Серый, назначенный в 1943 году начальником Архивного отдела НКВД УзССР. До эвакуации Я.М. Серый возглавлял Центральный исторический архив Украинской ССР в звании старшего лейтенанта внутренней службы. При нём в архивы были приняты M.JI. Вайс, П.С. Котляр, JI.M. Лан-да (о нём см. далее), H.A. Халфин и др., русскоязычные евреи, уроженцы различных мест Украины, Польши, Белоруссии, в связи с чем Я.М. Серого обвиняли даже в том, что он развёл в архивных органах «еврейскую синагогу». Я.М. Серый защитил кандидатскую диссертацию и участвовал в издании
30
многих архивных документов .
Говоря о начале профессиональной деятельности H.A. Халфина, трудно не привести весьма точные слова М.С. Лазарева о его работе в архивах, ставших «не только местом его службы, но и подлинным призванием. Именно через работу в архиве он проложил себе путь в большое востоковедение, нашел своё место в жизни и науке. Ему повезло: он попал в уникальное архивохранилище, мало разработанное исследователями, содержащее неисчислимые богатства»31. Фраза о «неисчислимых богатствах» не является преувеличением. М.С. Лазарев, создавший на основе комплексного изучения архивов свои главные труды по курдскому вопросу, сделавшие ему имя, без преувеличения, в мировом курдоведении, прекрасно понимал ценность ташкентских архивов для изучения политики России в Средней Азии32.
Получив доступ к богатым архивным фондам, H.A. Халфин, не имевший систематической подготовки по историческим наукам, начал активную научно-исследовательскую, а вскоре и педагогическую деятельность. С сентября 1945 года он стал старшим преподавателем в Среднеазиатском университете (САГУ)33. 30 мая 1946 года34 там же защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Борьба за Памир 1883-1895 (по архивным данным)»35. Работа была сделана, как видно из её датирования, за два года, причём по совершенно не знакомой автору до переезда в Ташкент теме.
В 1946-1948 гг. Халфин работал также старшим научным сотрудником Института истории и археологии АН УзССР36. В 1950 году был переведён в САГУ на должность доцента, а 3 марта 1951 года решением ВАК Министерства высшего образования СССР утвержден в учёном звании доцента по кафедре «История стран Востока»37. Начальником ЦГИА УзССР H.A. Халфин проработал до осени 1952 года38, после чего окончательно сконцентрировался на работе в университете.
М.С. Лазарев справедливо делил творческую жизнь H.A. Халфина «на два неравных периода: ташкентский (14 лет) и московский (20 лет). В ташкентском периоде преобладало педагогическое направление, в московском - сугубо академическое, литературное. Однако и в Ташкенте H.A. Халфин опубликовал три монографии и ряд статей, в которых были заложены основные направления всей его последующей востоковедческой работы. Но его главным делом в Ташкенте после ухода из архива стало преподавание вос-
39
токоведных дисциплин» .
В свою очередь, ташкентский период можно также разделить на две части. До 1952 года включительно - научно-методическая работа в архиве, связанная с упорядочением и систематизацией материалов, публикации обзоров материалов архива40, составление и публикация путеводителей, публикации материалов по различным историческим и актуальным темам41, а также научная работа и преподавание в САГУ. С конца 1952 года - сугубо научно-преподавательская деятельность в университете.
1-3 июня 1943 года Управлением государственных архивов была организована в Москве Всесоюзная конференция историков-архивистов, определившая важнейшие задачи архивного дела страны42. В принятых на конференции резолюциях особое внимание уделялось необходимости повышения качества научно-методической работы в области архивного дела43, подразумевавшее в числе прочих подготовку и публикацию путеводителей. По итогам конференции «в Ташкенте было принято решение составить путеводитель по фондам ЦГИА УзССР», что
было поручено H.A. Халфину и сотруднице архива Зое Ивановне Агафоновой44.
В 1947 году H.A. Халфин и Л.М. Ланда45 опубликовали в ведущем историческом журнале Советского Союза «Вопросы истории» небольшой по объёму, но весьма насыщенный обзор материалов двух крупнейших архивов Средней Азии - ЦГИА и ЦГАОРиСС Узбекской ССР. Первый обзор включал материалы Туркестанского генерал-губернаторства и Бухарского и Хивинского ханств (до 1917 г.), второй - центральных учреждений бывших Туркестанской, Бухарской и Хорезмской советских республик, а также Узбекской ССР (1917-1946 гг.). В нём отмечалось, что исчерпывающие сведения о содержании документальных материалов этих архивов должны дать путеводители46.
Работа над путеводителем ЦГИА УзССР в связи с ограниченными сроками проходила в весьма напряжённом режиме47. Путеводитель был издан в 1948 году48. «Это было первое научное издание, дающее справочные сведения о хранящихся в архиве документах учреждений, предприятий и обществ Туркестанского края»49.
В тот период, когда Халфин руководил архивом, продолжалось его пополнение важными документами из областных хранилищ. Так, в 1948 году ЦГИА УзССР принял документы канцелярии Хивинских ханов из Хорезмского областного архива, в 1949 году -из Каракалпакии. Упорядочение и научное описание материалов было осуществлено в 1950 году50. Как видно из сохранившихся материалов производственных совещаний сотрудников ЦГИА УзССР по составлению описей фондов, Халфин при обсуждении этих описей демонстрировал научный подход, особо обращая внимание на «вопросы качества» описи и рекомендуя составлять к ним введение, снабжать их указателем, а также при уточнении заголовков в описи сличать их с заголовком единиц хранения51.
Как вспоминал один из сотрудников возглавляемого уже впоследствии H.A. Халфи-ным сектора в Институте востоковедения АН СССР, побывавший ещё при его жизни в этом архиве, которым руководили ученики H.A. Халфина, «они не только с восхищени-
ем рассказывали о временах своего учителя, но и о том, что именно он произвёл его настоящую научную организацию и систематизацию, сделав одним из научных исторических центров республики»52.
Наряду с работой по систематизации и изданию материалов архива H.A. Халфин уже тогда показал себя именно исследователем архивной документации. В конце 1948 года в «Вопросах истории» была опубликована его весьма критическая рецензия на изданный в Ашхабаде сборник, посвящённый вхождению Туркмении в состав России53, показывающая высокий уровень археографической и исторической подготовки автора рецензии.
О научной работе H.A. Халфина в ЦГИА УзССР имеется отзыв к. и. н. Я.М. Серого от 6 декабря 1947 года, в котором высоко оценивалась его диссертационная работа, а также подготовленный к печати путеводитель.
Несмотря на достаточно высокий пост H.A. Халфина, его влекла именно научная и исследовательская деятельность, что приводило к его недостаточному вниманию к обязанностям начальника архива. Это обстоятельство отмечалось в характеристике, данной на него руководством МВД Узбекистана, в ведении которого находились архивы54. Кроме того, как вспоминал один из его бывших подчинённых, Халфин был весьма «либеральным» начальником55, что в тех исторических условиях могло приводить к ослаблению контроля.
В январе 1949 года H.A. Халфин принял участие в сессии Академии наук УзССР56, на следующий год - в конференции САГУ57, на которых выступил с докладами по темам, ставшими вскоре основными направлениями его научной деятельности: политика Российской империи и Англии в XIX веке по отношению к Средней Азии.
В 1949 году в «Вопросах истории» была опубликована статья, посвящённая деятельности востоковедов АН Узбекской ССР и САГУ58. В ней справедливо отмечалось, что «Ташкент является одним из значительных центров русской и советской востоковедческой науки» и местом, где сосредоточено много «интересных архивов, богатых книго-
хранилищ и очень ценных рукописных фондов»59. Подчёркивалась роль восточного факультета САГУ, вновь открытого в 1944 году и ставшего «не только кузницей кадров советских востоковедов, но и одним из центров разностороннего изучения Востока»60. На факультете было три филологические кафедры (арабская, иранская и североиндийская), а также возглавляемая Г.Л. Бондарев-ским кафедра истории Востока, деятельность которой была сосредоточена на изучении «захватнической деятельности английского империализма на Среднем Востоке во второй половине XIX и в начале XX века» и «национально-освободительных движений народов Востока после второй мировой войны»61.
Автор статьи (Г.Л. Бондаревский) писал о широком использовании в исследовательской работе сотрудников кафедры бывших «до последнего времени неизвестными исторической науке» «богатейших» архивных фондов Ташкента, материалов Туркестанского генерал-губернаторства. После этого речь шла о Н.А. Халфине, написавшем «содержательную монографию, посвящённую англо-русскому разграничению на Памире в 1895 году», которая, как видно из её названия, была подготовлена на основе кандидатской диссертации. В этой работе, «используя большой фактический материал», Н.А. Халфин «разоблачает агрессивную политику английского империализма на Среднем Востоке и в районе Памира в последней четверти XIX века62. Одновременно Н.А. Халфин занимается изучением взаимоотношений Восточного Туркестана и России во второй половине XIX века»63. Кроме того, подчёркивалась деятельность Н.А. Халфина в качестве научного руководителя студентов-вы-пускников64. На кафедре истории Востока, помимо кандидатов исторических наук Г.Л. Бондаревского и Н.А. Халфина, являвшихся её ведущими учёными, работали нескольких старших преподавателей, аспирантов и студентов-выпускников, вскоре защитивших диссертации и ставших известными востоковедами65.
Итак, осенью 1952 года началась вторая часть ташкентского периода деятельности
H.A. Халфина - он окончательно перешёл на научно-педагогическую работу в университет66. На историческом и восточном факультетах H.A. Халфин читал курсы новой и новейшей истории Востока, а также вёл на восточном факультете ряд специальных курсов по международным отношениям и колониальной политике на Востоке, по историографии Востока, являлся руководителем восточного отделения Студенческого научного общества. По воспоминаниям одного из его учеников, Халфин «лекции читал интересно и увлечённо, в общении со студентами был демократичным»67. Многие студенты исторического и восточного факультетов САГУ, впоследствии занимавшиеся научной деятельностью, рассказывали о влиянии, которое оказал на них H.A. Халфин68. При этом Халфин активно участвовал и во внеучебной деятельности - различных играх и мероприятиях69.
К лету 1957 года им было подготовлено пять кандидатов наук70. Однако, покинув архивную стезю как чиновник, он всю жизнь продолжал изучать различные архивы для своей научной деятельности. Замечание «летописца отечественного востоковедения»71, «историографа и историка» востоковедения72, а также индолога, издавшего не одну работу на основе изучения архивных материалов, П.М. Шаститко73 о H.A. Халфине, как о «великом знатоке архивов»74, никоим образом не является преувеличением.
В течение нескольких лет работы в университете H.A. Халфин подготовил множество статей, опубликованных в «Трудах САГУ» и известном ташкентском ежемесячном литературно-художественном и общественно-политическом журнале, издаваемом Союзом писателей Узбекистана - «Звезда Востока», а также три книги.
В 1951 году выходит статья H.A. Халфина (в соавторстве) об англо-американской политике в Средней Азии75, осенью 1952 года - написанная в несколько публицистическом стиле работа, посвящённая проникновению США в Индию76 и Афганистан в первой половине XIX века77, в 1953 году - ещё несколько работ78. В целом для трудов H.A. Халфина этого периода характерна за-
метная идеологизированность, что, очевидно, было обусловлено тематикой исследования (экспансия западного империализма в страны Востока). Однако вместе с тем они содержали большой фактический материал, огромное количество источников, в том числе архивных, а также достаточно глубокий анализ. Необходимо отметить, что даже беглый взгляд на библиографию работ H.A. Халфина с самого начала его научной деятельности и до последних его исследований показывает её широчайший охват как научных изданий, так и архивных источников. Очевидно, H.A. Халфин являлся одним из библиографически наиболее подготовленных исследователей. Библиография и архивные документы были его стихией.
Ещё несколько статей было опубликовано H.A. Халфиным в 1955-1957 гг., значительная часть которых была написана с широким использованием материалов ЦГИА УзССР79. Тогда же он опубликовал две рецензии на книги, посвящённые Индии. Первая рассматривала книгу индийских авторов, переведённую на русский и изданную в СССР80, а вторая - опубликованную тогда в Ташкенте небольшую справочную работу81.
С этого времени, со второй половины 1950-х годов, работы H.A. Халфина попадают в поле зрения западных (в первую очередь британских) изданий и исследователей. Это, конечно же, было обусловлено основной темой его научных интересов, тесно связанных с историей и политикой Англии. Статья о восстании Исхак-хана в Южном Туркестане в 1888 году и позиции русского царизма, опубликованная в «Трудах» САГУ82, была переведена и издана (с некоторыми сокращениями) с небольшим предисловием, в котором отмечалось почти полное отсутствие литературы по этой теме на Западе, в 1958 году в известном британском журнале Central Asia Review83. Сведения об этой статье были отражены и в различных западных библиографиях84: в регулярно публикуемой изданием Middle East Journal библиографии, где в примечании к ней отмечалось, что она является апологией царистской политики в Персии и Афганистане85, а также (наряду с данными статьи о «сеистанском
вопросе») в библиографии советских работ по общественным наукам, изданной Бюро переписи США86.
Хотя к тому времени H.A. Халфин уже полностью переключился на исследовательскую работу, что видно и по названию его работ, он продолжал заниматься архивной деятельностью. С уже упомянутой сотрудницей ЦГИА УзССР З.И. Агафоновой он стал составителем книг, содержащих собрания документов об известных русских учёных, исследователях Средней Азии - Алексее Павловиче Федченко (1844-1873)87 и Николае Алексеевиче Северцове (1827-1885)88.
Тогда же, буквально друг за другом, выходят его монографии, посвящённые российской и английской политике на Среднем Востоке89. Первая (небольшая по объёму) была посвящена экспедиции известного востоковеда Н.В. Ханыкова (который впоследствии стал темой отдельного исследования H.A. Халфина) в восточный Иран (18581859 гг.), посольству полковника Н.П. Игнатьева в Хиву и Бухару (1858 г.) и поездке Ч.Ч. Валиханова в Кашгар (1857-1859 гг.)90. Вторая - колониальной политике Англии в Афганистане и прилегающих регионах91. Обе эти книги были прорецензированы советскими историками, а впоследствии были отмечены и в западных библиографиях и обзорах92. Примечательно, что, несмотря на дружбу с H.A. Халфиным, весьма сбалансированной, указывающей и на недостатки работы, была рецензия Б.Л. Лунина на «Три миссии»93. Внимательному разбору недостатков «Трёх миссий», среди которых указывалась библиографическая неполнота исследования, была посвящена рецензия сотрудников ИВ АН СССР94. Также большое внимание специалистов привлекла и книга об английской колониальной политике95.
Примечательно, что в заключительной главе о продвижении России в Среднюю Азию опубликованной три года спустя небольшой монографии Мэри Холдсворт96 имелись многочисленные ссылки на «Три миссии» Халфина, можно сказать, что эта глава написана на основе книги Халфина. Даже в очень краткой рецензии на эту работу М.Э. Япп97 писал о своём «разочарова-
нии» от указанной главы, «поскольку непропорционально большая часть взята из "Трёх русских миссий"» H.A. Халфина98. «Три миссии» использовались при написании и других западных работ99.
Эти две книги Халфина100 завершили ташкентский период его творческой деятельности.
Непосредственно перед переездом в Москву H.A. Халфин уже начал публиковаться в московском «Советском востоковедении», где вначале вышла его статья об одном из эпизодов русско-индийских отношений 70-х - 80-х годов XIX века на основе обнаруженных в ЦГИА УзССР документов - обращении представителей секты намдхари за помощью к России101.
В июне 1957 года Халфин стал участником Первой Всесоюзной конференции востоковедов, написав тогда же пространное сообщение о ней102, которое было включено в известные западные библиографии103.
H.A. Халфин принимал активное участие в обсуждении планируемых важнейших в Узбекистане исторических работ. Так, во время широкого обсуждения проспекта издания II тома «Истории Узбекской ССР» в январе 1953 года H.A. Халфин сделал «много обоснованных замечаний»104, в частности, пожелания включить в издание научное введение об источниковедении и историографии, более последовательно выстроить хронологию105, что было характерно для него. Обширный обзор источников и литературы, как уже отмечалось, а также историзм были присущи его работам. Кроме того, им были даны рекомендации, в той или иной степени нашедшие отражение в его последующих работах - более ярко подчеркнуть значение пребывания русской армии в Туркестане, разоблачить панисламистские и пантюркист-ские идеи, осветить проникновение в Среднюю Азию американского империализма и др.106.
«Справедливым» было названо «критическое замечание» H.A. Халфина в адрес Института истории и археологии АН УзССР, за предшествовавшие пять лет не опубликовавшего ни одной монографии, посвящённой частным вопросам истории Узбекистана107.
Наряду с научной работой H.A. Халфина в Ташкенте большое значение имела и его педагогическая деятельность, в том числе и в деле создания местной интеллигенции108.
Таким образом, волею судеб покинув родной город и закончив архивные курсы в Томске, H.A. Халфин оказался в Ташкенте, где начал работать в архивных органах, содержащих огромнейшие и неразработанные материалы по новейшей истории Средней Азии. Он увлёкся этой темой, вскоре защитил кандидатскую диссертацию, стал учёным-историком, внёс большой вклад в описание и систематизацию архивов, подготовку молодых историков-востоковедов, в том числе национальных кадров. Трансформация чиновника-архивиста в учёного привела к становлению историка-востоковеда высокого уровня, для трудов которого было характерно сочетание сильных филологических и литературных навыков, делавших написанные им труды образцовыми в этом смысле, а также археографических знаний. К периоду перехода на работу в ИВ АН СССР в 1957 году H.A. Халфин являлся уже сложившимся исследователем, известным как в СССР, так и на Западе учёным.
Примечания
1 HopkirkP. The Great Game: On Secret Service in High Asia. London: John Murray, 1990.
2 Bodger A. [Review on:] Russia and the Khanates of Central Asia to 1865 by John L. Evans; Mission of N.P. Ignat'ev to Khiva and Bukhara, 1858 by John L. Evans // Slavonic and East European Review, 1985. Vol. 63. No. 4. P. 604-606.
3 Holdsworth M. [Rev. on:] Narody Azii i Afriki // The Journal of African History, 1964. Vol. 5. No. LP. 156.
4 Evans H. New Soviet Books // Middle Eastern Studies, 1966. Vol. 3. No. 1. P. 68. Здесь уместно привести также слова A.M. Хазанова, считающего Н.А. Халфина «необычайно талантливым историком-востоковедом» (Хазанов A.M. 50 лет в Храме Востоковедной науки. М., 2009. С. 67). Однако в основной текст статьи я всё же вынес суждения западных историков, являвшихся идеологическими противниками советских коллег, в том числе и Халфина, в то время как в
оценке A.M. Хазанова можно было бы усмотреть дружескую похвалу.
5 Лазарев М. С. Памяти Нафтуллы Ароновича Халфина // Народы Азии и Африки. 1987. № 6. С. 209-210.
6 Лазарев М.С. Путь в востоковедение. H.A. Халфин (1921-1987) // О коллегах и товарищах: Московские востоковеды 60-80-х годов. М.: Наука. Изд. фирма «Восточная литература», 1994. С. 169-184.
7 Хазанов A.M. У них я учился ремеслу историка. М., 2014. С. 100.
8 Терентъева И.В. Советская историография англо-русского соперничества в Средней Азии в первой половине XIX века. Дисс. ... к.и.н. / Нижневартовский гос. пед. институт. Нижневартовск, 2003. С. 10, 17-18, 94-97, 102-107, 116, 121, 131, 149.
9 Исакова М.С., Котюкова Т. В. «Наша работа затрудняется вашим отсутствием». Письма начальника ЦЕНА УзССР H.A. Халфина профессору С.Н. Валку. 1946 г. // Исторический архив, 2006. № 3. С. 217-220. Котюкова Т.В. Востоковед H.A. Халфин как историк-архивист // Труды Историко-архивного института. М.: РЕЕУ, 2007. Т. 37. С. 170-175.
10 Милибанд С.Д. Биобиблиографический словарь советских востоковедов. М.: Наука, 1975. С. 581-582; Милибанд С.Д. Биобиблиографический словарь отечественных востоковедов с 1917 года. Кн. II: М-Я. М.: Наука, 1995. С. 562-563. Милибанд С.Д. Востоковеды России: XX - начало XXI в.: биобиблиографический словарь: в 2 кн. М.: Вост. лит., 2008. Кн. II: Н-Я. С. 569-570.
11 Лунин Б.В. [сост.] Биобиблиографические очерки о деятелях общественных наук Узбекистана. Т. II. Ташкент: Издательство «Фан» Узбекской ССР, 1977. С. 245-249; Чернобаев A.A. [авт.-сост.]. Историки России. Кто есть кто в изучении отечественной истории. Биобиблиографический словарь. Саратов: Изд. центр Саратовского гос. соц.-экон. ун-та, Изд-во «Летопись», 2000. С. 542-543.
Отметим, что из справочных изданий подготовленное Б.В. Луниным - наиболее содержательное.
Борис Владимирович Лунин (1906-2001) -известный советский и узбекистанский историк, историограф и источниковед, «автор обширнейшей серии замечательных трудов по истории отечественного востоковедения, по археологии Средней Азии и о роли русской науки и культуры на Востоке» (см.: Памяти Бориса Владимировича Лунина (1906-2001) // Восток. Афро-
азиатские общества: история и современность. 2002. № 1. С. 214), «патриарх среднеазиатской школы историографии» {Алимова Д.А., Германо-ва В.А. Борис Владимирович Лунин - патриарх среднеазиатской школы историографии // История и историки Узбекистана в XX столетии / Отв. ред. Д.А. Алимова. Ташкент: Navro'z, 2014. С. 348). Б.Л. Лунин и H.A. Халфин имели ряд совместных публикаций и, насколько я смог понять во время изучения биографии H.A. Халфи-на, состояли в дружбе.
12 Российская Еврейская Энциклопедия. Т. 3. Биографии С -Я. М.: РАЕН, Научный фонд «Еврейская энциклопедия», «ЭПОС», 1997. С. 276.
13 Векселъман М. Эвакуированные евреи в архивных учреждениях Узбекистана // История. Память. Люди: Материалы IX Международной научно-практической конференции. 27 сентября 2018 г., Алматы. Алматы, 2019. С. 301, 304-306. Эта статья М. Вексельмана была опубликована (перепечатана) по: Макс Векселъман. Архивная «еврейская синагога», 2014, http://www.isrageo. com/2014/06/29/arhivevrsinagoga/. Однако в настоящее время указанная ссылка не активна.
14 Бирнбаум Й. Вклад российских евреев в архивоведение Узбекистана и Средней Азии - период 1941-1991 годов // http://www.rehes.org/rus_ iud/k_seminar 116-2.html, май, 2017.
15 Милибанд С. Д. [составитель] Основные труды доктора исторических наук, профессора H.A. Халфина (к 60-летию со дня рождения) // Народы Азии и Африки. 1982. № 2. С. 212-214 (отметим, что в этом списке публикаций имеются некоторые неточности и опечатки). Список основных научных трудов H.A. Халфина за 19811986 гг. // Народы Азии и Африки, 1987. №6. С. 210.
16 Вообще, кратко говоря, представляется, что изучение отражения и освещения советского востоковедения за рубежом должно получить несколько большее внимание исследователей истории отечественного востоковедения. В этом смысле следует обратить внимание на весьма верное утверждение H.A. Симонии, справедливое, по сути, для многих отраслей неанглоязычной науки, в особенности гуманитарных направлений, высказанное им в связи с высокой оценкой создания Б. Гафуровым специального издательства для востоковедов (Издательство восточной литературы, с 1964 г. - Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука»). По словам акад. Н. Симонии, изданные в Советском Союзе книги, даже далеко превосходившие аналогичные западные издания, из-за языковых ба-
рьеров могли быть оценены по достоинству лишь узким кругом мирового сообщества учёных (Симония Н.А. Гафуров и востоковедение // Академик Бободжан Гафуров: к 100-летию со дня рождения М.: Вост. лит., 2009. С. 75).
17 Лазарев М.С. Памяти Нафтуллы Ароновича Халфина. Лазарев М.С. Путь в востоковедение. Н.А. Халфин. С. 169.
18 Лазарев М.С. Путь в востоковедение. Н.А. Халфин. С. 169.
19 Там же. С. 169-170.
20 Векселъман М. Эвакуированные евреи. С. 304. Лазарев М.С. Путь в востоковедение. Н.А. Халфин. С. 169-170.
21 Сведения из Справок, заполненных Н.А. Халфиным в ИВ АН СССР.
22 В распоряжении автора имеется копия диплома Н.А. Халфина, № 622150. Отметим, что в Биобиблиографическом словаре С.Д. Милибанд имеется небольшая неточность; указано, что Н.А. Халфин «окончил литературный факультет Северо-Осетинского государственного педагогического института (Ташкент)» (Милибанд С.Д. Востоковеды России. С. 569). Северо-Осетин-ский госпединститут не находился в Ташкенте.
23 В Личном листке по учёту кадров (анкете) САГУ Н.А. Халфин в пункте о владении иностранными языками и языками народов СССР указывал английский, немецкий, сербский и украинский языки. В последующем, уже во время работы в ИВ АН СССР, при заполнении справок при планируемых командировках за рубеж он указывал лишь активное владение английским и пассивное немецким. По словам М.С. Лазарева, Н. Халфин «в совершенстве владел украинским языком и был ценителем украинской культуры и литературы», среди его любимых писателей, наряду с русскими и зарубежными классиками, был и Т.Г. Шевченко (Лазарев М.С. Путь в востоковедение. Н.А. Халфин. С. 181, 184).
24 Лазарев М.С. Путь в востоковедение. Н.А. Халфин. С. 169-170.
25 В анкетах Н.А. Халфин указывал, что с октября 1942 г. по август 1943 г. являлся студентом Томского университета им. В.В. Куйбышева с указанием номеров приказов, очевидно, о зачислении на курсы и их окончании.
26 Котюкова Т.В. Востоковед Н.А. Халфин. С. 171. Лазарев М.С. Памяти Нафтуллы Ароновича Халфина.
27 Сведения из Личного листка по учёту кадров Н.А. Халфина.
28 ЦГАОРиСС УзССР и ЦГИА УзССР были созданы в 1931 г. В 1958 г. объединены в Цен-
тральный государственный архив Узбекской ССР (ЦГА УзССР), который с 1991 г. был преобразован в Центральный государственный архив Республики Узбекистан. Об истории архивного строительства в Узбекистане см. Исакова М.С., Котюкова Т. В. «Нашаработа...». С. 217-218.
29 Котюкова Т.В. Востоковед H.A. Халфин. С. 171. Лазарев М.С. Путь в востоковедение. H.A. Халфин. С. 170.
30 Векселъман М. Эвакуированные евреи. Бирн-баум Й. Вклад российских евреев.
31 Лазарев М.С. Путь в востоковедение. H.A. Халфин. С. 170.
32 Там же. С. 170-171.
33 С 1960 г. - Ташкентский университет, с 2000 г. - Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека.
34 Сведения о дате защиты диссертации взяты из копии диплома кандидата наук H.A. Халфина (МИТ № 00279) и справочников: Милибанд С.Д. Биобиблиографический словарь советских востоковедов. С. 581. Милибанд С.Д. Биобиблиографический словарь отечественных востоковедов с 1917 года. С. 562.
35 Халфин H.A. Борьба за Памир 1883-1895 (по архивным данным). Дисс. ... к. и. н. / Ташкент: САГУ, 1945.
Автореферат диссертации мне найти не удалось. Сама диссертация имеется в Российской государственной библиотеке на микрофише и состоит из 10 разделов, не считая введения и списка использованной литературы и архивных фондов. В диссертации H.A. Халфин выражал благодарность известным учёным - профессору [САГУ] Евгению Владимировичу Бунакову, к. и. н. Зарифу Шариповичу Раджабову (в 1943-1945 гг. первый директор Института истории и археологии АН УзССР, в 1948-1954 гг. - первый ректор Таджикского госуниверситета, с 1962 г. академик АН ТаджССР) и особенно профессору [САГУ] Александру Александровичу Семёнову и ссылался на его ещё дореволюционные работы. В диссертации были широко использованы материалы ЦГВИА и ЦГИА УзССР (Халфин H.A. Борьба за Памир. С. 13-17). Сведения о диссертации H.A. Халфина приводились и в: Тематика диссертаций по вопросам истории, защищённых в СССР в 1945-1950 годах // Вопросы истории. 1952. № 8. С. 148. Диссертация Халфина широко использовалась при принципиальной постановке изучаемого вопроса. См.: Мартиросов С.З. Англо-русские противоречия в Средней Азии в дореволюционной и советской исторической литературе. Чарджоу, 1962. С. 3, 72.
36 Лазарев М.С. Путь в востоковедение. H.A. Халфин. С. 171. Сведения имеются также в Личном листке по учёту кадров H.A. Халфина.
37 Аттестат доцента МДЦ № 15704 от 11.04.1951 г.
38 После ухода Халфина с должности начальника ЦГИА УзССР его руководителем стала Ка-укаб Захидовна Мухсинова, поступившая на работу в этот архив после окончания истфака САГУ в 1945 г.. В 1958 г., после создания ЦГА УзССР, она была назначена директором этого архива, который возглавляла до мая 1961 г. {Исакова М.С. История комплектования и научного описания архивного фонда «Канцелярия хана Хивинского» // Вестник архивиста. 2015. № 4. С. 274).
39 Лазарев М.С. Путь в востоковедение. H.A. Халфин. С. 172.
40 Халфин Н., Ланда Л. Документальные материалы центральных государственных архивов Узбекистана // Вопросы истории. 1947. № 8. С. 152-154. Х[алфин] Н. Об архивных материалах по истории национально-освободительного восстания 1916 г. в Узбекистане // Известия АН УзССР. 1950а. № 1. С. 101-108.
41 Землетрясение в Туркестанском крае в период 1865-1910 гг. (Краткая справка о документальных материалах) / Архивный отд. МВД УзССР. Ташкент [б. и.], 1949. 6 с. Эта публикация была оперативно подготовлена в связи с катастрофичным землетрясением в Ашхабаде 56 октября 1948 г.
42 Бабурин Дм. Конференция историков-архивистов Союза ССР // Исторический журнал. 1943 (сентябрь). № 8-9. С. 75-81.
43 Резолюции конференции историков-архивистов СССР. 1-3 июня 1943 г. / Управление государственными архивами НКВД СССР. М., 1943.
44 Исакова М.С., Котюкова Т.В. «Наша работа...». С. 218. Котюкова Т.В. Востоковед H.A. Халфин. С. 172.
45 Леонид Михайлович Ланда (1921-1971) -известный ташкентский историк и востоковед, исследователь новейшей истории Средней Азии, коллега и соавтор H.A. Халфина, с которым они вместе начинали свой путь историков-архивистов (Халфин Н., Ланда Л. Документальные материалы), работая в ЦГИА УзССР. В своём письме в 1946 г. известному лениградскому археографу С.Н. Валку H.A. Халфин называет своих будущих соавторов Л.М. Ланду и З.И. Агафонову «нашими "старыми" архивистами» {Исакова М.С., Котюкова Т.В. «Наша работа...». С. 220). Насколько мне удалось понять в ходе
работы над настоящим очерком, H.A. Халфина с JI.M. Ландой связывали тёплые дружеские отношения, которые они продолжили и после переезда H.A. Халфина в Москву (в этом контексте см. фотографию Халфина с Ландой от 1963 г. в кн. Бирнбаум Й. Вклад российских евреев...). Не случайно именно H.A. Халфин в главном востоковедческом журнале СССР опубликовал некролог Л.М. Ланды (Халфин H.A. Памяти Леонида Михайловича Ланды (1921-1971) // Народы Азии и Африки. 1972а. № 1. С. 235). Выпускник истфака САГУ (1943 г.), защитивший в 1953 г. диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук в Институте истории и археологии АН УзССР о панисламистской и пантюркистской агентуре в Туркестане (Ланда Л.М. Панисла-мистская и пантюркистская агентура в Туркестане (конец XIX в. - 1917 г.). Автореферат дисс. ... к.и.н. / АН УзССР. Ин-т истории и археологии. Ташкент, 1953), Л.М. Ланда, как и H.A. Халфин, имел опыт работы в архивных органах, где начал работать сразу же после окончания университета, руководил уже упоминавшимся ЦГАОРиСС УзССР, заведовал отделом Музея истории народов Узбекистана, впоследствии работал в Институте истории АН УзССР, незадолго перед смертью возглавив Институт истории партии при ЦК КП Узбекистана (Халфин H.A. Памяти Леонида Михайловича Ланды; Векселъ-ман М. Эвакуированные евреи...).
Работы Л.М. Ланды, как особо подчёркивал H.A. Халфин, «всегда базировались на впервые вводимом в научный оборот документальном и фактическом материале» (Халфин H.A. Памяти Леонида Михайловича Ланды). H.A. Халфин и Л.М. Ланда являются также соавторами интересного очерка о проживавшем долгое время в Ташкенте известном востоковеде A.B. Станишевском (Вейс М.Л., Ланда Л.М., Халфин H.A. A.B. Ста-нишевский (К шестидесятилетию со дня рождения) // Народы Азии и Африки. 1964. № 6. С. 231-234), а также сообщений о научных мероприятиях (Ланда Л.М., Халфин H.A. Обсуждение вопросов истории Октябрьской революции // Народы Азии и Африки. 1966. № 3. С. 240-243). Л.М. Ланда являлся и рецензентом монографий H.A. Халфина.
В свою очередь, A.B. Станишевский являлся соавтором H.A. Халфина, по некоторым сведениям, оказал некоторое влияние на него (Абае-ва Т.Г. Исследования A.B. Станишевского (Азиза Ниалло) о Памире // Страны и народы Востока. Вып. XVI. Памир. М.: Наука, ГРВЛ, 1973. С. 262). В 70-х гг. они входили в редколлегию,
которая издавала документы по Центральной Азии. Отметим, что в постсоветском Узбекистане о деятельности A.B. Станишевского в востоковедении этой республики имеется другой взгляд (см., например: Бабаджанов Б.М. «Ула-ма» в советском Институте востоковедения // История и историки Узбекистана в XX столетии / Отв. ред. Д.А. Алимова. Ташкент: Navro'z, 2014. С. 301-348).
46 Халфин Н., Ланда Л. Документальные материалы.
47 Котюкова Т.В. Востоковед H.A. Халфин. С. 173. О работе над путеводителем см. также два письма H.A. Халфина известному ленинградскому историку-архивисту и археографу Сигиз-мунду Натановичу Валку (Исакова М. С., Котюкова Т.В. «Нашаработа...». С. 219-220).
48 Центральный исторический архив Узбекской ССР (Ташкент). Путеводитель / Сост. З.И. Агафонова, H.A. Халфин, канд. ист. наук; Архивный отд. МВД УзССР. Ташкент: Ташк. тип. № 3, 1948. 183 с. Этот путеводитель отмечен в библиографии путеводителей региональных архивов СССР (Grimsted P.K. Regional State Archives in the USSR: Some Notes and a Bibliography of Published Guides // Slavic Review, 1969. Vol. 28. No. LP. 115).
49 Векселъман M. Эвакуированные евреи... С. 304-305.
50 Исакова М.С. История комплектования... С. 272, 273, 275.
51 Там же. С. 274.
52 Воловников В.Г. Вклад в изучение Востока дипломатического ведомства Российской империи в XVIII - начале XX века. Дисс. ... к. и. н. / ИВ РАН. М., 2004. С. 24. Отметим, что эта диссертация была начата в 80-е гг. «по инициативе и под руководством крупного учёного, писателя, знатока архивов и международных дел на Востоке, доктора исторических наук, профессора Нафтулы Ароновича Халфина (1921-1987)» (Воловников В.Г. Вклад в изучение Востока... С. 9, 189) что видно, например, из: Воловников В.Г., Рыженков М.Р. Вклад в изучение Востока департаментов дипломатического, военного и финансового ведомств России в первой половине XIX столетия // История отечественного востоковедения до середины XIX века / Отв. ред. Г.Ф.Ким, П.М. Шаститко. М.: Наука, 1990. С. 150-194. Однако завершена и защищена эта диссертация была лишь в 2004 г. под научным руководством М.С. Лазарева (Воловников В.Г. Вклад в изучение Востока дипломатического ведомства Российской империи в XVIII - начале
XX века. Автореф. дисс. ... к. и. н. / ИВ РАН. М., 2004).
53 Халфин H.A. [Рецензия на:] Россия и Туркмения в XIX веке. К вхождению Туркмении в состав России. Ашхабад, 1946 // Вопросы истории, 1948. №10. С. 155-157.
54 Котюкова Т.В. Востоковед H.A. Халфин. С. 173.
55 Векселъман М. Эвакуированные евреи... С. 304. Макс Исакович Вексельман (1931-2021) -род. на Украине, в июле 1941 г. эвакуировался с семьёй в Ташкент, в 1945 г., ещё школьником, начал работать в ЦГАОР УзССР, в 1945-1952 гг. работал в ЦГИА под руководством H.A. Халфи-на. В 1954 г. окончил истфак САГУ, продолжая работать в архиве, с 1954 г. переведён на должность научного сотрудника, в 1963 г. в Московском историко-архивном институте защитил кандидатскую диссертацию, после чего непродолжительное время являлся сотрудником ЦГА УзССР, с 1965 г. и до распада Советского Союза и отъезда в Израиль был доцентом Ташкентского университета {Векселъман М. Эвакуированные евреи... С. 308-309). В 1990 г. в Институте истории АН УзССР защитил докторскую диссертацию. В середине 1990-х гг. работал в Университете им. Бен-Гуриона в Негеве (Беэр-Шева). Халфин выступил оппонентом на защите кандидатской диссертации М. Вексельмана.
56 Халфин H.A. К постановке вопроса о внешней политике русского царизма в Средней Азии и сопредельных с ней странах во второй половине XIX века // Тезисы научных докладов на сессии АН УзССР 24-28 января 1949 г. Ташкент / АН УзССР. Сессия. 1949. Январь. Ташкент: Изд. и тип. АН УзССР, 1949. С. 89-90.
57 Халфин H.A. Английское проникновение в Среднюю Азию в XIX в. // Тезисы научных докладов на Юбилейной конференции Среднеазиатского государственного университета, посвященной двадцатипятилетию УзССР / Глав. ред. С.У. Умяров / САГУ. Ташкент, 1950b. С. 90.
58 Б.Г. Работа востоковедов Узбекской Академии наук и Среднеазиатского государственного университета // Вопросы истории, 1949. № 7. С. 156-158. Очевидно, Б. Г. - это тогда уже известный, а вскоре - выдающийся востоковед-историк Григорий Львович Бондаревский (19202003). Во время публикации в «Вопросах истории» Г.Л. Бондаревский являлся завкафедрой истории Востока (1947-1956 гг.), а вскоре был назначен и деканом восточного факультета САГУ (1951-1956). В 1945-1951 г. он был также начальником политотдела НКИД Узбекистана, а
в 1945-1956 гг. - заведующим международным отделом газеты «Правда Востока». Отметим, что уже тогда, в 1949 г., несмотря на свой молодой возраст (менее 30 лет), Г.Л. Бондаревский привлёк внимание известного арабиста В.Б. Луцко-го, рекомендовавшего его в своей записке об организации работы по изучению арабских стран в начале 1949 г. в предлагаемую В.Б. Луцким докторантуру. В.Б. Луцкий упоминал и его кандидатскую диссертацию, готовившуюся к изданию, но опубликованную лишь через несколько лет {Бухерт В.Г. В.Б. Луцкий об организации работы в области арабистики // Восточный архив. 2022. № 1. С. 90, 92). Подр. о Г.Л. Бондарев-ском см. {Бурьян М.С., Хазанов A.M., Шаумян Т.Л. Personalia. In memoriam. Григорий Львович Бондаревский (1920-2003) // Восток, 2004. № 1. С. 215-218. Хазанов A.M. Григорий Львович Бондаревский (1920-2003) // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 5. Средние века. Новая и новейшая история / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука, 2010. С. 178-189. Хазанов A.M. Григорий Львович Бондаревский (1920-2003) // Профессор Григорий Бондаревский и его научная школа востоковедов-международников. М., 2011. С. 5-19. Хазанов A.M. Мне посчастливилось их знать (из воспоминаний востоковеда) // Вестник РУДН, серия Всеобщая история, 2013. № 4. С. 47-50. Хазанов A.M. 50 лет в Храме. С. 57, 61, 76-80. Хазанов A.M. У них я учился. С. 41-45. Комиссаров Д. С. Иран: взгляд в тревожное прошлое (из воспоминаний востоковеда) // Оружием слова: Статьи и воспоминания советских востоковедов, 1941-1945 / АН СССР, Ин-т востоковедения [Отв. ред. Б.Г. Сапожников, П.М. Шастит-ко]. М.: Наука, 1985. С. 125. Burdman М. The Murder of a Legend: Who Was Grigori Bondarevsky // Executive Intelligence Review. Vol. 30, No. 37, September 26, 2003. P. 48-51. https://larouche pub.com/eiw/public/2003/eirv30n37-20030926/eirv 3 0n3 7-2003 0926_048-the_murder_of_a_legend_ who_was_g.pdf).
A.M. Хазанов, близко знавший его и долгое время работавший под его руководством, назвал Г.Л. Бондаревского «самой яркой фигурой... во всём институте» {Хазанов A.M. У них я учился. С. 41) и даже «человеком-легендой» {Хазанов A.M. Мне посчастливилось... С. 47).
59 Б. Г. Работа востоковедов. С. 156.
60 Там же.
61 Там же.
62 Добавим, что, учитывая темы, которыми в основном занимался Н.А. Халфин, а также партийные установки по колониализму и империа-
лизму, «разоблачение» являлось одним из основных направлений исследований по этой тематике и, соответственно, красной нитью проходило и через работы H.A. Халфина. Необходимо отметить, что даже западные издания, переводя статьи с русского языка, учитывали важность этого термина и приводили его сначала в подлиннике -razoblacheniye и лишь потом давали его перевод (unmasking) (см., например: Soviet Oriental Studies: The Need for Further Development // Central Asia Review: A Quarterly Review of Current Developments in Soviet Central Asia and Kazakhstan. Vol. Ill, No. 3, 1955. P. 256. Wheeler, Geoffrey. Asian Studies in the Soviet Union // Central Asia Review, Vol. XIV, No. 3, 1966. P. 234).
63 Б. Г. Работа востоковедов. С. 156.
64 Там же.
65 В частности, в заметке упоминались аспиранты [Фатима Ходжамбердыевна] Юлдабашае-ва (к.и.н. с 1953 г.), [Алексей Яковлевич] Соколов (к.и.н. с 1951 г., д.и.н. с 1975 г.), студент-выпускник [У.] Маматхунов (к. филол. н. с 1963 г.), студентка-выпускница Р[аиля] Муким-джанова, написавшая дипломную работу «Мусульманская лига Пакистана», которая была признана лучшей дипломной работой в университете в 1949 г. и рекомендована к печати (Б. Г. Работа востоковедов. С. 156). Вскоре статья Р. Муким-джановой была опубликована в сборнике САГУ (Мукимджанова P.M. «Мусульманская лига» и образование Пакистана // Сб. студенческих работ САГУ. Вып. 2. Гуманитарные науки, востоковедение. Ташкент, 1951. С. 63-87). В 1958 г. P.M. Мукимджанова перешла работать в ИВ АН СССР, стала доктором исторических наук, известным специалистом по Пакистану.
66 Как писал уже упоминавшийся М. Вексель-ман, «к середине 1950-х "еврейская синагога" в архивных органах Узбекистана распалась. Большинство евреев - руководителей архивных учреждений, защитив кандидатские диссертации, перешли на педагогическую и научно-педагогическую работу в вузы и научные институты» (Вексель-ман М. Эвакуированные евреи... С. 307).
67Векселъман М. Эвакуированные евреи... С. 304.
68 См., например: Векселъман М. Эвакуированные евреи. С. 304.
69 Лазарев М.С. Путь в востоковедение. H.A. Халфин. С. 183.
70 Из характеристики на доцента Халфина H.A. САГУ. 01.08.1957.
71 Летописец отечественного востоковедения // Восточный архив. 2008, № 1(17). С. 99.
72 Алаев Л. Б. Петр Михайлович Шаститко (1923-2009) //Восток (Oriens). 2010, № 1. С. 216.
73 С 1978 г. П.М. Шаститко являлся заведующим отделом, в состав которого входил возглавляемый Н.А. Халфиным сектор. О П.М. Шаститко см.: Алаев Л.Б. «Имел он счастливый талант...» // Шаститко П.М. Век ушёл: сцены из истории отечественного востоковедения. М.: Восточная литература, 2009. С. 3-18. Алаев Л.Б. Петр Михайлович Шаститко. Алаев Л.Б. «Разбирая связки старых писем...» (опыт общения со старшим товарищем) [Leonid В. Alayev. "Delving through the Old Letters..." (Memories of Communication with a Senior Colleague)] // Вестник Института востоковедения РАН. 2019. № 2. С. 10-24. Горбунова H.M., Ланда Р.Г., Чарыева Н.К. Николай Алексеевич Иванов, Олег Ефимович Непом-нин и Петр Михайлович Шаститко: вклад трёх ученых Института востоковедения РАН в изучение Востока // Вестник Института востоковедения РАН. 2018, № 4. С. 188-190.
74 Шаститко П.М. Предисловие // О коллегах и товарищах: Московские востоковеды 60-80-х годов. М.: Наука. Изд. фирма «Восточная литература», 1994. С. 18. В свою очередь, о весьма добром отношении Н.А. Халфина к Петру Шаститко см. воспоминания учеников Халфина -
B.Г. Воловникова и М.Р. Рыженкова (Воловни-ков В.Г., Рыженков М.Р. Памяти Петра Михайловича Шаститко (1923-2009) // Восточный архив. 2009, № 2. С. 92-93). Как вспоминал В. Во-ловников, при объявлении решения дирекции о назначении нового руководителя отдела, в который входил сектор, возглавляемый Халфиным, он «торжественно и радостно произнёс: «Петя, Петя Шаститко» (Там же. С. 92). После смерти Н.А. Халфина научным руководителем его аспиранта М.Р. Рыженкова стал П.М. Шаститко, согласившись взяться за «не свою» тему, что требовало от него дополнительных усилий (Там же.
C. 92-93). Поэтому в качестве научных руководителей М.Р. Рыженкова на его диссертации указаны и Н.А. Халфин (в траурной рамке), и П.М. Шаститко, а одним из официальных оппонентов диссертации, посвящённой роли военного ведомства в развитии российского востоковедения на материалах ЦГВИА, являлся М.С. Лазарев (Рыженков М.Р. Роль военного ведомства России в развитии отечественного востоковедения в XIX - начале XX в. (Опыт источниковедческого исследования документов Центрального государственного военно-исторического архива СССР). Автореф. дисс. ... к.и.н. / ИВ АН СССР. М., 1991) - ещё один великий исследователь ар-
хивов. Добавим также, что М.Р. Рыженков долгое время являлся сотрудником архивных организаций, был заместителем директора РГВИА, директором РГАДА.
75 Бабаходжаев А., Ланда Л., Станишев-скийА., Халфин Н. Провал захватнических планов англо-американских империалистов в Средней Азии // Звезда Востока. 1951, № 8. С. 129156.
76 Можно отметить, что в современном Узбекистане отмечается роль H.A. Халфина «в развитии индологии» в этой республике (Серебряный С.Д. Международный семинар индологов // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2008, № 6. С. 130).
77 Халфин НА. Американское проникновение в Индию и Афганистан в первой половине XIX века // Звезда Востока. 1952, № 11. С. 69-85.
78 Халфин H.A. Деятельность A.C. Грибоедова на Востоке // Звезда Востока. 1953, № 2. С. 90-98. Халфин H.A. Новый труд по истории зарубежного Востока. [Рецензия на:] Новая история стран зарубежного Востока. Т. 1-2. Под ред. И.М. Рейснера и Б.К. Рубцова. М.: Изд-во Московского университета, 1952 // Звезда Востока. 1953, № 7. С. 116-122. Отметим, что в этой весьма жёсткой рецензии H.A. Халфин подвергал критике авторов сборника за неполное отражение американского империалистического проникновения и агрессивной экспансии на Восток, грабежа Востока американскими миссионерами, диверсий американских учёных, недостаточное разоблачение хищнической политики США. Ни-алло А., Халфин H.A. Туркестанский хлопок и американские миллионы (Из истории американской экспансии в Средней Азии) // Звезда Востока. 1953, № 3. С. 99-117. Ниалло А., Халфин H.A. Туркестанский хлопок и американские миллионы [Продолжение. Начало в № 3] // Звезда Востока. 1953, № 5. С. 99-109. Азиз Ниалло - псевдоним Андрея Владимировича Станишевского.
79 Халфин H.A. Восстание Исхак-хана в Южном Туркестане и позиция русского царизма (1888 г.) // САГУ. Труды. Вып. 68: Востоковедческие науки. Кн. 9. 1955. Вып. 68. С. 107-126. Халфин H.A. Из истории «сеистанского вопроса» (конец XIX - начало XX в.) // САГУ. Труды. Вып. 68: Востоковедческие науки. Кн. 9. 1955. Вып. 68 С. 157-171. В этом же номере «Трудов» САГУ была опубликована и обширная статья Г.Л. Бондаревского, задающая тон его последующим работам о борьбе за господство над регионом Персидского заливе в конце XIX - начале XX в.: Бондаревский Г.Л. Борьба империалистов
над Персидским заливом на рубеже XIX и XX в. С. 127-156. Халфин НА. Из истории русско-бирманских отношений (70-е годы XIX века) // Звезда Востока. 1955, № 12. С. 91-93. Халфин Н.А. Странствования Габайдуллы Амирова по Индии // Звезда Востока. 1956, № 7. С. 107110. Халфин Н.А. Царское правительство и среднеазиатские ханства в колониальный период // САГУ. Труды. Вып. 94: Ист. науки. Кн. 14. 1957. Вып. 94. С. 61-74. Халфин Н.А. Султанская Турция и английская экспансия в Средней Азии (5080 гг. XIX века) // САГУ. Труды. Вып. 94: Ист. науки. Кн. 14. 1957. Вып. 94. С. 29-46. Халфин Н., Бондаренко Г. Из истории политических и культурных связей между Афганистаном и нашей Родиной // Звезда Востока. 1956, № 10. С. 111-116.
80 Халфин Н.А. История великого народа. [Рецензия на:] Н.А. Синха, А. Ч. Банерджи. История Индии / Пер. с англ. Л.В. Степанова [и др.]. М., 1954 // Звезда Востока. 1955, № 8. С. 106-113.
81 Халфин Н.А. «Республика Индия» // Звезда Востока. 1957, № 1. С. 128-130.
82 Халфин Н. А. Восстание Исхак-хана...
83 Khalfin N.A. "The Rising of Ishaq Khan in Southern Turkestan (1888)" // Central Asia Review, 6, no. 3 (1958). P. 253-63. И уже на этот, английский, вариант статьи западные исследователи ссылались в своих работах. См., например: Lee J. The History of Maimana in Northwestern Afghanistan 1731-1893 // Iran. 1987, Vol. 25. P. 107-124. Lee J. Abd al-Rahman Khan and the "maraz ul-muluk" // Journal of the Royal Asiatic Society, 1991. Third Series, Vol. 1, No. 2. P. 209-242.
84 Bibliography. Recent source material. Selected List // Central Asia Review, Vol. IV, No. 4, 1956. P. 450.
85 Bibliography of Periodical Literature // Middle East Journal, 1959, Vol. 13, No. 2. P. 220.
86 Bibliography of Social Science Periodicals and Monograph Series: U.S.S.R., 1950-1963. US Bureau of the Census. Foreign Social Sciences Bibliographies, Series P-92, No. 17. U.S. Government Printing Office, Washington, D.C., 1965. P. 204.
87 Агафонова 3.H., Халфин Н.А. [сост.] А.П. Федченко: Сборник документов / Арх. отд. МВД УзССР. ЦГИА УзССР. Ташкент: Госиздат УзССР, 1956.
88 Агафонова З.Н., Вейс М.Л., Халфин Н.А. [составители] Н.А. Северцов: Сборник документов / Арх. отд. МВД УзССР. ЦГИА УзССР. Ташкент: Госиздат УзССР, 1958.
89 Халфин Н.А. Три русские миссии. Из истории внешней политики России на Среднем Во-
стоке во второй половине 60-х годов XIX в. Ташкент: Изд-во САГУ, 1956. 86 с. (Труды САГУ. Новая серия. Вып. 87; Кн. 13). Халфин Н.А. Английская колониальная политика на Среднем Востоке (70-е годы XIX в.). Ташкент: Изд-во САГУ, 1957. 251 с. (Труды САГУ. Новая серия. Ист. науки; Вып. 110; Кн. 24).
90 Халфин Н.А. Три русские миссии...
91 Халфин Н.А. Английская колониальная политика...
92 См., например: Bibliography of Social Science Periodicals and Monograph Series: U.S.S.R., 1950-1963. US Bureau of the Census. Foreign Social Sciences Bibliographies, Series P-92, No. 17. U.S. Government Printing Office, Washington, D.C., 1965. P. 203. Political Relations between India and Central Asia in the Second Half of the 19th Century // Central Asia Review, Vol. XII, No. 3, 1964. P. 219-227. Amos Ph. Recent Work on the Great Game in Asia // The International History Review, 1980, Vol. 2, No. 2. P. 314.
93 Лунин Б.В. [Рец. на:] Халфин Н.А. Три русские миссии. Из истории внешней политики России на Среднем Востоке во второй половине 60-х годов XIX в. Ташкент: Изд-во САГУ, 1956 // Звезда Востока. 1957. № 2. С. 152-154.
94 Кузнецова Н.А., Семенова Н.Н. [Рец. на:] Три русские миссии... // Краткие сообщения Института востоковедения. 1958. № 26. С. 121-123. Эта рецензия вскоре была отмечена в: Bibliography of Periodical Literature // Middle East Journal, 1959. Vol. 13, No. 4. P. 474-486.
95 Достаточно подробная рецензия на эту книгу была опубликована в «Народах Азии и Африки». Подчеркнув кратко достоинства работы, особенно в части тщательного изучения источников и литературы и введения в оборот мало или совсем не известных материалов архивов, авторы рецензии весьма подробно остановились на её недостатках (Голъдберг Н.М., Семенова Н.Н. [Рец. на:] Н.А. Халфин. Английская колониальная политика на Среднем Востоке (70-е годы XIX века). Ташкент: Изд-во САГУ, 1957. 250 с. // Народы Азии и Африки, 1959. № 2. С. 189-192). Эта рецензия включена в библиографию: Bibliography of Periodical Literature // Middle East Journal, 1959c, Vol. 13, No. 4. P. 480. Работавший в Туркмении известный исследователь англо-русского соперничества в Средней Азии С.З. Мартиросов немалую часть своей монографии, посвященной историографии этого вопроса, уделил работам Н.А. Халфина. Монографию «Английская колониальная политика...» он назвал «серьёзным научным исследованием» (Мартиросов С.З. Англо-русские противо-
речия... С. 50) и «ценной работой, восполняющей известный пробел в изучении истории английской колониальной политики на Среднем Востоке» (там же. С. 58), особенно подчеркнув использование в ней архивных материалов, хотя и указал на ряд недостатков в ней, которые, по мнению критика Н.А. Халфина, состоят, так сказать, в имперском подходе Н.А. Халфина, приукрашивании политики царизма и даже умышленном искажении цитат классиков марксизма-ленинизма (там же. С. 50-58). В этом же С.З. Мартиросов обвинял и книгу Н.А. Халфина о трёх миссиях (там же. С. 58-60). Обе монографии (Халфин Н.А. Три русские миссии; Халфин Н.А. Английская колониальная политика на Среднем Востоке) вместе со статьёй Халфина Н.А. «Султанская Турция и английская экспансия в Средней Азии (50-80 гг. XIX века)» (САГУ. Труды. Вып. 94: Ист. науки. Кн. 14. 1957. Вып. 94. С. 29-46) были высоко оценены ещё одним большим исследователем архивов -П.П. Бушевым (Бушев 77.77. Герат и англоиранская война 1856-1857 гг. / АН СССР. Ин-т востоковедения. Москва: Изд-во вост. лит., 1959. Herat, 1856-7 // Central Asia Review, vol. VIII, No. 4, 1960. P. 414), подчеркнувшим, что их значение обусловлено широким использованием архивных материалов, а отдельные недостатки не могут умалить их ценности.
96 Holdsworth М. Turkestan in the Nineteenth Century: a Brief History of the Khanates of Bukhara, Kokand and Khiva. 81 p. [London: Central Asian Research Centre], 1959.
97 Malcolm Edward Yapp (род. в 1931) - известный британский историк, профессор лондонской Школы восточных и африканских исследований.
98 Yapp М.Е. [Review on:] Turkestan in the Nineteenth Century: A Brief History of the Khanates of Bukhara, Kokand and Khiva // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London, 1960. Vol. 23, No. 3. P. 626.
99 См., например: Strong J. W. The Ignat'ev Mission to Khiva and Bukhara in 1858 // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes, 1975. Vol. 17, No. 2/3, Russian and Soviet Central Asia. P. 236-260.
100 Халфин Н.А. Три русские миссии...; Халфин Н.А. Английская колониальная политика...
101 Халфин Н.А. Посольство Баба-Рам-Сингха в Туркестан в 1879 году (Из истории русско-индийских отношений в XIX веке) // Советское востоковедение. 1957, № 2. С. 153-158. Сведения об этой статье были представлены и в анализе одной из статей советских исследователей: The
Namdhari Rising of 1872 in the Punjab // Central Asia Review, vol. IX, no. 1 (1961). P. 94-101.
102 Халфин H.A. Первая всесоюзная конференция востоковедов // Советское востоковедение. 1957. № 4. С 184-190. Ср. сообщение об этой конференции ташкентского и московских коллег H.A. Халфина: Москаленко В.Н., Осипов A.M. Обсуждение задач советского востоковедения (Первая всесоюзная конференция востоковедов в Ташкенте) // Вестник Академии наук СССР. 1957. № 9. С. 132-134. Где-то эти сообщения повторяют друг друга, однако в целом полезно дополняют.
103 Asia (General) // The Journal of Asian Studies, Vol. 17, No. 5, Bibliography of Asian Studies 1957 (Sep., 1958). P. 684. Bibliography of Periodical Literature // Middle East Journal, 1959b, Vol. 13, No. l.P. 117.
104 Хроника литературы и искусства // Звезда Востока. 1953, № 2. С. 127.
105 Там же.
106 Там же.
107 Там же.
108 Лазарев М.С. Путь в востоковедение. Н.А. Халфин. С. 173-174.
