УДК 631.821.1(470.71)
ИЗВЕСТКОВАНИЕ КИСЛЫХ ПОЧВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН МЕСТНЫМИ ИЗВЕСТКОВЫМИ УДОБРЕНИЯМИ
!А.А. Лукманов, к.б.н., 2Р.М. Миннуллин, к.с.-х.н.
1 Центр агрохимической службы «Татарский», e-mail: [email protected] 2ОАО «Татагрохим», e-mail: [email protected]
Дано описание работ по известкованию кислых почв, проводимому в Республике Татарстан, начиная с 1967 по 2016 г. Показана эффективность снижения кислотности почв и роста урожайности зерновых культур на серых лесных почвах Балтасинского района, а также при выращивании сахарной свеклы на опытных полях Сармановского района. Установлено, что доломитовая мука местного производства изменяет агрохимические свойства почв в зависимости от гранулометрического состава и срока взаимодействия.
Ключевые слова: серая лесная почва, выщелоченный чернозем, кислотность, известкование, токсиканты, урожай, окупаемость затрат.
LIMING PROCESS OF ACID SOILS IN TATARSTAN REPUBLIC USING LOCAL LIME FERTILIZERS
Ph.D. A.A. Lukmanov, Ph.D. R.M. Minnullin
State Center of Agrochemical Service «Tatarskiy», e-mail: [email protected]
The description of works on liming of acidic soils, conducted in Tatarstan Republic, from 1967 to 2016 is given. The effectiveness of soil acidity decrease and growth of grain crops yield on gray forest soils of the Baltasin-skiy district, as well as sugar beet cultivation in the experimental fields of the Sarmanovskiy district is shown. It is established that dolomite flour of local production changes agrochemical properties of soils depending on the granulometric composition and the term of interaction.
Keywords: grey forest soil, leached chernozem, acidity, liming, toxicants, yield, recoupment of costs.
Многолетний опыт и практика земледелия свидетельствует о постоянном подкислении и обеднении кальцием и магнием сельскохозяйственных земель. Подкисление почвы связано с обеднением в ней регулятора почвенной кислотности-кальция. Процесс подкисления усиливается за счет выпадения «кислых» дождей и в результате применения удобрений, особенно азотных. В свою очередь, реакция почвенной среды оказывает определяющее влияние на подвижность большинства химических соединений, почвенные биохимические и микробиологические процессы, а через них на поступление элементов питания в растения [1].
К началу третьего тысячелетия экономические условия функционирования сельского хозяйства России и регионов резко изменились: снизилась государственная поддержка работ по сохранению почвенного плодородия, а большинство хозяйств не имеют достаточных ресурсов для проведения известкования кислых почв. В результате этого с 1988 г. темпы известкования почв начали резко падать и к настоящему времени сократились более чем в 15 раз, а площадь сельхозугодий с кислыми почвами составляет 38 млн. га [2].
В Республике Татарстан площадь кислых почв на 01.01.2017 г. составляет 1364,2 тыс. га (42,4% от
площади обследованной пашни). Особенно много кислых почв в Сабинском (37,4 тыс. га,71%), Ак-субаевском (44,2 тыс. га, 54% пашни), Дрожжанов-ском (38,8 тыс. га, 59% пашни), Алькеевском (65 тыс. га, 49% пашни) и других районах. Наличие кислых почв, как доказано наукой и практикой, служит одним из главных лимитирующих факторов получения стабильно высоких, экологически безопасных и биологически полноценных урожаев сельскохозяйственных культур. Отрицательное влияние кислой почвенной среды на рост и развитие растений устраняется известкованием.
Влияние кислотности почв на урожайность зерновых культур показывают результаты многочисленных опытов и обобщений лесостепи Среднего Поволжья (табл. 1). Смещение показателей рН от среднекислой (4,6-5,0) до нейтральной среды (более 6,0) повышает урожайность озимой ржи на 1736%, а яровой пшеницы и ячменя, более чувствительных культур - на 54% и более. В зависимости от исходной кислотности почв прибавки урожая озимой ржи на вариантах без удобрений составляют 0,5-2,9 ц/га, на удобренных фонах - 3,8-7,0 ц/га. На культурах, более чувствительных к кислотности почв (яровая пшеница, ячмень), эти показатели значительно выше и достигают 11,5 ц/га.
Периодическое известкование в Республике Татарстан проводится с 1967 г. До 1985 г. темпы известкования были низкими, а периодичность цикла составляла 8,2-18,6 лет. При таких темпах известкования невозможно было ожидать сокращения площадей кислых почв. Поэтому с 1986 г. был осуществлен переход на научно обоснованный 5-летний цикл известкования кислых почв со среднегодовыми объемами 346-353 тыс. га. Для этого было открыто и построено 30 карьеров по добыче и переработке карбонатных пород для производства местных известковых удобрений с годовой мощностью 2 млн. т. В результате проведенных мероприятий по известкованию кислых почв в Республике был достигнут положительный баланс карбонатов в земледелии и приостановлен рост площадей закисления и начато их снижение. Однако, начиная с 1997 г., из-за недостаточного финансирования, началось сокращение работ по известкованию, был нарушен 5-летний цикл периодичности, образовался отрицательный баланс карбонатов и началось увеличение площадей кислых почв.
Понимая важность вопроса известкования, руководство Республики выделяет определенные средства для проведения этой работы, но их недостаточно, что позволяет сдерживать только резкий рост площадей кислых почв. Например, в 2016 г. за счет выделенных средств произвестковали 65 тыс. га, в 2017 г. планируется произвестковать 75 тыс. га, в дальнейшем намечается увеличить эти объемы и выйти на научно обоснованный пятилетний цикл известкования (для это объем ежегодного известкования необходимо довести до 200-250 тыс. га). Материально-техническая база для проведения этих работ имеется. В целях улучшения качества работ по известкованию на всех задействованных для перевозки извести 200 автосамосвалах установили систему <^1опа88» и систему «Агроконтроль» -на 70 рассеивателях известковых удобрений, которые работают в поле.
В 2017 г. в Республике Татарстан насчитывается 1117 контуров полей, которые необходимо известковать. Представители заказчика (Минсельхозпрод РТ) и контролирующие организации (ФГБУ ЦАС «Татарский» и ФГБУ САС «Альметьевская») могут проверить любой из контуров с помощью компьютера и оценить качество работ на полях. Вопросы технического перевооружения, удачно решаются за счет разработанной Правительством Республики региональной Программы «60 х 40». По этой Программе предприятия ОАО «Татагрохим» закупили десятки автомашин, погрузчиков и 20 агрегатов по внесению извести нового поколе-
1. Рост урожая зерновых при снижении степени кислотности серых лесных почв, ц/га
Вариант pHкa
4,6-5,0 5,1-5,5 5,6-6,0 >6,0
Озимая рожь - средние 75 опытов
Без удобрений 16,8 17,3 18,5 19,7
К60Р60К60 21,6 25,4 27,9 29,4
Яровая пшеница - средние 68 опытов
Без удобрений 13,2 18,4 22,1 24,7
К60Р60К60 19,3 26,9 34,5 38,2
Ячмень - с редние 53 опыта
Без удобрений 15,1 20,3 24,8 26,2
К60Р60&60 24,2 29,1 36,5 37,6
ния «РМУ-8000» и «РМУ-10000. Новые агрегаты РМУ могут работать по системе точного внесения извести по электронным картам полей, и они дают погрешность при внесении извести всего 3%, против 20% старых механических агрегатов «МХА-7». Стоимость 1 га известкования в среднем по Республике составляет 4800 руб. Практически вся потребность в известковых удобрениях осуществляется из 16 местных карьеров предприятий ОАО «Татагрохим». Общие геологические запасы карбонатного сырья месторождений, пригодных для производства известковых удобрений, составляют более 100 млн. т. Продукция всех карьеров (известняковая мука, доломитовая мука и мергель) прошла государственную регистрацию и включена в Список агро-химикатов, разрешенных к применению на территории РФ (ТУ 2189-015-59314001-2006, гос. регистрация № 1112-08-212-293-0-0-0-1). Все карьеры имеют лицензии и полный набор горно-маркшейдерской документации. Цена реализации 1 т известковых удобрений в 2017 г. составляет 210 руб. Карьеры по выпуску известковых удобрений компактно расположены по всей Республике и имеют минимальное плечо доставки (перевозки) до полей известкования, что экономически выгодно, чем завозная известь.
Эффективность сыромолотых известковых удобрений с тониной помола менее 5 мм, производимых в местных карьерах, доказана научными опытами и про-
2. Эффективность известкования на опытных
Год Хозяйство Культура, сорт Прибавка урожая, ц/га
2009 ООО «Сурнай» Ячмень Раушан +4,2
2010 ООО «Сурнай» Яровая пшеница Тулайковская 10 +6,0
2011 ООО «Сурнай» Овес ЛОС-3 +5,3
2012 ООО «Сурнай» Ячмень РАХАТ +5,0
2013 ООО «СХП Татарстан» Овес Рысак +1,6
2014 ООО «СХП Татарстан» Озимая рожь Татьяна +2,0
2015 ООО «Сосна» Озимая рожь Антарес +4,0
2016 ООО «Сосна» Яровая пшеница Экадл-66 +3,4
верена практикой на полях хозяйств Республики. Например, ОАО им. Токарликова в Альметьевском районе на произвесткованных полях добивается прироста кукурузы до 45 ц/га. С 2009 г. в хозяйствах Балтасинского района проводят научно-производственные опыты по эффективности известкования (табл. 2). В экстремально засушливом 2010 г. прибавка урожая яровой пшеницы «Тулай-ковская» 10 составила 6,0 ц/га (хозяйство «Сурнай»). Это объясняется тем, что произвесткованные поля имеют наряду с оптимальной средой и
более благоприятную водопрочную структуру, почва не заплывает и не растрескивается, сохраняет продуктивную влагу. Весной такие поля созревают на 6-8 дней раньше, чем не известкованные.
Известкование имеет высокую эффективность на сахарной свекле, урожайность повышается с прибавкой до 100 ц/га. Это поняли хозяйства Зака-мья Республики, такие как ООО АФ «Нуркеево», ООО АФ «Сарман», ООО АФ «Джалиль» Сарма-новского района, которые вкладывают не только государственные бюджетные средства, но и собст-
3. Влияние доломитовой муки местного производства на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы в зависимости от гранулометрического состава и срока компостирования [5]
Показатель Сроки компостирования с почвой,сутки Без извести Матюшинское месторождение Красновидовское месторождение
с >ракционный состав муки, мм
< 0,25 0,25-1,0 1,0-3,0 <0,18 0,18-0,25 0,25-1,0 1,0-3,0 3,0-5,0
рНкс1 30 5,3 6,6 6,5 6,3 6,7 6,6 6,5 6,5 6,2
60 5,3 6,6 6,5 6,3 6,8 6,6 6,5 6,5 6,5
120 5 6,6 6,6 6,4 6,7 6,8 6,6 6,5 6,5
360 5 6,7 6,6 6,4 6,8 6,7 6,6 6,5 6,3
Гидролитическая кислотность, мг-экв/100 г 30 2,1 0,9 1,05 1,6 0,88 0,9 1,05 1,23 1,84
60 2,1 0,79 1,05 1,8 0,87 0,87 1,05 1,57 1,8
120 1,95 0,7 0,88 1,4 0,79 0,7 0,88 1,4 1,57
360 2,5 0,87 0,96 1,3 0,86 0,87 0,97 1,24 1,72
Сумма поглощенных оснований, мг-экв/100 г 30 10 13 12,8 13 12,6 12,8 12,2 12,4 9,2
60 10,3 12,7 12,8 13 12,8 13,2 12,5 12,6 12,6
120 10,4 14,4 14 13 15,3 13,6 13,3 14,1 13,7
360 10,6 14,8 14,4 14 15,2 14,6 14,6 14,3 13,8
Подвижный фосфор, мг/кг 30 100 102 100 100 103 101 101 101 101
60 102 103 102 101 105 104 102 103 103
120 115 125 124 120 130 128 124 120 116
360 118 135 135 129 158 141 136 132 126
4. Влияние известкования на изменение pHкa светло-серой лесной почвы [5]
Вариант Годы действия извести
1 год 2 год 3 год 4 год 5 год
слой почвы, см
0-10 10-20 0-10 10-20 0-10 10-20 0-10 10-20 0-10 10-20
1. Среднекислая почва
К90?90К90 - фон 4,88 4,81 5,08 4,70 4,96 4,76 4,56 5,08 4,74 5,00
Фон + СаС03, 4 т/га 5,17 4,83 5,50 4,80 5,45 5,12 5,20 5,01 5,10 5,10
Фон + СаС03, 7 т/га 5,77 5,17 5,68 5,42 5,66 5,40 5,61 5,47 5,56 5,50
Фон + СаС03, 10 т/га 6,04 5,31 5,85 5,63 5,95 5,21 5,87 5,72 5,66 5,72
2. Слабокислая почва
К90?90К90 - фон 5,31 5,38 5,18 5,29 5,05 5,30 4,99 5,09 4,81 5,10
Фон + СаС03, 4 т/га 5,66 5,51 5,55 5,61 5,57 5,65 5,40 5,50 5,38 5,50
Фон + СаС03, 6 т/га 5,80 5,54 5,72 5,62 5,80 5,80 5,60 5,70 5,60 5,65
Фон + СаС03, 8 т/га 6,17 5,61 5,83 5,76 6,00 5,92 5,80 5,83 5,76 5,80
3. Близкая к нейтральной почва
К90?90К90 - фон 5,64 5,53 5,60 5,51 5,30 5,44 5,31 5,20 5,20 5,25
Фон + СаС03, 2 т/га 5,83 6,00 5,78 5,70 5,58 5,62 5,42 5,42 5,50 5,60
Фон + СаС03, 4 т/га 5,97 5,55 5,85 5,80 5,68 5,89 5,58 5,86 5,67 5,80
Фон + СаС03, 6 т/га 6,29 6,16 6,05 6,00 5,80 5,90 5,98 6,08 5,90 6,00
4. Нейтральная почва
К90?90&90 - фон 6,09 6,11 5,71 5,80 5,52 5,83 5,64 5,56 5,60 5,60
Фон + СаС03, 2 т/га 6,22 6,15 6,07 5,85 5,94 5,90 5,76 5,88 5,76 5,80
Фон + СаС03, 4 т/га 6,41 6,04 6,28 6,00 5,88 6,12 6,02 6,08 5,87 6,00
Фон + СаС03, 6 т/га 6,52 6,17 6,31 6,20 5,95 6,19 6,18 6,28 6,10 6,20
5._Влияние_известкования_светло-серой_почвы_на_урожайность_культур,_ц/га_[5]
Вариант Озимая рожь Яровая пшеница Го рох Озимая рожь Яровая пшеница
ур° при окупае- ур° при окупае- ур° при окупае- ур° при окупае- ур° при окупае-
жай бав- мость 1 т жай бав- мость1т жай бав- мость1т жай бав- мость 1 т жай бав- мость 1 т
ка СаСОз ка СаСОз ка СаСОз ка СаСОз ка СаСОз
1. Среднекислая почва
К90Р90&90 - фон 41,8 - - 52,8 - 13 - - 27,9 - - 44,1 - -
Фон + СаС03, 4 т/га 47,3 5,5 1,37 56,8 4 1 15,7 2,7 0,70 32,2 4,3 1,08 50,7 6,6 1,65
Фон + СаС03, 7 т/га 53,6 11,7 1,67 59,5 7,1 1,01 18,5 5,5 0,78 41,6 13,7 1,96 53,9 9,8 1,40
Фон + СаС03, 10 т/га 51,1 9,2 0,92 62,4 9,6 0,96 20 7 0,70 43,8 15,9 1,59 59,5 15,1 1,51
Р, % 2 1,1 3 3,6 3,1
НСР05 3,1 2,1 2,5 4,8 2,6
2. Слабокислая почва
К90Р90&90 - фон 42,5 - - - - 14,2 - - 34,7 - - 48,6 - -
Фон + СаС03, 4 т/га 44,6 2,1 0,52 - 2,8 0,7 17,1 2,9 0,72 40,5 5,8 1,45 51,4 2,8 0,70
Фон + СаС03, 6 т/га 51,2 8,7 1,45 - 7 1,17 19,4 5,2 0,87 43,7 9 1,5 56,3 7,7 1,28
Фон + СаС03, 8 т/га 49,7 7,2 0,9 - 4,3 0,94 21,3 7,1 0,89 45,4 10,7 1,34 61,9 13,1 1,66
Р, % 2,3 2 2,6 3,2 3,5
НСР05 3,4 3,8 2,6 3,9 3,1
3. Близкая к нейтральной
К90Р90&90 - фон 45,2 - - - - 17,2 - - 37,5 - - 52,8 - -
Фон + СаС03, 2 т/га 48,6 3,4 1,7 2,4 1,2 18,7 1,5 0,75 40,6 3,1 1,55 56,1 3,3 1,65
Фон + СаС03, 4 т/га 51,6 6,4 1,6 4,3 1,08 20,3 3,1 0,77 44,2 6,7 1,68 61,7 8,9 2,72
Фон + СаС03, 6 т/га 48 2,8 0,46 5,7 0,95 22,4 5,2 0,87 45,8 8,3 1,38 63,8 11 1,83
Р, % 2 1,5 2,2 3 3,6
НСР05 3,2 2,8 2 3 3,2
4. Нейтральная почва
К90Р90&90 - фон 47,7 - - - - 19 - - 42,7 - - 56,3 - -
Фон + СаС03, 2 т/га 46,5 -1,2 - 1,4 0,7 20,8 1,8 0,90 44,8 2,1 1,05 60,9 4,6 2,30
Фон + СаС03, 4 т/га 45,2 -2,5 - -2,2 - 21,6 2,6 0,65 46 3,3 0,83 63,6 7,3 1,82
Фон + СаС03, 6 т/га 43,2 -4,5 - -1,7 - 22 3 0,50 45,5 2,8 0,47 64,4 8,1 1,35
Р, % 2,1 1,1 1,9 2,6 3,3
НСР05 3,1 2 1,6 2,2 3
венные. Положительный опыт известкования накоплен в хозяйствах Буинского, Дрожжановско-го, Сабинского, Балтасинского, Тетюшского, Апас-товского, Р. Слободского, Нурлатского и других районов Республики. Оценка экономической эффективности известкования показывает, что затраты окупаются в среднем за 1,5 года, в последующие 3,5 года условно чистый доход ежегодно составляет более 3800 руб/га пашни.
Результатами вегетационных опытов установлено (табл. 3), что величина кислотности от доломитовой муки снижалась в первые же 30 дней после внесения с некоторым превышением в пользу мелких фракций. Степень снижения гидролитической кислотности также прямо связана с тониной размола. За 1 год полная доза доломитовой муки фракции <0,18-0,25 снижала величину гидролитической кислотности на 1,64 мг-экв; 0,25-1,0 мм - на 1,25 и 3-5 мм - на 0,78 мг-экв/100 г почвы. Кроме того, чем меньше частицы известкового удобрения, тем лучше складывались условия пищевого режима почвы. Это и понятно, поскольку мелкие частицы имеют большую площадь соприкосновения с почвенным раствором и почвой, быстрее растворяясь, нейтрализуют кислотность и создают благоприят-
ные условия питания растений.
Данные таблицы 4 показывают, что систематическое применение минеральных удобрений без известкования приводит к возрастанию почвенной кислотности в течение 5 лет в среднем на одну градацию.
Улучшение физико-химических свойств почвы под действием известкования отразилось в урожаях сельскохозяйственных культур, возделываемых в звене севооборота: озимая рожь, яровая пшеница, горох. При этом урожай зависит как от уровня исходной кислотности почвы, так и от дозы извести (табл. 5).
По данным учета урожая за 5 лет на фоне К90Р90К90 наибольший (44,7 ц/га зерн. ед.) урожай получен на нейтральной почве, а наименьший (35,9 и 39,4 ц/га) - соответственно на средне- и слабокислых почвах. По мере снижения кислотности почвы прибавки урожая от известкования уменьшаются, и за 5 лет на среднекислых почвах они составили 23,1-56,8 ц/га зерн.ед., слабокислых - 16,442,6, близкой к нейтральным - 13,7-33,0 и на нейтральных почвах - 7,7-8,7 ц/га зерн. ед.
В условиях усиления антропогенного воздействия на почву и техногенного загрязнения окружающей среды возникает острая необходимость поиска путей снижения токсикантов из почвы в
6. Влияние известкования на уровни накопления радионуклидов и тяжелых металлов __в почве и урожае_
Вариант Почва Зерно
радионуклиды, 10-12 Ки/кг тяжелые металлы, мг/кг урожай, ц/га радионуклиды, 10-12 Ки/кг тяжелые металлы, мг/кг
908г 137С* РЬ Си са Zn 908г 137С* РЬ Си са Zn
Выщелоченный чернозем (яровая пшеница)
Контроль 112,9 351,1 10 40 1,0 50 22,5 17 16,2 0,28 1,8 0,1 11,0
К90Р90К90 - фон 108,3 350,5 15 51 2,0 60 26 14,9 15,0 0,30 2,4 0,12 13,6
Фон + СаС03, 2,6 т/га 105,1 344,2 10 40 1,0 50 26,6 13,4 13,1 0,29 2,1 0,07 10,9
Фон + СаС03, 5,2 т/га 100,2 339,5 10 30 0,8 40 27,4 8,8 10,0 0,29 1,9 0,04 7,7
Фон + СаС03, 7,8 т/га 98,1 332,1 10 30 0,5 35 28,1 7,6 8,8 0,22 1,6 н.о. 3,6
Фон + СаС03, 10,4 т/га 94,3 327,1 8 20 н.о. 30 29,3 4,6 7,6 0,18 1,2 н.о. 3,6
НСР05 1,5
Светло-серая лесная почва (озимая рожь)
К90Р90К90 - фон 172,5 590,1 15 35 1,0 70 41,8 21,3 12,3 0,50 3,8 н.о. 18,0
Фон + СаС03, 4 т/га 164,3 580,2 12 30 0,92 55 47,3 19,7 11,2 30,0 2,9 н.о. 15,0
Фон + СаС03, 7 т/га 153,2 571,3 10 25 0,85 44 53,6 16,4 9,1 0,21 2,0 н.о. 13,5
Фон + СаС03, 10 т/га 147,1 562,5 6 20 0,81 35 51,1 12,6 8,6 0,15 1,3 н.о. 10,5
ПДК - - 30 35 3 50 НСР05 3,1 - - 0,50 10,0 0,1 50,0
7. Экономическая эффективность известкования выщелоченного чернозема
Доза Прибавка урожая Стоимость Затраты Условно Окупае- Срок окупа-
СаСОэ, от извести за 9 прибавки на известко- дополнитель- всего чистый мость 1 руб. емости за-
т/га лет, ц/га зерн. ед. урожая вание ные доход затрат, руб. трат, годы
за 1 год, руб/га
Без удобрений
2,6 18,9 1050 202,2 37,8 236 814 4,45 1,29
5,2 41,4 2300 390,0 82,8 472,8 1827,2 4,86 1,26
К75Р90К90
2,6 14,4 800 202,2 28,8 231 569 3,46 1,4
5,2 41,4 2300 390,0 82,8 472,8 1827,2 4,86 1,26
7,8 54 3000 573,0 166,7 739,7 2260,3 4,05 1,33
10,4 51,3 2850 756,2 102,6 558,8 2291,2 5,1 1,24
Расчеты проведены по ценам 2007 г.
растительную продукцию. Применение известковых удобрений, наряду с положительным воздействием на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур, служит еще и экологическим барьером на пути накопления токсикантов в почве и поступления их в растительную продукцию. Данные таблицы 6 показывают, что содержание радионуклидов и ТМ в зависимости от особенностей почв колеблется в следующих интервалах: 908г от 94,3 х 10-12 до 172,5 х 10-12 Ки/кг; 137Сэ от 327,1 х 10-12 до 590,1 х 10-12 Ки/кг; РЬ от 6,0 до 15,0 мг/кг; Си - 20-51; Сё - 0,5-2,0; гп - 35-70 мг/кг почвы. Максимальные урони содержания радио-
вариантов и с внесением фоновых удобрений.
Данные таблицы 7 показывают, что известкование выщелоченных черноземов позволяет повысить продуктивность полевых севооборотов на 12-17%, или получить дополнительный прирост урожая 4,86,0 ц/га зерн.ед., срок окупаемости при этом составит 1,0-1,5 года.
Таким образом, известкование кислых почв, проводимое в Республике Татарстан, способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур, снижает антропогенное воздействие на почву и служит экологическим барьером на пути поступления токсикантов в растительную продукцию.
М.: Колос, 1976. - С. 72-115.
нуклидов и ТМ обнаружены в почвах контрольных
Литература
1. Авдонин Н.Е. Влияние реакции среды на растения. Известкование кислых почв.
2. Литвинович А.В. История известкования // Агрофизика, 2014, № 2. - С. 45-51.
3. Алиев Ш.А., Ломако Е.И. Методические указания по определению эффективности удобрений в производственных условиях. - Казань: Центр инновационных технологий, 2001. - 10 с.
4. Лукманов А. А., Тагиров М.Ш. Почвенная кислотность, известкование и урожайность сельскохозяйственных культур // Нива, 2016, № 1. - С. 15-16.
5. Чекмарев П.А., Лукманов А.А., Миннуллин Р.М. Известкование кислых почв и местные известковые удобрения. - Казань: ИД «Казанская недвижимость», 2017 - 72 с.