Научная статья на тему 'ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ПРИРОДНЫХ СТРУКТУР ОТ НАПРАВЛЕНИЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ'

ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ПРИРОДНЫХ СТРУКТУР ОТ НАПРАВЛЕНИЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
6
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ / УДОБРЕНИЯ / РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ / AGRICULTURAL PRODUCTION / SOIL FERTILITY / FERTILIZERS / RESOURCE SAVING

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Косенко Т. Г.

Рассмотрены особенности сельскохозяйственного производства. Определено значение агротехнических мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв. Дана характеристика системы удобрений, севооборотов, структуры посевов¸ роли отдельных сельскохозяйственных культур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STUDY OF THE DEPENDENCE OF NATURAL STRUCTURES ON THE DIRECTIONS OF MANAGEMENT

Features of agricultural production are considered. The importance of agrotechnical measures to preserve and improve soil fertility is determined. The characteristic of the system of fertilizers, crop rotations, the structure of crops of the role of individual crops is given.

Текст научной работы на тему «ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ПРИРОДНЫХ СТРУКТУР ОТ НАПРАВЛЕНИЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ»

УДК 631.6

Косенко Т.Г., к. с. -х. н.

доцент

кафедра агрохимии и экологии Донской государственный аграрный университет

Россия, п. Персиановский

ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ПРИРОДНЫХ СТРУКТУР ОТ НАПРАВЛЕНИЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Аннотация: Рассмотрены особенности сельскохозяйственного производства. Определено значение агротехнических мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв. Дана характеристика системы удобрений, севооборотов, структуры посевов3 роли отдельных сельскохозяйственных культур.

Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, плодородие почв, удобрения, ресурсосбережение.

Kosenko T. G. candidate of agricultural Sciences associate Professor, Department of agricultural chemistry and ecology

Don state agrarian University Russia, Persianovsky

STUDY OF THE DEPENDENCE OF NATURAL STRUCTURES ON THE DIRECTIONS OF MANAGEMENT

Abstract: Features of agricultural production are considered. The importance of agrotechnical measures to preserve and improve soil fertility is determined. The characteristic of the system of fertilizers, crop rotations, the structure of crops of the role of individual crops is given.

Key words: agricultural production, soil fertility, fertilizers, resource saving.

Современные агроценозы характеризуются более четкими границами, но не имеют механизма саморегулирования и во многом зависят от согласованности природных структур и хозяйственной деятельности человека.

Многолетнее отчуждение огромного количества питательных веществ с урожаями сельскохозяйственных культур без соответствующего возврата и другие негативные явления, возникшие вследствие антропогенного вмешательства, привели к значительному снижению плодородия почв. Особую тревогу вызывает падение запасов гумуса и ухудшение его качественного состава.

Без должного поступления энергетического материала в почве мало негумифицированной, легкоразлагающейся, легкорастворимой части органики, роль которой в питании растений даже выше, чем собственно гумуса.

Почва теряет свою способность к самоочищению, вызывая адекватную реакцию сельскохозяйственных культур, способствуя снижению величины и

качества урожайности, повышению ее неустойчивости. Сложная и многоплановая проблема сохранения и повышения почвенного плодородия может быть успешно решена только на основании комплекса мер, главной из которых является рациональное и экологически безопасное внесение минеральных и органических удобрений.

Снабжение культурных растений питательными веществами зависит в первую очередь от почвенных запасов, определяется погодными условиями, агротехническими мероприятиями и состоянием самих растений.

Система удобрения, помимо удовлетворения потребностей сельскохозяйственных культур в питательных веществах, должна отражать также и требования почвы. Недопустимо получать урожай путем мобилизации почвенного плодородия и не компенсировать потребление растениями его компонентов.

Среди удобрений одно из первых мест по значимости имеют органические вещества — традиционный навоз, птичий помет, солома, растительные остатки. Внесение органических удобрений позволяет не только дать растениям необходимые им макро- и микроэлементы, но и улучшает физические свойства почвы, способствует закреплению в недоступные формы тяжелых металлов, очищает почву от загрязнения остатками пестицидов и других ядовитых и радиоактивных веществ, улучшает ее фитосанитарное состояние. В настоящее время распространение получают использование биогумуса.

Органические удобрения любых видов эффективны и при правильном использовании достаточно экологически безопасны. Вследствие недостатка ресурсов их применение возможно на ограниченной территории, что обусловливает внесения минеральных удобрений с учетом оптимальных сроков и способов показателей почвенного плодородия во взаимосвязи с климатическими особенностями и агротехническими приемами, намеченной продуктивностью культур, их биологическими особенностями и состоянием с наименьшей вероятностью экологических конфликтов.

Рациональное использование азотных удобрений в сравнении с другими видами имеет особое значение, связанное с их ролью в питании растений, способностью вымываться и улетучиваться, усиливать минерализацию природных запасов органических азотных удобрений. Они могут быть загрязнителями среды через растения при накоплении в них нитратов.

Эффективность фосфорных и калийных удобрений, как и органических, выше при внесении в глубокие слои почвы более устойчивого увлажнения. В засушливых условиях питательные вещества из поверхностных слоев почвы растениями практически не используются.

В зависимости от исходного материала и целей можно применять различные способы оценки растений [2,с.12]. Рост эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется за счет интенсивных факторов [3,с.525]. Урожайность сельскохозяйственных культур характеризует степень интенсивности сельского хозяйства [1,с.186].

При разработке системы удобрения особое внимание уделяется сортовым особенностям культур, способных неодинаково потреблять и использовать элементы питания: по-разному окупать прибавкой урожая азот, фосфор, калий удобрений.

Разница отзывчивости на удобрения между сортами нивелируется в условиях оптимальной влагообеспеченности и значительно повышается при ее недостатке.

При оптимальном чередовании культуры, повышающие запасы органического вещества, сменяются гумусоразлагающими; улучшающие структуру почвы — ухудшающими ее; азотнакопители — потребителями этого элемента; поверхностно-корневые — культурой с хорошо развитой корневой системой, которая в процессе вегетации перекачивает биогенные элементы, из нижних слоев в верхние.

Кукуруза, свекла, зерновые колосовые поглощают фосфор только из легкорастворимых соединений; люцерна, эспарцет, гречиха, горчица — из труднодоступных.

Разнообразны по количеству и качеству послеуборочные остатки растений, являющиеся источником восстановления запасов гумуса и элементов минерального питания. Разлагаются растительные остатки с неодинаковой интенсивностью, что определяется содержанием в них азота и углерода. С большей скоростью подвергаются распаду остатки гороха, низкий уровень разложения послеуборочной массы кукурузы, подсолнечника.

Особое значение имеют зернобобовые и бобовые многолетние травы, определяющие углеродный и азотный баланс в земледелии, фиксирующие атмосферный азот. За счет симбиотической азотфиксации улучшается азотное питание растений, сохраняется и даже повышается плодородие почвы, обеспечивается меньшее использование минерального азота, снижается антропогенное вмешательство в окружающую среду. Фиксация является важнейшим условием ресурсо-энергоэкономной, природоохранной интенсификацией растениеводства.

Использованные источники:

1. Косенко М.А. Оценка приемов производства редьки европейской в

сборнике: Современные экономические системы состояние и перспективы развития Материалы в условиях глобализации: международной научно-

практической конференции. 2017. С. 183-187.

2. Косенко Т.Г. Оценка эколого-экономической эффективности

сельскохозяйственного производства. Вестник Донского государственного

аграрного университета. 2014. № 4-3 (14). С. 12-17.

3. Косенко Т.Г., Езжалова К.А., Литовченко Ю.С. Рациональное

использование природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве. В сборнике: Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономики Материалы XIV Международной научно-практической

конференции. 2015. С. 525-528.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.