CC BY
39Таврический научный обозреватель --^ауг^шепсе
УДК: 619.614:636.5:621:614.28:541.13.8.519
Алиев А. А.
д.б.н.
ФГБНУ Прикаспийский зональный НИВИ
Кабардиев С. Ш.
Д.в.н.
ФГБНУ Прикаспийский зональный НИВИ
Карпущенко К. А.
к.в.н.
ФГБНУ Прикаспийский зональный НИВИ
ИЗУЧЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЭРОЗОЛЕЙ НОВЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫХ КОМПОЗИЦИЙ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ СРЕДСТВ НА ОСНОВЕ НЕЙТРАЛЬНОГО АНОЛИТА ПРИ ДЕЗИНФЕКЦИИ ВОЗДУХА ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ
В статье приводятся результаты научных исследовании о том, что нейтральный анолит с концентрацией активного хлора 0,1мг/мл в сочетании с 0,1% салицилово-скипидарной суспензией в соотношении 1:1, с 40% молочной кислотой, из расчета 0,25мг на 1мл. нейтрального анолита, и с 1% раствором перекиси водорода в соотношении с 40% молочной кислотой 1:100, из расчета 1мг на мл. нейтрального анолита, при аэрозольной дезинфекции воздуха птичника в присутствии птицы из расчета дезинфицирующего раствора 20мл на кубический метр воздуха по отношению к общей микробной загрязненности и санитарно-показательных микроорганизмов при экспозиции 30 и 60 минут эффективность дезинфекции составила соответственно от 84,39 до 88,19 и 91,07 до 96,12%; от 85,54 до 94,97 и от 76,87 до 90,08%, от 82,78 до94,95% и от78,88 до 92,13%.
Ключевые слова: сравнительная эффективность, птицеводческие помещения, ЭХА нейтральный анолит, цыплята-бройлеры, дезинфицирующие средства, санация воздуха, микроорганизмы.
Введение. По данным [1] для эффективной борьбы с бактериальными болезнями животных и человека требуется детальное изучение экологии и биологических свойств возбудителей, включая их отношения к лекарственным и дезинфицирующим средствам. Известно, что растворы, получаемые в установках СТЭЛ, уничтожают возбудителей как бактериальной, так и грибковой этиологии (золотистый стафилококк, синегнойная и кишечная палочки, вирусы гепатита В, полиомиелита, ВИЧ, аденовирусы, возбудители туберкулёза, сальмонеллёза, дерматомикоза и др.). По своей эффективности ЭХА-растворы значительно превосходят такие известные дезинфектанты, как хлорамин, гипохлорит натрия и т.д. [4,5].
На основании вышеизложенного, целью наших исследований было сравнительное изучение дезинфекционной эффективности аэрозолей электрохимически активированного раствора хлорида натрия в сочетании с салицилово-скипидарной суспензией, молочной кислотой и перекисью водорода при дезинфекции воздуха птицеводческих помещений в присутствии птицы.
Материал и методы исследований
Изучение эффективности ЭХА — нейтрального анолита в сочетании с салицилово-скипидарной суспензией, молочной кислотой и перекисью водорода в производственных условиях проводили согласно методическим указаниям [5]. Опыт проводили на Красноармейской птицефабрике республики Дагестан размерами в плане 100х12х4,5 м с
Таврический научный обозреватель www.tavr.science
напольным содержанием цыплят-бройлеров в количестве 18 тыс. голов в возрасте 14 дней. Дезинфекцию воздуха птицеводческого помещения в присутствии цыплят-бройлеров проводили с использованием САГ-10 из расчета композиции дезинфицирующих растворов 20мл на кубический метр воздуха при экспозиции соответственно 30 и 60 минут.
При определении дезинфекционной активности испытуемых дезинфицирующих композиций использовали седиментационный метод Коха, расчеты проводили по Омелянскому Б. П. [2,3].
Результаты исследований. Результаты исследований представлены в таблице 1.
Микробная обсемененность воздушной среды и других объектов животноводческих помещений является важным параметром микроклимата, оказывающим значительное влияние на здоровье и продуктивность птице поголовья. Многими исследователями санитарно-гигиеническую оценку воздуха животноводческих помещений предлагается устанавливать по выявлению в 1 м3 численности Е.соН. Предельно допустимая концентрация микроорганизмов в воздухе составляет для взрослой птицы -250, для молодняка в возрасте 114 недель — 30, в возрасте 5-9 недель-50, в возрасте 10-14 недель — 100, в возрасте 15-22 недель — 150 тысяч микробных клеток/м3 .
Таблица 1 — Эффективность аэрозолей на основе нейтрального анолита при дезинфекции воздуха птичника в присутствии птицы
Наименование штаммов бактерий Ед. изм. До обработки После проведения дезинфекции Эффективность дезинфекции
Экспозиц Экспозиц 30 мин 60 минут Экспозиц 30 минут Экспозиц. 60 минут
Нейтральный анолит с концентрацией хлора 0,1мг/мл в сочетании с 0,1% салицилово-скипидарной суспензией.
Общая бактер. обсем. КОЕ тью/м3 68,82±2,52 8,13±0,35 2,67±0,25 88,19 96,12
St. яшст КОЕ тыгс/м3 20,74±0,85 3,07±0,20 1,96±0,14 85,20 90,55
Esheria шН КОЕ тыгс/м3 16,91±1,14 2,64±0,31 1,51±0,17 84,39 91,07
Молочная кислота 40% в сочетании с нейтральным анолитом (к.а.х.) 0,1мг/мл из расчета 0,25мг/мл
Общая бактер. обсем. КОЕ тыгс/м3 71,50±1,68 10,34±0,54 3,60±0,38 85,54 94,97
St. aureus КОЕ тыгс/м3 18,24±0,90 4,22±0,62 2,46±0,15 76,87 86,52
Esheria шН КОЕ тыгс/м3 14,21±1,68 3,10±0,44 1,41±0,30 78,19 90,08
1% раствор перекиси водорода в соотношении с 40% молочной кислотой 1:100 в сочетании с нейтральным анолитом (к.а.х.) 0,10мг/мл из расчета 1мг/мл
Общая бактер. обсем. КОЕ тыгс/м3 65,50±3,12 11,28±0,36 3,31±0,40 82,78 94,95
St. aureus КОЕ тыгс/м3 15,62±1,78 3,30±0,31 1,67±0,28 78,88 89,31
Esheria шН КОЕ тыгс/м3 12,70±1,16 2,38±0,46 1,0±0,30 81,26 92,13
Таврический научный обозреватель www.tavr.science
Результаты наших исследований показали, что общая микробная обсемененность воздуха птичника превышает предельно допустимый уровень в среднем на 2,3 раза.
Аэрозольная дезинфекция воздуха птичника в присутствии цыплят бройлеров нейтральным анолитом с концентрацией хлора 0,1мг/мл в сочетании с 0,1% салицилово-скипидарной суспензией, молочной кислотой 40% в сочетании с нейтральным анолитом (к.а.х.) 0,1мг/мл, из расчета 0,25мг/мл, 1% раствором перекиси водорода в соотношении с 40% молочной кислотой 1:100 в сочетании с нейтральным анолитом (к.а.х.) 0,10мг/мл из расчета 1мг/мл при различных экспозициях существенно снизила содержание общего количества микроорганизмов и в том числе санитарно-показательных бактерий St. aureus и Esheria coli.
Из таблицы 1 видно, что эффективность при аэрозольной дезинфекции воздуха птичника нейтральным анолитом с концентрацией хлора 0,1мг/мл в сочетании с 0,1% салицилово- скипидарной суспензией по отношению общей микробной загрязненности и санитарно-показательных микроорганизмов при экспозиции 30 и 60 минут составила соответственно от 84,39до 88,19 и от 91,07 до 96,12%, с 40% молочной кислотой — от 85,54 до 94,97 и от 76,87 до 90,08%, с1% раствором перекиси водорода в соотношении с 40% молочной кислотой 1:100- от 82,78 до94,95% и от78,88 до 92,13%.
Таким образом, установлено, что новые экологические безопасные композиции дезинфицирующих средств на основе нейтрального анолита являются высокоэффективными дезинфицирующими средствами. Использование их для санации воздуха птицеводческих помещений в присутствии птицы при минимальных затратах позволит значительно повысить сохранность и продуктивность цыплят-бройлеров и дополнительно получить прибыль на каждую голову при их выращивании.
Литература
1. Алиев А. А., Карпущенко К. А., Гаджимурадова З. Т., Дагаева А. Б. Дезинфекционная активность ЭХА-нейтрального анолита в сочетании с салицилово-скипидарной суспензией / А. А. Алиев и др. — Молекулярная диагностика 2014. — Сборник трудов VIII всероссийской научно-практической конференции с международным участием.
— Том II. — М., 2014. — С.524-543.
2. Бирман Б. Я., Готовский Д. Г. Методические рекомендации по аэрозольной дезинфекции птицеводческих помещений / Б. Я. Бирман и др. — Минск, РНИИУП «ИЭВ им. С. Н. Вышелеского». — 2007. — 56 с.
3. Ветеринарно-санитарные правила по проведению ветеринарной дезинфекции. Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь 04 октября 2007.
— № 68. — 51с.
4. Кипиченок В. А. Практикум по ветеринарной дезинфекции / В. А. Кирпиченок, А. И. Ятусевич, В. У. Горидовец. — Мн.: Ураджай. — 2000. — 197с.
5. Методические рекомендации по применению электрохимически активированных растворов хлорида натрия с целью дезинфекции животноводческих объектов. Методические рекомендации одобрены Секцией ветеринарной санитарии, гигиены и экологии Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (16.11.1994 г.) и Фармакологическим советом при Департаменте ветеринарии Минсельхозпрода Российской Федерации. — 1995. — 15 с.
