CC BY
57
ВЕСТНИК ИНСТИТУТА
МАШТЫКОВ К. В.
ИЗУЧЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ ПРИ КАСПИЯ В ПРЕДЕЛАХ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ПРЕССА
Аннотация: В статье проведен сравнительный анализ состояния пастбищных угодий Алцынхутинского СМО, дано подробное геоботаническое описание ключевых участков, на основании которого выполнен сравнительный анализ состава и структуры растительных сообществ под влиянием антропогенных факторов.
Ключевые слова: ключевые участки, регрессивная сукцессия, растительные сообщества, урожайность.
Проблема кормовых ресурсов аридного юго-востока Европейской части России, ведущей отраслью которого является овцеводство, была и остаётся насущной. Знание флористического состава и особенностей формирования естественной растительности, актуального состояния и динамики остепненных пустынь составляет научную основу практического решения главной задачи современного животноводства Калмыкии. Продолжительное время природные ресурсы активно эксплуатируются под выпас скота. Появление в настоящее время в травостое рудеральных видов и снижение проективного покрытия полукустарничков свидетельствуют нам о регрессивной сукцессии. Все это обуславливает необходимость изучения фитоценозов и их динамики с целью выявления стадий пастбищной дигрессии и принятию своевременных мер для предотвращения данной ситуации.
Цель исследования - изучение современного состояния и выявление динамики растительных сообществ под влиянием антропогенных факторов в пустынной зоне Республики Калмыкии. Объектом исследования являются пастбищные полигоны Алцынхутинского СМО Кегченеровского района.
Пастбищные угодья объекта исследований расположены по всей территории СМО. Они представлены мятликово-лерхополынными фитоценозами в комплексе с полукустарничковыми сообществами на солонцах. Направление хозяйственной деятельности СМО - животноводческое. СМО занимается реализацией баранины и говядины. Общая площадь землепользования составляет 59462 га и располагается в северо-западной части Прикаспийской низменности, которая представляет собой плоскую низменную равнину, бывшую прежде дном Каспийского моря, плавно понижающуюся от подножия Ергеней к побережью Каспийского моря. Рельеф Прикаспийской низменности нарушается цепью небольших повышений (холмов, гряд и бугров). Большое значение в образовании рельефа оказали депрессии, вызванные понижением рыхлых материнских пород, вследствие которых образовалась система лиманов, лиманообразных понижений и западин. Рельеф оказывает существенное влияние на формирование почвенного покрова, распределение тепла и влаги и таким образом обуславливает комплексность растительного покрова [15]. Бурые солонцеватые почвы получили небольшое распространение. В основном они находятся в северной части хозяйства, на юге они занимают не более 400 гектаров, где сформировались полынно-злаковые остепненные пустыни. На обширных плоских и слабоволнистых равнинах с солонцами пустынными средними и мелкими формируются полынные пустыни. Незначительные площади занимают солонцы солончаковые. Они распространены повсеместно и представлены чернополынными сообществами. Бурые супесчаные почвы расположены в основном в северной и южной частях хозяйства. Они представлены ковыльными и белопопынно-однолетниковыми сообществами. В микрозападинах отмечены луговые, лугово-бурые почвы.
Изучение природных кормовых угодий Калмыкии начато в 1931 г. сотрудниками МГУ им. М. В. Ломоносова и ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса [цит. по 6], последними было начато изучение динамики урожайности основных типов природных кормовых ресурсов в 1984 г. с использованием аэрокосмической информации. Учеными КНИИСХ, КГУ в те же годы проводились работы по геоботаническому изучению пастбищ республики. Ими были определены флористический состав фитоценозов кормовых угодий, основные кормовые виды растений пустынно-степной зоны, даны рекомендации по рациональному использованию пастбищных ресурсов [1, 3, 5, 12, 13, 19]. Однако в настоящее время в результате всевозрастающей антропогенной нагрузки на пастбища необходимость в изучении и наблюдении за их состоянием и динамикой в целях сохранения и улучшения естественных кормовых ресурсов сохраняется актуальной.
Для выбора репрезентативных ключевых участков нами была выполнена обработка геоботанической карты Калмыцкого филиала ЮЖНИИГИПРОЗЕМ свх. им. Чапчаева Приозерного района (М. 1:25000) [8]. Основываясь на данное обследование, нами были выбраны 8 ключевых участков, исходя из неоднородности почв и растительного покрова, преобладающих растительных сообществ и стадий пастбищной дигрессии. В пределах доминирующих растительных сообществ закладывались стационарные ключевые участки, которые исследовали в течение 2012-2014 гг. На ключевых участках проводили комплекс
74
№ 2(29), 2014 г.
исследований, включавший сгандартаоетесбоганическое описаниеучастков, взятие проб растительных образцов для определения урожайности вегетативной массы, описание почвенных разрезов и отбор проб почв для лабораторных исследований. Учетные площадки для определения хозяйственной урожайности размером 1x2,5 м закладывались в 4-х кратной повторности. Определение урожайности проводилось путем срезания растений на высоте 2- 3 см от поверхности почвы [16, 18]. Способность фитоценоза сохранять в условиях антропогенного воздействия свои оптимальные экологические показатели определялась по четырем ступеням нарушенное™ растительного покрова [7].
Название растений приведены по С. К. Черепанову [20]. Жизненные формы приведены по классификации И. Г. Серебрякова [17]. Типология шнв приведена по В. А Ковде [10]. Обилие растений оценивалось по шкале ДЮТ [2,4].
Для анализа ретроспективной ситуации и изучения пастбищных полигонов в динамике использовались информационные технологии. В программе Maplnfo был создан ГИС-пашг, включающий в себя следующие векторные слои: почвенный покров, основные растительные сообщества, урожайность, стадии пастбищной дигрессии (Рис 1.).
Условные обозначения:
Бурые
солонцеватые п олупуетынны е
Солонч аковы е почвы и солонцы солончаковые
Засоленные
сухолуговые
щщм Солонцы Супесчаные
средние п олупуетынны е
Лугово-болотные
Г» «V «-• «"_■ i
,»» А% А» А» А» А» А* А» J
Солонцы
мелкие
Незасоленные и сл абосол онцев атые почвы сухих лиманов и западин
Солончаки
★ 870 Точки GPS
Рис. 1. Фрагмент геоботанической карты Алцынхутинского СМО.
75
ВЕСТНИК ИНСТИТУТА
В течение периода наблюдений нами было выполнено 33 геоботанических описания, отобрано для лабораторного анализа 18 проб почв, отобрано 33 растительных укоса. В период весенней и осенней вегетации в пределах исследуемых пастбищных полигонов отмечали следующие растительные сообщества: кострово-лерхополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia lerchiana-Anizantha tectorum), лерхополынно-мятликовое {Роа bulbosa-Artemisia lerchiana), чернополынно-лерхополынное {Artemisia lerchiana-Artemisia paucijlord), ромашниково-лерхополынно-мятликовое {Роа bulbosa-Artemisia lerchiana-Tanacetum achillefolium), камфоросмово- чернополынно-мятликовое {Роа bulbosa-Artemisia pauciflora-Camphorosma monspeliaca), чернополынно-мятликовое {Роа bulbosa-Artemisia pauciflora), лерхополынно-мятликовое по понижениям с черной полынью {Роа bulbosa-Artemisia lerchiana, Artemisia pauciflora).
Точка GPS 573. Кострово-лерхополынно-мятликовое сообщество {Роа bulbosa-Artemisia lerchiana-Anizantha tectorum) произрастает на глубоких солонцах. В период весенней вегетации проективное покрытие растительности составило 45 %, при этом ветоши 25 % и 30% - земля. Общее число видов растений —11, аспект - серо-желтый, желтый цвет придают сухостой костра и мятлика. Высота основной массы травостоя - 16 см. Доминантом растительного сообщества является мятлик луковичный {Роа bulbosa), представленный в основном, дерниной. Содоминант—полынь Лерха {Artemisia lerchiana), ОПП - 25 %, высотой 20 см. В фитоценозе обильно представлены злаки - неравноцветник кровельный {Anizantha tectorum), костер растопыренный {Bromus squarrosus), мятлик луковичный {Роа bulbosa), острец ветвистый {Leymus ramosus). В травостое также отмечен прутняк {Kochia prostrata), являющимся ценным кормовым растением. Проективное покрытие прутняка невелико - менее 5 %, высота побегов - 12 см. Разнотравье представлено ромашником {Tanacetum achillefolium), тюльпаном Шренка {Tulipa gesneriana), а также рудеральными видами бурачок пустынный {Allyssum desertorum) и верблюжьей колючкой {Alhagi pseudalhagi). Проективное покрытие разнотравья колеблется от 5 до 10%. Стадия пастбищной дигрессии - III [7].
В период осенней вегетации нами была отмечена сильная степень стравливания. Проективное покрытие сообщества снизилось до 10 %. Аспект сообщества - серо-зеленый от верблюжьей колючки по понижениям и однородно серый вокруг. Проективное покрытие ветоши увеличилось в 3 раза за счет эфемерных злаков и составило 60 %. Проективное покрытие содоминанта растительного сообщества -полыни Лерха {Artemisia lerchiana) не изменилось, но высота побегов составило 5 см. Активная вегетация верблюжьей колючки {Alhagi pseudalhagi) связана с сезоном ее развития. Высота ее побегов достигает 45 см, ОПП - 25 %. У всех растений описанного фитоценоза в период осенней вегетации коэффициент жизненности - 1. Урожайность в период весенней вегетации составила - 6,2 ц/га, в период осенней вегетации - 1,1 ц/га.
Точка GPS 574. Растительное сообщество - Лерхополынно-мятликовое {Роа bulbosa-Artemisia lerchiana), произрастающее на солонцах средних. Общее проективное покрытие данного сообщества в период весенней вегетации составило 35 %, высота основной массы травостоя - 15 см. Общее число видов - 7. Доминантом является эфемероид мятлик луковичный {Роа bulbosa), с проективным покрытием - более 10 %, высотой - 27 см. Содоминантом растительного сообщества является полынь Лерха {Artemisia lerchiana), занимающая 20 % растительного покрова, высотой 18 см. Также в травостое отмечены злаки - неравноцветник кровельный {Anizantha tectorum) высотой 15 см и пырей удлиненный {Elytrigia elongata) высотой 31 см. Разнотравье представлено камфоросмой монспелийской {Camphorosma monspeliaca) высотой 5 см, ромашником {Tanacetum achillefolium) - 12 см и осокой узколистной {Carex stenophylla) - 13 см.
В период осенней вегетации нами отмечена сильная степень стравливания, снижение проективного покрытия и увеличение процента земли. Аспект сообщества - бурый, серо-бурый. Коэффициент жизненности - 1. Все виды растений подверглись чрезмерному стравливанию. Стадия пастбищной дигрессии - Ш. Урожайность в период весенней вегетации составила - 2,5 ц/га, в период осенней вегетации - 0,9 ц/га.
Точка GPS 576. Растительное сообщество - Чернополынно-лерхополынное {Artemisia lerchiana-Artemisia pauciflora), с пятнами чернополынно-лерхополынно-мятликовыми сообществами на корковых солонцах. За 2,5 года наблюдений высота основной массы травостоя колебалась от 8 до 12 см, ОПП колебалось от 10 до 45 %. Аспект сообщества в весенний период сизозеленый. В осенний период эфемеры отцветают, придавая аспекту бурый цвет. Общее видовое
76
No 2(29), 2014 г.
разнообразие составило 19 видов. Доминантами растительного сообщества являются полыни Лерха (Artemisia lerchiana) и П. черная (Artemisia pauciflora). Проективное покрытие Польшей 15 % и 10 % соответственно. Проективное покрытие остальных видов растений менее 5 %. Эфемеры и эфемероиды представлены мятликом луковичным (Роа bulbosa), неравноцветником кровельным (Anizantha tectorum), костром растопыренным (Bromus squarmsus). Из многолетников отмечены пижма тысячелистниковая (Tanacetum achillefolium), осока узколистная (Carex stenophylla), камфоросма монспелийская (Camphorosma monspeliaca), полынь австрийская (Artemisia austriaca), полынь крымская (Artemisia taurica), щирица белая (Amarantus albus). Рудеральные виды представлены зопником колючим (Phlomis pungens), рогачом песчаным (Ceratocarpus arenarius) и верблюжьей колючкой (Alhagi pseudalhagi). На корковых солонцах проективное покрытие дернины мятлика луковичного (Роа bulbosa) достигает 45 %. ПП доминантов растительного сообщества по 10 %, высотой не более 10 см.
В период осенней вегетации нами отмечена сильная степень стравливания. С этим связано снижение ОПП на 10 % и снижение урожайности с 2,4 ц/га в весенний период до 1,1 ц/га в осенний период. Стадия пастбищной дигрессии - П.
Точка GPS 584. Растительное сообщество - Ромашниково-лерхополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia lerchiana-Tanacetum achillefolium) на мелких солонцах. Аспект сообщества в период весенней вегетации - сизо-зелено-серый. ОПП фитоценоза - 30-35 %, высота основной массы травостоя -17 см. Видовое разнообразие достигает 20 видов, представлено в основном ценными кормовыми растениями. Доминантом растительного сообщества является эфемероид мятлик луковичный (Роа bulbosa). Его проективное покрытие в весенний период достигает 60 %, обилие по шкале Друде - сор3. Однако, при таком обилии он к концу второй декады мая уже отцвел, и его сухие побеги составляют 90 % от общей фитомассы. Содоминантом фитоценоза является полукустарничек полынь Лерха (Artemisia lerchiana) высотой 16 см, занимающий от 10 до 15 % территории. Проективное покрытие ромашника (Tanacetum achillefolium) менее 10 %. Высота содоминантных растений 12 и 13 см соответственно. Нами отмечены также сильно стравленные ценные кормовые растения камфоросма монспелийская (Camphorosma monspeliaca), прутняк (Kochia prostrata), полынь малоцветковая (Artemisia pauciflora), осока уральская (Carex stenophylla), типчак (Festuca valesiaca), пырей ползучий (Elytrigia repens) и ковыль Лессинга (Stipa lessingiana). Разнотравье представлено тюльпаном Шренка (Tulipa gesneriana), гониолимоном татарским (Goniolimon tataricum), кахрисом противозубным (Cachrys odontalgica), морковью обыкновенной (Daucus carota), колосняком ветвистым (Leymus ramosus), элизантой клейкой (Silene viscosa), тринией щетинистой (Trinia hispida). Также в травостое отмечены рудеральные виды -неравноцветник кровельный (Anisanta tectorum), бурачок пустынный (Allyssum desertorum), липучка оттопыренная (Lappula squarrosa). Следует отметить, что по понижениям в описываемом растительном сообществе мятлик луковичный (Роа bulbosa) не имеет столь высоко проективного покрытия и составляет менее 5 %.
В период осенней вегетации отмечено сильное стравливание растительных сообществ, характерное для всей территории. Проективное покрытие снизилось в 2 раза и составило 15 %. Аспект сообщества -сизо-бурый. Высота основной массы травостоя составляет 8 см. Урожайность в весенний период составила 4,5 ц/га, в осенний период 3,3 ц/га. Активное стравливание стало причиной медленного роста вегетативной массы Польшей и как следствие - снижение урожайности. Стадия пастбищной дигрессии - Ш.
Точка GPS 870. Растительное сообщество - Камфоросмово-чернополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia pauciflora-Camphorosma monspeliaca) на солонцах солончаковых. Аспект сообщества - зелено-бурый. ОПП - 25 %, высота основной массы травостоя - 16 см. Общее количество видов невелико и достигает 14. Доминантом фитоценоза является мятлик луковичный (Роа bulbosa). Проективное покрытие мятлика - 10 %, однако его дернина составляет 70 %. После дождя при вторичной вегетации мятлика данная территория станет весьма продуктивным пастбищем. Полукустарничек полынь черная (Artemisia pauciflora) является содоминантом сообщества. Ее проективное покрытие почти 15 %. Обилие по шкале Друце - sp2. Высота камфоросмы монпелийской (Camphorosma monspeliaca) составляет всего 3-4 см, сильно стравлена. В травостое нами отмечены полынь Лерха (Artemisia lerchiana), полынь крымская (Artemisia taurica), типчак (Festuca valesiaca), ромашник (Tanacetum achillefolium), мортук восточный (Eremopyrum orientale), колосняк ветвистый (Leymus ramosus) и руцеральный полукустарник верблюжья колючка (Alhagi pseudalhagi). В связи с солонцеватостью почв на данной территории также встречаются солянки - шведка солончаковая (Suaeda salsa) и анабазис безлистный (Anabasis aphylla) с проективным покрытием менее 5 %.
77
ВЕСТНИК ИНСТИТУТА
В осенний период произошло некоторое ухудшение состояния пастбища в связи с нарастанием фитомассы верблюжьей колючки. Урожайность в весенний период составила 3,0 ц/га, в период осенней вегетации снизилось в 2 раза и составило —1,5 ц/га. Стадия пастбищной дигрессии - Ш.
Точка GPS 872. Растительное сообщество - Чернополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia pauciflora) на бурых солончаковых почвах. Аспект сообщества - сизо-бурый. Цвет аспекту придает полынь черная (Artemisia pauciflora). ОПП фитоценоза - 15 %. Высота основной массы травостоя - 12 см. Изучаемый фитоценоз беден флористическим составом и насчитывает 9 видов. Данная территория является хорошим пастбищем. Эфемероид мятлик луковичный (Роа bulbosa), проективное покрытие которого 10 %, на период исследования отцвел, и его вегетативная масса 100 % состоит из сухостоя. Дернина мятлика занимает 70 % поверхности территории фитоценоза. Проективное покрытие остальных невелико и составляет менее 5 %: камфоросма монпелийская (Camphorosma monspeliaca), полынь Лерха {Artemisia lerchiana), пырей ползучий (Elytrigia repens), гусиный лук луковичный (Gagea bulbifera), гониолимон краснеющий {Goniolimon rubellum), клоповник пронзеннолистный (Lepidium perfoliatum), колосняк ветвистый {Leymus ramosus). Высота растений небольшая - от 3 см у гусиного лука луковичного до 16 см у колосняка ветвистого.
В период осенней вегетации значительные сезонные изменения не произошли. Основные геоботанические показатели (ОПП, высота основной массы травостоя, аспект, жизненность) остались прежними. Урожайность в период весенней вегетации составила 3,4 ц/га, в осенний период 3,3 ц/га. Сильное стравливание отмечено у Camphorosma monspeliaca a Artemisia lerchiana. При совместном произрастании полыни Лерха (Artemisia lerchiana) и П. черной (A. pauciflora) овцы отдают предпочтение полыни Лерха, что объясняет ее отравленность [14]. Стадия пастбищной дигрессии - Ш.
Точка GPS 874. Растительное сообщество - Лерхополынно-мятликовое по понижениям с черной полынью {Роа bulbosa-Artemisia lerchiana, Artemisia pauciflora) на средних солонцах. Аспект сообщества - сизо-бурый. ОПП - 20-30 %, высота основной массы травостоя -11-12 см. В период весенней и осенней вегетации нами было отмечено 23 вида. Доминант растительного сообщества - мятлик луковичный {Роа bulbosa) занимает 30% территории, по обилию Друде - сор1"2. По понижениям, более солонцеватым местам увеличивает свое проективное покрытие полынь черная. Данное растительное сообщество представлено множеством ценных кормовых видов: полынь Лерха {Artemisia lerchiana), полынь черная {Artemisia pauciflora), кохия стелющаяся, прутняк {Kochia prostrata), камфоросма монпелийская {Camphorosma monspeliaca), житняк пустынный {Agropyron desertorum), осока уральская {Сагех stenophylla), колосняк ветвистый {Leymus ramosus). Следует отметить, что менее ценные в кормовом отношении виды также были стравлены: грыжник многобрачный (Hemiaria polygama), щирица белая {Amarantus albus), пижма обыкновенная, ромашник {Tanacetum achillefolium), гониолимон татарский {Goniolimon tataricum), тысячелистник обыкновенный {Achillea millefolium), подмаренник распростертый {Galium humifusum). Эфемеры представлены тюльпаном Шренка {Tulipa gesneriana), липучкой оттопыренной {Lappula squarrosa), лапчаткой вильчатой {Potentilla bifurca), лютиком остроплодным {Ranunculus oxyspermus) и бурачком пустынным {Allyssum desertorum).
В период осенней вегетации проективное покрытие сообщества снизилось на 5 % и составило 15-25 %, увеличилась дернина мятлика до 20 %. Высота основной массы травостоя - 8 см. Изучаемый пастбищный полигон сильно стравлен, коэффициент жизненности у растений колеблется от 1 до 2. Урожайность в период весенней вегетации составила 3,3 ц/га, в осенний период - 5,2 ц/га. Увеличение урожайности связано с сезоном развития содоминантов фитоценоза - полыней. Стадия пастбищной дигрессии - Ш.
При сравнительном анализе растительных сообществ по геоботаническим описаниям за 1989 г. и 2012/2014 гг. были выявлены следующие различия (табл.1).
При сравнительном анализе полученных полевых данных с данными 1989 г. [15] отмечено изменение растительности пастбищ. Положительная динамика наблюдается в точке GPS 576, где чернополынно-лерхополынно-однолетниковое {Ephemerosa-Artemisia lerchiana-Artemisia pauciflora) сообщество сменяется на чернополынно-лерхополынное {Artemisia lerchiana-Artemisia pauciflora) с пятнами чернополынно-лерхополынно-мятликового сообщества. Уменьшение доли участия однолетников и увеличение доли участия многолетников и полукустарничков в фитоценозе повышает кормовую ценность пастбищ. Появление мятлика луковичного {Роа bulbosa) свидетельствует о том, что, несмотря на улучшение пастбищ, все же не произошло полное восстановление, так как растительные сообщества на солонцах бывают, как правило, монодоминантными, и ценозообразователями коренных сообществ выступают полыни, прутняк, камфоросма [7]. Стоит отметить, что данная территория не подвергалась стравливанию в течение нескольких лет, так как находится вблизи пашни.
78
No 2(29), 2014 г.
Таблица 1.
Сравнительный анализ растительных сообществ по геоботаническим описаниям за 1989 и 2012/2014 гг.
№ п/п Точки GPS Почвы Растительное сообщество 1989 г. Растительное сообщество 2012/2014 гг.
1 573 Глубокие солонцы Однолетниково-чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana- Artemisia pauciflora-Ephemerosa) Стадия ПД - II Кострово-лерхополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia lerchiana-Anizantha tectorum) Стадия ПД - III
2 574 Солонцы средние Однолетниково-чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana- Artemisia pauciflora-Ephemerosa) Стадия ПД - II Лерхополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia lerchiana) Стадия ПД - III
3 576 Солонцы средние Чернополынно-лерхополынно-однолетниковое (Ephemerosa-Artemisia lerchiana- Artemisia pauciflora) Стадия ПД - III Чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana-Artemisia pauciflora) с пятнами чернополынно-лерхополынно-мятликовыми сообществами Стадия ПД - II
4 584 Солонцы мелкие Камфоросмово-чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana- Artemisia pauciflora-Camphorosma monspeliaca) Стадия ПД-1 Ромашниково-лерхополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia lerchiana-Tanacetum achillefolium) Стадия ПД - III
5 870 Солонцы солончаковые Солянково-чернополынное (Artemisia pauciflora- Petrosimonia brachyata) Стадия ПД - II Камфоросмово-чернополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia pauciflora-Camphorosma monspeliaca) Стадия ПД - III
6 872 Солонцы солончаковые Чернополынное (Artemisia pauciflora) Стадия ПД -1 Чернополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia pauciflora) Стадия ПД - III
7 873 Солонцы средние Однолетниково-чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana- Artemisia pauciflora-Ephemerosa) Стадия ПД - II Лерхополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia lerchiana) Стадия ПД - III
8 874 Солонцы средние Однолетниково-чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana- Artemisia pauciflora-Ephemerosa) Стадия ПД - II Лерхополынно-мятликовое по понижениям с черной полынью (Роа bulbosa-Artemisia lerchiana, Artemisia pauciflora) Стадия ПД - III
Территории остальных ключевых участков активно использовались для выпаса скота, что негативно сказалось на их современном состоянии. Повсеместно нами отмечено увеличение стадии пастбищной дигрессии, выпадение ценных кормовых видов растений из названий сообществ и замещение их эфемерами и эфемероидами. К примеру, в точке GPS 574 однолетниково-чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana-Artemisia pauciflora-Ephemerosa) сообщество сменяется на лерхополынно-мятликовое (Роа bulbosa- Artemisia lerchiana), из названия сообщества выпадает полукустарничек полынь черная (Artemisia pauciflora), и мятлик начинает доминировать над полынью Лерха. В точке GPS 584 камфоросмово-чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana- Artemisia pauciflora- Camphorosma monspeliaca) сообщество сменяется на ромашниково-лерхополынно-мятликовое (Роа bulbosa-Artemisia lerchiana-Tanacetum achillefolium).
При сравнительном анализе урожайности за весенний вегетационный период на всей территории исследования нами отмечается увеличение фитомассы в сравнении с более чем двадцатилетним
79
ВЕСТНИК ИНСТИТУТА
периодом. Возможно, это связано с тем, что мониторинг многолетних климатических данных выявил тенденцию заметного значимого годового увеличения выпадения атмосферных осадков в сторону увеличения их в осенние месяцы года (9-11) на величину 25 мм, с 66 мм до 91 мм [11]. В осенний период, наоборот, мы отмечаем снижение урожайности практически по всей территории исследования. Это объясняется тем, что растительность после засушливого лета начинает вегетировать к концу сентября - началу октября, и нарастание фитомассы происходит в более поздний период. Ситуация усугубляется чрезмерным стравливанием пастбищных полигонов (Табл. 2).
Таблица 2.
Сравнительный анализ по урожайности на ключевых участках
№ п/п Точки GPS весна осень
1989 2012-2014 1989 2012-2014
1 573 2,5 4,6 4,0 1,1
2 574 1,5 2,5 4,1 0,9
3 576 1,6 1,9 3,4 1,1
4 584 1,2 3,8 4,5 2,1
5 870 0,6 2,2 2,9 1,5
6 872 0,4 2,1 3,8 3,3
7 873 2,5 3,0 4,0 3,3
8 874 1,6 2,2 4,1 5,2
В целом, все исследуемые растительные сообщества можно отнести к полынно-мятликовым. Исследование ряда авторов [6,7,14,19] показали, что полынные сообщества рациональнее использовать в осенне-зимний период. Однако нами отмечено, что данные пастбища используются круглогодично, в связи с чем выпас на данной территории в осенний период становится невозможным. Несоблюдение времени выпасания приводит к отсутствию роста фитомассы полыней и невозможности их использования в зимний период. Перевод скота в зимний период на полное обеспечение грубыми кормами без использования естественных кормовых ресурсов, обусловленное неправильным использованием пастбищ, влечет за собой значительные экономические затраты.
При сравнительном анализе общего проективного покрытия и высоты основной массы травостоя за двадцатилетний период существенных изменений не наблюдается.
Камеральная обработка полевого материала показала, что общее видовое разнообразие исследуемых полигонов составило 62 вида растений, относящихся к 19 семействам. Многочисленными семействами являются Poacea, Asteraceae и Chenopodiaceae по 12, 11 и 9 видов соответственно (рис.2).
CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD о CD CD CD CD CD CD CD
се се се се се се се се се се се се Я се Я се се Я Я
CD CD CD CD CD cd CD CD CD CD CD ■ д CD CD CD CD CD CD CD
о О О О О О О о О о о се О о О о О О О
се се се се се се се се се се се 1—* Я се Я се се Я Я
^ч cd < ■ 1—1 !—i 1—1 се ^ч % & з о а о 3 > О ■^ч CD ft >: i-ч 'Ей се 1—1 се 1—1 се _i ■ т—j ft 1—£ 3, о 3 о в •л О Pi ■ 1—1 ft> fti 1—1 о (—• Й о ' сл г/1 се ;й ’Й 1—1 се О ft
се Й < О & се -ш* CD ■—j £ 1—1 о и о CQ 1—1 о OQ Й я Pi ■ 1—1 ft PQ ~CD ft—1
Рис. 2. Число видов растений с распределением по семействам, встреченных в Алцынхутинском СМО.
Кол-во
видов
80
No 2(29), 2014 г.
Среди отмеченных нами семейств доминирующими жизненными формами являются монокарпические и поликарпические травы (табл.З, рис.З.).
Таблица 3.
Жизненные формы отмеченных нами видов растений
Жизненная форма (биоморфа) Число видов Семейство
полукустарники 1 Fabaceae
полукустарнички 8 Asteraceae, Chenopodiaceae, Rosaceae
Поликарпические травы 25 Asteraceae, Caryophyllaceae, Convolvulaceae, Cyperaceae, Lamiaceae, Liliaceae, Limoniaceae, Poaceae, Rubiaceae
Монокарпические травы 28 Apiaceae, Asteraceae, Amaranthaceae, Asteraceae, Boraginaceae, Brassicaceae, Chenopodiaceae, Melanthiaceae, Poaceae, Ranunculaceae, Scrophulariaceae
встреченных в Алцынхутинском СМО.
Многолетние виды составляют 42 % от общего числа видов. Довольно высокое обилие имеют мятлик луковичный (Роа bulbosa), входящий в название растительных сообществ, осока уральская (Сагех stenophylla), пырей ползучий (Elytrigia repens). Ковыль Лессинга отмечен нами лишь единично, типчак встречается во многих растительных сообществах, но его проективное покрытие не превышает 5 %.
Однолетние виды, составляющие чуть более 33 %, представлены в основном сорными и руцеральными видами, такими как клоповник мусорный (Lepidium ruderale), неравноцвегник кровельный (Anisantha tectorum), мортук восточный (Eremopyrum orientate), мортук пшеничный (Eremopyrum triticeum), рогоглавник пряморогий (Ceratocephala testiculata), дескурайния Софии (Descurainia sophia). На засоленных участках нами отмечены в травостое солянки Bassia hysophypholia, Bassia sedoides, Suaeda salsa.
Среди отмеченных полукустарничков Artemisia lerchiana (полынь Лерха), Artemisia pauciflora (полынь черная) являются ценозообразователями в данном районе. Проективное покрытие других полукустарничков,
81
ВЕСТНИК ИНСТИТУТА
таких как камфоросма монпелийская (Camphorosma monspeliaca), прутняк (Kochia prostrata), полынь сантонинная (Artemisia santonica), являющихся ценными кормовыми растениями, не превышает 5 %.
Из полукустарников нами отмечена только верблюжья колючка обыкновенная (Alhagi pseudalhagi).
Таким образом, преобладающими почвами на территории Алцынхугинского СМО являются бурые пустынно-степные сильносолонцеватые. В пределах выбранных пастбищных полигонов на данном этапе исследования нами было встречено 62 вида растений, относящихся к 19 семействам. Доминантными семействами являются Poacea, Asteraceae и Chenopodiaceae по 12, 11 и 9 видов соответственно.
При сравнительном анализе растительных сообществ нами выявлены ухудшения в составе и структуре современного состояния фитоценозов. Например, на глубоких солонцах увеличил свое влияние Anisantha tectorum, что свидетельствует о снижении продуктивности пастбищ. На солонцах средних происходит снижение обилия Artemisia pauciflora и доминирование монокарпика Роа bulbosa над полукустарничком Artemisia lerchiana. На мелких солонцах Camphorosma monspeliaca замещается менее поедаемым Tanacetum achillefolium, и стадия пастбищной дигрессии сменяется с первой на третью. На всей территории исследования нами отмечено чрезмерное стравливание и увеличение пастбищной дигрессии. 1 11
1. Борликов Г. М., Лачко О. А., Бакинова Т. И. Экология. Природопользование аридных территорий. Ростов - на - Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 84 с.
2. Быков Б. А. Геоботаника. 2-е изд. Алма-Ата: Изд-во АН Каз.ССР. 1957. 382 с.
3. Виноградов Б. В. Современная динамика и экологическое прогнозирование природных условий Калмыкии // Проблемы освоения пустынь. 1993. № 1. С. 29-37.
4. Воронов А Г. Геоботаника. 2-е. испр. и доп. М.: Высшая школа, 1973. 38 с.
5. Джапова Р. Р. Изменения структуры степных и пустынных фитоценозов при пастбищном использовании в условиях Калмыцкой АССР // Экология растений степной зоны: межвуз. сб. науч. тр. Элиста: КГУ. 1983. С. 62-66.
6. Джапова Р. Р. Динамика растительного покрова Ергенинской возвышенности и Прикаспийской низменности в пределах Республики Калмыкия: автореф. дисс... д-ра биол. наук. М., 2007.47 с.
7. Джапова Р. Р. Динамика пастбищ и сенокосов Калмыкии. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2008. 176 с.
8. Карта геоботанического обследования совхоза имени Чапчаева Приозерного района Калмыцкой СССР. 1:50000. Элиста: ЮЖГИПРОЗЕМ, 1989.
9. Карта растительности европейской части СССР / под ред. Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко; Науч,-ред. каргосост. часть ГУГК. М. 1:1000000. 1974.
10. Ковда В. А Почвы Прикаспийской низменности (северо-западная часть). М.: Изд-во АН СССР, 1950. 155 с.
11. Кузьмина Ж. В. Анализ изменений многолетних метеорологических характеристик для оценки динамики экосистем / Ж. В. Кузьмина // Оценка трансформации природных комплексов под влиянием природных и антропогенных изменений вод суши: отчет / ПИВ РАН. М., 2005. С. 8-18.
12. Лачко О. А, Суслякова Г. О. Биоэкологическая сущность пастбищной дигрессии в Калмыкии // Аридные экосистемы. 1997. Т. 3. № 5. С. 75-80.
13. Лачко О. А. Суслякова Г.О., Лачко О. А. Создание и функционирование пастбищных и прогивоэрозионных экосистем в северо-Западном Прикаспии // Научная мысль Кавказа. 2000. № 4. С. 39-45.
14. Лачко О. А, Суслякова Г. О. Природопользование аридных территорий // Экология растений. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2005. 168 с.
15. Материалы геоботанического обследования природных кормовых угодий совхоза им. Чапчаева Приозерного района Калмыцкой ССР / Ин-т ЮЖГИПРОЗЕМ. Элиста, 1989. 63 с.
16. Методические рекомендации по геоботаническому и культурно-техническому обследованию природных кормовых угодий. М.: ВНИИкормов им. В. Р. Вильямса, 1974.160 с.
17. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. 1964. Т. 3. С. 146-205.
18. Справочник по кормопроизводству / ВНИИкормов им. В. Р.Вильямса. 1993.
19. Трофимов И. А. Природные кормовые угодья Черных земель: Биота и природная среда Калмыкии. М.; Элиста, 1995. С. 53-83.
20. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб: Мир и семья, 1995. 992 с.
82
