CC BY
20
https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.551-560 УДК 634.74:631.526.32
Изучение роста побегов жимолости синей (Lonicera caeruleae L.) в условиях Северо-Востока Европейской части России
О 2021. А. П. Софронов^, С. В. Фирсова, А. А. Русинов
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого», г. Киров, Российская Федерация
Цепь исследований - изучить особенности роста побегов 13 сортообразцов жимолости синей для оценки их жизнеспособности в условиях Кировской области. Учеты и наблюдения проводили с 2018 по 2020 год на коллекционном участке (2017 год посадки). Длину однолетнего прироста измеряли на трех одновозрастныш растениях каждого сортообразца через десять дней с момента роста побегов до его окончания. Для этого на одном растении учитывали длину 20 побегов возобновления первого порядка, расположенные по четыгрем сторонам света. Начало роста побегов приходилось на период со 2 по 11 мая. Средняя продолжительность периода вегетации жимолости за изученный период составила 49 дней. Максимальная продолжительность отмечена у сорта Маша в 2018 году (55 дней), минимальная - у сортов Ленарола, Омега, Голубой Десерт, Лаура и формы Темно-синий № в 2019 г. (42 дня). Максимальной длиной однолетнего прироста отличились сорта Рената (20,6±4,1 см), Голубой Десерт (20,8±5,2 см) и Мальвина (25,6±5,7 см). Анализ динамики роста побегов жимолости показал, что в условиях исследуемого периода максимальный прирост происходит в первую (33,8 %) и вторую (35,3 %) декады роста - примерно с середины мая по первую декаду июня. В третьей декаде роста отмечалось снижение интенсивности роста побегов - процент прироста составил в среднем 21,2 % (от 14,2 % в 2018 г. до 28,8 % в 2020 г.). Четвертая и пятая декады характеризовались затуханием ростовыш процессов - интенсивность роста составляла 5,9 и 3,9 % соответственно. Вклад вторичного роста в годичный прирост не превысил 26 % у сорта Ленарола и 20 % у сорта Голубой Десерт. Сорта, имеющие в родословной жимолость Турчанинова (Lonicera turczaninowii Pojark), не отличались по интенсивности и продолжительности роста побегов от потомков жимолости камчатской (Lonicera kamtscatica (Sevast.) Pojark.). Среди изученные сортообразцов преобладала обратноконическая форма куста (6 сортов, или 46,2 %). Все изученные сортообразцы жимолости показали высокую жизнеспособность в условиях Кировской области.
Ключевые слова: сорта жимолости синей, прирост, динамика роста, длина побега, период роста
Благодарности: работа выполнена при поддержке Минобрнауки РФ в рамках Государственного задания ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого» (тема № 0767-2019-0096).
Авторы благодарят рецензентов за их вклад в экспертную оценку этой работы.
Конфликт интересов: авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Софронов А. П., Фирсова С. В., Русинов А. А. Изучение характера роста побегов жимолости синей (Lonicera caeruleae L.) в условиях Северо-Востока Европейской части России. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021;22(4):551-560. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.551-560
Поступила: 03.02.2021 Принята к публикации: 20.07.2021 Опубликована онлайн: 26.08.2021
The study of growth of blue honeysuckle sprouts (Lonicera caeruleae L.) in the conditions of North-East of the European Russia
© 2021. Alexander P. SofronovE, Svetlana V. Firsova, Anatoly A. Rusinov
Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky, Kirov, Russian Federation
The aim of the research is to study characteristics of sprout growth of 13 blue honeysuckle variety samples for evaluation of their viability in the conditions of Kirov region. Recordings and observations were carried out since 2018 to 2020 on the collection area (2017 year of planting). The length of a one-year growth was measured on three even-aged plants of each variety sample ten days after the moment of sprout growing till the end of growth. The length of 20 sprouts of the first-order renewal located according to four corners of the earth, was recorded on one plant. The sprout growth began from the 2nd to the 11th of May. Over the studied time an average duration of a growing period was 49.0 days. The variety Masha was distinguished for maximum duration in 2018 (55 days), the varieties Omega, Lenarola, Goluboy Desert (Blue Dessert), Laura and Dark-Blue № form had the minimal one in 2019 (42 days). Maximum length of the one-year growth was observed for the variety Renata (20.6±4.1 cm), Goluboy Desert (Blue Dessert) (20.8±5.2 cm) and Malvina (25.6±5.7 cm). The analysis of the dynamic of sprout growth showed that in the conditions of the studied period the maximum growth was observed in the first (33.8 %) and in the second (35.3 %) decades of growth - approximately, from the middle of May till the first decade of June. The decrease in intensity of sprout growth was noticed in the third decade - an average growth was 21.2 % (from 14.2 % in 2018 to 28.8 % in 2020). The fourth and fifth decades were characterised by fading of growth processes - intensity of growth was 5.9 % and 3.9 %, respectively. The contribution of the secondary growth to an annual growth did not exceed 26 % for Lenarola variety and 20 % for Goluboy Desert (Blue Dessert). The varieties, which had Turchaninov honeysuckle (Lonicera turczaninowii Pojark.) in their breeding record, did not differ in intensity and duration of sprout growth from the descendants of Kamchatka honeysuckle (Lonicera kamtscatica (Sevast.) Pojark.). An obconical shape of the bush prevailed among the
studied variety samples (6 varieties or 46.2 %). All the studied variety samples of honeysuckle showed high viability in the conditions of the Kirov region.
Key words: varieties of blue honeysuckle, growth, dynamic ofgrowth, sprout length, period of growth
Acknowledgment: the research was carried out under the support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation within the state assignment of Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky (theme No. 0767-2019-0096).
The authors thank the reviewers for their contribution to the peer review of this work.
Conflict of interest: the authors declare no conflict of interest.
For citations: Sofronov A. P., Firsova S. V., Rusinov A. A. The study of growth of blue honeysuckle sprouts (Lonicera caeruleae L.) in the conditions of North-East of the European Russia Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka = Agricultural Science Euro-North-East. 2021;22(4):551-560. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.551-560
Received: 03.02.2021 Accepted for publication: 20.07.2021 Published online: 26.08.2021
Жимолость синяя (Lonicera caeruleae L.) - ягодная культура, популярность которой с каждым годом увеличивается [1]. Ценность этого вида обусловлена сверхранним сроком созревания плодов, высоким содержанием витамина С и биологически активных феноль-ных соединений, которые, проявляя антиокси-дантную, иммуномодулирующую, антибактериальную, противовирусную, противогрибковую, антиаллергическую и другие виды активности, широко используются в медицине, косметологии, пищевой промышленности и сельском хозяйстве [2, 3, 4, 5].
Еще в 1909 году И. В. Мичурин упоминал о жимолости в своих работах, но селекционная работа с ней была начата только в 40-х годах прошлого века [6]. Во второй половине 20-го века практически параллельно в нескольких точках началось изучение и селекция культуры: в НИИИСС имени М. А. Лисавенко с 1948 года, ВНИИР имени Н. И. Вавилова и Павловской опытной станции с 1949 года [7], ботанических садах МГУ и ГБС РАН с 1951 года [8], на Бакчарском опорном пункте северного садоводства с 1964 г.1. Важную роль в селекции культуры, а также в ее продвижении сыграла М. Н. Плеханова, которой был создан ряд десертных, крупноплодных сортов, таких как Нимфа, Амфора, Морена, Сувенир и ряд других [9]. В настоящий момент, кроме перечисленных выше центров, селекцией жимолости в России занимаются в ФНЦ имени И. В. Мичурина (Мичуринск) [6], Нижегород-
ской сельскохозяйственной академии (Нижний Новгород) [10], Южно-Уральском НИИ садоводства и картофелеводства (Челябинск)2, НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» (Самара)3 и ряде других НИУ страны [6, 7, 8]. В 2020 г. в Госреестре числилось 119 сортов, из которых более 35 % созданы за последние десять лет. Лидером по созданию сортов является ОГУП «Бакчар-ское» (Томская область)4.
В Кировскую область первые сорта жимолости были завезены в 80-х годах 20-го века. Дальнейшее их изучение позволило выделить ряд перспективных сортов, способных в условиях региона реализовывать свой продуктивный потенциал [11, 12].
Жимолость является бореальным голарктическим видом с высокой зимостойкостью и морозостойкостью [8]. В Кировской области, которая относится к зоне рискованного земледелия, далеко не все сорта способны полностью реализовать свой продуктивный потенциал. Поэтому требуется их дополнительная оценка, в том числе по изучению роста побегов, который является интегрирующим показателем жизнеспособности сорта в конкретных почвенно-климатических условиях.
Побег у жимолости смешанный, несущий вегетативную и генеративную части. На побегах расположена одиночная верхушечная почка, а на листовом узле у жимолости с каждой стороны по 1 -3 сериальные почки, размещенные друг над другом [13].
'Савинкова Н. В., Гагаркин А. В. Итоги полувековой работы с жимолостью синей в ФГУП «Бакчарское». Инновационные направления развития сибирского садоводства: наследие академиков М. А. Лисавенко, И. П. Калининой: сб. ст. Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий. Барнаул, 2018. С. 238-246. URL: https: //www. elibrary .ru/item. asp?id=35342018
2Ильин В. С., Ильина Н. А. Жимолость синяя на Южном Урале. Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля: сб. научн. тр. Челябинск, 2016. С. 41-47.
3Деменина Л. Г. Сортообновление - резерв повышения урожайности садов в Самарской области: сб. научн. тр. Государственного Никитского ботанического сада. Ялта, 2017. Т. 144-1. С. 113-118. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29904937
4Рынок жимолости России 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://haskapru.com/2021/01/25/%d1 %80%d1 %8b% d0%bd%d0%be%d0%ba%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%be%d1% 81 %d1 %81 % d0%b8%d0%b8-2020/ (дата обращения 28.01.2021).
В природных условиях произрастания под влиянием естественного отбора у растений формируется оптимальная (адаптивная к местным условиям) морфологическая структура, в том числе расположение побегов и репродуктивных органов, длина междоузлий, размер листовой поверхности и характер расположения листьев. Однако в условиях интродукции в связи с различием климатических условий не все эти особенности строения кроны могут быть оптимальными для реализации репродуктивной функции [14].
Длина годичных побегов варьирует в зависимости от его типа и места расположения на кусте, а также зависит от происхождения образца. Годичные приросты в значительной степени закреплены в генотипе, поэтому темпы роста сохраняются при интродукции в иные условия [13].
По роли побегов в построении кроны жимолости выделяют следующие типы: пер-
вичные - основа побегов, начиная с проростка; побеги ветвления - боковые побеги, выполняющие функцию ассимиляции и продуктивности; побеги формирования - порослевые или побеги формирования, выполняющие функцию омоложения; побеги дополнения - появляются при старении растения или при его повреждении [14].
Цель исследований - изучить особенности роста побегов сортообразцов жимолости синей для оценки их жизнеспособности в конкретных почвенно-климатических условиях Кировской области
Новизна исследования - в условиях региона оценены новые сорта и формы жимолости синей.
Материал и методы. Исследования проведены в лаборатории плодово-ягодных культур Федерального аграрного научного центра Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого (г. Киров). Объектами изучения явились 12 сортов и одна форма 2017 г. посадки (табл. 1).
Таблица 1 - Сортообразцы жимолости синей, изученные в ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока /
Table 1 - Blue honeysuckle variety samples the studied in Federal Agricultural Research Center of the North-East
Сорт, форма / Variety, Form Срок созревания / Maturation period Год включения в Госреестр / Year of inclusion into the State Register of Breeding achievements Оригинатор / Originator
Голубое веретено (контроль) / Goluboe Vereteno (control) Ранний / Early 1989 Федеральный Алтайский научный центр агробиотехно-логий / Federal Altai Scientific Center of Agro-Biotechnologies
Сильгинка / Silginka Среднеранний / Mid-early 2011
Ленарола / Lenarola Средний / Middle 2006 Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н. И. Вавилова / N. I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources
Мальвина / Malvina 2002
Маша / Masha 2006
Кокетка / Koketka 2006
Омега / Omega 2002
Лаура / Laura 2006
Влада / Vlada 2006
Рената / Renata 2006
Флагман / Flagman 2021 Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого / Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky
Темно-синий № / Dark-Blue № Среднепоздний / Mid-late -
Голубой десерт / Goluboy Desert (Blue Dessert) Средний / Middle 2017 Федеральный научный центр имени И. В. Мичурина / FSBSI I. V. Michurin Federal Science Center
В качестве контроля выбран сорт селекции Федерального Алтайского научного центра агробиотехнологий - Голубое веретено, так как за все предыдущие исследования данный сорт показал высокую адаптационную способность к условиям Кировской области, кроме того он рекомендован в качестве стандарта для ГСИ.
Схема посадки 3,0*1,5 м. Посадка осуществлена весной 2017 г. двухлетними саженцами, полученными методом зеленого черенкования. Категория посадочного материала - рядовая. Агротехнические мероприятия при постановке опыта общепринятые для Северо-Восточной зоны садоводства России согласно технологическим картам для культуры жимолости.
Учеты и наблюдения проводили с 2018 по 2020 год в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур»5.
Длину однолетнего прироста измеряли на трех одновозрастных растениях каждого сорта через десять дней с момента начала роста побегов до его окончания. Для этого на одном растении учитывали длину 20 побегов возобновления первого порядка, расположенных по четырем сторонам света, с расчетом среднего значения6.
Статистическая обработка данных методом корреляционного анализа выполнена с использованием пакета программы AGROS -версия 2.07.
Агроклиматические условия периода активного роста за годы изучения в целом были достаточно благоприятными, без сильных заморозков и засухи (табл. 2). Только в 2018 году отмечена поздняя весна, вызванная обильным снегопадом 23 апреля (140 % месячной нормы осадков) и задержкой даты перехода через 0 °С (27 апреля при среднем значении 18 апреля).
Таблица 2 - Агроклиматические условия в период роста побегов жимолости синей, 2018...2020 гг. (по данным Кировского центра по гидрометеорологии) /
Table 2 - Agroclimatic conditions in the period of sprout growth of blue honeysuckle, 2018.2020 (according to Kirov Hydrometeorology Center)
Год / Year Апрель /April Май / May Июнь / June Июль / July
Количество осадков, мм / Precipitation during, mm
2018 73,0 36,0 85,0 114,0
2019 16,0 38,0 94,0 57,0
2020 89,0 89,0 40,0 100,0
Средняя температура воздуха за месяц, °С / Average air temperature for the month, °С
2018 2,6 11,6 14,4 20,6
2019 3,8 13,6 15,8 16,1
2020 2,1 12,1 15,3 20,5
ГТК I Hydrothermic coefficient
2018 - 1,7 3,1 2,4
2019 - 1,3 2,9 1,7
2020 - 3,9 1,3 2,1
Результаты и их обсуждение. В условиях Кировской области жимолость синяя начинает вегетацию одной из первых среди ягодных культур - начало вегетации в среднем за годы исследований наблюдалось 28-30 апреля, при достижении суммы эффективных температур 30 °С [15]. Разница между началом роста побегов у разных сортов может составлять до 10 дней.
У изученных сортообразцов самое раннее начало роста побегов отмечено в 2020 г. -со 2 мая (Голубое веретено, Ленарола, Мальвина, Маша, Кокетка, Омега, Сильгинка, Рената, Темно-синий №, Флагман) по 11 мая (Голубой Десерт), самое позднее в 2018 году -с 7 (Маша) по 15 мая (Омега, Влада, Сильгинка, Флагман) (табл. 3).
'Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
6Классификатор рода Lonicera L. подсекции Caeruleae Rehd. (Жимолость). Под редакцией В. А. Корнейчук. Л., 1988. 26 с.
Г ^
a с О
шо 'щш)л2 fo ißSuai / wo 'viuoodndu mmvff
t-, vo
VO
vo cT
<N
stivp 'ifimodSfo UOIlVdnQ/ ПН(> 'viuood oq 4iuooH4tfdiunoKtfoç>od[j
vo
iuo 'ifimodSfo ipSuaq / wo 'viuoodndu mmvff
a\ <N
00 <N
<N <N
<N
a\ <N
00 <N
<N
О <N О <N
stivp 'ifimodSfo UOIlVdnQ/ nHQ 'viuood 4iuooH4vaiunoKvoç>od[j
tffMouS fo pua - SuiuuiSag ' viuood mHVhHoxo
-VVVhVH niUVff
<N <N
<N <N
<N
<N <N
<N
<N <N
<N
<N <N
<N
<N <N
<N <N
шо 'ifimodSfo ipSuaq / wo 'viuoodndu vuniiff
•o K"
K"
CS
о <N
stivp 'щм.ол8fo UOIlVdnQ/ nHQ 'viuood 4iuooH4uaiunoKuoç>odjj
<N
<N
<N
<N
00
ijlMouS fo pua - SuiuuiSag ' viuood mHVhHoxo - VVVhVH niuvff
шо 'Ц1М.ОЛ8fo ipSuaq / wo 'viuoodndu vuniiff
О <N
stivp 'Ц1М.ОЛ8fo UOIlVdnQ/ nHQ 'viuood 4iuooH4uaiunoKuoç>odjj
vo
vo
ijlMouS fo pua - SuiuuiSag ' viuood mHVhHoxo - VVVhVH niuvff
\o <N
00 <N
00 <N
00 <N
00 <N
00 <N
00 <N
^ £
s" -Sä
5 С
6 £
u
о о
К а
| !
<U 1>
л ^ 5Т « и > 1) и О о Ю JS
е6 .а
° £
[—I О
ce
ce
00 So
и
S ce
о
ce (-4
(-H 1) л
S
О О
се ТЗ
03 >
се
Si
H
m
§
S
00 й
I
ce
£ 1) M
О ^
ce $
<U
M О te
Se J
ce ft
5?
"сз
ö и J
ce H о
S
%
Ö 1) Pi
ce ^^
К и
dn
1)
Sy О
Ü
H ft 5T
О Ю
Еб о
ce Л
и
м ce
ö О
m
Продолжительность периода роста жимолости в среднем по коллекции за три года изучения составила 49 дней, при варьировании от 48 в 2018 и 2019 гг. до 50 дней в 2020 г. Не отмечено существенного изменения периода роста однолетних побегов в зависимости от погодных условий Бт). Только у сортооб-разцов Голубой Десерт и Темно-синий № вариабельность продолжительности длины периода активного роста превысила 10 %.
Более существенными зафиксированы сортовые различия по продолжительности роста побегов. Максимальная продолжительность отмечена в 2018 г. у сорта Маша -55 дней, минимальная в 2019 г. - у сортов Ленарола, Омега, Голубой Десерт, Лаура и формы Темно-синий № - 42 дня. Продолжительность роста побегов у контрольного сорта Голубое веретено составила 49±2,3 дней, при варьировании от 45 (2018 г.) до 52 дней (2019 г.).
В 2018 г. усредненный показатель однолетнего прироста составил 12,3±0,5 см (от 9,7±0,3 см у сорта Флагман до 14,8±0,5 см у сорта Ленарола), а в 2020 г. средний показатель превысил 24,1±1,3 см (от 16,1±0,6 см у сорта Влада до 30,4±1,5 см у сорта Голубой Десерт).
В возрасте от 3 до 8 лет, когда идет прогрессивное увеличение надземной массы куста и рост урожайности, длина годичного прироста является надежным критерием оценки состояния растений7. Так, в 2018 г. ни у одного сортообразца не выявлена длина однолетнего прироста более 15,0 см. Отличное общее состояние растений (5,0 баллов) при длине годичного прироста более 15,0 см отмечено в 2019 г. у 10 сортообразцов (66,6 % общего количества), в 2020 г. - у всех сортообразцов.
Изученные сортообразцы жимолости различались по длине прироста, значение которого варьировало от 13,5±1,3 (Влада) до 25,6±4,2 см (Мальвина). В группу с длинными побегами (более 20,0 см) в среднем за период изучения отнесены сорта Рената (20,6±4,1 см), Голубой Десерт (20,8±5,2 см) и Мальвина (25,6±5,7 см). У остальных 10 сортов, в том числе контрольного сорта Голубое веретено, отмечена средняя длина однолетнего прироста (11,0-20,0 см). Три из них (Ленарола, Влада и Сильгинка) ежегодно относились к группе со средней длиной побегов.
Достаточно стабильными по длине побегов выделились сорта Ленарола и Влада, вариабельность прироста которых составила 11 и 17 % соответственно. Коэффициент вариации длины побегов остальных сортов превысил 20 %.
Анализ динамики роста побегов жимолости синей показал, что в условиях исследуемого периода максимальный прирост получили в первую (33,8 %) и вторую (35,3 %) декады роста - примерно с середины мая по первую декаду июня (табл. 4).
Стоит отметить сорт Мальвина, для которого характерен наиболее интенсивный рост побегов во второй декаде как в среднем за период изучения, так и ежегодно. Остальные сорта отличались разной интенсивностью роста в первой и второй декадах, которая зависела от погодных условий (табл. 5). Четвертая и пятая декады характеризовались затуханием ростовых процессов - интенсивность роста составляла 5,9 и 3,7 % соответственно.
В середине июня как из терминальных, так и пазушных почек могут формироваться побеги второй генерации [13]. Среди изученных сортообразцов непродолжительный (не более 14 дней) вторичный рост отмечен у сортов Ленарола и Голубой Десерт в 2018 и 2020 гг. В 2018 г. длина побега у сорта Ленарола составила 3,9±0,2 см, сорта Голубой Десерт - 2,4±0,1 см, в 2020 году - 4,8±0,3 и 3,4±0,2 см соответственно. Вклад вторичного роста в годичный прирост не превысил 26,0 % у сорта Ленарола и 20,0 % у сорта Голубой Десерт. За период изучения не отмечено подмерзания однолетних приростов жимолости.
Сорта Сильгинка, Ленарола, Маша, Кокетка, Лаура, Влада, имеющие в родословной жимолость Турчанинова (Ь. turczaninowii Рсцагк.), не отличались по интенсивности и продолжительности роста побегов от потомков жимолости камчатской (Ь. kamtscatica (8еуа81;.) Pojark.) - сортов Голубое веретено, Мальвина, Омега, Рената, Флагман, Голубой Десерт и Темно-синий №.
Для уточнения влияния погодных факторов на динамику роста однолетних побегов жимолости рассчитаны коэффициенты корреляции для первых трех декад роста. Так как в четвертой и пятой декадах роста происходило затухание ростовых процессов, погодные условия практически не оказывали влияния на ростовые процессы.
7Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. 1999.
Таблица 4 - Динамика роста побегов жимолости синей (2018-2020 гг.) / Table 4 - The dynamic of sprout growth of blue honeysuckle (2018-2020)
Прирост за 10-дневный период, % / Growth for 10-days period, %
Сорт, форма / Variety, form I II III IV V
х lim х lim х lim х lim х lim
Голубое веретено, контроль / Goluboe Vereteno (control) 41,0 28,2-57,9 32,3 15,3-48,7 20,6 9,5-33,0 5,1 3,2-7,3 1,0 0,2-1,8
Мальвина / Malvina 26,1 26,9-36,4 51,6 37,2-52,2 17,2 14,9-19,5 3,9 1,7-6,8 1,2 0,1-2,9
Рената / Renata 27,0 20,6-36,1 33,0 26,4-44,5 25,9 18,1-35,1 9,5 1,4-20,3 4,8 1,4-10,0
Голубой Десерт / Goluboy Desert 27,5 20,0-38,5 31,6 28,2-36,9 23,9 11,5-34,6 7,7 3,5-11,8 9,3 0-28,0
Лаура / Laura 29,0 20,3-44,6 37,1 30,7-44,8 22,4 14,4-32,5 8,7 5,2-14,6 2,8 0-6,6
Маша / Masha 29,8 18,9-51,3 34,1 27,0-47,8 21,3 13,5-32,4 9,0 3,0-15,7 5,8 0-11,6
Омега / Omega 33,3 24,1-48,1 41,4 30,5-55,9 20,5 14,4-27,8 4,3 1,9-6,3 0,5 0,2-0,9
Темно-синий № / Dark-Blue № 34,8 25,0-47,6 26,6 7,6-43,3 25,9 13,4-36,6 7,4 4,4-9,1 5,3 0-9,1
Кокетка / Koketka 35,2 25,5-53,1 37,2 28,3-51,0 20,7 11,6-33,9 3,9 0,9-8,4 2,9 0-7,8
Влада / Vlada 36,8 26,1-57,4 36,9 26,5-48,9 19,4 14,2-15,3 5,7 1,7-8,7 1,2 0,2-2,3
Флагман / Flagman 37,8 23,1-56,4 31,2 22,1-41,5 20,8 14,7-30,0 5,1 3,4-5,1 5,1 0,1-12,1
Ленарола / Lenarola 40,5 26,9-55,7 29,1 20,3-37,4 16,3 13,2-18,7 4,4 1,6-7,0 9,7 0,2-17,9
Сильгинка / Silginka 40,8 28,3-60,2 36,1 25,4-53,5 20,7 14,0-33,9 1,8 0-3,6 0,6 0-1,1
В среднем / An average 33,8 - 35,3 - 21,4 - 5,9 - 3,7 -
Таблица 5 - Агроклиматические условия по тепло- и влагообеспеченности в период роста (вторая декада мая - третья декада июня) побегов жимолости синей, 2018...2020 гг. (по данным Кировского центра по гидрометеорологии) /
Table 5 - Agroclimatic conditions according to heat and water supply in the period of of blue honeysuckle sprout growth (the second decade of May - the third decade of June), 2018.2020 (Kirov Hydrometeorology Center data)
Количество осадков за 10-дневный период, мм / Precipitation during 10-day period, mm
I II III IV V
2018 4,4 14,2 35,2 40,0 24,0
2019 6,3 13,3 25,7 64,7 6,4
2020 15,2 31,9 45,9 7,7 6,5
Средняя температура воздуха за 10-дневный период, °С / Average air temperature during 10-day period, °С
2018 11,8 15,1 8,6 9,4 19,2
2019 17,6 11,9 13,2 16,7 14,8
2020 15,1 10,6 12,5 17,7 15,7
Количество осадков за первые три декады роста побегов не оказало сильного влияния на силу роста (г = -0,38...+0,59). Вероятно это связано с тем, что в этот период в почве имеется достаточное количество влаги после весеннего снеготаяния.
Отмечена сильная взаимосвязь между интенсивностью роста побегов и средней
температурой воздуха за декаду. Повышение средней температуры приводило к более интенсивному росту побегов в первые три декады роста (г = 0,80, 0,78 и 0,74 соответственно).
Проведенный анализ формы куста изученных сортообразцов жимолости синей показал, что в коллекции преобладает обратноконичес-кая форма (у 6 сортов, или 46,2 %) (табл. 6).
Таблица 6 - Происхождение и форма куста сортообразцов жимолости синей / Table 6 - Origin and shape of the bush of blue honeysuckle variety samples
Сорт, форма / Variety, Form Происхождение / Origin Форма куста / Shape of bush
Маша / Masha Васюганская хэлитная форма №102 (ж. камчатская) / Vasuganskaya х elite form №102 (Kamchatka honeysuckle) 13 c •a o о ê
Кокетка / Koketka Элитная форма №121 (ж. камчатская) х Васюганская / Elite form №121 (Kamchatka honeysuckle) х Vasuganskaya
Лаура / Laura Васюганская хэлитная форма №102 (ж. камчатская) / Vasuganskaya х elite form №102 (Kamchatka honeysuckle) w
Влада / Vlada Элитная форма №49 (ж. камчатская) х Васюганская / Elite form №49 (Kamchatka honeysuckle) х Vasuganskaya <D « Q
Рената / Renata Отборный сеянец ж. камчатской / Selected seedling of Kamchatka honeysuckle w о к Й
Голубой десерт / Goluboy Desert Потомок ж. камчатской / Descendant of Kamchatka honeysuckle Ю О
Мальвина / Malvina Элитная форма №21-5 (Приморский край) х х Ленинградский великан / Elite form №21-5 (Primorsky krai) х Leningradsky giant 13
Флагман / Flagman Отборный сеянец ж. камчатской / Selected seedling of Kamchatka honeysuckle tu -a Ч
Темно-синий № / Dark-Blue № Потомок ж. камчатской / Descendant of Kamchatka honeysuckle cd в О
Голубое веретено (контроль) / Goluboe Vereteno (control) Сеянец свободного опыления отборной формы ж. камчатской / Seedling of open pollination of Kamchatka honeysuckle selected form Й 3 в Ü
Сильгинка / Silginka Межвидовой гибрид ж. Турчанинова и ж. камчатской / Interspecific hybrid of Turchaninov honeysuckle and Kamchatka honeysuckle
Ленарола / Lenarola Томичка х Ленинградский великан / Tomichka х Leningradsky velikan £ &
Омега / Omega Элитная форма №21-5 (Приморский край) х Павловская / Elite form №21-5 (Primorsky krai) х Pavlovskaya О
У 4 сортов (30,7 %) отмечена округлая форма куста. Самой немногочисленной оказалась группа сортообразцов с овальной формой куста - 3 шт. (23,1 %). Стоит отметить, что в изученной коллекции овальная форма куста характерна только для сортов, полученных с использованием жимолости камчатской: Мальвина, Флагман и Темно-синий №. Сорта, имеющие в родословной жимолость Турчанинова, отличаются либо обратноконической (Маша, Кокетка, Лаура, Влада), либо округлой формой куста (Сильгинка, Ленарола).
Заключение. Таким образом, все изученные сортообразцы жимолости синей показали высокую жизнеспособность в условиях Кировской области. Начало роста их побегов приходится на период со 2 по 11 мая. Средняя продолжительность периода вегетации жимолости синей за изученный период составила 49 дней. Максимальная продолжительность
отмечена у сорта Маша в 2018 году (55 дней), минимальная - у сортов Ленарола, Омега, Голубой Десерт, Лаура и формы Темно-синий № в 2019 году (42 дня). Максимальной длиной однолетнего прироста (более 20 см) отличились сорта Рената (20,6±4,1 см), Голубой Десерт (20,8±5,2 см) и Мальвина (25,6±5,7 см). Анализ динамики роста побегов жимолости показал, что в условиях исследуемого периода максимальный прирост происходил в первой (33,8 %) и второй (35,3 %) декадах роста -примерно с середины мая по первую декаду июня. Вклад вторичного роста в годичный прирост не превысил 26 % у сорта Ленарола и 20 % у сорта Голубой Десерт. Сорта, имеющие в родословной жимолость Турчанинова (Сильгинка, Ленарола, Маша, Кокетка, Лаура, Влада), не отличались по интенсивности и продолжительности роста побегов от потомков жимолости камчатской. Повышение сред-
ней температуры воздуха приводит к более интенсивному росту побегов в первые три декады роста (г = 0,80, 0,78 и 0,74 соответ-
ственно). Среди изученных сортообразцов преобладает обратноконическая форма куста (6 сортов, или 46,2 %).
Список литературы
1. Козак Н. В., Имамкулова З. А., Куликов И. М., Медведев С. М. Источники хозяйственно ценных признаков коллекционных образцов жимолости синей (Lonicera caerulea L.). Садоводство и виноградарство. 2018;(1):16-23. DOI: https://doi.org/10.25556/VSTISP.2018.L10498
2. Волкова Л. Р., Боярских И. Г., Сиромля Т. И. Популяционная изменчивость содержания микро- и макроэлементов в органах Lonicera caeruleasubsp. altaica (Горный Алтай, Северо-Чуйский хр., р. Кызыл-Ярык). Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2019;18(1):477-481. DOI: https://doi.org/10.14258/pbssm.2019099
3. Jurikova T., Rop O., Mlcek J., Sochor J., Balla S., Szekeres L., Hegedusova A., Hubalek J., Adam V., Kizek R. Phenolic profile of edible honeysuckle berries (genus Lonicera) and their biological effects. Molecules. 2012;17(1):61-79. DOI: https://doi.org/10.3390/molecules17010061
4. De Silva A. B. K. H., Rupasinghe H. P. V. Polyphenols composition and anti-diabetic properties in vitro of haskap (Lonicera caerulea L.) berries in relation to cultivar and harvesting date. Journal of Food Composition and Analysis. 2020;88:103402.
5. Gerbrandt E. M., Bors R. H., Chibbar R. N., Baumann E. T. Spring phenological adaptation of improved blue honeysuckle (Lonicera caerulea L.) germplasm to a temperate climate. Euphytica. 2017;213:172. DOI: https://doi.org/10.1007/s10681-017-1958-5
6. Брыксин Д. М. Сладкая жимолость - гордость России: монография. Челябинск: НПО «Сад и огород», 2010.112 с.
7. Брыксин Д. М., Колесников С. А. Селекция жимолости съедобной в России. APK News. 2018;(2):28-31. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=34856052
8. Сорокопудов В. Н., Куклин А. Г., Соловьева А. Е. Жимолость синяя: биология, сортимент и основы культивирования. М.: ФГБНУ ВСТИСП, 2016. 162 с.
9. Юшев А. А. Отделу генетических ресурсов плодовых культур ВИР 90 лет. Труды по прикладной ботанике и генетике и селекции. 2015;176(4):370-380. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2015-4-370-380
10. Ашимов Р. Р., Лапшин Д. А. Полевая зимостойкость гибридов жимолости селекции Нижегородской сельскохозяйственной академии. Плодоводство и ягодоводство России. 2017;51:63 -66. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32381805
11. Пленкина Г. А., Фирсова С. В. Изучение сортов жимолости синей селекции ВНИИР им. Н. И. Вавилова в условиях Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015;(2 (45)):21-26. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2015.45.2.21-26
12. Фирсова С. В. Влияние структурных элементов продуктивности на урожайность жимолости в Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006;(8):49-51.
Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12881621
13. Скворцов А. К., Куклина А. Г. Голубые жимолости. Ботаническое изучение и перспективы культуры в средней полосе России. М.: Наука, 2002. 160 с.
14. Боярских И. Г. Особенности морфоструктуры куста жимолости синей в связи с продуктивностью. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007;(9 (177)):66-73. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9596550
15. Фирсова С. В., Софронов А. П., Русинов А. А. Оценка сортов и форм жимолости по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Селекция и сорторазведение садовых культур. 2019;6(1):99-104. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39028022
References
1. Kozak N. V., Imamkulova Z. A., Kulikov I. M., Medvedev S. M. Istochniki khozyaystvenno tsennykh priznakov kollektsionnykh obraztsov zhimolosti siney (Lonicera caerulea L.). [Sources of economically valuable characteristics of collection samples of honeysuckle blue (Lonicera caerulea L.)]. Sadovodstvo i vinogradarstvo = Horticulture and viticulture. 2018;(1):16-23. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.25556/VSTISP.2018.1.10498
2. Volkova L. R., Boyarskikh I. G., Siromlya T. I. Populyatsionnaya izmenchivost' soderzhaniya mikro- i makroelementov v organakh Lonicera caeruleasubsp. altaica (Gornyy Altay, Severo-Chuyskiy khr., r. Kyzyl-Yaryk). [Population variability of micro and macro content in the organs of Lonicera caerulea subsp. altaica (Gorny Altai, Severo-Chuisky Range, Kyzyl-Yaryk River)]. Problemy botaniki Yuzhnoy Sibiri i Mongolii = Problems of botany of South Siberia and Mongolia. 2019;18(1):477-481. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.14258/pbssm.2019099
3. Jurikova T., Rop O., Mlcek J., Sochor J., Balla S., Szekeres L., Hegedusova A., Hubalek J., Adam V., Kizek R. Phenolic profile of edible honeysuckle berries (genus Lonicera) and their biological effects. Molecules. 2012;17(1):61-79. DOI: https://doi.org/10.3390/molecules17010061
4. De Silva A. B. K. H., Rupasinghe H. P. V. Polyphenols composition and anti-diabetic properties in vitro of haskap (Lonicera caerulea L.) berries in relation to cultivar and harvesting date. Journal of Food Composition and Analysis. 2020;88:103402.
5. Gerbrandt E. M., Bors R. H., Chibbar R. N., Baumann E. T. Spring phenological adaptation of improved blue honeysuckle (Lonicera caerulea L.) germplasm to a temperate climate. Euphytica. 2017;213:172. DOI: https://doi.org/10.1007/s10681-017-1958-5
6. Bryksin D. M. Sladkaya zhimolost' - gordost' Rossii: monografiya. [Sweet-berry honeysuckle - pride of Russia]. Chelyabinsk: NPO «Sad i ogorod», 2010. 112 p.
7. Bryksin D. M., Kolesnikov S. A. Selektsiya zhimolosti s"edobnoy v Rossii. [Breeding of honeysuckle in Russia]. APKNews. 2018;(2):28-31. (In Russ.). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34856052
8. Sorokopudov V. N., Kuklin A. G., Solov'eva A. E. Zhimolost' sinyaya: biologiya, sortiment i osnovy kul'tivirovaniya. [Sweet-berry honeysuckle: Biology, assortment and basis of cultivation]. Moscow: FGBNU VSTISP, 2016. 162 p.
9. Yushev A. A. Otdelu geneticheskikh resursov plodovykh kul'tur VIR 90 let. [The 90th anniversary of the department of fruit crop genetic resources at VIR]. Trudypo prikladnoy botanike i genetike i selektsii = Proceedings on Applied Botany, Genetics and Breeding. 2015;176(4):370-380. (In Russ.).
DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2015-4-370-380
10. Ashimov R. R., Lapshin D. A. Polevaya zimostoykost' gibridov zhimolosti selektsii Nizhegorodskoy sel'skokhozyaystvennoy akademii. [Field winter hardiness of the hybrids of honeysuckle breeding in Nizhny Novgorod agricultural academy]. Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii = Pomiculture and small fruits culture in Russia. 2017;51:63-66. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32381805
11. Plenkina G. A., Firsova S. V. Izuchenie sortov zhimolosti siney selektsii VNIIR im. N. I. Vavilova v uslovi-yakh Kirovskoy oblasti. [Studying of varieties of a sweet-berry honeysuckle bred in N. I. Vavilov Institute of Plant Industry under conditions of Kirov region]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka = Agricultural Science Euro-North-East. 2015;(2 (45)):21-26. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2015.45.2.21-26
12. Firsova S. V. Vliyanie strukturnykh elementov produktivnosti na urozhaynost' zhimolosti v Kirovskoy oblasti. [The influence of structural elements of productivity on the yield of honeysuckle in the Kirov region]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka = Agricultural Science Euro-North-East. 2006;(8):49-51. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12881621
13. Skvortsov A. K., Kuklina A. G. Golubye zhimolosti. Botanicheskoe izuchenie i perspektivy kul'tury v sredney po-lose Rossii. [Blue honeysuckle. Botanical study and prospects of culture in Central Russia]. Moscow: Nauka, 2002. 160 p.
14. Boyarskikh I. G. Osobennosti morfostruktury kusta zhimolosti siney v svyazi s produktivnost'yu. [Peculiarities of morphostructure of sweet-berry honeysuckle bush in connection with productivity]. Sibirskiy vestnik sel'skokhozyaystvennoy nauki = Siberian Herald of Agricultural Science. 2007;(9 (177)):66-73. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9596550
15. Firsova S. V., Sofronov A. P., Rusinov A. A. Otsenka sortov i form zhimolosti po kompleksu khozyaystvenno-tsennykh priznakov. [The assessment of honeysuckle varieties and forms on a set of commercially valuable signs]. Selektsiya i sortorazvedenie sadovykh kul'tur. 2019;6(1):99-104. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39028022
Сведения об авторах
И Софронов Александр Петрович, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, зав. лабораторией, ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого», ул. Ленина, д. 166а, г. Киров, Российская Федерация, 610007, e-mail: [email protected], ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9507-8622, e-mail: [email protected]
Фирсова Светлана Витальевна, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого», ул. Ленина, д. 166а, г. Киров, Российская Федерация, 610007, e-mail: [email protected], ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4954-4343 Русинов Анатолий Аркадьевич, научный сотрудник, ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого», ул. Ленина, д. 166а, г. Киров, Российская Федерация, 610007, e-mail: [email protected], ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7780-9543
Information about the authors
И Alexandr P. Sofronov, PhD in Agricultural Science, senior researcher. Head of the Laboratory, Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky, Lenin str., 166a, Kirov, Russian Federation, 610007, e-mail: [email protected], ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9507-8622, e-mail: [email protected]
Svetlana V. Firsova, PhD in Agricultural Science, senior researcher, Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky, Lenin str., 166a, Kirov, Russian Federation, 610007, e-mail: [email protected], ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4954-4343
Anatoly A. Rusinov, researcher, Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky, Lenin str., 166a, Kirov, Russian Federation, 610007, e-mail: [email protected], ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7780-9543
El - Для контактов / Corresponding author
