CC BY
18
УДК 631.147
ИЗУЧЕНИЕ РЕАКЦИИ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ В ПАРКЕ «ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО»
И.И. Власов (научный руководитель - Е.В. Надежкина, д.б.н.)
Московский авиационный институт, e-mail: vaneccc@yandex.ru
Представлены исследования, проведенные в парке «Покровское-Стрешнево» в 2012-2014 гг. Установлено, что на территории площадью 192 га 46,8% почв имели pHKCl от 6,1 до 8,1 единиц, 50,9% почв имели слабо- и среднекислую, а 2,3% сильнокислую реакцию. Антропогеннонару-шенные почвы подщелачиваются в условиях городской среды. Уровни pHKCl территории парка и составленные картограммы, позволяют при мониторинговых исследованиях проследить пространственно-временные изменения этих показателей.
Ключевые слова: реакция почвенной среды, ржавозем типичный легкосуглинистый, средне-мелкий супесчаный, постагрогенный маломощный супесчаный, маломощный супесчаный, сред-немощный супесчаный, парк, антропогенное воздействие.
STUDY OF SOIL SOLUTION REACTION IN «POKROVSKOE-STRESHNEVO» PARK
I.I. Vlasov
Moscow Aviation Institute, e-mail: vaneccc@yandex. ru
For the most part of plants the most ^ favorable is neutral or weakly acid reaction of soil solution. It depends both on weather condition and on different soil types and magnitude of environmental _ fallout. Research conducted in the Park «Pokrovskoye-Streshnevo» ^ from 2012 to 2014 showed that an area of 192 hectares and 46,8% of soils hadpHKCi^from 6,1 to 8,0 or more units, 50,9 percent weakly and middle and 2,3% - strongly acidic reaction. Anthropogenically disturbed and anthropogenically transformed soils have a high pH. Levels of soil solution reaction and maps allows to determine spatial-temporal changes.
Keywords: soil solution reaction, ralozam typical light loam, middle-fine sandy loam, postagrogenic low-power sandy loam, low-power sandy loam, sandy loam medium power, park, anthropogenic impact.
Для большей части растений наиболее благоприятна нейтральная или слабокислая реакция почвенного раствора. Она в свою очередь зависит как от метеоусловий, так и от различных типов почв и величины аэротехногенных выпадений [1]. Исследования, проведенные в парке «Покровское-Стрешнево» с 2012 по 2014 гг. показали, что на территории площадью 192 гектар, 46,8% почв имели pHKCl от 6,1 до 8,0 и более единиц, 50,9% слабо-и среднекислую и 2,3% - сильнокислую реакцию. Антропогеннонарушенные и антропогеннотранс-формированные почвы подщелачиваются и имеют высокие показатели рН.
Цель работы - изучение реакции почвенной среды в парке «Покровское-Стрешнево» при антропогенном воздействии.
Реакция почвенной среды оказывает влияние не только на рост и развитие растений, но и жизнедеятельность почвенных микроорганизмов [2], а также во многом определяет скорость и направленность химических и биохимических процессов, происходящих в почве [3].
Результаты. Верхние горизонты антропогенно-нарушенных и антропогеннотрансформированых почвах имели реакцию близкую к нейтральной и
нейтральную. Так, в ржавоземе постагрогенном в горизонте AYpa показатель рНню составил в среднем 6,28 и pHKCl - 5,93 ед., вниз по профилю почва становилась среднекислой. Наибольшие показатели pH отмечены в горизонтах урбик в среднем 7,67 ед. (рисунок).
Изучение реакции среды в динамике показало ее изменение в зависимости от метеоусловий. Наиболее низкие показатели pH были в 2014 г., что, возможно, связано с низкой влажностью почвы, в условиях небольшого количества осадков.
Нами была определена реакция почвы фЩа) в слое 0-20 см примерно на площади 192 га и составлена картограмма. Исследования показали, что на территории парка 46,8% почв имели pHKCl от 6,1 до 8,0 и более единиц, 50,9% слабо- и среднекислую и 2,3% - сильнокислую реакцию.
Повышенный уровень рН может быть у почв, находящихся на начальных стадиях агрогенной трансформации, а также агрогенно-трансформированных почв с новыми верхними горизонтами урбик, как их классифицирует М.И. Герасимова с соавт. [1].
Полученные нами данные еще раз подтверждают утверждения предыдущих исследований [4-10]
2012 г.
2014 г.
рНвод. рНкс
- Ржавозем типичный легкосуглинистый;
- Ржавозем типичный среднемелкий супесчаный;
- Ржавозем постагрогенный маломощный супесчаный; - Урбанозем маломощный супесчаный; - Урборжавозем среднемощный супесчаный Изменение реакции почвенной среды в верхнем (0-20 см) слое почв
о том, что антропогеннонарушенные и антропогенно-трансформированные почвы подщелачиваются и имеют высокие показатели pHн2O 8,0 и выше.
Причины этого явления авторами приводятся самые разные: высокое количество карбонатов в строительном мусоре, большое количество пыли, обогащенной карбонатами, попадающей в почву, повышенное содержание растворимых солей кальция, натрия, анионов хлора и фтора.
Нами был определен водородный показатель снега в качестве индикатора загрязнения почв парка. Считается, что снег - один из наиболее информативных и удобных индикаторов техногенного воздействия на экосистемы через атмосферу. Снег обладает высокой сорбционной способностью и поглощает из атмосферы значительную часть продуктов техногенеза. Концентрация поллютантов в снеге, в результате процессов сухого и влажного выпадений, оказывается выше, чем в атмосферном воздухе и дает действительную величину аэротехногенных выпадений в зимний период года [10].
Определение территории, загрязненной снегом, проводили с помощью снимка, полученного со спутника «WorldView-2». Данные снегосъемки более представительны для исследований аэротехногенной составляющей атмосферных поступлений поллютантов в ландшафты. Дешифрование снимка, и ориентирование на местности позволило уточнить территорию парка по интенсивности загрязнения снежного покрова от незначительной, средней, наибольшей до отсутствующей.
Определение рН показало, что в первые сутки после выпадения снега, реакция его среды была на уровне 6,63-6,89 независимо от мест отбора проб. Через три недели после выпадения выявлено изменение реакции талой снежной воды. Она колебалась от нейтральной (рН 6,8) до щелочной (рН 8,4).
При наибольшем загрязнении снега, отмеченном на площадках вблизи Ленинградского (005) и Волоколамского шоссе (004), уровень рН возрастал до щелочных значений. По мере удаления от источников загрязнения показатель рН уменьшался. В центральной части парка реакция приближалась к нейтральной.
Таким образом, определение величины рН в почвах парка показало большой разброс ее показателей в поверхностных горизонтах почв: рНН2о от 5,28 в ржавоземе типичном супесчаном до 7,64 ед. в урбаноземе супесчаном; рНка от 4,22 в ржавоземе типичном легкосуглинистом до 7,13 ед. в урбаноземе супесчаном.
Наибольший процент почв парка имели слабо и среднекислую реакцию среды.
Уровни рНка территории парка и составленные картограммы, позволяют при мониторинговых исследованиях проследить пространственно-временные изменения этих показателей.
Литература
1. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. - Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.
2. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. -М.: Колосс, 1970. - 320 с.
3. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология, экология почв. - М.: РосАгроПромИздат, 1990. -202 с.
4. Почва. Город. Экология / под ред. Г.В. Добровольского. - М., 1997. - 319 с.
5. Строганова М.Н. Почвы Москвы и экология города - М.: Издательство ПАИМС, 1998. - 166 с.
6. Якушина Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. - М.: Наука, 1982. - 160 с.
7. Яшин И.М., Когут Л.П., Прохоров И.С., Васе-нев И.И. Экологическое состояние почв в условиях полевых и лесопарковых экосистем Московского мегаполиса // Агрохимический вестник, 2014, № 2. -С. 17-21.
8. Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году / под ред. А.О. Кульбачев-ского - М.: Спецкнига, 2012. - 178 с. [Электр. ресурс] Режим доступа: www.moseco.ru/moscow-ecology/reports/2012.
9. Визирская М.М., Тихонова М.В., Епихина А.С., Мазиров И.М. Экологическая оценка устойчивости подзолистых почв лесных экосистем к рекреационной нагрузке в условиях Московского мегаполиса (на примере Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева) // Агроэкология, 2014, № 2. - С. 14-21.
10. Архипова В.А., Шереметьева И.М. Аэрозольные системы и их влияние на жизнедеятельность: Учебное пособие. - Томск: Изд-во Томского ГПУ, 2007. - 136 с.
