Научная статья на тему 'Изучение процессов антропогенной динамики естественных экосистем с использованием ГИС-технологий и материалов дистанционного зондирования Земли'

Изучение процессов антропогенной динамики естественных экосистем с использованием ГИС-технологий и материалов дистанционного зондирования Земли Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
476
148
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГИС-ТЕХНОЛОГИИ / МЕТОДЫ ДЗЗ / ЗАПОВЕДНИК "ЧЕРНЫЕ ЗЕМЛИ" / ДЕГРАДАЦИЯ / ОТКРЫТЫЕ ПЕСКИ / СУКЦЕССИЯ

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Федорова Н.Л., Уланова С.С.

В статье приведен краткий обзор работ по исследованиям Северо-Западного Прикаспия с использованием материалов аэро-и космической съемки. Рассматриваются последствия ввода заповедного режима и отмечается восстановление растительного покрова. Дан сравнительный анализ деградированных территорий в исследуемых зонах региона Черные Земли с использованием ГИС-технологий и методов ДЗЗ. На территории заповедника выявлена восстановительная сукцессия, характеризующаяся образованием неустойчивых фитоценозов с доминированием рудеральных и однолетних сообществ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Федорова Н.Л., Уланова С.С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Изучение процессов антропогенной динамики естественных экосистем с использованием ГИС-технологий и материалов дистанционного зондирования Земли»

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

41. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Т. 1. Изменения климата. М.: Росгидромет. 2008. 227 с.

42. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Т. 2. Последствия изменений климата. М.: Росгидромет. 2008. 288 с.

43. Ковда В.А. Проблемы опустынивания и засоления почв аридных регионов Мира. М.: Наука. 2008. 415 с.

44. Лавренко Е.М. Степи евразиатской степной области, их география, динамика и история. // Вопросы ботаники. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1954. 312 с.

45. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. Л.: Наука. 1984. 202 с.

46. Чичагов В.П. Война и пустыня. М.: И 103 с. РАН. М. 2007.

ФЕДОРОВА Н. Л., УЛАНОВА С. С.

ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ АНТРОПОГЕННОЙ ДИНАМИКИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ И МАТЕРИАЛОВ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ

Аннотация: В статье рассмотрены последствия заповедного режима на восстановление растительного покрова региона Черные земли. Выявлены площади деградированных территорий с использованием космической информации

Ключевые слова: ГИС-технологии, методы ДЗЗ, ГПБЗ «Черные Земли», деградация, открытые пески, сукцессия.

После образования Государственного природного биосферного заповедника (ГПБЗ) «Черные Земли» и установления охранного режима с проведением фитомелиоративных мероприятий отмечаются процессы восстановления растительного покрова. В настоящее время данная территория - арена развития восстановительных процессов в экосистемах, главным показателем которых является степень сформированности, состав и структура растительных сообщества - главного компонента экосистем.

Одной из задач исследований явилось проведение дальнейшего мониторинга природных экосистем заповедника с использованием современной космической информации с целью выявления процессов восстановительных сукцессий и их основных индикаторов, а также определение площадей деградированных пастбищ в настоящее время. Для выявления полной картины деградации природных экосистем на этой территории был проведен ретроспективный анализ динамики компонентов экосистем с использованием аэрокосмической информации.

Внедрение информационных технологий в природопользование - это объективный процесс, который обеспечивает получение оперативной и объективной информации о состоянии ландшафтов, степени их нарушенности, тенденции изменения эколого-ресурсного потенциала и является обязательным условием повышения эффективности управления экосистемами.

В настоящее время все большее применение в системе геоэкологического рационального природопользования находят географические информационные системы (ГИС), обеспечивающие сбор, хранение, обработку, отображение и распространение геоэкологических данных, а также получение на их основе новой информации и знаний о пространственно-распределенных явлениях [22]. Использование ГИС-технологий при геоэкологических исследованиях позволяет проводить оценку состояния ландшафтов и определять характер происходящих изменений. Источником объективной информации для ГИС-анализа служат материалы дистанционного зондирования, являясь основой для разработки карт современного экологического состояния природных экосистем и составления их прогнозно-динамических моделей.

Динамика экологического состояния природных ресурсов Калмыкии с использованием материалов аэро- и космической съемки с 1954 по 1990 гг. отражена в работах Б.В. Виноградова, К.Н. Кулика [5], Б.В. Виноградова и др. [2], Б. В. Виноградова и Д. Е. Фролова [6], Б. В. Виноградова [1].

Западная часть Прикаспийской низменности издавна была объектом аэро-, а затем и космических исследований.

Первые опыты по применению аэрометодов при изучении растительности аридных зон относятся к концу 20-х- нач. 30-х гг. прошлого века. Это работы А. Г. Куницына, исследовавшего полупустыни Прикаспия

28

№ 2(23), 2011 г.

[13]. В это время на данной территории происходили процессы перехода кочевого животноводства к оседлому образу и созданию стационарных хозяйств, что повлекло за собой нарушение сезонности использования пастбищ и изменение структуры поголовья. Увеличение поголовья тонкорунных овец наряду с частыми засухами привело к возникновению первых локальных очагов опустынивания. Исследования, проведенные И. А. Цаценкиным [25] показали, что на территории, соответствующей заповеднику, преобладали сообщества из Artemisia lerchiana, Agropyron sibiricum, Kochia prostrata, Festuca sulcata. Они использовались как зимние отгонные пастбища. С началом образования стационарных хозяйств в 50- х годах пастбища стали использоваться круглогодично.

Б. В. Виноградовым, К. Н. Куликом [5] дан краткий обзор историографии применения аэро- и космосъемки для западного Прикаспия, выполнено последовательное дешифрирование и картографирование в разные годы в течение 30 лет по повторным аэрокосмическим съемкам при изучении динамики очагов опустынивания Черных земель. Были закартированы очаги опустынивания на территории Черноземельского и Яшкульского районов Калмыцкой АССР, и определены коэффициенты спектральной яркости для определения типов пастбищ с разным уровнем деградации по фототону аэрокосмофотоснимков.

Начиная с 50-х гг. по 1970 г. были выполнены ряд комплексных исследований географическим факультетом МГУ, лабораторией аэрометодов АН СССР с применением аэрофотосъемки по геоморфологическому, гидрогеологическому, почвенному и геоботаническому дешифрированию аэрофотоснимков западного Прикаспия. Так, с 1970-х гг. западная часть Прикаспийской низменности стала объектом космической съемки. По снимкам с ИСЗ «Метеор-4» изучались пыльные бури над Черными землями, по сканерным снимкам МСС «Фрагмент» дешифрировались ландшафты полупустынь Западного Прикаспия, по космическим фотографиям с ПОС «Салют-6» прослеживались площади распространения песков и солончаков Черноземельского района Республики Калмыкия [9, 12, 7, 5].

Согласно данным Б. В. Виноградова, К. Н. Кулика [5], пастбищные экосистемы Черных земель, описанные по аэрокосмофотоснимкам 1954 г., находились в устойчивом состоянии. В это время здесь преобладали злаково-полынные пастбища и сенокосы на песчаных и супесчаных бурых почвах с урожайностью кормов 3-6 ц/га и лугово-бурых с урожайностью 8-12 ц/га. В процентном соотношении они составили 63,3% от общей территории Черных земель. Перевеянные, зарастающие песчаной полынью и кияком, пески и супеси занимали 8,5% площади. Сильносбитые пастбища и развеваемые пески занимали тогда ничтожную площадь (1,4% и 2,3% соответственно). Развеваемые пески не превышали сотни гектаров.

По данным И. А. Цаценкина [24] 2/3 площади региона Черных земель представляли собой злаковобелополынные пустыни на супесчаных и песчаных бурых почвах, 1/3 - белополынные на суглинистых равнинах и полынно-солянковые на солонцах. Перевеянные пески занимали площадь менее 10%.

К концу 70-х годов по всей территории Черных земель деградация пастбищ приобрела широкомасштабное значение. Процессы опустынивания охватили до 37% территории республики. Все «пашни» превратились в дефляционно-аккумулятивные эоловые комплексы общей площадью более 150 тыс. га, совершенно лишенные растительности и почти непригодные для фитомелиорации. К этому времени площадь очагов опустынивания достигла 15-3% территории, и происшедшие смены стали трудно обратимыми. Предельно допустимых нарушений 5-10% площади пастбища достигли в середине 1960-х годов и после этого стали разрушительными для всей Черноземельской экосистемы. Материалы космической информации 1979-1981 гг. наглядно подтверждают увеличение очагов опустынивания и показывают, что их площадь превысила 20% [5].

В результате неконтролируемого роста площадей очагов опустынивания и значительной перегрузке и деградации пастбищ в 1986-1990 гг. возникла необходимость создания «Генеральной схемы по борьбе с опустыниванием» (1986 г). Согласно ей были проведены агролесомелиоративные работы (1987-1990 гг.), которые способствовали закреплению подвижных песков, улучшению водного и питательного режима почвенного покрова. В качестве фитомелиорантов использовались местные виды: кияк (Leymus racemosus), джузгун (Calligonum aphyllum), терескен (Krasheninnikovia ceratoides). В результате удалось остановить около 1 млн. га подвижных песков и восстановить более 300 тыс. га разрушенных пастбищ [23].

Дальнейшим шагом на пути предотвращения антропогенного опустынивания стало создание ГПБЗ «Черные Земли» Постановлением Совета Министров РСФСР «О неотложных мерах по повышению продуктивности кормовых угодий и восстановлению экологического равновесия на Черных землях и Кизлярских пастбищах» от 23.07.1990 г.

Примерно в это же время сотрудники заповедника и ВНИИ агролесомелиорации создали карту микроландшафтного районирования ГПБЗ «Черные Земли», выполненную с использованием аэрокосмической информации (М. 1:50000) [18].

29

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

Анализ опыта вышеизложенных исследований в области дистанционного мониторинга опустыненных территорий позволил продолжить работы по изучению динамики компонентов экосистем с использованием современных и актуальных данных космической информации.

Используя опыт предыдущих исследований в области аэрокосмического мониторинга деградированных ландшафтов, нами были обследованы ключевые участки, репрезентативные в пределах трех зон, различающихся в отношении режима пастбищной нагрузки, с целью выявления процессов развития восстановительных сукцессий.

Изучение восстановительных сукцессий пустынной растительности проводилось с использованием ландшафтно-экологического, историко-географического подходов, которые позволяют дать комплексную оценку изучаемых территорий и проследить динамику основных процессов и тенденций их развития. Также были использованы методы геоинформационного мониторинга и картографирования, включая анализ данных дистанционного зондирования в программных комплексах «MapInfo 6.0» и «MultiSpecW32».

В качестве исходной информации для исследования были использованы топографические карты М. 1:200000 (1982 г.), карты геоботанического обследования ЮжНИИгипрозем хозяйств Яшкульского района (1993 г, М. 1: 50000); тематические карты («Карта микроландшафтного районирования заповедника «Черные Земли» М. 1:50000 (Кулик К. Н., Петров В. И., 1993 г); данные дистанционного зондирования с искусственного спутника Земли (ИСЗ) «Landsat-7», сканер ЕТМ+ (2001, 2009, 2011 гг.); литературные данные о состоянии земель данного региона, собственные данные многолетних полевых и экспедиционных наблюдений, начиная с 2003 г.

Полевые исследования на ключевых участках включали: инструментальное топоэкологическое профилирование с помощью нивелира, геоботанические описания участков (определение видов растений, высоты растений, общего проективного покрытия, сомкнутости травостоя, жизненности, обилие по Друде и т. д.), отбор укосов на биологическую продуктивность, закладка почвенных разрезов и отбор проб почв для лабораторных исследований [19].

Дистанционные методы включали использование сканерных космоизображений с искусственного спутника Земли (ИСЗ) «Landsat-7», сканер ЕТМ+. В ходе проведения работы осуществлялась обработка первичного сканерного изображения для его последующей обработки в «MapInfo», создание синтезированного цветного изображения (синтез каналов 3,2,1) в программе «MultiSpec». Обработка сканерных космоизображений включала в себя: геопозиционирование, синтез каналов, векторизацию и последующее тематическое дешифрирование снимка.

Дешифрирование геоботанических контуров ключевых объектов, оцифрованных во время камеральной обработки, уточнялось во время полевых маршрутных исследований с использованием GPS - навигатора.

Базовым космическим изображением для визуального ландшафтного дешифрирования послужил стандартный синтез цветного изображения c ИСЗ Landsat-7 за 13.06.2001 г. с использованием спектральных диапазонов 0,5-0,6; 0,6-0,7 и 0,8—1,1 мкм.

Для сравнения ретроспективного состояния изучаемого региона с современной экологической ситуацией были оцифрованы и отдешифрированы в камеральных и уточнены в полевых исследованиях контуры природных экосистем открытых, зарастающих и заросших песков в пределах трех зон (рис. 1). Процентное соотношение природных контуров представлено в таблице 1.

Для выявления процессов восстановительных сукцессий было выполнено геоботаническое описание растительных сообществ, произрастающих на почвах различного гранулометрического состава (суглинистых и супесчаных) на каждом ключевом участке в пределах выбранных трех зон с различным уровнем пастбищной нагрузки.

Для сравнительного изучения масштабов опустынивания нами была выполнена векторизация изогипс рельефа с топографических карт (М. 1:200000, 1982) и разновременных сканерных снимков за 2001, 2009, 2011 гг. Деградированные ландшафты оцифровывались в разных векторных слоях для каждой из трех зон, что позволяло просчитать их площади.

Анализ таблицы 1 свидетельствует об увеличении площади зарастающих песков во всех исследуемых зонах в 2001 г. по сравнению с 2011 г. Так, например, в 2001 г. площадь зарастающих песков в заповедной зоне составляла 19,41% от общей площади, а в 2011 г. - уже 30,14%, что указывает на активное зарастание открытых песков. Площадь заросших песков с 2001 г. по 2011 г. также увеличилась: если в 2001 г. она составляла в разных зонах заповедника от 10,25% до 26,75%, то в 2011 г. - от 8,94% до 16,97%. Увеличение площади заросших песков связано с активным восстановлением растительности в заповедной и охранной зоне и превращением заросших песков в так называемую нами «предстадию» фоновой растительности. При зарастании песков в травостое чаще всего доминируют сорные и рудеральные виды с достаточно высоким проективным покрытием 80-90%.

30

2001

2009

2011

Условные обозначения:

открытые пески

граница

заповедника

граница охранной зоны

зарастающие пески

[ ран ш la выпасной зоны

заросшие пески

Го

Рис. 1. Картосхема расположения природных контуров в заповедной зоне, охранной зоне и зоне выпаса Яшкульского и Черноземельского районов. М 1:2,5 км (Landsat-7, ЕТМ+, 2001, 2009, 2011 гг.).

№ 2(23), 2011

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

Таблица 1

Площади природных контуров в пределах исследуемых зон разновременной динамики

Годы 2001 2009 2011

общая общая общая общая общая общая общая общая общая

Природные контуры площадь площадь площадь площадь площадь площадь площадь площадь площадь

открытых зарастающих заросших открытых зарастающих заросших открытых зарастающих заросших

песков, песков, песков, песков, песков, песков, песков, песков, песков,

км2 / % км2 / % км2 / % км2 / % км2 / % км2 / % км2 / % км2 / % км2 / %

Заповедная 81,34 183 241,53 16,57 134,2 299,02 6,85 284,2 160,1

зона 9,2 19,41 25,61 1,76 14,23 31,7 0,73 30,14 16,97

Охранная зона 4,35 1,0 121,66 27,89 116,65 26,75 14,32 3,28 54,52 12,5 91,06 20,88 5,73 1,31 138,87 31,85 43,49 9,97

Выпасная 26,18 118,37 62,85 12,4 55,41 80,63 3,96 106,69 54,82

зона 4,1 19,31 10,25 2,02 9,04 13,16 0,65 17,41 8,94

Отдельной таблицей представлены процессы изменения площадей открытых песков в изучаемых зонах (табл. 2).

Площади открытых песков в разных зонах на территории ГПБЗ «Черные Земли»

Таблица 2

Зоны Общая площадь открытых песков, км / %

1982 г. (топокарты свх. «Улан-Хол» L-38-ХХШ, свх «Утта» L-38-XVII) М. 1:200000 2001 г. ИСЗ «Landsat-7» ЕТМ + 2009 г. ИСЗ «Landsat-7» ЕТМ + 2011 г. ИСЗ «Landsat-7» ЕТМ +

301,92 81,34 16,57 6,85

Заповедная зона 34,4 9,2 1,76 0,73

156,9 4,35 14,32 5,73

Охранная зона 24,8 1,0 3,28 1,31

Выпасная 237,95 26,18 12,4 3,96

зона 56,1 4,1 2,02 0,65

Анализ топокарт 1982 г. и сканерных снимков (табл. 2), сделанных через 19 и 29 лет, показал, что на исследуемой территории площадь активных очагов опустынивания значительно уменьшилась. В заповедной зоне площадь открытых песков, лишенных растительности, снизилась с 301,92 км2 в 1982 г. до 6,85 км2 в 2011 г., составив 0,73% от общей площади данной зоны. За двадцать девять лет доля общей площади открытых песков в охранной зоне уменьшилась на 23,49%, а в зоне выпаса - на 55,45%.

По данным геоботанических материалов ученых исследователей для региона Черные земли были характерны злаково-полынные и полынно-прутняковые, полынные и прутняково-полынные типы пастбищ [17, 11, 18, 15]. Выявленные изменения по материалам геоботанических исследований на территории Черных земель показали, что с 1952 г. ухудшился ботанический состав травостоя (выпадение злаков, распространение однолетников), снизилась урожайность почти в 3 раза [14]. Обследования 1983 года показали, что площадь однолетниковых - эбелековых пастбищ увеличилось в 2 раза, а на зональных почвах увеличились площади открытых песков [15].

Данные геоботанических материалов 1983 года отражают период преобладания однолетниковых, эфемеровых (Ceratocarpus arenarius, Poa bulbosa, Eragrostis minor), житняковых, злаковых с житняком (Agropyron fragile, Stipa sareptana), очень сбитых однолетниково-ковыльных, ковыльно-однолетниковых (S. sareptana, S. capillata, C. arenarius, P bulbosa), кияковых (L. racemosus) на зарастающих и развитых песках, с местами оголенных песков. Так, по данным С. С. Зунгруева [10] значительный удельный вес занимали средне-, сильно сбитые пастбища, что привело к снижению продуктивности до 1,2 - 1,6 ц/га сухой поедаемой массы.

32

№ 2(23), 2011 г.

По данным наших исследований 2003-2011 гг. в заповедной зоне отмечено распространение ковыльно-эбелековых (C. arenarius, S. sareptana, S. capillata), житняково-ковыльных (S. sareptana, S. capillata, A. fragile), осочково-ковыльных (S. sareptana, S. capillata, C. stenophylla), эбелеково-гулявниковых (Sisymbrium loeselii, C. arenarius), кураево-эбелеково-ковыльных с кияком (S. sareptana, S. lessingiana, C. arenarius, Salsola tragus [-L. racemosus]), ковылково-терескеновых (K. ceratoides, S. lessingiana) на супесчаной, песчаной равнине и песках. Доминирующими сообществами выявлены рудеральные и однолетние сообщества с участием злаков (S. sareptana, S. capillata), а также кустарников (K. ceratoides, C. aphyllum).

Таким образом, процесс вторичной сукцессии в ГПБЗ «Черные Земли» имеет переходный характер с образованием неустойчивых фитоценозов вследствие полного преобразования растительности в результате антропогенного использования. Площадь открытых песков, лишенных растительности, значительно уменьшилась с 34,4 % до 0,73% от общей площади заповедника. Трансформация сообществ происходила следующим образом: на месте мятликово-белополынных и злаково-белополынных пустынь супесчаных и песчаных равнин распространяются ковыльные (S. capillata, S. lessingiana, S. sareptana), житняковые (A. fragile), мятликовые (P. bulbosa) сообщества. На барханно-бугристых песках прослеживается серийный ряд сообществ от вершины бугра до межбугрового понижения - от эфемерово-джузгуновых (A. tectorum, S. loeselii, C. aphyllum) до эфемерово-злаковых (S. sareptana, A. tectorum). 1 11

1. Виноградов Б. В., Кулик. К. Н., Салугин А. Н. Прогнозирование процессов опустынивания пастбищ Западного Прикаспия на основе аэрокосмической фотоинформации. // Лесомелиорация и ландшафт. Волгоград. 1993. С. 67-82.

2. Виноградов Б. В., Черкашин А. К., Горнов А. Ю., Кулик К. Н. Динамический мониторинг и восстановление пастбищ Черных земель Калмыкии. // Проблемы освоения пустынь. 1990. Т. 316. № 6. С. 1494-1497.

3. Виноградов Б. В. Дистанционные индикаторы опустынивания и деградации почв. // Почвоведение. 1993. № 2. С. 98-103.

4. Виноградов Б. В., Капцов А. Н. , Кулик К. Н. Прогнозирование динамики песков Черных земель Калмыкии по обучающей последовательности аэрокосмических снимков. // Биота и природная среда. Москва-Элиста, 1995. С. 259-268.

5. Виноградов Б. В., Кулик К. Н. Аэрокосмический мониторинг динамики опустынивания Черных Земель Калмыкии по повторным съемкам. // Проблемы освоения пустынь. 1987. Вып. 4. С. 45-53.

6. Виноградов Б. В., Фролов Д. Е., Кулик К. Н. Оценка нестабильности экосистем Черных земель Калмыкии по длинному ряду аэрокосмических измерений. // Докл. АН СССР. 1991. Т. 316. № 6. С. 1494-1497.

7. Воронина Л. Ф. О возможностях дешифрирования полупустынных ландшафтов Западного Прикаспия на космических снимках МСС «Фрагмент». - Вестник МГУ. Сер. Геогр., 1982. №5.

8. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ. Ростов-на-Дону: изд-во. ЮжНИИгипрозем. 1986. 262 с.

9. Григорьев А. А. , Ивлев Л. С., Липатов В. Б. Анализ ТВ изображений пылевой бури с ИСЗ «Метеор-4» в районе Северного Предкавказья. В кн.: Проблемы физики, атмосферы. Л.: ЛГУ. 1976. Т. 14.

10. Зунгруев С. С. Улучшение Черноземельских пастбищ и их использование. - Элиста: Калм. кн. изд-во. 1983. 67 с.

11. Краснов А. Геоботанические исследования в Калмыцких степях. // Известия Русского географического общества. СПб. 1886. Т. 22. № 1. С. 1-52.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

12. Кулик К. Н., Петров В. И., Гусиков А.Ф. Изучение процессов дефляции на песчаных землях Прикаспия по космическим снимкам. // Пробл. осв. Пустынь. 1980. № 4.

13. Куницын А. Г. К вопросу об использовании материалов аэрофотосъемки для составления крупномасштабных геоботанических карт. 1934. Сов. Бот. № 4.

33

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

14. Материалы геоботанических обследований природных кормовых угодий по Каспийскому и Черноземельскому районам Калмыкии 1970, 1973. / Калмыцкий филиал института «Южгипрозем».

15. Материалы геоботанического обследования природных кормовых угодий совхоза «Хулхутинский» Яшкульского района Калмыцкой АССР. Элиста: ЮжНИИгипрозем. 1983.

16. Пачоский И. К. Ергеня как граница европейской и азиатской растительности. Сиб. 1880.

17. Пачоский И. К. Флорогеографические и фитогеографические исследования Калмыцкой степи. // Записки Киевского общества естествоиспытателей XII в. Вып. 1. Киев. 1892.

18. Петров В. И., Кулик К. Н., Кузин А. Н. Карта микроландшафтного районирования заповедника «Черные земли». // Сб. научн. Трудов. Охрана почв Калмыкии. Элиста. 1996. 67-86 с.

19. Полевая геоботаника. Под ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. М., Л. 1959. Т. 1. 1960. Т. 2. 1964. Т. 3.

20. Технический отчет по геоботаническому обследованию природных кормовых угодий совхоза «Таван-Гашун» Яшкульского района Республики Калмыкия. 1994. // ЮжНИИгипрозем.

21. Технический отчет по геоботаническому обследованию природных кормовых угодий совхоза «Хулхута» Яшкульского района Республики Калмыкия, 1994. // ЮжНИИгипрозем.

22. Трифонова Т. А., Мищенко Н. В., Краснощеков А. Н. Геоинформационные системы и дистанционное зондирование в экологических исследованиях. М.: Академический Проект. 2005. 352 с.

23. Фитомелиоративная реконструкция и адаптивное освоение Черных земель. // Колл. авт. / Под ред. В. И. Петрова. Волгоград-Элиста. 2001. 322 с.

24. Цаценкин И. А. Естественные кормовые ресурсы Западного Прикаспия и вопросы их рационального использования. // Вопросы освоения пастбищных земель в полупустынных и пустынных районах СССР. М., Л. Изд-во АН СССР. 1957. С. 95-107.

25. Цаценкин И. А. Естественные кормовые угодья Калмыцкой АССР. // Изв. Государств. География общества. - Л. 1936. Т. 68. № 4. С. 554-559.

ТАШНИНОВА А. А.

ПОЧВЫ ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ КУМО-МАНЫЧСКОЙ ВПАДИНЫ

Аннотация: В статье показаны особенности основных видов почв и пространственная изменчивость свойств в экосистемах Кумо-Манычской впадины.

Ключевые слова: почвы, морфоструктура, пастбище, экосистемы, разнообразие.

Кумо-Манычская впадина, расположенная на юге сухостепной части России, является одной из крупных морфоструктур, в пределах которой четко выделяются: комплекс равнин первично-морского генезиса, переработанных делювиально-флювиальными процессами; комплекс наклонных равнин, переработанных делювиальными поздноплейстоцен-голоценовыми процессами; комплекс озерных и аллювиально-озерных голоценовых равнин. Все указанные типы равнин тесно связаны с трансгрессиями и регрессиями Каспийского моря. Известно, что раннехвалынская трансгрессия Каспийского моря поднималась до уровня 50 м и оставила после себя толщу илистых и суглинистых отложений [2, 7]. Кумо-Манычская впадина простирается с северо-запада на юго-восток с включением долин Западного и Восточного Манычей и низовьев реки Кума, занимает область аккумулятивных равнин морского происхождения.

Объекты изучения - природные экосистемы, в разной степени приближенные к экотонной зоне. Основным почвенным фоном Кумо-Манычской впадины служат зональные каштановые солонцеватые, светло-каштановые разной степени солонцеватости, солонцы каштановые, лугово-каштановые солонцевато-солончаковые, солончаки луговые, темно-каштановые в комплексе с солонцами и каштановыми почвами [3].

Наземные исследования степных экосистем проводились в 2004-2005 годах на территории Приютненского и Яшалтинского районов Республики Калмыкия в прибрежной зоне озера Маныч-Гудило.

34

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.