CC BY
15
УДК 581.192.7:635.1/.8
ИЗУЧЕНИЕ ПРЕПАРАТОВ КУФЕЦИН И ЭНЕРГИЯ-М НА ОВОЩНЫХ КУЛЬТУРАХ
В.Н. Петриченко, д.с.-х.н., ВНИИО, e-mail: [email protected] О.С. Туркина, к.с.-х.н., НТЦООО «Тезис+», e-mail: [email protected]
В статье представлены результаты изучения препарата Куфецин с нанодисперсными биогенными металлами (Cu, Fe, Zn) и препарата Энергия-М на овощных культурах. Установлено, что совместное использование этих препаратов при некорневых обработках значительно повышает урожайность и качество овощной продукции.
Ключевые слова: препарат Энергия-М, препарат Куфецин, урожайность овощных культур, качество продукции.
RESEARCH OF KUFETSYN AND ENERGY-M PREPARATIONS INFLUENCE ON PRODUCTIVITY OF VEGETABLE CROPS
Dr. Sci. V.N. Petrichenko, ARSRIfor Vegetable Growing, e-mail: [email protected] PhD O.S. Turkina, SRC of «Thesis+» Ltd, e-mail: [email protected]
Studied the combined influence of plant growth regulators with nanodispersed biogenic metals (Cu, Fe, Zn). It is shown that the use of Kufetsyn preparation in combination with Energia-Mpreparation when foliar treatments significantly increases the yield and quality of vegetables.
Keywords: preparation Energia-M, preparation Kufetsyn, yield of vegetable crops, quality ofproducts.
Одним из перспективных направлений в растениеводстве стало применение регуляторов роста на основе кремнепротатрановых композиций, содержащих нанодисперсные порошки биогенных микроэлементов, которые свободно диффундируют в растительную клетку через плазматическую мембрану. Отличительной особенностью этих композиций служит высокая физиологическая активность, безопасность для животных и человека (не токсичны, не канцерогенны, не мутагены, не обладают эмбриологической активностью) [1]. Среди известных в настоящее время синтетических регуляторов роста несомненный интерес представляют кремнийсодержащие органические соединения и их протатрановые композиции. Проведенные исследования достаточно убедительно показывают, что эти вещества можно применять при выращивании картофеля, зерновых, овощных и других сельскохозяйственных культур [1-3]. Кремнийорганические соединения обладают достаточно выраженными адаптогенными свойствами, в связи с этим для большинства сельскохозяйственных районов нашей страны они представляют исключительный интерес. Это связано с тем, что многие ведущие сельскохозяйственные культуры не могут в полной мере проявить потенциал продуктивности из-за недостатка тепла. В значительной мере решить эту проблему возможно за счет более ранних посевов. Однако в этом случае возникает задача повышения всхожести семян и уойчивости всходов при пониженной тем-
пературе, поскольку многие из этих культур являются относительно теплолюбивыми растениями. Регуляторы роста нового поколения на основе крем-нийорганических соединений обладают комплексным действием на растения: стимуляцией физиологических процессов, повышением устойчивости растений к действию неблагоприятных факторов и усилением неспецифического иммунитета. Результатом такого действия является повышение урожайности и качества выращиваемой продукции [4, 5].
Для изучения влияния биогенных микроэлементов на эффективность кремнепротатранового регулятора роста Энергия-М и общую продуктивность овощных культур, в композицию введен нанопоро-шок медно-железо-цинкового сплава Куфецин. На-нопорошок Куфецин получают методом плазменной переконденсации порошкового сырья с последующим резким охлаждением парогазовой смеси и выделением нужной фракции, которая пассивируется органосилоксановыми жидкостями или многоатомными спиртами. Массовая доля металлов в порошке Куфецин (медь 35-45%; железо 35-45%; цинк 1520%) обеспечивается технологией. Массовая доля пассивирующего вещества (35-45%) обеспечивается технологией. Куфецин пожаро- и взрывобезопасен, не токсичен (ТУ 1733-056-00209013-2008).
Исследования проводили в ВНИИО в 2008-2013 гг. на белокочанной капусте (сорт Колобок), столовой моркови (Витаминная 6) и столовой свекле (Бордо 237) на среднесуглинистой дерново-
подзолистой почве: pHKCl 5,4; гумус - 2,2%; азот общий - 0,14; азот нитратный - 2,6; подвижные формы фосфора - 100 и калия - 150 мг/кг; гидролитическая кислотность - 3,7; сумма поглощенных оснований 15,6 мг-экв/100 г; степень насыщенности основаниями 80,8%. Кремнийорганический препарат Энергия-М в сочетании с Куфецином использовали для обработки семян перед посевом и некорневых обработок в течение вегетационного периода у белокочанной капусты в фазах розетки и массового завязывания кочана, у столовых корнеплодов - в фазах 4-5 листьев и массового образования корнеплодов. Расход рабочего раствора 300 л/га согласно схеме опыта. Исследования проводили на минеральном (NPK расч.) агрофоне. Для белокочанной капусты расчетная доза составила N^60^10, для столовой моркови - N^60^80,, для столовой свеклы - N150P60K210. Минеральные удобрения вносили под перепашку весной. Опыты проводили по методике опытного дела (Доспехов,
1985). Общая площадь делянки 100 м2, учетная: для капусты - 50 м2, для корнеплодов - 20 м2.
Некорневые обработки Куфецином в течение вегетации способствовали прибавке урожая белокочанной капусты на 1,6-3,7%, столовой моркови - на 1,13,5% и столовой свеклы - на 0,4-1,4% (табл. 1 и 2).
Анализ результатов за три года исследований показал, что при некорневом применении препарата Куфецин без регулятора роста Энергия-М получена достоверная (2,3 т/га) прибавка урожая лишь на белокочанной капусте при дозировке в 100 мл/га. Сочетание этих препаратов давало достоверное увеличение урожая и белокочанной капусты, и столовых корнеплодов при дозе препарата Куфе-цин 50, 100 и 150 мг/га совместно с 15 мг/га препарата Энергия-М. Наибольшая прибавка отмечена в варианте Энергия-М, 15 г/га + Куфецин, 100 мл/га.
Корреляционный анализ показал высокую (г = 0,79-083) зависимость между урожайностью овощных культур и применяемыми препаратами.
1. Влияние стимуляторов роста растений на урожайность и качество
Вариант Урожайность, т/га Прибавка Сухое вещество, % Сахара, % Витамин С, мг/% Пектин, г/кг Нитраты, мг/кг
т/га %
1. Фон (N15oP6oK21o расч.) - контроль (под перепашку) 61,6 - - 7,17 4,17 28,7 6,21 317
2. Фон + Куфецин, 50 мл/га (некорневая обработка) 62,8 1,2 1,9 7,28 4,24 28,9 6,51 323
3. Фон + Куфецин, 100 мл/га (некорневая обработка) 63,9 2,3 3,7 7,32 4,29 29,3 6,58 311
4. Фон + Куфецин, 150 мл/га (некорневая обработка) 62,6 1,0 1,6 7,28 4,22 28,7 6,50 332
5. Фон + Энергия-М, 15 г/га (некорневая обработка) 69,8 8,2 13,3 8,02 5,04 32,1 7,47 284
6. Фон + Энергия-М, 15 г/га + Куфецин, 50 мл/га (некорневая обработка) 70,8 9,2 14,9 8,14 4,90 32,1 7,45 290
7. Фон + Энергия-М, 15 г/га + Куфецин, 100 мл/га (некорневая обработка) 71,6 10,0 16,2 8,09 4,94 32,9 7,64 278
8. Фон + Энергия-М, 15 г/га + Куфецин, 150 мл/га (некорневая обработка) 70,6 9,0 14,6 8,08 4,91 32,0 7,46 296
НСР095 1,44-1,87 0,21-0,27 0,11-0,16 0,09-0,23 0,45-0,51 20,3-24,7
2. Влияние стимуляторов роста растений на урожайность и качество _столовой моркови сорт Витаминная 6. Среднее за 3 года_
Вари- Урожайность Прибавка Сухое веще- Сахара, % Каротин, Пектин, Нитраты,
ант т/га % ство, % мг/% г/кг мг/кг
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 46,0 49,3 - - - - 10,4 13,5 7,67 10,5 13,8 202 6,75 9,11 178 719
2 46,5 49,6 0,5 0,3 1,1 0,6 10,5 13,4 7,70 10,9 13,8 201 6,84 9,38 174 740
3 47,6 50,0 1,6 0,7 3,5 1,4 10,8 13,8 7,73 11,1 14,1 222 6,90 9,50 169 730
4 46,8 49,5 0,8 0,2 1,7 0,4 10,4 13,4 7,70 10,8 13,6 208 6,80 9,41 178 740
5 50,4 53,3 4,4 4,0 9,6 8,1 11,0 14,5 8,00 11,8 14,9 239 8,41 10,34 133 515
6 50,7 53,6 4,7 4,3 10,2 8,7 11,2 14,8 7,94 11,7 14,8 239 8,45 10,52 149 505
7 50,6 54,4 4,6 5,1 10,0 10,4 11,5 15,4 8,01 12,2 14,9 245 8,65 10,64 140 489
8 50,0 53,5 4,0 4,2 8,7 8,5 11,2 14,6 7,93 11,7 14,5 236 8,44 10,48 153 501
НСР095 1,23-1,66 1,64-2,25 0,21- 0,31- 0,11- 0,19- 0,09- 20,3- 0,30- 0,57- 4,0-4,3 40,1-
0,26 0,37 0,14 0,22 0,11 23,7 0,33 0,67 55,5
Примечание: 1 - морковь (Витаминная 6); 2 - свекла столовая.
Биохимический анализ овощной продукции значительно изменялся по вариантам в течение трех лет наблюдений. Корреляционный анализ показал высокую (г = 0,72-091) зависимость между биохимическими показателями в овощной продукции и применяемыми препаратами Куфецин и Энергия-М.
Надо отметить, что несмотря на то, что качество овощной продукции в контроле было довольно высоким по всем определяемым показателям, некорневые обработки препаратом Куфецин и его сочетание с препаратом Энергия-М значительно повышали содержание сухих веществ, сахаров, витамина С, каратина, бетанина и пектина в получаемой продукции во все годы наших исследований.
Совместное применение Куфецина и препарата Энергия-М заметно снижало содержание нитратов в продукции, особенно в варианте с Куфецином, 100 мл/га + Энергия-М, 15 г/га (капуста 278 мг/кг, морковь - 140 мг/кг и свекла - 489 мг/кг).
Таким образом, использование препаратов Куфецин и Энергия-М на овощных культурах в Нечерноземной полосе России и полученные результаты показали существенное их влияние на урожайность и качество продукции.
Литература
1. Воронков М.Г., Дьяков В.М. Силатраны. - Новосибирск: Наука, 1978. - 208 с.
2. Bакуленко B.B., Шаповал О.А. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве // Агро XXI, 2001, № 2.
- С. 2-4.
3. Петриченко B^., Логинов CB. Применение регуляторов роста растений нового поколения на овощных культурах // Агрохимический вестник, 2010, № 2. - С. 24-26.
4. Петриченко B.H, Туркина О.С. Эффективность регуляторов роста в сочетании с микроудобрениями на столовых корнеплодах // Агрохимический вестник, 2011, № 1. - С. 2б-29.
5. Петриченко B.fr, Туркина О.С. Эффективность использования комплексонатов в овощеводстве // Аграрная Россия, 2014, № 7. - С. 12-15.
6. Белопухов С.Л., Бугаев П.Д., Ламмас М.Е., Прохоров И.С. Bлияние биопрепаратов на фотосинтетическую активность посевов ячменя // Агрохимический вестник, 2013, № 5. - С. 19-21.
References
1. Voronkov M.G., D'yakov V.M. Silatrany - Novosibirsk: Nauka, 1978. - 208 p.
2. Vakulenko V.V., Shapoval O.A. Novye regulyatory rosta v sel'skokhozyastvennom proizvodstve // Agro XXI, 2001, № 2. - P. 2-4.
3. Petrichenko V.N., Loginov S.V. Primenenie regulyatorov rosta rasteniy novogo pokoleniya na ovoshchnykh kulturakh // Ag-rochemical herald, 2010, № 2. - P. 24-26.
4. Petrichenko V.N., Turkina O.S. Effektivnost regulyatorov rosta v sochetanii s mikroudobreniyami na stolovykh korneplodakh // Agrochemical herald, 2011, № 1. - P. 26-29.
5. Petrichenko V.N., Turkina O.S. Effectivnost ispolzovaniya kompleksonatov v ovoshchevodstve // Agrarian Russia, 2014, № 7.
- P. 12-15.
6. Belopukhov S.L., Bugaev P.D., Lammas M.E., Prokhorov I.S. Vliyanie biopreparatov na photosinteticheskuyu aktivnost posevov yachmenya // Agrochemical herald, 2013, № 5. - P. 19-21.
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ЮБИЛЕЕМ
12 октября 2014 г. исполнилось 75 лет Ильшату Ахатовичу Гайсину, члену-корреспонденту Академии наук Республики Татарстан, доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заведующему кафедрой агрохимии и почвоведения КГАУ, Заслуженному деятелю науки Республики Татарстан.
И.А. Гайсин окончил Казанский сельскохозяйственный институт и аспирантуру при кафедре агрохимии. Под руководством профессора Б.И. Горизонтова затем он работал старшим агрохимиком в Казанской зональной агрохимической лаборатории, а с 1972 г. - на кафедре агрохимии и почвоведения Казанского государственного аграрного университета.
Основные направления научных исследований И.А. Гайсина: изучение влияния макро- и микроэлементов на биологическую активность почвы, темпы минерализации гумуса, химический состав продукции, коэффициенты использования удобрений, оптимизация уровня содержания питательных веществ в почве, а также расширение ассортимента применяемых удобрений.
И.А. Гайсин разработал и внедрил в производство технологию получения аг-рохимикатов - удобрительно-защитных и удобрительно-стимулирующих составов с микроэлементами (ЖУСС) и установил, что оптимизация питания ассортимента используемых удобрений позволяет снизить пестицидную нагрузку в севооборотах.
И.А. Гайсин руководил программой исследований по восстановлению плодородия почв и очистки водоемов на юго-восточных нефтедобывающих районах Республики Татарстан. Разработанные по данному направлению рекомендации широко используют во всех подразделениях ОАО «Татнефть».
И.А. Гайсин - автор более 330 научных работ. На его изобретения получены 20 авторских свидетельств и патентов. Под научным руководством И.А. Гайсина подготовлены 7 докторов и 18 кандидатов наук.
Труды профессора И.А. Гайсина получили широкое признание и высокую оценку. Он награжден медалью за «Трудовую доблесть» и в связи с 1000-летием Казани, а также многими дипломами, золотой и серебряной медалями ВДНХ. В 2004 г. И.А. Гайсин стал лауреатом конкурса «Агрохимик года» в номинации «Ученые, работающие в агрохимии, почвоведении и экологии» за статью «Оптимальные дозы и способы применения микроудобрения ЖУСС», опубликованную в № 6 журнала «Агрохимический вестник».
Редакция и редколлегия журнала сердечно поздравляют Ильшата Ахатовича с юбилеем и желают ему доброго здоровья и дальнейших успехов в научной и педагогической деятельности.
