CC BY
15
УДК 330
® Научная статья / Scientific article
Дата: поступления статьи / Submitted: 05.09.2019 после рецензирования / Revised: 09.10.2019 принятия статьи / Accepted: 21.11.2019
А.Ю. Трусова
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, г. Самара, Российская Федерация
E-mail: al_sun@mail.ru
Е.С. Рябова
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, г. Самара, Российская Федерация
E-mail: al_sun@mail.ru
Изучение показателей пищевой сферы Приволжского федерального округа
средствами канонического анализа
Аннотация: В статье представлены результаты анализа показателей пищевой промышленности и их взаимосвязь с другими показателями социально-экономической сферы на примере Приволжского федерального округа. При анализе использован метод канонической корреляции, позволяющий многомерно оценить степень тесноты взаимосвязи. В результате выявлены группы показателей, имеющих высокую степень тесноты, а также сформированы канонические переменные.
Ключевые слова: статистический анализ, канонический анализ, коэффициенты корреляции и канонической корреляции, показатели пищевой сферы, Приволжский федеральный округ, социально-экономическая сфера.
Цитирование. Трусова А.Ю., Рябова Е.С. Изучение показателей пищевой сферы Приволжского федерального округа средствами канонического анализа // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2019. Т. 10. № 4. С. 59-66.
A.Yu. Trusova
Samara National Research University, Samara, Russian Federation
E-mail: al_sun@mail.ru
E.S. Ryabova
Samara National Research University, Samara, Russian Federation
E-mail: al_sun@mail.ru
Study of indicators of food industry of the Volga Federal District by means of canonical analysis
Abstract: This article presents the results of the analysis of the food industry indicators and their relationship with different indicators of socio-economic sphere on the example of the Volga Federal District. The canonical correlation method was used in the analysis of the research, which allows one to assess the extend of strong interrelationship. Such studies as had been carried out showed that there were groups of indicators with a high level of interrelationship and canonical variables were also formed.
Key words: statistical analysis, canonical analysis, correlation coefficients and canonical correlation coefficients, food industry indicators, Volga Federal District, socio-economic sphere.
Citation. Trusova A.Yu., Ryabova E.S. Study of indicators of food industry of the Volga Federal District by means of canonical analysis. Vestnik Samarskogo universiteta. Ekonomika i upravlenie = Vestnik of Samara University. Economics and Management, 2019, vol. 10, no. 4, pp. 59-66. (In Russ.)
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
© Алла Юрьевна Трусова - кандидат физико-математических наук, доцент, кафедра математики и бизнес-информатики, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34.
© Екатерина Сергеевна Рябова - магистр I курса, специальность «Бизнес-информатика», Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34.
© Alla Yu. Trusova - Candidate of Physical and Mathematical Sciences, associate professor, Department of Mathematics and Business Informatics, Samara National Research University, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russian Federation.
© Ekaterina S. Ryabova - Master's degree student of the 1st year of study, special field in Business Informatics, Samara National Research University, 34, Moskovskoye shosse, Samara, 443086, Russian Federation.
Введение
Основной задачей пищевой промышленности каждого государства является бесперебойное обеспечение населения качественными продуктами питания. Однако данную продукцию необходимо не только произвести, но и сбыть, следовательно, присутствует связь данного вида промышленности с такими отраслями экономики, как торговля, рынок, предпринимательство. Показатели пищевой сферы, как правило, анализируются статистическими методами с использованием монотетического подхода [1]. Но важно изучить взаимосвязь показателей пищевой промышленности с социально-экономической сферой, что возможно только благодаря комплексному подходу, который обеспечивают многомерные статистические методы.
Ход исследования
При проведении анализа использовались данные из статистического сборника, содержащего информацию о развитии экономики регионов в 2005-2016 гг. [2]. В качестве исходных данных выбрано два множества показателей X и Y (за 2010, 2013 и 2016 года) для 14 субъектов Приволжского федерального округа, которые представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Изучаемые показатели
Table 1 - Studied indicators
Факторы X Показатели У
X1 - производство молока, тыс. т X2 - производство яиц, млн шт. X3 - производство скота и птицы, тыс. т X4 - производство меда, т Х5 - валовой сбор картофеля, тыс. т Х6- валовой сбор зерна, тыс. т Х7- валовой сбор плодов и ягод, тыс. т Х8 - валовой сбор овощей, тыс. т Х9 - инвестиции в с/х, охоту и лесное хозяйство, млн руб. У1 - индексы потребительских цен на продовольственные товары, % У2 - индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции, в % к пред. году У3 - индексы приобретения товаров и услуг сельскохозяйственными организациями, в % к пред. году У4 - экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, млн долл. США У5 - импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, млн долл. США У6 - заболеваемость на 1000 человек населения (зарегистрировано заболеваний у пациентов с диагнозом, установленным впервые в жизни) У7 - общие коэффициенты рождаемости (число родившихся на 1000 человек населения) У8 - общие коэффициенты смертности (число умерших на 1000 человек населения)
В статье использовался метод анализа канонических корреляций, который позволяет одновременно анализировать взаимосвязь нескольких результативных показателей и большого числа воздействующих факторов. Анализ разбит на 3 блока [3-5].
Первый блок анализа посвящен исследованию влияния показателей пищевой сферы на экспорт и импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. Матрица исходных значений
переменных разбита на две части: X5, X6, X7 и X8 - переменные факторы, а Y4 и Y5 - результативные показатели. Расширенная матрица корреляции R для обеих групп переменных представлена в таблице 2. Матрица R разбивается на четыре блока Rn, R22, R12 и R2i, как показано в таблице 3.
Таблица 2 - Матрица корреляции R Table 2 - Correlation matrix R
Фактор Х5 Хб Х7 Х8 Y4 Y5
X5 1 0,48485 0,59207 0,669 0,23586 0,25487
Хб 0,48485 1 0,71274 0,709 0,70788 0,19349
Х7 0,59207 0,71274 1 0,836 0,79817 0,63608
Х8 0,66874 0,70905 0,83639 1 0,75559 0,59748
Y4 0,23586 0,70788 0,79817 0,756 1 0,61201
Y5 0,25487 0,19349 0,63608 0,597 0,61201 1
Таблица 3 - Блоки матрицы корреляции Table 3 - Blocks of the correlation matrix
R11 R12
1 0,48485 0,59207 0,669 0,23586 0,25487
0,48485 1 0,71274 0,709 0,70788 0,19349
0,59207 0,71274 1 0,836 0,79817 0,63608
0,66874 0,70905 0,83639 1 0,75559 0,59748
R21 R22
0,23586 0,70788 0,79817 0,756 1 0,61201
0,25487 0,19349 0,63608 0,597 0,61201 1
К матрицам Rn и R22 находим обратные матрицы R^ и для вычисления матрицы С, равной произведению матриц К^к, R2i.Ji^ и Ri2. Значения матрицы С представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Матрица С Table 4 - Matrix C
С
0,807164 0,237583
0,050028 0,500705
Алгоритм канонического анализа далее предполагает вычисление собственных значений и собственных векторов для матрицы С. Размерность матрицы равна (2X2), следовательно, она имеет два собственных значения (д|и д|) и 2 собственных вектора (Б\и g2).
Для вычислений в статье использовался математический калькулятор сервиса Wolfram Alpha. Таким образом, получены 2 собственных значения которые представлены в таблице 5, и 2 собственных вектора, соотношение:
(1)
Квадратные корни из собственных значений матрицы С являются каноническими коэффициентами корреляции г.
Таблица 5 - Собственные значения матрицы С Table 5 - Eigenvalues of matrix C
0,841841 0,4658
0,917519 ^2=r2 0,6825
Компоненты векторов канонических переменных описываются векторами-столбцами А. В результате получены следующие значения векторов А:
0,103356\
(2)
/—4,2Q737\ , _ 1,040815 \ 5 л _ f-U6688 V
11 - 4,653941 * I 0,554306 I
\4,455803/ \0,399374 /
Максимальный коэффициент канонической корреляции составляет 0,92. Ему соответствуют канонические переменные:
UI = -4,21x5 + 1,04x6+0,38x7+0,27x8, (3)
V = 6,83У4+У5. (4)
Второму коэффициенту канонической корреляции (r2 = 0,68) соответствует следующая пара канонических переменных:
U2 = 0,103x5 - 1,17x6+0,55x7+0,399x8, (5)
V2= -0,696y4+y5. (6)
Так как векторы коэффициентов канонических переменных были вычислены на основании матрицы парных коэффициентов корреляции, то они относятся к стандартизированным значениям исходных переменных [6-8].
После нормировки коэффициентов на среднее квадратическое отклонение соответствующего показателя получены две пары канонических переменных, представленных в таблице 6.
Таблица 6 - Результаты анализа первого блока показателей за 2016 год
Table 6 - Results of the analysis of the first block of indicators for 2016
R Канонические переменные /ÏHsfîri. Лигл
r1 = 0,92 U1 = - 0,012x5 + 0,0007x6 + 0,202x7 + 0,039x8 1,9833 2,73264
V1 = 0,079y4 + 0,016y5
r2 = 0,68 U2 = 0,0003x5 - 0,0008x6 + 0,024x7 + 0,0035x8 2,84709 0,35185
V2 = - 0,008y4 + 0,016y5
В таблице 6 отражены результаты расчетов критерия Бартлетта при оценке значимости канонической корреляции. Как видно, на уровне значимости а = 0,05 значимым является коэффициент канонической корреляции, равный 0,68.
Доминирующим показателем в значимой канонической корреляции при данных блоках является показатель валового сбора плодов и ягод (Х7), так как он имеет наибольший коэффициент, равный 0,024, а наименьшее влияние на показатели экспорта и импорта оказывает показатель валового сбора картофеля (Х5).
Коэффициенты при второй канонической переменной позволяют предполагать значительное снижение экспорта при еще большем увеличении импорта при изменениях в показателях пищевой сферы.
В статье представлены результаты анализа не только степени тесноты взаимосвязи показателей, но и ее изменение во времени между блоками пищевой промышленности и показателями экспорта и импорта. Далее в таблицах 7 и 8 содержатся расчеты по аналогичным группам показателей за 2010 и 2013 годы.
Таблица 7 - Результаты анализа первого блока показателей за 2010 год Table 7 - Results of the analysis of the first block of indicators for 2010
R Канонические переменные Xrep.
Г! = 0,941 U1 = 0,0011x5 + 0,0024x6 + 0,06999x7 - 0,0133x8 2,11401 2,7326
Vi= - 0,00444y4 + 0,01115y5
г2 = 0,424 U2 = 0,009x5 + 0,0021x6 + 0,1203x7 - 0,053x8 1,27983 0,3519
V2 = - 0,08313y4 + 0,01115y5
Коэффициент г2 при уровне значимости а = 0,05 является статистически значимым.
Наибольшее влияние на показатели экспорта и импорта в 2010 году в значимой канонической корреляции оказывали показатели Х7 - валовой сбор плодов и ягод и Х8 - валовой сбор овощей. Наименьшее влияние оказал показатель валового сбора зерна (Х6). В 2010 году изменения в показателях пищевой промышленности могли повлечь за собой сильное снижения уровня экспорта и чуть меньшие изменения в сторону увеличения в структуре импорта.
Таблица 8 - Результаты анализа первого блока показателей за 2013 год Table 8 - Results of the analysis of the first block of indicators for 2013
R Канонические переменные ^ааби.
Г1 = 0,907 U1 = 0,01976x5 - 0,0058x6 + 0,01215x7 - 0,098x8 2,248 2,733
V1 = -0,2022y4+0,00982y5
r2 = 0,638 U2 = -0,00068x5 - 0,00127x6 + 0,04903x7 + 0,00208x8 2,632 0,352
V2 = -0,00914y4 + 0,00982y5
Коэффициент г2 = 0,638 является значимым на уровне значимости а = 0,05. В 2013 году наибольшее влияние на изменение показателей экспорта и импорта оказывали валовой сбор плодов и ягод (Х7) и валовой сбор овощей (Х8). Изменения в значениях валового сбора картофеля (Х5) могли повлечь за собой наименьшие изменения в структуре экспорта и импорта. Как видно, коэффициенты при показателях экспорта (У4) и импорта (Г5) приближенно равны, но различны по знаку. Это позволяет утверждать, что изменения будут одинаковыми, но различного направления.
Изучив динамику изменения значимого коэффициента корреляции, можно сделать вывод, что за изучаемый период теснота связи между показателями пищевой промышленности и показателями экспорта и импорта усилилась, так как коэффициент канонической корреляции вырос.
Для моделирования взаимосвязи показателей пищевой промышленности и показателей экономической сферы, а именно экспорта и импорта, проводилось построение регрессионных моделей на интегральных показателях (канонических переменных) за 3 временных периода, которые представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Модели на канонических переменных Table 9 - Models on canonical variables
2010 год v = 0,509u + 0,732 R2 = 0,639
2013 год v = 0,403u3 - 0,5566u2 - 0,034u - 0,0045 R2 = 0,9355
2016 год v = 0,802u - 0,353 R2 = 0,657
Полученные модели свидетельствуют о сильной взаимосвязи показателей и позволяют комплексно оценивать влияние блоков показателей. Данные регрессионные модели могут использоваться для визуализации данных и их прогноза на будущие периоды. Визуализация данных является важной составной частью интеллектуального анализа данных, особенно ориентированного на обработку больших объемов информации.
Было выявлено, что показатели экспорта и импорта 2013 года слабо зависят от показателей пищевой сферы 2010 года, а экспорт и импорт 2016 года имеют уже более сильную связь с показателями пищевой сферы 2013 года.
Коэффициент детерминации Я2 регрессионной модели для показателей 2010 и 2013 годов составляет 0,178, а для показатей 2013 и 2016 годов Я2 = 0,6815. Полученные регрессионные модели представлены формулами (7) и (8) соответственно:
V = 0,0208м3 + 0,283и2 + 1,2582м + 1,64, (7)
V = 0,2905м3 - 0,3534мг + 0,0584м - 0,0587. (8)
Далее в статье проанализируем анализ взаимосвязи показателей пищевой сферы и показателей уровня здоровья населения. При значимом коэффициенте канонической корреляции (г3) набольшее влияние оказывают такие показатели, как производство яиц (Х2) и валовой сбор овощей (Х8), а наименьшее - показатель Х3 - производство скота и птицы на убой. Коэффициенты при показателях общих коэффициентов рождаемости и смертности очень высокие.
Это свидетельствует о том, что ухудшения в качестве и количестве производимой продукции приведут к снижению рождаемости и росту уровня смертности. Результаты расчетов представлены в таблицах 10, 11.
Таблица 10 - Канонические переменные второго блока Table 10 - Canonical variables of the second block
Для ri = 0,88 U! = - 0,0051x! + 0,0014x2 - 0,0072x3 + 0,0007x4 - 0,0021x8 + 0,0003x9
Vi = -0,0079y6 - 0,196y7 + 0,99y8
Дляг2 = 0,69 U2 = - 0,00096x1 + 0,0005x2 - 0,0103x3 + 0 ,0007x4 - 0,0032x8 + 0,00008x9
V2 = - 0,0079y6 - 1,0309y7 + 0,99y8
Для r3 = 0,5 U3 = - 0,009x1 + 0,00348x2 - 0,0002x3 + 0,0012x4 - 0,01095x8 + 0,00065x9
V3 = - 0,032y6 - 0,7597y7 + 0,99ys
Таблица 11 - Проверка на значимость коэффициентов второго блока Table 11 - Check on the significance of the coefficients of the second block
Показатель Для ri Для r2 Для Гз
^наЕл. 1,73512 2,57099 1,30213
/£та&л. 9,39046 3,9403 0,71072
Результаты анализа связи с индексами цен позволили установить, что ни один коэффициент канонической корреляции не является статистически значимым. Следовательно, нельзя утверждать, что между изучаемыми группами показателей существует тесная связь. Следовательно, пары канонических переменных не подлежат экономической интерпретации. Результаты расчетов представлены в таблицах 12, 13.
Таблица 12 - Канонические переменные третьего блока Table 12 - Canonical variables of the third block
Для r1 = 0,91 Ui = 0,005xi - 0,011хз + 0,0072x5 - 0,008хб + 0,0002xs
V1 = 0,3814y - 0,191y2 + 0,608y3
Для Г2 = 0,42 U2 = 0,0016xi - 0,003хз + 0,0029xj + 0,0023хб - 0,005xs
V2 = - 1,165y + 0,1396y + 0,608y
Для гз = 0,13 U3 = - 0,0066xi - 0,0019x3 + 0,0157xj + 0,0096x6 - 0,0102xs
V3 = 0,633y + 0,3507y - 0,608y
Таблица 13 - Проверка на значимость коэффициентов третьего блока Table 13 - Checking the significance of the coefficients of the third block
Показатель Для r1 Для Г2 Для Гз
^набл. 3,0375 1,2916 0,106115
А'таЕл. 7,260944 2,732637 0,351846
Заключение
Применение канонического анализа позволило оценить тесноту взаимосвязи показателей пищевой сферы с показателями других сфер. Выявлено, что наибольшую связь показатели пищевой промышленности имеют с показателями экспорта и импорта, так как значимый коэффициент канонической корреляции в 2016 году составил более 0,6. В результате анализа установлено, что наибольшее влияние на взаимосвязь пищевой сферы и уровня здоровья населения оказывают такие показатели, как производство молока и яиц, валовой сбор овощей. Результаты проведения канонического анализа свидетельствуют, что на уровне государственной политики актуально следить за развитием показателей пищевой сферы, так она тесно связана как с экономической, так и с социальной сферой. Таким образом, государственная политика должна быть направлена на развитие пищевой промышленности, так как ее отрасли напрямую влияют на показатели здоровья и благосостояния населения, которые в свою очередь влияют на уровень рождаемости и смертности в стране.
Библиографический список
1. Калинина В.Н., Соловьев В.И. Введение в многомерный статистический анализ: учебное пособие. Москва: ГУУ, 2003. 66 с.
2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: стат. сб. / Росстат. Москва, 2017. 1402 с. URL: https://www.gks.ru/bgd/regl/B17_14p/Main.htm.
3. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шеффер И. Многомерный статистический анализ в экономике: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. В.Н. Тамашевича. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 598 с.
4. Сыровацкая И.В. Анализ канонических корреляций показателей эколого-социально-экономического развития региона // Управление экономическими системами. 2011. № 9 (33). С. 73. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18328600.
5. Тихомиров Н.П., Тихомирова Т.М., Ушмаев О.С. Методы эконометрики и многомерного статистического анализа. Москва: Экономика, 2017. 989 с.
6. Чураков Е.П. Введение в многомерные статистические методы: учеб. пособие. Санкт-Петербург [и др.]: Лань, 2016. 145 с.
7. Seber G.A. F. A matrix handbook for statisticians. Vol.. John Wiley & Sons, 2018, pp. 111-113. URL: http://www.ru.ac.bd/stat/wp-content/uploads/sites/25/2019/03/106_09_Seber_A_Matrix_Handbook_fbr_Statistic. pdf.
8. Viana A.P., Pereira M.G., Maldonado J.F.M., Junior A.T.A. Simple and canonic correlation between agronomical and fruit quality traits in yellow passion fruit // Crop Breeedingand Applied Biotechnology. 2003. № 3 (2). Р. 133-140. DOI: http://dx.doi.org/10.12702/1984-7033.v03n02a06.
References
1. Kalinina V.N., Solovyev V.I. Introduction to multivariate statistical analysis: training manual. Moscow: GUU, 2003, 66 p. (In Russ.)
2. Regions of Russia. Social and economic indicators. 2017: statistical digest. Rosstat. Moscow, 2017, 1402 p. Available at: https://www.gks.ru/bgd/regl/B17_14p/Main.htm. (In Russ.)
3. Soshnikova L.A., Tamashevich V.N., Uebe G., Shefer M. Multidimensional statistical analysis in economics: Textbook. Moscow: YuNITI-DANA, 1999, 598 p. (In Russ.)
4. Syrovatskaya I.V. Canonical correlation analysis of indicators of ecological, social and economic development of the region. Management of Economic Systems: Scientific Electronic Journal, 2011, no. 9 (33), p. 73. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18328600. (In Russ.)
5. Tikhomirov N.P., Tikhomirova T.M., Ushmaev O.S. Methods of econometrics and multivariate statistical analysis. Moscow: Ekonomika, 2017, 989 p. (In Russ.)
6. Churakov E.P. Introduction to multidimensional statistical methods: textbook. Saint Petersburg [et al.]: Lan', 2016, 145 p. (In Russ.)
7. Seber G.A.F. A matrix handbook for statisticians. Vol. 15. John Wiley & Sons, 2018, p. 111-113. Available at: http://www.ru.ac.bd/stat/wp-content/uploads/sites/25/2019/03/106_09_Seber_A_Matrix_Handbook_for_Statistic. pdf.
8. Viana A.P., Pereira M.G., Maldonado J.F.M., Junior A.T.A. Simple and canonic correlation between agronomical and fruit quality traits in yellow passion fruit. Crop Breeeding and Applied Biotechnology, 2003, vol. 3, no. 2, pp. 133-140. DOI: http://dx.doi.org/10.12702/1984-7033.v03n02a06.
