CC BY
15
УДК / UDC 634.233:631.527.5:631.541.11:631.527.6:634.1.047
ИЗУЧЕНИЕ ОТДАЛЕННЫХ ГИБРИДНЫХ ФОРМ ВИШНИ В КАЧЕСТВЕ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ В САДУ
STUDY OF REMOTE CHERRY HYBRIDS AS CLONAL ROOTSTOCKS IN THE GARDEN
Ляхова А.С., кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией
Lyakhova A.S., Candidate of Agricultural Sciences, Head of Laboratory ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур, Орловская область, Россия
Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel Region, Russia
E-mail: laxova@vniispk.ru
Целью исследований было изучение новых отдаленных гибридов вишни в условиях сада в качестве клоновых подвоев, полученных в результате целенаправленных скрещиваний сортов вишни обыкновенной и восточно-азиатских видов и выделение лучших по комплексу хозяйственно-ценных признаков для дальнейшего применения в производстве. Показано влияние подвойных форм на рост и развитие растений сортов Новелла и Тургеневка в различных привойно-подвойных комбинациях. Существенных различий по урожайности сорта Новелла на изучаемых формах выявлено не было. Урожайность привойно-подвойных комбинаций была в пределах от 14,1 до 19,4 кг/дер., у сорта Тургеневка этот показатель на подвойных формах: 74332, 74336, 74340 находился на уровне контроля 8,8-12,4 кг/дер., более низкое значение проявилось в комбинации с формой 74324 - 6,0 кг/дер. Хорошие биометрические показатели роста и развития были у сорта Новелла по всем изучаемым привойно-подвойным комбинациям. У сорта Тургеневка эти показатели были ниже на всех рассматриваемых формах, в связи с этим можно сделать заключение, что формы 74324 и 74336 не подходят для возделывания сорта Тургеневка. Также привойно-подвойные комбинации Тургеневка на подвойных формах 74324 и 74336 проявилась несовместимость произошел отлом по месту срастания. Сорт Новелла по всем комбинациям имел прирост однолетних побегов выше, чем у сорта Тургеневка. В целом лучшими подвойными формами из числа изученных для сорта Новелла являются: 74332, 74324 и 74336; для сорта Тургеневка - 74332 и 74340. Ключевые слова: вишня, сорт, отдаленные гибриды вишни, подвой, привойно-подвойная комбинация, биометрические показатели, однолетний прирост, несовместимость.
The aim of the research was to study new remote cherry hybrids in orchard conditions as clonal rootstocks obtained as a result of target crossings of cherry cultivars and East-Asian species and to identify the best ones on a complex of economically valuable traits for further using in production. The influence of the rootstocks on the plant growth and development of "Novella" and "Turgenevka" cultivars is shown in different scion-rootstock combinations. There were no significant differences in the yield of "Novella" on the studied rootstocks. The productivity of "Novella" on the studied scion-rootstock combinations ranged from 14.1 to 19.4 kg per tree. In the cultivar "Turgenevka" this indicator in rootstock samples 74332, 74336 and 74340 was at the level of the control: 8.8-12.4 kg per tree and the lower value was manifested in the combination with 74324: 6.0 kg per tree. Good biometric indicators of growth and development were in 'Novella' on all of the studied combinations. In "Turgenevka" these indicators were lower on all the forms under the study. So, it can be concluded that the forms are not suitable for "Turgenevka" cultivation. Also, scion-rootstock combinations of "Turgenevka" on the forms 74324 and 74336 showed incompatibility, there was a break in the place of accretion. "Novella" had a higher growth of annual shoots than "Turgenevka" in all combinations. On the whole the best rootstocks among the studied ones for 'Novella' are 74332, 74324 and 74336 and for "Turgenevka" - 74332 and 74340.
Key words: cherry, cultivar, remote cherry hybrids, rootstock, scion-rootstock combination, biometric indicators, annual growth, incompatibility.
Введение. Селекционерами ряда научно-исследовательский учреждений в связи с распространением опасных заболеваний - коккомикоза и монолиоза в гибридизацию были вовлечены иммунные к ним нетрадиционные виды. При скрещивании сортов вишни обыкновенной с вишней Маака получены отдаленные гибриды, используемые в качестве подвоев и доноров обладающие устойчивостью к грибным заболеваниям, среди них: ВП-1, Рубин, 28889 (Fi) - Возрождение № 1, Возрождение № 2, Олимп и др. (F2) и сорта: Новелла, Долгожданная, Бусинка, Капелька (селекции ВНИИСПК); доноры Алмаз, Коралл, Падоцерус и Падоцерус сладкий и др., сорта - Харитоновская, Фея (ВНИИГиСПР); подвои П-3, П-7, ВЦ-1, ЛЦ-52 и др., сорт Русинка (ВСТИСП) [1-4]. Во ВНИИ люпина отделом плодоводства велись исследования по изучению коллекции сортов вишни многих учреждений на адаптивность и устойчивость к грибным заболеваниям (монилиозу, коккомикозу и кластероспориозу). В итоге, не было выделено из них с комплексной устойчивостью к трем основным болезням. Сорт Ровесница (имеет сложное генетическое происхождение) проявил повышенную устойчивость к болезням. При использовании донора 1-1-Л получены сорта: Радонеж, Игрицкая, ВЧ-3 и Шпанка брянская являются потомками вишне-черешневых гибридов, а СН 3-19-4 - сеянец от свободного опыления межвидового гибрида [5].
В результате совместной селекционной работы ВНИИСПК, начатой в 1986 г. с Крымской опытно-селекционной станцией ВИР с новыми видами вишни, при участии в скрещиваниях сортов вишни обыкновенной (Любская, Памяти Вавилова,) и форм восточно-азиатских видов: C. sachalinensis 1/75, C. serrulata Hally Tolivetto, C. lannesiana № 2, C. sachalinensis Edwin Muller были получены отдаленные гибриды, характеризующиеся устойчивостью к болезням и хорошо размножающиеся зеленым черенкованием [6, 7]). Лучший выход при укоренении показали гибриды, полученные в комбинациях скрещиваний Любскаях^ serrulata Hally Tolivetto (60,5-61,3%), ЛюбскаяхС. lannesiana № 2 (64,3-66,4%), Любская*C. sachalinensis Edwin Muller (60,9-72,2%) [8, 9].
Несмотря на то, что в различных научных учреждениях получен ряд клоновых подвоев, они не в полной мере отвечают требованиям современного питомниководства. В связи с этим изучение в качестве клоновых подвоев отдаленных гибридов вишни, обладающих биологически ценными признаками, является актуальным.
Целью исследований было изучение новых отдаленных гибридов вишни селекции ВНИИСПК для использования в качестве подвоев и выделение лучших по комплексу хозяйственно-ценных признаков для дальнейшего применения в производстве.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в опытном саду ФГБНУ Всероссийского НИИ селекции плодовых культур, посадка 2013-14 гг. по схеме 5х2 м. Объектами исследований являлись два сорта среднего срока созревания - Новелла (Сорт Россошанская черная*Возрождение № 1) и Тургеневка (Свободное опыление сорта Жуковская) селекции ФГБНУ ВНИИСПК. В качестве подвоев изучались отдаленные гибриды вишни, полученные отделом селекции, сортоизучения и сортовой агротехники косточковых культур института: 74324 (Любская* C. serrulata Hally Tolivetto); 74332 (Любская*С. lannesiana № 2), 74336, 74340 (Любскаях^ sachalinensis Edwin Müller). Эти формы характеризуются высокой устойчивостью к коккомикозу и монилиозу, в питомнике была проверена оценка на совместимость их с разными сортами вишни (Тургеневка, Новелла и Ливенская) по итогам которой формы 74324, 74332, 74336, 74340 выделены для изучения в условиях сада.
Исследования проводились в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [10]. Статистическая обработка данных выполнена по Доспехову [11].
Для создания интенсивных садов необходим тщательный подбор наиболее пластичных, устойчивых к болезням, зимостойких, продуктивных привойно-подвойных комбинаций. Вследствие этого важное значение приобретает изучение особенностей роста и развития сортов вишни на этих подвойных формах в саду. В данном исследовании - это оценка влияния подвойных форм вишни селекции ВНИИСПК на биометрические параметры привитых деревьев двух сортов, их состояние и продуктивность.
Результаты и обсуждение. Изучение привойно-подвойных комбинаций в саду показало, что состояние деревьев вишни в среднем за три года оценивалось на 4,4-5 баллов.
Степень цветения сорта вишни Новелла на подвойных формах: 74324, 74332, 74336 была на уровне контроля и находилась в пределах от 4,4-4,6 балла, в контроле 4,5 балла, на форме 74340 - 4,1 балла (табл. 1). При этом показатель степени плодоношения на этих подвойных формах также находился на уровне контрольного варианта 3,7-4,4 балла. На форме 74340 степень плодоношения имела низкое значение - 3,2 балла.
Таблица 1 - Оценка влияния различных подвойных форм на состояние, степень цветения и плодоношения деревьев вишни сорта Новелла (2016-2018 гг.), балл
Подвойная форма Общее состояние Степень
цветения плодоношения
ОВП-2(к) 4,8 4,5 4,1
74324 4,6 4,6 3,9
74332 5,0 4,5 4,4
74336 4,8 4,4 3,7
74340 4,9 4,1 3,2
НСР 05 0,37 0,30 0,56
Степень цветения сорта Тургеневка (табл. 2) по трем комбинациям с формами: 74332, 74336 и 74340 была на уровне контроля и составила от 4,2 до 4,7 баллов, на форме 74324 этот показатель был низким - 3,3 балла. Показатель степени плодоношения по трем комбинациям был на уровне контрольного значения на формах 74336, 74340 и 74332. В сочетании с формой 74324 этот показатель имел низкое значение.
Таблица 2 - Оценка влияния различных подвоев на состояние, степень цветения и плодоношения деревьев вишни сорта Тургеневка (2016-2018 гг.), балл_
Подвойная форма Общее состояние Степень
цветения плодоношения
ОВП-2 (к) 4,9 4,4 3,0
74324 4,4 3,3 1,5
74332 4,7 4,4 2,2
74336 4,5 4,7 3,1
74340 4,8 4,2 2,5
НСР 05 0,90 0,67 1,17
Урожайность сорта Новелла по изучаемым привойно-подвойным комбинациям (рис. 1) с дерева была на уровне контроля и находилась в пределах от 16,3 до 19,4 кг/дер., лишь в сочетании с формой 74340 она была немного ниже - 14,1 кг/ дер. Урожайность сорта Тургеневка в комбинациях с формами: 74332, 74336, 74340 находилась на уровне контрольного значения 8,8-12,4 кг/дер., низким значение этого показателя было в комбинации с 74324 - 6,0 кг/дер.
Новелла к Тургеневка
Рисунок 1 - Урожайность сортов вишни Новелла и Тургеневка на различных подвойных формах (2017-2018 гг.), кг/дер.
Высота деревьев и толщина штамбов зависят от индивидуальных особенностей взаимодействия подвоя и привоя, агротехники и климатических условий. Под влиянием подвойных форм высота деревьев средней силы роста сорта Новелла варьировала от 3,0 до 3,70 м (табл. 3). Деревья сорта Новелла на среднерослом подвое ОВП-2 были сильнорослыми (3,7 м). Более сдержанным ростом характеризовались деревья на подвойных формах 74324 и 74336 вошли по высоте в категорию среднерослых от 2,1 до 3,5 м. Деревья сорта Новелла на подвоях 74324, 74336 имели меньшие показатели объема кроны (20,2-2,3 м3), площадь проекции кроны (4,5 м2) диаметра штамба 7,7-7,8 см. На подвойной форме 74332 у этого сорта показатели объема кроны, площади проекции и диаметра штамба были немного выше, чем в контроле (32,6 м3; 6,4 м2; 9,6 см).
Таблица 3 - Биометрические показатели деревьев сорта Новелла на разных подвоях (2016-2018 гг.)_
Подвойная форма Высота, м Диаметр штамба, см Площадь проекции кроны, м2 Объем кроны, м3
ОВП-2 (к) 3,7 8,3 5,5 30,5
74324 3,0 7,8 4,5 20,2
74332 3,4 9,6 6,4 32,6
74336 3,3 7,7 4,5 22,3
74340 3,4 8,5 4,9 25,0
НСР 05 0,37 1,11 1,18 7,73
Высота деревьев среднерослого сорта Тургеневка варьировала от 1,3 до 2,5 м (табл. 4). Особой слаборослостью отличились растения в комбинации с 74324 до 1,3 м. Слаборослость проявилась у деревьев сорта Тургеневка на подвойных формах: 74340, 74332 значение этого показателя варьировало от 1,8 до 2,0 м, а на 74336 - 2,2 м, в контроле - 2,5 м.
Таблица 4 - Биометрические показатели деревьев сорта Тургеневка на разных подвоях (2016-2018 гг.)_
Подвойная форма Высота, м Диаметр штамба, см Площадь проекции кроны, м2 Объем кроны, м3
ОВП-2 (к) 2,5 7,7 4,7 17,6
74324 1,3 2,5 1,1 2,1
74332 2,0 4,9 2,4 7,2
74336 2,2 4,1 1,4 4,6
74340 1,8 4,1 1,2 3,2
НСР 05 0,66 2,79 2,21 9,14
Деревья сорта Тургеневка с наиболее сдержанным ростом, как правило, характеризовались меньшим объемом кроны (2,1-7,2 м3) и наименьшей площадью проекции кроны (1,1-2,4 м2). Диаметр штамба по всем комбинациям имел более низкий, чем в контрольном варианте показатель - от 2,5 до 4,1 см, за исключением комбинации с формой 74332, в которой значение его было на уровне контроля (4,9 см).
У привойно-подвойных комбинаций Тургеневка на 74324 и 74336 проявилась несовместимость: в саду произошел разлом растений в зоне прививки при сильном, порывистом ветре.
На рисунке 2 видно, что наибольшее значение длины однолетнего прироста в среднем за два года наблюдалось у сорто-подвойной комбинации Новелла на 74340 (46,8 см). На подвойных формах ОВП-2, 74332 длина прироста находилась в пределах от 41,8 до 42,0 см. По остальным привойно-подвойным комбинациям значение этих показателей было от 22,2 до 32,6 см.
22 2
ОВП-2 (к)
74324 74332 74336
■ Новелла а Тургеневка
74340
Рисунок 2 - Прирост однолетних побегов сортов вишни Новелла и Тургеневка на различных подвоях (среднее за 2017-2018 гг.), см
Сорт Тургеневка более высокий прирост имел на подвойных формах -74340; 74332 (35,0-37,2 см). Низкий однолетний прирост был на форме 74324 -6,2 см. В комбинации с ОВП-2 длина однолетнего прироста была равна 24,0 см.
Сорт Новелла по всем комбинациям имеет более высокий показатель прироста однолетних побегов, чем сорт Тургеневка.
Ростовая активность сорта Новелла была выше, чем у сорта Тургеневка, что, видимо, можно объяснить с позиции его генетического происхождения. Происходит сорт Новелла от комбинации (Сорт Россошанская черная*Возрождение № 1). Возрождение №1 является отдаленным гибридом поколения Р2, в которой одна их родительских форм обладает хорошей ростовой активностью и является клоновым подвоем ВП-1.
Выводы. Изучение привойно-подвойных комбинаций сортов Новелла и Тургеневка на отдаленных гибридах вишни показало, что общее состояние деревьев вишни в среднем за три года было хорошим.
Степень цветения и плодоношения сорта вишни Новелла на подвойных формах: 74324, 74332, 74336 была на уровне контроля, лишь на форме 74340 плодоношение имело более низкое значение - 4,1 и 3,2 балла.
Показатели степени цветения и плодоношения сорта Тургеневка в комбинациях с формами: 74332, 74336 и 74340 были в среднем на уровне контроля, на форме 74324 эти показатели были более низкими.
Различий по влиянию подвойных форм на урожайность сорта Новелла не выявлено. Урожайность этого сорта по изучаемым привойно-подвойным комбинациям была в пределах от 16,3 до 19,4 кг/дер., лишь в сочетании с формой 74340 - 14,1 кг/дер., у сорта Тургеневка на подвоях: 74332, 74336, 74340 урожайность находилась на уровне контроля 8,8 - 12,4 кг/дер., низким значение этого показателя было в комбинации с формой 74324 - 6,0 кг/дер.
При оценке биометрических показателей сдержанный рост имели растения сорта Новелла на формах 74324 и 74336, высота деревьев находилась в категории среднерослых. На подвойной форме 74332 биометрические показатели (объем кроны, площадь проекции и диаметр штамба) были немного выше, чем в контроле (32,6 м3; 6,4 м2; 9,6 см)
Растения сорта Тургеневка в комбинации с формой 74324 характеризовались очень небольшой высотой и малым развитием - до 1,3 м и низкой урожайностью - 6 кг/дер. Слабым ростом обладали деревья этого сорта на подвойных формах: 74340, 74332 от 1,8 до 2,0 м, урожайность составила от 8,8 до 10 кг/дер. Среднерослыми показали себя растения в сочетании с формой 74336, биометрические показатели ниже контрольного значения, с урожайностью 12,4 кг/дер.
Привойно-подвойные комбинации Тургеневка - 74324 и Тургеневка -74336 проявили несовместимость произошел отлом в месте срастания.
У сорта Новелла по всем комбинациям прирост однолетних побегов был выше, чем у сорта Тургеневка.
В целом лучшими подвойными формами из числа изученных для сорта Новелла являются: 74332, 74324 и 74336; для сорта Тургеневка - 74332 и 74340.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Колесникова А.Ф., Осипов Ю.В., Колесников А.И. О создании новых сортов, подвоев и выращивании саженцев вишни в средней полосе РСФСР // Вестник с.-х. науки. 1980. № 10. С. 67-69.
2. Жуков О.С., Харитонова Е.Н. Селекция вишни. М.: Агропромиздат, 1988. 141 с.
3. Михеев А.М. Использование отдаленной гибридизации в селекции вишни на зимостойкость // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур (тез. докл. и выст. на научно-метод. конф.). Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1998. С. 145-147.
4. Джигадло Е.Н. Совершенствование методов селекции, создание сортов вишни и черешни, их подвоев с экологической адаптацией к условиям Центрального региона России. Орел: ВНИИСПК, 2009. 268 с.
5. Каньшина М.В. Улучшение сортимента вишни и черешни на юге Центрального региона // Матер. междунар. научно-метод. конф. Орел: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2003. С. 130-132.
6. Джигадло Е.Н., Гуляева A.A. Возможности использования видов вишни для получения сортов и клоновых подвоев // Селекционно-генетические проблемы развития садоводства в средней полосе Европейской части России. Мичуринск. 1995. С. 90-92.
7. Джигадло Е.Н., Седышева ГА, Колесникова A^. Гибриды вишни обыкновенной с диплоидными видами рода Cerasus // Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов. Крымск. 2002. С. 27-29.
8. Вехов Ю.К., Ляхова A.^ Отдалённые виды вишни - перспективные подвойные формы // Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур. Мичуринск: ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина, 2010. С. 88-91.
9. Ляхова A.^ Оптимизация технологии размножения клоновых подвоев яблони и вишни зелёными черенками: дис. канд. с.-х. наук. Орёл, 2016. 148 с.
10. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур // под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
11. Доспехов Б. A. Методика полевого опыта. Изд. 4-е, перераб. и доп. Москва: Колос, 1979. 416 с.
REFERENCES
1. Kolesnikova A.F., Osipov Yu.V., Kolesnikov A.I. O sozdanii novykh sortov, podvoev i vyrashchivanii sazhentsev vishni v sredney polose RSFSR // Vestnik s.-kh. nauki. 1980. № 10. S. 67-69.
2. Zhukov O.S., Kharitonova Ye.N. Selektsiya vishni. M.: Agropromizdat, 1988. 141 s.
3. Mikheev A.M. Ispolzovanie otdalennoy gibridizatsii v selektsii vishni na zimostoykost // Sovershenstvovanie sortimenta i tekhnologii vozdelyvaniya kostochkovykh kultur (tez. dokl. i vyst. na nauchno-metod. konf.). Orel: Izd-vo VNIISPK, 1998. S. 145-147.
4. Dzhigadlo Ye.N. Sovershenstvovanie metodov selektsii, sozdanie sortov vishni i chereshni, ikh podvoev s ekologicheskoy adaptatsiey k usloviyam Tsentralnogo regiona Rossii. Orel: VNIISPK, 2009. 268 s.
5. Kanshina M.V. Uluchshenie sortimenta vishni i chereshni na yuge Tsentralnogo regiona // Mater. mezhdunar. nauchno-metod. konf. Orel: Izd-vo GNU VNIISPK, 2003. S. 130-132.
6. Dzhigadlo Ye.N., Gulyaeva A.A. Vozmozhnosti ispolzovaniya vidov vishni dlya polucheniya sortov i klonovykh podvoev // Selektsionno-geneticheskie problemy razvitiya sadovodstva v sredney polose Yevropeyskoy chasti Rossii. Michurinsk. 1995. S. 90-92.
7. Dzhigadlo Ye.N., Sedysheva G.A., Kolesnikova A.F. Gibridy vishni obyknovennoy s diploidnymi vidami roda Cerasus // Uluchshenie sortimenta kostochkovykh plodovykh kultur dlya vysokoproduktivnykh sadov. Krymsk. 2002. S. 27-29.
8. Vekhov Yu.K., Lyakhova A.S. Otdalennye vidy vishni - perspektivnye podvoynye formy // Razvitie nauchnogo naslediya I.V. Michurina po genetike i selektsii plodovykh kultur. Michurinsk: VNIIGiSPR im. I. V. Michurina, 2010. S. 88-91.
9. Lyakhova A.S. Optimizatsiya tekhnologii razmnozheniya klonovykh podvoev yabloni i vishni zelenymi cherenkami: dis. kand. s.-kh. nauk. Orel, 2016. 148 s.
10. Programma i metodika sortoizucheniya plodovykh, yagodnykh i orekhoplodnykh kultur // pod red. Ye.N. Sedova i T.P. Ogoltsovoy. Orel: VNIISPK, 1999. 608 s.
11. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta. Izd. 4-e, pererab. i dop. Moskva: Kolos, 1979. 416 s.
