CC BY
46
трематодозы жвачных / В.Ф. Никитин. - М., 1985. - С. 105-110. 4.Лемехов П.А. //Бюлл.ВИГИС.- 1989.-Вып. 52.- С. 29-32.
Medical-prophylactic efficacy of fascocide granules at Paramphistomum infection of calves. Birukov S.A., Lemechov P.A. Vologodsk N.V. Vereshagin State Academy of Dairy Husbandry.
Summary. Anthelmintic fascocide granules given at dose level of 1,25 g/10 kg of body weight once showed a high efficacy against Paramphistomum infection of cattle in field trial at farm of the Vologodsk Region (extens- and intensefficacy values 80 and 87-91,1% respectively). The agent was safe for animals.
РОЛЬ НАЗЕМНЫХ МОЛЛЮСКОВ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ДИКРОЦЕЛИОЗА НА ТЕРРИТОРИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Бирюков А.Ю., Малышева Н.С., Дмитриева Е.Л.,
Самофалова Н.А., Борзосеков А.Н.
Курский государственный университет
Введение. Наземные моллюски являются облигатным звеном в эпизоотологической цепи дикроцелиоза. Однако лишь немногие виды из богатой фауны таких моллюсков являются потенциально специфическими промежуточными хозяевами Dicrocoelium lanceatum (Stiles et Hassal, 1896). Эти виды сильно варьируют в географически различных зонах [1].
Для Курской и смежных областей этот вопрос совершенно не изучен, имеются лишь сообщения А.А. Скворцова (1938) о моллюсках Воронежской области и И.А. Анохина (1966) о наземных моллюсках Курской области [2].
Материалы и методы. Исследования проводились в период с апреля по октябрь 2010 года. На видовой состав наземных моллюсков нами обследованы пастбища 15 хозяйств 6 районов Курской области (Курский, Суджанский, Кореневский, Золотухинский, Фатежский, Поныровский). Обследовались различные участки пастбищ: кустарники, лесные опушки, склоны холмов, оврагов, балок, долины и поймы рек. Для количественного учёта в местах типичных биотопов наземных моллюсков закладывались контрольные площадки в один квадратный дециметр и более в зависимости от состава обнаруженных моллюсков и частоты их заселения. По углам контрольных площадок ставились вешки, по которым натягивался шнур.
Собранные моллюски вскрывались и исследовались на заражённость личинками ланцетовидного сосальщика. Для этого раковина осторожно разбивалась и моллюск помещался в чашку Петри с водой или физиологическим раствором. Препаровальными иголками изолировалась печень, которая в дальнейшем помещалась на предметное стекло, размельчалась и в слегка спрессованном виде под покровным стеклом просматривалась в бинокулярном или обычном микроскопе.
82
Определение видового состава, количественный учёт собранного материала, изучение зараженности моллюсков личиночными стадиями D. lanceatum проводили в НИЛ «Паразитология».
Результаты. На обследованных нами пастбищах обнаружено 11 видов наземных раковинных моллюсков, относящихся к 7 семействам класса Gastropoda отряда Stylommatophora: Succinea putris Drap., Succinea preifferi Rssm., Succinea oblonga Drap., Cochlicopa lubrica Risso, Chondrula tridens Mul., Clausilia pumila Drap., Zonitoides nitidus Mul., Eolata fruticum H., Zenobiella rubiginosa A.Schm., Euomphalia strigella Drap., Helixpomatia H.
Всего было вскрыто 854 моллюска, из них количество заражённых составило 37, экстенсивность инвазии (ЭИ) - 4,3% (таблица 1).
Таблица 1.
Результаты вскрытия наземных моллюсков на заражённость
личиночными формами ланцетовидного сосальщика___________
№ Виды моллюсков Количество вскрытых Количество заражённых Экстенсивность инвазии %
1 Succinea putris Drap. 54 3 5,6
2 Succinea preifferi Rssm. 27 - -
3 Succinea oblonga Drap. 16 - -
4 Cochlicopa lubrica Risso 127 8 6,3
5 Chondrula tridens Mul. 143 15 10,5
6 Clausilia pumila Drap. 51 - -
7 Zonitoides nitidus Mul. 7 - -
8 Eolata fruticum H. 47 - -
9 Zenobiella rubiginosa A.Schm. 22 - -
10 Euomphalia strigella Drap. 125 11 8,8
11 Helix pomatia H. 235 - -
Всего: 854 37 4,3
Семейство Succinidae. Из этого семейства были обнаружены 3 вида рода Succinea Drap.: S.putris L., S.preifferi R., S. oblonga D. Это преимущественно представители влажных биотопов. В ходе работы вскрыто 97 моллюсков этого семейства, личинки ланцетовидного сосальщика обнаружены только у Succinea putris. Экстенсивность инвазии у янтарки тусклой составила 5,6%.
Семейство Cochlicopidae. Обнаружен представитель рода Cochlicopa Risso, а именно C.lubrica (Mull.). Этот моллюск типичен для влажных лугов, обитает под опавшей листвой. Всего вскрыто 127 моллюсков. Число заражённых 8, ЭИ - 6,3%.
83
Семейство Enidae. Род Chondrula Beak, представлен одним видом Ch.tridens Mul. Это типичный обитатель сухих балок. Всего было исследовано 143 моллюска, из них личинки D. lanceatum обнаружены у 15 (ЭИ - 10,5%).
Семейство Clausiliidae. Из рода Clausilia Drap. выявлен один представитель C.pumila Pfr. Этот моллюск обитает по крутым склонам увлажнённых балок.
Семейство Zonitidae. Из рода Zonitoides Lehm. Обнаружен вид Z.nitidus Mul., который является представителем влажных местообитаний: влажные луга, сырые теневые участки леса.
Семейство Eulotidae. Род Eulota Hartm. представлен видом E.fruticum Mull. Этот моллюск обитает в основном по опушкам байрачных лесов, в зарослях кустарников, в парках.
При вскрытии моллюсков указанных выше семейств (Clausiliidae, Zonitidae, Eulotidae), личинки ланцетовидного сосальщика нами не обнаружены.
Семейство Helicidae представлено тремя родами: Zenobiella (Gude et Wood), Euomphalia W. и Helix Z.
Zenobiella rubiginosa A.Schm. очень чувствительна к воде, предпочитает влажные участки луга, леса.
Euomphalia strigella Drap. Имеет широкое распространение на территории области, встречается в балках поросших кустарником, а также по опушкам байрачных лесов.
Helix pomatia H. обитает на территории города Курска, предпочитает влажные участки леса.
Промежуточным хозяином ланцетовидного сосальщика из этого семейства оказался вид Euomphalia strigella. Из 125 вскрытых моллюсков заражёнными оказались 11 (ЭИ - 8,8%).
Заключение. Таким образом, полученные в ходе исследований данные свидетельствуют о неблагополучной ситуации по дикроцелиозу среди наземных моллюсков, это создаёт все предпосылки для спонтанного заражения дополнительных хозяев - муравьёв. Требуется проводить дальнейшие исследования по изучению этих моллюсков.
Благодарности. Исследования проведены при финансовой поддержке Федеральной целевой программы «Научные и научно - педагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 гг.» государственный контракт № 14.740.11.0412.
Литература: 1. Асадов С.М., Колесниченко М.Л. //Исследования по гельминтофауне в Азербайджане - Баку, 1962, С. 10 - 16. 2. Анохин И.А. Наземные раковинные моллюски Курской области - потенциальные промежуточные хозяева ланцетовидного сосальщика., Центрально -Чернозёмное книжное изд. Воронеж - 1966. 355с.
Role of land mollusks in transmission of Dicrocoelium lanceatum at the territory of the Kursk Region. Birukov A.Yu., Malisheva N.S., Dmitrieva E.L., Samofalova N.A., Borzosekov A.N. Kursk State University.
84
Summary. One found the high infection rates of D. lanceatum among land mollusks in the Kursk Region. That created the basis for spontaneous infection of the additive hosts ants.
ИЗУЧЕНИЕ ОСТРОЙ ТОКСИЧНОСТИ ИНСЕКТОАКАРИЦИДНОГО СПРЕЯ «БАРС®»
Бирюкова Н.П. *, Соловьева О.С. **, Яровая Н.В. ***
*ВГНКИ
**Нижегородская сельскохозяйственная академия ***ООО «НВЦ Агроветзащита»
Введение. Инсектоакарицидный спрей «Барс®» - новый
высокоэффективный препарат, разработанный фирмой ООО «НВЦ Агроветзащита» для лечения и профилактики арахноэнтомозов собак и кошек. Учитывая его эффективность и переносимость, мы оценили его токсические свойства.
Материалы и методы. Изучение острой токсичности препарата проводили на 36 белых крысах. Препарат в чистом виде насильно вводился в желудок с помощью металлического зонда. Было испытано 4 дозы: 6,0; 10; 13 и 16 г/кг массы тела. Каждая доза вводилась 6 животным. Контрольным животным вводили воду в тех же объемах.
Полученные данные использовались для определения параметров смертельного эффекта - ЛД16, ЛД50 и ЛД84. При этом применялся метод Кербера в модификации В.Б. Прозоровского (пробит-анализ). Стандартная ошибка вычислялась по эмпирической формуле Гаддама.
За животными вели наблюдение в течение 2-х недель после введения, отмечая сроки гибели или выздоровления животных. Учитывали общее состояние животных, сохранение двигательных функций, аппетита, состояние шерстного покрова, дыхания, реакцию на внешние раздражители.
Результаты исследования. Были испытаны дозы - 6,0; 10,0; 13,0 и 16 г/кг. Препарат вводился в чистом виде белым крысам-самцам. В течение 2-х недель за животными велось наблюдение. Учитывали гибель животных, сроки гибели и клиническую картину интоксикации. Данные смертельного эффекта использовались для определения параметров - ЛД16, ЛД50 и ЛД84 и среднего времени гибели - ТЕ 50. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты определения острой токсичности препарата____
Доза в г/кг 6,0 10,0 13,0 16,0
Выжило 4 2 1 0
Погибло 2 4 5 6
85
Z 3,0 4,5 5,5
d 4,0 3,0 3,0
Z 12,0 13,5 16,5
d
Обозначения: Z-среднее арифметическое из числа животных, у которых отмечен учитываемый эффект под влиянием 2-х смежных доз; d - интервал между 2-мя смежными дозами.
Определение ЛД50 проводили по формуле:
X Zd 42,0
ЛД50 = ЛД100........= 16,0......= 9,0 г/кг;
n 6
С помощью графического метода анализа зависимости «доза-эффект» определяли ЛД16 и ЛД84, которые составили - 4,5 г/кг и 13,5 г/кг, соответственно.
Таким образом, ЛД50 данного средства составляет 9,0 + 1,2 г/кг массы тела и свидетельствует о том, что препарат, согласно классификации (ГОСТ 12.1.007-76) - малоопасное соединение (4 класс опасности).
Клиника острого отравления имела место только у животных, получавших смертельные дозы, и характеризовалась кратковременным возбуждением, которое сменялось угнетением, вялостью животных.
Наблюдалось нарушение координации движения, учащённое дыхание, у некоторых носовые истечения. Затем наступало боковое положение и гибель от остановки дыхания.
У животных, подвергавшихся действию смертельных доз, при вскрытии была отмечена умеренная гиперемия слизистой желудка и некоторое полнокровие печени и почек. При действии препарата в меньших дозах эти признаки были выражены слабее и не у всех животных.
Для оценки опасности развития острого смертельного отравления результаты данного опыта использовались для определения зоны летальности в виде отношения вероятностных величин ЛД84/ЛД50 и функция угла наклона прямой смертельных доз к оси абсцисс (5) - 3:
ЛД 84/ЛД 50 + ЛДУДДб 2
Полученные величины составили 1,5 и 1,8, соответственно, и также свидетельствуют о незначительной опасности развития острого смертельного отравления препаратом в условиях однократного введения в желудок (4 класс).
Для суждения о скорости развития интоксикации определяли время гибели 50% животных (ЕТ50). Использовались результаты острого опыта.
Авторы этой разработки (Красовский Г.Н., Егорова Н.А. и др. 1978) считают, что эта величина является интегральным показателем и учитывает колебания временного параметра, которые характеризуют индивидуальную
86
чувствительность животных к действию данного вещества в дозах ниже и выше смертельной. Кроме того, определение ЕТ50 является простым и довольно объективным методом оценки способности препарата накапливаться в организме. Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2
Определение среднего времени гибели крыс в остром опыте ________________при введении в желудок___________________
Дозы (г/кг) Время гибели в сутках Среднее время гибели от каждой из введенных доз
1 2 3 4 5
16,0 13.0 10.0 - 2 2 2 -- 1 2 1 1 - 1 2 1 - (4+6+8):6=3,0 (2+6+4+5):5=3,4 (2+6+4):4=3,0 (2+3):2 =2,5
Заключение. По сл е обработки по луч енных данных ЕТ50 для препарата составила 28 суток (67 часов), что свидетельствует о том, что препарат обладает умеренной кумуляцией и относится к соединениям остронаправленного действия.
Acute toxicity of insecticide and acaricide spray Bars®. Birukova N.P., Solovjeva O.S., Yarovaya N.V. All-Russian State Scientific Control Institute. Nizhegorodsk Agricultural Academy. “Agrovehzashita”.
Summary. One represented the obtained parameters of acute toxicity of insecticide and acaricide agent Bars®.
ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТОЛОГИИ ГИДАТИДНОГО ТЕНИОЗА СОБАК С УЧЕТОМ ФОРМЫ СОДЕРЖАНИЯ В РЕГИОНЕ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
Бичиева М.М.
ФГОУ ВПО Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова
Введение. Большинство авторов указывают на повсеместное распространение гидатидного тениидоза собак в РФ. В условиях приволжских пастбищ Волгоградской области биогеография Taenia gidatigena прямо связана с высокой степенью инвазированности приотарных и безнадзорных собак в течение круглого года (ЭИ - 80-100%) [1]. В Ростовской области зараженность безнадзорных собак гидатидным тениозом колеблется в пределах 70-100% [4]. По данным в отдельных хозяйствах Кубани зараженность безнадзорных собак T.gidatigena достигает 70-100 % при ИИ 3 - 10 экз. / гол [3]. В аридной зоне Калмыкии также отмечается 100% инвазированность приотарных собак T.gidatigena [2].
87
