CC BY
74110
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА И БЕДНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
© Терентьева А.И.*
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва
В данной статье анализируется динамика и структура среднедушевых денежных доходов населения в Южном федеральном округе РФ. Изучается социальная дифференциация населения по величине денежных доходов и степень социального неравенства населения в распределении денежных доходов.
Ключевые слова темп прироста, прожиточный минимум, коэффициент бедности, коэффициент Джини, децильный коэффициент дифференциации доходов.
Улучшение качества жизни населения - одно из важнейших направлений социальной политики любого государства. К основным показателям, отражающих уровень благосостояния граждан, относятся среднедушевой денежный доход, величина прожиточного минимума, коэффициент бедности населения, децильный коэффициент дифференциации денежных доходов и коэффициент концентрации денежных доходов (Джини).
Среднедушевые денежные доходы населения Южного федерального округа в период с 2009 по 2014 гг. возросли на 87,8 % (табл. 1).
Таблица 1
Среднедушевые денежные доходы в Южном федеральном округе
(2009-2014 гг.)
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Темп прироста 0,17 (17 %) 0,28 (28 %) 0,46 (46 %) 0,69 (69 %) 0,88 (88 %)
Южный федеральный округ 12928,7 15113,9 16584,0 18864,4 21842,5 24281,2
Республика Адыгея 10555,8 12278,7 14271,6 17071,4 18512,4 22069,2
Республика Калмыкия 6953,5 7774,0 8829,4 10189,5 11310,8 12309,4
Краснодарский край 13752,1 16892,1 18796,0 21685,8 25777,4 28763,7
Астраханская область 13011,9 14697,2 16032,0 17789,4 19777,5 22129,6
Волгоградская область 12530,7 13774,8 14519,4 16010,6 17589,6 19056,4
Ростовская область 12800,0 14647,1 16010,3 18107,1 20994,7 23246,3
Изменение уровня доходов может характеризоваться рядом факторов, таких, как динамика розничных цен, изменение уровня налогов, насыщенность рынка потребительскими товарами и так далее.
Исходя из данных о темпах прироста, можем сделать вывод, что среднедушевые денежные доходы с каждым годом увеличивались. Это с поло-
Студент.
Управление социально-экономическим развитием региона
111
жительной стороны характеризует политику, направленную на повышение уровня жизни населения.
Коэффициент бедности - статистический показатель, рассчитываемый как отношение численности населения с доходами на уровне порога бедности к общей численности населения.
В период с 2009 г. по 2011 г., а также с 2013 г. по 2014 г. коэффициент бедности в Южном федеральном округе имел тенденцию к незначительному изменению. Наиболее резкое снижение (на 2,7 пункта) произошло в период с 2011 г. по 2012 г., что свидетельствует об определенной эффективности предпринимаемых государством мер, направленных на борьбу с бедностью, следствием чего стала более высокая имущественная обеспеченность населения, увеличились минимальные доходы, обеспечивающие высокие стандарты потребления. Однако эти параметры отстают от общероссийских и показатели разнятся в среднем на 5 % (табл. 2).
Таблица 2
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по России и по субъектам РФ
(в процентах от общей численности населения субъекта РФ)
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Южный федеральный округ 19,5 18,3 18,1 15,4 16,0 15,8
Республика Адыгея 18,4 16,0 14,6 11,3 12,0 11,0
Республика Калмыкия 36,5 35,7 35,8 30,7 35,4 35,1
Краснодарский край 18,5 15,2 13,5 11,2 10,4 10,1
Астраханская область 15,0 14,1 14,2 12,5 12,0 12,0
Волгоградская область 12,8 14,0 15,1 13,6 13,6 13,9
Ростовская область 16,0 14,9 15,2 12,9 12,9 13,0
Коэффициент Джини используется для характеристики концентрации доходов населения и изменяется в интервале от 0 до 1. Чем меньше коэффициент Джини, тем меньше расслоение среди выбранной группы.
Наиболее высокие коэффициенты Джини соответствуют Краснодарскому краю и Астраханской области (0,424 и 0,406 соответственно) (табл. 3).
Таблица 3
Распределение общего объема денежных доходов и характеристики дифференциации денежных доходов населения в 2014 г.
Коэффициент концентрации денежных доходов (Джини)
Южный федеральный округ 0,394
Республика Адыгея 0,396
Республика Калмыкия 0,377
Краснодарский край 0,424
Астраханская область 0,406
Волгоградская область 0,362
Ростовская область 0,398
112
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
Это говорит о том, что в этих регионах наблюдается большая степень дифференциации в распределении совокупного дохода между группами населения, которая обусловлена рядом факторов: различия в физических и интеллектуальных способностях, различия образования и квалификации, профессиональной инициативности и склонность к риску; трудолюбие и мотивация; профессия; происхождение, размер и состав семьи, положение на рынке, удача, везение и дискриминации; владение собственностью.
Децильный коэффициент дифференциации доходов показывает, во сколько раз минимальные денежные доходы 10 % наиболее обеспеченной части населения превышают максимальные доходы 10 % наименее обеспеченной части населения. Чем меньше получившийся результат, тем стабильнее ситуация в обществе.
Наиболее стабильное в плане среднедушевых денежных доходов положение демонстрирует Республика Калмыкия, где минимальные денежные доходы 10 % наиболее обеспеченной части населения превышают максимальные доходы 10 % наименее обеспеченной части населения в 5,6 раза. Самый высокий уровень дифференциации наблюдается в Астраханской области, где доходы богатой части населения превышают доходы бедного населения в 7,3 раза (табл. 4).
Таблица 4
Децильный коэффициент дифференциации доходов Южного федерального округа в 2014 г.
Субъекты Южного федерального округа Децильный коэффициент дифференциации денежных доходов
Республика Адыгея 6,9
Республика Калмыкия 5,6
Краснодарский край 7,2
Астраханская область 7,3
Волгоградская область 6,2
Ростовская область 6,91
Рис. 1. Децильный коэффициент дифференциации доходов Южного федерального округа в 2014 г.
Управление социально-экономическим развитием региона
113
Прожиточный минимум - минимальный общественно признанный уровень доходов, необходимых для обеспечения средств к существованию и других первоочередных потребностей человека.
При изучении данного показателя принято разделять население на три социально-демографические группы: трудоспособное население, пенсионеры и дети. В Южном федеральном округе величина прожиточного минимума в 2014 г. возросла по сравнению с 2012 г. на 1542 тыс. руб., что свидетельствует о росте инфляции в его регионах (табл. 5).
Таблица 5
Величина прожиточного минимума в Южном федеральном округе в 2012, 2014 гг.
2012 2014
Все население в том числе по социальнодемографическим группам населения Все население в том числе по социальнодемографическим группам населения
трудоспособное население пенсионеры дети трудоспособное население пенсионеры дети
Южный федеральный круг 5824 6244 4756 5639 7366 7861 6021 7376
Республика Адыгея 5367 5739 4507 5327 6896 7379 5677 6893
Республика Калмыкия 5586 5955 4535 5226 7435 7826 6002 7350
Краснодарский край 6166 6647 5119 5875 7701 8332 6413 7318
Астраханская область 5674 6066 4481 5528 6916 7282 5587 7307
Волгоградская область 6133 6624 4978 5909 7487 8080 6130 7348
Ростовская область 6017 6434 4915 5967 7763 8269 6315 8039
В настоящее время активно ведется выработка мер по повышению уровня и качества жизни населения. Среди наиболее значительных выделяют: обеспечение доступности профессионального образования и высокое качество образовательных услуг; развертывание в регионе системы непрерывного профессионального образования; обеспечение эффективной занятости населения и создание новых рабочих мест, включая рабочие места в секторе новой экономики, требующие современных ключевых квалификаций.
Список литературы:
1. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/.
2. Срочная информация по актуальным вопросам. Федеральная служба государственной статистики за 2014 год.
