Научная статья на тему 'Изучение механизма природных процессов - основа решения экологических проблем при добыче твердых полезных ископаемых'

Изучение механизма природных процессов - основа решения экологических проблем при добыче твердых полезных ископаемых Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
351
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ / ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / ПРИРОДНЫЙ ПРОЦЕСС / ТВЕРДЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ / ГОРНЫЕ РАБОТЫ / ОТХОДЫ / ПЕРЕРАБОТКА ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ / ENVIRONMENTAL PROTECTION / ANTHROPOGENIC INFLUENCE / NATURAL PROCESS / MINERALS / MINING / WASTE / MINERAL PROCESSING

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Захаров Евгений Иванович, Анциферов Сергей Владимирович, Саммаль Андрей Сергеевич, Никулин Иван Борисович

Обсуждаются подходы к оценке техногенного воздействия на окружающую среду на основе изучения механизма природных процессов. Показано, что основа решения экологических проблем при добыче и переработке твердых полезных ископаемых заключается в достоверности прогноза экологических последствий горных работ на территории горнопромышленного региона.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Захаров Евгений Иванович, Анциферов Сергей Владимирович, Саммаль Андрей Сергеевич, Никулин Иван Борисович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STUDYING NA TURAL PROCESSES MECHANISM IS BASIS FOR SOL VING ENVIRONMENTAL PROBLEMS BY MINING AND MINERAL PROCESSING

Complex approaches to evaluating anthropogenic influence upon environment at the base of studying natural processes mechanism are discussed. It’s shown that the basis of solving environmental problems by mining and mineral processing consists in authenticity of forecasting environmental consequences of mining and mineral processing in mining-industrial region territory.

Текст научной работы на тему «Изучение механизма природных процессов - основа решения экологических проблем при добыче твердых полезных ископаемых»

_Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2016. Вып. 3_

6. Ermolovich E. A., Izmest'ev K. A., and Kirilov A. N. Fine-dispersed and nano mineral particles in mining and metallurgical wastes af-ter commercial and laboratory grinding // Journal of Mining Science. 2012. Volume 48, No. 1, P. 188 - 194.

7. Bazhenov Ju.M. Tehnologija betona: uchebnik. M.: ASV, 2011. 528 s.

8. Estemesov Z.A., Barvinov A.V., Estemesov M.Z. Nanoprocessy pri gidratacii i tverdenii portlandcementa. Ch. 2. // Tehnologii beto-nov. 2009. № 6. S. 56-57.

9. Kaprielov S.S. Batrakov V.G., Shejnfel'd A.V. Modificiro-vannye betony novogo pokolenija: real'nost' i perspektiva // Beton i zhelezobeton. 1999. № 6. S. 6-10.

10. Komohov P.G., Shangina N.N. Modificirovannyj cementnyj beton, ego struktura i svojstva // Cement i ego primenenie. 2002. № 1. S. 43-46.

11.Trautvain A.I. Asfal'tobeton s ispol'zovaniem mehanoakti-virovannyh mineral'nyh poroshkov na osnove kremnezemsoderzhashhego syr'ja: avtoref. dis. ... kand. tehn. Belgorod, 2012. 24 s.

УДК 614.7

ИЗУЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ -ОСНОВА РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

ПРИ ДОБЫЧЕ ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Е.И. Захаров, С.В. Анциферов, А.С. Саммаль, И.Б. Никулин

Обсуждаются подходы к оценке техногенного воздействия на окружающую среду на основе изучения механизма природных процессов. Показано, что основа решения экологических проблем при добыче и переработке твердых полезных ископаемых заключается в достоверности прогноза экологических последствий горных работ на территории горнопромышленного региона.

Ключевые слова: защита окружающей среды, техногенное воздействие, природный процесс, твердые полезные ископаемые, горные работы, отходы, переработка твердых полезных ископаемых.

Научно-техническая революция, рост населения, урбанизация в грандиозных масштабах резко увеличили воздействие на природную среду. Практическая деятельность человека сегодня охватывает более половины площади континентов и большую часть мирового океана, внедряется в космическое пространство: 15 % освоенной территории занимают пашни, около 25 % - пастбища, 4 % - города и промышленные объекты. Оставшиеся территории суши - пустыни, высокогорья, ледники, тундра - пока не доступны для освоения, но вполне доступны для загрязнения. За всю свою трудовую деятельность человек уничтожил две трети лесов и если в начале XX столетия территорий с нарушениями человеком занимали 23 % суши, то в конце ХХ столетия они достигли 64 %.

30

_Экология_

Не лучше обстоит дело с минеральными ресурсами: из недр Земли ежегодно, в расчете на одного жителя планеты, добывается и перемещается до 30 т горной массы и лишь около 2 т из них превращается в конечный полезный продукт. В результате в земной коре происходят необратимые изменения структуры и состава, физических полей, изменения природных ландшафтов, появления громадных отходов производства.

Деятельность человека стала соизмеримой с геологическими процессами и привела, в конечном итоге, к созданию искусственной глобальной системе - техносфере и пониманию, что воздействие человека на природу определяется не самой биологической массой человечества (около (4 108 т), сравнимой с крупным скоплением саранчи (4 107 т), а так называемой «сознательной трудовой деятельности» - стремлением подчинить и перестроить природу под себя, обеспечить для себя большую степень свободы власти использования ресурсов природы. Однако, уже в конце ХХ столетия все более четко стало проявляться понимание, что границы указанной деятельности определяются не столько природными ресурсами, в том числе продовольствием, сколько потенциальными возможностями природной системы - биосферы - по нейтрализации антропогенного воздействия, особенно в изменении климата планеты.

В мировом сообществе не было и до настоящего времени нет единого мнения о причинах глобального потепления и методах борьбы с ним. Многие ученые мирового уровня и российские высказывают противоположную точку зрения тому, что антропогенное воздействие является главной причиной глобального потепления, а глобальное потепление, также как глобальное похолодание являются естественными циклическими процессами, происходившими в периоды эволюционного развития природы, над которыми власть человека не распространяется.

На протяжении ХХ века второго тысячелетия и начала третьего мир постоянно подвергался и подвергается оболваниванию масс, а если более точно сформулировать, то шантажу. За всем этим стоят мощные корпорации, а политики, экономисты и отдельные ученые мужи пытаются «теоретически», «экономически», «социально» обеспечить реализацию преобразований цивилизации в нужном направлении. Фактических примеров этому множество.

В самом конце прошлого столетия мировая печать сообщила о коровьем бешенстве (губчатом энцефалите), поражающем крупный рогатый скот. Паника была огромной, правительства некоторых стран создали НИИ по изучению преоновой проблемы. Преоны - неорганическое соединение, способное вызывать губчатый энцефалит. Сегодня об этой проблеме практически никто не вспоминает.

_Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2016. Вып. 3_

Совсем недавно у всех на слуху звучала угроза массовых заболеваний, вызванных атипичной пневмонией, когда летальный исход (по прогнозам) предсказывался на уровне 80 %. Люди во многих странах не выходили на улицу без марлевых повязок. Только успокоились, - «птичий грипп», на смену которого пришел «свиной грипп». Мировое сообщество охватывает лекарственная лихорадка. Фармакология США и Европы зарабатывают миллиардные прибыли.

В начале 80-х годов прошлого столетия вдруг выясняется, что над некоторыми территориями планеты содержание озона чуть ли не в 1,5 раза меньше, чем в среднем на планете. Это грозит гибелью всему живому от УФ-излучений. Виновника нашли быстро. Им «оказались» некоторые виды фреонов, используемых в качестве хладагента в холодильных и морозильных системах. Ученые передовых стран (США, Англия и др.) тут же установили, что эти хлорсодержащие вещества, попадая в атмосферу, «съедают» озон. Под давлением «общественности» в 1985 г. принимается Венская концепция о защите озонового слоя, а в 1987 г. - Монреальский протокол о мерах по защите озонового слоя, сокращения производства и использования дешевых хлорсодержащих веществ и изъятия их из употребления. Такой подход позволил «передовым» странам, имеющим технологии по производству дорогих фреонов и выпуску новых холодильных установок, получить большую прибыль (фирмы США заработали на этом более 400 млрд долл.), а человечество было обнадежено уверением, что через 50 - 60 лет озоновый слой восстановится. Подтверждение сказанного базировалось на «фреоновой теории», которая доказывала, что первые положительные результаты должны были получены через 20 - 25 лет. Авторы «фреоновой теории» были удостоены Нобелевской премии в области химии.

Однако советскими учеными было зафиксировано восстановление озонового слоя над Воронежем, а российская геофизика в рамках экспедиции СП-53 в 2005 г. выяснила, что озоновый слой над Арктикой гораздо лучше, чем над многими мегаполисами, а восстановление имеет естественное происхождение и регулируется циклическими процессами.

В декабре 1997 г. на встрече в Киото, посвященной глобальному изменению климата Земли, делегаты более 160 стран приняли конвенцию, обязывающую развитые страны сократить выбросы СО2. Киотский протокол обязывал тридцать восемь индустриальных стран сократить к 2005 -2012 гг. выбросы СО2 на 5 % от уровня 1990 г. ЕС рекомендовано сократить выбросы тепличных газов на 8 %; США (выбросы более 30 % от мировых выбросов) - на 7 %; Японии - на 6 % и т.д. Протокол предусматривал систему квот на выброс тепличных газов: страна, взявшая на себя обязанности сокращению, получает разрешение на выброс определенного количества указанных газов. Если квота превышена, то страна (компания)

32

_Экология_

должна купить право на дополнительные выбросы у тех стран, выбросы которых меньше выделенной квоты. Китай, Индия сразу отказались от подписания протокола. США подписали протокол много позже. Прошедший в Копенгагене форум по проблемам изменения климата Земли констатировал, что сообщество не пришло к соглашению о путях решения этой проблемы.

Однако в конце 2015 г. аналогичное соглашение утверждается в Париже 195 странами, и вступают в силу после ратификации не менее чем половиной участников, ответственных за 55 % глобальных выбросов. Цель парижского соглашения - добиться сокращения выбросов парниковых газов, чтобы не допустить повышение средней температуры на планете к 2100 г. более чем 2 оС по сравнению с началом ХХ века. Основными «загрязнителями» являются Китай, США, Индия, ЕС и только во втором десятке стран Россия, взявшая на себя обязательства сократить выбросы СО2 в атмосферу на 30 % по сравнению с 1990 г.

Для реализации поставленной цели предусматривается собирать ежегодно 100 млрд. долл. с развитых стран на мероприятия, направленные на развитие технологий шестого технологического уклада, смягчающих последствия глобального потепления. Кроме, того, обсуждается идея введения углеродного налога на выбрасываемые парниковые газы. Предлагается обложить страны (предприятия, фирмы) налогом в 15 долл. за тонну выбросов парниковых газов в пересчете на эквивалент СО2 на первом этапе и 35 долл/тонн - на втором.

Известно, что парниковый эффект на 60 % зависит и определяется водяным паром приземного слоя атмосферы, а к парниковым газам кроме углекислого, относят метан, озон, окиси азота. Самым опасным (активным) считается метан, чей парниковый эффект (потенциал) превышает углеки-слотный в 25 раз. Становится очевидным, что для России, а точнее для газовой, нефтяной и угольной отраслей России, принятие такого налога представляет огромную опасность на всех уровнях и прежде всего - национальной безопасности, так как именно метан выбрасывается в атмосферу предприятиями указанных отраслей.

Таким образом, подходы к решению проблемы, связанной с изменением климата планеты, остаются прежними: собираются лечить, не установив точный диагноз болезни. И это несмотря на то, что выбросы СО2 в атмосферу природными источниками больше антропогенных в десятки раз. Так по данным профессора университета Аделаиды Яна Плаймера, извержение исландского вулкана и выделение им СО2 всего за 4 дня свело на нет усилия сокращения выбросов в атмосферу СО2 сделанные за 5 лет всей планетой, а извержение вулкана Гримсвопина в 2011 г. похоронила идею антропогенного влияния на изменение климата Земли. По расчетам Я. Плаймера вклад человечества в общий объем углекислого газа - 0,117 %.

_Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2016. Вып. 3_

В настоящее время всем стало ясно, что экологические проблемы являются результатом взаимодействия двух глобальных систем: природной - биосферы и искусственно созданной человеком - техносферы. В истории человечества была эпоха, совпавшая со строительством крупнейших мегалитических сооружений, когда племенные объединения руководили жрецы, наиболее ученые, знающие и духовно развитые люди. Они научили племена многому: ремеслам, медицинским и другим знаниям, а также организации образа жизни, отношений с природой. Под их руководством сделаны открытия в человеко- и природоведении, построены известные «чудеса света»: пирамиды в Египте, Стоунхэдж в Англии, Аркаим на Урале (РФ) и др. Гармония с природой сочеталась строгими правилами самоограничений: ничего лишнего, мера превыше всего.

Развитие человеческого вида требовало все больше вещества и энергии, и человек стал брать и вещество, и энергию из других экологических ниш, преобразуя их под себя. Преобразуя естественную среду, человек создал искусственную среду обитания - техносферу. Сегодня техносфера воспринимается как область технической деятельности человека, охватывающая ландшафтную оболочку Земли, глубины земной коры (до 8...10 км) и расширяющее космическое пространство. Идет интенсивная перестройка природы.

Анализ эволюционного развития глобальных систем биосферы и техносферы показал:

- природная система - окружающий нас мир, его наиболее гибкие составляющие - экосистемы, построены из элементов многоцелевого назначения, прошли строгий естественный отбор, и механизм взаимодействия элементов осуществляется, согласно, интегрального подхода;

- созданная человеком искусственная система - техносфера строилась из структур, где каждый элемент монофункционален по принципу -добыть (найти) - переместить (перевезти) - переработать и т.д., т.е. механизм взаимодействия базируется на дифференциальном подходе, используя различные физические превращения под воздействием давления, температуры и др.

Отсюда следует, что в природной системе-биосфере перевод вещества в энергию осуществляется с использованием биохимических, химических реакций. В техносфере эти же процессы требуют использования процессов с изменяющими параметрами температуры и давления.

Разница в организации и функционировании глобальных систем биосферы и техносферы - не могут обеспечить или хотя бы привести к консенсусу их существования и взаимодействия, в чем и состоит первичная и неустранимая причины глобальных экологических проблем.

_Экология_

Следует отметить тот факт, что освоение природных ресурсов напрямую связано с рынком, рыночными отношениями. Однако в рыночных ресурсах не нашли свое отражение экономические составляющие цены природных ресурсов, в частности такие экологические параметры, как последствия приводящие к ухудшению проживания населения, состояние здоровья, демографии. Биосфера не понимает языка экономики и живет по иным законам, чем социально-экономические законы общества. Особенно это заметно в промышленных центрах мегаполисах и регионах горнодобывающих производств, где идут процессы мощного обмена химических элементов. Именно процессы ресурсного обмена на технологическом уровне во взаимодействии биосферы и техносферы и являются первичным и единственным источником экологических проблем. В этих условиях нарушается баланс в обмене химических элементов в процессах добычи, перевозки, переработки ресурса, его использования.

Мировое сообщество пришло к пониманию, что взаимоотношения природы и общества должны осуществляться в рамках концепции устойчивого развития, под которой понимают обеспечение баланса между реализации социально-экономических проблем и сохранности окружающей среды, удовлетворением жизненных потребностей нынешнего поколения с сохранением таких возможностей для будущих поколений, что предполагается реализовать путем:

- рационального использования природных ресурсов;

- выявлению у природы новых форм, способов, механизмов нейтрализации загрязнений;

- техническое и технологическое ускорение процессов нейтрализа-ций вредного воздействия;

- достоверная оценка предельных нагрузок на среду обитания человека.

Гармонизация отношений человека и природы на указанных четырех подходах базируются на знании и функциональных особенностях природной системы - биосферы и включают ограничительные действия, естественную и искусственную нейтрализацию разного рода загрязнителей (выбросов, отходов).

Реализация сказанного, применительно к России, полностью согласуется с основными функциями биосферы, а именно:

- выработки биоты;

- поддержание газового и гидродинамического состояния на определенном уровне, т.е. поддержание климата в определенном диапазоне;

- очистка компонентов биосферы от загрязнений.

Россия обладает огромным потенциалом природных ресурсов. Только минерально-сырьевые разведанные запасы в России по оценкам зарубежных экспертов и ценам мирового рынка оцениваются в 30 триллио-

_Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2016. Вып. 3_

нов долларов, а прогнозные - в 140 триллионов долларов, а с учетом леса, пашни, пресной воды на каждого россиянина приходится до 160 тыс. долл. В мире нет другой страны с такими природными богатствами.

Одним из основных видов природных ресурсов являются лесные угодья России, занимая четверть мирового лесного покрова. Леса являются основным источником поглощения СО2, выработки биоты (в процессе фотосинтеза), очистки воздуха от иных газов, аэрозолей. По оценкам отечественных ученых Россия полностью нивелирует все произведенные на ее территории парниковые газы, а по оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата доля их поглощения лесом составляет всего 15 %.

Разница в оценках связана с тем, что эксперты ООН учитывают в качестве лесов только деревья высотой от двух метров с определенной плотностью, т.е. не учитывается лесостепь и лесотундра, а 30 % российских лесов считают неуправляемыми. Но это не мешает российским лесам поглощать выбросы, в том числе СО2 и вырабатывать биоту. Эти же эксперты не принимают в расчет способность торфяных болот, степей, лугов поглощать вредные выбросы, стоки. Это абсурдное заблуждение.

Другим компонентом биосферы способным поглощать и нейтрализовать выбросы вредных газов, пыли, стоков является земная кора. Ею поглощены и нейтрализованы последствия гигантских метеоритных бомбардировок, вулканических извержений, оледенений, многократных повышений концентрации углекислоты в атмосфере. Следует учесть, что природа при этом располагала неограниченным лимитом времени.

В земной коре залегают горные породы, отличающие высокой физико-химической активностью. К ним относят различные типы глин, мергеля, известняки, опоки, некоторые вулканические породы, бурые железняки и др. Часть горных пород активно взаимодействует с кислотами (мергели, известняки), другая поглощает тяжелые металлы (железняки, опоки), третья отличается высокими сорбционными свойствами (глины). Определить и количественно оценить возможности горных пород и осадков поглощать и нейтрализовать химические и биологические загрязнения - задачи первостепенной важности.

Наибольшей сорбционной активностью и емкостью отличаются бентонитовые глины, сложенные преимущественно монтмориллонитом. Свободные электронные связи в кристаллической решетке у них легко заполняются катионами тяжелых металлов, соединениями активных токсичных веществ органического или химического происхождения. Эти свойства глин позволяют широко использовать их для очистки растительных и минеральных масел, нефтепродуктов, водных растворов, вина. С ними же

_Экология_

связана высокая набухаемость глин, поглощение воды достигает 80 % от объема породы, а также большая масса поглощаемых токсичных загрязнений - до 100 г на 1 кг глины.

Бентонитовые глины можно использовать и как комплексные удобрения и очистки почв от загрязнений. Глины адсорбируют из грунтовых вод растворенные в них токсичные соединения, обогащают почву микроэлементами, накапливают воду во влажных периодах и отдают ее в засушливые, улучшают структуру почвы и уменьшают их закисленность.

Изучение физико-химических процессов, происходящих в коре выветривания, складах минерального сырья, отвалах шахт, карьерах установила высокую сорбционную способность бурых железняков по отношению к катионам Ли, Ag, Си, Мо, Ы, 8Ь, лб, Б^. Оксиды железа адсорбируют эти металлы из растворов даже при ничтожных их концентрациях.

Сотрудниками кафедры «Геотехнология и строительство подземных сооружений» ТулГУ проводится работа по изучению физико-химических процессов в породных отвалах угольных шахт, содержащих сульфидные минералы (колчеданы). Последние со временем окисляются, выгорают, а соединение тяжелых металлов выносятся фильтрующимися атмосферными водами. Изучение процессов, протекающих в отвалах, позволило разработать способы по локализации тяжелых металлов, а оставшийся глинозем - кремнезем - органическая масса - представляет собой ценное органоминеральное удобрение. Кроме того, изучение указанных процессов позволило определить факторы и условия ускорение природных геохимических процессов, улучшение фильтрации вод, аэрации, возможность реагентов-катализаторов и др. Исследования такого рода и есть обучение у природы, т.е. важнейшая задача в новом подходе решения экологических проблем.

Эволюционное развитие сообщества во многом зависело и определялось количеством используемых химических элементов в различных отраслях хозяйства. И если в начальных этапах они исчислялись единицами, десятками, то сегодня в технологиях используются не только все химические (природные) элементы таблицы Д.И. Менделеева, но их изотопы, а также элементы, искусственно созданные человеком. Соответственно многие технологические процессы не имеют аналогов в природе. Эти обстоятельства накладывают определенные (дополнительные) условия на поиски способов и средств экологической защиты.

Причем осознание в такой защите быстро возрастает с ростом использования гемогенной продукции и развитием нового направления «Синтетическая биология», во много в корне изменяющая природные процессы.

_Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2016. Вып. 3_

Однако наиболее трудной задачей в проблеме гармонических отношений человечества и природы является социально-психологический комплекс. Инерционность традиций и привычек так значительна, что для преодоления их потребуется воспитание многих поколений на протяжении столетий, тогда как технические решения можно реализовать за несколько десятилетий.

Являясь элементом природы, современный человек создал для себя условия жизни, определяемые технологическим временем и пространством, что в конечном итоге предопределило и технический ритм его жизни.

Последний отличается от биологического ритма, полученного при рождении. Жизнь в двух формациях предопределят отношения к окружающему нас миру. В этой связи настало время сформулировать и сделать достоянием всего населения, как молитву у верующих, основные заповеди взаимоотношений с природой, или естественного поведения человека, даже за счет ограничения «прав и свобод» поступать так, как заблагорассудится. На этом важнейшем направлении могли бы объединить усилия как традиционно авторитетная наука, так и набирающая влияние на массы религия - два разных взгляда на окружающий мир. Цель - объединения всех сил!

Список литературы

1. Образцов А.И., Захаров Е.И. Геологические основы землепользования и рекультивация природной среды // Отечественная геология. 2005. № 5.С. 96-97.

2. Качурин Н.М., Левкин Н.Д., Комиссаров М.С. Геоэкологические проблемы угледобывающих регионов: монография. Тула: Изд-во ТулГУ, 2011. 560 с.

3. Науки о Земле. учебник для вузов / Э.М. Соколов, Е.И. Захаров, А.В. Волков, И.В. Панферова, А.И. Сычев. М.; Тула: Гриф и К, 2001. 514 с.

Захаров Евгений Иванович, д-р техн. наук, проф., nivas57@mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,

Анциферов Сергей Владимирович, д-р техн. наук, доц., зав. кафедрой, antsser@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,

Саммаль Андрей Сергеевич, д-р техн. наук, доц., проф., antsser@mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,

Никулин Иван Борисович, асп., ecology@tsu. tula.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет

_Экология_

STUDYING NA TURAL PROCESSES MECHANISM IS BASIS FOR SOL VING ENVIRONMENTAL PROBLEMS BY MINING AND MINERAL PROCESSING

E.I. Zaharov, S.V. Anciferov, A.S. Sammal, I.B. Nikulin

Complex approaches to evaluating anthropogenic influence upon environment at the base of studying natural processes mechanism are discussed. It's shown that the basis of solving environmental problems by mining and mineral processing consists in authenticity of forecasting environmental consequences of mining and mineral processing in mining-industrial region territory.

Key words: environmental protection, anthropogenic influence, natural process, minerals, mining, waste, mineral processing.

Zaharov Evgeni Ivanovich, Doctor of Science, Full Professor, nsb@sps. tsu. tula. ru, Russia, Tula, Tula State University,

Antsiferov Sergei Vladimirovich, Doctor of Science, Docent, Head of cnair, antsser@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,

Sammal Andrei Sergeevich, Doctor of Science, Full Professor, antsser@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,

Nikulin Ivan Borisovich, postgraduate, ecology@tsu. tula.ru, Russia, Tula, Tula State University

Reference

1. Obrazcov A.I., Zaharov E.I. Geologicheskie osnovy zemle-pol'zovanija i rekul'ti-vacija prirodnoj sredy // Otechestvennaja geolo-gija. 2005. № 5. S. 96 - 97.

2. Kachurin N.M., Levkin N.D., Komissarov M.S. Geojekologiche-skie problemy ugledobyvajushhih regionov: Monografija. Tula: Izd-vo TulGU, 2011. 560 s.

3. Nauki o Zemle / Je.M. Sokolov, E.I. Zaharov, A.V. Volkov, I.V. Panferova, A.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.