CC BY
65
УДК 39.314.925
Г.С.Зеленеева, О.А.Кошкина
ИЗУЧЕНИЕ МАРИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (2000-е гг.)1
В статье рассматриваются основные направления в изучении марийской деревни на новом этапе развития исторической и социологической науки, исследование проблем жителей села Республики Марий Эл в 2000-е годы. Анализируются основные труды историков ведущих научных учреждений Республики Марий Эл. Обозначена актуальность нового исследования, посвященного оценке качества жизни сельского населения Республики Марий Эл.
Ключевые слова: марийская деревня, аграрная история, социология, историография, этнодемография, социально-экономическое развитие, качество жизни.
G.S. ZELENEEVA, O. A. KOSHKINA STUDYING OF THE MARI VILLAGE AT THE PRESENT STAGE (THE 2000TH).
In article the main directions in studying of the Mari village at a new stage of development of historical and sociological science, research of problems of inhabitants of the village of the Republic of Mari El in the 2000th are considered. The main works of historians of lead scientific institutions of the Republic of Mari El are analyzed. Relevance of the new research devoted to an assessment of quality of life of country people of the Republic of Mari El is designated.
Key words: Mari village, agrarian history, sociology, historiography, ethnodemography, social and economic development, quality of life.
Традиционно в советской историографии внимание исследователей сосредотачивалось на масштабных, переломных событиях истории. При таком подходе не менее значимые проблемы «жизненного мира» оставались вне поля зрения. За пределами исторических исследований оказались внутренние побудительные мотивы человеческой деятельности в конкретной исторической реальности, то есть главная составляющая исторического процесса — человек, творящий историю и формирующий ее внутреннее содержание.
В начале нового века (2000-е годы) исследователи занимаются разработкой новых для отечественной историографии проблем. Это обусловлено изменениями политической и идеологической ситуации, как в стране целом, так и в исторической науке, в частности. Расширение доступа к архивам позволило использовать новые пласты архивных документов и более детально анализировать источники. Авторы отходят от субъективизма советского времени. В работах прослеживается более объективный подход к источникам, их всесторонний анализ, изучение бытовых условий жизни. Одним из важнейших вопросов стали проблемы материального благосостояния, их связь с социальными изменениями в деревне.
В 2001 году Марийским научно-исследовательским институтом языка, литературы и истории им. В.М. Васильева был издан сборник «Проблемы истории марийской деревни XX века» [5], в котором рассматриваются малоизученные вопросы социально-экономической и политической истории марийской деревни в советский период. В издании анализируются такие проблемы, как деятельность сельских Советов, аграрное землепользование в доколхозной деревне, завершение коллективизации. Впервые историки обратились к анализу деятельности потребительской кооперации в годы Великой Отечественной войны, динамике численности и материального положения колхозного крестьянства в послевоенный период. Конечно, не все проблемы нашли отражение в статьях сборника, что связано с ограниченностью источниковой базы. Много внимания уделено социально-политической и экономической обстановке в марийской деревне в первой половине XX века, и гораздо меньше - социальным переменам рубежа веков.
В 2000-х Комитетом Республики Марий Эл по делам архивов, Государственным архивом Республики Марий Эл, администрациями муниципальных образований создана 16-томная серия сборников документальных очерков о населенных пунктах районов Республики Марий Эл «История сел и деревень Республики Марий Эл» (2003-2007). Очерки написаны на основе архивных доку-ментов, опубликованных источников, воспоминаний ветеранов, старожилов. Они рассказывают о возникновении сел и деревень районов, их истории и современном состоянии, об их жителях, хозяйственном, социально-культурном развитии районов. Очерки содержат сведения о местонахождении населенного пункта, окружающем ландшафте, достопримечательностях, занятиях людей, национальном, демографическом составе, социально-экономическом и культурном развитии сел и деревень со времени образования или первого упоминания в печатных источниках до начала XXI века. Объем очерков обусловлен количеством собранного и подготовленного материала, статусом и уровнем развития селений. Структура очерков различна. В некоторых соблюден принцип хронологии, в некоторых - тематический. Документальные очерки расположены в соответствии с современным на момент издания административно-территориальным делением районов Республики Марий Эл.
Заметным явлением в изучении деревни доколхозного периода стали работы А.А.Иванова [1, 2]. Автор
1 Работа выполнена в ФГБОУ «Марийский государственный университет» по научно-исследовательскому проекту «Этнодемографические процессы на селе: как спасти деревню?» № 14.В37.21.0696) в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы.
впервые в региональной историографии провел комплексное историко-документальное исследование проблемы взаимоотношений государственных органов управления и традиционных сельских сообществ (сельского совета и общины) в советской доколхозной деревне Марийской автономной области.
Состояние основных отраслей сельского хозяйства Марийской АССР и положение колхозного крестьянства, его количественно-качественные изменения в годы Великой Отечественной войны рассматриваются в монографии О.А.Кошкиной [3]. Материальное положение, культурный уровень тружеников сельского хозяйства Марийской АССР в послевоенный период стали предметом исследования В.И.Рыбалка [6, 7]. Автор изучил бытовое обслуживание, государственную и кооперативную торговлю в сельской местности, развитие жилищного строительства, электрификацию и здравоохранение в 1946-1965 годах. На большом фактическом материале проанализированы роль общеобразовательных школ, деятельность районных и сельских библиотек, домов культуры и клубов, создание культурных комплексов и централизованных библиотечных систем, показана роль кино, радио и телевидения в культурной жизни марийской деревни в 1966-1985 годах.
В последнее время марийские ученые принимают самое активное участие в работе научных конференций историков-аграрников Среднего Поволжья. Четыре раза конференция проходила в Йошкар-Оле (1976, 1988, 2001, 2008). Тематика конференций посвящена актуальным проблемам истории крестьянства и аграрной истории. На конференциях обсуждаются вопросы, связанные с ре-сурсами и практиками адаптационного поведения сельского социума, последствиями аграрно-промышленного освоения регионов и проблемами экологии, миграционных и этнодемографических процессов, а также традиционными ценностями и культурным потенциалом современного крестьянства. Последняя конференция состоялась в Казани в 2012 году, на которой были подняты вопросы государственной политики в отношении деревни.
Таким образом, историками-аграрниками и другими учеными проделана значительная работа по изучению крестьянства и сельского хозяйства республики, что вносит определенный вклад в воссоздание объективной картины исторического облика российского крестьянства. В последние годы назрела необходимость перехода от описательного характера явлений к более глубокому осмыс-лению уже введенных в научный оборот фактических данных и привлечению новых архивных материалов, социологических исследований.
На современном этапе человек и качество его жизни стали центральным объектом любых исследований, а улучшение качества жизни населения - основным индикатором социально-эконо-мического развития общества. Можно выделить несколько причин актуальности исследования, посвященного оценке качества жизни сельского населения Республики Марий Эл.
Во-первых, в настоящее время демографическая ситуация в сельской местности характеризуется рядом негативных тенденций, свидетельствующих о демографическом кризисе и снижении качества жизни: сокращением численности населения во многих районах; значительной миграционной подвижностью; отрицательной динамикой естественного движения; изменениями состава населения; ухудшением здоровья населения. Внутренняя миграция в республике обуславливается выездом сельского населения (преимущественного марийского) в города и поселки городского типа, таким образом, мы сталкиваемся с сокращением сельского населения и увеличением городского. Миграция населения из села в город затронула все районы республики. Этнодемографическое развитие в республике должно быть нацелено на недопущение депопуляции марийского народа, возрождение его национальных традиций. Еще одной злободневной проблемой села является то, что некоторая часть сельских мужчин регулярно уезжает в регионы с более стабильным экономическим положением в поисках работы.
Во-вторых, сельское расселение - наиболее уязвимая форма территориальной организации населения, характеризующаяся постоянными процессами «сжатия», оптимизации. И, что особенно важно, происходит нарастание разрыва в качестве жизни сельского и городского населения, сокращение не только числа сельских жителей, но и качественной их структуры.
В-третьих, в силу многообразия функций, которые выполняет сельское население на любой территории (продовольственная, демографическая, трудоресурсная, культурная, рекреационная, природоохранная и др.) необходимо создание для него достойных условий жизнедеятельности, повышение уровня и качества жизни. К сожалению, в сельской местности недостаточно развита сфера досуга, на вопрос «Имеются ли в Вашем населенном пункте места для семейного досуга, отдыха? (кинотеатры, кафе, спортсооружения, площадки, клубы и т.д.)» 56,6% респондентов ответили положительно, 36,1% отметили об отсутствие мест для семейного досуга и отдыха. Еще в декабре 2001 года в ходе опроса Государственным комитетом по делам молодежи Республики Марий Эл совместно с отделом социологии Марийского научно-исследовательского института языка, литературы и истории им. В.М.Васильева «Семья, как фактор межнациональной интеграции в полиэтническом регионе» было также отмечено, что в свое свободное время молодые селяне, в основном занимаются домашним хозяйством, воспитанием детей, просмотром телевизионных передач. Они мало занимаются спортом, от случая к случаю посещают кино, театры, концерты, читают художественную литературу. Приведенные данные позволяют говорить о низком уровне организации досуга сельской молодежи и крайне ограниченного круга форм досуговой деятельности. 19,5% респондентов
готовы поставить вопрос о досуге сельской молодежи на высоком уровне [4]. Это мнение свидетельствует о злободневности данной проблемы для молодежи села, и бесспорно досуг сельской молодежи должен быть предметом особого внимания со стороны государства. В настоящее время Правительством Республики Марий Эл данному вопросу уделяется большее внимание и во многих поселках возведены спортивные и культурные объекты (бассейны, ледовые дворцы, дома культуры и т.д.), но этих мер недостаточно.
Все перечисленные выше проблемы стоят остро, тем более, что сельское население преимущественно составляют марийцы - коренные жители Республики Марий Эл. Поэтому назрела необходимость принятия государственной программы социальной поддержки села в целом и сельского населения, особенно молодежи.
Основные выводы, полученные в ходе работы над научно-исследовательским проектом «Этнодемографические процессы на селе: как спасти деревню?» №14.В37.21.0696 в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, могут послужить научным пособием по сбору, анализу и прогнозированию современного этнодемографического, социального и экономического состояния качества жизни сельских жителей, как отдельных регионов, так и Российской Федерации в целом.
Литература
1.Иванов А.А. Аграрные преобразования в России в 1917- - начале 1920-х годов: Источниковедческие очерки (по материалам Среднего Поволжья и Приуралья). -Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2010. - 288 с.
2.Иванов А.А. Община и сельский совет в доколхозной деревне Марийской автономной области. (По материалам Наркомата рабоче-крестьянской инспекции РСФСР): Исследование. Документы. Комментарии. -Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2008. - 344 с.
3.Кошкина О.А. Сельское хозяйство и колхозное крестьянство Марийской АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). - Йошкар-Ола: МарНИИ, 2010. - 248 с.
4.Межнациональные отношения в Республике Марий Эл (материалы социологического исследования 2001 года): Научно-статистический бюллетень. - Йошкар-Ола: МарНИИЯЛИ, 2002. - 152 с.
5.Проблемы истории марийской деревни XX века. -Йошкар-Ола: МарНИИ, 2001. - 154 с.
6.Рыбалка В.И. Культурно-просветительская работа в марийской деревне (1966-1985 гг.). - Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2010. - 264 с.
7.Рыбалка В.И. Марийская деревня (1946-1965 гг.). -Йошкар-Ола: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, 2002. - 260 с.
1. Ivanov A.A. Agrarnye preobrazovanija v Rossii v 1917- - nachale 1920-h godov: Istochnikovedcheskie ocherki (po materialam Srednego Povolzh'ja i Priural'ja). - Joshkar-Ola: Marijskij gos. un-t, 2010. - 288 s.
2. Ivanov A.A. Obshhina i sel'skij sovet v dokolhoznoj derevne Marijskoj avtonomnoj oblasti. (Po materialam Narkomata raboche-krest'janskoj inspekcii RSFSR): Issledovanie. Dokumenty. Kommentarii. - Joshkar-Ola: Marijskij gos. un-t, 2008. - 344 s.
3. Koshkina O.A. Sel'skoe hozjajstvo i kolhoznoe krest'janstvo Marijskoj ASSR v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (1941-1945 gg.). - Joshkar-Ola: MarNII, 2010. - 248 s.
4. Mezhnacional'nye otnoshenija v Respublike Marij Jel (materialy sociologicheskogo issledovanija 2001 goda): Nauchno-statisticheskij bjulleten'. - Joshkar-Ola: MarNIIJaLI, 2002. - 152 s.
5. Problemy istorii marijskoj derevni XX veka. -Joshkar-Ola: MarNII, 2001. - 154 s.
6. Rybalka V.I. Kul'turno-prosvetitel'skaja rabota v marijskoj derevne (1966-1985 gg.). - Joshkar-Ola: Marijskij gos. un-t, 2010. - 264 s.
7. Rybalka V.I. Marijskaja derevnja (1946-1965 gg.). -Joshkar-Ola: Ministerstvo sel'skogo hozjajstva i prodovol'stvija Respubliki Marij Jel, 2002. - 260 s.
