CC BY
35
УДК 633.11.«324»:631.527(470.40/43)
ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
© 2015 Г.Я. Маслова, М.Р. Абдряев, Н.И. Китлярова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства имени П.Н.Константинова» г. Кинель, п. Усть-Кинельский, Самарская обл.
Статья поступила в редакцию 20.11.2015
В статье представлены результаты изучения коллекционных сортообразцов различного эколого-географического происхождения в течение 2013-2014 гг. в условиях Среднего Поволжья. Выделены источники зимостойкости, скороспелости, продуктивности и комплексной устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе.
Ключевые слова: озимая мягкая пшеница, сортообразец, урожайность, скороспелость, устойчивость к бурой ржавчине и мучнистой росе.
ВВЕДЕНИЕ
Получение высоких и стабильных урожаев озимой мягкой пшеницы является одной из основных задач сельскохозяйственного производства в Самарской области. Следует отметить возрастающее значение озимой пшеницы как страховой культуры. Исходя из этого, создание новых сортов при помощи традиционных методов селекции остаётся главной задачей, особенно в условиях меняющегося климата.
Одним из главных вопросов при создании сортов с более высокими показателями хозяйственно-ценных признаков, чем предшествующие, является правильный подбор исходного материала, как первого и очень важного этапа селекционного процесса. Как известно, первым исходным материалом были местные сорта, произрастающие на данной локальной территории. Однако, возрастающие требования вынуждали селекционеров подбирать пары для скрещивания с включением сортообразцов по принципу эколого-географического происхождения. Как показывают современные исследования, в настоящее время имеется тенденция к снижению генетического разнообразия возделываемых сортов [1]. Это говорит о необходимости включения в программу скрещиваний отдалённых эколого-географических форм.
В лаборатории селекции и семеноводства озимой пшеницы Поволжского НИИСС им. П.Н. Кон-
Маслова Галина Яковлевна, заведующая лабораторией селекции и семеноводства озимой пшеницы. E-mail: [email protected]
АбдряевМянсурРавилович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории селекции и семеноводства озимой пшеницы. Китлярова Надежда Ивановна, старший научный сотрудник лаборатории селекции и семеноводства озимой пшеницы.
стантинова проводится целенаправленная работа с коллекционными образцами озимой пшеницы, полученными из ВИР и других НИИ России. Целью работы является всесторонняя оценка сортообразцов в условиях абио и био стрессоров Среднего Поволжья и выделение перспективных образцов с последующим включением в рабочую программу скрещиваний.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследования проводились в лаборатории селекции и семеноводства озимой пшеницы ФГБНУ «Поволжского НИИСС» в 2013-2014 гг. Было изучено 140 образцов озимой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения: Россия, Белоруссия, Украина, Молдавия, Румыния, Сербия, Германия, Франция, США, Канада, Китай, Латвия. Коллекционные образцы высевались на трёхметровых делянках сеялкой СНЦ-10 на глубину 4-6 см. Предшественник - чёрный пар. Норма высева - 500 всхожих зёрен на 1 м2. Учётная площадь - 4,5 м2.
Наблюдения за ростом и развитием растений проводили согласно Методики Государственного испытания [2] и Методики полевого опыта [3]. Оценку на болезни (бурая ржавчина и мучнистая роса) проводили по общепринятым методикам [4].
В 2012 г. неблагоприятные погодные условия сложились в осенний период. Аномально продолжительная тёплая осень с высокой увлажнённостью не способствовали хорошей закалке растений. Намного позднее нормы установился снежный покров (после 28 декабря). Однако устойчивый снежный покров в январе-феврале 2013 года, а также постепенное возобновление вегетации озимой пшеницы способствовали получению более высокого урожая, чем в 2014 г.
В 2013 г. условия перед посевом и после посева в целом были такие же как в 2012 г. Однако, сле-
дует отметить, что снежный покров образовался раньше и лёг на непромёрзшую почву, что сильно сказалось на перезимовке озимых. Некоторые южные сорта показали крайне плохую перезимовку, вплоть до полного выпадения на делянках. Тем не менее весной 2014 г. удалось в полной мере оценить как коллекционный, так и селекционный материал по признаку зимостойкость. Весенне-летние условия для роста и развития озимой пшеницы оказались более засушливыми, чем в предыдущем году изучения, что сказалось в конечном итоге на урожайности зерна.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Зимостойкость озимой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья один из основных лимитирующих факторов, ограничивающих урожайность. По этому признаку практически все изучаемые сортообразцы уступили стандарту Поволжская 86. При этом местные сорта, созданные в лаборатории отличаются высокими показателями и стабильностью по зимостойкости. С наивысшим баллом за годы исследований сохранились только сорта Поволжская нива и Поволжская 86.
Как отмечено многими авторами, велико значение вегетационного периода в селекции на урожайность, качество зерна, устойчивость к засухе и многие другие свойства (В.А. Кумаков,1994; N. Вог1а^, 1995). В условиях засушливого климата огромное значение имеет скороспелость и засухоустойчивость (В.В. Глуховцев,2009) .
В наших исследованиях наиболее скороспелыми оказались коллекционные сортообразцы, представленные в табл. 1. Однако многие сорта, скороспелые в 2013 г., в следующем году практически выпали, или показали крайне низкую урожайность.
Следует обратить внимание на сорт украинской селекции БЬезШраНука, который в наших условиях оказался самым скороспелым не только
по дате колошения, но и по полной спелости. Его вполне можно рекомендовать как источник скороспелости. Сортообразцы Лютесценс 3864 и Лютесценс 4007 (ФГБНУ «Поволжский НИИСС») наряду с относительной скороспелостью показали стабильную урожайность за эти годы.
Урожайность зерна является основным селекционным показателем при оценке сортов и линий озимой пшеницы. Этот признак является важнейшим показателем селекционной ценности сорта, который определяет его пластичность, устойчивость к био- и абио- стрессорам, представляющее собой совместное проявление морфофизиологических и биологических признаков растения.
В наших исследованиях в 2013 г. лишь только один сорт превысил по урожайности сорт-стандарт Поволжская 86 - Дмитрий (578 г/м2) (Краснодарский НИИСХ). Близко к стандарту находились сорта Ма^1;г (Украина), Силуэт (Волгоградская область) и Лютесценс 3889 (ПНИИСС). Все они уступили стандарту от 11 до 55 г/м2.
В 2014 г. выделились сорта Жемчужина Поволжья (НИИСХ Ю-В), Yasnogirka, Бо8копа1а (Украина), Силуэт (Волгоградская область), Лю-тесценс 3889, Лютесценс 4007, Лютесценс 3859, Лютесценс3861. стандарт превысил только сорт Поволжская нива.
В среднем за два года выделились сорта, представленные в табл. 2. Данные сортообразцы показали относительную пластичность по урожайности в среднем за годы исследований. Следует отметить, что наиболее стабильными по урожайности оказались сортообразцы Лютесценс 3889, Лютесценс 4007, Лютесценс 3859, Лютесценс3861, Поволжская нива (ПНИИСС), а также Doskona1a (Украина) и Жемчужина Поволжья (НИИСХ Ю-В).
По содержанию белка более 14,5% за годы исследований выделились следующие сортоо-бразцы: Творец, Л 22197, Жемчужина Поволжья, Shestopa1ivka, Силуэт, Yasnogirka, Поволжская нива, Лютесценс 4007 и Лютесценс 3889.
Таблица 1. Скороспелые сортообразцы
Сортообразцы Происхождение Дата колошения (2013-2014), май Урожайность, г/м2
2013 2014
Поволжская 86 ПНИИСС 30 566 444
Лютесценс 3864 ПНИИСС 27 444 444
Лютесценс 4007 ПНИИСС 28 467 422
Magistr Украина 27 511 288
Зерноградка 9 ВНИИЗК 26 377 288
Shestopalivka Украина 23 444 400
Безенчукская 616 СНИИСХ 27 444 355
Лига 1 КНИИСХ 28 488 266
Юнона КНИИСХ 28 488 311
Жемчужина Поволжья НИИСХ Ю-В 26 488 422
Дмитрий КНИИСХ 28 578 333
Северодонецкая дзниисх 27 400 355
Таблица 2. Сортообразцы, выделившиеся по урожайности
Сортообразцы Происхождение Урожайность, г/м2 Высота растений, см Белок (20132014), %
2013 2014 2013 2014
Поволжская 86 Поволжский НИИСС 566 444 95 80 15,5
Поволжская нива Поволжский НИИСС 420 460 100 82 15,0
Лютесценс 4007 Поволжский НИИСС 467 422 84 72 14,9
Лютесценс 3859 Поволжский НИИСС 444 444 98 82 13,9
Лютесценс 3861 Поволжский НИИСС 444 444 108 92 14,4
Лютесценс 3889 Поволжский НИИСС 511 444 112 94 14,6
Творец КНИИСХ 377 377 78 58 14,7
Л 22197 КНИИСХ 355 400 72 60 14,7
Калач 60 НИИСХ Юго-Востока 489 400 94 84 13,2
Жемчужина Поволжья НИИСХ Юго-Востока 488 422 96 72 14,7
Волжская 100 Ульяновский НИИСХ 444 377 92 74 12,4
Doskonala Украина 444 422 82 70 14,0
Shestopalivka Украина 444 400 108 64 14,6
Силуэт Волгоградская обл. 555 422 102 80 14,5
Yasnogirka Украина 377 444 80 74 14,5
Ермак ВНИИЗК 400 377 100 94 13,4
В течение 2013 и 2014 гг. проявление бурой ржавчины и мучнистой росы на посевах озимой пшеницы не носило ярко-выраженного эпифи-тотийного характера. Однако нам всё же удалось оценить сортообразцы по этому признаку.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 2013 г. из всех исследованных коллекционных сортообразцов не поразились вышеперечисленными заболеваниями 19 сортообразцов. В 2014 г. была отмечена крайне низкая поражён-ность. Это связано с тем, что сложившиеся погодные условия не способствовали полноценному развитию возбудителей болезней. Колошение проходило в 111-й декаде мая, который оказался очень жарким и засушливым, среднемесячная температура воздуха на 4,4°С превышала средне-многолетнюю. Начало поражения было отмечено к завершающей стадии молочно-восковой спелости озимой пшеницы. В этот год практически не поразились бурой ржавчиной и мучнистой росой 25 сортообразцов.
В среднем за два года с крайне незначительными следами поражения или полного отсутствия с комплексной устойчивостью выделились
Pamyat' Remeslo, Лига 1, Жемчужина Поволжья, Селянка одесская.
Подводя итоги изучения коллекционного материала, можно заключить, что среди исследованных образцов присутствуют сортообразцы с необходимыми для дальнейшей селекции полезными хозяйственно-ценными признаками. Однако, существует необходимость продолжить работу с некоторыми образцами с параллельным включением в селекционные программы выделившихся источников ценных признаков.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Reif, J. C. Wheat genetic diversity trends during domestication and breeding/J. C Reif, P. Zhang, S. Dreisigacker, M. L. Warburton, M. van Ginkel, D. Hoisington, M. Bohn, and A. E. Melchinger// Theoretical and Applied Genetics - 2005. - Vol. 110. - № 5. - P. 859-864.
2. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - Ч. 1. - М., 1985. - 269 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
4. Чумаков А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. - М.: ВАСХ-НИЛ, Агропромиздат, 1990. - 127с.
5. Кумаков В.А., Березин Б.В., Евдокимова О.А., Игошин А.П., Степанов С.А., Шер К.Н. Продукционный процесс в посевах пшеницы. Саратов, 1994. - 203 с.
6. Borlaug N.E. Preface // Wheat breeding at CIMMYT: Commemorating 50 years of research in Mexico for
global wheat improvement. Wheat special reportMexico, CIММYT, 1995. - № 29. - Р. 5-10. 7. Глуховцев В.В. Особенности адаптивной селекции зерновых культур в условиях Среднего Поволжья // Аграрный вестник Юго-Востока.-2009.-№1.-С. 12-13.
THE STUDY OF COLLECTION SAMPLES WINTER WHEAT IN THE CONDITIONS OF MIDDLE VOLGA REGION
© 2015 G.Ya. Maslova, M.R. Abdryaev, N.I. Kitlyarova
Volga Science Recearch Institute of Selection and Seed Production named after P.N. Konstantinov,
Kinel, Ust-Kinelsky, Samara Region
The article results of studying the collection samples of variety winter wheat of different ecologo-geographic origin in 2013-2014, in the conditions of Middle Volga region. These are determined sources of winter hardiness, precocity, productivity and a complex resistance to leaf rust and powdery mildew. Keywords: winter wheat, sample of variety, yield, precocity, resistance to leaf rust and powdery mildew.
Galina Maslova, Head of Laboratory of Selection and Seed Production of Winter Wheat. E-mail: [email protected] Myansyr Abdryaev, Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Laboratory of Selection and Seed Production of Winter Wheat.
Nadezhda Kitlyarova, Senior Researcher of Laboratory of Selection and Seed Production of Winter Wheat
