CC BY
3
УДК / UDC 631.4
ИЗУЧЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СВОЙСТВ ПОЧВЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
STUDYING OF CHANGES IN SOIL PROPERTIES AS A RESULT OF AGRICULTURAL IMPACT
Мищенко E.B.1, кандидат технических наук, доцент Mishchenko E.V., candidate of Technical Science, Assistant Professor
E-mail: art_lena@inbox.ru Батраченко E.A.2, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Batrachenko E.A., Candidate of Agricultural Sciences, Assistant Professor
E-mail: ostkat@yandex.ru 1ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени H.B. Парахина», г. Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel
State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia 2ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», г. Курск, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Kursk
State University", Kursk, Russia
Изучение свойств почвенного покрова представляет огромное практическое и научно-исследовательское значение. Почвы являются материальной основой земледелия. В результате формирования природно-антропогенных систем - агроландшафтов -естественные свойства почвы значительно изменяются, что определяет потерю плодородия. Механическое воздействие при обработке почвы влечет изменение естественных процессов почвообразования, изменение агрохимических и агрофизических свойств. Изменение водного и воздушного режимов, обусловленное антропогенной нагрузкой, негативным образом сказывается на плодородии почвенного покрова и сопровождается уменьшением продуктивности сельскохозяйственных систем. Исследование физических свойств почвенного покрова имеет длительную историю. Как правило, большая часть исследований была обусловлена вопросами проектирования мелиоративных мероприятий при изменении физических свойств в результате агрогенного воздействия. В системе экологического мониторинга состояния почвенного покрова важную роль играет оценка физических свойств почв, так как именно они влияют на процессы массо- и энергообмена в сельскохозяйственных ландшафтах, определяя уровень их устойчивости. Оценка воздействия сельскохозяйственной техники на физические свойства почвенного покрова агроландшафтов необходима для обеспечения устойчивого и продуктивного функционирования агроландшафтов. В статье приведен анализ воздействия различного способов обработки и видов сельскохозяйственной техники на физические свойства почв. В качестве обобщенного показателя физического состояния почв, или оценки пригодности почвы для возделывания сельскохозяйственных культур, принимают плотность сложения почвы. Оптимальное значение плотности сложения почвы необходимо знать при разработке различных агротехнических приемов, для оценки работы сельскохозяйственных орудий, при изучении вопросов окультуривания почв, уплотняющего воздействия техники на почву.
Ключевые слова: почва, плодородие, почвоведение, земледелие, сельскохозяйственные машины, борона, плуг.
The study of the properties of the soil cover is of great practical and research importance. Soils are the material basis of agriculture. Due to the formation of natural and anthropogenic systems - agricultural landscapes - the natural properties of the soil change significantly, which
determines the loss of fertility. Mechanical impact during soil cultivation entails a change in the natural processes of soil formation, a change in the agrochemical and agrophysical properties. The changes in water and air regimes due to anthropogenic pressure have a negative impact on the fertility of the soil cover and are accompanied by a decrease in the productivity of agricultural systems. The study of the physical properties of the soil cover has a long history. As a rule, most of the research was due to the design of reclamation measures when physical properties changed because of the agrogenic impact. In the ecological monitoring system of the soil cover state, the assessment of the soil physical properties plays an important role, since it affects the processes of mass and energy exchange in the agricultural landscapes, determining the level of its stability. The assessment of the agricultural machinery impact on the physical properties of the agrolandscapes soil cover is necessary to ensure the sustainable and productive functioning of agrolandscapes. The impact of various processing methods and types of agricultural machinery on the soils physical properties is analyzed in the article. Soil density is taken as a generalized indicator of the physical state of soils, or assessment of soil suitability for crop cultivation. The optimal value of soil density must be known when developing various agrotechnical methods, for evaluating the operation of agricultural implements, in studying the issues of soil cultivation, and the compacting effect of machinery on the soil. Key words: soil, fertility, soil science, agriculture, agricultural machinery, harrow, plow.
Введение. В современных условиях сельскохозяйственного воздействия на почву техника, обеспечивая интенсивность урожайности, снижает естественное плодородие почвы. Почва испытывает механическое воздействие, в результате которого изменяются физические и химические свойства пахотных почв. Следует отметить, что любое агрогенное воздействие на почвенный покров приводит к разрушению структуры, ухудшению водного режима, уменьшению устойчивости почв и развитию деградационных процессов. Исследование трансформации педоценозов имеет значение не только для обоснования приемов рационального землепользования, но и усовершенствования сельскохозяйственной техники.
Цель исследования. Необходимость исследования преобразования естественных свойств почвенного покрова, в том числе физических свойств, была обусловлена запросами земледелия, в частности «интерес к изучению физических свойств почв первоначально возник в связи с запросами обработки почв и с изучением почвы как среды для укоренения культурных растений» [1]. Изучение физических свойств почвы и процессов трансформации их в процессе сельскохозяйственного освоения начинает свою историю в начале 18 века. Теоретическими и экспериментальными исследованиями физических свойств почвы занимались Г. Шюблер и Уоллни. В истории физики почв как отдельного научного направления в почвоведении основоположником считают русского агронома И.М. Комова [2]. Огромный вклад в развитие физических свойств почвы внесли исследования русских и зарубежных ученых: Павлова М.Г., Вольни М., Шюблера Г., Костычева П.А., Вильямса В.Р., Измаильского А.А., Дояренко А.Г., Сибирцева Н.М., Качинского Н.А., Антипова, Каратаева И.Н., Астапова С.В., Вершинина П.В., Колясева Ф.Е., Тюлина А.Ф., Родэ А.А., Долгова С.И., Ревута И.И. и других [3].
Учеными выделены основные и функциональные физические свойства почвы. К основным свойствам относятся удельный вес, порозность, связность. Функциональными физическими свойствами следует считать динамические свойства почвы, зависящие от окружающих ее факторов, из этих свойств наибольшее значение имеют водные, воздушные и тепловые свойства [4].
Условия, материалы, методы. В современном почвоведении обычно выделяют несколько общих физических свойств почвы (рис. 1).
Рисунок 1 - Общие физические свойства почвы
Общие физические свойства почвы определяются рядом факторов и условий, например, плотность почвы зависит от гранулометрического состава, структуры почвы, гумусного состояния почвы, типа сельскохозяйственной обработки. Для оптимального развития большинства сельскохозяйственных культур плотность почвы должна быть 1,0-1,2 г/см3. Плотность сложения определяет поглощение влаги, воздушный режим, биологическую активность микроорганизмов, особенности развития корневых систем [5, 6].
Как отмечает в своей работе К.Г. Моисеев, «к наиболее значимым управляемым физическим свойствам почвы относят: наименьшую влагоёмкость, запасы доступной влаги, водопроницаемость, сложения почв, сопротивление пенетрации, общую порозность почв и коэффициент фильтрации» [7].
В системе экологического мониторинга состояния почвенного покрова важную роль играет оценка физических свойств почв, так как именно они влияют на процессы массо- и энергообмена в сельскохозяйственных ландшафтах, определяя уровень их устойчивости. Увеличение сельскохозяйственного воздействия ведет к неустойчивости создаваемых агроландшафтов, что приводит к сокращению сельскохозяйственных ресурсов. Оценка воздействия сельскохозяйственной техники на физические свойства почвенного покрова агроландшафтов необходима для обеспечения устойчивого и продуктивного их функционирования [8].
Обычно в качестве обобщенного показателя физического состояния почв, или оценки пригодности почвы для возделывания сельскохозяйственных культур, принимают плотность сложения почвы. Оптимальное значение плотности сложения почвы необходимо знать при разработке различных агротехнических приемов, для оценки работы сельскохозяйственных орудий, при изучении вопросов окультуривания почв, уплотняющего воздействия техники на почву и т.д.
В последние несколько лет произошло значительное увеличение мощности и тягового класса сельскохозяйственных машин, таких как тракторы и комбайны. Их масса с 7-14 т возросла до 16-20 т [9, 10]. Обладая хорошими тяговыми и сцепными характеристиками, применяемые на полях Орловской области тракторы «Кировец» и «Джон Дир» при проходе их ходовой системы оставляют значительную по глубине транспортную колею, что в условиях повышенной влажности наносит значительный ущерб плодородному почвенному слою при
посеве. При этом уплотнённый глинистый подпахотный слой не позволяет распределить влагу по глубине, что ещё более увеличивает влажность обрабатываемого почвенного слоя (рис. 2).
Типичный пример уплотнения
Глубина
проникновения
диска
Глубина вспашки (Почвенный слой)
Нарушается развитие корневой системы
Глубина вспашки {Почвенный слой]
Подпочвенный слой
Влага
задерживается Препятствие вь|ше и ниже проникновению плужной корней подошвы
38 ст
ПЛОТНОСТЬ
ПЛОТНОСТЬ
Рисунок 2 - Уплотнение почвы [11 ]
На уплотненных участках почвы увеличивается тяговое сопротивление рабочих органов, что ведет к увеличению расхода топлива и снижению производительности техники. Качество технологических операций по следам сельскохозяйственных машин в этом случае не отвечает агротехническим требованиям. На поверхности поля остаются следы глубиной до 12-16 см, по которым плотность почвы существенно превышает рекомендуемые значения, не выдерживается заданная глубина обработки культиваторами, большое количество семян (до 48 %) не заделываются на заданную глубину, а также ухудшается качество уборочных работ. Машины расплющивают и прессуют пахотный слой почвы, сдавливают воздушные полости плодородного слоя. Уплотняющее действие от колесных и гусеничных движителей распространяется до 1 м в глубину и до 0,8 м в поперечном направлении, сохраняясь до следующего сезона полевой обработки. В результате разрушенная структура почвы полностью не восстанавливается, в связи с чем пахотный фонд с течением времени деградирует.
В современном земледелии при использовании механической обработки почвы происходит образование не только плужной, но и дисковой подошвы от работы дисковыми боронами, что препятствует проникновению выпавших осадков в нижележащие слои и испарению излишков влаги. Это способствует развитию водной эрозии на склонах, а на равнинах и в низинах образуются места, в которых застаиваются дождевые и талые воды, не проходимые даже для гусеничной техники. На разворотных полосах по краям поля от переуплотнения ухудшается рост и развитие зерновых культур. Все это свидетельствует о машинной деградации почв (рис. 3).
Уплотненная почеа
Пористые комки и блоки (неплотные)
Плотные сжатые комки
Плужная поДОш&а
Уплотненный пахотный слой Уплотненный подпахотный слой
Рисунок 3 - Состояние растений в почве разной плотности [11]
Результаты и обсуждение. В настоящее время имеется множество видов плугов. Все они предназначены для одного процесса - вспашке почвы, то есть обработки верхнего почвенного пласта. Проанализируем, какие свойства данная операция придаёт почве.
Почва имеет свойство уплотняться под воздействием факторов внешней среды. Семенам труднее прорастать через уплотнённый грунт, чем через распаханный. Вспашка опускает семена сорняков с поверхности на глубину, тем самым препятствует их развитию. Ещё одним свойством является перемещение удобрений с поверхности вглубь, соответственно, питательные элементы будут взаимодействовать с растениями быстрее. Благодаря вспашке почва не будет излишне увлажнена или пересушена. Всё вышеперечисленное говорит о том, что вспахивание земель является важнейшей операцией обработки почвы.
Рассмотрим наиболее популярные виды плугов, которыми выполняется данный процесс.
Плуг состоит из рамы, на которую монтируются рабочие органы и механизмы, опорные колёса и прицепное устройство. По способу крепления к трактору плуги бывают навесные, полунавесные, прицепные.
Сельскохозяйственные плуги по характеру обработки почвы подразделяются на отвальные (рис. 4) и безотвальные (рис. 5).
Рисунок 4 - Рабочий орган отвального плуга: I - лемех; II - полевая доска; III - стойка; IV - отвал; 1 - носок лемеха; 2 -лезвие; 3 - пятка; 4 - бороздной обрез; 5 - крыло; 6 - верхний обрез; 7 - грудь
отвала; 8 - полевой обрез [12]
При отвальной обработке происходит оборот пласта почвы на определённый градус. При безотвальной обработке оборота пласта не происходит, его как бы просто приподнимают. Безотвальная обработка эффективна на склонах, степных равнинах, где постоянно присутствует ветер. В основном применяют отвальную обработку.
а б в
Рисунок 5 - Корпуса плугов для безотвальной вспашки: а - корпус Мальцева; б - чизельный плуг; в - корпус «Параплау»;
1 - стойка; 2 - щиток; 3 - уширитель лемеха; 4 - лемех; 5 - полевая доска; 6 -
долото; 7 - обтекатель; 8 - нож [12]
Лемешные отвальные плуги в настоящее время являются самыми распространенными. Они бывают одно-, двух-, трёх- и многокорпусные. Одним из самых простых плугов является плуг ПЛН 3-35 (рис. 6). Данный плуг трехкорпусный. Его применяют как для вспашки мелких участков, так и крупных.
Рисунок 6 - Плуг ПЛН 3-35 [13]
При обработке больших площадей применяют многокорпусные плуги. У всех этих орудий есть один недостаток - при обработке почвы образуются свальные гребни и борозды, что может затруднить дальнейший посев.
Для гладкой вспашки полей применяют оборотные плуги. Это тот же лемешный плуг, только с двойным корпусом, который оборачивается сначала в одну, затем, при движении в обратном направлении, в другую сторону, тем самым все неровности и борозды засыпаются. На рисунке 7 приведён пример
оборотного плуга ArcoAgro 180 6+1+1 On-Land.
Глубокорыхлители-плоскорезы и чизельные рыхлители относятся к категории безотвальных плугов [15-18]. Вспашка такими устройствами характеризуется глубоким рыхлением плодородного пласта почвы с минимальным разрушением его верхней части. На рисунке 8 представлен пример безотвального плуга ПГН5.
Рисунок 8 - Безотвальный плоскорез-рыхлитель ПГН 5 [19]
Плуг ПС-6/60 (рис. 9) предназначен для пахоты почв с удельным сопротивлением до 0,1 МПа, твёрдостью почвы до 4 МПа и влажностью до 30 %, которые не засорены камнями и т.п. Агрегатируется данный плуг с тракторами МТЗ-2022, ХТЗ-1723 и другими мощностью 200-250 л.с.
Рисунок 9 - Плуг скоростной ПС-6/60 вне борозды лемешный [20]
Масса и глубина вспашки рассмотренных выше плугов представлена в таблице 2 [21, 22].
Таблица 1 - Характеристики плугов
Вид плуга Масса Глубина вспашки
ПЛН 3-35 470 кг 200-300 мм
ArcoAgro 180 6+1+1 On-Land 3676 кг 300-400 мм
ПГН5 1600 кг 150-300 мм
ПС-6/60 1180 150-350 мм
В современном мире существует ещё много подвидов плугов. Все они отличаются дополнительным навесным оборудованием, но основа плуга у всех остаётся неизменной.
Выводы. На современном этапе развития земледелия физические свойства почвы значительно трансформируются при разных видах сельскохозяйственного использования почвенного покрова. Систематическое механическое воздействие различной интенсивности приводит к изменению таких показателей как объёмная плотность, порозность, изменяется водный и воздушный режим почвы. Как следствие, изменяются условия функционирования почвенной биоты, снижается плодородие почвы. Характеристики сельскохозяйственной техники, и в первую очередь плугов, имеют доминирующее значение при обработке почвы на изменение ее характеристик. Учитывая зависимость влияния на агрофизические свойства почвы глубины вспашки и массы плуга, основными направлениями совершенствования сельскохозяйственной техники следует рекомендовать снижение вышеуказанных параметров.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Захаров С.А. Курс почвоведения. Огиз. - Гос. изд-во с.-х. и колхоз.-кооп. лит-ры. Москва, Ленинград, 1931. 542 с.
2. Воронин А.Д. Основы физики почв // учебник для студ. высших учеб. заведений, обуч. по спец. "Агрохимия и почвоведение" М.: Изд-во МГУ, 1986. 244 с.
3. Виленский Д.Г. История почвоведения в России. - М.: Советсткая наука,1958. 239 с.
4. Крупеников И.А. История почвоведения. М.: Наука, 1981. 328 с.
5. Шеин Е.В. Курс физики почв: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 2005. 432 с.
6. Роде А.А., Смирнов В.Н. Почвоведение Учебник для лесохозяйственных вузов. М.: Высшая школа, 1972. 480 с.
7. Моисеев К.Г. К оценке физического состояния дерново-подзолистых почв // Агрофизика. 2011. № 1. С. 38-43.
8. Батраченко Е.А. Исследование изменения свойств почв при сельскохозяйственном использовании ландшафтов // География: развитие науки и образования: Коллективная монография по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 155-летию со дня рождения Владимира Ивановича Вернадского, Санкт-Петербург, 18-21 апреля 2018 года / Ответственные редакторы В.П. Соломин, В.А. Румянцев, Д.А. Субетто, Н.В. Ловелиус. Том II. - Санкт-Петербург: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2018. С. 33-37.
9. Сельскохозяйственная техника и технологии / Под ред. И.А. Спицина. М.: КолосС, 2006. 458 с.
10. Халанский В.М., Горбачёв И.В. Сельскохозяйственные машины. 2-е изд. - М.: КолосС, 2004. - 586 с.
11. Переуплотнение почв, плодородие и урожайность: связь очевидна | ГлавАгроном | Дзен (dzen.ru) (дата обращения 13.04.2023).
12. Дисковый плуг (плоскорез) для вспашки земли: описание, преимущества // URL: https://zip-sma.ru/pro-materialy/korpus-pluga.html (дата обращения 13.04.2023).
13. Плуг трехкорпусной навесной ПЛН 3-35УП с предплужником // URL: https://ufa.pulscen.ru/products/plug_trekhkorpusnoy_navesnoy_pln_3_35up_s_predpluzh nikom_107361598_(дата обращения 13.04.2023).
14. Плуг оборотный полунавесной с болтовой защитой ArcoAgro 160 6+1 // URL: https://www.tpk-agromir.ru/goods/70350415-
plug_polunavesnoy_oborotny_s_boltovoy_zashchitoy_arcoagro_160_6_1_(дата обращения
13.04.2023).
15. Мищенко Е.В., Боварь T.C. Чизельный культиватор 9500 // Профессия инженер: Сборник статей X Всероссийской молодежной научно-практической конференции, посвященной 40-летию факультета агротехники и энергообеспечения / А.Л. Севостьянов, Е.В. Мищенко, Т.Г. Павленко, И.В. Сидорова; под общ. ред. А.Л. Севостьянова; Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина. Орел: ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, [электронный ресурс], 2022. С. 250-254.
16. Мищенко Е.В., Крылов Д.И. Основные виды сельскохозяйственных машин // Профессия инженер: Сборник статей X Всероссийской молодежной научно-практической конференции, посвященной 40-летию факультета агротехники и энергообеспечения / А.Л. Севостьянов, Е.В. Мищенко, Т.Г. Павленко, И.В. Сидорова; под общ. ред. А.Л. Севостьянова; Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина. Орел: ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, [электронный ресурс], 2022. С. 270-275.
17. Мищенко Е.В., Комягин А.Л. Модернизация почвообрабатывающего орудия для ресурсосберегающей комбинированной системы основной обработки почвы // Использование современных технологий в сельском хозяйстве и пищевой промышленности: материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 28 апреля 2020 г. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2020. С. 244-246.
18. Мищенко Е.В., Дорофеев В.И. Современные методы почвенной обработки // Физика и современные технологии в АПК: Материалы XI Всероссийской молодежной конференции молодых ученых, студентов и школьников с международным участием. Орел: ООО Полиграфическая фирма «Картуш», 2020. С. 15-18.
19. Плоскорез-глубокорыхлитель пятикорпусной навесной STAVR ПГ-5 // URL: https://almaztd.ru/equipment/almaz-rzz/ploskorezy-glubokorykhliteli-stavr-kultivator-ploskorez-stavris/stavr-pg-5/_ (дата обращения 13.04.2023).
20. Плуг 6-ти корпусный ПС 6/60 // URL: https://www.aries54.ru/goods/174127869-6_ti_korpusny_ps_6_60_(flaTa обращения 13.04.2023).
21. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины // URL: https://k--a--t-ru.turbopages.org/turbo/k-a-t.ru/s/sxt/2-pochva3_plug1/index.shtml (дата обращения 13.04.2023).
22. Классификация и виды плугов для основной обработки почвы // URL: https://vseomtz.ru/spravochnik-traktorista/klassifikaciya-plugov#i-4 (дата обращения 13.04.2023).
REFERENCES
1. Zakharov S.A. Kurs pochvovedeniya. Ogiz. - Gos. izd-vo s.-kh. i kolkhoz.-koop. lit-ry. Moskva, Leningrad, 1931. 542 s.
2. Voronin A.D. Osnovy fiziki pochv // uchebnik dlya stud. vysshikh ucheb. zavedeniy, obuch. po spets. "Agrokhimiya i pochvovedenie" M.: Izd-vo MGU, 1986. 244 c.
3. Vilenskiy D.G. Istoriya pochvovedeniya v Rossii. - M.: Sovetstkaya nauka,1958. 239 s.
4. Krupenikov I.A. Istoriya pochvovedeniya. M.: Nauka, 1981. 328 s.
5. Shein Ye.V. Kurs fiziki pochv: Uchebnik. M.: Izd-vo MGU, 2005. 432 s.
6. Rode A.A., Smirnov V.N. Pochvovedenie Uchebnik dlya lesokhozyaystvennykh vuzov. M.: Vysshaya shkola, 1972. 480 s.
7. Moiseev K.G. K otsenke fizicheskogo sostoyaniya dernovo-podzolistykh pochv // Agrofizika. 2011. № 1. S. 38-43.
8. Batrachenko Ye.A. Issledovanie izmeneniya svoystv pochv pri selskokhozyaystvennom ispolzovanii landshaftov // Geografiya: razvitie nauki i obrazovaniya: Kollektivnaya monografiya po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 155-letiyu so dnya rozhdeniya Vladimira Ivanovicha Vernadskogo, Sankt-Peterburg, 18-21 aprelya 2018 goda / Otvetstvennye redaktory V.P. Solomin, V.A. Rumyantsev, D.A. Subetto, N.V. Lovelius. Tom II. - Sankt-Peterburg: Rossiyskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet im. A.I. Gertsena, 2018. S. 33-37.
9. Selskokhozyaystvennaya tekhnika i tekhnologii / Pod red. I.A. Spitsina. M.: KolosS, 2006. 458 s.
10. Khalanskiy V.M., Gorbachev I.V. Selskokhozyaystvennye mashiny. 2-e izd. - M.: KolosS, 2004. - 586 s.
11. Pereuplotnenie pochv, plodorodie i urozhaynost: svyaz ochevidna | GlavAgronom | Dzen (dzen.ru) (data obrashcheniya 13.04.2023).
12. Diskovyy plug (ploskorez) dlya vspashki zemli: opisanie, preimushchestva // URL: https://zip-sma.ru/pro-materialy/korpus-pluga.html (data obrashcheniya 13.04.2023).
13. Plug trekhkorpusnoy navesnoy PLN 3-35UP s predpluzhnikom // URL: https://ufa.pulscen.ru/products/plug_trekhkorpusnoy_navesnoy_pln_3_35up_s_predpluzhnikom _107361598 (data obrashcheniya 13.04.2023).
14. Plug oborotnyy polunavesnoy s boltovoy zashchitoy ArcoAgro 160 6+1 // URL: https://www.tpk-agromir.ru/goods/70350415-
plug_polunavesnoy_oborotny_s_boltovoy_zashchitoy_arcoagro_160_6_1 (data obrashcheniya 13.04.2023).
15. Mishchenko Ye.V., Bovar T.S. Chizelnyy kultivator 9500 // Professiya inzhener: Sbornik statey Kh Vserossiyskoy molodezhnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 40-letiyu fakulteta agrotekhniki i energoobespecheniya / A.L. Sevostyanov, Ye.V. Mishchenko, T.G. Pavlenko, I.V. Sidorova; pod obshch. red. A.L. Sevostyanova; Orlovskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet imeni N.V. Parakhina. Orel: FGBOU VO Orlovskiy GAU, [elektronnyy resurs], 2022. S. 250-254.
16. Mishchenko Ye.V., Krylov D.I. Osnovnye vidy selskokhozyaystvennykh mashin // Professiya inzhener: Sbornik statey Kh Vserossiyskoy molodezhnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 40-letiyu fakulteta agrotekhniki i energoobespecheniya / A.L. Sevostyanov, Ye.V. Mishchenko, T.G. Pavlenko, I.V. Sidorova; pod obshch. red. A.L. Sevostyanova; Orlovskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet imeni N.V. Parakhina. Orel: FGBOU VO Orlovskiy GAU, [elektronnyy resurs], 2022. S. 270-275.
17. Mishchenko Ye.V., Komyagin A.L. Modernizatsiya pochvoobrabatyvayushchego orudiya dlya resursosberegayushchey kombinirovannoy sistemy osnovnoy obrabotki pochvy // Ispolzovanie sovremennykh tekhnologiy v selskom khozyaystve i pishchevoy promyshlennosti: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii studentov, aspirantov i molodykh uchenykh, 28 aprelya 2020 g. - pos. Persianovskiy: Donskoy GAU, 2020. S. 244-246.
18. Mishchenko Ye.V., Dorofeev V.I. Sovremennye metody pochvennoy obrabotki // Fizika i sovremennye tekhnologii v APK: Materialy XI Vserossiyskoy molodezhnoy konferentsii molodykh uchenykh, studentov i shkolnikov s mezhdunarodnym uchastiem. Orel: OOO Poligraficheskaya firma «Kartush», 2020. S. 15-18.
19. Ploskorez-glubokorykhlitel pyatikorpusnoy navesnoy STAVR PG-5 // URL: https://almaztd.ru/equipment/almaz-rzz/ploskorezy-glubokorykhliteli-stavr-kultivator-ploskorez-stavris/stavr-pg-5/ (data obrashcheniya 13.04.2023).
20. Plug 6-ti korpusnyy PS 6/60 // URL: https://www.aries54.ru/goods/174127869-6_ti_korpusny_ps_6_60 (data obrashcheniya 13.04.2023).
21. Selskokhozyaystvennye i meliorativnye mashiny // URL: https://k--a--t-ru.turbopages.org/turbo/k-a-t.ru/s/sxt/2-pochva3_plug1/index.shtml (data obrashcheniya 13.04.2023).
22. Klassifikatsiya i vidy plugov dlya osnovnoy obrabotki pochvy // URL: https://vseomtz.ru/spravochnik-traktorista/klassifikaciya-plugov#i-4 (data obrashcheniya 13.04.2023).
