CC BY
2Научная статья
УДК 633.13:631.52
https://doi.org/10.24412/2949-2211-1-4-33-41
ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ЗИМУЮЩЕГО ОВСА В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ
Татьяна Александровна Асеева, Ирина Борисовна Трифунтова
Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства, с. Восточное, Россия
Аннотация. Комплексное изучение эколого-географического и внутривидового разнообразия овса способствует выделению новых источников и доноров для расширения генетической основы создаваемых сортов. В статье приведена оценка продуктивности образцов зимующего овса с помощью мексиканского индекса (Mx), канадского индекса (K,), индекса продуктивности растений (ИПР), финско-скандинавского индекса (FSj), индекса перспективности (J.P.), индекса отношения массы 1000 зёрен к числу зёрен в метелке (j) в 2020-2022 гг на полях ДВНИИСХ (Россия, Дальний Восток, Хабаровский район). Объектом изучения послужили 20 образцов зимующего овса мировой коллекции ВИР. Урожайность пленчатых образцов в годы исследования колебалась от 123 г/м2 у сорта Местный в 2021 году до 339,2 г/м2 у сорта Верный в 2022 году. Из голозёрных сортов максимальную урожайность сформировал в 2022 году сорт A3BM0585 (254,2 г/м2), минимальную 148,1 г/м2 сорт Mina в 2020 году. Установлена высокая достоверная положительная взаимосвязь между урожайностью зерна и индексом продуктивности растений (r = 0,80...0,98) и в средней степени отмечена взаимосвязь между урожайностью и канадским индексом (r = 0,56.0,68). С остальными изученными индексами определённой закономерности не установлено. Основываясь на корреляционный анализ взаимосвязей, выделены образцы зимующего овса Верный (K, = 0,11, ИПР = 10,8), Dulo (K, = 0,9), Code 20 (K, = 0,9), A3BM0578 (K = 0,9), A3BM0581(K = 0,10, ИПР = 7,8), Image (ИПР = 7,9) и голозерный Mina (ИПР = 9,3), представляющие практический интерес для дальнейшей селекционной работы.
Ключевые слова: зимующий овёс, сорт, продуктивность, селекционные индексы, Среднее Приамурье.
Для цитирования: Асеева Т. А., Трифунтова И. Б. Изучение исходного материала зимующего овса в условиях Среднего Приамурья // Агронаука. 2023. Том 1. № 4. С. 33-41. https://doi.org/ 10.24412/2949-2211-1-4-33-41
Original article
STUDY OF THE SOURCE MATERIAL OF WINTERING OATS IN THE CONDITIONS OF THE MIDDLE AMUR REGION
Tatyana А. Аseeva, Irina B. Trifuntova
Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, Vostochnoe village, Khabarovsk region, Russia
Abstract. A comprehensive study of the eco-geographical and intraspecific diversity of oats helps to identify new sources and donors to expand the genetic basis of the varieties being created. The article provides an assessment of the productivity of wintering oat samples using the Mexican index (Mx), Canadian index (K,), plant productivity index (PPI), Finnish-Scandinavian index (FSj), prospectivity index (J.P.), index of the ratio of the mass of 1000 grains to the number grains in panicle (j) in 2020-2022 in the fields of Far Eastern Research Institute of Agriculture (Russia, Far East, Khabarovsk region). The object of study was 20 samples of wintering oats from the VIR world collection. The yield of filmy samples during the years of study ranged from 123 g/m2 for the Mestny variety in 2021 to 339.2 g/m2 for the Verny variety in 2022 (Table 2). Of the naked varieties, the maximum yield was generated in 2022 by the A3BM0585 variety (254.2 g/m2), the minimum 148.1 g/m2 by the Mina variety in 2020. A high significant positive relationship was established
© Асеева Т. А., Трифунтова И. Б., 2023
between grain yield and plant productivity index (r = 0.80...0.98) There was a moderate relationship between yield and the Canadian index (r = 0.56.0.68). No specific pattern has been established with the other studied indices. Based on the correlation analysis of relationships, samples of wintering oats were identified: Verny (K = 0.11, IPR = 10.8), Dulo (K = 0.9), Code 20 (K = 0.9), A3BM0578 (K = 0.9), A3BM0581 (K = 0.10, IPR = 7.8), Image (IPR = 7.9) and naked Mina (IPR = 9.3) are of practical interest for further breeding work.
Keywords: wintering oats, variety, productivity, selection indices, Middle Amur region.
For citation: Aseeva TA, Trifuntova IB. Izuchenie iskhodnogo materiala zimuyushchego ovsa v usloviyakh Srednego Priamur'ya [Study of the source material of wintering oats in the conditions of the middle Amur region]. Agronauka. Agroscience. 2023;1:4:33-41 (in Russ.). https://doi.org/10.24412/2949-2211-1-4-33-41
Введение
Овёс - пятая по значимости зерновая культура в мире, которую выращивают на всех континентах [1]. В районах с мягкими тёплыми зимами овёс можно высевать как озимую культуру, хотя настоящих озимых сортов овса не существует. Их выращивают в Средиземноморье и Средней Азии, в странах Западной Европы и Северной Америки, в Австралии. На территории Российской Федерации посевы зимующего овса практикуют в предгорьях Северного Кавказа, в средней их части, на высоте от 400 до 700 метров над уровнем моря, в зоне достаточного увлажнения (Адыгея, Северная Осетия, Ингушетия и Кабардино-Балкария). Именно здесь овёс зимует лучше, чем в степной части предгорий. Это объясняется тем, что зимой почва бывает покрыта снегом, и растения меньше страдают от морозов [2].
Зимующие овсы являются «двуручками» или близкими к ним, то есть они относятся к таким формам, которые по своей биологии отличаются от типичных яровых и высеваются с осени. Основным фактором, лимитирующим распространение зимующего овса, является его неустойчивая перезимовка. Его способность переносить неблагоприятные условия зимы немного меньше, чем у других зерновых культур. При посеве весной зимующий овёс вымётывается и созревает. Однако дружное вымётывание его наблюдается лишь при ранних сроках сева; при позднем сроке сева эта фаза растягивается и не завершается, то есть часть растений не образует метёлок. Поэтому принято говорить не об озимом, а зимующем овсе, который отличается короткой стадией яровизации, что во многом и определяет его
невысокую зимостойкость. Селекционная работа направлена на повышение зимостойкости, иммунитета и устойчивости к полеганию этой культуры, проводится в странах Западной Европы и Северной Америки. В США использование таких сортов зимующего овса, как Fulwin и Wintok, позволило возделывать его в более северных районах. В Австралии зимующий овёс является продуктом экспорта и занимает второе место после пшеницы [3].
В Венгрии группой исследователей при изучении белкового состава зерна 164 образца коллекции зимующего овса выявлено 15 перспективных генотипов с низким содержанием эпитопов (<30 мг эпитопа / на 100 г образца) из Великобритании, Германии, США и Венгрии, пригодных для лечения пациентов с болезнью Крона [4].
Ирландские учёные Кристофер Мак-кейб и Джеймс Берк [5] пришли к выводу, что ключевое различие между яровым и зимующим овсом заключается в способности зимующего овса давать большое количество колосков в течение зимнего периода и переводить эти потенциальные зерновые участки в цветение, что способствует формированию высокого урожая за счет большего количества метёлок с м2. Метёлка овса уникальна по физиологическим особенностям фотосинтезирующей поверхности, так как даёт больше фотосинтеза при наливе зерна, чем флаговый лист.
Комплексное изучение эколого-геогра-фического и внутривидового разнообразия овса способствует выделению новых источников и доноров для расширения генетической основы создаваемых сортов [6].
Выбор по фенотипу был и остаётся в настоящее время наиболее распространённым методом по своей простоте и достаточной эффективности. Повышению результативности этой работы по показателю урожайности в селекционном процессе способствует использование селекционных индексов [7]. Информационная ценность этих показателей напрямую зависит от среды, в которой выполняется отбор (недостаток или избыток влаги, повышенная температура воздуха, болезни и т. д.). Растения во время реализации своей генетической программы показывают разнообразную реакцию разных признаков на изменение условий периода вегетации [8, 9]. Это во многом зависит от действия лимитирующих факторов на компоненты индекса. Индексы используются практически на всех этапах селекционного процесса [10, 11].
Цель исследования - использование селекционных индексов и проведение
оценки продуктивности коллекционных образцов зимующего овса в условиях Среднего Приамурья.
Условия, материалы и методы
В условиях Среднего Приамурья в 20202022 гг. на полях Дальневосточного НИИСХ проведено сортоизучение 20 образцов зимующего овса коллекции ВИР (таблица 1).
Почва опытного участка - лугово-бурая оподзоленно-глеевая тяжёлосуглинистая. Предшественник - чистый пар. При осеннем посеве 21 августа в 2019 году образцы не перезимовали. Поэтому дальнейшее изучение коллекции продолжили в сравнении с яровыми формами и высевали ежегодно в 3-й декаде апреля на площади 1 м2. Стандарт - районированный сорт ярового овса Маршал. В течение вегетационного периода в опыте проводили фенологические наблюдения, оценку сортов на устойчивость к полеганию, восприимчивости к болезням, анализ элементов структуры урожая в
Таблица 1 - Изученные образцы зимующего овса мировой коллекции ВИР (2020-2022 гг.)
№ № по каталогу ВИР Сорт Происхождение
1 15695 Маршал, стандарт Хабаровский край
2 13559 Подгорный Адыгея
3 14906 Мезмай Адыгея
4 14907 Верный Адыгея
5 14908 Гузерипль Адыгея
6 15192 Mina Адыгея
7 15193 A3BM0584 Болгария
8 15194 A3BM0585 Болгария
9 15197 Kaloyan Болгария
10 15198 Dulo Болгария
11 15199 Code 20 Болгария
12 15200 8510002 Болгария
13 15206 97106143 Болгария
14 15207 A3BM0578 Болгария
15 15210 A3BM0581 Болгария
16 15236 Зяблик Дагестан
17 15273 Amity США
18 15397 Image Великобритания
19 15432 Местный Марокко
20 15691 AGU-75 Адыгея
21 15620 Oshten Адыгея
соответствии с методическими указаниями ВИР [12]. Урожай учитывали в фазу полной спелости зерна. В статье приведена оценка по наиболее важному признаку - продуктивности растений. Использовали распространённые селекционные индексы, пригодные для большинства сельскохозяйственных культур:
- мексиканский индекс (Мх) - отношение массы зерна с метёлки к высоте растения, г/см;
- канадский индекс (К,) - отношение веса зерна с метёлки к длине метёлки, г/см;
- индекс продуктивности растений (ИПР) - отношение произведения количе-
Засушливыми условиями характеризовались май и июль 2020 года, когда соответственно выпало 27 мм (норма 60 мм) и 118 мм (норма 132 мм), а среднесуточная температура воздуха превышала сред-немноголетние значения на 2,3 °С. Июнь и первая декада августа отличались от многолетних значений переувлажнением почвы (на 53 мм и 71 мм соответственно) и пониженными среднесуточными температурами приземного слоя воздуха (на 2,7.3,6 °С).
ства зёрен в метёлке на вес зерна с метёлки к длине метёлки, г/см;
- финско-скандинавский индекс -отношение количества зёрен в метёлке к высоте растения, шт/см;
- индекс перспективности ^.Р.) - отношение массы 1000 зерен к длине соломины, г/см;
- индекс отношения массы 1000 зёрен к числу зёрен в метёлке 0), г.
Результаты и обсуждение
Погодные условия в годы проведения исследований существенно отличались как по температурному режиму, так и по распределению осадков в течение вегетации (рисунок).
Отличительная особенность 2021 года - дефицит осадков в июле и августе (26 мм при норме 132 мм и 8,8 мм при норме 151 мм соответственно) на фоне высокого температурного режима (на 4,3 °С и 1,3 °С выше нормы соответственно). Незначительное (на 3 мм) превышение осадков в мае и их обилие в июле (больше нормы на 56 мм) с температурным режимом на уровне сред-немноголетнего.
4£0 350 300 250 200 150 ЗЛО 50
£
2020 г.
и^и
2021г.
Ш2 г.
ТГл-пггн-гал вмгмппгу В ЗЯрБЭЙ ЕГГЛЕЗЭЭДЕЁ, МК
; 7б=не.\>:г:с .:ет>:гг за^ЕЕве. км •СрЕзнжул'шзд гиекрэтура вотум в гкрЕс; исешывилни, грщт ■ СрЕ^ННИНПГОЛЕТЕбе 33£<[ЕЕВе ¡зжшвсутпчнык темпЕр^}} кинута, гралус
30 25 20 15 10
у
о
I
в
Рисунок - Погодные условия вегетационных периодов в годы проведения исследований
По температурному режиму 2022 год был в пределах нормы. Различия наблюдались по распределению осадков - май на уровне среднемноголетнего, в июне избыток на 59,8 мм больше нормы, в августе превышение на 178 мм, а в июле отмечался недостаток на 38,4 мм меньше нормы. Такие контрастные условия позволили оценить образцы мировой коллекции овса ВИР на способность к перезимовке в экстремальных условиях Среднего Приамурья.
Урожайность плёнчатых образцов в годы исследования колебалась от 123 г/м2 у сорта Местный в 2021 году до 339,2 г/м2 у сорта Верный в 2022 году (таблица 2). Из голозерных сортов максимальную урожайность сформировал в 2022 году сорт A3BM0585 (254,2 г/м2), минимальную 148,1 г/м2, сорт Mina в 2020 году. В среднем за годы исследований по показателю урожайности выделены образцы A3BM0578 (289,5 г/м2), Image (304,7 г/м2), Верный (327,8 г/м2).
Сорт Урожайность зерна, г/м2 M x K. ИПР FSj J.P. j
2020 г.
Плёнчатые сорта (A. sativa L. Byzantina C. Koch)
Маршал, ст 535,2 0,017 0,10 5,0 0,48 0,38 0,67
Подгорный 196,1 0,013 0,05 2,3 0,45 0,37 0,62
Мезмай 157,3 0,014 0,06 2,1 0,34 0,48 1,06
Верный 322,1 0,027 0,12 8,4 0,76 0,51 0,52
Гузерипль 241,1 0,016 0,06 3,4 0,50 0,42 0,64
Местный 135,2 0,010 0,05 1,2 0,24 0,50 1,73
AGU-75 375,1 0,021 0,08 4,9 0,62 0,46 0,55
Oshten 289,1 0,024 0,09 6,6 0,75 0,40 0,38
Kaloyan 269,1 0,017 0,09 4,9 0,54 0,28 0,41
Dulo 212,3 0,015 0,08 4,2 0,52 0,39 0,62
Code 20 294,0 0,020 0,09 5,0 0,57 0,44 0,60
8510002 257,0 0,018 0,01 3,8 0,39 0,29 0,61
97106143 216,1 0,014 0,07 3,9 0,54 0,32 0,47
A3BM0578 280,2 0,017 0,09 3,8 0,44 0,48 0,88
A3BM0581 244,4 0,020 0,10 6,2 0,59 0,40 0,55
Зяблик 241,3 0,014 0,06 3,2 0,59 0,33 0,42
Amity 253,1 0,017 0,08 5,0 0,63 0,35 0,44
Image 344,0 0,023 0,10 8,4 0,50 0,38 0,34
Голозёрные сорта (A. sativa Var. inermis)
Mina 148,1 0,010 0,04 2,1 0,47 0,25 0,41
A3BM0584 199,0 0,017 0,06 3,6 0,59 0,41 0,50
A3BM0585 223,0 0,016 0,06 3,9 0,64 0,34 0,39
среднее 258,7 0,017 0,07 4,4 0,53 0,39 0,61
r 0,283 0,578 0,807 0,332 0,103 0,295
2021 г.
Плёнчатые сорта (A. sativa L. Byzantina C. Koch)
Маршал, ст 401,2 0,018 0,01 5,7 0,60 0,40 0,53
Подгорный 198,0 0,007 0,04 1,3 0,31 0,28 0,73
Мезмай 187,1 0,012 0,05 3,0 0,55 0,27 0,36
Верный 322,0 0,022 0,12 8,3 0,62 0,39 0,52
Гузерипль 198,1 0,010 0,04 2,4 0,49 0,30 0,45
Местный 123,0 0,006 0,04 1,0 0,22 0,21 0,82
AGU-75 297,1 0,010 0,04 2,3 0,47 0,24 0,39
Oshten 301,0 0,022 0,08 6,7 0,93 0,49 0,24
Таблица 2 - Взаимосвязь между урожайностью зерна и значениями селекционных индексов образцов зимующего овса
Продолжение таблицы
Kaloyan 213,1 0,011 0,0l 3,3 0,44 0,22 0,41
Dulo 203,4 0,015 0,0l 6,8 0,95 0,31 0,25
Code 20 294,2 0,008 0,04 1,2 0,30 0,35 0,89
8510002 25l,0 0,01б 0,04 3,8 0,36 0,21 0,89
97106143 29l,0 0,018 0,10 9,4 0,99 0,22 0,18
A3BM0578 280,2 0,014 0,0l 3,4 0,40 0,31 0,63
A3BM0581 225,1 0,008 0,04 2,0 0,36 0,26 0,59
Зяблик 241,3 0,015 0,0б 3,2 0,61 0,35 0,42
Amity 201,4 0,015 0,09 3,5 0,36 0,22 0,53
Image 2l8,4 0,012 0,0б 3,2 0,51 0,21 0,42
Голозёрные сорта (A. sativa Var. inermis)
Mina 1l3,1 0,011 0,05 3,3 0,51 0,20 0,29
A3BM0584 1l3,0 0,012 0,05 1,5 0,30 0,21 0,53
A3BM0585 223,4 0,011 0,05 2,9 0,52 0,25 0,31
среднее 242,3 0,013 0,05 3,1 0,52 0,29 0,50
r 0,38l 0,671 0,915 0,162 0,218 0,138
2022 г.
Плёнчатые сорта (A. sativa L. Byzantina C. Koch)
Маршал, ст 308,1 0,01б 0,08 4,2 0,53 0,39 0,59
Подгорный 218,2 0,009 0,05 1,9 0,38 0,21 0,58
Мезмай 195,3 0,011 0,05 3,1 0,59 0,22 0,29
Верный 339,2 0,024 0,11 10,8 0,91 0,31 0,21
Гузерипль 318,1 0,01б 0,01 3,9 0,60 0,36 0,41
Местный 134,0 0,010 0,06 1,8 0,28 0,39 1,13
AGU-75 31l,0 0,011 0,05 3,1 0,54 0,28 0,40
Oshten 321,2 0,019 0,01 4,5 0,14 0,38 0,31
Kaloyan 223,1 0,015 0,08 5,1 0,59 0,31 0,42
Dulo 243,4 0,01l 0,09 4,1 0,51 0,44 0,11
Code 20 304,2 0,019 0,09 5,6 0,59 0,39 0,52
8510002 32l,1 0,013 0,01 3,1 0,52 0,33 0,51
97106143 291,2 0,013 0,08 4,1 0,49 0,31 0,52
A3BM0578 308,0 0,014 0,09 4,8 0,49 0,32 0,56
A3BM0581 205,4 0,01l 0,10 1,8 0,69 0,28 0,34
Зяблик - - - - - - -
Amity 191,1 0,009 0,06 2,2 0,36 0,21 0,63
Image 292,4 0,021 0,10 1,9 0,12 0,36 0,39
Голозерные сорта (A. sativa Var. inermis)
Mina 153,1 0,024 0,10 9,3 0,82 0,28 0,26
A3BM0584 254,2 0,022 0,09 8,4 0,83 0,33 0,30
A3BM0585 233,3 0,01l 0,80 5,9 0,61 0,28 0,33
среднее 258,9 0,01б 0,11 5,11 0,59 0,33 0,48
r 0,242 0,515 0,839 0,214 0,311 0,282
Увеличение биомассы растений ведёт к накоплению пластических веществ в большом количестве, но зерновая продуктивность у каждого генотипа будет отличаться в связи с различием интенсивности процессов, связанных с перераспределением и оттоком продуктов фотосинтеза в зерно.
Косвенно в этом направлении можно оценить индивидуальные растения по мексиканскому индексу (Мх) [13]. Максимальные значения данного индекса отмечены в 2020 году, они варьировались от 0,010 до 0,027 г/см, минимальные - 0,006.0,022 г/см в 2021 году. В среднем за годы исследова-
ний выделены образцы Code 20 (0,015 г/см), Oshten (0,018 г/см), AGU-75 (0,019 г/см), Верный (0,024 г/см) с высокими показателями мексиканского индекса (Мх). Из голозёрных сортов овса выделили A3BM0584 (Мх = 0,017 г/см) и A3BM0585 (Мх = 0,015 г/см).
Более высокая величина канадского индекса (К) по сравнению со стандартом установлена в 2022 году у овса образцов Верный (0,11), Dulo (0,9), Code 20 (0,9), A3BM0578 (0,9), A3BM0581(0,10).
Индекс продуктивности растений (ИПР) рассчитывается по трём главным параметрам продуктивности метёлки, вносящим основной вклад в урожайность. Наиболее высокие значения данного индекса отмечены у сортов Верный (10,8), A3BM0581 (7,8), Image (7,9) и голозерного Mina (9,3) в 2022 году.
Высокая зернообразующая способность в среднем, согласно финско-скандинавско-му индексу, присуща плёнчатым сортам Oshten (0,81), Верный (0,76), 97106143 (0,67), из голозёрных - сорту A3BM0584 (0,66).
Различия в значениях индекса перспективности (J.P.) установлены незначительные, несколько выше у образцов Местный (0,50), Верный (0,51) и у голозёрного A3BM0584 (0,41) в 2020 году, Oshten (0,49) в 2021 г., Dulo (0,44) в 2022 г.
Чем выше индекс отношения массы 1000 зёрен к числу зерен в колосе (j), тем выше селекционная ценность сорта [14]. Наибольшие величины индекса отмечены у Мезмай (1,06) и Местный (1,73) в 2020 году.
В практической селекции важно определить наличие связей между селекционными индексами и хозяйственно полезными
признаками. При наличии между ними тесных корреляционных связей можно использовать индексы как маркеры для поиска ценных форм с заданными свойствами [15]. Основываясь на проведённом корреляционном анализе, установили характер взаимосвязей между селекционными индексами и урожайностью зерна образцов зимующего овса.
Достоверная положительная зависимость в годы исследований варьировала от средней до сильной между урожайностью зерна и канадским индексом (r = 0,578; r = 0,677; r = 0,575 соответственно) и индексом продуктивности растений (r = 0,807; r = 0,975; r = 0,839 соответственно). Отчётливой закономерности между урожайностью зерна и другими селекционными индексами нами не установлено.
Выводы
Таким образом, проведена оценка продуктивности образцов зимующего овса коллекции ВИР с помощью селекционных индексов в условиях Среднего Приамурья. Наиболее тесная корреляционная связь урожайности отмечена с канадским индексом (r = 0,578; r = 0,677; r = 0,575) и индексом продуктивности растений (r = 0,807; r = 0,975; r = 0,839). В экстремальных погодных условиях среднего Приамурья выделены образцы зимующего овса Верный (K¡ = 0,11, ИПР = 10,8), Dulo (Ki = 0,9), Code 20 (K = 0,9), A3BM0578 (K¡ = 0,9), A3BM0581 (K = 0,10, ИПР = 7,8), Image (ИПР = 7,9) с высокими показателями продуктивности, способные переносить неблагоприятные условия, и голозерный Mina (ИПР = 9,3). Данные сорто-образцы представляют практический интерес для дальнейшей селекционной работы.
Список источников
1. Лоскутов И. Г., Блинова Е. В., Гнутиков А. А. Коллекция генетических ресурсов овса ВИР как источник информации по истории возделывания, систематике рода и направлениям селекции культуры (обзор) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2023. Т. 184. № 1. С. 225-238. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2023-1-225-238
2. Филь И. В., Плющ О. В. Зимующий овёс в условиях Майкопской опытной станции ВИР // Новые технологии. 2020. № 1. С. 138-147. https://doi.org/10.24411/2072-0920-2020-10115
3. Кузенко М. В. История и успехи селекции зимующего овса в условиях южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. 2018. № 4. С. 166-170.
4. Гелл Г., Карсай И., Берки З. Влияние дополнительной подачи воды при наливе зерна на белковый состав и эпитопные характеристики зимующего овса // Современные исследования в области пищевой науки. 2022. Т. 5. С. 2146-2161. https://doi.org/10.10167j.crfs.2022.10.032
5. Маккейб С. П., Берк Дж. И. Влияние различной нормы и сроков внесения азотных удобрений на формирование и налив зерна зимующего и ярового овса // Европейский агрономический журнал. 2022. Т. 139. С. 126550.
6. Лоскутов И.Г., Блинова Е.В., Гаврилова О.П., Гагкаева Т.Ю. Разнообразие культурного овса по хозяйственно ценным признакам и их связь с устойчивостью к фузариозу // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. Т. 20 № 3. С. 286-294. https://doi.org/10.18699/VJ16.151
7. Манукян И. Р., Басиева М. А. Использование селекционных индексов для оценки адаптивного потенциала коллекционных образцов озимой тритикале к условиям предгорной зоны Центрального Кавказа // Горное сельское хозяйство. 2018. № 2. С. 33-37. https://doi.org/10.25691/GSH.2018.2.007.
8. Kiryluk A., Kostecka J. Pro-Environmental and Health-Promoting Grounds for Restitution of Flax (Linum usitatissimum L.) Cultivation // Journal of Ecological Engineering. 2020. Vol. 21. No. 7. P. 99-107. https://doi.org/10.12911/22998993/125443
9. Плиско Л. Г., Пакуль К. Н. Оценка селекционных линий яровой мягкой пшеницы // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 12. Ч.3. С. 127-130.
10. Мальцева Л. Т., Филиппова Е. А., Банникова Н. Ю. Реакция яровой мягкой пшеницы на засуху в лесостепи Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2021. № 12. С. 9-18. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-215-12-9-18
11. Понамарева М. Л., Понамарев С. Н. Оптимизация параметров качества зерна для селекции озимой ржи // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. № 23. С. 320-327. https://doi.org/10.18699/VJ19.496.
12. Лоскутов И. Г., Ковалева О. Н., Блинова Е. В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. Санкт Петербург: ред.-изд. отд. ВИР, 2012. 63 с.
13. Малокостова Е. И., Пивоварова И. Ю., Попова А. В. Оценка селекционных линий и сортов яровой пшеницы по селекционным индексам // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. № 1. С. 24-27.
14. Сафонова И. В., Аниськов Н. И. Значимость комплексной оценки селекционных индексов и параметров стрессоустойчивости сортов озимой ржи // Аграрный вестник Урала. 2022. № 6. С. 16-26. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-221-06-16-26
15. Гриб С. И., Буштевич В. Н., Позняк Е. И., Дашкевич М. А. Оценка пригодности селекционных индексов для отбора высокопродуктивных генотипов тритикале озимого в условиях Беларуси // Земледелие и селекция в Беларуси. 2021. № 57. С. 268-275.
References
1. Loskutov IG, Blinova EV, Gnutikov AA. Kollektsiya geneticheskikh resursov ovsa VIR kak istochnik informatsii po istorii vozdelyvaniya, sistematike roda i napravleniyam selektsii kul'tury (obzor) [The collection of oat genetic resources held by VIR as a source of information on the history of cultivation and taxonomy of the genus, and breeding trends (a review)]. Trudy po prikladnoi botanike, genetike i selektsii. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2023;184:1:225-238. (in Russ.). https://doi.org/10.30901/2227-8834-2023-1-225-238
2. Fil' IV, Plyushch OV. Zimuyushchii oves v usloviyakh Maikopskoi opytnoi stantsii VIR [Wintering oats in the conditions of the Maykop Experimental Station of RCRI]. Novye tekhnologii. New technologies. 2020;1:138-147. (in Russ.). https://doi.org/10.24411/2072-0920-2020-10115
3. Kuzenko MV. Istoriya i uspekhi selektsii zimuyushchego ovsa v usloviyakh yuzhno-predgornoi zony Severo-Zapadnogo Kavkaza [History and progress of selection of the wintering oats in southern foothill zone of the NortWest Caucsus]. VestnikAdygeiskogogosudarstvennogo universiteta: Estestvenno-matematicheskie i tekhnicheskie nauki. The Bulletin of the Adyghe State University, the series "Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2018;4:166-170. (in Russ.).
4. Gell G, Karsai I, Berki Z. Vliyanie dopolnitel'noi podachi vody pri nalive zerna na belkovyi sostav i epitopnye kharakteristiki zimuyushchego ovsa [Effect of additional water supply during grain filling on protein composition and epitope characteristics of winter oats]. Sovremennye issledovaniya v oblasti
pishchevoi nauki. Current Research in Food Science. 2022;5:2146-2161. (in Russ.). https://doi.org/10.1016/j. crfs.2022.10.032
5. Makkeib SP, Berk DzhI. Vliyanie razlichnoi normy i srokov vneseniya azotnykh udobrenii na formirovanie i naliv zerna zimuyushchego i yarovogo ovsa [Impact of varying N fertilizer rate and timing on yield formation and grain filling in winter and spring-sown oats]. Evropeiskii agronomicheskii zhurnal. European Journal of Agronomy. 2022;139:126550. (in Russ.).
6. Loskutov IG, Blinova EV, Gavrilova OP, Gagkaeva TYu. Raznoobrazie kul'turnogo ovsa po khozyaistvenno tsennym priznakam i ikh svyaz' s ustoichivost'yu k fuzariozu [The valuable characteristics of oats genotypes and resistance to Fusarium disease]. Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii. Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2016;20:3:286-294. https://doi.org/10.18699/VJ16.151
7. Manukyan IR, Basieva MA. Ispol'zovanie selektsionnykh indeksov dlya otsenki adaptivnogo potentsiala kollektsionnykh obraztsov ozimoi tritikale k usloviyam predgornoi zony Tsentral'nogo Kavkaza [The use of selection indices to assess the adaptive potential of collection samples with winter triticale to the conditions of the foothill zone of the Central Caucasus]. Gornoe sel'skoe khozyaistvo. Mountain Agriculture. 2018;2:33-37. (in Russ.). https://doi.org/10.25691/GSH.20182.007
8. Kiryluk A, Kostecka J. Pro-Environmental and Health-Promoting Grounds for Restitution of Flax (Linum usitatissimum L.) Cultivation. Journal of Ecological Engineering. 2020;21:7:99-107. https://doi.org/10.12911/22998993/125-443
9. Plisko LG, Pakul' KN. Otsenka selektsionnykh linii yarovoi myagkoi pshenitsy [Evaluation of selectionlines of spring soft wheat]. Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal. International Research Journal. 2017;12:66:3:127-130. (in Russ.).
10. Mal'tseva LT, Filippova EA, Bannikova NYu. Reaktsiya yarovoi myagkoi pshenitsy na zasukhu v lesostepi Zaural'ya [Reaction of spring soft wheat to drought in the forest-steppe of the Trans-Urals]. Agrarnyi vestnik Urala. Agrarian Bulletin of the Urals. 2021;12:9-18. (in Russ.).
11. Ponamareva ML, Ponamarev SN. Optimizatsiya parametrov kachestva zerna dlya selektsii ozimoi rzhi [Optimization of grain quality parameters for winter rye selection]. Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii. Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2019;23:3:320-327. (in Russ.). https://doi.org/10.18699/VJ19.496
12. Loskutov IG, Kovaleva ON, Blinova EV. Metodicheskie ukazaniyapo izucheniyu isokhraneniyu mirovoi kollektsiiyachmenya i ovsaii [Guidelines for the study and preservation of the world collection of barley and oats]. Sankt Peterburg.: red.-izd. otd. VIR, 2012. 63 p. (in Russ.).
13. Malokostova EI, Pivovarova IYu, Popova AV. Otsenka selektsionnykh linii i sortov yarovoi pshenitsy po selektsionnym indeksam [Evaluation of breeding lines and varieties of spring wheat breeding indexes]. Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. Bulletin of Michurinsky State Agrarian University. 2019;1:24-27. (in Russ.).
14. Safonova IV, Anis'kov NI. Znachimost' kompleksnoi otsenki selektsionnykh indeksov i parametrov stressoustoichivosti sortov ozimoi rzhi [The significance of a comprehensive assessment of breeding indices and parameters of stress resistance of winter rye varieties]. Agrarnyi vestnik Urala. Agrarian Bulletin of the Urals. 2022;6:16-26. (in Russ.). https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-221-06-16-26
15. Grib SI, Bushtevich VN, Poznyak EI, Dashkevich MA. Otsenka prigodnosti selektsionnykh indeksov dlya otbora vysokoproduktivnykh genotipov tritikale ozimogo v usloviyakh Belarusi [Evaluation of suitability of selection indices for selection of highly productive genotypes of winter triticale under the conditions of Belarus]. Zemledelie i selektsiya v Belarusi. Agriculture and breeding in Belarus. 2021;57:268-275. (in Russ.).
Информация об авторах
Т. А. Асеева - член-корр. РАН, д-р с.-х. наук, директор ФГБНУ ДВ НИИСХ; И. Б. Трифунтова - канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.
Information about the authors
T. A. Aseeva - Corresponding Member of the RAS,
Dr Agr. Sci., Director of FSBSI FEARI;
I. B. Trifuntova - Cand. Agr. Sci., Researcher
Статья поступила в редакцию 17.10.2023; одобрена после рецензирования 21.10.2023; принята к публикации 13.11.2023
The article was submitted 17.10.2023; approved aftee reviewing 21.10.2023; accepted for publication 13.11.2023
