CC BY
106EARTH SCIENCES
STUDY OF THE GEODYNAMIC ASPECTS THE GEOLOGICAL DEVELOPMENT OF THE TEREK-CASPIAN TROUGH DUE TO THE OIL AND GAS CONTENT
Pogorelova E.
Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Associate Professor of the Azerbaijan State
University of Oil and Industry, Baku
ИЗУЧЕНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРСКО-КАСПИЙСКОГО ПРОГИБА В СВЯЗИ С НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬЮ
Погорелова Е.
кандидат геолого-минералогических наук, доцент Азербайджанского Государственного Университета Нефти и Промышленности, г.Баку
Abstract
The Terek-Caspian trough is a large structural-tectonic unit located at the junction of two elements of the Earth's crust of different ages and different composition, which, due to the general geodynamic condition, acquired the status of a united mega-trough with characteristic lithological and stratigraphic, thermo-baric, geochemical and oil-generating characteristics, which is confirmed by geological and geophysical studies and industrial accumulations within the study area.
Аннотация
Терско-Каспийский прогиб - крупная структурно-тектоническая единица, расположенная на стыке двух разновозрастных и различных по составу элементов земной коры, которые из-за общей геодинамической обстановки приобрели статус единого мегапрогиба с характерными литолого-стратиграфическими, термобарическими, геохимическими и нефтегенерационными характеристиками, что подтверждается геолого-геофизическими исследованиями и промышленными скоплениями в пределах пространства изучения.
Keywords: Terek-Caspian trough, rift, ocean, subduction, plate, orogenesis, oil-bearing capacity
Ключевые слова: Терско-Каспийский прогиб, рифт, океан, субдукция, плита, ороген, нефтеносность
Терско-Каспийский прогиб - крупная сложно-построенная тектоническая гетерогенная депрессия, представляющая собой позднеальпийский прогиб, развитый унаследовано по триасовому рифто-гену субширотной
Минераловодского выступа на западе до реки Су-лак, далее поворачивает к юго-востоку, продолжаясь в Дагестане вдоль предгорий Большого Кавказа и прилегающем Каспийском шельфе, замыкаясь на
ориентации. Он простирается от широте Дербента (рис.1).
Рис.1. Схема расположения тектонических структур Черноморско-Каспийского региона по [11]
Эволюция исследуемого района отмечена рифтовая (пермо-триасовая); перикратонная (юр-тремя главными стадиями развития, синхронными ско-ранненеогеновая); коллизионная (плиоцен -с основными этапами «жизни» океана Мезотетис: четвертичная).
По [8] Терско-Каспийский прогиб начал свое формирование в середине олигоцена с накопления глин миатлинской свиты, что соответствует низам майкопской серии.
Палеозойский фундамент Терско-Каспийского прогиба погружен до 12-14 км в осевых частях; его центральная и северная части вскрыты единичными скважинами (скв.37, 42) в своде Варандий-ской антиклинали. В основании осадочного чехла прогиба залегают триасовые отложения, охарактеризованные по аналогии с данными бурения на Озексуатском поднятии в соседнем районе Скифской плиты, из чего вытекает, что во второй половине раннетриасовой эпохи формировались карбонатные рифы (нефтекумская свита), а поздний триас отмечается активным вулканизмом (преимущественно в районе Ногайской ступени) и накопившейся вулканогенно-осадочной толщей (более 1500 м).
И вулканизм, и рифообразование, и эвапори-тонакопление на южном краю Скифской плиты указывают на заложение здесь рифтовой системы в триасовое время, которая расколола позднепалео-зойский фундамент эпигерцинской платформы по разломам на блоки. С этого времени край вышеназванной плиты стал проседать, накапливая на своих
плечах толщи вулканогенно-карбонатно-терриген-ных осадков. Тоарский век нижней юры также отмечен вспышками эффузивного магматизма (рифтогенного химизма) на южной окраине Скифской плиты. В кимеридже и титоне поздней юры в центральной части Терской впадины образовались лагуны, в которых накапливались сульфаты, доломиты и каменная соль, что типично для континентальных рифтов.
Фактически, история развития Терско-Каспийского прогиба тесно связана с таковой Большого Кавказа, поскольку, начиная с синемюрского времени, это был единый осадочный бассейн, но с различными литолого-фациальными, географическими и тектоническими зонами, контролировавшимися глубинными разломами.
В центральной части прогиба в это же время возникли инверсионные (в палеозойском фундаменте под антиклинальными зонами геофизикой зафиксированы прогибы) антиклинальные складки Терского и Сунженского хребтов, сорванные со своих оснований по верхнеюрским эвапоритам и майкопским глинам и образовавшие в западной части прогиба две отдельные впадины. Складки выше названных хребтов продолжаются в приморском и шельфовом Дагестане (рис.2).
Рис.2.
Двумерная литологическая модель по линии субмеридионального сейсмического профиля RegШ по [5]
В поперечном разрезе прогиб резко асимметричен. Северное его крыло - широкое, пологое (до 10°), постепенно переходит в платформенные структуры. Южное крыло - узкое, крутопадающее, сочленяется с сооружением Большого Кавказа по глубинному Черногорскому (Владикавказскому) разлому (на западе он же - Пшекиш-Тырныаузский
разлом), восточным продолжением которого является надвиг Предгорного Дагестана. Кизлярский глубинный разлом является его северной границей.
Тыловой Терско-Каспийский (миоцен-четвертичный) и передовой Южно-Предкавказский (Рионская и Куринская неоген-четвертичные впадины) прогибы образовались в результате субдук-ции Большекавказского сегмента океана Мезотетис под Скифскую плиту (рис.3).
Рис. 3. Геодинамическая модель Черноморско-Каспийского региона
Для передовых прогибов разновозрастных складчатых областей и систем вулканизм не характерен (Короновский и др.,1990), что и определило статус вышеназванных структур, наряду с другими факторами, равно как и то, что в лежачем крыле на пассивной окраине априори располагается краевой - передовой - прогиб, выполненный конвергентным флишем и молассами того же возраста. На активной окраине, в десятках километров по падению сместителя, формируется полоса синхронного магматизма [17] в тыловом прогибе.
Заложение в палеогене единого Северо-Пред-кавказского прогиба было связано с новейшим воз-дыманием мегантиклинория Большого Кавказа. Впоследствии поперечными структурами Северо-Предкавказский прогиб разделился на частные прогибы и впадины: Западно-Кубанский прогиб (майкопское время), Терско-Каспийский прогиб (тархан-конское время). По мнению [7], обособление
Азово-Кубанского и Терского прогибов происходило с конца среднего сармата из-за медленных пульсирующих поднятий незначительных амплитуд в области Ставропольского блока.
По [12], Терско-Каспийский краевой прогиб как региональная структура заложился в поздне-олигоценовое время, а его сочленение с меган-тиклинорием отбивается по взаимозамещающимся границам: на западе глубинный Черногорский разлом восточнее сменяется Андийским, Терским, Ахвай-Хадумским глубинными разломами, далее огибая Сулакский тектонический выступ. В осадочном чехле разломы представлены флексурами различного порядка. Сочетание субширотных разломов с субмеридиональными создает разрывно-блоковую структуру фундамента Скифской плиты, в которую вписались крупные тектонические элементы (рис.4).
35"в.д. 40°в.д. 4Б°в.д. 50°и.д.
35° в. а -50° в. д 45° в. я 50° в д.
2 ЕИ3Е5И4 И5
Рис.4. Карта деформаций фундамента Скифской плиты по [4] оси деформации: 1 — сжатия, 2 — растяжения; 3 — величины деформаций; 4 — разломы; 5 — эпицентры землетрясений. Структуры фундамента: прогибы: ЗКП — Западно-Кубанский, ЗМП — Западно-Манычский, МГП — Маныч-Гудиловский, ТКП — Терско-Каспийский; впадины: ВКВ — Восточно-Кубанская, ПК — Прикаспийская, К — Копанская; выступы: РВ — Ростовский, АВ — Астраханский, МВ — Минераловодский; валы: ВК — Карпинского, КБВ — Каневско-Березанский, ПТВ — Прикумско-Тюленев-ский; СС — Ставропольский свод; ТС — Тимашевская ступень; УЩ — Украинский щит; Д—Донбасс;
Б К — ороген Большого Кавказа
1
В начальную фазу формирования предгорных прогибов, рассматриваемая территория была пассивной, медленно погружавшейся континентальной окраиной. Затем последовал этап относительного поднятия (с которого и началось формирование собственно предгорного прогиба), сменившийся этапом медленного, более длительного погружения. Одним из геодинамических факторов, формирующих предгорные прогибы, может быть процесс маломасштабной конвекции, когда под орогеном располагаются нисходящие потоки, а по его краям, где формируются краевые прогибы -восходящие конвективные потоки. Опираясь на эту модель, можно объяснить накопление мощных осадков и асимметричную форму прогибов; их формирование по обе стороны от компрессионной ме-гаструктуры; поднятия в предгорных прогибах в периоды регионального сжатия, а затем быстрое погружение, когда сжатие прекращается [4].
Таких основных периодов в Терско-Каспий-ском прогибе, сформировавших комплекс осадков, обособившихся по структурно-тектоническим особенностям, два. Они представлены несовпадающими в плане этажами: нижним - мезозойским, построенным крупными высокоамплитудными нарушенными брахиантиклиналями, ограниченными разрывами (надвигами и взбросами) со смещениями до 2,5 км (Сунженский антиклинорий) и верхним - постэоценовым, характеризующимся эродированными узкими диапировыми складками, интенсивно нарушенными затухающими книзу надвигами и сбросами (с амплитудой до 2 км), нередко опрокинутыми [15].
На территории Терско-Каспийского прогиба оставили свой след глубинные разломы фундамента (Терский, Салатауский, Черногорский, Андийский, Ахвай-Хадумский), отразившиеся фаци-альной изменчивостью отложений в чехле (рис.5).
Все эти разломы проявляются сейсмичностью, многоэтажными нефтегазоносными месторождениями, грязевым вулканизмом. В осадочном чехле над ними изменяются простирания складок, концентрируются очаги землетрясений и нарушается сплошность слоев поперечными разрывами. Эти разломы представлены узкими линейно-вытянутыми межблоковыми зонами, возникновение которых обусловлено высокой геодинамической активностью разломов в фундаменте [5], что подтверждается переинтерпретацией профиля ГСЗ «Волгоград-Нахичевань», как то, что разломы, ре-стриктирующие Терско-Каспийский прогиб с юга и севера, а также по его оси - мантийного заложения [1].
Терско-Каспийский краевой прогиб, как упоминалось выше, оформился с характерными чертами в начале сарматского века. Все остальное время альпийского развития он представлял собой краевой прогиб в системе развивавшихся южнее трогов. Его осадочный чехол наращивался по мере активного роста горно-складчатого сооружения Большого Кавказа в плиоцен-антропогене. Особенно активно прогиб стал углубляться после регионального предакчагыльского перерыва в осадко-накоплении. В это время произошло формирование мощной толщи плиоценовой и антропогеновой верхнемолассовой терригенной формации в прогибе, доходящей до 2000 м в наиболее глубоких частях.
Терско-Каспйскш") прогиб. Схематическая карта размещения месторождений нефти и км н перспективных структур:
а - региональные разломы: А/ - Ваксанский. II-II - Чегеме кий, III-III - Нальчикский, IV IV- Чережский, V-V- Урухский, V¡-Vl Ардонский, Vif- Vil- Цхннвальско-Каэбекский, VIII-VIII Аргунский, IX-1X - Аксайскин, Х-Х - Датыхско-Ахлопский, X¡-XI- Бенойско-ЭльдарОВСКИЙ, XII-XI! - Гудермесско-Моздокскнй, XIII-XIII - Краевой (Притеречний |. XIV-XIV- Черкесский, XV-XV- Срединный (Терской), XVI-XV!- Аргудан Сунженский. XVlf-XVII- Черногорский; б- нефтяные месторождения; в - перспективные структуры. Месторождении и площади: / - Датыхскан, 2 Сюретская, 3- Предгорненская, 4- Бе-нойская, 5 Северо-Бенойская, 6- Октябрьскя, 7 Андреевская, 8- С.тарогроэнеиская. 9-Севсро-ОктяОры'кая. 10- Оерноподская. // - Карабулак-Ачалукскаи, 12-Заманкуль-ская, 13 - Карджин-Змейская, /V - Северо-Заманкульскаи, IS - ларОнжинскаи, 16 - Со-веро-Серноводская, 17 - Южно-Ястребинская. 18 - Аргунская. 19 - Хапкальская. 20 -Белореченская, 21 - Восгочно-Октяпрьская, 22 - Саясановская. 23 Заидагская, 24 Граничная. 25- Иожай-Юрговская, 26- Гилянская, 27 - Маскетинекая, 28- Новолакская, 29- Восточно-Гудермесская, 30- Кошкельдинекая, 31 - Западно-Гудермесская, 32- Бра-гунская, 33- Горяченсточненская, 34- Хаяп-Кортовская, 35- Минеральная, 36- Северо-Минеральпая, 37 - Эльдаровская, 38- СевероОльдаровская. 39- Малгобех-Горская. 40-Сеперо-Малгобекская, 4/ - Ахловская, 42 - Арак-Далатерекскаи, 43 - Ново-Ивановская, 44 - Прохладненская, 45 - Правобережная {северная и южная). 46 - Сеперо-Брагунскоя, 4? - Чорвленная северная, 48 - Червленная южная, 49 - Комсомольская. 50 - Салку шиская. 51 - Алпатовская, 52- Аргуданская, 53 - Курская, 54 - Советская, 55- Черек-Баксамская. 56- Марьинская, 57-Лесная
Рис.5.Терско-Каспийский прогиб. Схематическая карта региональных разломов по [6]
В среднем - позднем плейстоцене произошел активный рост структур в пределах южного края Терско-Каспийского краевого прогиба (Эльдамо-Кукурттауская складка, Хадумский купол, Карабу-дахкент-Селлинское поднятие, западная и восточная антиклинальные зоны). Сформированные ранее структуры поперечного простирания резко усложнились в предакчагыльскую фазу складчатости в
результате субмеридионального горизонтального сжатия. Однако складчатый осадочный чехол, надвинутый на участки Дагестанского клина по разломам глубокого заложения с южным падением сместителей, не затронул приповерхностные отложения южного края Терско-Каспийского прогиба (рис. 6).
- квартср-срсдний миоцен: 2 - олнгоцен-нижннй миоцен. Майкоп: 3 - палеоцен- юней: 4 - мел: 5 - юра: 6 - пермо-триае; 7 - протерозой-карбон: 8 - разрывные нарушения.
Рис. 6. Наиболее вероятная модель сочленения Терско-Каспийского прогиба и складчатого сооружения Восточного Кавказа (Фронтальная часть Дагестанского клина по [12]
Схлопывающийся бассейн Большекавказского моря под воздействием двигающейся с юга на север Аравийской плиты в кайнозое стал интенсивно поддвигаться под край Скифской плиты, верхний структурный этаж которой «наехал» на мезозой-эо-ценовый (местами и олигоценовый) первого в направлении север-юг.
Терско-Каспийский прогиб, начиная с конца миоцена включается в процесс воздымания, который увеличивает площади поднятий и уменьшает размеры прогибов [4]. В течение его развития максимумы скоростей погружения мигрировали к северу с наибольшими значениями в середине плиоцена, взаимозависимыми с коллизионной кинематикой как Большого Кавказа, так и всего Кавказского сектора Альпийского пояса (Коронов-ский,1998; Копп, 2005 и др.).
Восточное продолжение Терско-Каспийского прогиба открывается в Каспийское море, где располагается его наиболее погруженная часть [1]. По гравимагнитным данным, КМПВ, НДОЗ и геоакустического профилирования схематически отбивается подошва его осадочного чехла, где ярко выражено ячеистое строение, внутри которого проявляются Терско-Сулакская и Северо-Абшеронская
впадины, разграниченные Ялама-Самурским поперечным выступом.
В юрское и меловое время площадь, покрытая Каспийским морем, занимала шельфовую часть океана Тетис, а область современного Большого Кавказа представляла континентальный склон окраинного моря. В промежуток времени поздний мел-палеоген-ранний неоген область Среднего Каспия обратилась в окраинное море океана, а далее -в эпиконтинентальный водоем. По сходству распределения толщин неоген-квартера и верхнего квартера подтверждается вывод, что именно в этот период времени Каспий превратился в эпиконти-нентальный бассейн.
На стадии окраинного моря в пределах современного Среднего Каспия у побережья Дагестана сформировалась "третья антиклинальная линия" -Ачису-море, Берикей-море, Дузлак-море, Дербент-море и др., которые вместе с уже известными структурами Избербаш и Инчхе-море образуют морскую антиклинальную линию, представляющую повышенный интерес в плане нефтегазоносности (рис.7).
Рис. 7. Структурная карта по поверхности литологической ловушки в чокракских отложениях (по материалам ООО ТЭК «Геотермнефтегаз»)
Перспективны здесь, помимо миоцена, также отложения плиоцена. Перспективность предполагается по АТЗ на сейсмических разрезах, связанных со скоплениями углеводородов, мигрировавших из наиболее прогнутой части краевого прогиба -Южно-Дагестанской впадины, вместе с Сулакской впадиной причисленных к основным очагам генерации УВ, сформировавших месторождения и Дагестанского клина, и Восточной, и Приморской антиклинальных зон.
Вторая крупная зона прогибания в пределах морской части Терско-Каспийского прогиба - Се-веро-Абшеронская впадина. Характерной чертой данного района является небольшая мощность ан-тропогеновых отложений и интенсивная дислоци-рованность дочетвертичных пород шельфа, находящихся между продолженным в море Сиязанским разломом и побережьем. К северо-востоку от этого нарушения толщины четвертичных пород резко возрастают и относительно спокойно залегают. Это
может объясняться тем, что территория к юго-западу от разлома после значительных дислокаций в течение квартера приобрела относительно приподнятое положение. В связи с вышеуказанным обстоятельством, [2] предлагает маркирвать южную границу Терско-Каспийского прогиба Сиязанским разломом.
Северо-Абшеронская впадина на суше продолжена как Гусаро-Девечинский прогиб - наложенный в позднем плиоцене на ЮВ погружение северного крыла Б.Кавказа. По версии [14], между Тер-ско-Каспийским прогибом и Северо-Абшеронским прогибом в море, в районе Дербента, вблизи поверхности фундамента отмечается субширотный
Рис.8. Сейсмостратиграфический разрез по профилю ЮЗ-СВ направления по [14]
выступ, разделяющий их. В его пределах затухают дислокации в кайнозойских отложениях, распространяющихся с севера, что может служить подтверждением непринадлежности последнего и Се-веро-Абшеронского прогиба к единой депрессион-ной системе.
По материалам ОГТ в акватории Каспия в основании Северо-Абшеронского прогиба закартиро-ван асимметричный рифтоген. На его северо-западном борту по юрским отложениям отмечается высокоамплитудное нарушение. Юго-западное плечо рифта представлено выступом палеозойского субстрата Агзыбирчала (рис.8).
На сейсмогеологическом разрезе (рис.9) край Туранской плиты и выступ Агзыбирчала отчетливо разделяет узкая щель, выполненная несильно дислоцированными осадочно-вулканогенными породами. На карте изопахит фундамента Среднего Кас-
пия показано, что именно зона контакта континентальных блоков и грабеновой структуры имеет минимальную мощность коры (26-32 км) и максимум теплового потока [3, 13].
3 / В
АВ тп
АВ- Агзыбирчалинский ТП- Турансиая плита
выступ
< ■• , . ; »Ь i—1
Рис.9. Сейсмический временной разрез сверхглубинной сейсмометрии субширотного направления по [14]
В юрско-меловое время территория Каспийского моря входила в состав шельфовой части океана Тетис, а область современного Большого Кавказа являлась его континентальным склоном. В верхнемеловое, палеогеновое и ранненеогеновое время окраинное море Тетиса переместилось в область современного Среднего Каспия (значительные мощности осадков вышеупомянутых стратиграфических подразделений, их тектоническая природа в качестве отложений окраинного моря, и
наложение геодинамического фактора на формирование предгорного прогиба), которое позднее превратилось в эпиконтинентальный водоем.
Если принять во внимание, что, начиная с позднемелового времени, Северо-Абшеронский прогиб вступил в стадию своего развития в составе окраинного моря, что предусматривает интенсивное прогибание с накоплением мощных толщ осадков с хорошими коллекторскими свойствами, а в юрско-раннемеловое время он развивался в составе океанической шельфовой окраины (с соответствующим литофациальным набором отложений), что
также обеспечило его соответствующими благоприятными условиями с точки зрения нефтегазо-носности, а также наличие уже открытых и эксплуатирующихся площадей (Тегчай, Кешчай), принадлежащих к единой геоструктурной единице, то вполне вероятно, что Северо-Абшеронский прогиб является перспективным объектом для поисков и разведки нефти и газа в средне-верхнеюрских и верхнемеловых известняках.
Подводя итог вышеизложенному, для выявления зон возможного скопления углеводородов, учитывая геодинамические, геофизические, тектонические, вулканологические критерии, предлагаются следующие приоритетные направления:
- выявление зон положительных магнитных аномалий (т.к. на территории Терско-Каспийского прогиба большинство месторождений приурочено к зоне крупной положительной магнитной анома-лии[10]; линейные положительные неоднородности идентифицируют зоны глубинных разломов и блоковое строение консолидированного фундамента вкупе представляющих границы блоков, глыб, микроплит и литосферных плит - Терско-Сунженский, Южно-Дагестанский антиклинории, расположенные в пределах зоны сочленения Скифской плиты с Большим Кавказом);
- выявление зон с нестабильным напряженно -деформированным состоянием земной коры на новой геодинамической основе (приуроченность нефтегазоскоплений к зонам тектонических нарушений);
- определение зон с аномальными значениями силы тяжести (в некоторых случаях установлены значительные корреляционные связи между ними и скоплениями УВ);
- фиксация структур в волновом поле на предмет обнаружения неантиклинальных ловушек (несогласия, биогермы, эрозионные останцы, турби-диты), не выделяющиеся в разрезах скважин и ГИС (зоны выклинивания известково-доломитовой пачки заманкульской свиты (нижний валанжин) в пределах Затеречной и Сулакской структурно-фа-циальных зон; бортовые части Петропавловской и Чеченской впадин, где могут формироваться тектонически экранированные ловушки; стратиграфически экранированные ловушки, обусловленные эрозионным размывом меловых отложений в Затереч-ной зоне; литологическая невыдержанность и стратиграфические несогласия в олигоцен-миоцен-плиоцене морской части прогиба в районе Южного Дагестана; в пределах платформенного борта отмечены выклинивающиеся верхнеюрские и нижнемеловые отложения в сторону осевой зоны прогиба [16]. В Южном Дагестане на суше выявлена промышленная нефтегазоносность от верхней юры до терригенного чокрака (нефтеносный); продуктивные здесь карбонатные отложения верхней юры, верхнего мела (газоносный), палеоцен-эоцена могут быть перспективны и в аналогичных слоях морской части);
- использовать возможность изучения нефтега-зоносности интенсивно дислоцированных пород
кристаллического фундамента, осложненных глубинными разломами и очагами магматизма, как одно из приоритетных направлений в последние десятилетия;
- как разновидность предыдущего направления - поиск нового типа коллекторов - гранитоидов, которые в процессе гидротермального выщелачивания становятся кавернозными, трещиноватыми, насыщаемыми флюидами. В качестве примера можно привести месторождение «Белый Тигр» в юрских гранитах Вьетнама, вулканогены месторождения Мурадханлы (Азербайджан).
Касаемо выявления нефтегазоматеринских толщ - источника всех выявленных и перспективных скоплений углеводородов - предлагается на основании анализа ряда исследований по геохимической, геотермической составляющей и количеству Сорг. в разрезе осадочной толщи Предгорного Дагестана, Терско-Сулакской впадины и прилегающей акватории Каспия выделить несколько нефте-газоматеринских толщ со средними и высокими нефтегазогенерационными особенностями: аален-ская и байос-батская (среднеюрские), апт-альбская (нижнемеловая), кумская (эоценовая), майкопская (олигоцен-нижнемиоценовая), чокракская и кара-ганская (среднемиоценовые).
В центральной части Терско-Каспийского прогиба наиболее погруженными областями являются Осетинская, Чеченская впадины, которые могут являться основными очагами генерации углеводородов. Глубина расположения очагов по [5] колеблется в интервале от 2800 до 5000 м.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. И.П. Габсатарова Триггерные эффекты в проявлении сейсмичности в Терско-Каспийском прогибе. ФИЦ ЕГС РАН- 2019.-с.9
2. Геологическое строение средней и северной частей Каспийского моря. Методика исследований. Сведения о строении донных отложений и рельефа дна/Портал Геологическое строение и нефтегазоносность платформенной части Каспийского моря.- 21апреля 2017.-Neftegaz.RU
3. И.Ф.Глумов, Я.П.Маловицкий, А.А.Новиков, Б.В.Сенин, 2004 Региональная геология и нефтегазоносность Каспийского моря.-350 с.
4. В.А.Зайцев, Л.В. Панина Неотектоника и геодинамика Скифской плиты //Вестн. Моск. Унта.- сер. 4.- Геология.- 2011.- № 1.- с.3-7
5. Д.Д.Исмаилов, С.Г.Серов, Р.Н.Мустаев, А.В.Петров Условия нефтегазообразования на территории восточного и центрального Предкавказья// Известия высших учебных заведений. -Геология и разведка.- 2019.- № 6.-с.63-72
6. В.Ю.Керимов,И.С.Гулиев,Д.А.Гусей-нов,Е.А.Лавренова,Р.Н.Мустаев,А.В. Осипов, У.С.Серикова Прогнозирование нефтегазоносно-сти в регионах со сложным геологическим строением- М.: Недра», 2015. - 404 С.
7. Клавдиева Н.В.-2007.-Тектоническое погружение Предкавказских краевых прогибов в кайнозое.- Канд. дисс.-М:.-2007.- 263 С.
8. Конюхов А.И., Малеки Б. Сравнительный анализ геологического строения, обстановок седиментации и нефтегазоносности Месопотамского и Терско-Каспийского передовых прогибов//Литоло-гия и полезные ископаемые.-№ 5.-2007.- с. 451-467
9. Н.В.Короновский Распространение ранне-юрской трансгрессии в Западном и Восточном Предкавказье. - Москва: Академия .- 2011. - с. 228.
10. Г.И.Лебедько Прогноз углеводородного сырья Северо-Кавказской нефтегазоносной провинции //Геология Нефти и Газа.- 2007.-№4.-с.56-62
11. М.Г.Леонов Поэзия Кавказских гор // Природа.- 2003.- № 7.- с.25-35
12. Магомедов Р.А. Геодинамический режим области Дагестанского клина в альпийском цикле развития Восточного Кавказа//Сборник научных трудов.- Выпуск № 56.- Мониторинг и прогнозирование природных катастроф к 40-летию Дагестанского землетрясения 14 мая 1970 года. Махачкала .-2010.-с.66-79
13. П.З.Мамедов, Л.П.Мамедова Особенности строения земной коры Северо-Абшеронского про-
гиба//Материалы Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие нефтегазового комплекса Казахстана», г. Актау, 2012.-с.6
14. П.З.Мамедов, Л.П.Мамедова Особенности земной коры Средне-Каспийского бассейна по новым данным сейсмометрии методом ОГТ //Материалы Международной конфереции по проблемам поисков месторождений нефти и газа.-Алмата ТОО «Ак-Шагыл».- 2013.- с.611-621
15. Рачинский М.З., Керимов В.Ю. Ископаемые виды топлива.Динамика Текучести Нефти и Газа.- Copyright. © 2015 Scrivener Publishing LLC. -494 С.
16. А.Н.Скоробогатько, Н.И.Немцов, Р.К.Гу-маров Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности морской части Тер-ско-Каспийского краевого прогиба в пределах российского сектора Каспия // Вести газовой науки.-2010.-М.-с.302-308
17. Юдин В.В. Геодинамика Черноморско-Каспийского региона.- Монография.-Киев.-Укр.ГГРИ.- 2008.- 117 С.
