УДК [619: (615.015.4:616-036.2)]: 638.8
ИЗУЧЕНИЕ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ «ФОСПРЕНИЛ» И «ФЕЛИФЕРОН» В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ВИРУСНОМ ИММУНОДЕФИЦИТЕ КОШЕК
Полищук С.В., кандидат биологических наук, доцент;
Кораблева Т.Р., доктор ветеринарных наук, профессор;
Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского»
Устименко К.С., ветеринарный врач клиники «Инкар».
Изучена эпизоотическая ситуации по вирусному иммунодефициту кошек в условиях клиники «Инкар», г. Симферополь за 2019, 2020 и 2021 гг. Установлены сезонные подъемы заболевания, породная, возрастная и половая предрасположенность заболевания. Приведены данные по итогам применения препаратов «Фоспренил» и «Фелифе-рон» в составе комплексной терапии вирусного иммунодефицита, сравнение их экономической эффективности.
Ключевые слова: вирусный иммунодефицит кошек, сезонность, пол, возраст, порода, кошки, лечение, Фоспренил, Фелиферон.
STUDY OF THE EPIZOOTIC SITUATION AND COMPARISON OF THE EFFECTIVENESS
OF THE USE OF THE DRUGS "FOSPRENIL" AND "FELIFERON" IN COMPLEX THERAPY FOR VIRAL IMMUNODEFICIENCY IN CATS
Polishchuk S.V., Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor; Korableva T.R., Doctor of Veterinary Science, Professor;
Institute «Agrotechnological Academy» of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University» Ustimenko K.S., Veterinary doctor of clinic «Incar».
The epizootic situation of viral immunodeficiency of cats in the conditions of the clinic "Inkar", Simferopol for 2019, 2020 and 2021 was studied. Seasonal rises of the disease, breed, age and sexual predisposition of the disease are established. The data on the results of the use of the drugs "Fosprenil" and "Feliferon" as part of the complex therapy of viral immunodeficiency, a comparison of their economic efficiencys presented.
Keywords: feline viral
immunodeficiency, seasonality, gender, age, breed, cats, treatment, Fosprenil, Feliferon.
Введение. В ветеринарной медицине важное место отводят борьбе и профилактике с ретровирусными инфекциями, а особенно с лентивирусом, вызывающий инфекционный иммунодефицит кошек [3]. Несмотря на многолетний опыт и
191
многочисленные попытки, до сих пор так и не удалось создать эффективные вакцины, защищающие животных от заражения ретровирусными инфекциями [4].
Вирус иммунодефицита кошек характеризуется разнообразностью и неспецифичностью клинических признаков и очень часто отягощаются сопутствующими заболеваниями, на фоне которых и развивается снижения иммунитета. Инкубационный период у кошек в среднем занимает от 1 до 1,5 месяцев [2].
Распространенность вируса иммунодефицита в местах большого количества свободно кочующих кошек может достигать до 25 %, а возрастной диапазон может колебаться от 2 месяцев до 18 лет, очень важно изучение эпизоотических особенностей вирусного иммунодефицита кошек, разработка и внедрение в практику более эффективных и дешевых способов лечения имеет больное научное и практическое значение [8]. Несмотря на многолетний опыт и многочисленные попытки, до сих пор так и не удалось создать эффективные вакцины, защищающие животных от заражения ретровирусными инфекциями. Не получила распространения, в силу экономической нецелесообразности и низкой эффективности, терапия этих заболеваний у животных. В связи с этим, система мер контроля ретровирусных инфекций животных в настоящее время базируется на диагностике и ограничительных мероприятиях [5].
Таким образом, высокая степень распространения вирусных иммунодефи-цитов и лейкозов среди животных, обусловленная малой эффективностью существующих диагностических и превентивных мероприятий, свидетельствует о необходимости изучения данных заболеваний, особенно в аспекте тенденции их к сочетанному течению, а также о необходимости совершенствования методов выявления данных патогенов и способов контроля над распространением возбудителей [1].
Цель работы - изучить динамику эпизоотического процесса, определить возрастную, половую и природную предрасположенность, а также проанализировать комплекс профилактических и терапевтических мер против ВИК, предложить оригинальные и эффективные схемы лечения и профилактики. А также изучить эффективность лечения иммунодефицита кошек с использованием препаратов «Фоспренил» и «Фелиферон» в составе комплексной терапии.
Материалы и методы исследований. С целью изучения эпизоотической ситуации по вирусному иммунодефициту кошек, проводили анализ журнал амбулаторного приема животных в ветеринарной клинике «Инкар», Симферопольского района, Республика Крым. Рассчитывали среднее количество заболевших животных по годам и сезонность.
Для проведения экспериментальных исследований были сформированы две группы животных (по 5 особей), средним весом 3-5 кг, возрастным диапазоном от 3-х до 7-ми лет без породной привязки с похожими клиническими признаками, сформированные по принципу аналогов, отобранные во время амбулаторного приема в ветеринарной клинике «Инкар».
Результаты и обсуждение. По итогам проведенной работы были собраны
192
и проанализированы данные о количестве случаев вирусного иммунодефицита у кошек, сезонности заболевания, породной, половой и возрастной предрасположенности. А также проведено сравнение двух схем лечения с применением препарата «Фоспренил» и препарата «Фелиферон», расчет экономической эффективности проведенного лечения [6, 7].
Проведенный ретроспективный анализ составил 3 года (с 2019 по 2021 гг.). Результаты исследований представлены в таблице 1.
Таблица 1. Степень распространенности инвазионных, инфекционных
и внутренних незаразных болезней кошек с 2019 по 2021 гг.
2019 год 2020 год 2021 год
Принято животных (голов) 319 344 356
И них: Голов % Голов % Голов %
Инвазионные болезни 89 22,8 92 27,3 85 23,8
Инфекционные болезни 107 33,6 109 31,7 103 29,0
Внутренние незаразные болезни 123 38,6 143 41,0 168 47,2
Количество случаев вирусного иммунодефицита кошек 10 1 9 0,9 12 1,2
■ 2019 ■ 2020 ■ 2021
ВНУТР. НЕЗАР. И Н ВАЗ. БОЛЕЗНИ И Н Ф Е К Ц. БОЛ ЕЗ Н И ВИК
БОЛ ЕЗ Н И
Рисунок 1. Процентное соотношение распространенности внутренних
незаразных, инвазионных и инфекционных болезней кошек за 3 года
Исходя из данных таблицы и диаграммы 1, в период с 2019 по 2021 год превалирующее место отводилось внутренним незаразным заболеваниям (38-47 %), на втором месте по распространенности встречались инфекционные заболевания (29-33 %), инвазионные заболевания встречались в 22-27 % случаев.
При изучении нозологии инфекционных заболеваний было выявлено, что в период 2019 года количество животных, пораженных вирусом иммунодефицита кошек, составило 1 % из общего числа с выявленных инфекционных за-
193
болеваний, в 2020 году - 0,9 %, а в 2021 году - 1,2 %.
Эпизоотическая ситуация по вирусу иммунодефициту кошек остается непонятной, есть небольшая тенденция к росту случаев возникновения болезни. Количество случаев заболевания ВИК в течении 3 лет вирируется в пределах 1 %.
Поражение вирусом иммунодефицитов подвержены, в большей степени, взрослые животные. Возможные пути передачи: через кровь, укусы царапины, от матери котенку и т.д. Влияние возрастного фактора на частоту возникновения заболевания ВИК у кошек в условиях Симферопольского района за период 2019-2021 гг., представлены в таблице 2.
Таблица 2. Заболеваемость ВИК в зависимости от возраста
Принято животных (голов) 2019 год 2020 год 2021 год
10 9 12
Возраст животного голов % голов % голов %
До 6 месяцев 0 0 0 0 0 0
От 6-12 месяцев 0 0 0 - 0 0
1-3 года 2 20 2 27 2 24
Старше 3 лет 8 80 7 73 10 76
Рисунок 2. Процентное соотношение заболеваемости ВИК в зависимости
от возраста
Из таблицы и диаграммы 2 видно, что большая часть заболевших кошек находились в возрастном диапазоне от 3 лет и старше, варьируя в пределах 73-80 %. На втором месте по распространенности возраст от 1 года до 3 лет, в процентном соотношении составляет 20-27 %. Вспышек заболевания у животных до 12 месяцев зарегистрировано не было.
Для изучения сезонности проявления ВИК ежемесячно в течение 2019-2021 гг. фиксировали количество кошек с признаками данного заболевания. Частота проявления ВИК в Симферопольском районе в ветеринарной клинике «Инкар» за исследуемый период с учетом сезонности представлена в таблице 3.
194
Таблица 3. Распространённость ВИК в зависимости от сезона года
Месяц\год I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Всего
2019 - 1 2 2 - - - 1 2 - 1 1 10
2020 1 1 - 1 - - - 1 2 1 1 1 9
2021 - 2 2 2 1 - 1 2 1 2 0 - 12
Итого 1 4 4 5 1 0 1 4 4 3 2 3 31
Полученные результаты, свидетельствуют, что ВИК фиксируется практически круглогодично, но есть явная сезонная предрасположенность в период с осени по весну, что объясняется периодом половой охоты у кошек и высоким риском территориальных драк среди котов. Случаи заболеваемости в зимний период объясняется неблагоприятными условиями окружающей среды, что значительно снижает устойчивость организма к чужеродным патогенам. В то время, как летом показатель стабилизируется и случаи возникновения заболевания сводятся к минимуму.
Анализируя породную предрасположенноть отмечаем, что наиболее предрасположены беспородные кошки, находящиеся на свободном выгуле и контактирующие с больными животными.
За период 2021 год было отобрано 10 кошек по принципу аналогов (средним весом 3-5 кг, возрастным диапазоном от 3-х до 7-ми лет без породной привязки), с диагнозом вирусный иммунодефицит, было проведено обследование животных с дальнейшим наблюдением на базе ветеринарной клиники «Инкар».
Первой группе животных применялась комплексная терапия, которая включала в себя применение препарата «Фоспренил» в суточной дозе 0,5 мл/ кг курсом 14 дней. Второй группе применялась, предложенная, комплексная терапия с включением в себя препарата «Фелиферон» суточной дозе 200 000 МЕ, с 1-го по 7-й день, далее на 9-й, 11-й и 13-й день, один раз в день.
Эффективность и безопасность применения «Фелиферона» оценивала по результатам клинического осмотра, включавшего в себя термометрию, аускуль-тацию с подсчетом пульса и числа дыхательных движений в минуту, по срокам купирования симптомов вторичных инфекций, результатам ОАК и БАК.
Исходя из данных таблицы, на момент начала эксперемента у животных выражена лимфоцитопения и моноцитопения, снижение сегментоядерных нейтрофилов, лейкоциты находились на нижних границах нормы. На 7 день у второй группы, которым давали препарат «Фелиферон», стабилизировались показатели крови, на 14 день показатели достигали уровни нормы. У первой группы кошек, которым применялся препарат «Фоспренил» показатели крови стабилизировались лишь к 14 дню лечения.
Также у контролируемых групп кошек был проведен биохимический анализ крови (БАК), с целью выявления отклонения от нормы показателей и определения эффективности лечения. Использовали референсные значения незави-
195
симой ветеринарной лаборатории VET UNION. Все результаты представлены в таблице 5.
Таблица 4. Динамика изменения гематологических показателей
за период лечения
Показатель Нормативные показатели крови Группа № 1 Группа № 2
В начале опыта Через 7 дней от начала опыта Через 14 дней от начала опыта В начале опыта Через 7 дней от начала опыта Через 14 дней от начала опыта
Лейкоциты, Г/л 5,518,5 5,50± 4,79 6,50± 4,81 7,00± 4,81 8,85± 3,15 11,45± 3,94 16,15± 3,94**
СЯ нейтрофилы,% 35-75 31,50± 1,18 33,00± 5,08 58,50± 1,37* 33,00± 3,12 40,50± 5,15 57,00± 2,45*
Моноциты, % 1-4 0,00 0,00 0,00 0,00 1,50± 0,35 3,00± 0,35
Лимфоциты, % 20-55 14,00± 5,42 18,00± 5,42 20,00± 1,67 19,00± 6,67 23,50± 2,25 25,00± 2,25
Примечание: *Р<0,05, ** Р<0,01 по отношению к началу лечения Таблица 5. Динамика изменения биохимических показателей крови __ за период лечения _
Показатель Нормативные показателе б/х крови Группа № 1 Группа № 2
В начале опыта Через 7 дней от начала опыта Через 14 дней от начала опыта В начале опыта Через 7 дней от начала опыта Через 14 дней от начала опыта
АСТ, Ед/л 10-56 58,8 38,9 27,5 63,2 40,1 29,6
АЛТ, Ед/л 10-85 95,0 66,0 44,7 88,1 66,5 56,0
Щелочная фосфатаза, Ед/л 10-92 20,0 34,2 44,2 22,4 43,0 47,0
Креатинин, Мкмоль/л 44-160 250,0 217,4 200,3 247,0 212,5 158,0
а-амилаза, Ед/л 3502000 2267,0 1784,2 1523,0 2251,8 1812,4 1518,2
Из таблицы 5 отмечаем, что на момент эксперимента у кошек наблюдалось изменение в крови: повышение АСТ, АЛТ, креатинина и а-амилазы, а также снижение щелочной фосфатазы (ЩФ). Через 7 дней от начала лечения препаратами «Фоспренил» и «Фелиферон» у 1 и 2 групп животных в крови отмечалось
196
снижение показателей АСТ, АЛТ, креатинина и а-амилазы, при повышении показателей ЩФ. Через 14 дней от начала лечения у 2 группы животных показатели пришли в норму, а у 1 группы осталось повышенное количество креатинина.
Расчет экономических затрат препарата «Фоспренил»: средняя рыночная цена препарата «Фоспренил» составляет 241 руб. за 10 мл. Таким образом, цена одной суточной дозы на кошку средним весом 4 кг составляет 52 руб. Цена полного курса препарата за 14 дней будет составлять 632 руб.
Расчет экономических затрат препарата «Фелиферон»: средняя рыночная цена препарата «Фелиферон» составляет 320 руб. за 2,5 мл 400 000 МЕ/мл. Суточная доза на кошку составляет 0,5 мл (200 000 МЕ). Таким образом, цена полного курса препаратом «Фелиферон» за 10 дней составляет 640 руб.
Однако стоит отметить, что применение препарата «Фелиферон» сокращало сроки купирования сопутствующих болезней при ВИК-инфекции в среднем на 2-4 дня, при применении препарата «Фоспренил» к 14 дню только корректировали показатели крови, что говорит о необходимости продления курса лечения и повышения экономических затрат.
Из этого следует, что, несмотря на более высокую цену препарата «Фели-ферон» при первоначальной закупке, применение его является более выгодным, поэтому рекомендовано придерживаться второй схемы лечение с препаратом «Фелиферон».
Выводы:
1. Динамика пораженности кошек вирусом иммунодефицита в Симферопольском районе в период с 2019 по 2021 гг. незначительна, варьируется в пределах 0,9-1,2 % от всех инфекционных болезней воспреимчивых.
2. Возрастная динамика при данной болезни регистрируется в возрастном диапазоне от 3 лет и старше, в пределах 73-80 %. На втором месте по распространенности возраст от 1 года до 3 лет, в процентном соотношении составляет 20-27 %.
3. По половой предрасположенности к болезни более склонны некастрированные самцы. К заболеванию наиболее воспреимчивы беспородные кошки, находящиеся на свободном выгуле и контактирующие с больными животными. Установленная сезонность колеблется осеннее-весенний период, что связано с половым сезоном у котов, борьбой за территорию и самок.
4. Схема лечения вирусного иммунодефицита кошек с применением иммуностимулятора «Фелиферон» в виде раствора для инъекций, внутримышечно, в суточной дозе 200 000 МЕ, с 1-го по 7-й день, далее на 9-й, 11-й и 13-й день, один раз в день. показала 100% лечебную и экономическую эффективность, применение препарата «Фелиферон» сокращает течение болезни в среднем в 1,5 раза, при более дорогой цене препарат требует меньшее количество инъекций, по сравнению с препаратом «Фоспренил».
197
Список используемых источников:
1. Бажибина, Е.Б. Лейкемия и иммунодефицит - скрытые вирусные инфекции кошек / Е.Б. Бажибина, Ю.Б. Соколова // Российский ветеринарный журнал. МДЖ. - 2010. -№ 1. - С. 14-16.
2. Бажибина Е.Б. Терапевтическая эффективность Фелиферона® при вирусе иммунодефицита кошек / Е.Б. Бажибина, С.А. Пархоменко // Российский ветеринарный журнал. -
2018. - №19. - С. 48-52.
3. Дороничева, А.Н. Болезни животных вирусной этиологии / А.Н. Дороничева, Г.М. Фирсов. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, - 2016. - 140 с.
4. Золототрубов А. П. Эпизоотология и профилактика ретровирусных инфекций кошек /А.П. Золототрубов // Ветеринарная патология. - 2007. -№ 3. - С. 23-26.
5. Механикова Н.О. Иммунологический статус при вирусном иммунодефиците кошек / Н.О. Ме-ханикова // Инновационная наука. -
2019. - №21. - С. 12-16.
6. Патент Фоспренил, Номер регистрационного удостоверения - 77-3-5.14-2060№ПВР-3-1.9/00010. Дата регистрации 08.07.2014.
7. Патент Фелиферон, Номер регистрационного удостоверения -77-3-17.19-4561№ПВР-3-8.14/03048. Дата регистрации 16.09.2019.
8. Сапрыкина Р. С. Заболевания породистых кошек / Р.С. Сапрыкина, Е.А. Вологжанина, И.П. Льгова // Вестник Совета молодых ученых Рязанского государственного агротехнологическо-го университета имени П.А. Костыче-ва. - 2016. - № 1 (2). - С. 96-103.
References:
1. Bazhibina E.B. Leukemia and immunodeficiency - hidden viral infections of cats / E.B. Bazhibina, Yu.B. Sokolova // Russian Veterinary Journal. - 2010. - No. 1. - P. 14-16.
2. Bazhibina E.B. Therapeutic efficacy of Feliferon ® in the cat immunodeficiency virus /E.B. Bazhibina, S. A. Parkhomenko// Russian Veterinary Journal. - 2018. - No. 19. - P. 48-52.
3. Doronicheva A.N. Diseases of animals of viral etiology / A.N. Doronicheva, G.M. Firsov. - Volgograd: Volgo-gradsky GAU, 2016. - 140 p.
4. Mechanikova N.O. Immunological status in viral immunodeficiency of cats / N.O. Mechanikova// Innovative science. - 2019. - No. 21. - P. 12-16.
5. Saprykina R.S. Diseases of pedigreed cats / R.S. Saprykina, E.A. Vologzhanina, I.P. Lgova // Bulletin of the Council of Young Scientists of the Ryazan State Agrotechnological University named after P. A. Kostychev. -2016. - № 1 (2). - P. 96-103.
6. Fosprenil patent, Registration certificate number - 77-3-5.14-2060 No. PVR-3-1.9 / 00010. Date of registration 08.07.2014.
7. Feliferon patent, Registration certificate number - 77-3-17.19-4561 No. PVR-3-8.14/03048. Date of registration 09.16.2019.
8. Zolototrubov A.P. Epizootology and prevention of retroviral infections of cats/A. P. Zolototrubov// Veterinary pathology. - 2007. - No. 3. - P. 23-26.
198
Сведения об авторах:
Полищук Светлана Викторовна -кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно-сани-тарной экспертизы института «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: poliver@bk.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агротехноло-гическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Кораблева Татьяна Рафаиловна -доктор ветеринарных наук, профессор, зав. кафедрой микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно-сани-тарной экспертизы Института «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: artemenkolp@gmail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» .
Устименко Карина Сергеевна -ветеринарный врач клиники «Ин-кар», e-mail: sharki12337@gmail.com, 295000, Россия, Республика Крым, г. Симферополь.
Information about the authors:
Polishchuk Svetlana Viktorovna -Candidate of Biological Science, Associate Professor of the Department of Microbiology, Epizootology and Veterinary and Sanitary Expertise of the Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: poliver@ bk.ru, Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Ver-nadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Korableva Tatiana Rafailovna -Doctor of Veterinary Science, Professor, the Head of the Department of Microbiology, Epizootology and Veterinary and Sanitary Expertise of the Institute "Agrotechnological Academy" of FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: artemenkolp@gmail.ru, Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Ustimenko Karina Sergeevna -Veterinary doctor of clinic «Incar», e-mail: sharki12337@gmail.com,
Simferopol, Republic of Crimea, 295000, Russia.
199