CC BY
29ВЕТЕРИНАРНАЯ САНИТАРИЯ
2. Bikchantaev, I.T. Effektivnost biologicheskikh preparatov pri konservirovanii zelenoy massy lyucerny [The effectiveness of biological preparations in preserving the green mass of lucerne] / I. T.Bikchantaev, F.R.Vafin, M.Sh. Tagirov // Uchenye zapiski KGAVM. - 2018. - Vol. 233 (I). - P. 25-29.
3. Afanasyev, A.I. Vliyanie struktury raclona kormleniya na morfobloioglcheskie pokazateli krovl I uroven molochnoy produktivnosti korov krasnoy stepnoy porody [Influence of the feeding ration structure on morphobiological blood parameters and on the level of milk productiveness of red steppe breed cows] / A.I.Afanasyev, V.G.Oguy, S.A.Galdak // Vestnik Altayskogo GAU. - 2007. - Vol. 9 (35). - P. 36-40.
4. Bykova, O.A. Biokhimicheskiy status korov v period razdoya pri vklyuchenii v racion sapropelya i saproverma Energiya Etkulya [The biochemical status of cows in the period of milking when included in the diet sapropel and saproverm Energy of Etkul] / O.A.Bykova // Izvestiya Orenburgskogo GAU. - 2015. - Vol. 3 (53). - P. 185-187.
5. Krylov, V.N. Pokazateli krovi molodnyaka kazakhskoy belogolovoy porody i ee pomesey so svetloy akvitanskoy [Blood parameters of young animals of Kazakh white-headed breed and its hybrids with light Aquitaine] / V.N.Krylov, V.I.Kosilov// Izvestiya Orenburgskogo GAU. - 2009. - Vol. 2 (22). - P. 121-125.
6. Fattakhova, Z.F. Uroven morfologicheskikh i biokhimicheskikh pokazateley krovi kak ocenka pishchevareniya laktiruyushchikh korov [The level of morphological and biochemical blood parameters as an assessment of lactating cows digestion] /Z.F.Fattakhova, Sh.K.Shakirov//Veterinarny vrach. - 2018. - Vol. 2. - P. 57-68.
7. Kalashnikov, A.P. Normy i raciony kormleniya selskokhozyaystvennykh zhivotnykh: spravochnoe posobie [Norms and rations of farm animals feeding: a handbook] / A.P.Kalashnikov. - M.: Agropromizdat, 2003. - 456 p.
8. Krupin, E.O. Novye kormovye koncentraty dlyadoynykh korov [Newfeed concentrates for milkcows] / E.O.Krupin, Sh.K.Shakirov// NivaTatarstana. - 2017. - Vol. 3-4. - P. 30-33.
УДК: 619:614:31
ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОГО ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕГО СРЕДСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
М.С.Сайпуллаев-доктор ветеринарных наук, гл.н.с.;А.У.Койчуев - н.с.; Т.Б.Мирзоева - н.с.
Прикаспийский зональный НИВИ - филиал ФГБНУФАНЦ РД, г.Махачкала (367000, г.Махачкала, ул.Дахадаева, 88, e-mail: strong.alialiev@mail.ru).
Представлены результаты производственного испытания нового дезинфицирующего средства Монохлорид (йодхлорид) 2,0% и разработаны режимы его применения для профилактической и вынужденной дезинфекции объектов ветеринарного надзора. Испытания проведены в помещениях для содержания коров КФХ «Тюбе» Кумторкалинского района и цыплят бройлеров КФХ «Карантай» Буйнакского района республики Дагестан. Были испытаны в производственных условиях 0,5-6,0% по препарату растворы средства Монохлорид (йодхлорид) 2,0%, при норме расхода 0,25-0,5 л/м2, при экспозиции 1 и 3 часа. Как показали испытания, при контроле качества дезинфекции по выделению кишечной палочки обеззараживание гладких поверхностей (нержавеющая сталь, оцинкованное железо, кафель) было достигнуто 1,0% раствором при расходе 0,25-0,3 л/ м2 и экспозиции 1 ч, а шероховатые (дерево, бетон) 3,0% раствором при расходе 0,5 л/м2 и экспозиции 3 часа. При контроле качества дезинфекции по выделению стафилококков, обеззараживание гладких и шероховатых поверхностей достигнуто, соответственно, 3,0-4,0% раствором при норме расхода раствора 0,25-0,5 л/м2 и экспозиции Зч в обоих случаях. По результатам производственных испытаний на вышеуказанных объектах ветеринарного надзора четко прослеживается зависимость дезинфицирующего действия препарата Монохлорид (йодхлорид) 2,0% от типа обрабатываемых поверхностей.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: дезинфекция, концентрация, экспозиция, дезинфицирующий раствор, кишечная палочка, стафилококк, гладкая поверхность, шероховатая поверхность.
DOI: 10.33632/1998-698Х.2019-3-61 -65
На российском рынке представлено большое ствия, токсикологические и ароматические свойства,
количество дезинфектантов, но далеко не все время экспозиции и продолжительность биоцидно-
они удовлетворяют нынешним требованиям, в числе го эффекта, экологичность и отсутствие тенденции
которых: спектр и выраженность антимикробного дей- к кумуляции в тканях организма животных и птиц,
VETERINARY SANITARY
растворимость, отсутствие коррозионного действия, удобство в использовании, расход и, безусловно, себестоимость обработки [2,3,6].
Среди действующих веществ, используемых в производстве биоцидов, все большую популярность приобретают группы четвертичных соединений аммония, альдегидов и азотистых соединений, отходов химической промышленности и т.д., имеющих ряд конкурентных преимуществ перед остальными антисептиками. Их отличительными чертами являются комплексное действие, стабильность, низкая токсичность для теплокровных и эффективность [1,3,5,7].
Принимая во внимание сложившуюся ситуацию в российском животноводстве и необходимость в увеличении количества производимой продукции, для замещения импорта, актуальной проблемой ветеринарной науки представляется ликвидация потерь, связанных с утратой здорового поголовья и снижение его продуктивности. В этом отношении значительный интерес представляет разработка и испытание дезинфицирующих средств [2, 6, 8].
Цель исследований - испытать растворы препарата Монохлорид (йодхлорид) 2,0% в производственных условиях в качестве дезинфекганта и разработать режимы его применения для профилактической и вынуж-
денной дезинфекции объектов ветеринарного надзора.
Материалы и методы. Производственные испытания растворов Монохлорид (йодхлорид) 2,0% проведены в помещениях для содержания коров КФХ «Тюбе» Кумторкалинского района и цыплят бройлеров КФХ «Карантай» Буйнакского района республики Дагестан.
При проведении производственных испытаний качество дезинфекции контролировали по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококка из смывов с естественно контвминированных поверхностей помещений и оборудования в соответствии с требованиями «Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» (М., 2002). Контролем служили смывы с поверхности, взятые до дезинфекции. Об эффективности дезинфекции судили по наличию или отсутствию роста микроорганизмов.
Результаты исследований. В производственных условиях были испытаны 0,5-6,0% по препарату растворы средства Монохлорид (йодхлорид) 2,0%, при экспозиции 1 и 3 часа.
Результаты испытаний средства Монохлорид (йодхлорид) 2,0% в помещениях для содержания коров и цыплят бройлеров в республике Дагестан представлены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Результаты опытов по обеззараживанию препаратом Монохлорид (йодхлорид) 2,0% поверхностей помещений в отношении кишечной палочки
Концентрация раствора, % по препарату Расход средства, л/м2 Экспозиция, ч Поверхность
нержавеющая сталь кафель оцинкованное железо дерево бетон
0,5 0,25 1 + + + + +
0,5 3 + + + + +
1,0 0,25 1 - - - + +
0,5 3 - - - + +
2,0 0,25 1 - - - + +
0,5 3 - - - + +
3,0 0,25 1 X X X + +
0,5 3 X X X - -
4,0 0,25 1 X X X - -
0,5 3 X X X - -
Контроль 0,25 1 + + + + +
0,5 3 + + + + +
Примечание: (-) - обеззаражено; (+) - не обеззаражено; (х) - исследования не проводили.
Установлено, что при контроле по выделению кишечной палочки обеззараживание гладких поверхностей помещения достигали 1,0% раствором из расчета 0,25-0,3 л/м2, при экспозиции 1 ч, а шероховатые (дерево, бетон) 3,0% по препарату раствором при экспозиции 3 ч, норма расхода 0,5 л/м2.
При контроле качества дезинфекции по выделению стафилококков обеззараживание гладких поверхностей помещений было достигнуто 3,0% раствором при экспозиции 1 ч, шероховатых поверхностей 3,0% раствором за 3 ч экспозиции а 5,0% раствором при экспозиции 1 ч, норма расхода 0,5 л/м2.
ВЕТЕРИНАРНАЯ САНИТАРИЯ
Таблица 2
Результаты опытов по обеззараживанию препаратом Монохлорид (йодхлорид) 2,0% поверхностей
помещений в отношении стафилококка
Концентрация раствора,% по препарату Расход средства, л/м2 Экспозиция, ч Поверхность
нержавеющая сталь кафель оцинкованное железо дерево бетон
0,5 0,25 1 + + + + +
0,5 3 + + + + +
1,0 0,25 1 + + + + +
0,5 3 + + + + +
2,0 0,25 1 + + + + +
0,5 3 + + + + +
3,0 0,25 1 - - - + +
0,5 3 - - -
4,0 0,25 1 - - - + +
0,5 3 - - - - -
5,0 0,25 1 X X X - -
0,5 3 X X X - -
6,0 0,25 1 X X X X X
0,5 3 X X X X X
Контроль 0,25 1 + + + + +
0,5 3 + + + + +
Примечание: (-) - обеззаражено; (+) - не обеззаражено; (х) - исследования не проводили.
Таким образом, полное обеззараживание всех испытанных типов поверхностей в отношении кишечной палочки и стафилококков было достигнуто 3,0% по препарату раствором средства Монохлорид (йодхлорид) 2,0% при норме расхода 0,5 л/м2 и экспозиции 3 часа.
Помимо изучения дезинфицирующего действия препарата Монохлорид (йодхлорид) 2,0% на естественную микрофлору помещения одновременно контаминировали отдельные участки бетонных и деревянных поверхностей культурой кислотоупорного сапрофита Mycobacterium шт.В-5 и спорами Вас. cereus шт.96. В качестве белковой защиты использовали стерильный навоз крупного рогатого скота.
Были испытаны 4,0-10,0% по препарату растворы средства Монохлорид (йодхлорид) 2,0% при одном и двукратном нанесении из расчета 0,5 л/м2 и экспозиции 3 и 24 часа.
В таблице 3 приведены результаты опытов производственного испытания в отношении микобакгерий шт. В-5 и спор Вас. cereus шт.96 растворами средства Монохлорид (йодхлорид) 2,0%.
Установлено, что обеззараживание поверхностей, контаминированных культурой Mycobacterium
шт.В-5 достигается при однократном орошении 4,0% раствором средства и экспозиции 24 ч, обеззараживание поверхностей из дерева и бетона 6,0% раствором происходит за 3 часа экспозиции при однократном орошении.
Обеззараживание бетонных и деревянных поверхностей, контаминированных спорами Вас. сегеив шт.96, было достигнуто при двукратном орошении 10,0% раствором средства и экспозиции 24 ч после последнего нанесения, в тоже время 12,0% раствор средства Монохлорид (йодхлорид) 2,0% обеззараживал споры при двукратном орошении за 3 часа.
Заключение. Результатами лабораторных и производственных испытаний установлено, что препарат Монохлорид (йодхлорид) 2,0% является эффективным дезинфицирующим средством и может быть рекомендовано для проведения профилактической и вынужденной дезинфекции в животноводческих, птицеводческих, звероводческих хозяйствах на автомобильном и железнодорожном транспорте при контроле качества по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков, а также вынужденной дезинфекции на объектах ветнадзора при инфекционных болезнях 3-ей и 4-ой категории устойчивости.
VETERINARY SANITARY
Литература
1. Батиашвили, А.Г. Моюще-дезинфицирующие средства из отходов промышленности: монография / А.Г.Ба-тиашвили. - Тбилиси: Тбилисский университет, 1995. - 233 с.
2. Мирошникова, А.И. Бактерицидная активность нового дезинфицирующего препарата «Экосилвер» / А.И. Мирошникова, И.В.Киреев, В.А.Оробец // Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2014. - Том 1,№ 46.-С. 183-185.
3. Прокопенко, A.A. Изучение дезинфицирующей активности препарата «Абалдез» в лабораторных опытах / А.А.Прокопенко, Ю.И.Боченин, Н.Э.Ваннер // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». - 2017. - № 3 (23). - С. 38-43.
4. Понтелеева, Л.Г. Современные антимикробные дезинфекганты, основные итоги и перспективы разработки новых средств / Л.Г.Понтелеева //Дезинфекционное дело. - 2005. - № 2. - С. 47-48.
5. Оценка эффективности дезинфицирующего средства «Форбицид» / Н.И.Попов, САМичко, З.ЕАлиева [и др.] // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». - 2018. - № 2 (26). - С. 25-30.
6. Селивестров, В.В., Дезинфекция в системе ветеринарно-санитарных мероприятий / В.В.Селивестров, И.А.Дудницкий, Н.И.Попов // Ветеринария. -1999. - № 2. - С. 3.
7. Филипенкова, Г.В. Дезинфекция объектов ветеринарного надзора препаратом «АстрадезБиокси» / Г.В. Филипенкова, А.А.Прокопенко // Птицеводство. - 2016. - № 3. - С. 43-47.
8. Четвертичные аммониевые соли какакгивнодействующая основа при создании дезинфицирующих препаратов/ А.Е.Эпкитейн, В.Е.Липанов, Л.С.Федорова [и др.] // Дезинфекция и стерилизация. Перспективы развития. - Волгоград, 1983. - С. 30-35.
STUDYING THE EFFICACY OF A NEW DISINFECTANT IN PRODUCTION CONDITIONS
SaipuilayevM.S. - Doctor of Veterinary Sciences; KoychuevA.U. - Research Officer;
Mirzoeva T.B. - Research Officer.
Caspian Zonal Research Veterinary Institute-branch of FSBI Federal Agrarian Scientific Center of Republic of Dagestan Makhachkala (e-mail: strong.alialiev@mail.ru).
The article presents the results of production testing of a new disinfectant Monochloride (iodochloride) 2.0% (LLC "PC" Vortex) as well as developed application regimes for preventive and forced disinfection of veterinary supervision facilities. The tests were carried out in the premises for keeping cows at the farm 'Tube" of the Kumtorkalinsky district and broilers at the farm "Karanthay" of the Buynaksky district of Republic of Dagestan. 0.5-6.0% of the preparation, Monochloride (iodochloride) solutions were tested under the production conditions at 2.0%, at a consumption rate of 0.25-0.5 l/m2, at 1 and 3 hours exposure. As tests have shown, when controlling the quality of disinfection for £ coli isolation, the disinfection of smooth surfaces (stainless steel, galvanized iron, tile) was achieved with a 1.0% solution at a consumption rate of 0.25-0.3 l/m2 and an exposure time of 1 hour and rough surfaces (for wood, concrete) with a 3.0% solution at a consumption rate of 0.5 l/m2 and exposure for 3 hours. When controlling the quality of disinfection for isolating staphylococci, disinfection of smooth and rough surfaces was achieved, respectively, with 3.0-4.0% solution at a solution rate of 0.25-0.5 l/m2 with an exposure of 3 hours in both cases. According to the results of production tests at the above mentioned objects of veterinary supervision, there is a clear dependence of the disinfecting effect of the drug Monochloride (iodchloride) 2.0% on the type of surfaces being treated.
KEYWORDS: disinfection, concentration, exposure, disinfecting solution, E.coli, staphylococcus, smooth surface, rough surface.
References
1. Batlashvili, A.G. Moyusche-dezinficiruyuschie sredstva Iz otkhodov promyshlennosti: monografiya [Washing disinfectants from industrial waste: monograph] / A.G.Batiashvili. - Tbilisi: Tbilisskiy universitet, 1995. - 233 p.
2. Miroshnikova, A.I. Baktericidnaya aktivnost novogo dezinficiruyuschego preparata "Ecosilver" [Bactericidal activity of the new disinfectant "Ecosilver"] / A.I.Miroshnikova, I.V.Kireev, V.A.Orobets // Proceedings from the Kuban State Agrarian University. - 2014. -Vol. 1, № 46. - P. 183-185.
