CC BY
72
ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
УДК 662.74
Б.Д. Зубицкий
ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ «КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОАО «КОКС» НА 2004-2010 гг.»
Горнодобывающие и металлургические предприятия традиционно относятся к наиболее природоемким производствам, поэтому антропогенная нагрузка на окружающую среду (ОС) еще более усиливается с увеличением объемов этих производств. Внедрение современных технологий в этих отраслях позволяют значительно снизить различные виды воздействий. Очевидно, что снижение ресурсоемкости продукции и повышение экологической безопасности жизнедеятельности предприятий играет решающую роль в улучшении экологической ситуации, как в Кемеровской области, так и в стране в целом. В ОАО «Кокс» с привлечением специалистов кафедры ХТТТ и экологии была разработана «Комплексная программа повышения устойчивости функционирования ОАО «Кокс» на 2004-2010 гг.». оАо «Кокс» - это группа предприятий по добыче, обогащению и переработке угля с получением металлургического кокса и продуктов коксования.
В декабре 2008 г. министр природных ресурсов и экологии (МПР) Ю.П. Трутнев в рамках правительственного часа на заседании Государственной Думы официально заявил о необходимости внедрения нормирования воздействия на окружающую среду на основе наилучших существующих технологий (НСТ), в том числе «адаптировать на российском рынке европейские модели НСТ более чем по 6 тыс. видам промышленной продукции». Данную работу МПР планирует провести к 2014 г. Тем самым начато практическое осуществление концепции НСТ, продекларированное на федеральном и региональном уровнях (ст. 36, 39 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и др. нормативных актах). Пока же, при отсутствии перечня НСТ в нашей стране, очевидно, для решения текущих задач предприятиям можно воспользоваться существующими европейскими справочниками наилучших доступных технологий (НДТ ЕС), над переводом которых работает специальная международная группа в рамках программы ЕС-Россия «Гармонизация экологических стандартов II (ГЭС II)». В рамках программы осуществляется перевод и адаптация 33 справочных документов: 26 - отраслевых и 7 - «горизонтальных».
В процессе решения водоохранных задач ОАО
«Кокс» руководствовалось справочником «Производство чугуна и стали», а также горизонтальным справочником «Очистка сточных вод и отходящих газов», согласно которым мероприятия в области сохранения водных ресурсов разделяются на два типа: комплекс технологических решений, встроенных в процесс, и «технологии на конце трубы».
К первым следует отнести ровную и стабильную работу производства в целом, дифференциацию сточных вод по степени загрязненности, предотвращение загрязнения питьевых и технических вод, последовательное (максимально возможное) использование технических вод, исходя из нужд конкретного производства и т. д.
Технологии «на конце трубы» характеризуются наличием водоочистительных установок с использованием последних достижений науки и техники, а также использованием очищенных сточных вод в технологических процессах.
К решению задач в области сохранения водных ресурсов предприятие подошло дифференцированно, в соответствии со степенью и номенклатурой загрязнения сточных вод. Так, на ОАО «Кокс» ныне существуют три вида сточных вод -производственные (фенольные), условно-чистые (промливневые) и хозбытовые.
Фенольные сточные воды образуются в результате процессов коксования и очистки попутно образующегося коксового газа и характеризуются сравнительно высокими концентрациями фенолов, роданидов и ряда других веществ. С целью уменьшения негативного воздействия на ОС на КХП страны в 60-80 гг. (в т. ч. на кемеровском КХЗ) были разработаны и внедрены методы очистки таких сточных вод. Они основаны на принципе очистки специализированными фенол- и ро-данидразрушающими микробными культурами с предварительными ступенями очистки от коксохимических смол и масел физико-химическими методами. Существующие биохимические установки (БХУ) позволяют провести очистку по основным поллютантам (фенолам и роданидам) свыше 99%. Существующий норматив образования сточных вод в России равен 0,4-0,5 м3/т кокса, а в странах ЕС, согласно имеющимся справочникам НДТ, - 0,3-0,4 м3/т кокса.
С целью приближения к европейским стан-
дартам на ОАО «Кокс» намечен и внедрен ряд организационных и технических мер как в области совершенствования технологии, так и в области аналитического контроля.
Во-первых, все методики количественного химического анализа были подвергнуты тщательному анализу, изучены различные подходы к решению этих вопросов и проработана научнометодическая литература. В результате практически половина методик была либо модифицирована, либо заменена полностью. В русле современных тенденций использования замещающих технологий, когда более трудоемкие и затратные методы вытесняются простыми индикаторными аналогами, были разработаны, апробированы и внедрены новые методики, а оперативность получения результатов анализов возросла.
Во-вторых, кроме восстанавливающих ремонтов оборудования биохимической установки, были начаты и продолжаются в настоящее время работы по модернизации. Так, ОАО «Кокс» одним из первых в стране коксохимических заводов начало внедрение современных экономичных аэра-ционных систем. Кроме того, проводятся работы по изоляции фенольного стока от других, более чистых вод, в том числе и по полному исключению попадания в них пароконденсата, которому находится более достойное применение в технологических процессах предприятия.
В-третьих, был проведен громадный блок исследовательских работ по улучшению качества очистки вод с помощью различных биологических и физико-химических приемов и методов доочистки. Среди них можно отметить: озонирование, доочистку с применением неорганических коагулянтов, гальванокоагуляцию, сепарацию, возможность замены существующей технологии на технологию очистки сточных вод с применением анаэробных бактерий, импульсную электрокоагуляцию, применение органических полиэлектролитов, электрофлотацию, сорбционную очистку.
В контексте данных работ следует отметить, что ОАО «Кокс» предметно и последовательно занимается НИОКР в части обеспечения экологической безопасности производства. Многочисленность собственных исследований, дальнейший скрининг разработок и последующее избирательное внедрение новинок демонстрирует сильный научно-технический потенциал инженерно-
технических работников завода.
Таким образом, значительные усилия и вложенные средства привели к вполне закономерному результату - норматив образования данного рода сточных вод снизился с 0,402 м3/т выпущенного кокса в январе 2003 года до 0,298 м3/т в январе 2010 года, а качество очистки улучшилось до требований евростандарта, что позволило повторно использовать очищенные сточные воды в различных технологических процессах предприятия.
Условно-чистый сток, наполнение которого
осуществляется поверхностными водами с промп-лощадки, дренажными водами, питающимися, в том числе и за счет осадков, и небольшим количеством вод, поступающих с теплообменной аппаратуры, по своим качественным характеристикам значительно - на несколько порядков - чище фенольных сточных вод. Следовательно, принципы и приемы очистки такого рода стоков иные. Кроме того, в зависимости от конкретного технологического процесса, концентрация и номенклатура загрязняющих веществ может существенно меняться на различных участках завода. Поэтому на первый план выходят технологические решения, встроенные в процесс, а лишь затем следуют методы «на конце трубы», т. е. очистка сточных вод.
С началом планирования и реализации «Комплексной программы повышения устойчивости функционирования ОАО «Кокс» на 2004-2010 гг.» проведено множество организационно-технических и научно-методических работ, среди которых можно отметить создание миниоборотных циклов на центральной компрессорной станции и шламовых вод углеподготовительного цеха, ремонт колодцев промливневой и хозбытовой канализаций, постепенную замену труб на пластиковые, строительство очистных сооружений и установки обеззараживания, использование восстановленной воды в технологических процессах и др.
В результате реализации водоохранных мероприятий количество потребляемой технической воды в 2009 г. сократилось почти в два раза по сравнению с 2003 г. и составило 0,8 м3/т выпущенного кокса, что соответствует наиболее жесткой норме согласно справочнику НДТ ЕС, которая равна 0,8-1,0 м3/т кокса. При этом наблюдалось сокращение удельных величин объема сброса сточных вод в реку за период реализации «Комплексной программы...» в 3,4 раза с закономерным финалом полного прекращения сброса.
Что касается угольных предприятий группы «Кокс», то одной из основных проблем (как и всей угольной отрасли, в целом) является очистка шахтных вод. По существу, шахтный водоотлив является природной водой и по составу мало отличается от иных подземных вод, однако существующее государственное нормирование загрязняющих веществ ориентируется на качество водоемов, в которые осуществляется сброс. При дальнейшем ужесточении нормативов способы очистки становятся все более дорогостоящими. Причем, как показывает практика, основные превышения в очищенных шахтных водах наблюдаются по концентрации экологически безопасных показателей
- хлоридов и сульфатов, содержание которых в нормативно очищенных водах должно быть в разы, а то и десятки раз ниже, чем в питьевой воде.
Удаление вышеуказанных экологически нейтральных солей при огромных объемах шахтных вод до установленных норм невыгодно экономически и, как минимум, нецелесообразно с точки
зрения здравого смысла. Однако пока не приняты стандарты в области наилучших существующих (одновременно фактически и экономически доступных) технологий, весьма сложно найти компромиссное решение. Тем не менее, работа в этом направлении на предприятиях группы «Кокс» также продолжается. Очевидно, что будущее принадлежит современным физико-механическим и электрофизическим приемам, таким, как озонирование, электроимпульсные технологии, ультразву-
□ Автор статьи:
Зубицкий Борис Давыдович
- докт.техн.наук., проф., зав. кафедрой химической технологии твердого топлива и экологии КузГТУ Тел. 8-905-905-70-00
ковая обработка и т. п., поскольку химические реагенты не только ведут к усложнению очистных установок, но и часто являются вторичными загрязнителями. Поэтому последовательно осуществляется апробация в лабораторных и опытнопромышленных масштабах современных гидродинамических, озонных и электроимпульсных технологий с целью выбора для дальнейшего проектирования очистных сооружений, по максимуму удовлетворяющих современным требованиям.
УДК 543.27 Е.С. Брюханова, А.А., Кычанова, Е.С. Махортова ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИКИ ИЗМЕНЕНИЯ СОСТАВА ГАЗА В ПРОЦЕССЕ ПИРОЛИЗА
С 2009 г. на кафедре ХТТТиЭ КузГТУ ведутся работы по получению твердого топлива из углеродсодержащих отходов, финансируемые грантом губернатора Кемеровской области. В качестве связующего используют сброженный остаток после анаэробной переработки отходов животноводства и избыточный активный ил (кек), в качестве наполнителя - отходы деревообработки, угольную пыль и мелочь. В соответствии с намеченной программой изготовлены топливные гранулы с различными соотношениями наполнитель : связующее. Их подвергали испытаниям на определение рабочей влажности, зольности, содержания серы, максимальной влагоемкости, плотности.
Подобные гранулы являются потенциальным сырьем для получения газообразного топлива в условиях термической обработки. В связи с этим
гранулы подвергали пиролизу в лабораторной установке (рис. 1) при последовательном нагреве до 400, 500, 600, 700оС. В результате образуются газообразные (пирогаз), жидкие (смола, подсмоль-ная вода) и твердые (карбонизат) продукты.
Состав газовой смеси, отобранной из установки при вышеуказанных температурах, определяли хроматографическим методом. Для анализа использовали хроматограф ЛХМ-80 стандартной комплектации. Основные параметры настройки хроматографа: газ носитель - аргон, сорбент - по-лисорб-1, длина колонки - 2 м, диаметр колонки -
3 мм, объем газовой петли - 0,1237 мл, объем отбираемой пробы - 20 мл, температура колонки 22-23оС, ток детектора - 100 мА, делитель - 100, скорость газа носителя - 10 мл/мин, оптимальная скорость ленты - 1800 мм/ч. Методика определе-
1
Рис.1. Лабораторная установка пиролиза: 1 - муфельная печь; 2 - патрубок для отвода парогазовой смеси; 3 - водяной холодильник; 4 - газовая горелка; 5- приемник продуктов
Рис.2. К расчету площади пиков: а - обычный пик; б - зашкаленный пик
ния соответствует ГОСТ [1].
В первую очередь необходимо определить вещественный состав получаемого газа - качественный анализ с использованием эталонных соединений [2]: СО2, О2, Н2, N2, С2Н6 и др.; и поверочной смеси: 28% СО2, 72 % СН4. Определение соответствия каждому веществу времени удерживания определяли методами добавки и сравнения.
Расчет состава смеси проводили методом внутренней нормализации [3]: сумма всех пиков принимается за 100% и концентрация любого компонента пробы рассчитывается как относительная площадь пика. Площадь пика находили одним из методов триангуляции (рис. 2а):
5 = h • Ь/2, мм2, где И и Ь - высота и ширина пика на полувысоте В случае зашкаленных пиков (рис. 2б) площадь определяли по формуле [4]:
S =
(OO' -MN/2 - OP - BC/2)
2
(МЫ/2 - ВС /2) • (ОО' - ОР) где ОО ', М^, ОР, ВС - длина соответствующих отрезков на рис. 2б.
Для проведения эксперимента взяты гранулы, состоящие из кека (40%) и древесных опилок (60%). Пиролиз гранул проводили при вышеуказанных условиях. В течение эксперимента наблюдалось интенсивное выделение газообразных продуктов. При хроматографическом анализе проб газа, полученных при 400оС, было получено 3 пика с временем удерживания: 1,6; 2,1 и 3,4 мин. соответственно. Полученный газ негорюч.
При увеличении температуры до 500оС выявлено 5 пиков с временем удерживания: 1,6; 2,1; 3,4; 5,6 и 7,3 мин. соответственно.
Газ, полученный при 600 и 700оС, также дает 3 пика с временем удерживания: 1,6; 2,1 и 3,4 мин. Пирогаз, образующийся при 500-700оС, поддерживает устойчивое горение.
На рис. 3. показаны характерные пики, выявленные при анализе пирогаза, а также указано время удерживания компонентов смеси.
Время удерживания 1,6 мин. соответствует 3 соединениям: азоту, кислороду, водорода, что за-
трудняют точное определение состава пирогаза. Вещество со временем удерживания 7,3 мин. на данный момент не выявлено, ведутся работы по идентификации неизвестного соединения.
Рис.3. Хроматограмма пирогаза при 500°С Состав пирогаза при различных температурах
Температура пиролиза, оС Компоненты, %
H2+O2+N2 CH4 CO2 6 H26 2 О Не опр.
400 48,84 6,06 45,і0 - -
500 54,33 і8,66 22,85 і,07 3,09
600 5 і,60 42,80 5,60 - -
700 89,50 9,30 і,20 - -
Таким образом, из работы следует: требуется введение дополнительной колонки с сорбентом для полного разделения смеси Н2, О2, ^; необходимо продолжить идентификацию неизвестного соединения с временем удерживания 7,3 мин.
По результатам исследований видно: получить горючее газообразное топливо из гранул (40% кек, 60 % опилок) возможно при температурах свыше 500оС. Пирогаз при 400оС содержит большое количество углекислого газа, что затрудняет самостоятельное горение топлива. При температурах больших 500оС содержание СО2 в газе не превышает 25%, при таких условиях пирогаз горюч, причем с увеличением температуры от 500 до 700оС содержание водорода в газе возрастает.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ГОСТ і4920-79 «Газ сухой. Метод определения компонентного состава».
2. Сакодынский К.И., Бражников В.В., Волков С.А., Зельвенский В.Ю., Ганкина Э.С., Шатц В.Д.
Аналитическая хроматография. -М.: Химия, і993. 464 с.
3. Медведовская И.И., Воронцова М.А. Хроматографический анализ. Практикум. - Омск: ОмГУ, 2002. 78 с.
4 Царев Н.И., Царев В.И., Катраков И.Б. Практическая газовая хроматография: Учебнометодическое пособие. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. і56 с.
□ Авторы статьи:
Брюханова Елена Сергеевна
- аспирант каф. ХТТТиЭ КузГТУ.
Тел.89236і6і636 .
Email: briuhanova@mail.ru
Кычанова Алеся Александровна - студентка гр. ХТ-07і Email: ekosYs@kuzbass.net
Махортова Елена Сергеевна - студентка гр. ХТ-07і Email: ekosYs@kuzbass.net
2
мм
