CC BY
7Ветеринарный врач. 2023. № 4. С. 20 - 26 The Veterinarian. 2023; (4): 20 - 26
Научная статья
УДК 619:614.48+579
DOI: 10.33632/1998-698Х_2023_4_20
Изучение антимикробной и фунгицидной активности средства для дезинфекции животноводческих помещений в присутствии животных
Дамир Абдулхаевич Хузин, Татьяна Андреевна Шамилова, Анна Михайловна Тремасова, Ольга Константиновна Ермолаева, Евгения Юрьевна Тарасова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр
токсикологической, радиационной и биологической безопасности», Казань, Россия
Автор, ответственный за переписку: Евгения Юрьевна Тарасова, evgenechka1885@gmail.com
Аннотация. В настоящее время в связи с интенсификацией производства все реже соблюдаются технологические разрывы, необходимые для проведения текущих и профилактических дезинфекций, поэтому особую актуальность приобретает разработка средств, разрешенных к применению в присутствии животных. Целью работы являлось определение антимикробной и фунгицидной активности средства для дезинфекции животноводческих помещений в присутствии животных в отношении полевых изолятов E. coli, S. aureus, Cl. perfringens, Candida spp. По результатам экспериментов установлено, что разработанный дезинфектант проявляет бактерицидную активность в отношении неспорообразующих бактерий E. coli и S. aureus в концентрации 1,0 % при экспозиции 5 мин, спороцидную активность в отношении Cl. perfringens в концентрации 4,0 % при экспозиции 210 мин, фунгицидную активность в отношении Candida spp. в концентрации 3,0 % при экспозиции 15 мин. Бактериостатическое действие отмечено при концентрации дезинфицирующего средства 0,25 % и экспозиции 5 мин в отношении E. coli и S. aureus, концентрации 1,0 % и экспозиции 120 мин в отношении Cl. perfringens, концентрации 1,0 % и экспозиции 5 мин в отношении Candida spp.
Ключевые слова: дезинфектант, оппортунистические инфекции, микроорганизмы, сельхозпредприятия, фунгицидная, бактерицидная активность
Study of the antimicrobial and fungicidal activity of a disinfectant for livestock buildings in the
presence of animals
Damir A. Khuzin, Tatyana A. Shamilova, Anna M. Tremasova, Olga K. Ermolaeva, Evgenya Yu. Tarasova
Federal State Budgetary Scientific Institution «Federal Center for Toxicological, Radiation and Biological safety», Kazan, Russia
Corresponding author: Evgenya Yurievna Tarasova, evgenechka1885@gmail.com
Abstract. Currently, due to the intensification of production, technological gaps necessary for carrying out current and preventive disinfections are less and less observed, therefore, the development of products approved for use in the presence of animals is of particular relevance. The aim of the work was to determine the antimicrobial and fungicidal activity of a disinfectant for livestock buildings in the presence of animals against field isolates of E. coli, S. aureus, Cl. perfringens, Candida spp. According to the results of the experiments, it was found that the developed disinfectant exhibits bactericidal activity against non-spore-forming bacteria E. coli and S. aureus at a concentration of 1.0 % with an exposure of 5 minutes, sporicidal activity against Cl. perfringens at a concentration of 4.0 % at an exposure of 210 minutes, fungicidal activity against Candida spp. at a concentration of 3.0 % with an exposure of 15 minutes. A bacteriostatic effect was noted at a disinfectant concentration of 0.25 % and an exposure of 5 minutes against E. coli and S. aureus, a concentration of 1.0 % and an exposure of 120 minutes against Cl. perfringens, 1.0 % concentration and 5 min exposure against Candida spp.
Keywords: disinfectant, opportunistic infections, microorganisms, agricultural enterprises, fungicidal, bactericidal activity
Введение. Большинство животноводческих предприятий не имеют возможность перемещать животных на время дезинфекции, поэтому необходима разработка средств дезинфекции, применяемых в присутствии животных и не оказывающих вредного влияния на их физиологический статус [8-9, 12, 15].
Во многих используемых в настоящее время дезинфектантах, действующим началом являются такие соединения, как хлор, формальдегид, атомарный кислород и др., которые могут отрицательно влиять на людей и животных [17-19]. Это делает опасным и практически невозможным проведение дезинфекции в присутствии животных. Растворы таких дезинфектантов являются электролитами, вызывающими коррозию, изменения в структуре органических полимеров, что приводит к порче объектов с защитными или изоляционными покрытиями [11]. Поэтому актуальна разработка нового поколения дезинфицирующих средств, лишенных отмеченных недостатков, и здесь на первый план выходят малотоксичные дезинфицирующие средства.
Повышение уровня развития и рентабельности животноводства основано на интенсификации производства, внедрении передовых технологий содержания и кормления животных, а также на использовании экологически безопасных средств борьбы с возбудителями инфекционных заболеваний общих для животных и человека [5-14]. Ситуацию осложняет явление постепенного формирования у микроорганизмов резистентности как к лекарственным препаратам, так и к дезинфицирующим средствам. Предупреждение и ограничение распространения на территории России антимикробной резистентности являются основными задачами государственной политики [3, 16].
В области химической и биологической безопасности требуется постоянный поиск доступных, эффективных и относительно безопасных для организма и окружающей среды препаратов, отвечающих основным требованиям, предъявляемым к дезинфектантам, в том числе в присутствии животных (короткая экспозиция, возможность контролировать концентрацию рабочего раствора, низкая токсичность, безопасность для животных и обслуживающего персонала, отсутствие коррозийных свойств, безопасность для внешней среды, совместимость с обрабатываемыми материалами, активность в широком диапазоне температур, отсутствие воспламеняемости и взрывоопасности, устойчивость к органической нагрузке, экономичность и удобство применения) [1 -2]. В связи с этим изыскание и разработка средств дезинфекции животноводческих помещений в присутствии животных является весьма актуальной задачей для ветеринарной практики.
Разработка и реализация в каждом отдельном хозяйстве своей программы борьбы и специфической профилактики инфекционных болезней животных является важным фактором обеспечения биобезопасности хозяйств. Увеличение количества новых антигенных, серологических вариантов и форм возбудителей известных вирусных и бактериальных болезней, возникающих вследствие их мутации и генетической трансформации, стало отмечаться в последние годы. [4, 6-7, 12, 20].
В связи с этим целью работы являлось определение антимикробной и фунгицидной активности средства для дезинфекции животноводческих помещений в присутствии животных, разработанного в ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», в отношении полевых изолятов E. coli, S. aureus, Cl. perfringens, Candida spp., выделенных из сельхозпредприятий ООО «Хмелевское» (Ульяновская область) и «СПК (колхоз) им. К. Маркса» (Нижегородская область).
Материалы и методы. Изучение антимикробной, фунгицидной и спороцидной активностей разработанного в ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» дезинфицирующего средства в отношении возбудителей (E. coli, S. aureus, Candida spp., Cl. perfringens), выделенных из сельхозпредприятий ООО «Хмелевское» (Ульяновская область) и «СПК (колхоз) им К. Маркса» (Нижегородская область), проводили суспензионным методом согласно Руководству Р 4.2.3676-20 «Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфицирующих средств для оценки их эффективности и безопасности суспензионным методом» (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 18 декабря 2020 г.).
Исследованию подвергали дезинфицирующее средство, содержащее в качестве действующего вещества 1,3,6,8-тетраазатрициклододекан, синтезированный в ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» [10] с добавлением до 0,1 % неионогенного ПАВ неонола (оксиэтилированного нонилфенола), улучшающего его эксплуатационные свойства. По внешнему виду средство представляет жидкость светло-желтого цвета, смешивающееся с водой в любых соотношениях.
Основным действующим веществом нового дезинфицирующего средства является 1,3,6,8-тетраазатрициклододекан, обладающий вирулицидным и бактерицидным действием, имеющий низкий уровень токсичности и химической агрессивности. Дезинфицирующая активность средства обусловлена его способностью проникать в бактериальные клетки и вирусы, взаимодействовать с
аминогруппами пуриновых и пиридиновых оснований нуклеиновых кислот, блокируя их матрично-генетическую функцию.
Неонол (C9H19C6H4O(C2H4O)n) АФ 9-8 представляет собой прозрачную маслянистую жидкость от бесцветного до желтоватого цвета, хорошо растворим в большинстве органических растворителей.
Рабочую суспензию микроорганизмов и дрожжевых грибов готовили из изолятов, выращенных на плотных питательных средах (МПА (E. coli, S. aureus), глюкозо-кровяной агар (Cl. perfringens)) при температуре от 37 °С до 38 °С в течение 18-24 ч, и агаре Сабуро (Candida spp.) при температуре от 27 °С до 28 °С в течение 48 ч. Для приготовления бактериальной взвеси каждую культуру смывали с агара стерильной питьевой водой. Полученную взвесь микроорганизмов фильтровали через ватно-марлевый фильтр и разводили стерильной питьевой водой до концентрации 2*109 клеток в 1 см3, соответствующей 20 единицам стандарта мутности.
Перед постановкой эксперимента готовили растворы дезинфицирующего средства в различных концентрациях (от 0,25 % до 5,0 %) на стерильной водопроводной воде. Далее эти растворы по 4,5 см3 разливали в стерильные пробирки, в которые затем добавляли 0,5 см3 взвеси тест-микроорганизма и тщательно перемешивали. Через определенные интервалы времени (5, 15, 30, 60, 120, 180, 210 мин) по 0,5 см3 взвеси «тест-микроорганизм+дезинфектант» добавляли к 4,5 см3 нейтрализатора (стерильной воды), снова тщательно перемешивали и оставляли на 5 мин. Затем по 0,5 см3 вносили в пробирку с 4,5 см3 стерильной питьевой воды, после чего из этой пробы по 0,1 см3 вносили в пробирку с 5 см3 жидкой питательной среды (МПБ, Китта-Тароцци, бульон Сабуро) и на поверхность плотной питательной среды. В контрольных опытах вместо растворов испытываемых средств использовали стерильную водопроводную воду.
Температура инкубирования посевов в термостате и сроки учета результатов опыта зависели от вида микроорганизма. Посевы бактерий термостатировали при температуре от 37 °С до 38 °С, а грибов - от 27 °С до 28 °С. Учет результатов проводили через 24-48 ч, грибов - через 48 ч. Для подтверждения биоцидного действия дезинфектанта из пробирок, в которых отсутствовал рост тест-культуры, ежедневно делали пересев по 0,5 см3 в 4,5 см3 новой порции питательной среды. Результаты опыта оценивали по наличию или отсутствию роста микроорганизмов в жидкой и на плотной питательных средах. Сравнение проводили с контролем, которым являлся посев тест-микроорганизмов в питательную среду без добавления дезинфицирующего средства.
При наличии роста на МПБ (аэробные бактерии) делали подтверждающий посев на плотные среды (Эндо и МПА). При наличии роста на среде Китта-Тароцци (анаэробные бактерии) делали подтверждающий посев на глюкозо-кровяной агар (выращивали в вакууме при остаточном давлении 5-6 мм ртутного столба). При наличии роста на бульоне Сабуро (дрожжевые грибы) делали подтверждающий посев на агар Сабуро с последующей микроскопией и идентификацией по фенотипическим признакам.
Эффективной считали концентрацию средства, при которой трижды повторенный опыт при определенном времени воздействия давал отрицательный результат (отсутствие роста микроорганизмов) при наличии типичного роста тест-культуры в контроле.
За минимальную бактерицидную принимали концентрацию разработанного дезинфектанта, полностью предотвращающую формирование колоний; за минимальную спороцидную -предотвращающую формирование колоний спорообразующих микроорганизмов Cl. perfringens; за минимальную фунгицидную - предотвращающую формирование колоний дрожжевых грибов Candida spp.; за бактериостатическую - задерживающую рост микроорганизмов.
Статистическая обработка полученных данных проводилась в программе MS Excel.
Результаты исследований. Результаты определения антимикробной активности разработанного дезинфектанта в отношении неспорообразующих грамотрицательных (E. coli) и грамположительных (S. aureus) бактерий представлены в таблице 1.
Полученные в ходе эксперимента данные показывают, что разработанный дезинфектант проявляет бактерицидную активность по отношению исследованным культурам (E. coli и . aureus) в концентрации 1,0 %. Об этом свидетельствует отсутствие роста колоний данных микроорганизмов на жидкой и плотной питательной средах.
Таблица 1 - Антимикробная активность дезинфицирующего средства в отношении неспорообразующих бактерий (п=3)
Концентрация, % Экспозиция, мин Высеваемость культуры, КОЕ/мл
E. coli S. aureus
Контроль 5 сплошной рост сплошной рост
15 сплошной рост сплошной рост
30 сплошной рост сплошной рост
60 сплошной рост сплошной рост
0,25 5 15200±70,7 18980±156,7
15 13450±105,6 16760±124,6
30 11720±84,3 15220±151,5
60 9430±165,7 12680±137,8
0,5 5 10600±128,4 12300±167,4
15 8880±106,0 11650±120,5
30 6560±86,7 10310±145,9
60 4470±73,2 8320±95,3
0,75 5 2240 ± 43,2 4500±81,8
15 1120±48,9 3660±70,4
30 750±28,6 1200±44,6
60 210±10,8 680±32,2
1 5 роста нет роста нет
15 роста нет роста нет
30 роста нет роста нет
60 роста нет роста нет
Далее изучена спороцидная активность дезинфицирующего средства в отношении Cl. perfringens (таблица 2).
Таблица 2 - Спороцидная активность дезинфицирующего средства в отношении Cl. perfringens (n=3)
Концентрация, % Экспозиция, мин Высеваемость культуры, КОЕ/мл
Cl. perfringens
Контроль 120 сплошной рост
180 сплошной рост
210 сплошной рост
1 120 7300±120,5
180 5800±100,4
210 4600±76,4
2 120 4300±89,3
180 2300±65,5
210 1700±32,6
4 120 870±42,4
180 200±34,2
210 роста нет
5 120 роста нет
180 роста нет
210 роста нет
Из результатов исследования видно, что дезинфектант проявляет спороцидную активность в отношении Cl. perfringens при 4 %-ной концентрации рабочего раствора и экспозиции 210 мин. В концентрации 0,25 % дезинфицирующее средство обладает бактериостатическим действием, так как снижает рост микроорганизмов на плотной питательной среде относительно контроля.
Фунгицидная активность дезинфицирующего средства в отношении Candida spp. представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Фунгицидная активность дезинфицирующего средства в отношении Candida spp.
(n=3)
Концентрация, % Экспозиция, мин Высеваемость культуры, КОЕ/мл
Candida spp.
5 сплошной рост
Контроль 15 сплошной рост
30 сплошной рост
5 8980±124,7
1 15 6720±103,2
30 4540±85,5
5 3560±80,4
2 15 2080±56,8
30 950±42,2
5 60±5,2
3 15 роста нет
30 роста нет
Результаты исследований свидетельствуют о том, что предлагаемый дезинфицирующий препарат обладает выраженным фунгицидным действием в отношении Candida spp. при концентрации 3 % и экспозиции 15 мин и фунгистатическим - при концентрации 1 % и экспозиции 5 мин.
Заключение. По результатам лабораторных исследований, разработанный дезинфектант, содержащий в качестве действующего вещества 1,3,6,8-тетраазатрициклододекан с добавлением до 0,1 % НПАВ неонола, обладает антимикробной, фунгицидной и спороцидной активностью в отношении возбудителей оппортунистических инфекций (E. coli, S. aureus, Candida spp., Cl. perfringens),
выделенных из сельхозпредприятий ООО «Хмелевское» (Ульяновская область) и «СПК (колхоз) им. К. Маркса» (Нижегородская область).
Установлено, что разработанный дезинфектант проявляет бактерицидную активность в отношении неспорообразующих грамотрицательных (E. coli) и грамположительных (5". aureus) бактерий в концентрации 1,0 % при экспозиции 5 мин, спороцидную активность в отношении Cl. perfringens в концентрации 4,0 % при экспозиции 210 мин, фунгицидную активность в отношении Candida spp. в концентрации 3,0 % при экспозиции 15 мин.
Бактериостатическое действие отмечено при концентрации дезинфицирующего средства 0,25 % и экспозиции 5 мин в отношении E. coli и S. aureus, концентрации 1,0 % и экспозиции 120 мин в отношении Cl. perfringens, концентрации 1,0 % и экспозиции 5 мин в отношении Candida spp.
Литература
1. Анализ рынка дезинфицирующих средств, используемых в отдельных животноводческих хозяйствах Приволжского федерального округа / Е. Ю. Тарасова, А. М. Тремасова, Д. А. Хузин [и др.] // Ветеринарный врач. - 2022. - № 3. - С. 58-66.
2. Андреева, А. В. Бактерицидная активность нового дезинфицирующего средства Пентольцид / А. В. Андреева, О. Н. Николаева // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - № 4. - С. 68-71.
3. Грязнева, Т. Н. Эффективность применения при трансмиссивных природно-очаговых болезнях животных дезинфицирующего биоцида с инсектоакарицидной активностью / Т. Н. Грязнева, П. А. Игуменщев // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2016. - № 12. - С. 55-60.
4. Джавадов, Э. Д. Дезинфекция - важный фактор обеспечения биобезопасности птицеводческих хозяйств / Э. Д. Джавадов, О. Ф. Хохлачев, О. Б. Новикова // БИО. - 2020. - № 10(241). - С. 20-25.
5. Дорожкин, В. И. Препараты для дезинфекции объектов ветеринарного надзора / В.И. Дорожкин, А. А. Прокопенко, В. Ю. Морозов [и др.] // Эффективное животноводство. - 2018. - № 3 (142). - С. 34-37.
6. Изучение эффективности препарата Теотропин Р+ в отношении основных возбудителей бактериальных болезней птиц / Э. Д. Джавадов, О. Ф. Хохлачев, О. Б. Новикова [и др.] // Международный вестник ветеринарии. - 2020. - № 3. - С. 76-82.
7. Кулица, М. М. Новые дезинфектанты на страже животноводства / М. М. Кулица, М. И. Дронфорт // Эффективное животноводство. - 2018. - № 7. - С. 60-61.
8. Малафеева, Э. В. Формирование биопленок оппортунистическими микроорганизмами / Э. В. Малафеева, М. Ю. Гульнева // Научное обозрение. Медицинские науки. - 2020. - № 4. - С. 65-69.
9. Медведев, А. П. Условно-патогенные микробы и их роль в инфекционной патологии животных / А. П. Медведев, А. А. Вербицкий, М. В. Грибанова // Ветеринарная медицина Беларуси. -2006. - № 1. - С. 12-13.
10. Патент № 2123337 С 1 Российская Федерация. Препарат «Теотропин» для дезинфекции объектов санитарного надзора : заявл. 20.03.1997 : опубл. 20.12.1998 / Зубаиров М. М., Миколайчук С. В., Рудобельский Э. В. [и др.] ; заявитель ВНИИВВиМ. - 8 с.
11. Плотников, И. В. Изучение эффективности режимов аэрозольной дезинфекции скотоводческих помещений в присутствии животных / И. В. Плотников, Л. А. Глазунова // Вестник КрасГАУ. - 2019. - № 9. - С. 91-97.
12. Попов, П. А. Дезинфектанты на основе стабильных и метастабильных веществ и их применение в ветеринарии : специальность 06.02.05 «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза» : дис. ... д-ра ветеринар. наук / Попов Петр Александрович ; Федеральный научный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К. И. Скрябина. - Москва, 2021. - 426 С.
13. Попов, Ю. Г. Этиопатогенетическая роль условно-патогенной микрофлоры при массовых болезнях скота / Ю. Г. Попов // Актуальные вопросы ветеринарной медицины : материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса, 3-4 марта 2005 г. - Новосибирск, 2005. - С. 89-90.
14. Хисамутдинов, А. Г. Производственные испытания импортзамещающего дезинфицирующего средства «Рекодез» в животноводческих комплексах / А. Г. Хисамутдинов // Ветеринарный врач. - 2018. - № 3. - С. 60-64.
15. Шкарин, В. В. Эпидемиологические особенности сочетанных оппортунистических инфекций (обзор) / В. В. Шкарин, Н. В. Саперкин // Медицинский альманах. - 2017. - № 4. - С. 22-28.
16. Экологически безопасные дезинфицирующие препараты для обработки помещений и оборудования, контаминированных микроорганизмами 2-й группы устойчивости / В. И. Дорожкин, Н. И. Попов, А. А. Прокопенко, Ю. И. Боченин // Ветеринария. - 2018. - № 4. - С. 50-53.
17. Kuo, J. Disinfection processes / J. Kuo // Water Environ Res. - 2017. - Vol. 89, N 10. - P. 12061244.
18. Ohashi, I. Microbicidal effects of slightly acidic hypochlorous acid water and weakly acidified chlorous acid water on foulbrood pathogens / I. Ohashi, K. Kato, M. Okamoto [et al.] // J. Vet. Med. Sci. -2020. - Vol. 82, N 3. - P. 261-271.
19. Vissio, С. Noninferiority study evaluating the efficacy of a teat disinfectant containing copper and zinc for prevention of naturally occurring intramammary infections in an automatic milking system / C. Vissio, A. Mella, L. Amestica [et al.] // J. Dairy Sci. - 2020. - Vol. 103, N 2. - P. 1776-1784.
20. Potential of an eco-sustainable probiotic-cleaning formulation in reducing infectivity of enveloped viruses / M. D'Accolti, I. Soffritti, F. Bonfante [et al.] // Viruses. - 2021. - Vol. 13. - P. 22-27.
References
1. Analysis of the market for disinfectants used in individual livestock farms of the Volga Federal District / E. Yu. Tarasova, A. M. Tremasova, D. A. Khuzin [et al.] // The veterinarian. - 2022. - N 3. - P. 58-66.
2. Andreeva, A. V. Bactericidal activity of the new disinfectant Pentolcid / A. V. Andreeva, O.N. Nikolaeva // Achievements of Science and Technology of the AIC. - 2020. - N 4. - P. 68-71.
3. Gryazneva, T. N. Efficiency of using a disinfectant biocide with insectoacaricidal activity in transmissible natural focal diseases of animals / T. N. Gryazneva, P.A. Igumenshchev // Veterinary science, zootechnics and biotechnology. - 2016. - N 12. - P. 55-60.
4. Dzhavadov, E. D. Disinfection is an important factor in ensuring the biosafety of poultry farms / E. D. Dzhavadov, O. F. Khokhlachev, O. B. Novikova // BIO. - 2020. - N 10 (241). - P. 20-25.
5. Dorozhkin, V. I. Preparations for disinfection of objects of veterinary supervision / V. I. Dorozhkin, A. A. Prokopenko, V. Yu. Morozov [et al.] // Effective animal husbandry. - 2018. - N 3 (142). - P. 34-37.
6. Studying the effectiveness of Teotropin P+ against the main pathogens of bacterial diseases in birds / E. D. Dzhavadov, O. F. Khokhlachev, O. B. Novikova [et al.] // International Bulletin of Veterinary Medicine. - 2020. - N 3. - P. 76-82.
7. Kulica, M. M. New disinfectants on guard of animal husbandry / M. M. Kulica, M. I. Dronfort // Effective animal husbandry. - 2018. - No 7. - P. 60-61.
8. Malafeeva, E. V. Formation of biofilms by opportunistic microorganisms / E. V. Malafeeva, M. Yu. Gulneva // Scientific Review. Medical Sciences. - 2020. - No 4. - P. 65-69.
9. Medvedev, A. P. Conditionally pathogenic microbes and their role in the infectious pathology of animals / A. P. Medvedev, A. A. Verbitsky, M. V. Gribanova // Veterinary Medicine of Belarus. - 2006. - No 1. - P. 12-13.
10. Pally, A. P. Disinfectants in the system of anti-epizootic measures / A. P. Pally, E. A. Rodionova // Proceedings of the Velikie Luki State Agricultural Academy. - 2017. - No 2. - P. 24-34.
11. Plotnikov, I. V. Studying the effectiveness of modes of aerosol disinfection of cattle-breeding premises in the presence of animals / I. V. Plotnikov, L. A. Glazunova // Bulletin of Krasnoyarsk State Agrarian University. - 2019. - No 9. - P. 91 -97.
12. Popov, P. A. Disinfectants based on stable and metastable substances and their use in veterinary science : specialty 06.02.05. «Veterinary sanitation, ecology, zoohygiene and veterinary and sanitary examination» : dissertation for the degree of Doctor of Veterinary Sciences / Popov Petr Alexandrovich. -Moscow, 2021. - 426 p.
13. Popov, Yu. G. Etiopathogenetic role of opportunistic microflora in mass livestock diseases / Yu. G. Popov // Topical issues of veterinary medicine: materials of the Siberian International Veterinary Congress, March 3-4, 2005. - Novosibirsk, 2005. - P. 89-90.
14. Khisamutdinov, A. G. Production tests of the import-substituting disinfectant «Rekodez» in livestock complexes / A. G. Khisamutdinov // The veterinarian. - 2018. - No 3. - P. 60-64.
15. Shkarin, V. V. Epidemiological features of combined opportunistic infections (review) / V.V. Shkarin, N. V. Saperkin // Medical almanac. - 2017. - No 4. - P. 22-28.
16. Ecologically safe disinfectants for the treatment of premises and equipment contaminated with microorganisms of the 2nd resistance group / V. I. Dorozhkin, N. I. Popov, A. A. Prokopenko, Yu. I. Bochenin // Veterinary. - 2018. - No 4. - P. 50-53.
17. Kuo, J. Disinfection processes / J. Kuo // Water Environ Res. - 2017. - Vol. 89, No 10. - P. 12061244.
18. Ohashi, I. Microbicidal effects of slightly acidic hypochlorous acid water and weakly acidified chlorous acid water on foulbrood pathogens / I. Ohashi, K. Kato, M. Okamoto [et al.] // J. Vet. Med. Sci. -2020. - Vol. 82, No 3. - P. 261-271.
19.Vissio, C. Noninferiority study evaluating the efficacy of a teat disinfectant containing copper and zinc for prevention of naturally occurring intramammary infections in an automatic milking system / C. Vissio, A. Mella, L. Amestica [et al.] // J. Dairy Sci. - 2020. - Vol. 103, No 2. - P. 1776-1784.
20. Potential of an eco-sustainable probiotic-cleaning formulation in reducing infectivity of enveloped viruses / M. D'Accolti, I. Soffritti, F. Bonfante [et al.] // Viruses. - 2021. - Vol. 13. - P. 22-27.
© Хузин Д. А., Шамилова Т. А., Тремасова А. М., Ермолаева О. К., Тарасова Е. Ю. 2023
