ИЗРАИЛЬ И США ИДУТ НА НОВЫЙ СЦЕНАРИЙ ВОЙНЫ С ИРАНОМ: НОВАЯ СХВАТКА ТЕГЕРАНА С ТАНДЕМОМ ВАШИНГТОН - ТЕЛЬ-АВИВ БУДЕТ ЕЩЁ БОЛЕЕ ОСТРОЙ (ЧАСТЬ I) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ПОЛИТИКА

Израиль и США идут на новый сценарий войны с Ираном: новая схватка Тегерана с тандемом Вашингтон -Тель-Авив будет ещё более острой (часть I)

Шакарянц С.Э.

Общественный институт политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона (Армения, Ереван)

[email protected]

Ключевые слова: США, Израиль, война, Иран, курдские племена,

Ьирш]Ьщ U UUb-p qUnttf hU ЬршЬ^ htm ^mrnhprnqd^ Unp ugthmp^. ^thpmh^ Unp tftUmtfmpmp Чш^^шпи-ФЪ^-и^М. тшЬцЫ^ цЫ ш^Ъ^ unip t LJUhini. /^ши I/

Cmpmpjmhg U.t.

Ubil&niljiuh-4iuuiqjiuh mwptuhui2p2tuli]ipuiqmpmlpuh hijungjim[mlpuh hhinmqmnnLpjnLhhhpJi hmhpmj}ili JhuinJinnLin /Zmjmuinml, bplimh/

[email protected]

Utf^n^nirf: Znqjm&nLtf jhpmL&jnLtf t bpmhJ 2n^p2 umhq&jm& hhplmjJu JpmjJ^mlp, Jmuhmjnpmihu UUb-J U bupm]h|J hnp фnpЛhpp hplpJ qhd imrnhpmq^ umh^mqhpbhinL nLqqnLpjm^p: Chq npnrd, h2jnrd t, np hmpgnt^ mnmh^hmhmrnnLl qhpmlmrnmpnLpjnLh t hmmlmgjnLtf ppqmlmh ghqm^^ph-pJh, hmrn^mihu hplpnrd hhppmqmpmlmh JpmjJ^mlJ ^mpmp^mh hmpgnt^: Zh^Jhmlp jhpLnL&nLd t bpmhJ rnmpphp mmpm&phhpnLtf ppqmlmh ghqhpJ pm2^jmbnLp]nLhh ni. mpmtfmqpnLpjnLhhhpp, npJ hJjmh hqprnlrnghnLtf t, np bpmhJ jhp2jh hшuшpшlшlшh hnLqnLdhhpnrd hplpJ ppqhpJ

JmuhmlgnLp]nLhp hjшqшqnl.]hh tp:

4^nnpn2 pшnbp UUb, buprnjhi, lmmhpmqd, bpmh, ^цш^ши ghqhp

Israel and the US go to a new scenario of war with Iran: a new fight between Tehran and the

Washington-Tel-Aviv tandem will be even more acute (part I)

Shakaryants S.E.

Public Institute of Political and Social Research of Blacksea-Caspian Region (Armenia, Yerevan)

[email protected]

Abstract: The article analyzes the current situation around Iran, in particular, the attempts of the US and Israel to launch a war with this state. At the same time, it is noted that a special role in this is given to the Kurdish tribes, especially in the matter of loosening the domestic political situation in the country. The author analyzes the distribution and moods of the Kurdish tribes in the regions of Iran, on the basis of which the author claims that the participation of the Kurds of Iran in the recent unrest was meager. Keywords: USA, Israel, war, Iran, the Kurdish tribes,

Серьёзные политические и тактические поражения США и Израиля в противостоянии с Ираном в Сирии и Ираке вынудили Вашингтон и Тель-Авив начать на ходу «перезагрузку» своей программы развёртывания антииранской деятельности. Но цель у сионистов США и Израиля - та же самая, развязать войну с Ираном. Здесь важно понять, что определённой части курдских племён Ближнего Востока, в том числе и проживающим в Иране, США и Израиль также отводят значительную роль. Их заинтересованное отношение к курдским племенам Ирака и Сирии бы-

ло вызвано именно тем, что, активизируя курдов в этих странах, США и Израиль намеревались и намереваются затем использовать курдский фактор против Ирана, перенацелив различные курдские группировки с Турции на войну против Ирана. Однако - обо всём по порядку.

Иранские официальные лица неоднократно, например, указывали в 2018 г., что незначительные антиправительственные выступления конца прошлого - начала нынешнего годов под вывеской «яичного бунта», на самом деле были разработкой иностранных спецслужб, в частнос-

ти, агентуры США и Израиля. Но мы начнём анализ с того, что попытаемся понять, почему тогда не задействовали курдскую массу и агентуру. Потому что тогда невольно (хотя и явно с подачи заинтересованных в этом кругов) была вброшена в информационные потоки и тема «курды Ирана». Было удивительно находить и читать весьма странные суждения об этом как в западных, так и российских СМИ. Но при исследовании того, что писалось в курдских источниках о ситуации в Иране в связи с происходившими событиями, стало ясно, откуда черпают «информацию» те круги на Западе и в России, которым почему-то и что-то «привиделось» курдское в Иране. Стало понятным, что большинство пишущей братии вообще не в курсе, что даже при том, что и в Иране есть «традиция» обобщать группы ираноязычных племён в некий единый этнос «курды», в реалии и иранские госорганы, и сами курды, прекрасно знают и осознают, что далеко не все - в данном случае, используем термин «курдоязычные» - курды это именно курды. Просто порой западные и российские исследователи для упрощения могут «сгоряча» назвать курдами и близких к ним по языку, допустим, луров (лоров), бахтияров, горани, дэмли (дэлмик, они же заза) и так далее1.

В итоге появляются неадекватные выражения типа «курды Загроса», хотя всем сведущим известно, что проживающие в горах Загрос племена - это горани (гурани, самоназвание -хеврамани или хеврами), который лишь иногда и лишь некоторыми лингвистами называется как «диалект курдского языка», хотя мало-мальски серьёзным учёным известно, что единого курдского языка до сих пор нет, и что все этносы, причисляемые к курдам, говорят на своих диалектах общей Иранской группы индоевропейских языков. Так, самым родственным для горани признан язык народа дэмли (заза) - зазаки. Зазаки (а, следовательно, и горани) принадлежит к северозападной группе Иранских языков индоевропейской семьи, основная территория распространения - Восточная Турция (Армянское нагорье); также встречается в Грузии, Ираке и Казахстане. Зазаки (т.е. и горани) имеет много сходного с талышским и другими каспийскими и курдскими языками. По мнению филолога Людвига Пауля, зазаки ближе всего к древнему иранскому языку (практически сейчас не встречающемуся) азари... Если всё ещё не понятно, - добавим: различия между зазаки и курдскими диалектами достаточно глубоки, взаимопонимание между ними достаточно проблематично, в связи с чем среди лингвистов принято считать зазаки

отдельным языком. Такой позиции придерживались немецкие иранисты Х1Х-начала XX веков (П. И.Лерх, О.Манн, К.Хаданк). После издания книги «Диалекты зазаки» (10-й том полного собрания трудов по персидским и курдским языкам Прусской академии наук) эта точка зрения стала главенствующей в Германии.2

А если мы добавим, что большая часть народов дэмли и горани - шииты и приравненные к шиитам алевиты и алавиты, в то время как большинство курдов - сунниты, то, думается, вопрос о том, кого же в Иране (да и не только в Иране -в целом, на Ближнем Востоке и в современной Турции) приравнивать к курдам, как бы провисает в воздухе. Немаловажное добавление - к примеру, езиды, в основном разговаривающие на диалекте курманджи, носителей которого и можно, с оговорками, принять за единый курдский этнос, тем не менее, себя категорически курдами не считают и глубоко оскорбляются, если их «за компанию» называют курдами. Более того, после недавних трагических событий, связанных с войной против группировки «Исламское государство» (ИГ) в Ираке, езиды обвинили в геноциде своего народа не только боевиков ИГ, но и иракских курдов из клана Масуда Барзани (носители диалекта сорани). Так что уместно, прежде чем кто-либо возьмётся рассуждать о «курдской проблеме» в Иране, уточнить, а кто в Иране действительно курды...

Однако вернёмся к «курдскому вопросу в Иране» во время недавних волнений. В современном Иране курды живут практически повсеместно. И если «вдруг» кто-то выявит, что в пределах до 1 млн. курдов живут и в Тегеране -разве это будет означать, что иранская столица это «курдский город»? А между тем, в сообщениях о недавних волнениях было очевидно намерение представить нам курдскими очень древний остан и город Керманшах («керманшахские курды», «курды Керманшаха», и так далее в том же духе). И ориентиром, видимо, послужила такая формулировка курдов от 2 января - «В них участвуют и жители Иранского Курдистана, в том числе Сенендеджа и Керманшаха». Конечно, есть регионы, где курды расселены более или менее компактно - западные останы, приграничные с Арменией, Нахиджеваном, Турцией и Ираком. Значительное количество курдов испокон веку проживает в историческом, древнейшем Хорасане - и известно, что «яичные волнения» начались именно в шиитской святыне Мешхед. При этом ни один из источников, в том числе и курдских, ни разу не говорил о том, что эпицентром волнений выступили курды Хорасана. Так

1 https://regnum.ru/news/polit/2367246.html

2 Там же, https://regnum.ru/news/polit/2367246.html

что, слава Богу, что авторы трэнда «курдский Керманшах» не превратили в часть «иранского Курдистана» остан Хорасан-Резави - ядро Парфянской империи, цитадель Парфянской культуры, общепризнанной в мире как составная часть истории и культуры Древней Персии-Ирана. Но Керманшах причислять к «иранскому Курдистану» - это верх глупости и нахальства, потому что город получил название от этнонима «германии», южно-иранского племени, упоминаемого Геродотом. Город признанно считается одним из самых древних в Иране. Возле Керманшаха расположены скала Бехистун с надписями и рельефами эпохи Ахеменидов и Парфии (включая статую Геракла и «пещеру Охотников»), скальный комплекс Так-э-Бостан эпохи Сасанидов, пещера До-Ашкафт. Ну и что в этом перечисленном «курдского»?.. 3

Из всех территорий и населённых пунктов, которые отражают реальность в плане населённости компактными группами курдов, в сводках о событиях в Иране чаще всего фигурировали Сенендедж (остан Кордестан) и Шехре-Корд (остан Чехармехаль и Бахтиярия). Но при сообщениях из этих городов также не педалировался разговор о «курдской теме». Удивительно - и при сообщениях о выступлениях протестников в городе Элам (остан Элам) о курдах также не упоминалось. Хотя известно, что в самом городе Элам из населения примерно 168 тыс. человек, основная масса - курды. Но и Элам ни у кого не вызвал стремления назвать частью «иранского Курдистана» - видимо, сказывается то, что всё-таки даже поверхностные познания о древнейшей стране Элам и её населении - эламитах, напрочь отбивают охоту «половить курдскую рыбку» в современном Эламе.

В то же время все сведения о нападениях на людей, объекты инфраструктуры и убийствах в основном поступали именно из западных районов Ирана, где, на 100%, или предположительно, действительно есть курдское население. Обратим внимание и на сведения из Тегерана от 10 января 2018 г. Выступая перед журналистами, начальник штаба Вооружённых сил Ирана генерал-майор Мохаммад Бакери осудил американские обвинения против Ирана в связи со смертями в ходе недавних беспорядков и подчеркнул, что в ходе этих беспорядков ни одна из служб безопасности не имела боевого оружия для борьбы с демонстрантами, сообщает Tasnim News4. Бакери отметил, что большинство случаев гибели людей в ходе этих беспорядков является подозрительными, поскольку убитых убивали

3 https://regnum.ru/news/polit/2367246.html

4 Tasnim News, 10.01.2018

сзади, и выстрелы производились из неустановленных мест. при подозрительных обстоятельствах. Никому эти факты не напоминают, например, «таинственные» смерти в анти-милошеви-чиских митингах в Белграде в 2000 году? Или события в Киеве «на майдане» в 2014 г. с «непонятно» убитыми полицейскими и митингующими? На наш взгляд, параллели очевидны.

Первые убийства произошли в западном городке Доруд, остан Лорестан. Как заявило ещё 3 января Министерство информации (разведки) ИРИ, «задержан человек, убивший мирных граждан и захвативший транспортное средство противопожарный службы в ходе недавних волнений в городе Доруд, который впоследствии скрылся в Тегеране, сообщало 1ККЛ5. Сообщение весьма информативное - мы понимаем, что изначально следствие и иные мероприятия были возложены не на МВД, не на КСИР и т.д., а именно на разведку и контрразведку Ирана. Однако по следам трагедий в Доруде, 6 января то же самое Министерство объявило о разгроме «ячеек, связанных с террористической группировкой «Организации Моджахедов иранского народа» в городе Боруджерд» (эта группировка больше известна под названием «Моджахеддин-е-хальк», признана террористической многими странами мира, кроме США, Израиля и некоторых стран-членов ЕС). Другие инциденты со смертями были также в западном городке Пи-раншехр, остан Западный Азарбеджан - «3 стражей порядка», по версии иранских СМИ, и «трое сотрудников разведки», по версии курдских СМИ. И этим делом ведало Министерство информации ИРИ, которое ещё 4 января объявило: «Вооружённая террористическая ячейка, которая планировала устроить взрывы и убивать невинных людей, чтобы поддержать недавние волнения, проникла в Иран». В ходе контропераций «1 террорист был убит, а некоторые другие члены группировки получили ранения в результате столкновения, в ходе операции было конфисковано оружие, в том числе автоматы Калашникова, гранаты, военная форма и инструкции по возбуждению беспорядков, 3 других террористических ячейки ранее были выявлены в западном Иране и разгромлены», сообщало 1ККА.

Как видим, лишь один из инцидентов со смертями «тянет» на возможное участие курдов, к тому же иранские разведчики утверждают, что эта группировка - не иранская, она «проникла в Иран» откуда-то. Смотрим, с кем приграничен остан Западный Азарбеджан - Армения, Нахи-джеван, Турция, Ирак (в направлении Сулейма-нии). А вот традиционные центры, так сказать,

«курдской герильи», - города Оромийе, Мехабад (это тоже остан Западный Азарбеджан, причём Мехабад вообще курды именуют «столицей иранского Курдистана»...), Секкез (остан Кор-дестан), Касре-Ширин (остан Керманшах) и др. -вообще не вошли ни в какие сводки о волнениях в Иране. Особо удивляет «молчание» курдов-сорани в Мехабаде - ведь это же район запеча-тлённой в истории курдской «Мехабадской республики» клана Барзани. Но эти обстоятельства дают нам возможность утверждать, что в реалии участие курдов Ирана в последних волнениях было мизерным. К тому же и среди лозунгов митинговавших на западе Ирана не было отмечено ни одного прокурсдкого заявления.

Тем удивительней то, что мы узнаём от курдских СМИ - ибо в реалии, ведущие СМИ Ирана (например, IRNA, ISNA, Mehr news, Fars, Press TV, Tasnim и др.) не сообщали таких подробностей. 5 января сообщено, что «во время молитвы в Тегеране мулла Ахмед Хатами обвинил США в намерении создать «второй Израиль» в Курдистане, но, как он заявил, Иран успешно «сорвал этот план». Как заявил Хатами, США попытаются отправить оружие для антииранских операций через Эрбиль и через афганскую границу. «Это было направлено на то, чтобы положить конец Исламской Республике», - сказал он. Региональное правительство Курдистана (KRG) воздержалось от комментариев по поводу протестов в Иране». Однако затем из курдских сообщений стало ясно, что, помимо муллы Хатами, и секретарь Совета по целесообразности Ирана генерал Мохсен Резайи заявил, что протесты в Иране были спланированы в Иракском Курдистане. И вот тут KRG отреагировало. Премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани на пресс-конференции в Эрбиле заявил 8 января: «Иран является для нас важным соседом, и мы всегда стремимся к сильным отношениям с Ираном ... Мы никогда не навредим стабильности и безопасности Ирана. То, что сейчас происходит в Иране, является внутренней проблемой ...». А пресс-секретарь KRG Сафин Дизайи сказал: «Такие замечания не могут послужить дружественным связям между Курдистаном и Ираном»6.

Отмеченные сведения, тем не менее, заставляют верить в достоверность утверждения иранской разведки о том, что террористы-убийцы, будь они курды или нет, на самом деле во время волнений успешно просочились в Иран на территории остана Западный Азарбеджан. А вот почему же курды Ирана, по сути, проигнорировали «удобный момент» для своих этнических

лозунгов и выступлений, - это уже другая тема разговора, хотя и не менее важная. Итак, что повлияло на иранских курдов и вынудило их сохранять относительное спокойствие. В конце концов, и им было понятно, что за частью протестовавших, как сообщали власти и спецслужбы Ирана, стоят США и Израиль. То есть те же самые силы, которые в октябре 2015 г. инициировали включение части сирийских курдов в так называемый «Союз демократических сил» Сирии ^ББ), а сейчас хладнокровно дали отмашку Турции на фактическую расправу с курдами В указанном вопросе будет трудно разобраться, если не обратиться к борьбе Ирана вне его границ с терроризмом в Сирии и Ираке. В особенности - в Ираке, где, как известно, осенью прошлого года в Курдской автономии (КЕД) был организован и проведён так называемый «референдум о независимости». А затем под давлением Тегерана иракские курды... пошли на попятный и сами же «заморозили» итоги своего референдума. Ведь осенью 2017-го никто особо не вступился за курдский референдум и курдов КЯД. Но есть и внутрииранские реалии, которые заставляют курдов Ирана быть умней, чем их собратья в Сирии и Ираке. Дело в том, что, как принято выражаться, «этническим курдом» является, или, по крайней мере, его так называют, аятолла шейх Ахмад Джаннати. Это, без преувеличений, выдающийся религиозный и государственный деятель современного Ирана, один из могучих столпов иранской государственности. Он является председателем Совета Стражей конституции, ответственного за инспекцию соответствия иранского законодательства догмам Ислама и за утверждение кандидатов на различных выборах. Аятолла Джаннати входит в Совет с момента его основания в 1980 и возглавляет его с 1988 г. Кроме председательства в Совете Стражей, Джаннати входит в состав Совета по целесообразности, Совета Экспертов и Высший совет национальной безопасности (ВСНБ) Ирана. Аятолла Джаннати имел и имеет большое влияние на политику Ирана. Он часто рассматривается как духовный наставник и покровитель экс-президента Махмуда Ахмадинеджада и . ещё много других личностей, связанных с вооружёнными силами и Корпусом Стражей Исламской революции (КСИР).

Например, бывшего министра обороны (1997-2005 гг.), а ныне - председателя ВСНБ Ирана контр-адмирала Али Шамхани. Если учтём, что Шамхани был и командующим силами КСИР в провинции Хузестан (1981-82 гг.), 1-м заместителем командующего КСИР (1982-89 гг.) и, наконец, командующим Сухопутными силами КСИР (1984-89 гг.), то станет

понятным, что аятолла Джаннати - это ещё и человек, непосредственно влияющий на сам КСИР, а также крайне близкий к Верховному лидеру, аятолле Сейеду Ади Хоссейни Хаменеи, поскольку весь КСИР находится в непосредственном подчинении аятоллы Хаменеи. И уж тогда не вызовет удивления то, что аятоллу Джаннати называют и духовным покровителем экс-командующего КСИР (1981-1997 гг.), а ныне члена Совета по целесообразности, генерал-майора Мохсена Сабзевар Миргаэд Резайи, ультра-жёсткого консерватора, о котором иногда утверждается, что именно он руководил зарубежными операциями КСИР7.

Когда почти сразу же после Исламской революции в Иране в ряде курдонаселённых местностей вспыхнули вооружённые восстания, то именно аятолла Джаннати принимал активнейшее участие в мирных переговорах. Именно после его миротворчества в Сенендедже прекратились противостояния, а затем и в других местностях люди сложили оружие и приняли Исламскую революцию. Аятолла Джаннати также известен особыми заявлениями о Курдском факторе в регионе. Например, в 1991-92 гг. он несколько раз говорил о том, что Иран может оказать поддержку «братьям-курдам».в Турции. Естественно, что в те годы подобная риторика была вызвана тем, что США через турецкую спецслужбу MIT активно готовили Турцию к войне с Ираном. После разоблачения этого «спец-проекта» иранскими контрразведчиками, в 1992 г. сразу два экс-сотрудника турецкой MIT признались в этом, и удивительно или нет, через несколько месяцев в апреле 1993 г. внезапно скончался президент Турции Тургут Озал - кстати, публично признававшийся, что он - курд по национальности... И «инфаркт настиг» Озала практически сразу же после его визита в Азербайджан, кстати.

Хотя это напрямую не относится к нашей теме, но интересно, что в ноябре 1996 г. турецкие СМИ опубликовали видео, где лидер Курдской рабочей партии (PKK) Абдулла Оджалан говорил, что Озала отравили турецкие спецслужбы, так как 15 апреля 1993 г. он договорился с курдами об урегулировании вооружённого конфликта и собирался публично объявить об этом именно 17 апреля, т.е. в день, когда он умер. Вдова президента потребовала пересмотра дела, однако её обращение осталось без последствий. 2 октября 2012 г. в Стамбуле приступили к эксгумации останков Озала с целью поиска в них яда. 2 ноября было объявлено, что в ходе лабораторных исследований останков тканей

Тургута Озала турецкие медики обнаружили следы редкого ядовитого вещества - стрихнина-кератина, и пришли к выводу, что Озал был им отравлен. Информация о стрихнине не была подтверждена официально. В середине декабря 2012 г. стало известно, что в останках политика было обнаружено сразу 4 вида вредных веществ - америций, полоний, кадмий и инсектицид ДДТ...

Теперь - несколько слов о второй значительной личности Ирана, о котором также утверждается, что он - «этнический курд». Это главком спецназа «Кодс» КСИР Ирана генерал-майор Кассем Солеймани. О нём и его роли в победе над террористами из группировки «Исламское государство» (ИГ) в Ираке и Сирии писалось во всём мире. Поэтому повторять, что ранее писалось, не станем. Но напомним о том, что именно он «виноват» в том, что президент Курдской автономии в Ираке (KRG) Масуд Барзани после провала «референдума о независимости» подал в отставку. Из слов представителя регионального правительства KRG в Тегеране Назима Даббага, распространённых 22 октября 2017 г., становится понятно, что вместе с иракской армией и шиитскими ополченцами, в конце сентября-на-чале октября в Северный Ирак вошли также части спецназа «Кодс» и именно под руководством самого генерал-майора Солеймани. По словам Даббага, курдские лидеры готовы решать проблемы, возникшие после референдума о независимости, путём переговоров, приветствуя усилия генерал-майора Солеймани в этом направлении: «Господин Солеймани - это тот, кто честно относился к иракским курдам, и он опубликовал предупреждения о проведении референдума в Иракском Курдистане до его проведения, - сказал Даббаг, сообщал ресурс Fars News. - Иран стремится решить проблемы между Курдистанским регионом и центральным правительством в Ираке на основе иракской конституции, и мы оцениваем меры Ирана в этом отношении, как позитивные»8.

Под стать этому заявлению были и слова высокопоставленного курдского иракского законодателя Масуда Хайдера, похвалившего генерал-майора Солеймани за его посредническую роль, «которая привела к урегулированию проблем после референдума о независимости, проведенного 25 сентября в Иракском Курдистане». «Недавно, проведя референдум, было подписано соглашение из 9 статей между командующим Иракскими народными силами (то есть ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби» - прим.) Хади аль-Амери и командующим Патриотического союза Курдистана (YNK) Бафелем Ат-Талабани (сы-

7 https://regnum.ru/news/polit/2373382.html 8 Fars News, 22.10.2017

ном Джалала Ат-Талабани - прим.) под руководством премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади и при посредничестве командира сил «Кодс» Кассема Солеймани, на основании которого, результаты референдума были отменены до неуказанного времени», - сообщил Масуд Хайдер. Итак, сами иракские курды, правда, соперники Барзани и его Демократической партии Курдистана (KDP), озвучили причину, по которой не наступили политические последствия референдума от 25 сентября. При посредничестве иранского спецназа «Кодс» и лично генерал-майора Солеймани, оппоненты Барзани не то убедили его, не то доказали клану Барзани, что произошла «ошибка». Другие курдские законодатели, как сообщало агентство Reuters, также заявляли, что генерал-майор Солеймани встретился с лидерами из YNK, одной из двух основных курдских политических партий в Ираке и союзниками Тегерана, в городе Сулеймания, перед тем, как иракский премьер-министр аль-Абади приказал своим войскам продвигаться к Киркуку. Reuters сообщил, что генерал-майор Солеймани сказал курдским лидерам, что силы пешмерги не смогут победить войска аль-Абади, которые поддерживают Запад и региональные державы, в том числе Иран и Турция. «Визит Солеймани ... должен был дать последний шанс, чтобы лица, принимающие решения, не совершили фатальную ошибку», - пишет Reuters со ссылкой на одного из депутатов от партии YNK. Ала Ат-Талабани, ведущий чиновник YNK, рассказала на арабоязычном телеканале «Аль-Хадат»: «Солеймани посоветовал нам ... что Киркук должен вернуться к закону и конституции, так что давайте придём к пониманию»9. И как итог, о чём сообщали почти все даже курдские СМИ - оказывается, Барзани перед отставкой отправил извинительное письмо, в сущности, аятолле Али Хаменеи, поскольку адресовано оно было генерал-майору Солеймани. Но верховный главком в Иране - именно Верховный лидер Исламской революции, кому и подчиняется Солеймани...

Что касается старшего военного советника аятоллы Али Хаменеи - бывшего главкома КСИР (1997-2007 гг.) дивизионного генерал-майора Сейеда Яхия Рахима Сефеви, то не только его, но и весь род Сефеви многие называют «этническими курдами». Это одно из ближайших доверенных лиц Верховного лидера, напрямую подчиняется только аятолле Али Хаменеи. Согласно Резолюции 1737, принятой Советом Безопасности ООН в 2006 году, генерал-майор Сефеви подпадает под санкции как «лицо, при-

нимающее участие как в ядерной программе, так и в программе по баллистическим ракетам». Это именно генерал-майор Сефеви, начиная с 2010 г., неоднократно отмечался жёсткой критикой в адрес Турции и Азербайджана, в особенности после убийств иранских пограничников (2014-й, 2017-й) и, что даже в некотором роде удивительно, после апрельских событий 2016 г. на линии соприкосновения противоборствующих армий в Нагорном Карабахе. И это именно генерал-майор Сефеви осенью 2017-го заявил по курдскому референдуму в Ираке, что «референдум в Иракском Курдистане является, с одной стороны, следствием ненасытной алчности и амбиций главы автономии Масуда Барзани, а с другой, -поддержки иностранцами всех попыток сионистов, американцев и ряда арабских государств обострить трения в регионе Иракского Кур-

дистана»10.

Можно быть уверенными, что курдам Ирана намного лучше, чем кому-либо, известно о таких личностях в правящей элите страны. Естественно, что курды Ирана (конечно, те, кого в реальности можно считать курдами - т. е. говорящих на диалекте курманджи) не могут не считаться с тем, что, в сущности, их представители и есть первая линия доверенной когорты аятоллы Али Хаменеи. Так зачем же лишаться подобного положения, если пусть и не вся власть, но её значительные рычаги, и так в руках курдов? Тем не менее, в Иране далеко не всё отдано во власть пресловутой «прозрачности информации», и поэтому вряд ли кто будет доподлинно знать, сколько ещё влиятельных курдов занимает места на властном Олимпе в Тегеране. Ну а теперь вернёмся к контр-адмиралу Шамхани - духовному ученику аятоллы Джаннати. Дело в том, что уже после подавления волнений по-новому понимаешь, почему где-то за дней 10 до начала про-тестных выступлений секретарь ВСЕБ Ирана посещал именно остан Кордестан и проводил там встречи с местной общественностью, военными и так далее. Хотим напомнить кое-что из того, что заявлял в Кордестане 18 декабря контрадмирал Шамхани. «Если обеспечение безопасности ограничено границами, наша страна больше не будет тем, кто принимает решения. Если бы мы не поддержали Сирию и Ирак в борьбе с терроризмом, ДАИШ («Исламское государство» - прим.) и другие террористические группировки стали бы теми, кто принимает решения за них. Поддержка, оказанная Ираном Ираку и Сирии, была направлена на поддержание внутренней безопасности Ирана.», - сказал Секретарь

9 Reuters, 23.10.2017

10 https://regnum.ru/news/polit/2373382.html

ВСНБ11. Через дней 10 - неделю после этих слов в Иране начинается то, что в США и Израиле преждевременно сочли «революцией». Другой вопрос - а что заставило одного из столпов сегодняшней власти Ирана выехать и говорить о том, что активность Ирана в Сирии и Ираке была вызвана заботой и о «поддержании внутренней безопасности Ирана». Тут можно дать свободу фантазии и выдвигать различные версии. Однако одна из причин очевидна - именно в Кордестане напомнить курдам о том, чем закончилось «непослушание» части иракских курдов и лично Масуда Барзани, помимо остальных целей разъяснительного процесса, и превентивно снизить возможный накал политических страстей.

Остальное же - вторично. Мы видим, что курды Ирана прекрасно осведомлены о роли аятоллы Джаннати и генерал-майора Солеймани, генерал-майора Сефеви и контр-адмирала Шам-хани, об их значении для курдов не только Ирана, но и всего региона. И уместно предположить, что антиправительственно настроенные курды Ирана загодя продумали и просчитали, что их «молчание» будет лучшей формой поведения. Ведь к ним всегда будут готовы выехать авторитетнейшие деятели Ирана - «этнические курды», чьё влияние в самом Иране и за его пределами, в том числе и на курдов всего региона, абсолютно непререкаемо. Помнится, что 7 ноября 2016 г. СМИ Иракского Курдистана взахлёб писали о победоносном наступлении «пешмерга автономного Иракского Курдистана», которые «выбили боевиков "Исламского государства" из стратегически важного города Башика неподалеку от Мосула». Однако в сообщениях уже от 8-9 ноября того же года, сообщалось, что это, оказывается, пешмерга Курдской рабочей партии (PKK) Турции освобождали Башику, да ещё -под чёрными знамёнами шиитского ополчения Ирака «Аль-Хашд аш-Шааби». Об этом сообщали не только иранские СМИ, но и некоторые западные наблюдатели, находившиеся в то время в этой части Северного Ирака. И ведь что было непонятным - много лет оккупированная Башика была, скорее, базой вооружённых сил Турции, местом дислокации штаба и инфраструктур турецкого экспедиционного корпуса в северном Ираке, чем территорией влияния ИГ. Но о бегстве из Башики турецких военных в тот год мало кто сообщал. Более того, иранские СМИ сообщали, что, несмотря на возражения Турции и США, отряды PKK участвовали и в боях за Мосул. И в Иране, например, как-то с особым ударением выделяли тогда - «которая

враждебна к Турции». Анкару больше всего испугало то, что курды из PKK руководились командирами шиитской милиции «Аль-Хашд аш-Шааби». Зато исследователи и эксперты получили ценную информацию о том, что, не исключено, посредством ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби» Иран установил контакты и с оджа-лановской PKK, а то и - контроль, хотя бы над частью турецких курдов. Выразим уверенность, что курды Ирана, в отличие от окружающего мира, знают и об этом. Тем более что их заранее предупредили - все мероприятия Ирана в регионе, в том числе и по Курдскому вопросу, непосредственно связаны с обеспечением внутренней безопасности ИРИ. А в этой сфере - не до цен на яйца, даже для иранских курдов12.

Затем же, в связи с турецкой операцией «Оливковая ветвь», завершившейся оккупацией северо-сирийского города Африн и изгнанием оттуда курдов, Иран дал понять, в том числе и курдам региона, что он - не на стороне турок. Конечно, вопросы задавала Анкаре по Африну и Россия. Позиция России по Африну многократно объявлялась, поэтому заострим внимание на Иране - ведь это именно главный советник Верховного лидера ИРИ аятоллы Сейеда Али Хаме-неи, бывший министр иностранных дел Ирана Али Акбар Велайети заявлял, что отныне «защита Ливана, Сирии и Ирака означает защиту Ислама и Ирана». Более жёстких гарантий приверженности Ирана сохранению территориальной целостности и суверенитета Сирии и не нужно -именно после того заявления начали просачиваться сообщения о том, что уже и военные руководители иракского шиитского ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби» (разумеется, и вооружённые формирования этого ополчения) вошли в Сирию и даже в Ливан. Например, проамериканские курдские источники, ссылаясь на некие неназванные источники в Ливане, сообщили, что ливанская прокуратура 15 января выдала ордер на арест Кайса Хазали, лидера группировки «Асаиб Ахль аль-Хак», главного компонента ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби», после того, как Хазали в очередной раз «незаконно пересёк границу Ливана». И оказалось, что ещё в декабре прошлого года Хазали даже отправился на южную границу Ливана с Израилем. Затем в социальных сетях распространились видеоматериалы, в которых шиитский лидер из Ирака предлагал военную помощь ливанской «Хезбол-лах» в борьбе с израильтянами. Уже по этому эпизоду видно и понятно, что без особой шумихи Иран всерьёз готовится сам и готовит своих союзников к самым драматичным сценариям

11 IRNA, 18.12.2017, http://www.irna.ir/ru/News/3569786 12 https://regnum.ru/news/polit/2373382.html

изменения ситуации в Сирии в регионе в целом. Сразу же возникает вопрос - а не потому ли Турция вдруг решила так «заторопиться» с вопросом об Африне? Ведь ясно же, что, общаясь с иранским и российским коллегами Хасаном Роухани и Владимиром Путиным, Эрдоган хоть что-то да и узнаёт вполне оперативно, не считая даже то, что турецкая агентура сообщает Анкаре непосредственно из Северной Сирии.

Согласимся, что формирования «Хезболлах» при слиянии с «Аль-Хашд аш-Шааби», при поддержке афганских шиитских добровольцев (хеза-рейцы из структуры «Фастимион») и других, превратятся в ещё одну «неучтённую» региональную полновесную армию. И этой армии точно будет под силу осуществить те установки, которые звучат в Тегеране в связи с турецкой агрессией. Немаловажная тонкость - информацию об ордере ливанской прокуратуры на арест иракца Хазали распространяют только курды и арабские антииранские силы. В самих Иране и Ираке об этом молчат, как и в Сирии. Лучшего доказательства того, что формирования «Аль-Хашд аш-Шааби» давно в Сирии и готовятся к неким контрдействиям, на наш взгляд, и не нужно. Тем не менее, следует отметить, что свои протесты Иран начинал оперативно и последовательно - по мере поступления сообщений о намерениях США и Турции в Северной Сирии. Уже 16 января пресс-секретарь МИД Ирана Бахрам Кассеми призвал США прекратить свою интервенционистскую политику в Сирии, заявив, что формирование курдских «пограничных сил безопасности» усугубит кризис в раздираемой войной стране, сообщало Mehr News13. Он назвал план США по созданию таких сил «вопиющим вмешательством в дела других стран», добавив, что «помимо усложнения сирийского кризиса, это вызовет большую нестабильность и разожжёт пожар в стране». Кассеми добавил, что это решение американцев происходит в то время, когда сирийская армия и её союзники одержали значительные победы в борьбе с террористическими группировками ИГ и «Ан-Нусра». Затем 19 января спикер иранского Мажлеса (парламента) Али Амоли Лариджани на 13-й Конференции Парламентского союза государств-членов ОИС (PUIC) в Тегеране предупредил об отрицательных последствиях решения США относительно создании дополнительных баз в северо-восточной сирийской провинции Ракка, подчеркнув, что этот шаг является нарушением международного права и заговором против суверенитета этой страны: «Их присутствие (сил США - прим.) в Сирии может быть опасным

заговором, но вряд ли они сделают что-то важное, кроме того, что будут осуществлять досадную работу», сообщало Fars News14.

Уже 21 января выше упоминавшийся Бахрам Кассеми заявил, что корень сирийского кризиса -это безответственное поведение межрегиональных держав, в том числе США и некоторых воинственных и амбициозных стран региона, таких как сионистский режим: «Иран пристально и внимательно следит за текущими событиями в сирийском городе Африн», сообщило Mehr News. «Иран надеется, что эта операция немедленно будет завершена, чтобы остановить углубление кризиса в пограничных районах Турции и Сирии, - заявил представитель МИД. - Продолжение кризиса в Африне может ещё больше укрепить группировки такфиристов-террористов в северных сирийских районах и разжечь пожары войны и разрушения в этой стране». Подчёркивая важность уважения территориальной целостности Сирии и национального суверенитета этой страны, Кассеми призвал избегать убийства невинных людей в Сирии и ухудшения гуманитарной ситуации. «Ожидается, что все страны, в частности Турция, как государство-гарант сирийского мирного процесса, будут по-прежнему привержены политическому решению, особенно мирному процессу в Астане, относительно сирийского кризиса, продолжат выполнять свои обязательства и играть свою конструктивную роль в урегулировании кризиса, - заявил он. -Пока силы США и их союзников, в том числе террористических группировок такфиристов, продолжают своё незаконное присутствие в Сирии, которое также противоречит международному праву, несмотря на призывы законного правительства Сирии и вопреки интересам сирийского народа, гуманитарный кризис в Сирии будет продолжать ухудшаться»15.

Отметим, что в Анкаре не оставили без внимания все эти заявления. Как сообщал иранский ресурс Tasnim News, 22 января начальник Генштаба вооружённых сил Турции генерал Хулуси Акар инициировал телефонный звонок и в телефонном разговоре с начальником штаба Вооружённых сил Ирана генерал-майором Мохамма-дом Хоссейном Бакери заверил в том, что Анкара уважает территориальную целостность и суверенитет Сирии. Акар рассказал своему иранскому коллеге, что Турция уважает территориальную целостность Сирии и по-прежнему привержена соглашениям, достигнутым во время трехсторонних переговоров с Ираном и Россией о ситуации в арабской стране. В ответ иранский

14 Fars News, 19.01.2018

15 Mehr News, 21.01.2018

военачальник потребовал неких сверхгарантий от Турции - Анкара «должна дать заверения в том, что она не намерена их (трёхсторонние соглашения - прим.) подрывать. Он добавил, что такие меры не должны служить основанием для использования врагами Сирии и мусульманского мира, особенно США и их союзниками, с целью продвижения их экспансионистской политики в Сирии. Они также не должны подрывать трехсторонние переговоры между Тегераном, Москвой и Анкарой и мирные переговоры в Астане по Сирии, которые до сих пор привели к некоторым

16 тт

достижениям, сказал иранский генерал» . Но самые важные точки над «1» расставил 23 января по государственному телевидению 1ЫВ старший военный советник аятоллы Хаменеи, экс-командующий КСИР генерал-майор Яхия Рахим Сефе-ви. Он напомнил, что военные операции США и Турции в Сирии не являются законными и легальными, комментируя ситуацию по Африну: «Турция в некоторых случаях соответствует США, и турки движутся в рамках американской стратегии». «Есть некоторые разногласия между американцами и турками, и западная часть Аф-рина - одна из таких областей в их разногласиях. США создают новые вооружённые силы численностью 30 000 человек в Сирии, но Турция не согласна с этим. С другой стороны, если курды призывают к своей автономии в регионе, им необходимо добраться до берегов Средиземного моря, чтобы выжить. Вот почему турки оккупировали Африн, и это является нарушением национального суверенитета Сирии», - заявил иранский генерал. Далее он фактически намекнул на то, что может быть предпринято в ответ: «Присутствие США и Турции на сирийской почве для нас является незаконным, и оно не имеет законного оправдания. Я думаю, что сирийское правительство и армия не потерпят этого присутствия. Присутствие турок в регионе Африн вызовет проблемы в отношениях Турции и Сирии. Турки объединены с американцами и сионистами в своей общей стратегии, и их споры, в основном, носят тактический характер»17.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - генерал-майор Сефеви высказал не свою личную точку зрения, а озвучил те решения, которые приняты Верховным лидером Ирана аятоллой Хаменеи, как и в случае с заявлением главного советника аятоллы, экс-главы МИД Ирана Велайети о равнозначности защиты Сирии и защиты Ислама в целом. Но тогда почему Иран не торопится силовым образом воспрепятствовать продолжению турецкой опера-

16 Та8шт 22.01.2018

17 ШВ, 23.01.2018

ции в Африне? На наш взгляд, завесу секретности приоткрывает спикер Лариджани, когда как бы вскользь упоминает о том, что действия США по созданию своих новых баз в провинции Ракка несут в себе дополнительные угрозы. В этой провинции, как известно - именно американцы и курдские отряды из коалиции Обобщая и суммируя все заявления Тегерана по ситуации в Африне, понимаешь, что свою цель Иран видит в выдворении, прежде всего, именно американцев из Сирии, в особенности - из провинций, граничащих или близко расположенных к Ираку. Оперативная телефонная связь с иранским генштабом, да ещё - по инициативе командующего турецким генштабом, говорит о том, что Анкара крайне встревожена и пытается всячески убедить Иран в том, что турецкие действия в Африне не направлены против Ирана и шиитов (читаем: также и алавитов).

Но если бы заявления и приготовления Тегерана ограничивались только окриками в адрес Турции, это было бы половиной дела. Вчитаемся в то, как генерал-майор Сефеви продолжил свою фразу о том, что «турки объединены с американцами и сионистами в своей общей стратегии, и их споры, в основном, носят тактический характер». «Основной стратегией США в текущем году является сохранение и даже расширение зон конфликтов в регионе для обеспечения своих политических, экономических и военных интересов", - заявил Сефеви. И тут же выдвинул предложение: «Иран должен действовать разумно, создав региональную коалицию, в которую войдут Россия и Сирия, а также Пакистан и Ирак, чтобы противостоять коалиции, возглавляемой США». Как видим, Турция вообще не упомянута, не говоря уже о курдах. И помня его же слова о союзничестве турок и американцев против Сирии, волей-неволей придётся признать, что Верховный лидер аятолла Хаменеи устами своих советников призывает, и в том числе Россию, к реальному противостоянию «коалиции, возглавляемой США». Но ведь это означает - и Турции, коль скоро все иранские официальные лица и турецкое присутствие в Сирии считают незаконным и не имеющим оправданий. Таков реальный ответ Ирана на войну в Африне. Согласимся, что курды региона не могут не быть в курсе о позиции Ирана к турецкой оккупации в Сирии и Ираке.

Известный иранский политолог Асгар Зареи в беседе с агентством ККА 28 января, комментируя новейшую ситуацию в северной Сирии, отметил, что турецкое наступление на Африн осложнило мирные переговоры, организованные Турцией, Ираном и Россией, с целью положить конец семилетней гражданской войне в арабской

стране: «Нападение Турции на Африн на севере Сирии в рамках так называемой операции «Оливковая ветвь» создало двусмысленность вокруг предстоящего Конгресса национального диалога в Сочи». Военные советники Ирана, поддерживаемые ВКС России, вмешались в конфликт в Сирии, чтобы поддержать президента Башара аль-Асада в его борьбе с воинствующими группировками, которые полагаются на поддержку западных держав и их региональных союзников, в том числе и Турции, для свержения аль-Асада, напомнил Зареи. А трёхсторонний союз сложился после того, как иранско-российский альянс оказался близок к освобождению Алеппо, второго по величине сирийского города. Три организатора должны были созвать Конгресс национального диалога в Сирии в Сочи 29-30 января 2018 г.: «Конференция могла бы положительно повлиять на процесс в Астане, чтобы разрешить сирийский кризис, но вторжение Турции в Африн разгромило эти надежды и осложнило ситуацию». Зареи предупредил, что турецкий шаг может поставить под угрозу тяжёлые договоренности, достигнутые на переговорах в Астане18.

С иранским экспертом невозможно не согласиться. Ведь, в отличие от других форматов переговоров по Сирии, в Сочи были представители практически всех внутренних сил Сирии, за исключением протурецкой «оппозиции» и сидящего в Эр-Рияде так называемого «Высшего комитета по переговорам» (ВКП), в западной прессе так и называемого - «эр-риядская группа». То есть бойкотировали Конгресс национального диалога (КНД) Сирии в российском Сочи исключительно марионетки США, Израиля, Саудовской Аравии и. Турции. Представители официальной Анкары были в Сочи, но на уровне замминистра иностранных дел. Между тем, в Сочи прибыли и работали в рамках Конгресса даже представители сирийских христиан, в том числе и армян. А что касается курдов, то, как заявлял 29 января спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев в интервью ЯТ, курды Сирии обязательно представлены на Конгрессе, приглашения им направлялись на индивидуальной основе. Лаврентьев также добавил, что всего участвовать в мероприятии будут порядка 1,6 тыс. представителей сирийского общества, включая членов правительства и разных групп оппозиции. До 2018 г., до встреч в «Сочинском формате», по требованию Турции, сирийские курды вообще игнорировались при тех или иных переговорах, будь то Женева или даже Астана. И понятно, что,

предпринимая заявления о намерении «защитить наших братьев в других частях», ради чего Эрдо-ган не позволит турецкой территории «оставаться такой, какой она есть в настоящее время», президент Турции точно знал, что в Сочи прибудут и представители курдской общины Сирии. Видимо, знал он и о предстоящем участии представителей армянской общины Сирии в КНД в Сочи. Антиармянская же настроенность Эрдога-на, как и его антикурдский апломб, широко известны не только в самой Турции, но и за её пределами. Трудно сказать, какой будет реакция на заявления Эрдогана от 27 января в странах, признаваемых тюркскими государствами, но то, что как минимум обязаны встревожиться в балканских странах, Грузии, Армении, Сирии, Ираке, на Кипре и так далее, сомнений не вызывает. Что же касается Ирана, России и Китая, то, думается, в Тегеране, Москве и Пекине найдут, каким именно образом заставить Эрдогана и отказаться от своих обещаний резко увеличить территорию Турции, и убрать свои войска из Сирии.

Анкара, вероятно, решила легкомысленно отнестись к предупреждениям иранского дивизионного генерал-майора Багери («происхождением», кстати, из КСИР и до назначения на пост начальника Генштаба являлся зам. начальника штаба по разведке и операциям в Генштабе, так что лучше бы Турции не шутить с командирами военной разведки) о том, что Африн -Африном, а территориальная целостность, независимость и суверенитет Сирии должны быть сохранены. И вот уже глава партии (курдской) Демократического союза Сирии (РУБ) Салех аль-Муслим, презрев «мейнстрим» своих проамериканских соплеменников («Россия предала»), откровенно обвиняет США в предательстве курдов и подстрекательстве Турции. А определённая часть сирийских курдов... начинает тесно сотрудничать с правительством Сирии. Так, 19 января агентство «Аль-Масдар» распространило сообщение, что «несмотря на политические разногласия между сирийским правительством и курдским РУБ, Дамаск будет продолжать разрешать подразделениям УРО укреплять кантон Африн через свою территорию в Алеппо». Тогда же было сообщено, что за двое суток через территорию Алеппо прошли три колонны бойцов из Эль-Хассеке и Манбиджа. И уже в разгар атаки на Африн опять многократно сообщалось, что «в то время как курдский РУБ критиковал Дамаск за то, что он не принял более жёсткую позицию против вторжения., сирийское правительство продолжает разрешать УРО укреплять и снабжать Африн через свою территорию в Алеп-

по»19. Как представляется, курды из РУБ сотрудничают не только с Башаром аль-Асадом, но и с военными разведками России и Ирана, что просто необходимо в данных условиях.

И Анкара, по всей вероятности, не совсем поняла, что двухдневные «массовые военные учения Мохаммад Расулуллах-5» в Иране на Макранском побережье и в Оманском заливе 2224 января не совсем случайно начались именно после телефонного разговора генерал-майора Багери, причём с участием наземных и воздушных сил, подразделений ПВО, а также военно-морского флота. Как заявлял командующий манёврами вице-адмирал Хабиболла Сайяри, эти военные учения «направлены на то, чтобы повысить возможности армии и передать послание мира и дружбы другим странам региона». Вряд ли Турция должна тешить себя тем, что «Мохаммад Расулуллах-5» прошли в юго-восточной части Ирана, а не вблизи границ с Турцией и Ираком. Ведь как особо подчёркивали иранские СМИ, в последний день учений иранские военные успешно запустили две новые крылатые ракеты «ОЬа&г» и «Ка8г» класса «земля-земля». А Сухопутные войска во время манёвров произвели стрельбы ракетами «Ба) 5» и «К^е'аЬ» того же класса в первый день учений. Иными словами, хотя учения прошли на побережье, иранские военные явно отрабатывали ракетные атаки по наземным целям, а не морским. И вряд ли настоящее «послание мира и дружбы другим странам региона» предназначалось лишь странам, имеющим отношение к Макрану и Оманскому заливу. Во всяком случае, судя по быстрому уходу с этих вод двух линкоров США в первый же день «Мохаммад Расулуллах-5», Иран предупредил и американцев - этими манёврами «не интересуйтесь», господа из Америки. Помня о том, как именно в связи с Сирией использовала свои крылатые ракеты Россия, наверное, уместно утверждать, что испытаниями своих крылатых ракет, как утверждают иранские военные, «высокоточного нацеливания», «высокой разрушающей способности» и др., Тегеран направлял своё «послание мира и дружбы» именно Турции. А уж после заявлений Эрдогана от 27 января, видимо, следует ожидать ещё каких-нибудь военных учений Ирана уже в западной части страны - поближе к границам Ирака и Турции. По иному захватнические аппетиты турецкого президента вряд ли кто сумеет остудить.

Как известно, в начале февраля в течение двух суток, западные и израильские СМИ, а также масс-медиа ряда арабских стран, не без

воодушевления распространяли сведения о том, что в Иране якобы «возобновились народные выступления». При этом даже источники в среде окопавшейся в западных странах иранских оппозиционных кругов молчали, хотя в интернет-ресурсах раскручивалась малопонятная видеозапись. И дикторы, к примеру, общеарабского канала Al Arabia утверждали, что волнения идут сразу во многих городах Ирана, да ещё «ночью», и чуть не были и лозунги, «призывающие к смерти диктатора»20. Исследовав материалы иранских источников, приходишь к выводу, что Запад, Израиль и их арабские сателлиты просто ещё раз попытались увидеть то, что им хотелось бы. В реальности в ряде городов, в том числе и Тегеране, имели место незначительные инциденты, один из которых, впрочем, завершился отставкой мэра города Гольпайеган. Хоссейн Ферасат был уволен 31 января после «оскорбления и угрозы журналисту», сообщает Fars News21. Оказывается, во время посещения одного из городских объектов, являющегося ядром некого правительственного проекта, в ответ на вопросы СМИ г-н Ферасат - даже не «напал на журналиста», как писали оппозиционеры за рубежом, а ... просто потребовал его не снимать на камеру: «Если вы будете снимать меня, я побью вас, и вас вышвырнут отсюда». Естественно, перепалка вызвала толпу зевак. «Чиновник был уволен из-за его плохого поведения в отношении журналиста в Гольпайегане», - заявил гендиректор департамента по связям с общественностью губернатора остана Исфахан Голямреза Каедиха. Чуть позднее губернатор Исфахана Мохсен Мех-рализаде принёс официальные извинения журналисту.

Что касается «массовых арестов», то и тут Запад с Израилем опростоволосились, как и выше уже упоминавшийся Al Arabia. «Женщины протестуют против режима», как оказалось, ограничилось группой из «восставших против традиционного дресс-кода», причём на публичное пренебрежение нормами шариата решилась лишь одна дама в Тегеране, и именно она была арестована. Остальные ограничились размещением своих фото «без головного убора» только в соцсетях. Интересная тонкость - если верить иранским СМИ, арестованная вообще не мусульманка. Но даже если бы все немусульманки Ирана участвовали бы в подобной акции «неповиновения», на наш взгляд, и в таком случае комментарии типа «выступили против властей страны» просто неуместны. Надо знать внутренние традиции и привычки Ирана, чтобы по-

20 https://regnum.ru/news/polit/2377208.html

21 Fars News, 31.01.2018

нять - в действительности в мусульманских странах сами женщины особо «не страдают» от того, что ходят по улицам и появляются в публичных местах с покрытой головой, а то и в чадре (пресловутый «хиджаб», столь подчёркивавшийся в европейских и израильских СМИ, вообще не свойственен иранкам - прим. ). Более того, это не мешает иранкам тщательно следить за своей внешностью и с большим вкусом применять косметику - уж женщины Европы и

стран СНГ точно уступают иранкам в этом

22

искусстве .

При этом западные и израильские СМИ напрочь «не заметили» заявления министра внутренних дел Ирана Абдолрезы Рахмани Фазли: «Согласно сообщениям из различных иранских провинций, ни один студент не находится под стражей по поводу недавних беспорядков в Иране. Среди 9 человек, находившихся под стражей в Тегеране, нет ни одного студента». А ведь в странах, уже не побоимся и такого сравнения - потенциальных военных противниках Ирана, ранее подряд утверждали, что ядром недавних волнений была «иранская молодёжь» - мол, студенты и иные представители молодёжи «устали от режима престарелых аятолл». МВД Ирана представило президенту Хасану Роухани отчёт о недавних беспорядках в городах страны, с причинами инцидентов. «Не заметили» на Западе и в Израиле действительно массовых митингов и демонстраций, причём по всему Ирану, прокатившихся 1 февраля. А ведь в них участвовали десятки миллионов (!) иранцев, потому что эти торжества проводились в честь начала «Декады Фаджр» («Рассвет») - 39-й годовщины Исламской революции, «ознаменовавшей свержение поддерживаемой США династии Пехлеви», сообщал ресурс Mehr News23. Церемонии начались 1 февраля в 9:27 по местному времени (17:57 по Гринвичу), именно в то время, когда ныне покойный основатель Исламской Республики имам Рухолла Хомейни вернулся из парижской ссылки в 1979 г., и «дал значительный импульс народным протестам». Протесты, в конечном итоге, привели к свержению шахского режима через 10 дней. И эти события в Иране традиционно отмечают вплоть по 11 февраля. Как пишет Mehr News, «в эти дни иранцы подчёркивают свою независимость от влияния Запада».

Конечно, такие реально массовые мероприятия на Западе и в Израиле будут замалчивать. Как и ещё одно событие в Иране - выступая 31 января на конференции под названием «Аль-

Кодс, столица мира между религиями» [т.е. Иерусалим - прим.], замминистра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что решение Трампа от 6 декабря (о признании Иерусалима столицей Израиля - прим. ) было справедливо осуждено мусульманским миром, а также международным сообществом, сообщал Mehr News. Но на сей раз от Тегерана, причём на высоком уровне, было заявлено и нечто новое, от чего могут зависеть дальнейшие дискуссии о статусе Иерусалима: «Иран всегда будет яростно осуждать это иррациональное решение американского президента и противостоять любым попыткам изменить статус-кво в городе Кодс. Это действие не только несправедливо, но и противоречит резолюциям ООН. Кодс является неоспоримой столицей мусульманского мира и Палестины. Более того, Кодс является уважаемым местом для всех божественных религий, и он должен оставаться таковым». Таким образом, Иран напоминает о том, что у Иерусалма не может быть какого-то одного «хозяина», что этот город

- святыня и достояние всего мира, центр всех (авраамических) религий. Конечно, Западу и Израилю не выгодно доносить правду из Тегерана

- ведь эта правда и ломает стереотипы мышления западных обывателей «об исламских фундаменталистах-террористах», и перечёркивает стратегию США-Израиля последних года-двух о том, что якобы «Иран и шииты не меньшее зло, чем «Исламское государство» (ИГ)», и в то же время стимулирует восстановление исторической памяти, в частности, у Европы и европейцев

- в конце концов, это, как говорится, христиане долгие века оспаривали принадлежность Иеруса-

24

лима...

При всём этом, однако, в Иране происходили и события, реально внушающие опасения за стабильность на границах этой державы. Толчок к интересу подали курдские СМИ, которые 29 января сообщали, что якобы «в течение двух дней иранские силы безопасности арестовали, по меньшей мере, 15 курдских граждан в деревнях района Шно (Ошнавия) провинции Западный Азарбеджан. Местные источники сообщают, что задержания произведены по обвинению в связях с курдскими оппозиционными партиями за пределами Ирана. Правозащитная организация «Hangaw» сообщает о, по меньшей мере, 27 арестованных курдских гражданах по всему Иранскому Курдистану с начала января этого года. Всем им предъявлено обвинение в сотрудничестве с оппозицией»25. Так, что же -проживающие в Иране курды всё-таки решились

22 https://regnum.ru/news/polit/2377208.html

23 Mehr News, 01.02.2018

24 https://regnum.ru/news/polit/2377208.html

25 Hangaw, 29.01.2018

на антиправительственные замыслы и действия? Всё не так просто. Проверка сообщений курдских источников в информационных лентах иранских СМИ показала - как и ранее, курды извращают суть происходившего в Иране. То есть, зарубежные неиранские курдские центры на самом деле задействованы в некой антииранской программе. Сравнение сообщений от курдов о произведённых арестах с информацией, открыто предоставляющейся иранскими госорганами, показывает, что зарубежные курдские центры, видимо, тоже в недоумении от того, что курдское население в Иране сохраняет спокойствие и не рвётся кого-то поддерживать в стремлениях показать «революционную ситуацию» в ИРИ.

Что же реально имело место, причём не только в сёлах «района Шно (Ошнавия)»? Агентство IRNA 24 января сообщило, что «силы иранской разведки обнаружили две партии взрывчатки, включая бомбы и взрывчатые вещества, в восточном и западном Иране. Взрывчатые вещества были переданы в Иран для совершения террористических атак в общественных местах. В ходе первой операции были обнаружены 23 бомбы с дистанционным управлением, которые были переданы в страну через восточные границы саудовскими разведывательными службами для создания хаоса внутри страны. Во второй операции оборудование, предназначенное для изготовления бомб, включая ТНТ, С-4, комплекты взрывчатки и 150 пусковых устройств для взрывчатки, было конфисковано в Мариване, на западе Ирана. В западном Иране у террористической группировки были найдены 41 граната, 31 магазин к автомату Калашникова, 4 заряда к гранатомёту РПГ и некоторое другое оружие». «Мариван на западе Ирана» - это примерно как раз те самые «деревни района Шно (Ошнавия) провинции Западный Азарбед-жан», о которых сообщали, причём намного поздней иранских СМИ, курдские источники26. Уже 25 января иранский официоз на английском языке, газета «Tehran Times» отметила в редакционном материале: «Агенты иранского разведывательного ведомства пресекли в зародыше саудовские планы проведения террористических атак в Исламской Республике». Но уже появились и интригующие подробности операций на западе Ирана: «Министерство разведки также обнаружило аналогичный груз оружия и террористической техники в западном остане Кордес-тан... этот груз принадлежал сепаратистской террористической группе и был обнаружен в городе Мариван»27.

26 IRNA, 24.01.2018

27 Tehran Times, 25.01.2018

27-28 января иранские СМИ сообщали уже о боях на западных границах. Сухопутные силы Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) на базе «Наджаф» обнаружили отряд террористической группировки ИГ (!), состоящий из 21 члена на западе Ирана и вступили с ними в вооружённое столкновение. Судя по всему, бои шли не меньше суток. Командующий сухопутными силами КСИР бригадный генерал Мохам-мад Пакпур заявил, что «в ходе операции сил КСИР против боевиков террористической группировки ДАИШ на западе страны ликвидированы несколько террористов, ещё 16 задержаны и 2 бежали, однако они окружены КСИР», сообщило IRNA. Пакпур рассказал иранскому государственному телевидению IRIB, что террористы направлялись в Исламскую Республику для проведения террористических актов в центральных районах страны. Командующий сухопутными войсками КСИР также сообщил, что во время операции погибли 3 сотрудника иранских сил безопасности, сообщал ресурс Mehr News. Бригадный генерал также подчеркнул, что бандгруп-па ИГ пыталась пересечь именно ирано-иракскую границу. Министр внутренних дел Ирана Абдолреза Рахмани Фазли заявил, что полиция и силы безопасности обладают достаточной информацией для выявления и противостояния террористическим группам, которые планируют проникнуть на территорию Ирана. Отвечая на вопрос о последствиях последней операции по обезвреживанию террористических ячеек, Фазли сказал, что силы КСИР в сотрудничестве с разведкой столкнулись с террористической ячейкой, которая планировала перейти в Иран. Во время операции было захвачено 16 террористов, «один убит и ещё четырёх боевиков, в настоящее время, преследуют силы безопасности». Министр также призвал население «сообщать о любых подозрительных действиях соответствующим органам, в частности, Министерству разведки, с тем, чтобы угрозы со стороны врагов страны были нейтрализованы вов-

ремя»28.

Как видим, и в сообщениях различных силовых ведомств самого Ирана есть нестыковки. Но все сообщения, в том числе и курдских источников (которые умолчали о попытке террористического проникновения курдов в Иран и о боях, об убитых и т.д.), совпадают в двух элементах -в количестве арестованных курдов (15 мало чем отличается от 16-и) и географическом ареале арестов (останы Западный Азарбеджан и Кор-дестан). Понятно, что курдские и иранские источники сообщали об одних и тех же событиях,

28 IRNA, 28.01.2018

но с разных позиций. Отметим, что при ретрансляции сообщений об арестах, например, СМИ России и Европы предпочли иранскую трактовку событий - чётко указывалось, что арестованные курды имеют отношение к террористической группировке ИГ. Вообще-то ситуация выглядит как удивительная - ведь 22 января, когда в Тегеране побывал и.о.премьер-министра Иракского Курдистана и представитель клана Барзани, Нечирван Барзани, то секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана контр-адмирал Али Шамхани ему открыто заявил, что Тегеран «не будет терпеть нападения на иранские силы безопасности и граждан со стороны некоторых антиреволюционных групп, которые используют территорию Иракского Курдистана», отметив, что безопасность в приграничном регионе является иранской «красной чертой»: «Иран никогда не потерпит действий некоторых антиреволюционных групп, направленных на убийство иранских солдат и граждан с использованием курдских земель...». Рассыпавшийся в благодарностях и высокопарных эпитетах Нечирван Барзани пообещал «использовать все силы для предотвращения угроз безопасности в отношении Ирана». Однако, как видим, клан Барзани в очередной раз не сдержал обещания, данного Тегерану - нападения или попытки инфильтрации «сепаратистской террористической группы», как указано в сообщениях иранской разведки 24 и 25 января, явно предпринимались из Северного Ирака. И понятно, что не из тех местностей, которые сейчас находятся под контролем иракской шиитской милиции «Аль-Хашд аш-Шааби»29.

Ну, клан Барзани не впервые «проштрафился» перед Ираном. Как показали события в Северном Ираке после «курдского референдума» осенью прошлого года, и Тегеран, в ответ, не питает особого доверия к семье Барзани и иракским курдам. Но в то же время стало понятным, почему курдские источники скромно умолчали о том, что иранская разведка идентифицировала арестованных как членов «сепаратистской террористической группы», а командующий Сухопутными силами КСИР бригадный генерал Мохаммад Пакпур и министр внутренних дел Ирана Абдолреза Рахмани Фазли сообщили, что бои на границе шли именно с террористами из группировки ИГ. Автоматически вспомнилась «утечка информации», организованная разведывательными и контрразведывательными органами Ирана 23 августа 2014 г. посредством газеты «Tehran Times» под заголовком «Исламское государство Ирака и Леванта»

(181Ь) - «независимый региональный игрок или же детище ЦРУ-Моссад?». Позволим себе напомнить кое-что из текста той статьи - это даст нам возможность понять, что Иран спустя более чем три с половиной года, возвращается к «курдскому следу» в создании и усилении группировки ИГ. А значит - и связей между кланом Барзани и ИГ: «Но имеет свои истоки в

курдской повстанческой группе, которая сформировалась после американского вторжения в Ирак 2003 г. и возглавлялась бывшим сверхтеррористом Абу Мусаба аль-Заркави, который клялся в верности «Аль-Каиде» в 2004 г., чтобы сформировать её отделение в Ираке (АКИ). После смерти аль-Заркави в результате воздушного налёта США в 2006 г., произошёл всплеск в её деятельности в 2007 г., и программа состояла в подкупе суннитских племён, чтобы они отказались от сопротивления американской оккупации. Затем АКИ пережил период упадка, но восстановился после начала западной операции по смене режима в Сирии в 2011 г., когда лидер Абу Бакр аль-Багдади, вытесненный боевиками сирийской террористической группировки «Джебхат аль-Нусра», переименовал свои кон-тингенты в Ираке в «Исламское государство Ирак» (Ш)»30.

Действительно, где-то и к концу 2014 г., в сообщениях о войне с боевиками ИГ в Сирии, промелькнуло и такое - о том, что в один из дней по приказу главарей ИГ в Ираке и Сирии были казнены в общей сложности...15 или 18 (источники путались в количестве) курдов-членов ИГ. При этом причины не подчёркивались. Однако после сообщений об этих казнях курдов-исламистов стало ясно, что иракские езиды совершенно не на пустом месте обвиняли в геноциде своего народа не только иностранных наёмников в рядах ИГ, но и иракских курдов, в том числе бойцов пешмерга Масуда Барзани. Стало также ясным, что отнюдь не зря в 2014 г. в Иране почти открыто обвиняли клан Барзани в сотрудничестве с СГ и, по сути, потворстве боевикам ИГ в захвате территорий в Северном Ираке, принадлежащих езидам и христианам. С иранскими же сообщениями с 24 по 28 января о «сепаратистской террористической группе», круг замкнулся - возвращение к обвинению о связи определённой части курдов региона с признанными террористическими бандами состоялось.

А уже в марте было замечено, что США, видимо, не добившись особого успеха в «раскачивании» курдов Ирана, перешли к иной тактике. Явно с «подачи» американцев, возможно -

29 https://regnum.ru/news/polit/2377208.html

30 Tehran Times, 23.08.2014

совместно, США и Израиля, курдские источники в Ираке усилили антииранскую пропаганду, строящуюся на разного рода обвинениях в том, что иранская сторона подвергает репрессиям и даже умерщвляет представителей некой «курдской оппозиции». По «странному» стечению обстоятельств, эти выкрики из Эрбиля в некоторых случаях предваряли, а в некоторых - шли параллельно с усилением обвинений со стороны США в адрес Ирана в том, что якобы Тегеран продолжает вооружать хуситских (шиитских) повстанцев организации «Ансар-Аллах» в Йемене, и что Тегеран якобы активно вмешивается в предстоящие всеобщие выборы в Ираке. На обвинения по поводу Йемена, можно сказать, Иран практически перестал реагировать - настолько неподготовленной выглядит американская пиар-атака на Тегеран. Но поскольку США продолжают информационно-пропагандистский террор и успешно задействуют в этом марионеточные правительства стран-членов ЕС, то 13 марта во время встречи с послом Нидерландов в Иране Сусанной Тресталь министр обороны ИРИ бригадный генерал Амир Хатами жёстко опроверг утверждения о поставке Ираном оружия и ракет в Йемен, и отметил, что США и их союзники, таким образом, стараются отвлечь мировое общественное мнение от своих преступлений в этой бедной арабской стране: «В то время как Йемен находится под жёсткой осадой, и отправка лекарств и продуктов питания в страну предотвращается, поставка оружия и ракет в Йемен вообще невозможна, и утверждения американцев и их союзников на самом деле направлены на то, чтобы отвлечь мировое общественное мнение от своих преступлений». А вот что касается обвинений о вмешательстве в выборы в Ираке, то Тегеран пока держит паузу, хотя отвечает как бы опосредованно - то есть по другим составным частям ирано-американского проти-востояния31.

Так, 14 марта Россия и Иран параллельно объявили, что РФ создаст центр послепродажного обслуживания систем ПВО в Иране. Известно, что Кремль также придаёт большое значение данному факту, помощник президента РФ по сотрудничеству в сфере оборонной промышленности Владимир Кожин, в частности, заявил в интервью телеканалу «Россия-24»: «Мы создаём в Иране специальный сервисный центр, в который поставляем наши системы ПВО». По словам Кожина, Москва будет развивать глобальную сеть своих сервисных центров, которые будут ориентированы на обслуживание российс-

кой военной техники32. И представляется неудивительным, что в тот же день (14 марта), как сообщил иранский ресурс Tasnim News, «военные представители Ирана, Ирака, России и Сирии провели в Багдаде встречу для координации усилий по борьбе с терроризмом». На встрече присутствовал министр обороны Ирака Эрфан аль-Хияли и военный атташе Ирана в Багдаде Мостафа Морадян, который назвал 4-стороннюю коалицию «успешной моделью регионального сотрудничества в борьбе с терроризмом». Он также призвал к совместным действиям против экстремистских идеологий и спящих террористических ячеек после распада самопровозглашенного халифата «Исламское государство» (ИГ) в Сирии и Ираке33.

В тот же день, как бы дополняя министра обороны А. Хатами, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф через Twitter раскритиковал США за то, что они продают оружие странам региона и террористам и в то же время обвиняют Иран. Он назвал призывы американцев к миру и демократии в отличие от того, что они делают на самом деле, забавными, сообщает Mehr News: «США перекачивают более половины своего экспорта оружия в наш регион. Подавляющее большинство принадлежит неопытным и авантюристическим лидерам, которые занимаются военными преступлениями34. Тем не менее, Иран, как утверждается, является источником нестабильности. Забавно, как факты являются величайшим врагом, как демагогии, так и популизма». И тоже 14 марта официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми на регулярном брифинге, сообщает Tehran Times, осудил США за «враждебную политику в отношении Ближнего Востока», заявив, что Вашингтон не имеет права вмешиваться в дела Сирии: «Вашингтону необходимо тщательно изучить последствия своей политики, прежде чем принять какую-либо интервенционистскую политику в регионе». Касеми предостерёг правительство США от принятия каких-либо «глупых решений» в отношении Сирии: «Если Америка будет настаивать на такой политике, страны региона будут реагировать и покажут, что они не будут терпеть иностранное присутствие в своём регионе»35. Наконец, в этот же день представитель Комитета национальной безопасности и внешней политики Мажлеса Ирана Хоссейн Накави Хоссейни, ссылаясь на замминистра иностранных дел ИРИ Аббаса Аракчи, заявил, что другие страны должны быть готовы к «миру

32 «Россия-24», 14.03.2018

33 Tasnim News, 14.03.2018

34 Mehr News, 14.03.2018

35 Tehran Times, 15.03.2018

без ядерного согласия», официально названного Объединённым всеобъемлющим планом действий (JCPOA), сообщает агентство IRNA. Накави Хоссейни заявил, что если европейцам не удастся убедить США остаться в ядерном соглашении, Тегеран также выйдет из этой сделки. Кстати, реакция была оперативной - генерал армии США Джозеф Вотел заявил о поддержке ядерной сделки с Ираном, заявив, что «прямо сейчас, я думаю, что это в наших интересах, чтобы придерживаться этого соглашения»36.

Скажем больше - уже циркулируют слухи о том, что якобы истинной причиной отставки госсекретаря США Рекса Тиллерсона и замены его на бывшего директора ЦРУ США Майкла Помпео являются «по крайней мере, частично, разногласия относительно того, как лучше всего действовать в отношении ядерного соглашения с Ираном». «Мы отлично ладили, но мы не соглашались по некоторым вещам, - сказал Трамп, сообщает газета Tehran Times со ссылкой на Business Insider. - Когда смотришь на сделку с Ираном, я думал, что она ужасна. Он думал, что всё в порядке. Я хотел либо изменить её, либо сделать что-то с ней, он чувствовал себя немного по-другому»37. И действительно, в регионе, за его пределами - только и пишут о том, что «отставка Тиллерсона приближает «кончину» ядерной сделки», что «Иран готовится к разрыву ядерной сделки» и т.д. Понятно, что на данном фоне «дополнительные обвинения» из Вашингтона, как и нападки ряда кругов иракских курдов, - это составные звенья общей «игры» США против Ирана. Складывается впечатление, что в Белом доме окончательно победила точка зрения Израиля - война с Ираном любой ценой. И теперь Америка лихорадочно ищет, как и в случае с Сирией и Башаром аль-Асадом, любой повод, чтобы усилить иранофобию. Поэтому заявление от 15 марта шефа Пентагона Джеймса Мэттиса, сделанное после вылета с Бахрейна, о том, что Иран якобы вмешивается в избирательную кампанию в Ираке, выглядит столь бездоказательно и отражает неучёт американцами политических реалий Ирака.

Например, Мэттис говорит: «Тегеран направляет денежные средства иракским политикам. Эти деньги используются, чтобы перетянуть кандидатов, перетянуть голоса». При этом глава Пентагона не стал разъяснять суть «иранского вмешательства» в иракские выборы, хотя в этом есть необходимость - сказал «а», так следом предъяви объяснения и доказательства. Свержение Саддама Хусейна самими же амери-

36 IRNA, 14.03.2018

37 Tehran Times, 15.03.2018

канцами и открыло дорогу к единению шиитского большинства Ирака (свыше 60% населения) с единоверцами в Иране. И ни у кого нет и не может быть доказательств, что финансы, выделяющиеся для шиитских политиков в Багдаде (премьер-министр Хайдер аль-Абади, бывший премьер Нури аль-Малики, экс-министр транспорта, глава военизированной организации «Бадр» Хади аль-Амири и другие), идут из госбюджета Ирана, а не от многочисленных шиитских фондов помощи, которые свободно действуют в Иране, но не являются государственными учреждениями.

Шаткость обвинений и нелогичность, в целом, антииранской позиции американского президента Дональда Трампа и его команды наглядно видна всему миру. И поэтому ретивость анти-ирански настроенных курдских сил в Северном Ираке удивляет - разве Масуд Барзани и его сторонники на примере хотя бы только североиракских Мосула и Киркука не убедились в том, что США и Израиль, которые и «дрессировали» клан Барзани на антииранские действия, в момент «часа Икс» оптом «сливают» курдов? Тем более что, всегда есть возможность сравнить сведения, сообщаемые курдскими источниками, с информацией, передаваемой иранской стороной относительно «спорных инцидентов». Напомним, что, как мы сообщали, первая волна «участия» курдов Ирака в антииранской пропагандистской войне отмечена в конце января -начале февраля этого года. На основании иранских источников мы наглядно показали, что под формулировкой об арестованных «15 курдских гражданах в деревнях района Шно (Ошнавия) провинции Западный Азарбеджан» в Иране, иракские курды, как оказалось, пытались скрыть тот факт, что службы безопасности и КСИР Ирана пленили 16 боевиков некой «сепаратистской террористической группы» из 21-го, участвовавшей в попытке инфильтрации в Иран из Северного Ирака и нападении «отряда террористической группировки ИГ» на базу «Наджаф» КСИР Ирана в приграничье38.

Отследим мартовскую волну курдского участия в новом антииранском агитпропе, руководимом Америкой. 6 марта источники Иракского Курдистана сообщили, что «курдский член религиозной общины «Gonabadi Dervishes» Мохам-мед Раджи, который двумя неделями ранее был арестован иранскими властями, предположительно (!!!..) был убит в тюрьме. Как сообщается, Мохаммед Раджи был арестован иранскими силами безопасности две недели назад во время крупных акций протеста, которые прошли во

многих городах страны. После его семья узнала, что он был замучен до смерти». Здесь что ни высказывание - то ложь или полуправда. За две недели до 6 марта никаких «крупных акций протеста во многих городах» Ирана попросту не было - страна только-только «отходила» от празднований очередной годовщины Исламской революции и массовых акций протеста против политики США и Израиля в регионе, сопровождавшихся традиционными сжиганиями флагов этих государств. Встаёт вопрос - и когда ж мог быть арестован некто М.Раджи? Более или менее крупные акции протеста шли в Иране в конце декабря и начале января, но это никак не «две недели назад». Но членов суфийского ордена «Gonabadi Dervishes» в Иране действительно арестовывали, и действительно - в феврале. И иранские СМИ широко это освещали.

По сообщению агентства IRNA, 20 февраля представитель иранской полиции Саид Монта-зерольмахди заявил, что «около 300 сектантов-бунтовщиков, применивших насилие в отношении полицейских и сил безопасности на севере Тегерана, были задержаны». Это речь именно о членах суфийского ордена «Gonabadi Dervishes». «На одной из улиц северного Тегерана вчера произошли беспорядки. После того, как время работы полиции закончилось в 4 часа ночи, бунт был подавлен силами безопасности, и основные подстрекатели были арестованы», - подчеркнул Монтазерольмахди. В беспорядках, осуществлённых группой дервишей, 5 человек из состава правоохранительных сил были убиты - четверо погибли во время наезда автобуса на полицейских, один скончался от колотого ранения. 30 сотрудников правоохранительных органов получили ранения. Некоторые из мятежников также получили ранения, рассказал он, - мятежниками также были повреждены общественная собственность, автомобили и дома граждан. Среди погибших - и два члена военизированной организации «Басидж», которая тесно связана с КСИР39. По иранской трактовке, М.Раджа - именно тот «водитель автобуса, который направил автобус на полицейских». Так это - дервиш, «курдский оппозиционер» или же обыкновенный террорист-убийца, если памятовать о том, как были использованы транспортные средства террористами-исламистами во Франции, Германии, Испании?

То же самое IRNA спустя сутки сообщало, что «лидер религиозной секты дервишей «Gonabadi Dervishes» (Суфийский мусульманский орден) Нур Али Табанде в своём заявлении решительно осудил действия некоторых бунтов-

щиков, которые привели к мученической смерти трёх полицейских и двух членов народного ополчения «Басидж» на улице Пасдаран в Тегеране. Он также призвал к судебному преследованию тех, кто причастен к инциденту». В его заявлении говорится: «В последние дни вокруг моей резиденции происходили горькие инциденты в нарушение религиозных и мистических принципов под ложными оправданиями .... это заставило меня грустить. Небрежность, неправильное суждение и несоблюдение моих прямых приказов и советов со стороны некоторых дервишей вызвали инциденты, которые мы вообще не поощряем. Мы осуждаем такое поведение». Нур Али Табанде также утверждал, что он «не имеет ничего общего с провокационными материалами, размещёнными на некоторых веб-сайтах, и призывает всех преданных ордену следовать его прямым приказам, а не тем, которые приписываются ему на некоторых веб-сайтах»40. Итак, глава суфийского ордена отрёкся от убийц и бунтовщиков, будь то курды или не курды, будь то фарси или не фарси - а орден-то вообще, организация абсолютно не этническая. И это и есть главный аргумент опровержения сообщений курдских источников Ирака о том, что, мол, курд М.Раджа «предположительно был убит в тюрьме» за то, что он курд и оппозиционер. Однако самый угрожающий удар - и в этом случае, также по проамериканским курдам Северного Ирака, нанёс 27 февраля член Комитета по нацбезопасности и внешней политике иранского Мажлеса Абольфазль Хасан Бейги. По информации агентства Mehr News, он заявил, что ответвление секты «Gonabadi Dervishes» в Иране связано... с израильской спецслужбой «Моссад» и ЦРУ США: «Из-за характера этой опасной, подобной ИГ группы, которая связана с «Мосса-дом» и ЦРУ, три ветви власти, особенно судебные органы, а также силы безопасности и полиция не должны проявлять ни малейшей терпимости к ним». Бейги также разъяснил, что «есть три ветви дервишей» ордена «Gonabadi Dervishes», добавив, что лишь одна из них при-бегнула «к вооружённому восстанию против

Ирана»41.

Таким образом, в сообщениях курдских источников о смерти М.Раджи в иранской тюрьме правда - только в том, что орден «Gonabadi Dervishes» «являются крупнейшим суфийским орденом Ирана, количество членов религиозной группы варьируется от двух до пяти миллионов». Всё остальное - типичный проамериканский поклёп, ибо арестованы были около 300

40 IRNA, 21.02.2018

41 Mehr News, 27.02.2018

человек, в том числе М.Раджа, за конкретные террористические действия. Причём против правоохранителей и ополченцев из «Басидж». А это в Иране - крайне серьёзное преступление. Что касается остальных «обвинений» курдских СМИ и иных источников (например, некая «иракская курдская правозащитная организация «Hangaw»», и др.), то они намного менее серьёзны. Например, 9 марта - курды обвиняют Иран в том, что «в течение одного года в Иране были арестованы более 40 курдских женщин-активисток, 2 из них были приговорены к смертной казни». Или - сообщение от 12 марта - в нём вообще такая путаница, что «на трезвую не разберёшь», что имеют в виду иракские курдские источники: «Иранские курдские студенты Университета Сэнэндэджа (Иран) покинули семинар официального представителя Ирана в Сулейма-нии из-за его выступления, направленного против Курдистана». Самым настораживающим было сообщение от 14 марта, от всё той же «правозащитной организации «Hangaw»: иранские власти «арестовали 11 курдских активистов, вышедших на демонстрацию в поддержку жителей курдского сирийского города Африн», но в этом сообщении настораживает не сам факт арестов, а то, что «все арестованные - активисты курдской общины иранского курдского города Мари-

42 а «

ван» . А это именно тот населённый пункт, куда в январе пыталась пробиться и была разгромлена «сепаратистская террористическая группа» из состава «террористической группировки ИГ».

Во всех этих вбросах лжи или полуправды, в которых США продолжают использовать иракских курдов, видна также прямая связь антииранской истерии с тем, что в конце февраля Иран полупрозрачно намекнул именно курдам Ирака, уверены - что именно клану Барзани, что предаст огласке их связи с ИГ. А вот в начале марта прямо заявил - устами спецпомощника спикера иранского парламента по международных делам Хоссейна Амир-Абдоллахияна, о том, что МИД Ирана готовит разоблачение причастности США и Израиля к созданию и взращиванию ИГ. Говоря попросту, вор понял, что «на нём шапка горит» и теперь пытается всячески опорочить того, кто не просто поймал преступника за руку, но и грозит его сдать, допустим, гипотетическому будущему Международному антитеррористическому Трибуналу43. Тем не менее, «игра» США и Израиля руками иракских курдов продолжалась и далее. Ко времени замены в Белом доме советника президента США по нацбезопасности, - вместо генерала Херберта

42 https://regnum.ru/news/polit/2391565.html

43 Там же, https://regnum.ru/news/polit/2391565.html

МакМастера, с апреля этот пост займёт экс-постпред США в ООН, военный «ястреб» Джон Болтон - курды Эрбиля решили преподнести подарок Вашингтону в «знак верности и преданности». Видимо, в Иракском Курдистане тоже внимательно следят за веяниями в Белом доме ярко выраженного антииранского характера и знают, что у мистера Болтона - давно закрепившееся реноме ярого иранофоба. Итак, проамериканские курдские круги заявили, что «Демократическая партия Курдистана Ирана» (РБК1), «оппозиционная группа, имеющая базы в Иракском Курдистане, сообщила об аресте 5 подозреваемых в организации убийства командира РБК1. Подозреваемые (группа из 4 мужчин и 1 женщины) были захвачены совместно с силами безопасности Регионального правительства Курдистана (КРГ). Они признались, что были вовлечены в заговор, организованный иранской разведкой». Речь об убийстве 7 марта некого Кадира Кадири в деревне Хартал вблизи города Рания иракской провинции Сулеймания. Представитель местной полиции Шорш Исмаил сообщал, что тело Кадири было найдено рядом с машиной погибшего, с не менее 20 огнестрельными ранениями44.

Ясно, что формулировка «заговор, организованный иранской разведкой» - это демонстрация того, что курды Эрбиля продолжают выслуживаться перед США. В сообщениях об аресте пяти подозреваемых «чудесным образом» не упоминается, что арестованные - иракские курды, причём принадлежащие к одной из ведущих партий Иракского Курдистана. Если описание трупа К.Кадири соответствует действительности, то на ум тут же приходит версия о мести, а не о заказном убийстве. А мстить террористам из РБК1 есть кому - ниже мы это отметим. Но ведь проамериканской части иракских курдов нужно потрафить США. А у Дональда Трампа - «старая новая песня о главном»: мол, Иран занимается террором и «покровительствует терроризму». И с апреля приходит тот, кому на руку будут инсинуации старых клиентов спецслужб США и Израиля - клана Масуда Барзани. А ирано-курдские клиенты спецслужб США подливают масла в огонь - мол, в конце февраля «в Эрбиле нападению подверглись ещё 2 члена этой партии - их автомобиль был заминирован и взорван», и РБК1 «обвинила в убийстве Исламскую Республику Иран и её наёмников». Так что Болтон и Трамп, с помощью курдов Барзани, получают отменное поле для усиления антииранской пропаганды и обыгрывания «тезиса об иранской террористической угрозе». Трамп прекрасным

образом помогает и пропаганде Израиля, у которого не только Иран - «террористическая угроза», но и несколько сотен миллионов шиитов всего мира. Так что, как говорится, «все концы сошлись» - обвинения из Эрбиля полностью соответствуют «чаяниям» антииранских кругов США и Израиля. И это можно воспринимать, в том числе, как ответ Вашингтона и Тель-Авива на подготовку Ираном «ударить по лицу ООН и Запад» документами, переданными иранским генерал-майором из КСИР Кассемом Солеймани в МИД Ирана, в которых разоблачается причастность спецслужб США и Израиля к созданию и пестованию террористической группировки «Исламское государство» (ИГ).

Иранские СМИ пока не реагируют на обвинения из Эрбиля. Скорее, потому, что Тегеран перестал видеть в курдах Барзани возможных партнёров по региону и, не исключено, готовится к нанесению очередного удара по этому клану. К такому выводу приходишь, когда видишь, что в остальных случаях, связанных с США и террористами, прирученными американцами, иранские СМИ реагируют быстро и резко, несмотря на празднование Новруза и т.д. Так, в Иране резко реагировали на провокационные «поздравления» Трампа в адрес иранцев в связи с Новрузом. То есть соответствующие иранские службы начеку и ничего не пропускают. Значит, в ближайшее время клан Барзани, и без того самыми различными кругами, в том числе и из иракских курдов, обвинявшийся в предательстве Ислама и сотрудничестве с США и Израилем, получит мощнейший контрудар. Причём - со стороны именно курдов Северного Ирака, т. е. своих соплеменников. И иранские спецслужбы вряд ли тут будут «при чём», как и, не исключено, в случае с убийством К.Кадири. Отметим -в сообщениях об убийстве этого человека, даже курдские источники не скрывают, что Кадири -не политик, а некий «командир». Судя по всему, это - полевой командир какого-нибудь пешмерга партии РБК1, занятого тем, что с территории Ирака совершает террористические акции на территории Ирана45.

Несколько слов о том, что из себя представляет партия РБК1, чтобы понять, почему кому-то срочно понадобилось превращать в сакральную жертву одного из её командиров, т.е. - террористов, по официальной оценке властей Ирана. Она была создана в 1945 г. Кази Мухаммедом, перед тем как в январе 1946 г. он объявил о создании «Мехабадскрй республики». Президентом республики, которая просуществовала под патронажем СССР до декабря 1946-го, был сам

Кази Мухаммед, правительство состояло из лидеров PDKI, которая была объявлена единственной правящей партией. После её падения, многие члены партии были арестованы и приговорены к смерти, часть партийцев ушла в подполье, а часть - вместе с «министром обороны» Мустафой Барзани перебралась в Ирак, где основали «Демократическую партию Курдистана» (PDK), существующая поныне и возглавляемая Масудом Барзани. Так что, сотрудничество клана Барзани с врагами Ирана - это, так сказать, дань прошлому, а заодно - сущее проклятие для курдов и Ирака, и Ирана. На сегодняшний день PDKI провела 15 конгрессов, каждые 4 года проводятся съезды партии. Является членом «Социнтернационала» и «Прогрессивного альянса». Курдские круги утверждают, что PDKI якобы является официальным представителем «иранского Курдистана» в ОНН и имеет представителей во многих европейских странах, США, Канаде, Австралии. Под руководством PDKI существует «Военно -политическая академия» (Fergai Syasi-Nizami), которая готовит «вооружённые силы» (пешмерга). Председатель партии - Мустафа Хиджри. Целью организации провозглашается признание национальных прав курдов в рамках «федеративного и демократического» Ирана. Идеология: демократический социализм. Взаимодействует с иранской про-курдской партией «Комала», часто называемой и «марксистской», иракской PDK. Находится в сложных отношениях с Курдской рабочей партией (PKK) Турции, между ними не редки вооружённые конфликты.

То есть, по сути - PDKI является вообще старейшей партией курдов в мире, коль скоро именно с неё начались и курдские партии в Ираке, Турции, а затем и Сирии. Вот что пишется на сайте этой партии: «Основные принципы: PDKI отвергает все акты терроризма; PDKI - долгосрочная цель заключается в создании социалистического демократического общества; PDKI поддерживает борьбу народов мира за свою свободу и против угнетения и реакционных режимов. Она поддерживает мир и дружбу между народами всех стран; PDKI поддерживает национальной борьбы курдов в других частях Курдистана. PDKI борется за: Демократической, независимый и федеративный Иран; Право народов Ирана на самоопределение; Реализации социальных и экономических требований рабочих; Равенства мужчин и женщин в обществе и в семье; Разделение религии и государства». Уму непостижимо, за что, собственно, США поддерживают эту партию и опекают её базы в Северном Ираке - но чёрт всегда дружит с чертями, лишь бы уничтожить Добро. А вот что говорят иные

источники. PDKI распалась в 2006 г. на две группы, и хотя между ними идут регулярные переговоры об объединении, сейчас есть целых две партии под схожей аббревиатурой - «Демпартия Курдистана Ирана» (PDKI) и «Демпартия Курдистана - Иран» (PDK-I). Отколовшаяся часть «курдских демократов», в отличие от оригинальной группы, не стала возобновлять вооружённую борьбу с Ираном. После отставки генерального секретаря PDK-I Халида Азизи в декабре 2016 г., в январе 2017 г. его заместитель Мустафа Мулуди стал новым лидером партии. Х.Азизи был известен своим мягким подходом к иранскому правительству и его поддержки реформ в стране. Тем не менее, Тегеран признал обе эти группы незаконными, причём «оригинальная» партия PDKI признана террористической группировкой, и запретил их активность в стране. Чтобы мы поняли, насколько обострены междуусобные отношения не только внутри рядов «курдских демократов» Ирана, но и в целом - между всеми оппозиционно настроенными по отношению к Исламской республике курдами Ирана, сообщим, что родной сын главы «Меха-бадской республики» 1946 г. - политик Али Кази, в наши дни имеет свою партию и не стремится к объединению с террористической PDKI46.

При этом его «Партия свободы Курдистана» (PAK) - также партия в изгнании, со штаб-квартирой в Северном Ираке, основана в 1991 г. на базе «Организации иранских народных партизан» (OIPF), в 80-х гг. члены OIPF были вытеснены правительством Ирана в Ирак, где и обосновались в городах Киркук, Сулеймания, Эрбиль и др. В 2006 г. на съезде партии в Эрбиле и было принято её нынешнее название. PAK имеет сложные отношения с PJAK, так как считает их частью турецко-курдской PKK, с деятельностью которой она не согласна. То есть -как и иракские «барзанисты», партия сына руководителя «Мехабадской республики» настроена протурецки. Тут, конечно, возникает вопрос: а что же такое партия PJAK? Поясним: это аббревиатура так называемой «Партии свободной жизни в Курдистане», существующей с 1997 г., на основе студенческого курдского правозащитного движения и только в 2004 г., причём на территории уже оккупированного американцами и англичанами Северного Ирака, оформившейся именно как партия PJAK. Основатели организации, вдохновлённые успехом создания курдской автономной области в Ираке, а так же борьбой PKK с Турцией, приняли решение вести политическую и вооруженную борьбу с Ираном за уста-

новление курдской автономии. Сопредседатели организации - Абдул Рахман Хаджи Ахмади и Эвиндар Ренас. Идейным и почётным лидером партии они провозгласили Абдуллу Оджалана, его политические идеи и военные стратегии легли в основу деятельности организации. Так же, как и в PKK, половина членов PJAK - женщины, многие из которых подросткового возраста. PJAK активно вербует женщин для ведения партизанской борьбы против Ирана. Именно по этим причинам PJAK называют «иранским аналогом PKK», и не мудрено, что власти Ирана квалифицируют и запрещают эту партию как террористическую. Ну, а в 2011 г. от PJAK в сущности «открестились» и лидеры PKK - тогда главком пешмерга PKK Мурат Карайылан объявил, что все отряды PJAK выведены с территории Ирана, вооружённое противостояние с иранскими войсками прекращается и объявляется перемирие. Именно тогда активисты и боевики PJAK перешли под полный контроль спецслужб США и Израиля в Иракском Курдистане, а также - под опёку клана Барзани47.

Отметим, что решение военного командования PKK «прижать» боевиков PJAK и встать «на тропу войны» с PDKI родилось именно в те годы, когда Запад при полной поддержке Турции и других марионеточных стран начал войну против Сирии. И это - не случайное совпадение: в дальнейшем именно на базе взаимодействия против группировки ИГ произошло сближение и сотрудничество пешмерга PKK с проиранскими шиитскими ополчениями в Сирии и Ираке, и надо полагать - также с иранским КСИР и его спецназами. Однако часть отрядов PJAK по-прежнему под опёкой клана Барзани орудует в Иракском Курдистане и периодически пытается просочиться в Иран. Сообщения же об убийстве «командира» PDKI К.Кадири в провинции Су-леймания подтверждают, что в Иракском Курдистане по-прежнему базируются и отряды этой партии, и тоже - «под крылышком» клана Барза-ни, спецслужб США и Израиля. Подчеркнём, что хуже, чем к курдским террористам PDKI и PJAK, Иран, пожалуй, относится лишь к организациям белуджских исламистов-террористов и иранской группировке «Моджахеддин-э хальк» (МКО, МЕК, NCRI) основанной ещё в 1960-х гг. для борьбы против Шаха и долгие годы признававшейся террористической во всём мире. В этом плане важно заметить, что антииранская пропаганда курдов Эрбиля вокруг убийства террориста К. Кадири из PDKI совпала с активизацией террористов «Моджахеддин-э хальк». Причём «моджахедов» всячески поощряют

46 https://regnum.ru/news/polit/2395674.html

47 Там же, https://regnum.ru/news/polit/2395674.html

именно США и Франция, которые в последние 7-8 месяцев резко усилили пропаганду против Сирии и Ирана.

Напомним немного информации о «Моджахеддин-э хальк» (МКО, МЕК, NCRI). Её террористы убивали граждан и должностных лиц Ирана и после Исламской революции в попытке взять под контроль недавно созданную Исламскую Республику. В первые годы после революции MEK убила нескольких лидеров Ирана, включая тогдашнего президента Мохаммада Али Реджайи, премьер-министра Мохаммада Джава-да Бахонара и начальника судебной системы Мохаммада Хоссейна Бехешти. Группа бежала в Ирак в 1986 г., где была защищена Саддамом Хусейном и помогала иракскому диктатору подавить восстание шиитов и курдов в стране. Затем MEK присоединилась к армии Саддама во время войны против Ирана (1980-1988 гг.), убив тысячи иранских гражданских лиц и солдат. После вторжения США в Ирак в 2003 г., группировка была поддержана неоконсерваторами США. Вашингтон официально удалил МЕК из списка террористических организаций в сентябре 2012 г., через неделю после того, как госсекретарь Хиллари Клинтон направила Конгрессу США секретное сообщение об этом движении. Решение, принятое Клинтон, позволило группе иметь активы под юрисдикцией США, и вести бизнес с американскими организациями, говорилось в заявлении Госдепартамента в то время. В сентябре 2012 г. последние группы террористов МЕК покинули лагерь Ашраф, их главный учебный центр в провинции Дияла в Ираке. Они были переведены в лагерь Либерти в Косово. Сотни террористов МЕК теперь отправлены в Европу, где их имена были вычеркнуты из «чёрного списка» за 2 года до того, как это сделали США. За последние 40 лет МЕК убила более 12 000 иранцев, активно помогала израильскому «Моссаду» убивать учёных и официальных лиц, связанных с атомной программой Ирана. Любопытно: MEK также убила большое количество американцев и европейцев в нескольких террористических актах до Исламской революции 1979 года48.