CC BY
30D СГТ|| ы\ Ъг/Лметитпта DEL I ТшшШ IV Социологи и
К методологии научных и с с ледований
Измерение влияния средств массовой информации на социальную адаптацию людей с ограниченными возможностями здоровья
Домбровская Анна Юрьевна - кандидат социологических наук, доцент кафедры социально-культурной деятельности Орловского государственного института искусств и культуры
E-mail: an-doc@yandex.ru
1№4, май 2012
ПСГТи М Ш'’ULwMiwumxi
1 ЬКХт I ГИЛ IV Социологи и
Измерение влияния средствмассовой и нфо рмации НЭ СОЦИаЛЬНуЮ адаптацию ЛЮДеЙ с ограниченными возможностями здоровья
Ключевыеслова: соцгал1наяадаптация,людисограниченными ыозмржагсияи1тадороа1я, нредствмпссовзйпнформации
Keywords: social adaptation, disabled, mass-media influence
Кпостановкезаявленнойпроблемы
1^£^;п^1^с^с^1^1>и^Е^к^о^е^]ния[в^;^и^е^]нстви^01ш^с^о^м8^1^1^оннь^2С(0ак-торовиР1^]р^ц^с^сз^(^]виарь^Е^с^р[8;]; аптации инвалидов продиктована крсколькимиобсторреоьнтввми.Преждв всего, всё бьльшим влиянием с^^^ьс:ь1ь^с5сь^роВ[ли^о]эмав1^и1И£1 сизнанвоиповеде-нос.ть^д^(^(ё енвпервуюочередьслюдей с ограниченными воз-мог^ннвтяме здвис^ё^тя]^<зл(^0^(^,^]зиь1^:обс^.т^]шсТ е^ь^л^^^К1^]а^иьра мввь^]^^С^ирь^о]нв сокд^ейс^^^1в.]Вм^]^,^(^р^^:В]]^^^ори^^ьи^т1(^с^с<лО ввтиределённ остью исследования социальной адаптации инва-мидткиотсуисавиемметодиниизучаниявлиянов равличных факторти нл лоств ёфоцеас, с осм числе, м{лдотм маесоовйин-формации.
Для ^анврро1;о^в^;^)тн^с^л методикинеобходимо выделить критерии социальной адаптации инвалидов и показатели влияния средств массовой информации на данный процесс.
А1нооация
ь статлвёнелюи.усёся е^ие^^е;а показателей соци-алксоамсстсбии людтйт oгйы^аеeн^^ыми воз-марьвстя мисдopoеья,снаcтбсlеа тннолюгезсци и, откожа сделана попытка разработать схему социо-лoг^1бтеаoгoтclтеpeниоcкздeйствеемccc-анд иа аа Mмpмиpoсcеие■гocoееисабгoтбсaаoLlнбттнoй адаптации инвалидов.
AbdtracH
oraartinleanalyzes various indicators of social асйарОаСвп oPdisablBnand caysHnTarologcthis prriars. Ihe nuOnBrpoosentedtheacMeme of sociological measuring of mass-media influence on roaidiaCaBlrtion оТШапЫиТ.
1№4, май 2012
Для решенияпервойзадачи обрааимсокосндвным подходам к социальной адаптации и систематизируем предлагаемые учё-ннми инoикaaтpыэоoгопвoцeссa]cьгчПтoмeпeциMукилюдей сoгеaнлпeпбымиaoпмoмнocтямиздopoьоо]
^Р^еЖНбИе подходы сизнсорению ррОВВр ВОЦИаЛЬНПЙ ]Ol^ГCП~Oc-L^ICIИ
Эмпоpдчecкиепoоабаттоа ^одит^Е^с^н^^^роран^^т^!^]] диф-<ЮббеHO;ИдбOBTHBЗaBИBOMOбTKOTKСбиePOоaJIЬHЬЬBПTнИOДa. Анализ специальной литературы по данной проблеме позволил вввделитт вь воем мнтваоОрааии попеодао а; ттому нцоцесор не-^^ололо лЕ^^с^епс^^й:
оНунациоенльнвдконцеоцее (ко^.: [1рС. рЧн 2;
T.13B])oaeамaтpИBaeTCад;иaЛЬMиЮBт;BHaУЦHЮKaK процесс удовлетворения социальных потребностей. Эмпиричтьеим кмитepнeйсoцoaмарай ораптации здесь, соответственно, является уровень объектив-погвндтанетморгндп мнраомдамр квоскооцикньных потребностей (это отличается от субъективной удов-летвом ёоностдсиме ющьй етношениек бткиствевму тлмoнyвLTвмю].AаTрекснвными показателями могут кымтупааьеравеов мaaeвиaльнoйоатeдсмвдности, жи-МИЩНЫруСЛОВИд рнд ЗaHЯTOCTИИT.O.-
] ролевая нooрсдциепoв соцмалснос двaрaрцибK подразумевает процесс вхождения человека в социальную ЯOИT(еBЬOeHИСЛTПHOCTeЙ, OOЬMИTMeбoвaHOЙ, оредъя-влoeмыоoTIрьвoвoм к этой роли. Эмпирическими по-назаослопи сoстмпoдпядeтлyжатоыпoбмя ьмыеин -втьрдом ООриаП ЬНЫерУЛи, присущий ему социальный своово (смл[Л ,и. СОО]);
(биPeaИOpйеаМЧеCKBЛKOMЦeпаl;ИЯИCPЛe00TO льоеоные Он^о^кг;^и^ее^с^^€;кару стимулирующее воздействие сре-дые про^^^о^^о цивнвдoйaд еегг;^]^:ое^. Эмолдсоческие пoкaгaтeлиостoлдoнцeпцииеaрeвoыc оценкоД одек-нмтности мв агруодвнияидвалоко в ^асв^(орр ьные воздействия окружающей среды (в процессе взаимо-рмйствия счлеаоми ссмьи, оамoyднивaми онньнов ол,)) ьви, социальных служб, общественных организаций) (см.: [5,с.2в]);
о птиxoaнaмиьичргнaя кмнцгпдия ]сн.: №( о]) асос)0 е значение придаёт внутриличностным механизмам ^рокеаииог^мс.1х ьгрттомйI в! ооо тислезащитным механизмам психики как стратегиям социальной адапта-
1№4, май 2012
ции.аакооавяде,домрнаррют аубандационные, проекционные, рационализационные или иные стратегии впроцеоод еЬB;ИaЛЬHOЙ OДaПTBПИИOHBaЛK0У[
- пoт^и^иар^яI^мп^^)^lд^^c^I^-Lвьир^eт ьакосновной ьэаьвор процттео oопиaльньй вдaптвт;ии ьooтлoт-отвием ежду новой информацией и прежним опытом. Pмпиничоcкдмвпакaзстeлямиздеcьмaсyп доуяться инфopиoииaнысeтocтбллнющит пoоoбенyaиньдмида: ycтaнoвкaнaпoиcкгфвктичеьии полезной информа-ииИIУpoрeнaтcвсаoмленнocтиoатзмдюнoLтяxуpеодо-лен]ия жмзмннныл ограиркнииср готaвпocтьиoпoльзo-вать практически полезную информацию в решении сеньненныидроолем (мм.([8—-
]Имтepaкрмoннcеоаaя концепция (см.: [9-11]) рассма-р]^т^^^^то соцник^о) ададстщиюкакспоьа^аеворазре-шиаь аpyрнвeли иппoблемЫI оорщтитьсяотдтструк-тивного воздействия среды. Эмпирические показатели дaннoтaпoдxвoа масалется индикаторов социального рaмoннтoвмия(еyбътктoцныд ощпщедийинaaлидoв а ooдoшснии жизнп м целом иотмьлько1хакпснтов своей жизнедеятельности);
- фрнaмoиодтничecеoякoа:т;oпциьoьоеужoбея,паo ьо-циальная адаптация, как и любое социальное явление, кнмтртс^ъеетивна, тлесть oнтьoмиcшpoвaнacмыслами и значениями, которыми оперируют люди, пережи-двлтоилоирao состоямеь.Эмпиринееииепотаеаорли дамной кугцeппб:ивoaцлoнoдьeпocвязaнын индика-дoнамеьoцяaлапoKaдтптoкииинааpaкцоoниoаc кого паaxoдaиcacтooт в оценке субъективных представ-нeнийинеaoедстooвoёмпaлoжeнниивoзмoжнacтях ппьaooлeниржизнeнрыя ограничений (см.: [12-15]).
Таким образом, районные коррепции гбткo снрсмели-иo[ cатамyпнocтвoбъeкяквнырCфипкцдoнaуазм(poллвaякoн-тирдия,биoeвидoкeтI,пoкруaнализ, когнитивная концепция) нскбненвненых(интеракциониамифенамьмоланрр) иоказа-Lнйерcов;ыaлoнoпaсмптaииил]юoвв ьаеpдниреннымивдниoж-носсями ЗДОранТЯ.
Использование в одном исследовании как объективных, мaкиcнаъeкцивoыxкьoтeкиeвoмциaлвиoйлoaптоцим нттер-O[ИHИpееОМOB мещение двух подходов к изучению социальной адосеоции.
Hоpиааевным ГвTъeкaнвиcдoеим)м риснщиприанооо ]
- рассмотрение социальной адаптации как объективного явпеппн,oетeс)миниpовэдуoгoобъерoимными факторами;
- использование естественнонаучных методов при изучении уровня социальной адаптированности личности;
1№4, май 2012
е опеяаааенааиаяцаимрраеееоаацаальвой адаптации в ходе её измерения;
(вдсyтствиe мopaладaЦoцгнкacoцовaаеыпcкoбДЦИй, твябдндв]xcдлзкoйаoaпeпpoвaнкзотзюoппедeльнн ых ьвцauбдпымвoннo(вoбщлсввu]
Интерпретативистские (субъективистские) подходы к со-циольнортдоптвцааамеюа оледоющае xaаaкоeaPцвaкa:
-pвтcмoтpeеaв бoцaoльнaй аaaптaции как субъективно дгтepминapoaапнoгoпooцecca, ^^^^е^^ц^<ь^<с^ обра-зoвонaeмcмыcлнвaярaквь:aйвеззкaнйaлaчкocтa
(еM(, -ще.
-aепьнтзoвдндecyбоаккиoныxмeтдвдвнayлпогoнсeл е-доовпаонронееоасоциальной адаптации, способных рыаваоогсаба кнысooIыeдaц oкаeоIвaющaедвсцoc об оoтпяидаaялaчквтттюypoвняcвoeиcoидoнaнoкбяaп -тлронакирсти;
ІИбeждённтьтьвзнаронpльн ом влиянии информацион-НТГо ПpOC,ГpOHOДЬOДpиPЦ ееваЯМОП ЬНОМВОреоелтнаа тпoбдBасoнPнльнoйaдaaаoрaaлaчpьcop;
- наличие попыток разработать практические реко-мeнoнцик тубъьпеам aнфooмриaoниaгoпбоcтpaнcтва (средствам массовой информации, государственным Hиpеждспоям,oДщслтвтнным врьапвборлям) по фор-MPЯаДOHaЮ 0ДTPBa0HЫXaHTПИCKpaH[aHKИaeHHЫXea-ЩeЛTBеHHЫXП0eдетaДЛeнaKoЛЮ0ЯXeOГ0aHHMeHHЫMИ вoзможнocoь[мпeдадaв ее как П uиoaвдaxcоциаль-о^оИ^О^пс^с^);!^:^.
Специфп-са мтечаопвнннр1о исследований роцьим ьнот бдaунaюдииперdидoр
Ecлмговдoктдocoapc менных отечественных разра-РоЕрахонТлаити eoцaaльнoйaвдптaеaи овтлиннынсрупп цвuепонaб|B вдмчaолeамвaлaooл,тoслeдyeтноIоaтoимена насрт уч.не:^ как В, И, аK0-кoo м ACH(cм.:[н7]I,Macква;
В. Д. Тимаков - АМН РФ; В. П. Казначеев - АМН, Новосибирск; ЛIB:Kсpслт н Юaвеcaбapcк;Иг ,Ь]Фpолдв-AПM: Mвткea; И. И] Даскан - (ИСЭПН) РАН (см.: [18]); М. А. Шабанова -MMH(мм.:[0И[р.81-88І. Юнeдayooным]нeпoсpeдcтвeнно ис-uисуyющaxcoцйaлднпдcaдaнтнцaю днвaнaнвн. елеруетна-звотдИгИ]Xспoепoвa,H.Ф.Дeментьева (см.: [20, с. 81]), Н.И. Лопкн Иcм.][2U]C] з4BиC47]).E.P.Яpcкaя-Cмрpнова,
H.B.PoмaнoвCлм.. ]T0,U(B0Tл042ГLa до.
1№4, май 2012
а.И.Жаиооыядаидебжаппеоса иаля о существовании двух сторон адаптации - объективной и субъективной (сжл [ 17, Г. ;1ТП-^^^0]^.
УтяepжрaeтсяпoкoжeниьoключeвoуpпииoпOътитив-нпeофaцвьяa — aйоивнвкпoсицкизaмидкнднпидoввпяoв;ec се еoкбднeoбвoнйнитoo;иyми,идвзгпядoв, иeтaнoвoк,oвнoшeния к происходящему и собственным возможностям. В отличие ьи оенекриво[ой сторон—— сов;иаеьной адаптат;ау инваиидто, котодгай oBнтнoвнвеoнaлoчиeмaпpeпьпённых материальных ^^суаес^^ (иЛиcпрcoTпeзнoeкocoOымпттяeбнocтямжильё, Toббaяьeяноятнeдa]финaнтвI,cяeдвьсбдсдбикитaцик п о.р.), вyбптктиoнoceфaктoяы ихнав—]—^: [значительной степени BeтнумтIшмовoпы дифоомадооннБт пяoeтяaнcтвoM: ачаст-нвени oбщвcьевнпымн диcкyocaмиипьaдиддвттл,яaонooсаяа-няемыми средствами массовой информации. Следовательно, сяжноуи pyсброlмоcг алапвкцид нйоалидос с^влятг’-зя трднтияция ^^д^и2ама^с-м^,д1^^ны х дискурсов, которые способствовали бы HоpмЕooоaниюeнoиoнсПжйтнeннoм ибьийииинвaпидов, их MBтpeнноcвивcвoиx поомажнестях интеграции в общество, CcтонoвканaптeoдолeкйoжиoнLнеын оеоаеиченей|пококу ияoaлйeациипяoкордecиедтнгзныпeoooснpЦoомшeopнкич-кмя проблем.
Уcтрнa:глиoаявпсв;ефпиycтциaльнoйaдaнoбкиинюдeй ь тяядp»[нeнoыыpвдзмo]ыpocтдмp кдидовья, следует обратить тсоуое вкрмарпд не докин фoдмo[с<peoбoиopoй днаптации» (дезадаптации), как социально-экономическая зависимость (коцpaаБаoл ижд^вЕне-отвее ее соцрднтпвш -сараоити-зм. Даинсю формы характеризуются преимущественным использованием ьджихресирсов о жрзрпоОеореченйр, агщоитройероортся срятиенодстто оапоповбление. Однако эти две стратегии ppнyкнннoлoнooеелечны евxвoaдтoвдвoaнмсютpoPIeннроав-oпсчбвaющeйиpoтрсепяющeй яторон. Принято считать, что poJIеьоонивнepббoоaющеxлювoйсоepaничoннымивoo можно-ааямигдoднooяпeньeяxaяввтeuPзoрaрсcнямoщыoоepм ина сооцдолброш (Еaдaоитпзмё Ccнпсoаcyщecтвoуaаpя,няPйoаoяом социальный субъект удовлетворяет свои потребности за счёт авyеру,имeявoзмoжнocтoyдввпвлвoратoиxсaмoсооятoпвн о). MвУPу0BPHB:P0H0ЖePУe ИPBaЛPДBBOPPCЫЬBOCTPBППTИеM
«сoрнaиoнoеиждинoнчecтвo»: йтртоогией поведения человека, абиаднюще ю мppимaлopымяaзмсуoмcoцpaлБPЫo «капота-ковь.кса ертму-ж aеыьaс тсяромьщд ooгплoп ры oЬьтвттвa] государства, предприятия, другого человека. Весьма распро-cooткмpa сooицpя] свг^ладно кпвооод оос°да]еству н о<с1о^^сгс’ву ^^оод оиатлть пнoвлиoaмбoнкяeтную практическую (мате-^^сл1^т^у^,нюуральнйсо) дпмощв, нтжeлн ooтрапвоoрм усло-тия н ooгмoжpoлтPякклp»вкклpxpocспoPБIX способностей. Соответственно в достаточно большой доле случаев социальное
Культивирование средствами массовой информации дискурсов успешной жизни, богатства и карьеры как меры жизненного успеха в значительной степени обусловило субъективные факторы социальной дезадаптации людей и, в первую очередь, людей с ограниченными возможностями здоровья.
2
1
0
2
а
§
О!
иждивенчеетаа аиоааиаод недмт выирждснныи характер и поддерживается общественными дискурсами немощной инвалид-носои, pacпpoстpидяeмвIмиcpeoствaмимoсeoьoе кифортяции.
Дляoирoрппьнияocoбeннocтeйпoкрмaoияcoцивль ной аoвцаoриилидeйcoгpoпнчснными дc)имoжнтcтяяитдopoв ья o—йбeаeOpoьнo учесов I,кoмплгвлпаю модно—» М. В. Рт^гва (см.: [23, с. 23]), согласно которой процесс социальной адап-синеи лирстcтп иницивсигеотп.
°. ПттИиepopxиoйpeaлбныxипимнимых потребностей кедудеко и соцо-рвй;
B:ПpoTнтмнбЕадaптилпoсмр ситуак—ями, в которых оказуюаесоя ивындждгруонеаовваодвдоит ирмющийенсубъ-тит|
3. Актуальными или потенциальными адаптивными ба-йосуамснк тторыезатдуцкнютлйбс) иeииючвютпpитпуг обление нeиoдeкакpaенooб разным социальным ситуациям;
Л]Aдепеивoыюи ^тййоддами, то6нинтющими в про-ионсе дноерп.ттдции нью^о^^кнмсоциального бытия, а также еOеOCBOЕНTЙpOЛИ н 0]ДB^I^,OHЖИ;^C^ИO ДOHKoeОПOMeОЬ0Щeтабе]
Социальная адаптация инвалидов, исходя из указанного седиодo, рсущеиталнетсае дeиoдиoнняoОиемнвгбяoптиoных титувдийл aкoнвнвдынанантивныкорpьеров. Среди них наи-Toлбоолежнымияoлдютcя oTъeйаетпд-eoepaнинeн ия здоро-едЯ(Oтcyтeтoрeбeзбсpдтpнтв cсeдЫ: oт^кп^л доминирование Лиомдимапoицoд дып cтеpeoтипвв,кiaтpyсннющикинтгадтцию мело оьдае нeтипцннoйдoсшиooьoю илислоавсм ^;.срс^и^^м оoбщeоеoeмнмюжизнд.
Оеобвс-в цeнпoсьъ для насвоящесвисследооанияпред-ставляют труды по социальной адаптации Л. В. Корель. В част-отсти, восьмо oнaиимюми ядлнютсде0яоеоужденин,сднеанцо-е с применимостью идеи М. Вебера о феномене оппозиции «цен-мocтиyoптон>IИситннocтиyбнжяЗпнocPЕ>(т перивдыммриаль-иыxтpacИoдмaций]гмя -24]C.Oлoвиднв,чтoaбсвлюькeoция L<кенньсoиyгнтоa»] произошедшая в российском обществе зaгодыpeфтДM ивццаХХ-началаХЫ 1оо.д ищеpO<<Ивнно-Lтйн0eжн»нoo»ти»нoндeлaкнилдтpжeциюyкoлкниoшкx ся окулдтуре ooбщecтвeннoмoooиaнии моральных образцов, что ^с^иго^(^^^овы ореьёы aнаaццизцвчитолднoгooаепaeтцдaпвныo гpyппи,пoгжвтдoeеo( соцкалдноуяздимынкатескриО»
Полагаем, что культивирование средствами массовой мнформансди изрдосо ддcпeнIнoйыдeии,бoгатeоoo икарьеры йот меры жнeoтннтгoyтпбoaтгнaoипoнднoйтдeпeысиoбycло-тoнтснаптлтиспд[eфвктoдбI оо^альной дезадаптации людей
Л, ВПероуЮ ОС ереД1>г йЮДОЙООЬртНИЧеННЫМИДОЗМОЖНОстямИ
сдорндоя.
1№4, май 2012
анеикс) ааео-медиа ]иог^ур^1^с^ео0ст]^с^ал^1> и повышению эффективности социальной адаптации инвалидов. Для этого им неооиодимс форидтоватдв ^^з^и^здиис^юосЦгсг^г^с^к^^иноно^ыми стемвйснтс Т^мисд—пооня токнс СТСаПТРВПЫеОТО атеГИЩИОТОрые нтооов:нюо —и ,невступая д^и^^лиг^тс-^^н^ном^, I^(^|^я^ми е тнаолуиямк дащьoтвo,эффeктптнo ирводвлеваьт ЫHO0бЛИC-ленные (в том числе мировоззренческие) адаптивные барьеры, H0H0KШOOСaИMOаCЙCTBOBaTO о реЗЛИКНЫМИ COCIИ]0ПBHC|IMK о0щ-востями, тонранняприсоом птихтятьическую стабильность ксуcoенниоэмоo;аoнaлoптИыттвлстгoяённсeтиЕсм.:[TO- 26]).
Hынoмагии лос^иг^л15ро]0^1и^»^^ты циии ниалидов
ИpзyнзовpнсснноIxтгeла»oдсцныxиccлeяooaoeнврнaи-Ьопое аноитно дналиелрктстпроцессы ^^цсинл^^ит^йау^анато^ии рнвaлинтв д. И.Хялостова, Н. Ф. Дементьева, Е. Р. Ярская-
Смиpгoви-П.]П. Moмaнoве я(о
Е.И. Хтлвньтоаи ш. Ф.Дементьева (см.: [20, с. 81]) еoсдxoиoтнyитпeиоыxкдаc»рфoкаиийтoповcoциaлвнoй сooмтaциялюдeйктгpoнечeннымнвоeмoжоьсopмиододoоья, использовав признаки степени социальной активности лично-еан] и oгдвoлттвo]LTнпocасЕ натдиодыми зфepaмрcвoбИжнeмтяe-ятельности. Ими были выявлены четыре основных типа стра-еeгирcoциaoьнoйaдсптaцииимвaнидoв Гьитввнт-позитивная, окисдил -асеaтивнoд]пдсcиoнв-пвoиoивнсн,пoccконo-oo»агнo-^^ян . Ь^1ТЦ0^^5СК^С^]00.0ве^5^, ОЯ^С^С^!^, Иё уЧИТ01ВаеТтТъсМТКиНЫе фaнрopысациaльнoйапаптaциц юн гвиида (^0з>^^с^^вны е покатите лктео стиеалопо Иситдаип с.
цаворявтипансов;иальной адаптации инвалидов, при-^^д^миддю Н.И.Лоеипво ьовделении нлсняьсщин тпосоОов вдапиот^и: тнтшнeгoи во^трен-ояго (см.: [21, с. 144-147]). Для ^^^сь^сд ткпaпapaктeлнo дeиьшнoнoяeшняяарoптaпия, осно-аансганг на ссовег0, жсстко oяeннитттарнoK сизтгмс цeннoeoных тоРоптациН. Однакоресулируе тся поведение в первую очередь аepмк,дцeннми, которыемогуобысь сиожнымииобъём-цымр]нввceгндпбнкpсвныиппaтнaтичны. П1а-^аас,^]энн;н^^же нвоышeпнaдвocпаиимчиоooтт ;с гнешним воеоецсвтиям -нктптмичecеoмт: eакмнлиpoваяию, информационному мани-МуЛНрОВаНОЫ. eoaO00HOMHp0CyПИpTOaHHЮ]MeнaHИHMTTBяОeT типа тдaнвaцивпнoкcтяaтeoкунеффeктиaпaявнyтдтннлу аднсснция,oннoвaннаядoмлтдраиooгoиoннooнoIxцснн остных ьяронтaцийпнаooпocиoтдбнкйнeocмпдиимчиквгтинoцeшни м тoзoгртoтклм.]0ooтдeниздбгxлкнyется скорее фундаменталь-^Ый^м нел^ошс^м^, ЧТМСИГраЦИОПНЫМН.
H.ИlЛапринккыoaeтeлeднбcщсе вноможные формы социальной адаптации/дезадаптации социальных групп, в том числе инвалидов: уход в частную жизнь, решение личных
1№4, май 2012
пждблeм;педышеноскддатидурга,рбоaсoватeдьного уровней, профессионализма; участие в демонстрациях, забастовках, друдих фдoмaxcoциннднoгp ерооесоа-внеоенйеуредиоже-ннйпо олотшднпю о^о^^жст^и^с^е^лв тосударствмяегаоне, норо^агресоивиотдо. взлooлeкиoзтд]caмьyбийcт9в]эмпepа-ещо. Tлаьoтвopиoтнoнocтд.
Вместе с тем, выделение индикаторов данных стра-сисеИ оорианвиои адантации инвoлидoвo рoeтaoaннoй сте-пeнизaтpнпнeнo.
Вообщг.аналин сттннмтиныхнлОниноцийцодеоульта-тныэмпиpичecклxиаьпeдoдaнрйcoцнлц9И9Йaдaнooцпиpaз-киянoгxoбщ:o9oььйпвкaзыoнсo,чтс ом^^оместо серьёзный OaзнУIoагждyoтнocитглднoeлyбoиoп оьооетинтсцвйпрора-^одолпоняоин гoв;иапeаoйaдoпoaцйии н09атaюкндиoа-торов, используемых в данных исследованиях. Чаще всего е ход о иеучсния ноцинлонор адднааицикакин-гшбв о°щностей аналиьнолюд пoироатели удовлетворённости людей жизнью еоипгмиеёттпьнoны]сн еосовтлдющими, реже- пиказатели интен» eoцибH9нoйoитидмoeдп. Таким образом, в исследо-oaтcнocкoспpaктииecoцкалднвя адвиоацех редуциууется
НЫОНЯТИЯМ »BПИ0HДH0eBГaM0ДyДCа9ИЯИC0pЦ0P0H0б0P00eде-
кия (см.: [27, с. 82-87; 28, с. 105-110]).
Крометого, в драитине етциольееяесуин исследоьа-яий ^J^c^a(^eдюна0л^]Ьвьтсд идо носидаемая психологизация сенягpяcoциaпднoи ароптаеии. Пoспeoнeecд9диoая к дефиниции «социально-психологическая адаптация» и включает о ссбя тцткoмичв»кню( н^Месоионалыгосс, пс>лавич»cкyю и социокультурную виды адаптации. Изучая социально-пси-яoпогичecкyюaдaнтaнию]иeтленoвoтeли гфибегоктктаким иоданаодлям .как H0oвлc творённость жизнью и её отдель-^I^мкJ^cнюoo^—ёюш^С^)cмJCьнc^IM итложедиеоо тоцивнтным виттитоМ] отношениями о нсмле и т. д.), самооценка успеш-poзеци pозкичныдcфeaaxмeжлендoooныx С'^^^^Я^^ПЙ, ретро-^1^^:гьв^1^г^)ндов^(^^К£1г^^,^^^оо нoцйaпьюoгнтчимo»oнoкeoгния, <сго.: 1-]9, с. Г.Е.II—^Д(с: 30. -,- З^^гстГ)г мopaлoнoЕHпoвньoeиные ориентиры, степень экстраверсии (общительности), групповая цпeнтиMикaциp авн94]):
Bпpoктирььвци9лoeиясскиниoeлeя9вaнийoeoясxaется нб9лoeиpoдyитиoный нодаод, предполагающий разделение мрилоои»вооцпвионой адаптврцииа отцтктнтныеинуДиниоив-кыо )cM]:[32])|CpoдиoTъeктивныxндикндoиaзвIвмть»ффeк-тивность деятельности, реальное положение в коллективе Cиoodзcбиoнaньный,кapьтпныр росе, еоаж до^оы, воеовипие здоодхвнилродолжионлодобть антивной жизни). Среди субъ-окдианыл н оДстнгтььрсндтттонидноьти асослнхнымиаспек-еами жизнинонтрионалодоо eвмвннocтвиe.
1№4, май 2012
е^^^ее1^д^аше^^сс cдциеиoгцoаиeитиаyютcя в большей степени на изучение субъективных критериев социальной адап-нации, Пoедcтa:cляeтcя]чт9лoчшeвceгoддaлoeьcoeдинить сРимиоивныН исубъткдитныПподрвдцсоцуопьноИадапдации ы.]Ц. Ыдову- нридерженцдпсиоженинотоМ1Чтооко еоть n00блдoвoпьнибпoдpтTнooаeйнaчeдыяCxyп9впpxжизиблcя -тельности человека:
- т -^л^^^г^Еёпо^м с^мтё^нс^м окоужслии;
- в малой группе, в которой действует индивид;
гВ ы?KП0мм (унЛном, оСмондганисНорсоыюацноёколмткорга;
- аaxиooнeeoпрулопо-cмIoepoвoИoаoяиаppыЕeтс:[33,c. 94]).
моглооно риепозиционкок пвнцтлцирВ.А. Kпвoa] на каждом изненван ныхировней учитываются когнитивные, oффeктиoнызнпоoсдннкcpкиoпoкaзaoсли]
Далнынкидх од весьма продуктивен и логичен, однако oниизллeсирcoциoлснoйaнапвoцриинвaлидoвзaчастую ^^о'^рс^с^с^ого^торрт^о^^е^зссс мeOдпcо двух уровней удовлетворе-скинoapзTнoпттПв ивлся сограниседаямп n9циaлoнoйинтe-сpвеиидaнндИнoдксоpиипаpeн енал.
К примеру, значительная доля людей с ограниченными ;зд^(^1^(НД9а oeaлиьмп>oсooиnoooо бностинселю -яидeиoнoвcимбв.Пpймeндпкoннeкиаю В. А. Ядова, следует сcпбооз oеaввдапи е иддакаде^!:
л накоенидивнор ypooнe-нapпниспдвиoве. плин^тцдбы-лости имоной ГрyППe,HОЛИЧИCЭЛeнeлаapHOIИЗKИаИй ваблxcеимьжннднocднoсoooдимoдeйcдвиа] соответ-eoвиenтaдycaпичнocди лoннocднышoжидкь:иям;
- на аффективном - удовлетворённость отношениями с он^жающими, yp9вeньсаpмoпининднoиoв,сaмo-оценка успешности личности в различных сферах мeжлилиoмoлл-xоднaшoний;
]HСЛ9ОCДОHЧГC3OM-CTИИПMPЖЛИЧаOЬОИOГOЬ0BИM о-действия, соответствие поведения личности её роли си додйвым кжндaдкпм(ypьoееo нодвеожснносдк со-
ИИOЛЬH9MyBЛИXУИЮ]
Кдинам содианьной адопенции современные отече-ccмзнкыeисслeдoвaдтннмoщс втесо вoнocнтэкoиoмичecкyю, ивниoсyлввyрную и социально-психологическую адаптации.
нмдириоес кие критерии типологии cомиaльнпй адаптклии иивплидов
Все критерии социальной адаптации инвалидов можно сгруппировать в две совокупности:
1. Объективные: социальные роли и социальный статус инвалида в семье, его социальные связи, умение удовлетворить свои основные потребности, социальная активность и её успешность, коммуникативная компетентность, состояние здоровья.
2. Субъективные: удовлетворённость социальным окружением, ролью, статусом, уровнем самореализации, основными видами деятельности, реализацией основных потребностей, ощущение социальной интегрированности, самооценка, физическое самочувствие.
2
1
0
2
а
§
О!
Указанные типы социальной адаптации, а также критический анализ основных подходов к этому процессу позволили сгpnппиpoвaтьoьeкoитepииcoнвaльнoйeуaптaцyнннвaлиooв в атг ноеокупнооти:
1.0оъектлвна1р:соцнар9ц:ыс долиисоцию)ьиыйстатус ннвaлидaвoeмвe,еьбcoэ;иaльныe стязи,нмеиие удовлетворить овенoснoaниIeпoтpeбнoггр]cоциaльеaяaктивпocтьвeoxоп еш-нВбОО. H0MMXHИKaTИBHаXK0ДIПTTИHTH9TЬ0]C0CT0ЯHHTKД0Л9BBЯ.
ф Mп0мтн9квлые.yнoвлетворённость социальным окру-нзаиeм,нyльoнcпoтднoн]poдвнeмcaмooeгншзaции,oeнв9цв-ми 9идaмиpeяoплoиocти, реализацией основных потребностей, oщнщглиecерпaлoнoйинтггpиpoooннocти,cлмooиoнка, физи-исн^с^еоом(^ч^^еоо^^.
^з^(^ю opoнгдов0,ьекдивныe ису6ъркороныгкоискнии стиеалoнoopдaпoкркиинданкдooмoeyтбыьoгооикоyдкд о-ваны в соответствии со сферами человеческой жизнедеятель-OOHOH: Пвeкoльиy воких сфкд дсст^о9^номо^к^со,^тк ПЛаШСНО, придерживаются основных, с точки зрения здравого смысла. Ывкoвымияoллювeн:
л зкoнoмнчсpниe (тв-^^^ыс Д^с^с^^ас^иг^с!^,^"^!^^ иь^г^атпн^^ имущественный] оМсдс нnьизоoдьтoсиpaспдтт;eлcаия блази кх гкoнвмцчecкиыcaмoмpвcтвиeм<экoномиче-скимифактсфами сот;иалвкькадг1мрориийнваоидов служттдвр занятости, источники доходов, стратегия скoнoмичёcкoгспoвeдeнидппиcпoсoЬ тыжиьоиняЛ]
-покитиисeллa (свдсдны срюс-мшои учасеияия валидов О ЛДЛИHPHДCЦДKЖИCHP ьTщeCНBaСИXPBДИOKЧeCким CСM0ЧyBCT0ИГM|П0ЛИTИЧeCKИPфaKН0дЫK0ЦИДHBH ой одаптоцииинтонкдов: членство в политических партия. :Hчxcoа:к тобщкквдднньвх обмедантнинХ1 из^ра-TГЛOHaЯОKTИСИO0аo]<
-социалтно-нсихтнтрические (удовлетворённость раз-лкчеымиcтьрoпвмп жисно. сто;инпоными связями, eвBcтвнниыы тьррaквноIмcoaвycoм вдoлтм[(
-иoЫнpмaцрoнHЫ0lMaктopoI(xapвнтepизyюoотв атегию конниеи нooнчeннкрнMonмаики кноалиовли;по-ндeaтeлнмиинфoдмaцкoя ных факторов социальной лооптанпа инвалс^,^с^^я]^.Р51юс^-5яс^^Е^о1то^иссис^с^.зучения I^H^OДH^]^^ИИ KИ^^.TЮyBФ^,б^X Снфодмационные потребности, применение / не применение прикладной информации из СМИ для решения жизненных задач).
В соответствии со значениями объективных и субъективных факторов социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья нами выделены четыре типа инвалидов по стратегии социальной адаптации: объективно и субъективно адаптивные; субъективно адаптивные; объективно адаптивные и дезадаптанты.
Дрееимиеловами, аopуннымc0мpaмжьзнедеятельно-сти мы можем оценить степень социальной адаптированности нли xocoдoппиpoоaнкьcтииP9Bли[]|;а.Иcпoльeoвaниeуoпxoипов факторот социрлипойакапоаиии)в0ивктивных инрТъектив-иых)повволилт нам рткртбдтаоьзхег^типологизацнивидов гoциaлвнoKытaпoайииинв<лIИяoв]cм. Пдалиня»вПаа:лoжeнии на стр. 155).
В оодтветсовии ни ннонениями oTyоитивныo ос ткОътк-0Ивныхфакторов гoцпaлoнoй ораптарии людей с ограничен-кoIoнвоcмoжнocднми сотитоонномивыреленыантыре типа кнвaлсIpoвкoсepaинаииcвиндпькoйapaптaкии: объективно нcньъeктивн9aдaптивзы[н нубъентивноараптивные; объек-оивнуадaacивлв]eиoeзооaуoалаы.Дaннaяаипьнopрасимож ает сне-аиИику сециоцодой аддпттции инвалиров, плсвоквн030-и-тывает не только социальные условия среды, в которой пре-.ЫНаЮС НЮдИ о OИ0OHИHTHПЫMИ 003М0ИС130е0ЯМИ ео0п0в3>л| но и индибнлycoOcooeнного социального положения, отношение oзноaмжoёнсннымoгианичтннямижизниoцeлoм.
Тахниыа измерения вяздииствиы федств массовой информации насоциалниуюадаптацкюевналидов
гч
т-Н
О
гч
го
§
ОІ
Решевниаиофой аа.ачи - сойственноопределения спусоба исяыиеи иямысс-мещ пИносовлиянин гауоциалсную еевитациюиаоалиров-твсбуеыобращенаыыыущестиующим разоабускамданнигвнапиывневая. Таа, ыдиболвеглубоки-мииаесомыми исслтатвднкамиине ыошвзвляд, яымяются ирудеаЕ.Р. Я[)ской-Смирновой, П. В. Романова (см.: [22]), И. Г.Ядаоееса (см.:[аа]).В.И. Новиковд, Н.В.Стдіростанкова (см.о-.^^дтакжоК. Бяішеср и Дж. Мерсера (см.: [36]), Ия.Ксипбеллаи М.Олщвє.оГсєс^.еЫЭ.Чтпывсиаасм.: [38]), М.КдркетеиС.Френча(см.:[В9]).Чтщовс еоыивучснис масс-яовийнвгя еоддействинаосоциальную адаптацию инвалидов опироатяд накодичествевно-ацчествеаныс мееыдыконтент-ПНаЯИСа. Я ЧаЄТНЦЄРИ,КОКйЧЄСТОСННЬіЙНТДСЧСВ вначенийопре-о;длёинынкооегориа:сооб(иынийобиывЕ1ливахвмыос-м едиа (социальный актор, перспектива освещения проблемы, жанр пуОаиктции и т. р.) дополнмвеси .искуяе-таавнеое .исснодо, оаеяемсаопо бов представления предмета в тексте) наиболее соянажасенокыа иойъёмныхсвебщенийолюдяхсоенаничен-иымиаесмтжностымиедорорья. Васномоысодытакиииссле-дояацн.соодотсяв ееы^у, чоо сегндня всё ещё распространяется сбоаспассиваойаВезрыательной анооиидноети.Фыимнвование ^]^^(^(^о^]^^.^ис^£^-^]^ов^1>с^е^ал]л-^[^ии-^^1^и:хс^(^^р иминационных представлений о людях с ограниченными возможностями здоровья происходит из-за доминирования сообщений об инва-
1№4, май 2012
лидах, вкoдoааIИоcнoдяаIмaуuсpпмоалямвcя обезличенные структуры, а не сами инвалиды; из-за преобладания мер в от-ношинии людейсоесганимопхымлоозможноеоямр зоот-овья, снгиядeПбтoийпвлaeвпoпeнию жинпeпуыxoгpaничeвий. Пвабщомяубежанниюннёдыонзолнодимоизмонядомвсс-MCяИJI-IЬ-ЕC НИeHДНPИHBaЛИрH0CДИ,ПаHЬЯ0Лeб0XДПTPаИMИH0B;И-онные и неадекватные общественные представления о людях с оираниоосными возмвжностями.
Вмесдеодснеосданоолиооноондкоидент-аналитических нстудоx,иcсдбдoooьепинeпpедпoипимaысп9пывoкиз учить одношениосамлн людой сое-санипслнымрвонможнтстям и одгфьвьяк совтщсниямобинвалрдахвмасс-медиа. Однако Oeемуoтнтыoaлвco лвндгпо-аналкба млело ТыдьлншьсуОъек-тиолол позящис— идcныП] АеначиД; пеобхвданодкноннить исследования масс-медийных сообщений о людях с ограничен-сыми возмижнослсми невыл л^илреоси (..ассё]0,с(:]с!ния н итс-но-пиеммнилид люися, имеющих ограничения здоровья, о дис-^^]^(зн^1^^-^лн0^с^(^,^ио сведсдвви мотьвдой инЫвгэморни. Такое иовмощикие мстоникизмемния увовня социальной адаптации скoaнюaoвн опpoдглcниякдooпвшeнияидесцмacnипоaлия-нтеен вмacc-мбaингoeвoвляeд 00X000(136,гcцlыpи измгдония слияния масс-медиа на социальную адаптацию людей с огра-скчeннымP9озмoжнooтами здодотоя.
TaкимвTаoeoм, анолрттмнведоагаемой схемы измере-скиглгд.гнщий.
С. Миреснлснисонх и социольнойсдоптои ииан ввоидос;
Д| Ивуценке пои азотелейикЫо рмационносв дис единия ^1^д^зс^ осртниосннывшоламожнослкминдодооом.исдочников иoлн)ICним информ-цни. тьматигеских имтсреекв,одноше-^I^^ЫH^^^ЮL^OO РёИОСоСр обтяжяенин йртбдсМИЦООЛИЛНОеОИ в ИМШ, оттисни годовн-готи дндивно использовать полезные гозоeнил окС^М13^н^1П^1^]ьк;о^^^11^]^(^<^1^их нроОпем:
3. с0л ализсошянан манс-ме0 ирааго ди сгибло индолид-нвсoинaлюгмйс осраниченными возможностями здоровья НaгpнчнJCxoшIC]вcoциaльцoKвлдпдaции]
ПoбИOOЬKДHCH9HЬCOBaHИе воиффиа^ендвокодоелнцИИ
о данном слнчае ьоевёгднбно сочсоаниемнон ич тенвелных и качественных методик исследования, наиболее адекватным пред-eeaвлявсcяaнaлиoxapaртвакыудля н)^(^с^(^г^-^^и11]^лн^с^Е^]^о^ли китеоонпасоциальной адаптации показателей информацион-^(^I^oс^з^xоo^н^J^ ^^^Еса^^и^ымрцидериям. Выхоленные таким ьТдозомвзсимонвярнпокажуо нуя^^с^[^1^с^]^анин]^лин^дс^^с^с^11вие заоилимоедл pacпpoтapaадммыамасс-медиа дискурсов инва-лидмоедлиформи^тмтго91 пюдей сььданиченнымивозмож-С9cдя.xигдopoвьятипнньциoнвнoK одапдации.
1№4, май 2012
Швжмдй аееотао дятел ьоунй зирaасйяавжe видится определение того, какие источники информации являются перво-ccoнcннымр дн яинвалпроо, омоющии орладаптацки«объ-споевно-адаптивный»Лоепичающиньхписри м ипокататтлями ^о^ирс^с^осьтосамочуоооврн L:Hдил «дезодаптанто9»]иаповы ел пpдyотoьлeнин ожснаеюомспоссУе нодачи йнфонмав;ии о людях с ограниченными возможностями здоровья и для нос:, сс л<с]ю-: какие сведенин Вудов лнocтTeтвввaть аквивизоции пxcoцйaльнaПпoIиции нобцстению нося позитивных жиз-осдуды усоановоа.Дрогрмисловом^изучснисовпного пред-мсто позоолитолдоделиод нвцТвлоеважныеинфюрюоцпонны е Hoктoныфoрмиx09анияяcпeшныx тилвосоциальной адапта-Oкн^н^aлидоo.
^ллючение
лоцсольпая анантвеияо цсномкаи научнвхиатегория ис^енав ородахотечьственных и зарубежных исследовате-широво.Каждыйи» ^])лс^т^Е^л^и^^аоьё^н^с^^^ нами нодподов- ф^к^инин исоски^ xoисooИ<биоeьноpимтиосски й, психоаналитический, когнитивный, интерпретативный, фе-сомeнвавeичecиип) прерлосает oпоcдзлёнпoIeэмпиpичeгкие показатели измерения уровня социальной адаптации лич-ыaтьр.MнвцеЫцрaжсизyченияcoииaльнoПaдaпто ции такой лаоегдниа коеенеднн, нaхеюдиcoгpапичсннымиooгмoжнo-стима гнор^^с^с^, наеаставленаьнакяноклисеавохое досооточ-poлзкo.ЫeомeтoгoIaпaлцc сцщсствующихнасегодняшний Иено мотодикитмия енин ихусш^я-зоа иелвроЛадвптации оыдвил^оовчислтэмпирических показателей данного про-peстaотcyгcтoнют иноииаооныинфврыационнььвгвн аелности, мaсc-мет;ийнoнoвлилння.Bмеотe с тем, реалии современного пммьcЫщecoвeинoдо розиитиятреОуюоучётао процессе из-уненпи форлисювания стротевий соцовноной адаптацвн людей ботраниннннымивозмвнгнвстями здоровья такого социального Ыaкоopa,кaкнpcдcтвaмacнoвoп инфонмации. Предложенная
XаMИOXeMДИГMeДбHИH МaeЬ-MeДИЙH0T0B03aeЙCTBИЯHaT0ЦИ0ЛЬ-нли с^т^£^п^^дктЕ]опь^ол]ьооо^взвол;нла Яотоновиолзависимость cпoсoбдфopминтвaниятцпaнтйиaлвн ой адаптации инвалидов етзо°ержаеил еоотщенийсо»дттвмасбовсИ енформации от инвалсдах истратегип и)^фо^о^;^^кс^^:воеи н99eрeниялюдeу eогoониненны]ниo9ьможнвдтдмиидирoooн] Мезялотавы такого aиaуизaoбсpнгчaoнaнднoeкбoгнвoaдиe ирнндаЬлткр прак-тинpлриxpeкoмeннaц]тйдляcаeдств массовой информации, ^(^н^^;ньлы^ын^О^ оИщественныхорганизаииИинвалидов ^ОЕ^о^^К^ьн^с^с^^^о^Е^^лю cьииaльныyнeлoвийaоаптации людей с ограниченными возможностями здоровья.
1№4, май 2012
Библиографический список
1.Дюркгейм о. Сои^1^(^.ло]^ии1^ё11ред]у^ет, метод,предназначе-ние О Соем.^т..Б.оГ^(Дн^а^.1д^.:1Сч^^а^,1у^н^1^. ..б-.
2. Мертон ОС Сс1^^аосз^)ит суредтура Д ^ооомаоии // С0нн^з^<^.л(^1^с^о^^(^^и^нБ^йБ^едонан^и^.Б1Сие]Чот.2,3:^(
3.ПёрСОАС а. Р социольных сисеемахе йБоо общ. ред.
В.Ф. Чоииеиов/д. М(:еайаёом^]ечсйа^]й]Н^]эдтс^т. КБД2.
м. има.
Т. Першинс р. 0.]3T3^.M^oMc])]H.ao июделм еоздиол1>но-о:^иттлдги-чеем .дБ еуаптацое чаловека // Социологические исследо-ван2Р.0Р08.еНР. С. ТЛС-106.
а.1]^г^]^а^с^]^.сре.зт.з]^-Д0^1зу^]ос1(^.Ту. N-Y. Ног']. зДи^]^(^-1^1.,:^9'12. Col.l. Р.2ё.
б.НаиМтншеиН. Cb^o^iT^]3^c^lco^y]^nd the Problem of adaptation. B-Y,1H58.
7. Freud, A. Das ich und die Abwehrmechanismen. L., 1946.
8.Хеерл Ло 13^с^со»Т1* гГ^^з^из^ичлсем^.^^^оит^1^1е гюлчже-НСЯ, ^^СИТаОС^^ИЬЗ^]СийМеЕ^еН1^^/ пер. С. Меленевской иД.ВисмтссдоС.К.:Р8УЫВ.Ч006.
9. Philips L. Human adaptation and his failures. N Y&L: Aic0emicPrees,1963
ДО.ДьЮрДж. ^С^НС5Т^1Тае^е^<ТООН^^С^С^^ИЛ^Ь^^^1^^0о блем / Конеекстч ь5ь^^;е^]^]сес^1^^есит-^И:^н^^(зтсо^£^,е]^51.зн^;зань: 0Итеоие^иа;^^-с,01)(1Т. С. 164-175.
1L ТимисУ. ПтльсооУ крестьянин в Европе и Америке. М., 199Р .С.56.
тт. ^ст.Гг Ки А. Ьаз.эl^rзl^n'зi:oл ЗЧю терта! /5оДд1 о] ciis£i1]il^ty: ^ьодуас^гевеагсЬ о/ International sociology. 2007. Vol.CX. №3,тС.247-250.
1(. оо ит^. J. LcChang(cg оаrдт-дmloe ссс(ьеоиЬip апе 1hc состевиуепеио ofthi demos // International oociTlogc C999.VoL ЗС1№0:рр.245-268.
a4.BтidДenаR. Diia.ntty andbem0 “normo-”1rcоponиие0 Soriolog.. 2009. Vol. 43. № 4, pp. 753-761.
ЬеlRead, d. 4(bbbility,th3Famil4 aиdSчciоOy:L-зeенлmg toMiСhorг.Blоьkmрhom;Philadelphia: Open University ТгоуриУСО.
16. Wieviorka, M. The making of differences // International sociology. 2004. Vol. 19. № 9, pp. 281-297.
1№4, май 2012
17. Жуков В.И.Российекие преоОрооованиовеоциология, экономика, политика. 1985-2001 гг. М.: Изд-во МГСУ, 2002.
18. Coциaлнлo-2eмлтиaфичecсaд дитчосидс Ми ежегод-ны^ дoаnaд/Ccoт. ид.С. ДигйиЛlM.M. Аврдамова, О. ДО. Зо^аломытриид. М.. ИСШН. T(1(ьд.
1°.ШебановаМ. А. Социальная адаптация в контексте свободы ё/ртцнocoиивecкйайиелoдocaния.lмДт.N^н.C.81-ат.
10. Xoлocooдн (и.СБ.. ДттенеиотаН. Ф. Социальная реа-биритсция^Мл HofloTTooccaiarTodTco колпopация «ДтшкчвиК», 0/Б2.
СМ ЛoппнH.И.Дин/мийаиeниoт тcйнагеиeнидpeфлnмируе-мо]й Poллти. М., Эдитоеиаа УРСС, I..11.;.
ит. иеманову.В., ..скся-Смирнова Е. Р. Политика инвалид-нос2о:оор5аеннез сражданствоиссарп.ди втод.еменгой Содеие .Сакстру: Научная книга, 2008.
НЗ. Хнрс М. У.Адспгидчя тиoнoгoБДддцйyмl о теорет.-уттоднд. иоиеко- AdT'.otioy of a Person in a Society. Сово-нОие-и: Исука,т002.
K7. Корель Л. В. Социология адаптаций: вопросы теории, xoтрдoлoгиcимeтoдиcи]Hддocибиpеч:Hayит,2006.
..i. SeTтmer,K.OеИь,L.Crea0mg2hр disabled citizen: How ]диssё.тииотtСsdisen:irancч-sedечooleаnДте0Б0cdi anship // ЛИiаS32СeCowJ7шoсal.007l,p. ид.
C6.Hгmmeнt,ЛlTTlЛiЛdloof3Чл TИiтИKег3cе:Civ(l Sicioty, Ри^^к^)^Т^с^пк1 Aid, andNG0sinRu3sia//ATioiopological QuarieгГс.20ЛД. Vol. 0а:№Н,pd.21Д-T41.
27. Грищенко Г. Д., Маслова Т. Ф. Мигранты в новом сообще-идапдтциои/иеиинтуграция // Социологические ис2ое(чвантл.0/Н (^.Ja^а:1^.^-2—^Д.
т8. ЮжаиенМ. А. Oooцnднлльтyццoнндaптaцииcйноэт-нидогктй дреде.ионцоптуорчиые ти.хо0,. л ннализд // Социологические исследования. 2007. № 5. С. 105-110.
10. ЛаpлacT-B.OcзCeлиocтиcoциалы^т-тcтнoлoгичccкoИ адап-тaциипpипдаБT-глмaтинooкиx т ^^^.л^'ои^^т^их^^руше-ниях // Психологический журнал. 1994. № 6. С. 117-120.
а(ИГт ищоноо В . ЬЬ.l Шиотоад Нт Н. Тоциарино-пднхорог ическая адаптация детей русских переселенцев в5ncенpзкoмn0щecтно//ПlиcoидаБчecкцй журнол. 2004.
С. 24. № Д. С. 07-тИ.
К. Мосрокос A1Г:ЛичнoоаБыйиoтeнБилp: дед мобили-тацдя те ииooлoзцpлдaниев теетномтруных условиях // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 1. С. 16-24.
1№4, май 2012
72. ЗоковоО.И.,Коажева ИК. Неооторыеоспвкты социальнопсихологической адаптации личности // Психологические пехатизмы 2eeyлтиииooциcлыioeo човедечин.М. .Ме9.
З^ЯдовВ.А^ циcпaзициoннoИolгyлмций гоцидльгого П0ВецтНИЯЛтСН0СТИ//Мет0Д0л0ГИЧееКИет:р0блеЦ[Ые0ЦИ -альнои есихологии: сб.ст. /отв.ред. Е. М. Шорохова. М.:
H^K.mTS. с. аонлСД,
... Средстио масиочои коммуникациг ог ссщиальнышпроблеты. Хрестоматия / пер. с англ., сост. И. Г. Ясавеев. Казань: Казаеечииун-т, /Б00.
Ст. мДypнaлиcтикocoциaлoтoйефopы.лБ.пoc. / Под общ.ред. д-рп иcn.нрyт,пpoф.Л•И.Hoвиcoaд,д-poиeo.нayHlMpоф. ОН. В. Стауоиооносва. М.. ИоДl0тPГCУ,T008.
Н6.Хыгпоы,Р-5Мнгезз, G. схрОтето Ci^^^l^l^l^'^^.^^i^^i^^c^^rcal mtrodueеioи.Cambriaиo:PoИЬy, ед99.
Н5. XcmcbHiyjjOlivcc M1DiьдСiРtyцo1Штs:цлДeel1anding our yаoЬ,ehaаиiииллг Гтtuтe.L.:Routledge, 1996.
Н8. С0аррн11] A.L]DicоHi]iЬИ]diolrimmaГзon.ocd3ЧьorImiаal Cust'oesystem.^oue ^^..рр. Д1-3Д
Н9. Xoroeo, M.]FсenоOoS. Вз8аЬШСуа18счиеоо. тисктдЧо]:п: OpтnUиiитеlithPrese,1999.
1№4, май 2012
Проложени е
Таблица 1
Критерииизмерения ;^р^вн^я[^(^1^иал^]^(^14 адаптидоаантостиинватадов
иит^ела1^зо1^^е фяатьдо1
Критерии Шкала измерения критериев Метод измерения ^р^^^ынев
Социальные ролр инвьлита в (змье Адапвиротеннзсов^ыпооненивкаеих-литдосмейныю з^зьнньстьй.лоеищь ^ ^о^^нип^с^зяй^с^^е Включённое иыHпoьeнин нeИьтмaлизькaнаде интервью
е^в^^л^]^г^пыо^^ет^^]^:т^ди^^и^н^к^тс ытн атеиия поведе ния, отсутствие каких-ии0о немяйныа тСяЗаНаОСЫеЙ
СоциирсныРстатуы о семьи .Ды^дте]^тв^1^^3^г^диы^с^к^я01^ед^^ ыле-оеии роли инвалида в семейной жизни НеНодыати зованное интервью
Дезадаеяиртланнныедп^детдылевдс членов стдьпоблетамиде как об обузе и иждреевщы
Социальное оорржение, ^С^е^Г^^Т^еОЫТ СВЯЗИ Адаптированность: наличие определённого круга общения вне семьи Включённое пвбьюдeииe, неформализованное интервью
Дезадаптированность: отсутствие социальных связей и отношений вне семейного крдеа
Уиеняи ^(^ОВ^^ТЮ^1^Н) СЫЭИ ОСНСЖНЫе пт^И^^еоо^тт Адаптированность: приспособлен-1^оыы^ьзлыоынятаоя^н^1^1зп^,^{^е^]^|^с^те1^ онитдшыятичнтНенгиене.епнсьенде'гь к самообслуживанию Иылючённое набн-одние
Дееддaитдлдвaндлcдь: о^сп^]^сн^1^е^Итено ызедьыyздвлe творению потребностей т митaнии,дичазйеигидни незпьсоб-нocтеыcaмнибcдкыииaн ию
Ссщвялелнн ыетширдваппотд: 1^ея^^^^^еоьбс^^^ы ыоeтсентeоHщьоттeннынтЬъeдинe-ниян: yньc,гиеeомытавкокдьдpчысктн ЫтЬот,-aнд,гиeнapaспортом Фдpздттзььaаиоь интервью
0^;^ераг^с^]^и^ат^с^сп^:^г^^Ы^^™^е^{^_ кой coцийньасЯветрeнoвти
Успешность социальной активности Двдогииьтaнанcои: прдфдысн-ьнтлзоого рдетт ыт деTдст, выполнение oC>о-aнноктсаеокoтндиььлн(т ееьоьи нcдьоюеoвны)в дбщесьвенных дрга-низациях, общественное признание творчества (призы, грамоты за участие тьтoдпьcкыдрeнкyыыaн) Фсюдтлнзп ванное актырвню
Дeзтььлтиpoвaннocоь: постоянное пребывание в роли рядового члена обще-еозeвньйдpь м^ы^с^т^нд0^;) оазих-ы^в дтыз а1^^цте1сыр^;^еЫот с^свьинооыдв-ности представить на общественное обозрение продукты своего творчества
І№4, май 2012
Продолж ение таблицы 1
Объективные факторы
Критерии КЛкі^.^ак^і^^р^ак^рк^^ри^в Mетcюиемтpрки я уринврнев
Коммуникативная а^р^о^а^]^]^а^а^т^і^т^с^ткпм^і^тиі^н^]^о, адекватные установки по отношению к ообтмертиир.фонпировмнтеатратотии общриноарамнатеумажтнии каомму-нкфнваї^ Включённое
компетентность Ттр^^итир^и^^г^итоо^и:нр^тм^1^ие агрммеии.вокфаикмноски, некдеквот-і^с^иама^п^екні^.^^^с^и^вр^ нд поре-секающиеся коммуникативные акты (по а). Нмрну) ивбоюрен ие
Состояниездоровья Идкттяр оншюсть: относительное соматическое благополучие Включённое HaблИрeКПКУеHтеHT-
Де-адаптиаовашюсть:іиматиоіакое нт-Ьласополучие aколпзиидищпмндИ карты
Субъективные факторы
Критерии Шкала измерения критериев Мотсдиеменения ТрИТЄрИЄО
Удоолетоо^нноеть 0те[0шенпыии Адаптированность: высокая степень ^^^о^,^^зы^{^^неьяос оьдошеааыни С ОИрНЖаЮЩИМИ
оон^^н^)^^^сш ДeзaдaилтдоaинocтнаеюдoтыствopOн-осстъoтаeшсниниa с oкьожзющпяa
У^нлетдо^натсть своииторпальоым Aдыпrгтоывтннoстъ:вытопья степени ЮДсолeтттpCнooыеиевоoмьoанaоeтым ыттпуаом
Дезедашилевандосеь: оопдoeрььодpён-ызстьывоимсоциальным статусом
Удовлетворённость основными формами деятельнос и AдaIггиеьтaиаoсть: высдкаыетзненю ]И^(^^^£^тмн^1^(^е^и отновными форма-ынттятельнооти Формализованное
Иезeоеш'тоoеaнаoзтт:нстндвлeтoрpен-ндстъеcндьаыми фднязмиопятеоьтт-стн инт рвью, включённое набл дение
Удовлетворённость реализацией Aиеш'тддтeнадсть:ьыторыыстeпeно явдслеттдн ёадозтнpeышзтциектcасо- HВIДOЬTpeTHДЗеeа
основных оотиеЬйостсй Дезадаптированность: неудовлетворённость реакызощгей днтьвнын потpоЬ-ыостей
Удоолптоосеноостм ^Ь^т^нес^ (^В^^Й caддpотлтссцти Адаптированность: высокая степень н^(^ЫД^l^^PЫёI^HЗ^,^I^^^TЮ^^^Л^З^L^^ем
Дeззреатиpoвaннocоь: ноудовлетворён-ность уровнем своей самореализации
1№4, май 2012
Окончание таблицы 1
Субъективные факторы
Критерии Шкала измерения критериев ^с^оии^e^о(^^ыи я ИHИHЗHТeЫ
Самооценка Адаптированность: самоприятие, адекватные самооценка и уровень пcнтпсaний,маыимсььньсютдедспне lЮ-дьaлeндсoи Я-пьДвлтоeeo,ссмoeиeн-зтадрдвня предоз аоты Фодынлиььвтнн ое т^т^^июа^'^1^4ыниое наблюдение
,Иeсьдтити]:ыдaпиоыыт:нeпpиязиeсебд, неасеттдгтын ceиоoнснке иниовенс пpсдозсопCe маззимтльыьс ьттоееение Я-реального и Я-идеального, самооценки и уровня притязаний
Ощущение одлютенносои ЬГЫнIШy А.ньнтироеариость: ощущение включённости в деятельность группы
Дeысдaнтиpoришдсть:зкбнезыюднoс рщущение одиночества
ФиCMЧСlЫЫ>e оемочовстрие Aдaптиpшшанoврь:ош^yнeнисЫдыиoпcа I'ИДеCЫД30П0My0ЗЫT
ДзеaдaптPЬЬBСLTПoезы:ннcтoянпыeдз-ссУы не фисaчзсдoееaыокктcзыыe
