CC BY
53
Козлова Е.В. 1962. Ржанкообразные. Подотряд Кулики. М.; Л.: 1-433 (Фауна СССР.
Птицы. Т. 2, вып. 1, ч. 3). Кондратьев А.Я. 1982. Биология куликов в тундрах северо-востока Азии. М.: 1-192. Коханов В.Д. 1973. Материалы по экологии белохвостого песочника в Кандалакшском
заливе Белого моря // Фауна и экология куликов. М., 1: 66-71. Кречмар А.В. 1966. Птицы Западного Таймыра // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 39: 185-312. Люлеева Д.С. 1967. О наседном пятне у воробьиных птиц // Экология млекопитающих и птиц. М.: 301-308.
Томкович П.С., Фокин С.Ю. 1983. К экологии белохвостого песочника на северо-востоке
Сибири // Орнитология 18: 40-56. Hilden О. 1965. Zur brutbiologie des Temminckstrandläufers Calidris temminckii (Leisl.) // Ornis fenn. 42, 1: 1-5.
Hilden O. 1978. Population dynamics in Temminck's Stint Calidris temminckii // Oikos 3, 1: 17-28.
Hilden O. 1979. Nesting of Temminck's Stint Calidris temminckii during an arctic snowstorm // Ornis fenn. 56, 1: 30-32.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1172: 2727-2734
Изменения в орнитофауне Приполярного Урала за последние 40 лет
Н.П.Селиванова, А.А.Естафьев, С.К.Кочанов
Второе издание. Первая публикация в 2011*
Горы Приполярного Урала являются уникальной природной территорией для изучения и понимания закономерностей формирования и динамики орнитофауны горных экосистем Северо-Востока европейской части России. В силу удалённости от основных транспортных магистралей, суровости климатических условий и охране этот район до настоящего времени менее других частей Урала вовлечён в хозяйственную деятельность. На его западном макросклоне расположен один из крупнейших природных резерватов Европы — Национальный парк «Югыд ва», включённый совместно с Печоро-Илычским заповедником в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО под общим названием «Девственные леса Республики Коми». В ходе формирования и функционирования орнитофауна подвергается изменениям и перестройкам, проследить и проанализировать которые в значительной степени позволяет долгосрочный мониторинг, модельными площадками для которого могут служить охраняемые территории, не подверженные или слабо подверженные антропогенной трансформации.
* Селиванова Н.П., Естафьев А.А., Кочанов С.К. 2011. Изменения в орнитофауне Приполярного Урала за последние 40 лет // Изв. Самар. науч. центра РАН 13, 1/5: 1149-1153.
Первые научные сведения о птицах Приполярного Урала были получены в середине XIX века в ходе экспедиции Русского географического общества (Гофман 1856). По мере накопления данных появлялись обобщающие работы орнитогеографического и экологического характера по Северному Приуралью (Дмоховский 1933), внеполярной части Северного Урала (Портенко 1937), Среднему и Северному Уралу (Данилов 1959, 1960а,б), в которых приводятся материалы и по орнитофауне Приполярного Урала. Обширные данные по численности, распределению, биологии и экологии птиц Приполярного Урала были получены благодаря стационарным исследованиям А.А.Естафьева (1977, 1981) в 1968-1972 годах в бассейне реки Большая Сыня и С.В. Шутова (1989) в 1977, 1979-1986 годах в бассейне реки Сывъю. Исследования на стационаре в бассейне Большой Сыни были продолжены нами в 2001-2007 годах, а также проведены маршрутные исследования в бассейнах рек Лемва, Кожым, Косъю, Большой Паток, Малый Паток, Вертный, Большой Аранец, Хобею в 2000, 2002-2006, 2009-2011 годах. По данным литературы и нашим материалам фауна птиц Приполярного Урала насчитывает 166 видов птиц, относящихся к 12 отрядам. Среди них наиболее разнообразно представлены воробьинообразные РаввеГ&гшев - 79 (48%), ржанкообразные СЬага^п&гтев - 31 (19%), гусеобразные Anseriformes - 17 (10%) и соколообразные Falconiformes -15 (9%) видов. На долю остальных отрядов приходится 24 вида (14%). Большинство обитающих на Приполярном Урале птиц имеют статус гнездящихся 113 (69%), около 80% из них являются перелётными. К группе возможно гнездящихся (регулярно встречаются в период размножения, гнездование их пока не доказано, но по общему распространению вероятно) относится 22 вида птиц. Не гнездящиеся птицы представлены 31 видом, из них пролётных - 13, кочующих - 10, залётных -8 видов. Зимой на Приполярном Урале встречается 33 вида птиц.
По происхождению фауна птиц исследуемой территории неоднородна. Её характер может быть определён как таёжно-сибирский (32%) со значительной долей присутствия европейских (17%) и арктических (12%) видов. В состав фауны входят также представители средиземноморского, тибетского и китайского фаунистических типов, но доля их незначительна (около 5%). Примерно одну треть (34%) в фауне занимают широко распространённые в Палеарктике виды. Многолетние стационарные и маршрутные исследования орнитофауны Приполярного Урала позволили выявить основные тенденции в расселении видов. По результатам наших исследований и данным литературы за последние 40 лет на Приполярном Урале было отмечено появление 40 новых, ранее не отмечавшихся видов птиц, из них 15 европейских, 5 сибирских, 6 арктических, 1 китайский, 13 широко распространённых. Темпы освоения птицами новых территорий проявляются неодинаково
у разных видов. Наиболее существенные изменения ареалов наблюдаются среди широко распространённых видов и птиц европейского происхождения. Отмечается расширение их ареалов в северном направлении, что согласуется с общей тенденцией, наблюдающейся и на прилегающих к Уралу равнинах (Естафьев и др. 1995, 1999; Кочанов 2001; Рыжановский, Головатин 2003; Головатин, Пасхальный 2005; Рябицев 2008).
Две трети из впервые отмеченных на Приполярном Урале европейских видов птиц имеют статус гнездящихся или относятся к группе возможно гнездящихся видов, но встречи большинства из них единичны или редки (табл. 1).
Таблица 1. Распространение птиц европейского происхождения
в северной части Урала
Вид Полярный Урал Приполярный Урал Северный Урал (Печоро-Илычский заповедник)
1 2 1 2 1 2
Apus apus - - зал. ед. гн. об.
Troglodytes troglodytes - - лет. ед. гн. рд.
Locustella fluviatilis - - зал. ед. лет. ед.
Sylvia borin - - лет. ед. гн. об.
Sylvia communis - - гн. рд. гн. рд.
Regulus regulus зал. рд. гн. нем. гн. нем.
Ficedula hypoleuca - - лет. ед. гн. рд.
Muscicapa striata - - гн. рд. гн. нем.
Saxicola rubetra - - гн. рд. гн. нем.
Erithacus rubecula - - лет. рд. гн. об.
Turdus merula - - зал. ед. зал. ед.
Fringilla coelebs зал. ед. гн. ед. гн. об.
Spinus spinus - - гн. рд. гн. рд.
Loxia pytyopsittacus - - коч. ед. - -
Emberiza citrinella - - гн. ед. гн. об.
Примечание: здесь и далее в таблицах: 1 — характер пребывания, 2 — относительная численность; гн. — гнездящийся, лет — летующий, пр. — пролётный, зал. — залётный, коч. — кочующий вид; ед. — единичные встречи, рд. — редкий, нем. — немногочисленный, об. — обычный вид
Чёрный стриж Apus apus, речной сверчок Locustella fluviatilis, чёрный дрозд Turdus merula являются залётными; клёст-сосновик Loxia pjtyopsittacus встречается на кочёвках. При анализе изменений, происходящих в фауне в широтном градиенте, выявляется чёткая картина освоения европейскими видами горных ландшафтов. Из представленных в таблице видов в северной части Северного Урала (территория Печоро-Илычского заповедника) в настоящее время уже обычны или немногочисленны на гнездовании — чёрный стриж, садовая славка Sylvia borin, желтоголовый королёк Regulus regulus, серая мухоловка Muscicapa striata, луговой чекан Saxicola rubetra, зарянка Eruthacus
rubecula, зяблик Fringilla coelebs, обыкновенная овсянка Emberiza cit-rinella; редки - крапивник Troglodytes troglodytes, речной сверчок, серая славка Sylvia communis, мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca, чёрный дрозд, чиж Spinus spinus (Нейфельд, Теплов 2000). На Полярном Урале из указанных в списке птиц отмечены только желтоголовый королёк и зяблик в качестве залётных видов (Головатин, Пасхальный 2005).
Согласно вышеизложенному, можно предположить и дальнейшее увеличение численности и расширение северных границ ареалов европейских видов птиц на Урале в северном направлении, так как сходная картина динамики ареалов наблюдается на европейском Северо-Востоке. С 1940-х годов на равнине значительно продвинулись в северном и северо-восточном направлении около 20 видов, представителей отряда воробьинообразных (Кочанов 2001). Наблюдаемый процесс проникновения европейских птиц в зону тайги и в предтундровые редколесья на равнине в значительной степени связан со сведением темнохвойной тайги и образованием своеобразных экологических каналов: пойменных лугово-кустарниковых полос, смешанных и мелколиственных лесов на местах вырубок (Естафьев 1999; Estafjev, Seliva-nova 2009).
Таблица 2. Распространение широко распространённых видов птиц
в северной части Урала
Вид Полярный Урал Приполярный Урал Северный Урал (Печоро-Илычский заповедник)
1 2 1 2 1 2
Anas querquedula - - лет. ед. гн. ед.
Milvus migrans - - зал. ед. лет. рд.
Charadrius dubius - - лет. ед. гн. ед.
Vanellus vanellus - - гн. ед. гн. рд.
Haematopus ostralegus - - коч. ед. коч. рд.
Numenius arquata - - зал. ед. зал. ед.
Limosa limosa - - зал. ед. зал. ед.
Larus minutus - - зал. ед. коч. рд.
Larus ridibundus - - лет. рд. лет. рд.
Larus heuglini гн. нем. лет. нем. пр. рд.
Dendrocopos leucotos - - коч. ед. коч. ед.
Riparia riparia гн. рд. гн. рд. гн. рд.
Acrocephalus dumetorum - - лет. ед. гн. об.
Как видно из таблицы 2, из широко распространённых в Палеарк-тике видов в последние 40 лет на территории Приполярного Урала были отмечены: чирок-трескунок Anas querquedula, чёрный коршун Milvus migrans, малый зуёк Charadrius dubius, чибис Vanellus vanellus, кулик-сорока Haematopus ostralegus, большой кроншнеп Numenius
arquata, большой веретенник Limosa limosa, малая чайка Larus minu-tus, озёрная чайка Larus ridibundus, восточная клуша Larus heuglini, белоспинный дятел Dendrocopos leucotos, береговая ласточка Riparia riparia, садовая камышевка Acrocephalus dumetorum. Относительная численность их на исследуемой территории невелика. Большинство из них встречаются редко или единично. Пять видов: чёрный коршун, большой кроншнеп, большой веретенник, малая чайка и белоспинный дятел встречены во время случайных залётов или на кочёвках, остальные гнездятся или предположительно гнездятся.
Из указанных видов в северной части Северного Урала (Печоро-Илычский заповедник) в настоящее время обычна на гнездовании лишь садовая камышевка Acrocephalus dumetorum. Встречи остальных видов единичны или редки (Нейфельд, Теплов 2000). На Полярном Урале отмечены на гнездовье береговая ласточка и восточная клуша. Продвижение первого вида к северу определяется в первую очередь наличием подходящих мест для гнездования (обрывистые берега рек с относительно мягким грунтом). На Полярном Урале береговая ласточка отмечена только в долине реки Щучьей (Головатин, Пасхальный 2005). Для второго вида территория Приполярного Урал является южной границей распространения (Шутов 1989). Достаточно незначительные изменения за исследуемый период наблюдаются среди представителей сибирского фаунистического типа. Список птиц Приполярного Урала пополнился 5 видами: мородунка Xenus cinereus, длиннохвостая неясыть Strix uralensis, пятнистый сверчок Locustella lanceola-ta, пёстрый дрозд Zoothera dauma, полярная овсянка Emberiza pallasi (табл. 3). Почти все отмеченные сибирские виды птиц в целом распространены как на европейском Северо-Востоке, так и в Западной Сибири, но здесь являются относительно редкими (Вартапетов 1989; Ряби-цев 2008).
Таблица 3. Распространение видов сибирского происхождения на Приполярном Урале и прилегающих равнинах
Вид Европейский Северо- Восток Приполярный Урал Западная Сибирь
1 2 1 2 1 2
Xenus cinereus гн. об. гн. рд. гн. об.
Strix uralensis гн. рд. лет. ед. гн. рд.
Locustella lanceolata лет. ед. лет. ед. гн. об.
Zoothera dauma - - лет. ед. - -
Emberiza pallasi гн. рд. лет. рд. гн. нем.
В таёжной зоне Западной Сибири, Урала и на европейском Северо-Востоке виды сибирского происхождения в целом преобладают над европейскими. Следует ожидать продвижения сибирских видов через
Урал в западном направлении. Так, в течение XX века интенсивно продвигается в западном направлении такой сибирский вид, как синехвостка Tarsiger cyanurus. В конце 1920-х годов западная граница её ареала проходила по западным предгорьям Урала (Портенко 1937), в настоящее время синехвостка гнездится на европейском Северо-Востоке в бассейнах Печоры (реки Тобыш, Ерса, Уса, Белая Кедва, Пижма, Харьяха) и Северной Двины (река Пинега) (Рыкова 2009). Вид продолжает успешно осваивать территорию Европы и найден на гнездовании до Феноскандии (Естафьев 1999). Из рассматриваемых нами видов продвижение в западном направлении отмечается для пятнистого сверчка (наши данные) и полярной овсянки (Рябицев 2008). В отношении длиннохвостой неясыти, пятнистого сверчка и пёстрого дрозда в отдельные годы нами отмечено возможное нерегулярное гнездование севернее границ их ареалов на Урале. Мородунка многочисленна в тундре, лесотундре и на севере лесной зоны европейского Северо-Востока и Западной Сибири, с 1960-1970-х годов её численность возросла и средней подзоне тайги, в настоящее время мородунка обычна на гнездовье в средней и южной подзоне тайги (Естафьев и др. 1995). По Уралу, на основании наших данных, также отмечается тенденция расширения гнездового ареала вида к югу.
Для двух арктических видов (длиннохвостый поморник Stercora-rius longicaudus и полярная крачка Sterna paradisaea) отмечена тенденция расширения южных границ гнездовых ареалов. Указанные виды обычны на гнездовании в зональных тундрах и лесотундре на Европейском Северо-Востоке, в Западной Сибири и на Полярном Урале (Естафьев и др. 1999; Головатин, Пасхальный 2005). Оба вида, по нашим данным и данным литературы (Рябицев и др. 1980), в настоящее время отмечены на гнездовании к югу до бассейнов рек Лемва и Ко-жим. Продвижение арктических видов в зону тайги на равнине незначительно, за редкими исключениями (зимняк Buteo lagopus, белая куропатка Lagopus lagopus, золотистая ржанка Pluvialis apricaria), большинство из них находят южный предел своего распространения в пред-тундровых редколесьях. Намного южнее границ своего ареала на равнинах проникают некоторые арктические виды птиц, главным образом по горным тундрам и гольцам Урала. За последние 40 лет ещё 4 представителя арктического типа фауны: галстучник Charadrius hia-ticula, круглоносый плавунчик Phalaropus lobatus, белохвостый песочник Calidris temminckii, малый веретенник Limosa limosa были отмечены в период миграций.
Представитель китайского типа фауны — Lanius collurio — впервые был отмечен нами на Приполярном Урале в бассейне реки Войвож-Сыня в гнездовый период 2003 года. На Северном Урале этот вид изредка гнездится в предгорье (Нейфельд, Теплов 2000). На европейском
Северо-Востоке отмечается расширение ареала жулана в северном направлении. Вид не отмечался в начале прошлого века, в настоящее время в небольшом числе найден на гнездовании к северу до северной подзоны тайги (Кочанов 2001).
В фауне птиц Приполярного Урала в настоящее время не отмечен кобчик Falco vespertinus, здесь проходит северная граница его распространения. Кобчик в качестве редкой гнездящейся птицы отмечался на Приполярном Урале до начала 1970-х годов (Естафьев 1977). На Северном Урале (Печоро-Илычский заповедник) вид отмечался до второй половины ХХ века (Нейфельд, Теплов 2000). Сходная картина характерна для европейского Северо-Востока в целом, где кобчик перестал встречаться с 1970 года (Естафьев и др. 1995). Следует отметить, что для этого вида характерен неравномерный характер распространения в пределах гнездового ареала (Рябицев 2008).
В современную эпоху значимое влияние на формирование орнитофауны оказывает естественная динамика популяций, изменение климата, в том числе и резкие годовые климатические отклонения, антропогенная и техногенная трансформация ландшафтов. Формирование орнитофауны европейского Северо-Востока продолжается, в основном, за счёт притока европейских и широко распространённых видов из южных областей, благодаря чему за несколько последних десятилетий видовое разнообразие птиц значительно обогатилось. Глобальный процесс расширения северных границ ареалов птиц охватил восточно -европейскую равнину и горы Урала. Однако по сравнению с перестройками фауны, происходящими на прилегающих к Уралу равнинах, орнитофауна Приполярного Урала претерпевает не столь значительные изменения. Несмотря на взаимопроникновение разных фау-нистических групп, основа орнитофауны Приполярного Урала остаётся неизменной и имеет таёжно-сибирский облик. На европейском Северо-Востоке России мы ещё имеем достаточные по площади первичные ландшафты: девственные леса занимают около 35% лесопокрытой площади. Расположение их по территории крайне неравномерно, основные их массивы представлены главным образом в крайне-северной тайге и вдоль Уральских гор. Остальная территория является зоной интенсивного лесопользования, где расположены основные промышленные центры и сельскохозяйственные земли, а также идёт активная добыча и транспортировка полезных ископаемых. Многие редкие виды птиц здесь имеют критически низкую численность или исчезают. В связи с этим необходимо сконцентрировать основные природоохранные мероприятия в этих районах.
Работа выполнена в рамках проекта по программе Президиума РАН «Биологическое разнообразие наземных и водных экосистем Приполярного Урала: механизмы формирования, современное состояние, прогноз естественной и антропогенной динамики».
Литератур а
Вартапетов, Л.Г. 1989. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: 1-327.
Головатин М.Г., Пасхальный С.П. 2005. Птицы Полярного Урала. Екатеринбург: 1-559.
Гофман Э. 1856. Северный Урал и береговой хребет Пай-Хой: Исследования экспедиции, снаряжённой Императорским русским географическим обществом в 1847, 1848 и 1850 годах. СПб., 2: 1-514.
Данилов Н.Н. 1959. Изменения в фауне птиц Среднего Урала за последнее столетие // Тр. Урал. отд. МОИП 2: 93-97.
Данилов Н.Н. 1960а. Орнитогеографическое районирование Урала // Зап. Урал. фил. геогр. общ-ва СССР 1 (3): 123-132.
Данилов Н.Н. (19606) 2003. Орнитофауна Среднего Урала и Зауралья и история её формирования // Рус. орнитол. журн. 12 (210): 89-97.
Дмоховский А.В. 1933. Птицы Средней и Нижней Печоры // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол. 42, 2: 214-242.
Естафьев А.А. 1977. Птицы западного склона Приполярного Урала // Тр. Коми фил. АН ССР 34: 44-101.
Естафьев А.А. 1981. Современное состояние, распределение и охрана авифауны таёжной зоны бассейна р. Печоры // Сер. препринтов Коми фил. АН СССР «Научные доклады» 68: 1-53.
Естафьев А.А., Воронин Р.Н., Минеев Ю.Н. и др. 1995. Фауна европейского Северо-Востока России. Птицы. Неворобьиные. СПб., 1, 1: 1-325.
Естафьев А.А. Минеев Ю.Н., Кочанов С.К. и др. 1999. Фауна европейского Северо-Востока России. Птицы. Неворобьиные. СПб., 1, 2: 1-290.
Естафьев А.А. 1999. Фауна птиц европейского Северо-Востока (современное состояние, формирование и охрана). Автореф. дис. ... докт. биол. наук. СПб.: 1-62.
Кочанов С.К. 2001. Изменения в фауне и населении птиц европейского Северо-Востока России в XX веке // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 328-329.
Нейфельд Н.Д., Теплов В.В. 2000. Птицы юго-восточной части Республики Коми // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 132-154.
Портенко Л.А. 1937. Фауна птиц внеполярной части Северного Урала. М.; Л.: 1-240.
Рыжановский Н.В., Головатин М.Г. 2003. Птицы орнитологических стационаров «Харп» и «Октябрьский» (нижнее Приобье): изменение за последние десятилетия // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 147-153.
Рыкова С.Ю. 2009. Изменение орнитофауны Пинежского заповедника и сопредельных участков за последние 30 лет // Материалы докл. Всерос. конф. с междунар. участием «Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере». Сыктывкар: 375-379.
Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. Екатеринбург: 1-633.
Рябицев В.К., Бачурин Г.Н., Шутов С.В. 1980. К распространению птиц на западном склоне Приполярного Урала // Учён. зап. Урал. ун-та 31: 54-59.
Шутов С.В. 1989. Фауна птиц западных предгорий Приполярного Урала и влияние погодных условий весны на её разногодичный состав // Информ. материалы «Распространение и фауна птиц Урала». Свердловск: 104-106.
Estafjev A., Seiivanova N. 2009. Colonization ecology of European bird species in the SubPolar Urals // Avocetta 33, 2: 167-170.
