CC BY
0
УДК: 947(470.57) DOI 10.24412/1728-5283-2024-2-69-77
ИЗМЕНЕНИЯ В КОЛИЧЕСТВЕННОМ СОСТАВЕ СЕЛЬСКОЙ СЕМЬИ В 1930-Е ГГ. (НА ПРИМЕРЕ БАШКИРСКОЙ АССР) *
© Исянгулов Шамиль Наилевич
Ордена Знак Почета Институт истории, языка и литературы Уфимского федерального исследовательского центра Российской Академии наук, г. Уфа, Российская Федерация
В статье рассматриваются изменения в количественном составе сельской семьи Башкирской АССР с конца 1920-х гг. по 1941 г. В региональном аспекте данная проблема до сих пор оставалась неизученной. Одними из основных источников стали итоги учета обложения населения сельскохозяйственным налогом, впервые вводимые в научный оборот. Сравнительный анализ результатов налогового учета и сельскохозяйственной статистики за 1928-1929 гг. показал, что финансовые органы давали несколько меньшие цифры. Однако в рассматриваемый период в целом итоги налогового учета давали в целом достоверные сведения. Также, в статье использованы материалы Всесоюзной переписи 1939 г. и бюджетных обследований конца 1930-х гг. Так, по данным налогового учета, на селе людность семьи с 1928 по 1936 г. снизилась в среднем с 4,9 до 4,6 человека. Более подробные сведения о количественном составе сельской семьи даются за 1931, 1932, 1934 и 1936 гг. В начале 1930-х гг. единоличное хозяйство было более многолюдным, нежели колхозное, так как в колхоз вступали наиболее бедные группы населения. В дореволюционный период и в годы НЭПа размеры семьи увеличивались с ростом благосостояния хозяйства. Однако наступление на кулака в первой половине 1930-х гг. привело к исчезновению зажиточной прослойки крестьянства и больших семей в деревне. Уже в 1932 г. семья колхозников имела больший размер, нежели семья единоличников. В статье показана эволюция количественного состава семьи более мелких групп колхозников и единоличников согласно параметрам налогового учета. В то же время к концу 1930-х гг. происходит определенное увеличение средних раз-
_ Ключевые слова: сельская семья, людностьЛ меров сельской семьи, вызванное опре-
Башкирия, налоговый учет, колхозники, единоличники деленной стабилизацией аграрного стр°я
в деревне.
CHANGES IN THE QUANTITATIVE COMPOSITION OF THE RURAL FAMILY IN THE 1930S (ON THE EXAMPLE OF THE BASHKIR ASSR)
© Isyangulov Shamil Nailevich
Order of the Badge of Honor Institute of History, Language and Literature, Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Ufa, Russian Federation
The article examines changes in the quantitative composition of the rural family of the Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic since the late 1920s to 1941. In the regional aspect, this problem has still remained unstudied. One of the main sources was the results of accounting for agricultural taxation of the population, which were introduced into scientific circulation for the first time. Comparative analysis of the results of tax accounting and agricultural statistics for 1928-1929 showed that the figures given by financial authorities were slightly lower. However, during the period under review, in general, the results of tax accounting provided generally reliable information. Also, the article uses materials from the All-Union Census of 1939 and budget surveys of the late 1930s. Thus, according to tax records, in rural areas the population size of a family from 1928 to 1936 decreased on average from 4.9 to 4.6 people. More detailed information on the quantitative composition of rural families is given for 1931, 1932, 1934 and 1936. In the early 1930s individual farming was more populous than collective farming, since the poorest groups of the population joined the collective farm. In the pre-revolutionary period and during the new economic policy, family sizes increased with the growth of household wealth. However, the offensive against the kulaks in the first half of the 1930s led to the
* Для цитирования: Исянгулов Ш.Н. Изменения в количественном составе сельской семьи в 1930-е гг. (на примере Башкирской АССР) // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2024. №2. С. 69-77. DOI 10.24412/1728-5283-2024-2-69-77
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2024, том 51, № 2М14)^^^^ШПППППППП1 69
disappearance of the wealthy layer of the peasantry and large families in the villages. Already in 1932, the family of collective farmers was larger than the family of individual farmers. The article shows the evolution of the quantitative composition of the family of smaller groups of collective farmers and individual farmers according to the parameters of tax accounting. At the same time, by the end of the 1930s there is a certain increase in
" Keywords: rural family, population, Bashkiria, tax] the average size of a rural family, caused by
accounting, collective farmers, sole proprietors a certain stabilization of the agrarian system
—1 in the village.
Введение. Одной из актуальных задач отечественной исторической науки продолжает оставаться изучение количественного состава, или людности сельской семьи в период проведения масштабных преобразований в деревне в 1930-е гг., в том числе в одном из аграрных регионов России - Башкирской АССР. Дело в том, что именно в этот период произошел коренной перелом не только в социально-экономическом развитии деревни, но и в демографическом поведении сельского населения и обозначилась четкая тенденция к уменьшению средних размеров семьи. В настоящее время, когда сельская семья имеет еще меньший количественный состав, и демографическая ситуация в деревне продолжает ухудшаться, научный интерес, несомненно, вызывают начальные этапы данного процесса в годы коллективизации.
В советский период в научных работах вопрос об изменениях количественного состава сельской семьи в Башкирии либо обходился [1, с. 185-192; 2, с. 94-144; 3, с. 195-253; 4, с. 244-396; 5, с. 101-102; 6, с. 117-118; 7, с. 111], либо освещался очень кратко [3, с. 62]. Мало изменилась ситуация в местной историографии и в настоящее время. Изучались политика коллективизации в Башкирии, эволюция социальной структуры населения на селе, демографическое развитие населения. Однако в этих работах тема изменения среднего состава сельской семьи в республике практически не затрагивалась [9; 10; 11, с. 9-47; 12, с. 254-272; 13, с. 258-262 и др.]. В современной общероссийской и региональной историографии проблема рассматривалась по материалам Всесоюзной переписи населения 1939 г. и бюджетным обследованиям за вторую половину 1939 г. [14, с. 212-215; 15, с. 173; 16, с. 294]. Масштабные изменения в количественном составе сельской семьи в Башкирской АССР, произошедшие в 1930-е гг., особенно в первой его половине, остаются, таким образом, неизученными.
В данной статье рассматриваются изменения среднего состава сельского двора в Башкирской АССР с конца 1920-х гг. вплоть до начала Великой Отечественной войны по социальным группам, кроме семей спецпоселенцев. Основными источниками стали материалы налогового учета сельского населения, отложившиеся в фонде Министерства финансов БАССР в Национальном архиве РБ. Они впервые вводятся в научный
оборот. Используются и другие статистические источники.
В 1930-е гг., в отличие от 1920-х гг., ежегодные выборочные обследования, гнездовые динамические переписи крестьянских хозяйств не проводились. Материалы Всесоюзных переписей населения 1937 и 1939 гг. в исследовательском аспекте достаточно ограниченны, они не позволяют увязать состав и структуру семьи с ее благосостоянием. В таких условиях перед исследователями встает проблема поиска новых источников, в которых бы нашли отражение положение крестьянского двора или семьи. В последние годы растет научный интерес к результатам учета обложения населения сельскохозяйственным налогом. Одним из первых к этим источникам обратился сибирский историк В.А. Ильиных. В его же работе содержится и источниковедческий анализ упомянутых материалов. Результаты налогового учета в годы нэпа давали несколько меньшие размеры семьи (двора), нежели итоги весенних выборочных обследований. Дело в том, что в период новой экономической политики объекты обложения сельскохозяйственным налогом «выявлялись на основе устных показаний самих крестьян», а проверка показаний была недостаточной. Отсюда, по мнению В.А. Ильиных, достаточно существенный процент искажения данных в сторону их уменьшения. Тогда как сельскохозяйственная статистика в тот период давала более точные сведения [17, с. 10]. Так, накануне массовой коллективизации, по данным весенних выборочных обследований 1928 и 1929 гг., в Башкирской АССР средний размер сельского двора (семьи) составлял 5,1 человека [Подсчитано по: 18, с. 16; 19, с. 59; См., также: 20, с. 274]. По данным же налогового учета, людность сельской семьи в 1928/29 г. в среднем составляла 4,9 человека, в 1929/30 г. - 4,9, в 1931 г. - 4,6, в 1932 г. - 4,6, в 1936 г. - 4,6 человека [21, л. 5, 34; 22, л. 121; 23, л. 1-4, 7-9; 24, л. 5]. По сведениям финансовых органов, число хозяйств превышало аналогичные данные сельхозстатистики в 1928 г. на 1,7 %, в 1929 г. - на 3,1 %, тогда как численность сельского населения преуменьшено, соответственно, на 0,8 и 0,1 % [18, с. 16; 19, с. 59; 21, л. 5, 34]. Данная разница и давала меньшую людность двора по итогам налогового учета.
По мнению В.А. Ильиных, в 1920-е гг. «степень недоучета объектов обложения зависела
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2024, том 51, № 2(114) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
А
г
от состоятельности крестьянских хозяйств и вероятностным образом изменялась от максимальных значений в наиболее зажиточных до минимальных или даже нулевых в бедняцких». В годы коллективизации же произошло массовое обеднение крестьян, в первую очередь, единоличников. Чем беднее становился крестьянин, тем «прозрачнее» становилось его положение для финансовых органов. В целом, налоговая статистика для рассматриваемого периода была вполне достоверной [17, с. 10]. Так, по мнению финансовых органов Башкирской АССР, недоучет дворов колхозников в 1941 г., по сравнению с предыдущим годом, составил 1,9 %. Что касается единоличников, то в ряде южных районов (Федоровском, Стерлитамакском, Куюргазин-ском) не были учтены хозяйства казахов-отко-чевников. Единичные случаи пропусков имели место и в других районах. Однако процент недоучета, как видно, является вполне допустимым и не может серьезно повлиять на результаты исследований [25, л. 29, 59]. Итоги налогового учета за июнь 1930 г. по Башкирской АССР опубликованы. В данном источнике хорошо показаны недостатки деятельности финансовых органов в этой сфере [26, с. 39-41].
В то же время необходимо отметить, что итоги налогового учета сельского населения в фонде Министерства финансов Башкирской АССР за 1929-1941 гг. сохранились в неудовлетворительном состоянии. По многим годам сводные сведения по республике отсутствуют. Однако сохранившиеся материалы налогового учета до 1936 г., являясь вполне надежными источниками, позволяют проследить изменения в количественном составе сельской семьи по социальным группам.
С 1929 по 1941 г. единоличное хозяйство в Башкирской АССР практически исчезло. К 1941 г. их в республике оставалось всего 8,9 тыс. дворов [25, л. 59]. Число дворов колхозников, по материалам сельскохозяйственной ста-
Таблица 1 - Удельный вес хозяйств, населения
тистики, в республике увеличилось с 27,9 тыс. на 1 июня 1929 г. до 452,4 тыс. на 1 июля 1939 г. [27, с. 159, 161; 28, л. 47]. По данным налогового учета, в 1940 г. колхозных дворов было 484,2 тыс.. в 1941г. - 475,1 тыс. [25, л. 29].
Интересным фактом является и то, что в начале 1930-х гг. единоличное хозяйство было более многолюдным, нежели двор (семья) колхозников. Дело в том, что первоначально в колхозы вступала наиболее бедная часть деревни, размеры семьи которых были меньше, чем у середняков и зажиточных групп. Такое же положение отмечалось и в других регионах страны [17, с. 18; 29, с. 102]. Согласно материалам налогового учета, средние размеры семьи единоличников в Башкирии изменялись следующим образом: в 1931 г. - 4,7 человека, в 1932 г. - 4,5, в 1934 г. - 4,4, в 1936 г. -4,4 человека. Таким образом, наибольшее снижение показателей людности произошло в 19311932 гг. В отличие от семьи единоличников, средние размеры семей колхозников в Башкирии в первой половине 1930-х гг. оставались на одном уровне. В 1931, 1932 и 1936 гг. они составляли 4,6 человека [22, л. 121; 23, л. 4, 7-9; 30, л. 5; 24, л. 5]. Уже в 1932 г. семья колхозников имела больший размер, нежели семья единоличников. В последующем, данная тенденция сохранялась.
В 1931 г. 19,1 % единоличных дворов были освобождены от уплаты сельскохозяйственного налога по маломощности, в общем порядке облагалось 70 %, с процентными надбавками - 7,7** и в индивидуальном порядке - 3,2 %. Единоличные хозяйства тогда составляли почти половину крестьянских хозяйств на селе. Что касается колхозников, то в 1931 г. 56,7% дворов были освобождены от обложения, 43,3 % - обложены в общем порядке сельскохозяйственным налогом. Удельный вес различных групп колхозного и единоличного крестьянства республики, а также людность дворов в 1931 г. показывает таблица 1.
и людность в Башкирской АССР в 1931 г.
Группировки хозяйств Хозяйств, % Едоков, % Человек на 1 хозяйство
Хозяйства, состоящие членами колхозов Освобожденные от обложения 28,0 26,1 4,3
Облагаемые 21,4 22,8 4,9
Итого колхозников 49,4 48,9 4,6
Хозяйства, не состоящие членами колхозов Освобожденные от обложения 9,5 7,9 3,9
Облагаемые в общем порядке 34,7 36,1 4,8
Облагаемые по доходам от продажи сельхозпродуктов на местном рынке 3,8 4,4 5,3
Кулацкие, облагаемые в индивидуальном порядке 1,6 1,9 5,4
Итого единоличников 49,6 50,3 4,7
Хозяйства, не имеющие источников дохода 1,0 0,8 3,5
Всего 100,0 100,0 4,6
[Составлено по: 22, л. 121]
Примечание: Без четырех сельсоветов Давлекановского района.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
Как видно из таблицы 1, в 1931 г. наименьшую людность имели хозяйства, не имеющие никаких источников дохода (они не отнесены ни к колхозникам, ни к единоличникам**), а также, освобожденные от обложения колхозники и единоличники, наибольшую - кулацкие, облагаемые в индивидуальном порядке. Людность в семьях повышалась с увеличением доходности хозяйства, что особенно ярко видно на примере единоличников. Подобное же положение, как известно, существовало и до коллективизации.
Сравнение со сведениями за 1932 г. (таблица 2) показывает, что за год произошло уменьшение людности семей во всех группах сельчан, за исключением колхозников, облагаемых налогом, а также единоличников, обложенных с процентными надбавками.
Таблица 2 - Удельный вес хозяйств, населения и людность в Башкирской АССР в 1932 г.
Группы хозяйств Хозяйств, % Едоков, % Человек на 1 семью
Колхозники Не имеющие необобществленных доходов 3,4 2,3 3,0
Освобожденные от обложения 11,9 10,5 4,1
Имеющие необобществленные доходы, облагаемые сельхозналогом 43,6 46,6 4,9
Итого колхозников 58,9 59,4 4,6
Единоличники Освобожденные от обложения 5,0 4,0 3,7
Обложенные в общем порядке 28,0 27,3 4,5
С конъюнктурными доходами 5,7 7,4 5,9
Кулаки 0,5 0,6 5,3
Не имеющие источников дохода 1,8 1,3 3,4
Итого единоличников 41,1 40,6 4,5
Всего 100,0 100,0 4,6
[Составлено по: 23, л. 1-4, 7-9]
Если у колхозников, обложенных в общем порядке, средний размер семьи оставался на одном уровне (4,9 человека), то у единоличников, получивших доходы от продажи на рынке сельскохозяйственной продукции на сумму свыше 75 рублей, людность увеличилась на 0,6 единицы и составила 5,9 человека. Число кулацких хозяйств в республике к 1932 г. снизилось в 3,4 раза, а численность едоков в них - в 3,5 раза. Несколько уменьшился и средний размер кулацкой семьи (5,3 человека). Наименьший размер семьи имели дворы колхозников, не имеющих никаких необобществленных доходов.
В 1933 г. была проведена очередная реформа сельскохозяйственного налога. Отныне налог с колхозников взимался по твердым ставкам. (таблица 3).
Таблица 3 - Удельный вес сельских дворов, населения и людность единоличных хозяйств в Башкирской АССР в 1934 г.
Группы хозяйств Хозяйств, % Едоков, % Человек на 1 семью
Полностью освобожденные от обложения по льготам 7,7 6,4 3,7
Облагаемые по твердым ставкам Без рыночных доходов 27,6 25,6 4,1
С рыночными доходами 2,8 2,5 3,9
Облагаемые прогрессивно в общем порядке Без рыночных доходов 21,9 24,5 4,9
С рыночными доходами 22,6 26,2 5,1
Итого по хозяйствам трудящихся единоличников 82,6 85,2 4,5
Облагаемые в удвоенном размере 1,6 1,6 4,5
Облагаемые в индивидуальном порядке 0,1 0,1 4,9
Не имеющие облагаемых источников дохода 15,7 13,1 3,7
Всего единоличных хозяйств 100,0 100,0 4,4
[Составлено по: 30, л. 5] Примечание: По 42 районам из 44.
Вероятнее всего, они были единоличниками.
1 НАУК РБ /
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
А
г
Единоличные хозяйства с доходом до 200 рублей облагались также по твердым ставкам, для дворов с доходом более 200 рублей - сохранялось прогрессивное обложение. Единоличники, не выполняющие государственные задания по плану сева и по обязательным поставкам сельскохозяйственных продуктов, платили удвоенный налог. Для кулацких хозяйств обложение в индивидуальном порядке сохранялось [31, с. 142-144]. К 1934 г. число единоличных хозяйств в республике, по сравнению с 1932 г., сократилось на 30,2 %. Наиболее бедная часть единоличников (необлагаемые, не имеющие доходов и облагаемые по твердым ставкам), как видно из таблицы 3, составляла более половины дворов единоличников, точнее 53,8 % хозяйств и 47,6 % населения. Дворы, облагаемые прогрессивно (которых формально можно отнести к середнякам), составляли 45,5 % всех единоличных хозяйств и 50,7 % населения. Кулацкие и хозяйства, облагаемые в удвоенном размере, составляли 1,7 %, в том числе кулаки - 0,1 %. Население в этих хозяйствах также - 1,7 и 0,1 %, соответственно. В результате раскулачивания, бегства крепких хозяев, людность в кулацких семьях и дворах, облагаемых в удвоенном размере, меньше (4,5 человека), чем в середняцких, имеющих доходы свыше 200 рублей (5,0 человека). Данный факт свидетельствует, что к тому времени произошла глубокая деформация семьи именно в бывших зажиточных хозяйствах. Ведь с дореволюционных времен вплоть до начала коллективизации крепкие хозяйства имели и больший размер семьи. В бедных единоличных хозяйствах людность составляла 3,9 человека.
Произошедшие в 1935 г. изменения в налоговой политике советского государства привели к резкому сокращению численности единоличных хозяйств. Налоговый пресс на них усилился. К 1936 г. число единоличных хозяйств в республике сократилось, по сравнению с 1934 г., в 2,9 раза и составило 55,2 тыс., а население в них - также уменьшилось в 2,9 раза (245,2 тыс. человек). В 1936 г. единоличные хозяйства делились, по сведениям налогового учета, на следующие группы (таблица 4).
Таблица 4 - Численность и удельный вес сельских дворов, населения и людность единоличных хозяйств в Башкирской АССР в 1936 г.
Группировки хозяйств Хозяйств Едоков Чел. на 1 семью
Число, тыс. % Число, тыс. %
Не имеющие ни рыночных, ни неземледельческих доходов 22,87 41,4 91,1 37,2 4,0
Имеющие рыночные доходы, но не имеющие неземледельческих доходов 5,72 10,4 24,8 10,1 4,3
Имеющие облагаемые неземледельческие доходы, но не имеющие рыночных доходов 13,04 23,6 60,4 24,6 4,6
Имеющие рыночные и неземледельческие доходы 13,38 24,2 67,7 27,6 5,1
Облагаемые в удвоенном размере 0,19 0,3 0,9 0,4 4,6
Имеющие нетрудовой доход 0,04 0,1 0,3 0,1 7,6
Всего единоличных хозяйств 55,24 100 245,2 100 4,4
[Составлена по: 32, л. 9]
Несколько увеличилась людность в единоличных хозяйствах, не имеющих никаких доходов (4,0 человека на двор). Таковые хозяйства составляли наиболее многочисленную категорию единоличников (41,4 % дворов и 37,2 % населения). С повышением доходов хозяйств увеличивался и размер семьи (за исключением облагаемых в удвоенном размере). Таким образом, семьи тех немногих дворов, бывших когда-то кулацкими, уменьшились в результате разделов, бегства членов в города и в другие места и т.д. Кулацкая семья к середине 1930-х гг. была полностью разрушена. Более того, эта категория населения практически исчезла на селе. Лишь у немногих хозяйств с нетрудовыми доходами сохранились большие семьи.
Следующая таблица 5 показывает группировки хозяйств колхозников, сельских рабочих и служащих в 1936 г., по сведениям налогового учета.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2024, том 51, № 2(114)^^^^ИПШПППП1 73
Таблица 5 - Численность и удельный вес сельских дворов, населения и людность хозяйств колхозников в Башкирской АССР в 1936 гг.
Группировки хозяйств Хозяйств Едоков Чел. на 1 семью
Число, тыс. % Число, тыс. %
Облагаемые хозяйства Облагаемые без надбавки по неземледельческим промыслам Всего 398,73 90,6 1899,6 93,0 4,8
В т.ч. полностью освобожденные от обложения 29,42 6,7 112,4 5,5 3,8
Облагаемые с надбавкой по неземледельческим промыслам всего 2,51 0,6 12,8 0,6 5,1
В т.ч. полностью освобожденные от обложения 0,04 0,0 0,2 0,0 5,0
Итого 401,24 91,2 1912,4 93,6 4,8
Необлагаемые хозяйства Не имеющих вовсе необобществленных источников дохода 12,46 2,8 34,3 1,7 2,8
Имеющие необобществленные источники дохода, не облагаемые сельхозналогом 7,13 1,6 22,8 1,1 3,2
Хозяйства рабочих и служащих, не привлекаемых к сельхозналогу по ст. 33 закона 19,29 4,4 73,6 3,6 3,8
Итого хозяйств колхозников 440,12 100 2043,1 100 4,6
[Составлена по: 24, л. 5]
Как видно из таблицы 5, абсолютное большинство хозяйств колхозников (91,2 %) имели в среднем больший размер (4,8 человека), нежели у единоличников, рабочих и служащих. Чуть больше была людность в семьях колхозников, получающих доход еще и от неземледельческих занятий (5,1 человека). Очень небольшой была она в хозяйствах, не имеющих необобществленных доходов (2,8-3,2 человека). Интерес вызывает и количественный состав семьи рабочих и служащих на селе, не привлекаемых к обложению сельскохозяйственным налогом. Он на 21 % ниже, чем у основной массы колхозников (3,8 человека). Данный факт, скорее всего, объясняется тем, что рабочими МТС, совхозов и служащими чаще всего становилась молодежь, в первую очередь молодые мужчины.
После 1936 г. в документах налогового учета численность едоков уже не учитывалась. Однако мы можем обратиться к материалам бюджетных обследований и Всесоюзной переписи населения 1939 г.
Примечательным является то, что к 1939 г. средний размер сельской семьи (без одиночек) в республике, по сведениям Всесоюзной переписи населения, несколько возрос до 4,85 человека. С учетом одиночек, он составлял 4,66 человека [33, с. 21; 34, л. 4; 16, с. 294]. Для сравнения, на Урале средний размер сельской семьи (без одиночек) составлял 4,65, в РСФСР - 4,3 человека [16, с. 294; 14, с. 215].
В то же время результаты бюджетных обследований во втором полугодии 1939 г. давали несколько большие цифры: 5,19 человека, в том числе детей до 11 лет - 1,96, подростков 12-15 лет - 0,57, мужчин 16-59 лет - 1,15, женщин 16-59 лет - 1,25, стариков обоего пола старше 60 лет - 0,26 человека. Таким образом, в среднем на крестьянскую семью приходилось взрослых рабочего возраста - 2,4, детей - 2,53 человека. В Башкирии, наряду с Мордовией, Татарией, крестьянская семья являлась более людной. В среднем по России средний размер семьи, по материалам бюджетных обследований, составлял 4,68 человека [14, с. 213-214].
Для сравнения также отметим, что по бюджетным обследованиям 1925/1926 гг., как пишет Е. Шапошникова, в среднем на хозяйство в Башкирии приходилось 5,72 души, в том числе работников - 3,26 [35, с. 27]. Тогда как сведения, опубликованные в том же статистическом сборнике, давали несколько иные цифры: 5,56 и 3,15 человека, соответственно [36, с. 92]. Подсчеты абсолютных цифр из новейшей публикации таковы: в среднем 5,84 и 3,15 человека в 1925/ 26 г. [Подсчитано по: 37, с. 248]. Таким образом, за 13 лет крестьянская семья в Башкирии примерно уменьшилась на 0,53-0,63 человека, в том числе число работников - на 0,86-0,75 человека. Число
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2024, том 51, № 2(114) |||||||||||||||||||||||||||||||||
детей, возможно, несколько увеличилось. Это означало о нуклеаризации семьи за счет взрослых лиц, увеличении процента неполных семей в деревне.
Таким образом, материалы разных источников не совсем совпадают. Однако, так или иначе, и те, и другие свидетельствовали о некотором повышении среднего размера сельской семьи к концу 1930-х гг., по сравнению с первой его половиной. Возможно, данное обстоятельство связано с определенной стабилизацией политической и социально-экономической обстановки в деревне накануне Великой Отечественной войны, оз-
ЛИТЕРАТУРА
1. 15 лет Советской Башкирии: Сборник статей. Уфа: Изд-во Правительства БАССР, 1934. 285 с.
2. XX лет Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики (1919-1939 гг.). Уфа: Башгосиздат, 1939. 217 с.
3 Советская Башкирия: Исторические очерки. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1957. 372 с.
4. Очерки по истории Башкирской АССР. Т. II (Советский период). Уфа: Башк. кн. изд-во, 1966. 643 с.
5. Бикбулатов Н.В. Башкирский аул. Очерк общественной и культурной жизни. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1969. 215 с.
6. Саяхов Ф.Л. Осуществление ленинского плана построения социализма в Башкирии (1926-1937 гг.). Уфа: Башк. кн. изд-во, 1972. 240 с.
7. Нафиков З.З. Социалистическая семья: вопросы становления и развития (На примере Башкирской АССР). Уфа: Башк. кн. изд-во, 1974. 144 с.
8. Бикбулатов Н.В., Шитова С.Н. Преобразования в быте башкирского народа в советскую эпоху // Социально-экономические и культурные преобразования в Башкирской АССР. Уфа, 1979. С. 53-96.
9. Давлетшин Р.А. «Великий перелом» и трагедия крестьянства Башкортостана. Уфа: Китап, 1993. 160 с.
10. Давлетшин Р.А. История крестьянства Башкортостана. 1917-1940 годы. Уфа: Гилем, 2001. 275 с.
11. Аллагулова Е.М. Социальная структура и мобильность населения Башкортостана в 1930-1950-е годы. Уфа: «Восточный университет», 2000. 120 с.
12. История Башкортостана. 1917-1990-е годы: В 2-х т. / Отв. ред. Р.Н. Сулейманова. Т. 1: 1917-1945. Уфа: Гилем, 2004. 400 с.
13. История Башкортостана. 1917-1990-е годы: В 2-х т. / Отв. ред. Р.Н. Сулейманова. Т. 2: 1945-1990. Уфа: Гилем, 2005. 313 с.
14. Население России в XX веке: Исторические очерки. В 3 т. / Т. 1. 1900-1939. М.: «Российская
наменовавшейся «полной победой» колхозного строя, практически исчезновением таких категорий населения, как единоличники, кулаки и др.
В то же время, за отсутствием других источников, результаты налогового учета первой половины 1930-х гг. позволяют выяснить людность среди различных категорий сельского населения, показать их эволюцию в рассматриваемый период. Они свидетельствуют о значительном снижении количественного состава семьи (двора), как у колхозников, так и у единоличников. Бывшая зажиточная (кулацкая) же семья в Башкирии к 1936 г. полностью исчезла.
политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 463 с.
15. Вербицкая О.М. Российская сельская семья в 1897-1959 гг. (историко-демографический аспект). М.-Тула: Гриф и К, 2009. 296 с.
16. Корнилов Г.Е. Трансформация демографических структур в уральской деревне в 1920-1930-е годы // Институты развития демографической системы общества. Сборник материалов V Уральского демографического форума с международным участием. Под ред. А.И. Татаркина, А.И. Кузьмина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2014. С. 290-296.
17. Ильиных В.А. Единоличное дворохозяйство в контексте процесса раскрестьянивания (конец 1920-х - начало 1940-х гг.) // Очерки истории крестьянского двора и семьи в Западной Сибири. Конец 1920-х - 1980-е годы. Новосибирск: Изд-во ИДМИ, 2001. С. 8-52.
18. Сельское хозяйство СССР. 1925-1928. Сборник статистических сведений к XVI Всесоюзной партконференции. М.: Статистическое изд-во ЦСУ СССР, 1929. 502 с.
19. Национальная политика ВКП(б) в цифрах. М.: Изд-во коммунистической академии, 1930. 328 с.
20. Исянгулов Ш.Н. Эволюция крестьянской семьи в Башкирии в 1920-е гг. (по материалам выборочных обследований) // Oriental Studies. 2022. Т. 15. № 2. С. 270-279.
21. НА РБ. Ф. Р-387. Оп. 2. Д. 1280.
22. НА РБ. Ф. Р-387. Оп. 2. Д. 1408.
23. НА РБ. Ф. Р-387. Оп. 2. Д. 1574.
24. НА РБ. Ф. Р-387. Оп. 2. Д. 2365.
25. НА РБ. Ф. Р-387. Оп. 18. Д. 273.
26. Районы Башкирской АССР. Статистический справочник. Уфа, 1931. 325 с.
27. Социалистическое строительство СССР. Стат. ежегодник. М.: Союзоргучет, 1934. 496, 128 с.
28. НА РБ. Ф. Р-472. Оп. 6. Д. 751.
29. Ильиных В.А. Единоличники Западной Сибири в 1930-е годы: социальные изменения, стра-
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2024, том 51, № 2(114)^^^^ШПППППППП1 75
тификация // Отечественная история. 2006. № 6. С. 95-105.
30. НА РБ. Ф. Р-387. Оп. 2. Д. 1877.
31. Марьяхин Г.Л. Очерки истории налогов с населения в СССР. М.: Изд-во «Финансы», 1964. 252 с.
32. НА РБ. Ф. Р-387. Оп. 2. Д. 2368.
33. Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года: Уральский регион: Сборник материалов / Сост. В.П. Мотревич. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2002. 372 с.
34. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 336.
35. Шапошникова Е. Крестьянские бюджеты обследования 1925/26 г. // Крестьянские бюджеты 1925/26 гг. М.: Статистическое изд-во ЦСУ СССР, 1929. С. 22-49.
36. Крестьянские бюджеты 1925/26 гг. М.: Статистическое изд-во ЦСУ СССР, 1929. 206 с.
37. Башкортостан в цифрах. Стат. сборник. Уфа: Китап, 2018. 768 с.
REFERENCES
1. 15 let Sovetskoj Bashkirii: Sbornik statej [15 years of Soviet Bashkiria: Collection of articles]. Ufa, Izd-vo PraviteFstva BASSR, 1934. 285 p. (In Russian).
2. XX let Bashkirskoj Avtonomnoj Sovetskoj Socialisticheskoj Respubliki (1919-1939 gg.) [XX years of the Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic (1919-1939)]. Ufa, Bashgosizdat, 1939. 217 p. (In Russian).
3. Sovetskaya Bashkiriya: Istoricheskie ocherki [Soviet Bashkiria: Historical Essays]. Ufa, Bashkirskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1957. 372 p. (In Russian).
4. Ocherki po istorii Bashkirskoj ASSR. T. II (Sovetskij period) [Essays on the history of the Bashkir ASSR. Vol. II. (Soviet period)]. Ufa, Bashkirskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1966. 643 p. (In Russian).
5. Bikbulatov N.V. Bashkirskij aul. Ocherk obshhestvennoj i kul turnoj zhizni [Bashkir village. An essay on social and cultural life]. Ufa, Bashkirskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1969. 215 p. (In Russian).
6. Sayakhov F.L. Osushhestvlenie leninskogo plana postroeniya socializma v Bashkirii (1926-1937 gg.) [Implementation of Lenin's Plan for building Socialism in Bashkiria (1926-1937)]. Ufa, Bashkirskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1972. 240 p. (In Russian).
7. Nafikov Z.Z. Socialisticheskaya sem'ya: voprosy' stanovleniya i razvitiya (Na primere Bashkirskoj ASSR) [The Socialist family: issues offormation and development (On the example of the Bashkir ASSR)]. Ufa, Bashkirskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1974. 144 p. (In Russian).
8. Bikbulatov N.V, Shitova S.N. Preobrazovaniya v by'te bashkirskogo naroda v sovetskuyu epoxu [Transformations in the life of the Bashkir people in the Soviet era]. SociaFno-e'konomicheskie i kuFturnye preobrazovaniya v Bashkirskoj ASSR [Socio-economic
and cultural transformations in the Bashkir ASSR]. Ufa, 1979. pp. 53-96. (In Russian).
9. Davletshin R.A. «Velikij perelom» i tragediya krest'yanstva Bashkortostana [The "Great Turning Point" and the tragedy of the Bashkortostan peasantry]. Ufa, Kitap, 1993. 160 p. (In Russian).
10. Davletshin R.A. Istoriya krest'yanstva Bashkortostana. 1917-1940 gody' [History of the peasantry of Bashkortostan. The years 1917-1940]. Ufa, Gilem, 2001. 275 p. (In Russian).
11. Allagulova E.M. Social'naya struktura i mobil'nost' naseleniya Bashkortostana v 1930-1950-e gody [Social structure and mobility of the population of Bashkortostan in the 1930s-1950s]. Ufa, Vostochnyj universitet, 2000. 120 p. (In Russian).
12. Istoriya Bashkortostana. 1917-1990-e gody: V 2-h t. Otv. red. R.N. Suleimanova. T. 1: 1917-1945 [The history of Bashkortostan. 1917-1990-ies: in 2 tt. Ed. by R.N. Suleimanova. Vol. 1: 1917-1945]. Ufa, Gilem, 2004. 400 p. (In Russian).
13. Istoriya Bashkortostana. 1917-1990-e gody: V 2-h t. Otv. red. R.N. Suleimanova. T. 2: 1945-1990 [The history of Bashkortostan. 1917-1990-ies: in 2 tt. Ed. by R.N. Suleimanova. Vol. 2: 1945-1990]. Ufa, Gilem, 2005. 313 p. (In Russian).
14. Naselenie Rossii v XX veke: Istoricheskie ocherki. V 3 t. T. 1. 1900-1939 [The population of Russia in the XX century: historical essays: in 3 vol. Vol. 1. 1900-1939]. Moscow, ROSSPEN Publ., 2000. 463 p. (In Russian).
15. Verbitskaya O.M. Rossijskaya sel'skaya sem'ya v 1897-1959 gg. (istoriko-demograficheskij aspekt) [Russian rural family in 1897-1959. (historical and demographic aspects)]. Moscow, Tula, Grif i K Publ., 2009. 296 p. (In Russian).
16. Kornilov G.E. Transformaciya demograficheskih struktur v ural'skoj derevne v 1920-1930-e gody [Transformation of demographic structures in the Urals village in the 1920 - 1930s]. Instituty razvitiya demograficheskoj sistemy obshchestva. Sbornik materialov V Ural'skogo demograficheskogo foruma s mezhdunarodnym uchastiem. Pod red. A.I. Tatarkina, A.I. Kuz'mina [Institutions of development of the demographic system of society. Collection of materials of the V Ural Demographic Forum with international participation. Edited by A.I. Tatarkin, A.I. Kuzmin]. Ekaterinburg, Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2014. pp. 290-296. (In Russian).
17. Ilyinykh V.A. Edinolichnoe dvorohozyajstvo v kontekste processa raskrest'yanivaniya (konec 1920-h -nachalo 1940-h gg.) [Individual household management in the context of the process of de-breeding (late 1920s - early 1940s)]. Ocherki istorii krest'yanskogo dvora i sem'i v Zapadnoy Sibiri. Konets 1920-kh - 1980-ye gg. [Essays on the history of the peasant household and family in Western Siberia. Late 1920s - 1980s]. Novosibirsk,
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
А
г
IDMI Publ., 2001. pp. 8-52. (In Russian).
18. Sel'skoe hozyajstvo SSSR. 1925-1928. Sbomik statisticheskih svedenij k XVI Vsesoyuznoj partkonferencii [Soviet Agriculture, 1925-1928: Collected Statistical Accounts for the 16th All-Union Conference of the CPSU]. Moscow, Central Statistical Directorate of the USSR, 1929. 502 p. (In Russian).
19. Nacional'naya politika VKP(b) v cifrah [National Policy of the CPSU(b) in numbers]. Moscow, Publishing House of the Communist Academy, 1930. 328 p. (In Russian).
20. Isyangulov Sh.N. Evolyuciya krest'yanskoj sem'i v Bashkirii v 1920-e gg. (po materialam vyborochnyh obsledovanij) [The 1920s Evolution of Peasant Family in Bashkiria: Sample Surveys Analyzed]. Oriental Studies. 2022. Vol. 15. no. 2. pp. 270-279. (In Russian).
21. NationalArchivesoftheRepublicofBashkortostan. Fond R-387, opis 2, delo 1280. (In Russian).
22. NationalArchivesoftheRepublicofBashkortostan. Fond R-387, opis 2, delo 1408. (In Russian).
23. NationalArchivesoftheRepublicofBashkortostan. Fond R-387, opis 2, delo 1574. (In Russian).
24. NationalArchivesoftheRepublicofBashkortostan. Fond R-387, opis 2, delo 2365. (In Russian).
25. National Archives of the Republic of Bashkortostan. Fond R-387, opis 18, delo 273. (In Russian).
26. Rajony Bashkirskoj ASSR. Statisticheskij spravochnik [Districts of the Bashkir ASSR. Statistical reference]. Ufa, 1931. 325 p. (In Russian).
27. Socialisticheskoe stroitel'stvo SSSR. Stat. Ezhegodnik [Socialist construction of the USSR. Stat. yearbook]. Moscow, Soyuzorguchet Publ., 1934. 496, 128 p. (In Russian).
28. National Archives of the Republic of Bashkortostan. Fond R-472, opis 6, delo 751.
© Исянгулов Шамиль Наилевич
Ордена знак почета Институт истории, языка и литературы
Уфимского федерального исследовательского центра
Российской Академии наук
кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник,
пр. Октября, 71, 450054,
г. Уфа, Россия,
E-mail: isangul-schamil@mail.ru ORCID ID: 0000-0001-5691-5566.
(In Russian).
29. Ilyinykh V.A. Edinolichniki Zapadnoj Sibiri v 1930-e gody: social'nye izmeneniya, stratifikaciya [Individual Farmers of West Siberia in the 1930s: Social Upheavals and Stratification]. Domestic history. 2006. No 6. pp. 95-105. (In Russian).
30. National Archives of the Republic of Bashkortostan. Fond R-387, opis 2, delo 1877. (In Russian).
31.Maryakhin G.L. Ocherki istorii nalogov s naseleniya v SSSR [Essays on the history of taxes from the population in the USSR]. Moscow, Publishing house Finance, 1962. 252 p. (In Russian).
32. National Archives of the Republic of Bashkortostan. Fond R-387, opis 2, delo 2368. (In Russian).
33. Vsesoyuznaya perepis' naseleniya SSSR 1939 goda: Ural'skij region: Sbornik materialov. Sost. VP. Motrevich [All-Union census of the USSR in 1939: Ural region: Collection of materials. Comp. V.P. Motrevich]. Ekaterinburg, Publishing House of the Humanitarian University, 2002. 372 p. (In Russian).
34. Russian State Archive of Economy. Fond 1562, opis 336, delo 336. (In Russian).
35. Shaposhnikova E. Krest'yanskie byudzhety obsledovaniya 1925/26 g. [Peasant budgets of the survey of 1925/26]. Krest'yanskie byudzhety 1925/26 gg. [Peasant budgets of 1925/26]. Moscow, Central Statistical Directorate of the USSR, 1929. pp. 22-49. (In Russian).
36. Krest'yanskie byudzhety 1925/26 gg. [Peasant budgets of 1925/26]. Moscow, Central Statistical Directorate of the USSR, 1929. 206 p. (In Russian).
37. Bashkortostan v cifrah. Stat. sbornik [Bashkortostan in numbers. Stat. Collection]. Ufa, Kitap, 2018. 768 p. (In Russian).
© Isyangulov Shamil Nailevich
Institute of History, Language and Literature of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences, 71, prospekt Oktyabrya, 450054, Ufa, Russian Federation, E-mail: isangul-schamil@mail.ru ORCID ID: 0000-0001-5691-5566.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2024, том 51, № 2М14)^^^^ШПППППППП1 77
