Изменения сенсомоторных показателей функциональной асимметрии мозга лиц юношеского возраста в течение календарного и индивидуального года Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

Тарасенко Н.П.

Кемеровская государственная медицинская академия,

г. Кемерово

ИЗМЕНЕНИЯ СЕНСОМОТОРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ МОЗГА ЛИЦ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА В ТЕЧЕНИЕ КАЛЕНДАРНОГО И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ГОДА

Обследованы 718 практически здоровых студентов медицинской академии в возрасте 18-20 лет. Оценивали изменения показателей функциональной асимметрии мозга в течение календарного и индивидуального года. Изменения коэффициентов сенсомоторной асимметрии мозга лиц юношеского возраста в течение календарного года не имеют половых различий и свидетельствуют о напряжении механизмов адаптации в осенне-зимний период. По сравнению с сезонными, индивидуальногодичные различия выражены в меньшей степени и имеют половые особенности: у юношей напряжение механизмов адаптации совпадает во времени с самым благоприятным периодом индивидуального года - вторым триместром или предшествует ему (в I триместре). У девушек, напротив, усиление активности правого полушария отмечается в третьем триместре и предшествует самому неблагоприятному триместру индивидуального года - четвертому. Самым изменчивым и чувствительным к смене периодов календарного и индивидуального годов является показатель тактильной асимметрии.

Ключевые слова: функциональная асимметрия мозга; календарный год; индивидуальный год; юношеский возраст.

Tarasenko N.P.

Kemerovo State Medical Academy, Kemerovo

CHANGES OF SENSOMOTOR INDICES AND BRAIN FUNCTIONAL ASYMMETRIA

IN YOUTHS AND GIRLS DURING CALENDAR AND INDIVIDUAL YEARS

718 persons - 18-20 years old students of medical academy were investigated. During calendar and individual years the changes of brain functional asymmetry indices were assayed. Alterations of brain sensomotor asymmetry coefficients during calendar year doesn't depend of gender and give evidence of adaptive mechanisms defence in the autumn-winter period. These alterations are less during the individual year (IY) and have gender nariations. In males adaptive mechanisms defence takes place before or during the II trimester IY which is the most favourable. On the contrary, in females these changes (right hemisphere activation) develope during III trimester, i.e. before the most unfavourable IV trimester of the IY. The tactile asymmetry index is the most sensitive to the changes of calendar and individual years periods.

Key words: brain functional asymmetry; calendar year; individual year; youthful age.

В настоящее время функциональная асимметрия мозга (ФАМ) становится одной из первостепенных проблем науки о мозге человека. Имеется большое количество данных о связи ФАМ со здоровьем [1], психологическими [2], иммунологическими особенностями личности, состоянием эндокринной системы [3]. Асимметрия обеспечивает адаптацию организма к внешней среде [4]. ФАМ рассматривается как одно из условий, необходимых для реализации процессов высшей нервной деятельности человека и животных.

Наиболее успешно процесс адаптации осуществляется у лиц с высокой функцией правого полушария при снижении функции левого полушария [5].

Функциональная активность мозга в норме и при патологии подвержена ритмическим изменениям. Существует индивидуальный годичный цикл, который не зависит от календарного года и начинается от даты рождения. В определенные периоды индивидуального года (ИГ) происходят подъемы или спады работоспособности, количества спортивных рекордов,

заболеваемости, риска оперативных вмешательств, числа осложнений и смертности от различных, в том числе сердечно-сосудистых, заболеваний, изменения склонности к стрессам, уровня «экстра-интроверсии», уровня здоровья и других свойств личности [6]. Индивидуальный год разделен на триместры: первый (I-III месяцы от даты рождения), второй (1У-У1 месяцы), третий (УП-К месяцы) и четвертый (Х-ХП месяцы, предшествующие началу нового ИГ). Предпринята попытка выявить изменения сенсомоторных показателей ФАМ лиц юношеского возраста в течение календарного и индивидуального года.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В обследовании участвовали 718 студентов 2 курса лечебного и педиатрического факультетов Кемеровской государственной медицинской академии (264 юноши и 454 девушки), в возрасте 18-20 лет, давших добровольное письменное согласие на участие в обследовании. Обследование проводилось в течение пяти лет по сезонам (осенью — в октябре, зимой — в феврале, весной — в апреле, летом — в июле). К обследованию допускались только лица, физическое состояние которых по Г.Л. Апанасенко [7] было удовлетворительным (соответствующим не менее, чем 7 бал-

Корреспонденцию адресовать:

ТАРАСЕНКО Наталья Петровна, 650000, Кемерово, ул. Ноградская, д. 6, кв. 10. Тел.: 8 (3842) 75-61-77. E-mail: tako787@yandex.ru

лам). Все исследования проводились в условиях лаборатории в утренние часы (с 8.00 до 12.00). У всех испытуемых в анамнезе отсутствовали травмы или повреждения рук, ног, ушей и глаз.

Для определения индивидуальных особенностей ФАМ использовали автоматизированную программу «Оценка функциональной межполушарной асимметрии мозга человека» — «Статус-ПФ», разработанную сотрудниками кафедры физиологии человека и животных Кемеровского государственного университета [8].

Блок тестов для оценки моторной асимметрии рук включал в себя опросник М. Annet [9] для определения ведущей руки, теппинг-тест, трек-тест для определения показателя зрительно-моторной координации, а также измерение силы кисти правой и левой рук (динамометрия). Результаты опросника Аннет оценивали по стандартной методике для данного теста: 24-13 баллов — правша (1 балл); -13-13 баллов — амбидекстр (0 баллов); -13-24 балла — левша (-1 балл). В остальных тестах для определения ведущей руки оценивали абсолютное преимущество одной из рук по той же схеме: правый признак — (+)1 балл, левый — (-)1 балл, неопределяемый — 0.

Для определения ведущей ноги были использованы следующие тесты: «закидывание ноги на ногу», «толчковая нога», «удар по мячу» и «направление поворота». Блок тестов для оценки сенсорной асимметрии включал определение ведущего глаза, ведущего уха и тактильной асимметрии. Для выявления ведущего глаза использовали тест «подзорная труба» и пробу Розенбаха в модификации Н.Н. Бра-гиной и Т.А. Доброхотовой. Для определения ведущего уха использовали тест «телефон» и «часы». Для оценки тактильной асимметрии была использована доска Сегена [9]. Оценивалось абсолютное преимущество одной из рук по показателю времени выполнения теста. Тест выполняли с закрытыми глазами, под контролем экспериментатора, для правой и левой рук отдельно.

Параметры функциональной асимметрии подсчитывали по формулам:

ОА = (Z Ai/N) х 100 %, где ОА — общая асимметрия; Ai — коэффициент асимметрии i признака: правый признак — (+1), левый признак — (-1), неопределенный — (0); N — число субтестов.

Выполнение теста Аннет оценивали по формуле: Аннет общий = Аннет/12

Это сделано для приведения результатов по этому тесту к общему масштабу (от -1 до +1).

МА = (Z МА^Ю х 100 %, где МА — моторная асимметрия; МАi — коэффициент асимметрии i признака: правый признак — (+1), левый признак — (-1), неопределенный — (0); N — число субтестов.

Также к единому масштабу значений приведены значения теппинг-теста:

Теппинг = П(гц) - Л(гц) / П(гц) + Л(гц) х 10, где П(гц) и Л(гц) — частота ударов каждой рукой в гц.

СА = (Е СА1/Ю х 100 %, где СА — сенсорная асимметрия; СА1 — коэффициент асимметрии 1 признака: правый признак — (+1), левый признак — (-1), неопределенный — (0); N — число субтестов.

Для всех признаков функциональной асимметрии характерно: чем больше цифра, тем больше преобладает «правшество» (левое полушарие), и наоборот.

Для статистического анализа использовался пакет прикладных программ Б1аЙ8Йса (версия 6.1 лицензионное соглашение BXXR006B092218FAN11). Для каждого изучавшегося параметра рассчитывалась средняя арифметическая (М), ошибка средней арифметической (т). Статистическая обработка информации строилась с учётом характера распределения полученных данных. Характер распределения переменных величин в рассматриваемых совокупностях определялся с помощью критерия Шапиро-Уилкса. Характер распределения в группах не соответствовал нормальному, поэтому для определения значимости различий значений между несопряженными совокупностями использовали непараметрический критерий соответствия х2. Различия считали статистически значимыми при р < 0,05.

Было выделено 9 профилей межполушарной асимметрии мозга по доминированию моторных и сенсорных зон. Основную часть (приблизительно 90 %) составили лица, относящиеся к трем профилям функциональной асимметрии мозга.

Профиль I — коэффициент моторной асимметрии находится в интервале от 0,2 до 1; коэффициент сенсорной асимметрии — от (+1) до (-0,1) (правая моторика и левая сенсорика). Этот профиль имеют 56,65 % юношей и 60,4 % девушек. Профиль II — коэффициенты моторной и сенсорной асимметрии находятся в диапазоне от 0,2 до 1 (правая моторика и правая сенсорика). Этот профиль имеют 12,7 % юношей и 16,37 % девушек. Профиль III — коэффициент моторной асимметрии находится в интервале от 0,2 до 1; коэффициент сенсорной асимметрии — от 0,1 (включительно) до 0,2 (включительно) (правая моторика и неопределенная сенсорика). Этот профиль имеют 23,57 % юношей и 13,27 % девушек (р < 0,05).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Влияние календарного года на показатели ФАМ

Влияние календарного года на показатели ФАМ

юношей

Общий коэффициент моторной асимметрии юношей в течение календарного года практически не изменялся, но показатель общей динамометрии, характеризующий моторику рук, был минимальным осенью,

Сведения об авторах:

ТАРАСЕНКО Наталья Петровна, канд. мед. наук, доцент, кафедра нормальной физиологии, ГБОУ ВПО «КемГМА» МЗ и СР, г. Кемерово, Россия. E-mail: tako787@yandex.ru

16 T. 11 № 1 2012 Medicine^ ОМЗшщш

inKuzbass в Кузбасс*

а показатель, характеризующим моторику ног — зимой (табл. 1). Это свидетельствует об усилении роли правого полушария в эти периоды. Однако показатель теппинг-теста осенью был достоверно выше по сравнению с соответствующими значениями весной и летом. Изменения показателей сенсорной асимметрии также свидетельствуют об усилении роли «левшества» в холодное время года: общий показатель сенсорной асимметрии был минимальным зимой, а коэффициент тактильной асимметрии — осенью.

В этот период отмечалось и значительное увеличение времени сборки доски Сегена, что также может указывать на снижение адаптационных возможностей. Ведущая роль правого глаза, имеющая место у юношей в течение всего календарного года, также значительно снижалась осенью (табл. 1). Однако ведущая роль правого уха, также существующая на протяжении всего года, в осеннее время усиливалась, что можно рассматривать как реципрокность взаимоотношений между визуальным и аудиальным сенсорными входами [10, 11].

В целом, показатели сенсорной асимметрии юношей в большей мере подвержены сезонным изменениям, чем показатели моторной асимметрии. В этой связи, изменения коэффициента общей асимметрии в течение календарного года имели характер тенденции со снижением в осенне-зимнее время года.

Влияние календарного года на

показатели ФАМ девушек

У девушек, как и у юношей, из 11 показателей, характеризующих моторную асимметрию, 5 были наименьшими зимой, а 5 — осенью, но в большинстве случаев сезонные различия показателей моторной асимметрии не достигали уровня достоверности. Общий показатель сенсорной асимметрии, как и коэффициенты глаза и уха, у девушек был наименьшим зимой. В тактильной асимметрии «левшество» (доминирование правого полушария) было самым выраженным (Р < 0,05) осенью, по сравнению с весенне-летними значениями (табл. 2).

Таблица 1

Динамика изменений показателей ФАМ юношей в течение календарного года ^ ± m)

Показатели ФАМ Осень Зима Весна Лето

(n = 68) (n = 66) (n = 66) (n = 64)

Моторная асимметрия 0,54 ± 0,03 0,50 ± 0,03 0,50 ± 0,03 0,50 ± 0,03

Аннет 0,61 ± 0,03 0,56 ± 0,04 0,55 ± 0,04 0,59 ± 0,03

Ан 1 (грубая) 0,58 ± 0,03 0,56 ± 0,03 0,54 ± 0,04 0,59 ± 0,03

Ан 2 (тонкая) 0,65 ± 0,04 0,56 ± 0,04 0,55 ± 0,04 0,58 ± 0,04

Динамометрия (правая) 47,13 ± 1,10 48,97 ± 0,95 47,96 ± 0,92 48,32 ± 0,98

Динамометрия (левая) 43,15 ± 1,09 44,27 ± 0,87 43,52 ± 0,88 44,48 ± 1,03

Динамометрия (общая) 0,38 ± 0,06 0,56 ± 0,04* 0,51 ± 0,06* 0,46 ± 0,06

Теппинг-тест (правая) 95,96 ± 1,87 95,44 ± 1,63 97,21 ± 1,67 96,95 ± 1,74

Теппинг-тест (левая) 79,67 ± 1,73 83,94 ± 1,43 87,87 ± 1,81 86,36 ± 1,91

Теппинг-тест (общий) 0,67 ± 0,06* 0,57 ± 0,07 0,50 ± 0,07 0,49 ± 0,07

Нога 0,33 ± 0,05 0,25 ± 0,05 0,40 ± 0,05* 0,37 ± 0,05

Сенсорная (общий) 0,29 ± 0,04 0,25 ± 0,05 0,32 ± 0,05 0,34 ± 0,05*

Глаз 0,10 ± 0,05 0,14 ± 0,05 0,18 ± 0,06* 0,18 ± 0,06*

Ухо 0,52 ± 0,08* 0,41 ± 0,09 0,51 ± 0,09* 0,39 ± 0,10

Сеген (правая) 269,15±12,48* 199,84±9,88* 173,57±9,30* 150,39 ± 6,93

Сеген (левая) 196.85 ± 9,06* 165,03 ± 6,99 160,52 ± 6,87 162,27 ± 9,54

Сеген (общий) -0,49+ ± 0,09 -0,36 ± 0,10 -0,13 ± 0,10* 0,11 ± 0,11*

Асимметрия (общий) 0,56 ± 0,03 0,54 ± 0,03 0,57 ± 0,03 0,61 ± 0,03

Примечание (здесь и далее): * отмечены достоверные отличия (р < 0,05) от наименьших параметров, выделенных жирным шрифтом.

Таблица 2

Динамика изменений показателей ФАМ в течение календарного года у девушек ^ ± m)

Показатели ФАМ Осень Зима Весна Лето

(n = 113) (n = 117) (n = 115) (n =109)

Моторная асимметрия 0,51 ± 0,03 0,50 ± 0,02 0,54 ± 0,02 0,50 ± 0,02

Аннет 0,66 ± 0,02 0,62 ± 0,03 0,65 ± 0,02 0,62 ± 0,03

Ан 1 (грубая) 0,66 ± 0,02 0,62 ± 0,03 0,61 ± 0,03 0,62 ± 0,03

Ан 2 (тонкая) 0,68 ± 0,03 0,61 ± 0,03 0,62 ± 0,03 0,63 ± 0,03

Динамометрия (правая) 26,48 ± 0,43 27,03 ± 0,42 27,37 ± 0,41 26,75 ± 0,40

Динамометрия (левая) 24,37 ± 0,45 25,04 ± 0,41 25,25 ± 0,40 24,57 ± 0,42

Динамометрия (общая) 0,36 ± 0,05 0,38 ± 0,06 0,41 ± 0,06 0,37 ± 0,06

Теппинг-тест (правая) 93,45 ± 0,91 92,99 ± 0,91 93,22 ± 0,96 92,40 ± 0,99

Теппинг-тест (левая) 76,32 ± 1,11 80,58 ± 1,00 80,24 ± 0,89 80,25 ± 1,04

Теппинг-тест (общий) 0,67 ± 0,04 0,60 ± 0,04 0,74 ± 0,04* 0,61 ± 0,05

Нога 0,28 ± 0,04 0,31 ± 0,04 0,37 ± 0,04 0,31 ± 0,05

Сенсорная (общий) 0,31 ± 0,04 0,26 ± 0,05 0,32 ± 0,04 0,27 ± 0,04

Глаз 0,10 ± 0,05 0,08 ± 0,05 0,17 ± 0,04* 0,09 ± 0,05

Ухо 0,45 ± 0,08 0,43 ± 0,08 0,53 ± 0,07 0,51 ± 0,07

Сеген (правая) 259,60 ± 8,75* 200,65 ± 7,68* 177,77 ± 6,26 157,77 ± 5,37

Сеген (левая) 220,01 ± 7,44* 186,11 ± 7,49 175,21 ± 4,97 158,93 ± 5,38

Сеген (общий) -0,31 ± 0,07 -0,14 ± 0,08* 0,01 ± 0,07* 0,00 ± 0,08*

Асимметрия (общий) 0,56 ± 0,02 0,57 ± 0,02 0,60 ± 0,02 0,59 ± 0,02

Осень — время года, когда начинаются изменения климатогеографических условий среды обитания, приводящие к началу изменения гормонально-

Information about authors:

TARASENKO Natalya Petrovna, candidate of medical sciences, docent, the depatment of normal physiology, Kemerovo State Medical Academy, Kemerovo, Russia. E-mail: tako787@yandex.ru

Таблица 3

Динамика изменений показателей ФАМ в течение ИГ у юношей ^ ± m)

Показатели ФАМ Осень Зима Весна Лето

(п = 66) (п = 68) (п = 64) (п = 66)

Моторная асимметрия 0,54 ± 0,03 0,48 ± 0,03 0,52 ± 0,03 0,50 ± 0,03

Аннет 0,60 ± 0,03 0,57 ± 0,04 0,58 ± 0,04 0,56 ± 0,04

Ан 1 (грубая) 0,58 ± 0,03 0,55 ± 0,04 0,55 ± 0,04 0,58 ± 0,03

Ан 2 (тонкая) 0,62 ± 0,04 0,59 ± 0,04 0,60 ± 0,04 0,54 ± 0,04

Динамометрия (правая) 47,35 ± 1,65 48,61 ± 0,95 47,80 ± 0,92 48,46 ± 1,07

Динамометрия (левая) 43,03 ± 0,95 44,71 ± 0,93 43,14 ± 0,94 44,60 ±1,06

Динамометрия (общая) 0,53 ± 0,05* 0,42 ± 0,06 0,50 ± 0,06 0,46 ± 1,06

Теппинг-тест (правая) 95,76 ± 0,03 95,81 ± 1,28 97,20 ± 1,85 96,73 ± 1,65

Теппинг-тест (левая) 82,88 ± 1,76 82,29 ± 1,74 84,45 ± 1,66 84,38 ± 1,38

Теппинг-тест (общий) 0,60 ± 0,06 0,53 ± 0,07 0,56 ± 0,06 0,57 ± 0,07

Нога 0,41 ± 0,05* 0,28 ± 0,04 0,34 ± 0,05 0,38 ± 0,06

Сенсорная (общий) 0,33 ± 0,05 0,27 ± 0,05 0,30 ± 0,04 0,28 ± 0,05

Глаз 0,18 ± 0,06 0,09 ± 0,05 0,11 ± 0,05 0,21 ± 0,06*

Ухо 0,50 ± 0,09 0,43 ± 0,89 0,48 ± 0,09 0,44 ± 0,09

Сеген (правая) 204,89 ± 10,61 197,41 ± 11,97 202,31 ± 12,87 203,36 ± 10,93

Сеген (левая) 170,94 ± 7,83 170,54 ± 8,99 176,98 ± 9,41 170,48 ± 7,02

Сеген (общий) -0,3 ± 0,09 -0,27 ± 0,10 -0,13 ± 0,10* -0,24 ± 0,10

Асимметрия (общий) 0,59 ± 0,03 0,55 ± 0,43 0,57 ± 0,03 0,56 ± 0,03

го фона, уровня обмена веществ, снижению двигательной активности. Основой для функциональных перестроек ФАМ является работа адаптационно-компенсаторных механизмов нервной системы, определяемая взаимодействием организма со средой. В результате происходит активация правого полушария и, как следствие, левосторонняя латерализация некоторых сенсорных и моторных функций.

Влияние индивидуального года на показатели ФАМ у лиц юношеского возраста

Влияние периодов ИГ на показатели ФАМ у юношей

Индивидуальногодичные различия показателей ФАМ у юношей выражены в меньшей степени, по сравнению с сезонными их различиями (табл. 3). Наименьшие значения отдельных показателей ФАМ у юношей (динамометрии, коэффициента глаза, ведущей ноги) во II триместре ИГ позволяют судить о преобладающей роли правого полушария в этот период ИГ. Кроме того, коэффициент тактильной асимметрии свидетельствует о повышении роли «левшества» уже в I триместре ИГ.

Таким образом, второй триместр ИГ у юношей является более напряженным в плане адаптации, по сравнению с другими периодами ИГ.

Вероятно, напряжение адаптации в первом триместре ИГ связано с процессами, происходящими в организме в этот период индивидуального года, и может быть связано со стрессом рождения, который по механизму импринтинга развивается ежегодно [12].

Вместе с тем, второй триместр у юношей [11] наиболее благоприятный в отношении уровня здоровья, успеваемости, психофизиологических параметров, нейродинамики. Возможно, напряжение адаптации во втором триместре ИГ и обеспечивает благоприятное протекание всех этих процессов в организме юношей.

Влияние ИГ на показатели ФАМ у девушек

Преобладание в моторике роли «левшества» у девушек в виде тенденции прослеживалось в IV триместре ИГ. Показатели же сенсорной асимметрии девушек свидетельствуют об усилении роли «левшества» в III триместре ИГ.

При этом изменения коэффициентов моторной и сенсорной асимметрии развиваются в противоположных направлениях, то есть усиление моторного компонента сочетается со снижением сенсорного, что, возможно, является адаптивным механизмом.

У девушек усиление роли правого полушария совпадает во времени с самым неблагоприятным четвертым триместром ИГ или предшествует ему.

Достоверные изменения коэффициента тактильной асимметрии у юношей и девушек в различные периоды календарного и индивидуального года позволяют предположить, что тактильная асимметрия является «чувствительным» критерием напряжения адаптации, и в совокупности с другими параметрами ее можно рекомендовать для определения состояния напряжения процессов адаптации.

Общая «готовность», предрасположенность к различным типам реагирования, его эффективность существенно зависят от функциональной асимметрии мозга, которая является нейропсихологической базой, платформой для развития адаптивных реакций.

Современные данные однозначно говорят о ведущей роли функции правого полушария мозга в адаптации организма человека к изменяющимся условиям природной среды и воздействию других факторов. У здоровых правшей развитие стресса связано с активацией правого полушария. При умеренном стрессе активность чаще перемещается в субдоминантное полушарие, что сопровождается изменением центральной регуляции гомеостаза. Возможно, такое переключение способствует своеобразному отдыху доминантного полушария [13]. Напряжение адаптации в первом триместре ИГ у юношей связано с процессами, происходящими в организме в этот период индивидуального года и, очевидно, обусловлено развитием стресса рождения.

Индивидуальногодичные изменения организма у девушек по сравнению с юношами менее выражены. Мозг женщин более стабилен [14], асимметрия полушарий выражена в меньшей мере [15]. Организация головного мозга у мужчин и женщин с самого раннего возраста идет по разному пути, это определяется генетическими факторами и половыми гормонами.

18 Т. 11 № 1 2012 Мес|'с1п^ ОМЗшщш

¡пКщЬаи вК^бага

ВЫВОДЫ:

1. В течение календарного и индивидуального года происходят изменения коэффициентов сенсо-моторной асимметрии мозга.

2. Сезонные изменения показателей асимметрии мозга выражены более значительно по сравнению с индивидуальногодичными изменениями данных показателей .

3. Сезонные изменения коэффициентов сенсомо-торной асимметрии не имеют половых особенностей.

4. В течение календарного года у лиц юношеского возраста наиболее напряженным периодом адаптации, проявляющимся «левшеством» (активацией правого полушария), является осенний.

5. Периодами индивидуального года, характеризующимися напряжением механизмов адаптации, у юношей является II триместр, у девушек — III. Индивидуальногодичные изменения ФАМ у девушек выражены в меньшей степени.

6. Тактильная асимметрия мозга изменяется в течение календарного и индивидуального года больше, чем другие виды асимметрии.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Сорокина, Н.Д. Нейробиологические аспекты функциональной асимметрии полушарий при депрессии /Н.Д. Сорокина, Г.В. Селицкий, Н.С. Косицын //Успехи физиол. наук. - 2005. - Т. 36, № 2. - С. 84.

2. Сенсомоторный и когнитивный латеральный профиль /Т.В. Черниговская, Т.А. Гаврилова, А.В. Воинов и др. //Физиология человека. - 2005. - Т. 31, № 2. - С. 24.

3. Негрев, Н.Н. Особенности динамики концентрации ФСГ, ЛГ, про-лактина, эстрадиола, прогестерона в сывороке крови у праворуких и леворуких женщин /Н.Н. Негрев, П.П. Николова, Р.И. Николова //Физиология человека. - 2001. - Т. 21, № 4. - С. 92.

4. Будыка, Е.В. Объективные и субъективные проявления адаптационных процессов у студентов с различным типом латерализации функций мозга /Е.В. Будыка, И.В. Ефимова, Е.Д. Хомская //Вестник МГУ. Сер. 16 «Биология». - 1995. - № 3. - С. 8.

5. Брагина, Н.Н. Функциональная асимметрия человека /Н.Н. Браги-на, Т.А. Доброхотова. - М.: Медицина, 1988. - 240 с.

6. Изменения устойчивости сердечно-сосудистой системы у больных ИБС и здоровых лиц в течение индивидуального года /Н.А. Бар-бараш, Н.И. Лазик, В.И. Шапошникова и др. //Рос. кардиологический журн. - 2000. - № 6. - С. 16.

7. Апанасенко, Г.Л. О возможности количественной оценки здоровья человека /Г.Л. Апанасенко //Гигиена и санитария. - 1988. - № 6. -С.55.

8. Иванов, В.И. Автоматизированный комплекс для индивидуальной оценки индивидуально-типологических свойств и функционального состояния организма человека «СТАТУС ПФ» /В.И. Иванов, Н.А. Литвинова, М.Г. Березина //Валеология. - 2004. - № 4. - С. 70.

9. Annett, M.A. Classification of hand preference by association analysis /M.A. Annett //Brit. J. of Psychol. - 1970. - V. 61. - P. 303.

10. Анохин, П.К. Проблема компенсаций нарушенных функций и ее значение для клинической медицины. Сообщение I /П.К. Анохин //Хирургия. - 1954. - № 10. - С. 758-769.

11. Wallance, M.T. Early experience determines how the senses will interact /M.T. Wallance, B.E. Stein //J. Neurophysiol. - 2007. - V. 97(1). -P. 921-926.

12. Lagercrantz, H. Stress arousal and gene activation at birth /H. Lagercrantz //News Physiol. Sci. - 1996. - V. 11. - P. 214.

13. Функциональная межполушарная асимметрия и асимметрия меж-полушарных отношений /В.Ф. Фокин, Н.В. Пономарева, Н.Г. Горо-денский и др. //Системный подход в физиологии: тр. науч. совета по эксперим. и прикладной физиологии. - М., 2004. - № 12. -С. 111.

14. Бендас, Т.В. Гендерная психология /Т.В. Бендас. - СПб.: Питер, 2007. - 318 с.

15. Левушкина, В.Е. Климат. География Новосибирской области /В.Е. Ле-вушкина. - Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1981. - С. 12.

0