CC BY
19
АГРОНОМИЯ
-I-
УДК 551.5:633.112.9 В.В. Мамеев
V.V. Mameyev
ИЗМЕНЕНИЯ АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРА РОССИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
THE CHANGES OF AGROMETEOROLOGICAL CONDITIONS IN THE SOUTH-WESTERN PART OF THE CENTER OF RUSSIA AND THEIR INFLUENCE ON WINTER WHEAT YIELDS
Ключевые слова: изменения климата, среднегодовая температура, сумма осадков, ГТК озимая пшеница, вегетационный период, коэффициент линейного тренда.
С помощью статистического анализа и графических методов в работе представлены процессы динамики изменения основных климатообразующих параметров, наблюдаемые в течение последних 30 лет на территории Брянской области, расположенной в юго-западной части центра России. Отражены отклонения средних значений метеопараметра по тренду от климатической нормы. Установлено, что на территории области произошло повышение среднесуточной температуры приземистого воздуха с 6,3 до 8,4°С (1,8°С/30 лет, ^ = 12,14%, климатическая норма 6,2°С). Повышение данного показателя произошло за счет потепления в декабре (2,82°С/10 лет), феврале (2,07°С/10 лет), марте (1,23°С/10 лет), июне (1,66°С/10 лет), сентябре (0,78°С/10 лет) и в октябре (0,71°С/10 лет), а также поспособствовало увеличению теплообеспеченности ХТ5 до 625°С/25 лет, росту основной характеристики теплообеспеченности в среднем на 420°С/25 лет. Сумма активных температур преодолела значения в 2500°. Произошло увеличение продолжительности вегетационного периода. Так, на 6-8 дней раньше наступают сроки начала активной весенней вегетации, а осенью длительность вегетационного периода увеличилась на две недели. Существенных отклонений режима влагообеспеченности от климатической нормы не произошло. Условия увлажнения становятся неустойчивыми: существенно снижается количество атмосферных осадков в августе (97 мм/10 лет) и в сентябре (91 мм/10 лет), проявляются в эти месяцы сильные и слабые засухи. Установлена отрицательная корреляционная связь между урожайностью озимой пшеницы с осадками в апреле (г = -0,33), в августе (г = -0,52) и в ноябре (г = -0,46). Прямая корреляционная зависимость
влияния на урожайность пшеницы оказывает температурный режим в сентябре (r= 0,42), феврале (r= 0,38), марте (r= 0,42) и в июне (r= 0,50). В регионе произошло смещение агроклиматических районов с образованием на юге нового агроклиматического района с ^Тю 2600°С и более. Увеличение теплообеспеченности осеннего периода и его продолжительности повлияло на изменение оптимальных сроков сева озимых культур.
Keywords: climate change, average annual temperature, precipitation amount, hydrothermal index, winter wheat, growing season, linear trend coefficient.
By using the main time-averaged metrological characteristics (the average annual surface air temperature and the annual amount of atmospheric precipitation), with the help of statistical analysis and graphical methods, the change dynamics of the main climate-forming parameters in the territory of the Bryansk Region located in the southwestern part of the Center of Russia over the past thirty years were described. The deviations of the average values of the meteorological parameter on the trend from the climate normal were reflected. It was determined that in the territory of the Region there was an increase of the average daily temperature of the ground air from 6.3 to 8.4°C (1.8°C for 30 years; CV = 12.14%, the climate normal being 6.2°C). The increase of this index occurred due to warming in December (2.82°C for 10 years), February (2.07°C for 10 years), March (1.23°C for 10 years), June (l.66°C for 10 years), September (0.78°C for 10 years) and in October (0.71°C for 10 years). This contributed to the increase of the heat supply of XT5 to 625°C for 25 years, and the increase of the main heat supply characteristic of XT10 by an average of 420°C for 25 years. The sum of active temperatures exceeded the value of 2500°C. The improvement of heat supply conditions increased the duration of the growing season: the start of the active
spring growing period was by 6-8 days earlier, and in the autumn the duration of the growing season increased by two weeks. There were no significant changes in the moisture supply regime as compared to the climate normal. The conditions of moisture supply became unstable; there was a significant decrease of precipitation in August (97 mm for 10 years) and in September (91 mm for 10 years); severe and weak droughts occurred at that time. A negative correlation was found between the winter wheat yields and precipitation in April (r = -0.33), August (r = -0.52) and Novem-
Мамеев Василий Васильевич, к.с.-х.н., доцент, ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, с. Кокино, Брянская область, Российская Федерация, e-mail: vmameev@yandex.ru.
Введение
Сельское хозяйство Российской Федерации является наиболее климатически зависимым, уязвимым и чувствительным сектором экономики. В источниках литературы приведено достаточное количество сведений о глобальном потеплении, наблюдаемом повышении температуры воздуха, изменении количества осадков и неравномерности этих трансформаций по регионам [1-3].
Климатические изменения окажут влияние на изменчивость сезонности роста и продуктивности культур и смещение зоны их возделывания. Решение проблем адаптации растениеводства в различных регионах России должно основываться на научных исследованиях по уточнению прогнозных изменений климата с разработкой региональных программ устойчивости региона [4-8].
Процесс изменения основных климатических показателей (температура, количество атмосферных осадков) происходит постепенно, что дает возможность приспособиться или минимизировать их негативные воздействия.
В 2020 г. началась реализация стратегии адаптации сельского хозяйства России к изменению климата. Распоряжением Правительства РФ от 25 декабря 2019 г. №3183-р3 утвержден Национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 г. Он подразумевает разработку планов, методических рекомендаций и целевых показателей по вопросам адаптации к изменению климата отраслей национальной экономики на уровне всех региональных субъектов России [9].
Единая направленность процесса потепления по всей территории Центрального Нечерно-
ber (r = -0.46). The temperature regime in September (r = 0.42), February (r = 0.38), March (r = 0.42) and June (r = 0.50) had a direct correlation with the influence on wheat yields. In the region, there was a shift of the agrocli-matic areas in the north direction with the formation of a new agroclimatic area with XT10 2600°C or more. The increase of the heat supply of the autumn period and its duration affected the change of the optimal sowing dates of winter crops.
Mameyev Vasiliy Vasilyevich, Cand. Agr. Sci., Assoc. Prof., Bryansk State Agricultural University, Kokino, Bryansk Region, Russian Federation, e-mail: vmameev@yandex.ru.
земья подтверждается анализом многолетнего хода температур в повышении среднегодовой температуры воздуха в среднем на 1,33°С, что отражено в работах В.Н. Павлова и Э.В. Сухо-веевой [3, 10, 11].
Брянская область, расположенная в юго-западной части центра России, является динамично и успешно развивающим аграрным регионом. В сельскохозяйственном обороте занято около 1,97 млн га земель, или 56,7% территории региона, на которой свою деятельность ведут более 700 сельскохозяйственных организаций и крестьянско-фермерских хозяйств. На 1 января 2020 г. в сельской местности проживало 29,6% жителей, в агропромышленном комплексе трудилось более 16 тыс. работников (5,3% от общей численности занятых в экономике региона). На одного жителя Брянщины в среднем приходится 1,65 га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе 1,3 га пахотных. В 2020 г. агропромышленным комплексом региона с площади 398,8 тыс. га зерновых и зернобобовых культур с кукурузой собрано 2 млн 203,6 тыс. т зерна в бункерном весе. На долю озимой пшеницы в озимом зерновом клине приходится более 79%, средняя урожайность по области 4,91 т/га. Отмечается тенденция к увеличению площади и производства кукурузы, её стали возделывать на зерно с 2010 г. Посевами занято 120 тыс. га, в т.ч. на зерно более 92 тыс. га, сбор зерна достиг более 692 тыс. т, с урожайностью 8,24 т/га [12].
Цель исследования - провести анализ динамики среднегодовой температуры приземного воздуха и ее влияния на изменение сроков посева озимой пшеницы.
Объекты и методы
Для анализа оценки изменений климата использовали основные осредненные по времени метрологические характеристики: среднегодовая температура приземного воздуха и годовая сумма атмосферных осадков, полученных с агрометеорологической станции Брянского ГАУ. Стандартный период согласно рекомендациям Всемирной метеорологической организации принимаем в 30 лет (1991-2020 гг.). Для описания процесса динамики изменения основных климатообразующих параметров применили статистический анализ и графический метод оценки отклонений средних значений метеопараметра по тренду от климатической нормы.
Результаты исследования
Результат анализа среднегодовой температуры приземного воздуха за весь период исследования на территории агрометеорологической станции Брянского ГАУ указывает, что отклонение от климатической нормы (6,2°С) средних многолетних значений температуры начинается с 2007 г., в 2020 г. достигло своего максимума в 8,4°С (рис. 1).
В районе наблюдений происходит увеличение среднегодовой температуры приземного воздуха с 6,3 до 8,4°С (1,8°С/30 лет, СУ = 12,14%).
Разбив изучаемый период на временные усредненные отрезки в 5 лет, отмечаем, что с 2006 г. наблюдается устойчивая тенденция к
повышению среднегодовой температуры приземного воздуха за счет осенних и зимних месяцев. На это указывают положительные значения коэффициента линейного тренда, характеризующиеся потеплением в эти периоды (табл. 1).
За летние месяцы 2011-2020 гг. отмечено снижение температуры воздуха в среднем до 1°С. Потепление в весенне-летний период с 2006 по 2020 гг. составило всего 0,6°С, что более чем в 18 раз ниже потепления зимнего периода.
За последнее десятилетие наибольший положительный вклад в тенденцию роста средней годовой температуры в течение года вносят месяцы переходных сезонов, летом средний температурный фон остается практически постоянным.
На рисунке 2 представлено участие каждого месяца во внутригодовом росте/спаде среднемесячных температур. Наибольшая скорость потепления приходится на декабрь (2,82°С/10 лет), февраль (2,07°С/10 лет), март (1,23°С/10 лет), июнь (1,66°С/10 лет), сентябрь (0,78°С/10 лет) и октябрь (0,71°С/10 лет). Температура самого теплого месяца июля снизилась на 1,24°С/10 лет.
Теплее стали зимние месяцы: средняя температура декабря и февраля выросла почти на 2°С. Зимой участились продолжительные оттепели с повышением среднесуточной температуры выше 5°С. Это вынуждает растения озимых зерновых просыпаться и продолжать вегетацию.
Рис. 1. Изменения среднегодовой температуры приземного воздуха (оС) на территории агрометеорологической станции Брянского ГАУ в 1991-2020 гг. (синяя линия - климатическая норма (6,2оС), черная линия - линейный тренд)
Таблица 1
Уравнения линейного тренда изменения приземной температуры воздуха
Временной период Период ы года
зимний весенний летний осенний
1991-1995 y = -0,08x - 14,16 y = 0,75x + 17,35 y = -0,19x + 17,96 y = -0,01x + 5,07
y = -0,02x + 6,06 снижение на 0,02оС/год 0,1 °С/ 5 лет
1996-2000 y = 2,18x - 25,50 y = 0,56x + 17,1 y = 0,16x + 17,57 y = 0,28x + 4,73
y = 0,44x + 4,676 повышение на 0,44оС/год 2,2°С/ 5 лет
2001-2005 y = -0,36x - 14,79 y = -1,34x + 24,24 y = -0,47x + 20,02 y = 0,42x + 5,22
y = 0,007x + 6,595 повышение на 0,007оС/год 0,03°С/ 5 лет
2006-2010 y = -0,31x - 14,15 y = 1,19x + 19,29 y = 0,78x + 17,07 y = 0,27x + 6,49
y = 0,269x + 6,464 повышение на 0,26оС/год 1,3°С/ 5 лет
2011-2015 y = 4,38x - 28,20 y = 1,75x + 18,46 y = -0,19x + 19,79 y = 0,14x + 6,46
y = 0,478x + 5,926 повышение на 0,47оС/год 2,3°С/ 5 лет
2015-2020 y = 2,09x - 15,37 y = -0,44x + 24,54 y = -0,13x + 19,23 y = 0,77x + 4,75
y = 0,302x + 6,687 повышение на 0,30оС/год 1,5°С/ 5 лет
3,00 ^
2,50 с°
i _ 11,. I.. i ■. I
■0,50
1,00 Ш
1,50
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Рис. 2. Внутригодовое изменение температуры (оС/10 лет) в среднем за 2011-2020 гг.
Нормальное развитие и созревание сельскохозяйственных культур обеспечивается суммой эффективных (£Т5) и активных температур (£Тю). Активные температуры это интегральный показатель радиационного и теплового режима и основной показатель агроклиматических ресурсов вегетационного периода.
Теплообеспеченность региона по оценке линейного тренда для £Т5 показывает увеличение теплообеспеченности до 625°С/25 лет, рост основной характеристики теплообеспеченности сельскохозяйственных культур составляет в среднем 420°С/25 лет. За последние 10 лет сумма активных температур в районе исследования преодолела отметку в 2500°С.
За последние 30 лет сумма активных температур в Центральном Нечерноземье увеличивается со скоростью 96°С /10 лет, а средняя теплообеспеченность составляет 2280,9±219,0°С. Произошло смещение на более ранние сроки
начала активной вегетации весной (6-8 дней), а осенью картина обратная - продолжительность вегетационного периода возросла в среднем на 2 недели.
В конце прошлого века в Республике Беларусь, граничащей с Брянской областью, возникла новая агроклиматическая область (2600-2800оС), охватившая юг страны по линии Брест - Пинск - Мозырь - Речица - Ветка [13]. Эта линия, продвигаясь в пространственном направлении по территории Брянщины, включает Злын-ковский, Климовский и часть Новозыбковского районов.
Повышение среднегодовой температуры на 1оС (в течение всего временного интервала) приводит к увеличению вегетационного периода на 10 дней и суммы температур на 200оС, это соответствует сдвигу к северу более южных климатических условий на 150-200 км.
Повышение теплообеспеченности может спровоцировать снижение влагообеспеченности. За период с 1991 по 2020 гг. амплитуда годовых колебаний сумм атмосферных осадков составила от 442 до 818 мм. Существенных изменений от климатической нормы (670 мм) в сторону понижения/повышения не отмечается, но увлажнение становится неустойчивым, наблюдаются его колебания в течение года. Наибольшее количество осадков, более 30% от годового количества, выпадает в летний период, составляя в среднем 228 мм.
Трендовый анализ сумм осадков в районе наблюдений позволил установить, что от месяца к месяцу имеются разнонаправленные знаки (рис. 3). За период 2011-2020 гг. повышение увлажнённости происходит за счет выпадения осадков в мае (51 мм/10 лет), в июне (31 мм/10 лет) и в июле (80 мм/10 лет). Наиболее заметное и существенное снижение атмосферных осадков произошло в августе (97 мм/10 лет) и в сентябре (91 мм/10 лет).
На территории Брянской области отмечает усиление пространственных различий в изменении увлажненности [14]. Выделены 2 района с противоположными тенденциями в количестве выпавших атмосферных осадков. Так, в западном районе (метеостанции Красная Гора, Унеча, Новозыбков и посты Лопатни и Погар) количество осадков выросло на 125 мм/60 лет за счет годовой суммы осадков холодных сезонов (октябрь - апрель) и в феврале. В восточном районе (метеостанции Карачева, Навли, Трубчевска и метеопосты Псурь, Глазово, Новоямское) пре-
обладающее годовое сокращение осадков до 85 мм/60 лет происходит за счет теплого сезона. В центре Брянской области наибольшее снижение осадков наблюдается также в холодный период.
За последние 20 лет гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК) в среднем составил 1,54, что указывает на достаточную обеспеченность влагой всего вегетационного периода. Но основные изменения в обеспеченности территории теплом и влагой произошли за последнее десятилетие. Так, минимальные значения ГТК в мае (0,39), июне (0,23), июле (0,45), августе (0,13), сентября (0,21) указывают на присутствие в регионе очень сильных засух. Риск сильных атмосферных и почвенных засух составляет в мае 15%, июне - 6%. Отмечаются тревожные звоночки проявлений и сухой осени: в августе - 35% (7 лет), присутствовала слабая и сильная засуха и 25% (5 лет) - очень сильная засуха, в сентябре риск слабой засухи уже составляет 5%.
Озимую пшеницу можно отнести к эталонной культуре в исследованиях по климатообуслов-ленной урожайности. Обладая отличительными биологическими особенностями в своем развитии, она испытывает комплексное влияние погодных условий всех сезонов года.
В таблице 2 представлены коэффициенты корреляции между урожайностью озимой пшеницы с основными климатическими показателями, коэффициенты линейного тренда и вариации.
Таблица 2
Уровень сопряженности (г) урожая озимой пшеницы с тепло- и влагообеспеченностью, средний линейный тренд и коэффициент вариации (СУ) месячных значений осадков и температуры за 2000-2020 гг.
Месяц Осадки Температура
г коэффициент линейного тренда СУ г коэффициент линейного тренда СУ
Январь -0,12 -0,481 39,1 0,08 -0,016 -54,8
Февраль -0,30 -1,172 42,2 0,38* 0,177 -73,2
Март -0,27 -0,397 43,7 0,42* 0,141 -3928,4
Апрель -0,33* -0,781 62,0 -0,09 -0,015 21,6
Май 0,26 0,844 34,3 0,03 0,075 15,5
Июнь -0,03 -0,063 50,1 0,50* 0,172 9,9
Июль 0,27 1,287 41,5 -0,31* -0,084 8,9
Август -0,52* -2,930 63,9 0,04 0,008 7,1
Сентябрь -0,11 -0,484 61,3 0,42* 0,099 11,0
Октябрь -0,09 -0,707 59,9 0,19 0,048 22,3
Ноябрь -0,46* -1,894 48,9 -0,11 -0,008 158,4
Декабрь -0,11 -0,424 55,7 0,32* 0,219 -120,6
За год -0,47* -7,206 15,1 0,63* 0,068 9,6
Май-июль 0,23 2,067 28,1 0,10 0,054 7,7
Апрель-октябрь -0,30 -2,837 13,6 0,17 0,042 5,6
Ноябрь-март -0,70* -6,173 28,3 0,38* 0,128 -73,8
Примечание. Существенная сопряженная связь.
Наибольшая амплитуда осадков и тенденция их снижения указывают на слабую отрицательную корреляционную связь с урожайностью озимой пшеницы в апреле г = -0,33 (закладка продуктивности колоса), среднюю связь в августе г = -0,52 (запас влаги перед посевом) и ноябре г = -0,46 (обезвоживанию тканей растений при закалке), что приводит к неравномерным всходам и определяет существенную зависимость урожая от этого показателя.
Снижение количества осадков в августе и сентябре является определяющим фактором в формировании оптимальной густоты стояния растений и создает благоприятные условия для прохождения начальных этапов органогенеза.
Связь урожайности озимой пшеницы с атмосферными осадками в холодный период (ноябрь-март) описывается уравнением: у = -6,173х + 295,7. Коэффициент детерминации R2 = 0,35 показывает, что влияние осадков на урожайность составляет 35%, а 65% - следствие других факторов. О рисках недополучения урожая (г = -0,70) может свидетельствовать о снижении осадков в холодный период (ноябрь-март), приводящей к недостаточному количеству влаги в почве при возобновлении весенней вегетации.
Между температурным режимом июля (налив зерна) и урожайностью зерна озимой пшеницы существует очень слабая отрицательная корреляционная связь средней силы (г= -0,31), т.е. понижение температуры воздуха и увеличением осадков урожайность снижается. Наибольшее умеренное положительное влияние на урожайность пшеницы оказывает рост температурного режима в сентябре (г= 0,42), в феврале (г= 0,38), марте (г= 0,42), когда заканчивается перезимовка в июне (г= 0,50) в период цветения и формирования зерна.
Основными факторами, сдерживающими сев озимых культур в оптимальные сроки, являются повышение температуры воздуха и отсутствие продуктивных атмосферных осадков. Брянские аграрии вынуждены приступать к раннему севу или переносить посев на поздние сроки. При увеличении осенней вегетации на 2-3 недели растения уходят в зимовку в переразвитом состоянии, с высоким уровнем морфогенеза, когда пластические вещества в значительной степени расходуются на образование новых побегов. Зимние месяцы все чаще характеризуются проявлением продолжительных оттепелей с повышением среднесуточной температуры выше
5°С. Температурные «качели» могут наблюдаться от 2 до 3 раз. В такие периоды потепления растения озимых культур «просыпаются» и продолжают вегетацию. В таких условиях они усиленно расходуют углеводы на дыхание, а к концу зимы истощаются. При возврате холодов температурные колебания могут привести к потере закалки, увеличивается вероятность гибели переросших растений от вымокания, вымерзания, выпревания и снежной плесени.
Выводы
Вышеизложенное позволяет констатировать для аграрного производства важный факт: в регионе произошли изменения в агроклиматическом районировании. Северная граница изотермы ¿Tio, равная 2300°С, разделявшая Брянскую область на 2 агроклиматических района, существенно продвинулась более чем на 120 км, она проходит по северным районам или вышла за её пределы. Первый агроклиматический район заменился вторым районом. В южных районах региона (Климовский, Стародуб-ский, Трубчевский, Погарский, Севский) образовался новый - третий агроклиматический район с £Tio 2600°С и более.
С увеличением теплообеспеченности в осенний период и продолжительности осенней вегетации возможен сдвиг сроков сева озимых культур на более поздние. Оптимальными сроками сева в Брянской области в настоящее время следует считать период с 11 по 23 сентября, а ранними - с 25 августа по 10 сентября.
Необходимо современное агроклиматическое районирование региона для обоснования возделывания потенциально новых культур. Это позволит расширять площади под маржинально новые экономически выгодные теплолюбивые культуры: кукуруза, подсолнечник, соя, просо, сорго.
Библиографический список
1. Анисимов, О. А. Анализ изменений температуры воздуха на территории России и эмпирический прогноз на первую четверть XXI века / О. А. Анисимов, В. А. Лобанов. - Текст: непосредственный // Метеорология и гидрология. -2007. - № 10. - С. 20-30.
2. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2019 год. -Москва, 2020. - 97 с. - Текст: непосредственный.
3. Павлова, В. Н. Агроклиматические ресурсы и продуктивность сельского хозяйства России при реализации новых климатических сценариев в XXI веке / В. Н. Павлова. - Текст: непосредственный // Труды главной геофизической обсерватории. - 2013. - № 569. - С. 20-37.
4. Бисчоков, Р. М. Тенденции в изменении климата, влияющие на сельское хозяйство / Р. М. Бисчоков. - Текст: непосредственный // Вестник Армавирской государственной педагогической академии. - Армавир, 2011. - № 5.
5. Тенденция в изменении климата, влияю-щия на земледелие / С. А. Замятин, В. М. Изме-стьев, Г. М. Виноградов [и др.]. - Текст: непосредственный // Земледелие. - 2010. - № 4. -С. 13-14
6. Жуков, В. А. К вопросу адаптации сельского хозяйства центра Европейской России к возможным изменениям климата / В. А. Жуков, О. А. Святнина. - Текст: непосредственный // Метеорология и гидрология. - 2002. - № 4. -С. 85-92.
7. Сиротенко, О. Д. Методы оценки влияния изменений климата на продуктивность сельского хозяйства / О. Д. Сиротенко, В. Н. Павлова. -Текст: непосредственный // Методы оценки последствий изменения климата для физических и биологических систем. - Москва: Росгидромет, 2012. - С. 165-189.
8. Мамеев, В. В Изменчивость и прогнозирование урожайности озимой пшеницы в юго-западной части центрального региона России (на примере Брянской области) / В. В. Мамеев, В. Е. Ториков. - Текст: непосредственный // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2017. - № 1 (18). - С. 24-30.
9. Доклад о научно-методических основах для разработки стратегий адаптации к изменениям климата в Российской Федерации (в области компетенции Росгидромета). - Санкт-Петербург; Саратов: Амирит, 2020. - 120 с. -Текст: непосредственный.
10. Павлова, В. Н. Наблюдаемые изменения климата и динамика продуктивности сельского хозяйства России / В. Н. Павлова, О. Д. Сиро-тенко. - Текст: непосредственный // Труды главной геофизической обсерватории имени А. И. Воейкова. - 2012. - № 565. - С. 132-151.
11. Суховеева, О. Э. Изменения климатических условий и агроклиматических ресурсов в Центральном районе Нечерноземной зоны /
О. Э. Суховеева. - Текст: непосредственный // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: география. Геоэкология. -2016. - № 4. - С. 41-49.
12. Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие агропромышленного комплекса / С. А Бельченко, И.Н. Белоус, В.В. Ковалев, И.Д. Сазонова, И.В. Ишков. -Текст: непосредственный // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.
- 2021. - № 1. - С. 6-15.
13. Агроклиматическое зонирование территории Беларуси с учетом изменения климата в рамках разработки национальной стратегии адаптации сельского хозяйства к изменению климата в Республике Беларусь / В. Мельник, В. Яцухно, Н. Денисов [и др.]. - Текст: непосредственный // Отчет о выполнение работ в рамках Службы предоставления экспертных услуг проекта Clima East (контракт CEEF2016-071-BL). -Минск; Женева, 2017. - 83 с.
14. Селютин, В. С. Пространственные и сезонные особенности многолетних изменений атмосферных осадков на территории Брянской области / В. С. Селютин. - Текст: непосредственный // Ученые записки Казанского университета // Естественные науки. - 2015. - Т. 157, кн. 3. - С. 35-46.
References
1. Anisimov, O.A. Analiz izmeneniy temperatury vozdukha na territorii Rossii i empiricheskiy prognoz na pervuyu chetvert XXI veka / O.A. Anisimov, V.A. Lobanov // Meteorologiya i gidrologiya. - 2007.
- No. 10. - S. 20-30.
2. Doklad ob osobennostyakh klimata na territorii Rossiyskoy Federatsii za 2019 god. - Moskva, 2020. - 97 s.
3. Pavlova V.N. Agroklimaticheskie resursy i produktivnost selskogo khozyaystva Rossii pri reali-zatsii novykh klimaticheskikh stsenariev v XXI veke / V.N. Pavlova // Trudy glavnoy geofizicheskoy ob-servatorii. - 2013. - No. 569. - S. 20-37.
4. Bischokov, R.M. Tendentsii v izmenenii klimata, vliyayushchie na selskoe khozyaystvo // Vestnik Armavirskoy gosudarstvennoy pedagog-icheskoy akademii. - 2011. - No. 5.
5. Zamyatin, S.A. Tendentsiya v izmenenii klimata, vliyayushchie na zemledelie. / S.A. Zamyatin, V.M. Izmestev, G.M. Vinogradov, Yu.A. Lap-
shin, I.A. Vinogradova // Zemledelie. - 2010. -No. 4. - S. 13-14.
6. Zhukov V.A. K voprosu adaptatsii selskogo khozyaystva tsentra Evropeyskoy Rossii k vozmozhnym izmeneniyam klimata / V.A. Zhukov,
0.A. Svyatnina // Meteorologiya i gidrologiya. -2002. - No. 4. - S. 85-92.
7. Sirotenko O.D. Metody otsenki vliyaniya izmeneniy klimata na produktivnost selskogo khozyaystva / O.D. Sirotenko, V.N. Pavlova // Metody otsenki posledstviy izmeneniya klimata dlya fizi-cheskikh i biologicheskikh sistem. - Moskva: Rosgidromet, 2012. - S. 165-189.
8. Mameev, V.V Izmenchivost i prognozirovanie urozhaynosti ozimoy pshenitsy v yugo-zapadnoy chasti tsentralnogo regiona Rossii (na primere Bry-anskoy oblasti) / V.V. Mameev, V.E. Torikov // Agrarnyy vestnik Verkhnevolzhya. - 2017. - No. 1 (18). - S. 24-30.
9. Doklad o nauchno-metodicheskikh osnovakh dlya razrabotki strategiy adaptatsii k izmeneniyam klimata v Rossiyskoy Federatsii (v oblasti kompe-tentsii Rosgidrometa). - Sankt-Peterburg; Saratov: Amirit, 2020. - 120 s.
10. Pavlova V.N. Nablyudaemye izmeneniya klimata i dinamika produktivnosti selskogo khozyaystva Rossii / V.N. Pavlova, O.D. Sirotenko // Trudy glavnoy geofizicheskoy observatorii imeni A.I. Voeykova. - 2012. - No. 565. - S. 132-151.
11. Sukhoveeva O.E. Izmeneniya klimaticheskikh usloviy i agroklimaticheskikh resursov v Tsentralnom rayone Nechernozemnoy zony // Vestnik VGU, seriya: Geografiya. Geoekologiya. -2016. - No. 4.
12. Belchenko, S.A. Tekhnicheskaya i tekhno-logicheskaya modernizatsiya, innovatsionnoe razvi-tie agropromyshlennogo kompleksa / S.A Belchenko, I.N. Belous, V.V. Kovalev, I.D. Sazonova,
1.V. Ishkov // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. - 2021. - No. 1. - S. 6-15.
13. Melnik V. Agroklimaticheskoe zonirovanie territorii Belarusi s uchetom izmeneniya klimata v ramkakh razrabotki natsionalnoy strategii adaptatsii selskogo khozyaystva k izmeneniyu klimata v Respublike Belarus / V. Melnik, V. Yatsukhno, N. Denisov, L. Nikolaeva, M. Faloleeva // Otchet o vypolnenie rabot v ramkakh Sluzhby predostavleni-ya ekspertnykh uslug proekta Clima East (kontrakt CEEF2016-071-BL). - Minsk - Zheneva, 2017. -83 s.
14. Selyutin V.S. Prostranstvennye i sezonnye zapiski Kazanskogo universiteta. Estestvennye osobennosti mnogoletnikh izmeneniy atmosfernykh nauki. - 2015. - T. 157, kn. 3. - S. 35-46.
osadkov na territorii Bryanskoy oblasti / Uchenye
+ + +
УДК 633.174.35
Е.А. Сальникова Ye.A. Salnikova
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ДВУХКОМПОНЕНТНЫХ ПОСЕВОВ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ С ОДНОЛЕТНИМИ БОБОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ В ГОРНО-СТЕПНОЙ ЗОНЕ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
YIELDING CAPACITY AND QUALITY OF TWO-COMPONENT CROPS OF SUDAN GRASS WITH ANNUAL LEGUMES IN THE MOUNTAIN-STEPPE ZONE OF THE REPUBLIC OF ALTAI
Ключевые слова: суданская трава, горох, вика, пелюшка, двухкомпонентные посевы, урожайность, качество корма, однолетние культуры, горностепная зона.
В условиях Шебалинского района Республики Алтай изучали эффективность смешанных посевов суданки с однолетними бобовыми культурами в 2018-2020 гг. В результате установили, что урожайность суданки в чистом виде варьировала по годам от 5,3 до 20,4 т/га зеленой массы, а в смешанных посевах суданка + горох -15,2-30,6 т/га, суданка + вика - 11,9-24,7 т/га, суданка + пелюшка - 18,5-26,5 т/га. Это зависит от плотности стояния и высоты растений, влияния погодных условий, а также от взаимовлияния растений в смесях. Обеспеченность переваримым протеином 1 к.ед. - лучший результат в двухкомпонентных смесях (112-117 г), чем в одно-видовом посеве суданки (75 г). Также в смесях больше и обменная энергия - 8,8-9,2 мДж, а в чистом виде у суданки - 8,7 мДж, т.к. бобовые культуры являются основным источником растительного протеина.
Сальникова Елена Анатольевна, н.с., Филиал «Горно-Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий», с. Майма, Республика Алтай, Российская Федерация, e-mail: sal.lena76@mail.ru.
Введение
Суданская трава, или сорочинское просо, сорго суданское (лат. Sorghum sudanense) - злаковое однолетнее растение, хорошо известная в животноводстве кормовая культура, отличается значительной продуктивностью и высокой пищевой важностью. Благодаря мощной корневой системе растение также используют для улучшения структуры почвы (повышения ее аэрации,
Keywords: Sudan grass, peas, vetch, field peas, two-component crops, yielding capacity, feed quality, annual crops, mountain-steppe zone.
Under the conditions of the Shebalinskiy District of the Republic of Altai, the effectiveness of mixed crops of Sudan grass with annual legumes was studied from 2018 through 2020. It was found that the fresh yield of Sudan grass alone varied over the years from 5.3 to 20.4 t ha of herbage; the yields in mixed crops were as following: 15.230.6 t ha (Sudan grass + peas); 11.9-24.7 t ha (Sudan grass + vetch); 18.5-26.5 t ha (Sudan grass + field peas). The yields depended on the grass stand density and plant height, the weather conditions, as well as on the mutual influence of plants in mixed crops. In terms of digestible protein availability in 1 feed unit, the two-component mixtures produced better yields (112-117 g) than that in a single-species crop of Sudan grass (75 g). The mixtures had greater metabolic energy: 8.8-9.2 mJ, while that of Sudan grass alone was 8.7 mJ. The legumes were the main source of plant protein.
Salnikova Yelena Anatolyevna, Staff Scientist, Gorno-Altayskiy Research Institute of Agriculture, Branch, Federal Altai Scientific Center of Agro-Biotechnologies, Mayma, Republic of Altai, Russian Federation, e-mail: sal.lena76@mail.ru.
влагоемкости, дренажных свойств), а в смешанных посевах с однолетними зернобобовыми культурами (соя, вика, чина, горох, люпин) - как зеленое удобрение. Происходит из Судана (Африка), где произрастает в естественных фитоце-нозах. Возделывают на зеленый корм в Америке, Европе, Африке, Австралии, Индии, на Дальнем Востоке, на Алтае, в Китае и Казахстане [1].
