Научная статья на тему 'Изменение свойств чернозема выщелоченного под действием компостов из осадков сточных вод'

Изменение свойств чернозема выщелоченного под действием компостов из осадков сточных вод Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
125
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЧЕРНОЗЕМ ВЫЩЕЛОЧЕННЫЙ / КОМПОСТЫ ИЗ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД / ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ / АГРОХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА / УРОЖАЙНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Чекаев Николай Петрович

В статье показано положительное влияние компостов, приготовленных на основе осадков сточных вод, в качестве органического удобрения на агрохимические, физико-химические свойства чернозема выщелоченного и урожайность культур зернопарового севооборота.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Чекаев Николай Петрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Изменение свойств чернозема выщелоченного под действием компостов из осадков сточных вод»

УДК 631.445.4+631.879.2

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПОД ДЕЙСТВИЕМ КОМПОСТОВ ИЗ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД

Н. П. Чекаев, канд. с.-х. наук, доцент ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА», т. 8 (412) 628-367

В статье показано положительное влияние компостов, приготовленных на основе осадков сточных вод, в качестве органического удобрения на агрохимические, физикохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность культур зернопарового севооборота.

Ключевые слова: чернозем выщелоченный, компосты из осадков сточных вод, органические удобрения, агрохимические и физико-химические свойства, урожайность.

Использование осадков сточных вод (ОСВ) в качестве органических удобрений, как правило, лимитируется высоким содержанием в них тяжелых металлов, которые после их внесения в почву аккумулируются в ней, попадают в продукцию растениеводства, загрязняют почву и нарушают экологическую обстановку [1, 3].

В связи с этим при использовании ОСВ в качестве органических удобрений необходимо учитывать в них содержание тяжелых металлов и по количеству их в осадках регламентировать дозы внесения последних в почву.

Содержание тяжелых металлов в ОСВ зависит от доли промышленных сточных вод в общегородской канализационной сети [4]. Осадки сточных вод коммунального хозяйства г. Пензы, хранящиеся на иловых

площадках очистных сооружений, содержат различные тяжелые металлы, количество которых варьирует в широких пределах.

Результаты исследований показывают, что в осадках сточных вод коммунального хозяйства г. Пензы наблюдается некоторое превышение ПДК по кадмию и никелю. Содержание остальных исследуемых тяжелых металлов значительно ниже ПДК (табл. 1).

Для расширения масштабов утилизации ОСВ необходимо проводить мероприятия по снижению содержания в них вредных веществ, поступающих в городскую канализацию с промышленными сточными водами, до уровней, определяемых установленными требованиями [2].

В качестве основного метода обезвреживания осадков предлагается компости-

Таблица 1

Содержание тяжелых металлов в осадках сточных вод коммунального хозяйства г. Пензы (2002 г.)

Элемент Класс опасности Содержание, мг/кг ПДК, мг/кг Среднее содержание, мг/кг

Свинец (РЬ) 1 44,2...77,7 1000 61,0

Кадмий (Сф 1 13,1...31,9 30 22,5

Никель (Ы1) 2 239,9.359,3 400 299,6

Цинк (2п) 1 508,8.1115,3 4000 812,1

Медь (Си) 2 411,3.484,2 1500 447,8

Марганец (Мп) 3 285,0.337,7 2000 311,4

Нива Поволжья № 1 (14) февраль 2010 31

рование с различными органическими наполнителями, в качестве которых могут использоваться некоторые отходы предприятий (опилки, стружки, древесная кора, лигнин и др.) и растительные отходы сельскохозяйственного производства (солома зерновых и кормовых культур, ботва технических культур).

С целью улучшения качества используемых осадков сточных вод и снижения вредного воздействия токсичных тяжелых металлов были заложены в полевых условиях следующие компосты: 1. ОСВ в чистом виде; 2. ОСВ + доломитовая мука;

3. ОСВ + дефекат; 4. ОСВ + навоз; 5. ОСВ + солома; 6. ОСВ + навоз + доломитовая мука; 7. ОСВ + солома + доломитовая мука; 8. ОСВ + навоз + дефекат; 9. ОСВ + солома + дефекат.

Навоз и солому добавляли в эквивалентных соотношениях по содержанию в них углерода. Дефекат и доломитовую муку рассчитывали по гидролитической кислотности почвы опытного участка (доза СаСО3 = 1,5-Нг).

В процессе компостирования осадков протекает биотермический процесс, сопровождающийся потреблением органических веществ и повышением температуры до 50...80°С, что приводит к обеззараживанию и сокращению массы осадков. При этом количество органических веществ сокращается на 15.30 %, а иногда и более в зависимости от состава, метода, продолжительности и условий компостирования.

Готовый компост получили в виде сыпучего материала влажностью 40.50 %. Вследствие снижения влажности и распада органических веществ объем компоста уменьшился. Готовый компост не имел запаха, обладал оптимальным химическим составом и хорошими механическими свойствами (табл. 2).

Таблица 2

Химический состав полученных компостов

Компостирование осадков сточных вод с органическими и известковыми материалами дает возможность получить ценные по химическому составу компосты, характеризующиеся оптимальными свойствами и показателями. Это приобретает особый смысл, так как имеет не только природоохранное, но и экономическое значение, содействуя восполнению сырьевых и материальных ресурсов.

В связи с этим целью исследований было изучение действия и последействия компостов, приготовленных на основе ОСВ, на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур.

Исследования проводились в пятипольном зернопаровом севообороте (пар чистый - озимая пшеница - просо - яровая пшеница - ячмень) по следующей схеме:

1. Без удобрений (контроль); 2. ОСВ 70 т/га в чистом виде; 3. Компост (ОСВ + доломитовая мука); 4. Компост (ОСВ + дефекат); 5. Компост (ОСВ + навоз); 6. Компост (ОСВ + солома); 7. Компост (ОСВ + навоз + доломитовая мука); 8. Компост (ОСВ + солома + доломитовая мука); 9. Компост (ОСВ + навоз + дефекат); 10. Компост (ОСВ + солома + дефекат).

Повторность опыта трехкратная, размещение делянок рендомизированное. Площадь делянок 12 м2. Учетная площадь 9 м2.

Применение компостов на основе ОСВ способствовало увеличению содержания щелочногидролизуемого азота уже в первый год действия по сравнению с контрольным вариантом на 0,8.2,6 мг/100 г почвы. Без применения удобрений количество щелочногидролизуемого азота за четыре года снизилось на 1,1 мг/100 г почвы и составило в 2007 году 9,0 мг/100 г почвы. Наибольшее содержание этой формы азота обеспечивало применение совместного компостирования ОСВ, навоза и дефеката, как в прямом действии, так и в последействии. Содержание азота на этом варианте составило 13,1 мг/100 г почвы в 2004 году и 12,5 мг/100 г почвы в 2007 году (табл. 3).

Исследования показали, что использование компостов на основе ОСВ позволило повысить содержание подвижного фосфора в почве по сравнению с контролем уже в первый год действия на 0,82 мг/100 г почвы. Максимальное количество подвижных форм фосфора наблюдалось при применении компостов на основе ОСВ, навоза и дефеката. В этом варианте содержание подвижного фосфора в первый год действия составило 11,2 мг/100 г почвы. Аналогическую картину наблюдали и в конце ро-

Вари- ант Влаж- ность, % Содержание, %

угле- род азот фос- фор калий

1 43,4 20,3 0,22 0,10 0,10

2 42,8 21,1 0,23 0,11 0,11

3 41,6 23,1 0,27 0,12 0,13

4 44,6 34,3 0,31 0,18 0,35

5 44,9 41,1 0,30 0,15 0,49

6 45,1 35,0 0,32 0,18 0,36

7 45,2 42,0 0,30 0,16 0,51

8 45,2 36,1 0,35 0,19 0,37

9 45,4 43,6 0,34 0,17 0,52

Изменение содержания питательных элементов в почве под влиянием компостов, приготовленных на основе ОСВ

Таблица 3

Вариант опыта Содержание, мг/100 г почвы

N Р К

Исходное значение перед закладкой опыта в 2003 г. 10,1 9,3 12,6

1. Без удобрений (контроль) 9,0 8,6 11,6

2. ОСВ 70 т/га в чистом виде 11,4 9,9 13,0

3. Компост (ОСВ + доломитовая мука) 11,4 9,8 13,6

4. Компост (ОСВ + дефекат) 11,6 10,3 13,4

5. Компост (ОСВ + навоз) 11,4 9,9 13,0

6. Компост (ОСВ + солома) 10,4 9,6 12,8

7. Компост (ОСВ + навоз +доломитовая мука) 11,4 10,2 14,2

8. Компост (ОСВ + солома+доломитовая мука) 11,9 9,8 13,6

9. Компост (ОСВ + навоз + дефекат) 12,5 10,8 14,5

10. Компост (ОСВ + солома + дефекат) 12,0 10,2 13,9

тации севооборота в 2007 году, хотя его содержание по всем вариантам снизилось. На варианте без удобрений содержание подвижного фосфора по сравнению с исходным значением за четыре года снизилось на 0,7 мг/100 г почвы и к 2007 году составило 8,6 мг/100 г почвы.

Аналогичные изменения наблюдали в калийном режиме чернозема выщелоченного как в начале ротации севооборота, так и в конце. Наибольшее количество обменного калия наблюдалось при внесении компоста на основе ОСВ, навоза и дефеката.

Без использования удобрений в почве происходит сдвиг в сторону насыщения почвенно-поглощающего комплекса ионами водорода. Наметилась тенденция и к снижению величины рНотл. За пять лет исследований рНотл. черноземной почвы снизилась на 0,15 ед. (табл. 4).

При применении компостов на основе ОСВ величина рН^л за годы исследований увеличилась по сравнению с исходным значением на 0,05.0,88 ед. Наибольший

сдвиг рН^. к 2007 году наблюдали при использовании компоста на основе ОСВ, навоза и доломитовой муки. На всех вариантах, где в компосты добавляли доломитовую муку и дефекат, почва из разряда слабокислых перешла в разряд близких к нейтральным. На контрольном варианте наблюдали обратную картину: в этом случае почва стала среднекислой.

Использование компостов на основе осадков сточных вод снижало концентрацию ионов водорода в черноземе выщелоченном уже в первый год их действия. За год величина гидролитической кислотности на этих вариантах, как показывает табл. 4, снизилась по сравнению с контролем на 0,10.1,38 мг-экв./100 г почвы.

К 2007 году величина гидролитической кислотности на вариантах с компостами снизилась по сравнению с исходными значениями на 0,07.2,21 мг-экв./100 г почвы.

Компосты на основе ОСВ, способствуя накоплению гумуса, катионов кальция и

Таблица 4

Изменение физико-химических свойств почвы под влиянием компостов, приготовленных на основе ОСВ

Вариант опыта рНКС1 Значение, мг-экв./100 г почвы

Нг Б

Исходное значение перед закладкой опыта в 2003 г. 5,16 5,32 33,9

1. Без удобрений (контроль) 5,01 5,73 33,0

2. ОСВ 70 т/га в чистом виде 5,21 5,35 34,7

3. Компост (ОСВ + доломитовая мука) 6,20 3,17 35,4

4. Компост (ОСВ + дефекат) 5,93 3,85 35,8

5. Компост (ОСВ + навоз) 5,21 5,25 34,2

6. Компост (ОСВ + солома) 5,14 5,25 34,2

7. Компост (ОСВ+навоз+доломитовая мука) 6,04 3,17 35,4

8. Компост (ОСВ+солома+доломитовая мука) 5,93 3,45 25,8

9. Компост (ОСВ + навоз + дефекат) 5,81 3,11 36,3

10. Компост (ОСВ + солома + дефекат) 5,63 3,25 35,4

Нива Поволжья № 1 (14) февраль 2010 33

магния, повлияли и на состав обменных катионов в почвенно-поглощающем комплексе.

На варианте без применения компо-стов наметилась тенденция к снижению суммы обменных оснований, что связано с процессами подкисления почвы. При этом содержание обменных оснований снизилось к 2007 году на 0,9 мг-экв./100 г почвы.

При использовании компостов на основе ОСВ сумма обменных оснований за год возросла на 0,6.2,5 мг-экв./100 г почвы. Максимальное значение суммы обменных оснований в условиях 2007 года наблюдали на варианте с использованием компоста на основе ОСВ, навоза и дефеката. На этом варианте сумма обменных оснований составила 36,3 мг-экв./100 г. почвы, что было выше контрольного варианта на 3,3 мг-экв./100 г почвы.

Таким образом, как показали результаты исследований, при применении компостов на основе ОСВ наметилась тенденция к снижению почвенной кислотности и увеличению в составе ППК чернозема выщелоченного кальция и магния, особенно в большей степени это проявляется при добавлении в компосты известковых материалов.

Прибавка урожая зерна озимой пшеницы от прямого действия ОСВ составила

0,26 т/га, при урожайности на контрольном варианте 2,45 т/га. Максимальная урожайность озимой пшеницы была получена при совместном компостировании ОСВ, навоза и дефеката (3,13 т/га). Разница с контролем составила 0,68 т/га, т. е. 27,6 %.

Прибавка урожая зерна озимой пшеницы на вариантах с применением других компостов составляла 0,27.0,52 т/га, превысив урожайность на контрольном варианте на 11,0.21,0 % соответственно.

Аналогичную картину наблюдали и в последействии компостов в 2005, 2006 и 2007 годах. Урожайность проса в 2004 году на вариантах опыта колебалась в пределах 2,15.3,03 т/га. Самую высокую урожайность наблюдали на варианте с компостом из ОСВ, навоза и дефеката. В 2006 году урожайность яровой пшеницы на этом варианте составила 3,22 т/га, что было на 0,47 т/га выше контрольного варианта. В 2007 году урожайность ячменя по вариантам опыта колебалась в интервале от 1,92 до 2,50 т/га. Как и в предыдущие годы, наибольшая урожайность наблюдалась на варианте с применением компоста на основе ОСВ, навоза и дефеката.

Таким образом, компосты на основе ОСВ, улучшая свойства чернозема выщелоченного, существенно увеличивают урожайность сельскохозяйственных культур, как в прямом действии, так и в последействии.

Литература

1. Агроэкологическая оценка использования осадка сточных вод / Г. Е. Мерзлая и др. // Агрохимия. - 1995. - № 5. - С. 97-102.

2. Покровская, С. Ф. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве / С. Ф. Покровская, В. А. Касатиков. - М.: ВНИИТЭИ, 1987. - С. 46-50.

3. Хомяков, Д. М. Некоторые проблемы использования ОСВ на удобрение / Д. М. Хомяков // Земледелие. - 1991. - № 8. -С. 62-65.

4. Использование в сельском хозяйстве Украины органо-минеральных удобрений на основе осадка сточных вод / А. С. Ют-кина и др. // Тезисы докл. 11-го Международного конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». - Ивано-Франковск, 1992. - С. 83-86.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.