Научная статья на тему 'Изменение содержания гумуса в почвах степи Омской области'

Изменение содержания гумуса в почвах степи Омской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
185
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЛОДОРОДИЕ / ГУМУС / ЧЕРНОЗЕМ / ЭРОЗИЯ / ДЕФЛЯЦИЯ / FERTILITY / HUMUS / CHERNOZEM / EROSION / DEFLATION

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Рейенгард Яков Рувинович, Шарапова Ольга Николаевна

Приведены данные лабораторных исследований по изменению содержания гумуса в степи Омской области, при влиянии эрозионных и дефляционных процессов. Даны рекомендации по восстановлению плодородия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Рейенгард Яков Рувинович, Шарапова Ольга Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Change Of The Proportion Of Humus In Steppe Soils Of Omsk Oblast

Data of laboratory researches on change of the proportion of humus are provided in the steppe of the Omsk oblast, at influence of erosive and deflationary processes. Recommendations about fertility restoration are made.

Текст научной работы на тему «Изменение содержания гумуса в почвах степи Омской области»

Рейенгард Я.Р., Шарапова О.Н. Изменение содержания гумуса в почвах степи Омской области // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2015. -№3(3) октябрь-декабрь. - URL http://e-joumal.omgau.ru/index.php/2015-god/3/22-statya-2015-3/210-00053. - ISSN 2413-4066

УДК 631.4

Рейенгард Яков Рувинович

Доктор биологических наук, профессор ФГБОУВО Омский ГАУ, г. Омск yar.reyngard@omgau.org

Шарапова Ольга Николаевна

Магистрант

ФГБОУ ВО Омский ГАУ, г. Омск olga.n. sharapova@gmail.com

Изменение содержания гумуса в почвах степи Омской области

Аннотация: Приведены данные лабораторных исследований по изменению содержания гумуса в степи Омской области, при влиянии эрозионных и дефляционных процессов. Даны рекомендации по восстановлению плодородия.

Ключевые слова: плодородие, гумус, чернозем, эрозия, дефляция. Длительный опыт науки и практики свидетельствует о большом значении органических веществ в процессе почвообразования, в снабжении растений элементами азотного, зольного питания и биологически активными веществами. Важная роль принадлежит органическому веществу в создании оптимального для растений водно-воздушного режима. Поэтому закономерно то большое внимание, которое неизменно привлекает проблема органического вещества в почвоведении и земледелии [1].

Юг Западно-Сибирской равнины приобрел монофункциональную направленность, где природные ландшафты превратились полностью в агроландшафты. Происходит нарушение естественных циклов и режимов жизни почвы и воспроизводства почвенного плодородия [2].

Развитие деградационных процессов во многом обусловливается свойствами самих почв, определяющими их противоэрозионную и противодефляционную устойчивость. Все это приводит к снижению содержания гумуса и, соответственно, к снижению плодородия пахотно-пригодных почв.

Для определения уровня плодородия почв изучены черноземы и лугово-черноземные почвы южной эрозионной зоны, их морфология и содержание органического вещества в почвах различной степени деградированности. В результате чего выявлено изменение содержания гумуса в почвах при их использовании в сельскохозяйственном производстве

[3].

Исследования показали, что содержание гумуса в южной эрозионной зоне под воздействием негативных факторов, значительно варьирует. Так, например, при рассмотрении содержания гумуса в почвах различной степени деградированности отмечаем, что недеградированные чернозёмы обыкновенные (разрез № 4) в пахотном слое (гор. Ап) содержат 5,6-5,8% гумуса, а в горизонтах АВ на глубине 35-49 см содержат до 3,9% и в горизонте В1 (49-59 см) содержание гумуса достигает до 2,8%. Содержание гумуса в слабодеградированных разностях в пахотном слое снижается до 4,8%, а в подпахотном слое

- 1,9%. Среднедеградированные чернозёмы обыкновенные потеряли органическое вещество ещё более: в пахотном слое содержание гумуса отмечается до 3,8%, а в подпахотном слое среднедеградированных почв обычно не более 1%.

Черноземы обыкновенные потеряли до половины мощности плодородного слоя, в связи интенсивного распыления пахотного слоя.

При изучении черноземов южных наблюдается аналогичная тенденция, что и у черноземов обыкновенных, они так же подверглись процессам эрозии и дефляции. Сравнительное изучение степени деградированности этих черноземов показывает, что не деградированные черноземы южные обычно содержат в пахотном слое (Ап) до 5%. Содержание гумуса в подпахотном слое (АВ) этих почв достигает 3,8%.

Таблица 1

Содержание гумуса в чернозёмах южной эрозионной зоны Омской области

Место отбора, № разреза, почва Горизонт Глубина, см Гумус в % Водораствор имый гумус в % Углеро д в %

Чернозёмы обыкновенные

С. Кирьяновка Черлакского района, Ап 0-3 5,8 0,076 0,044

разрез №4. Чернозём обыкновенный Ап 3-х5 5,4 0,08х 0,047

среднемощный малогумусовый Ап х5-35 5,6 0,087 0,050

тяжелосуглинистый (эталонный) АВ 35-49 3,9 0,093 0,054

Вх 49-59 2,8 0,х00 0,058

В2 59-7х 0,9 0,х02 0,059

АО Первомайское Омского района, Ап 0-3 4,8 0,072 0,04х

разрез №3. Чернозём обыкновенный Ап 3-х5 5,3 0,075 0,043

маломощный малогумусовый Ап х5-23 5,7 0,084 0,049

среднесуглинистый АВ 23-34 3,5 0,099 0,057

слабоэродированный Вх 34-59 х,9 0,х06 0,06х

С. Алабота, Русско-Полянского Ап 0-3 3,8 0,078 0,045

района, разрез №14. Чернозём Ап 3-38 5,3 0,083 0,048

обыкновенный маломощный В2 38-75 0,9 0,099 0,057

малогумусовый среднесуглинистый среднедефлированный

ернозёмы южные

АО Русско-Полянское, Русско- Ап 3-20 4,8 0,078 0,045

Полянского района, разрез №24 АВ 20-43 3,8 0,085 0,049

Чернозём южный среднемощный Вх 43-5х х,3 0,099 0,057

малогумусовый среднесуглинистый (эталонный)

АО Цветочное, Русско-Полянского Ап 0-3 3,8 0,067 0,039

района, разрез №25. Чернозём Ап 3-23 4,4 0,074 0,043

южный маломощный АВ 23-32 4,6 0,080 0,046

малогумусовый среднесуглинистый Вх 32-65 2,8 0,085 0,049

слабодефлированный Вх 65-86 2,3 0,099 0,057

В2 86-95 2,х 0,х06 0,06х

АО Добровольское, Русско- Ап 0-8 3,7 0,069 0,040

Полянского района, разрез №27. АВ 8-х4 3,8 0,074 0,043

Чернозём южный очень Вх х4-56 х,9 0,085 0,049

маломощный малогумусовый

среднесуглинистый

среднедеградированный

В переходном горизонте В1 на глубине в 43-51 см, содержание гумуса достигает 1,3%. Рассматривая слабодеградированные разности черноземов южных отмечаем, что в пахотном слое (Ап 3-23см) этих черноземов содержание гумуса уже снижается относительно недеградированных до 4,0%, а подпахотном (23-32см) - 4,6%. При этом содержание гумуса в В1 в среднем снижается до 2,5%. Среднедеградированные черноземы южные уже имеют значительное снижении органического вещества в пахотном слое, содержание гумуса в верхнем слое горизонте Ап обычно не более 3,7%. В подпахотном горизонте АВ содержится 3,8%, в горизонте В1 с содержанием гумуса на глубине 14-56 см не более в среднем 1,9%.

Сравнивая деградированность обыкновенных и южных черноземов можно отметить, что более деградированные черноземы южные.

Отношение водорастворимого гумуса к общему гумусу можно рассмотреть на примере разреза № 4 идет равномерное снижение содержания общего гумуса от верхнего пахотного горизонта Ап к горизонту В2, а водорастворимый гумус напротив равномерно возрастает от верхнего пахотного горизонта Ап к нижележащему горизонту В2, отношение в верхнем горизонте АП 0-3см составляет 1,3%, а уже в В259-71 см равно 11,3%, это объясняется тем что сверху остается общий гумус, а легкорастворимые фульваты уходят вниз.

Изучение содержание гумуса показало, что в обыкновенные черноземы потеряли до 30% гумуса относительно первоначального содержания в целинных почвах. При этом слабоэродированные и слабодефлированные потеряли до 25%, среднеэродированные до 2550%. Южные черноземы среднедеградированные относительно целинных почв уменьшили содержание гумуса на 25-40%. То есть в южных чернозёмах идет более интенсивный вынос гумуса эрозией и дефляцией и формирующимся урожаем сельскохозяйственных культур, чем в обыкновенных чернозёмах.

На основании проведенных работ, можно заключить, что необходимо проведение противодефляционных и противоэрозионных мероприятий, которые бы позволили улучшить состояние гумусового слоя почвы. Для этого необходимы рациональные приемы обработки, накопления и правильного расходования влаги, улучшение структуры посевных площадей, введение высокоурожайных культур и сортов, внесение удобрений.

Ссылки на источники:

1. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. Издательства АН СССР, Москва, 1962г. - 315с.

2. Рейнгард Я.Р Эрозия и дефляция почв Омской области: монография /Рейнгард Я.Р., Петуховский С.Л., Рейнгард Л.М., Долженко С.В.Омск: «Вариант - Омск», 2013г. - 354с.

3. Рейнгард Я.Р. Деградация почв экосистем юга Западной Сибири: монография / Я.Р. Рейнгард. - Лодзь-Польша, 2009. - 636 с.

Yakov Reyengard

Doctor of Biological Sciences, Professor

Omsk State Agrarian University n. a. P.A. Stolypin, Omsk

Olga Sharapova

Master's Degree Student

Omsk State Agrarian University n. a. P.A. Stolypin, Omsk

Change Of The Proportion Of Humus In Steppe Soils Of Omsk Oblast

Abstract: Data of laboratory researches on change of the proportion of humus are provided in the steppe of the Omsk oblast, at influence of erosive and deflationary processes. Recommendations about fertility restoration are made.

Keywords: fertility, humus, chernozem, erosion, deflation.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.