CC BY
199
В.Н. Якименко
ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ФОРМ МИНЕРАЛЬНОГО АЗОТА И КАЛИЯ В ПРОФИЛЕ ПОЧВЫ АГРОЦЕНОЗОВ
В длительных полевых опытах изучено влияние баланса калия и азота в агроценозах на трансформацию почвенного фонда этих элементов. Показана существенная роль калийного баланса в процессах мобилизации и фиксации минерального азота в почвенном профиле.
Ключевые слова: почва; агроценоз; азот; калий.
Азот и калий - важнейшие элементы минерального питания растений, обеспеченность которыми во многом определяет эффективность и устойчивость функционирования агроэкосистем. Из многообразных соединений почвенного азота непосредственно усвояемыми для растений являются, главным образом, его минеральные формы - нитраты и аммоний, причем последний может находиться в почве как в обменном, так и в необменном состоянии. Необменный, или фиксированный, аммоний составляет до 90% почвенного фонда минерального азота и, являясь относительно мало изученной формой, требует к себе наиболее пристального внимания [1, 2].
Анализ литературных данных показал неоднозначное влияние сельскохозяйственного использования почв на содержание в них фиксированного аммония. Сравнение целинных и длительно обрабатываемых (до 60 лет) почв в исследованиях [3, 4] выявило значительное снижение (до 20-27%) содержания необменного аммония в последних, причем в ряде случаев внесение удобрений, парование или выращивание растений принципиально не влияли на этот процесс. По другим данным [5-7], распашка и эксплуатация почвы в условиях агроценоза способствовала накоплению почвенных запасов фиксированного аммония. Сопоставление же окультуренных почв с их исходными целинными аналогами в работе [8] не выявило каких-либо различий между ними по содержанию необменного аммония. Некоторыми авторами [3, 9 и др.] отмечалась раз-нонаправленность процессов изменения запасов фиксированного аммония в различных типах автоморфных почв при их окультуривании даже в пределах одного региона. В ряде исследований показано существенное значение биологических особенностей выращиваемых культур при усвоении почвенных запасов фиксированного аммония. Так, в длительных опытах [10] пшеница использовала азот удобрений и почвы в основном из пахотного слоя, тогда как кукуруза усваивала минеральный азот с глубины до 180 см [11].
Важным фактором, влияющим на трансформацию фонда необменного аммония в почве, является ее калийное состояние. Аммоний, имея близкие ионные размеры с калием, непосредственно конкурирует с ним в почвенных процессах; взаимосвязь этих катионов проявляется как при их фиксации почвой, так и при мобилизации [8, 12-14]. В ряде исследований показано блокирующее действие повышенного уровня калия в почве на переход фиксированного аммония в обменное состояние, приводящее в итоге к уменьшению выноса азота растениями и снижению их продуктивности [1, 15 и др.].
В целом анализ литературных данных показал значимость фиксированного аммония, наряду с другими минеральными формами азота, для эффективного развития агроэкосистем. Выявлен ряд факторов, влияющих на функционирование почвенного фонда необменного аммония, среди которых калийное состояние почвы занимает важное место. Однако влияние режима калия в агроценозе на трансформацию пула фиксированного аммония по профилю почвы в условиях длительных полевых опытов изучено явно недостаточно.
Калий занимает лидирующие позиции среди других элементов-биофилов по выносу с урожаями культур, тем не менее мониторингу калийного состояния почв агроценозов уделяется наименьшее внимание. В обоснование этого феномена обычно приводится тот факт, что основные пахотные почвы содержат довольно высокие запасы валового калия, а его распределение по почвенному профилю, в отличие, например, от такового для азота или фосфора, достаточно равномерное. Однако при этом оценка имеющегося в почвах фонда доступного для растений калия и вклада различных почвенных горизонтов в этот фонд не всегда адекватна.
Исследованиям изменений содержания форм калия по профилю почв агроценозов посвящен целый ряд работ [16-28 и др.]. Часто отмечается связь между распределением калия удобрений по почвенному профилю и гранулометрическим составом почв. Так, на легких почвах миграция калия наблюдалась до 100 см и более, на среднесуглинистых - до 60, на тяжелосуглинистых -до 40 см [17-19]. При систематическом применении удобрений в опытах на различных типах почв содержание подвижного калия возросло по всему метровому профилю почвы [19-20]. В других же исследованиях на разных почвах весь внесенный с удобрениями калий концентрировался в верхнем почвенном слое [21-25].
По вопросу участия различных почвенных горизонтов в обеспечении растений калием в литературе приводятся также неоднозначные данные. В ряде исследований длительное экстенсивное использование почв в агроценозах привело к снижению в них содержания обменного калия до глубины 100 см [18, 24], в других -до глубины 50-80 см [25]. Многолетнее же выращивание культур в полевом опыте на черноземной почве привело к истощению запасов обменного калия, прежде всего в слое 0-15 см [26].
В целом можно сказать, что имеющиеся литературные данные по изменению запасов калия по профилю почв агроценозов достаточно противоречивы. Вероятно, это связано с различиями в минералогическом и гранулометрическом составе изучавшихся почв, а также варьированием доз вносимого калия и урожайности
культур. Остается дискуссионным и важный вопрос о степени участия подпахотных горизонтов почвы в снабжении калием выращиваемых культур. Одни авторы отводят этим горизонтам едва ли не решающую роль [27 и др.], другие считают их вклад незначительным [28 и др.]. Ясность же в этом вопросе необходима для рационального регулирования калийного состояния пахотных почв.
В этой связи целью наших исследований было изучение в длительных стационарных полевых опытах влияния баланса калия и азота в агроценозах на изменение содержания форм минерального азота, прежде всего фиксированного аммония, а также калия в профиле почвы.
Объекты и методы исследования
Стационарные полевые опыты по изучению трансформации почвенного плодородия в агроценозах были заложены весной 1988 г. на целинной серой лесной среднесуглинистой почве (Новосибирская обл., Иски-тимский р-н) со следующими характеристиками: содержание гумуса - 4,9%, емкость катионного обмена -
21,1 мг-экв/100 г, количество физической глины -30,8%. На одном участке почвы выращивали сначала зерновые культуры в севообороте, а в последние годы -кукурузу (зерновой агроценоз), рядом на другом -овощные культуры и картофель (овощной агроценоз) [16]. Кроме того, небольшой участок почвы перманентно находился в состоянии многолетнего чистого пара, без растений и удобрений. В опытах учитывали и отчуждали с делянок как основную, так и побочную продукцию выращиваемых культур.
Схема опытов включает в себя варианты с различным балансом азота и калия; в данном сообщении рассматриваются наиболее контрастные варианты: контроль - без удобрений; фон - № (вносили азотные и
Общий урожай культур и баланс азота
фосфорные удобрения из расчета 100%-ной компенсации выноса элементов планируемым урожаем выращиваемой культуры); № + К50% (калий в дозе 50% от выноса планируемым урожаем); № + К100%. Повторность в опытах четырехкратная. Удобрения в форме Каа, Рсд и Кх вносили ежегодно весной перед посевом семян или высадкой рассады.
Содержание форм калия и азота в образцах почвы, отобранных почвенным буром из различных слоев до глубины 1 м (0-20, 20-40, 40-60, 60-80 и 80-100 см), определяли следующими методами: легкообменный калий - в вытяжке 0,0025 М раствора СаС12, обменный К - 1 М СИ3С00КН4, необменный К - 1 М ИК03, нитратный азот - на иономере, обменный аммоний - с реактивом Несслера, фиксированный аммоний - методом прокаливания [29].
Результаты и их обсуждение
Наивысшая продуктивность агроценозов в опытах отмечалась при сбалансированном минеральном питании растений (вариант №К - табл. 1). В варианте № существенным лимитирующим фактором являлся сильный дефицит калия. Следует отметить, что «одностороннее» азотно-фосфорное удобрение культур не способствовало значительной дополнительной мобилизации почвенного калия - его вынос растениями в вариантах «контроль» и № был практически одинаковым. Тем не менее вынос и калия, и азота из почвенных запасов с урожаями выращиваемых культур за время проведения опытов составил значительную величину. При внесении возрастающих доз калия его вынос растениями увеличивался, тогда как вынос азота, несмотря на рост урожайности, оставался примерно на одном уровне, что связано с повышением эффективности использования азота культурами при сбалансированном питании.
Т а б л и ц а 1
и калия в агроценозах за 1988-2008 гг.
Показатель Без удобрений ОТ МРК50% МРК100%
Овощной агроценоз
Общий урожай, ц к.е./га 1691 1956 2680 2820
Вынос К, кг/га 1940 2590 3250 3200
Поступление К, кг/га - 2580 2580 2580
Баланс азота, кг/га -1940 -10 -670 -620
Вынос К, кг/га 1616 1686 2693 3442
Поступление К, кг/га - - 2448 4896
Баланс калия, кг/га -1616 -1686 -245 +1454
Зерновой агроценоз
Общий урожай, ц к.е./га 1131 1329 1557 1638
Вынос К, кг/га 2333 2990 3451 3559
Поступление К, кг/га - 2000 2000 2000
Баланс азота, кг/га -2333 -990 -1451 -1559
Вынос К, кг/га 1982 2161 2739 3110
Поступление К, кг/га - - 1468 2936
Баланс калия, кг/га -1988 -2161 -1271 -174
Различия в обеспеченности растений элементами питания в вариантах опытов, отразившиеся на продуктивности выращиваемых культур, обусловили варьирование содержания подвижных форм минерального азота в почвенном профиле (табл. 2). Содержание нитратного азота в пахотном слое почвы контрольного
варианта существенно снизилось по сравнению с парующимся участком, достигнув уровня, явно лимитирующего продуктивность культур; при этом количество нитратов в подпахотных слоях осталось практически на уровне целины и пара. Внесение азотных удобрений в условиях сильнодефицитного баланса калия привело
к существенному накоплению нитратного азота по всему обследуемому почвенному профилю, создавая предпосылки для миграции нитратов в еще более глубокие слои почвы. Сбалансированное внесение удоб-
рений способствовало эффективному использованию растениями элементов питания и обеспечило содержание нитратного азота во всех почвенных слоях на уровне парующегося участка.
Т а б л и ц а 2
Изменение содержания форм минерального азота в профиле почвы агроценозов в длительных стационарных опытах, мг N7 кг почвы
Вариант Слой почвы, см НСР05
0-20 20-40 40-60 60-80 80-100
Нитратный азот
Целина 6,5 3,0 2,6 2,0 1,8 1,1
Пар 21,0 6,8 3,2 2,9 2,4 3,8
Без удобрений 8,0 5,0 4,1 3,7 3,0 2,9 22 2,5 19 2,3 10 1,1
ОТ 43,2 31,5 19,0 17,8 11,8 82
38,5 27,6 17,3 14,3 15,7 7,7
ОТК500/ 21,5 13,3 4,8 7,0 65 42
22,0 13,6 7,0 8,5 4,9 5,3
ОТК ЛЛО/ 17,0 55 4,2 30 24 27
!М ^100% 15,7 8,5 4,6 3,7 3,7 5,1
НСР05 11,8 12,0 И 7,1 56 7,3 51 7,0 39 5,5
Обменный аммонийный азот
Целина 11,5 1,7 1,5 1,0 1,0 0,9
Пар 8,8 1,4 1,3 1,4 1,0 0,9
Без удобрений 85 8,3 14 3,1 18 2,1 17 1,7 12 2,1 12 1,1
ОТ 13,5 38 17 18 2,0 10
11,5 5,6 4,7 2,6 2,9 1,3
ОТК500/ 85 2,0 2,1 12 10 14
8,3 3,8 2,9 1,9 2,0 1,5
ОТК ппо/ 87 2,2 19 16 14 13
*400% 8,2 3,3 3,0 2,0 2,2 1,7
НСР05 23 15 12 10 10
1,8 1,7 1,8 1,2 1,2
Необменный аммонийный азот
Целина 165 188 192 215 178 27
Пар 164 182 195 221 176 29
Без удобрений 151 155 182 139 187 171 211 145 177 149 39 24
ОТ 145 195 191 232 210 32
154 150 178 152 173 25
ОТКспп/ 209 190 197 225 178 33
«г^50% 190 150 211 187 177 32
210 192 215 230 175 31
«г^100% 215 156 214 196 180 37
НСРпс 28 12 18 22 23
п^г 05 32 19 22 25 21
Примечание. Над чертой - овощной агроценоз, под чертой - зерновой агроценоз.
Содержание обменного аммония в профиле почвы опытов изменилось в гораздо меньшей степени, по сравнению с нитратами, демонстрируя стабильность и довольно слабую диагностическую информативность этого показателя. Лишь в вариантах с «односторонним» внесением азотных удобрений уровень обменного аммония в верхних слоях почвы несколько увеличился относительно других вариантов опытов (табл. 2).
Следует отметить, что биологические особенности выращиваемых культур (кукуруза и картофель), несмотря на существенные отличия в поглотительной способности их корневых систем, не отразились на распределении нитратов и обменного аммония в почвенном профиле, в отличии от других факторов, оказавших заметное влияние на трансформацию фонда подвижного минерального азота (прежде всего, нитратов) в почве - обработки (пар относительно целины), выращивание растений (пар - контроль), внесение удобрений (контроль - № - №К).
Влияние вышеназванных факторов на содержание фиксированного аммония в профиле исследуемой почвы отличалось от их действия на фонд подвижных минеральных форм азота (табл. 2). Так, длительная обработка почвы не отразилась на содержании в ней необменного аммония - его количество в профиле парующейся почвы оставалось одинаковым с целинным участком. Отметим, что естественное увеличение содержания этой формы азота вниз по профилю почвы связано, вероятно, с некоторым утяжелением в этом направлении почвенного гранулометрического состава (с 30-31% физической глины до 34-35%). Возможно, сказалось и изменение по профилю содержания органического вещества, влияние которого на фиксацию катионов, по различным литературным данным, может быть противоположным [16].
Выращивание растений заметно отразилось на содержании необменного аммония в почве, причем влияние биологических особенностей культур на этот про-
цесс прослеживалось достаточно отчетливо. При выращивании картофеля (контрольный вариант) содержание фиксированного аммония уменьшилось только в пахотном слое почвы, тогда как кукуруза существенно снизила запасы этой формы азота во всем обследуемом почвенном профиле (табл. 2). Это обусловлено значительной разницей в размерах и поглотительной способности корневой системы данных культур.
Сильнодефицитный баланс калия на фоне систематического внесения азотных удобрений (фоновый вариант) приводил, с одной стороны, к снижению содержания фиксированного аммония в пахотном слое почвы, с другой - к значительному накоплению этой формы азота в нижней части почвенного профиля (табл. 2), что особенно отчетливо прослеживалось на овощном участке. Обеднение пахотного слоя почвы необменным калием (см. ниже) способствовало, видимо, ослаблению его блокирующего действия и высвобождению (поглощению растениями) определенного количества фиксированного аммония, который позиционно тесно связан с калием в почвенной матрице. В то же время обменный аммоний, мигрируя, наряду с нитратами, по профилю почвы (см. табл. 2), необменно закреплялся в нижней его части. И хотя темпы миграции обменного аммония, судя по всему, невелики, за годы проведения опытов они позволили накопить значительные запасы необменной его формы в нижних слоях почвы. Заметим, что емкость фиксации катионов у исследуемой почвы довольно велика [16], а аммоний, по некоторым данным, имеет приоритет перед калием при необменном поглощении [12-14].
Слабодефицитный баланс калия в агроценозах способствовал как эффективному использованию растениями вносимого азота, минимизируя его нисходящую миграцию, так и сохранению (даже, повышению - в пахотном слое) содержания форм калия во всей обследуемой почвенной толще на уровне целины (см. ниже). В результате содержание фиксированного аммония в верхнем (0-20 см) слое почв этих вариантов, по сравнению с целиной, не изменилось или возросло, а ниже по профилю осталось без изменений. Исследования показали, что необменный аммоний, депонированный в пахотном слое почв, может быть доступен (при дефиците азота и/или калия) культурам с различной усваивающей способностью - и картофелю, и кукурузе. Масштабы поглощения фиксированного аммония (равно как и калия) растениями из почвы ограничены его количеством, располагающимся на позициях в кристаллической решетке почвенных минералов, селективность которых к этому катиону ниже, чем усваивающая способность растений, а всегда сохраняющийся почвенный резерв структурного минерального аммония является, с точки зрения питания растений, «мертвым» запасом.
При бездефицитном и, особенно, профицитном балансе калия в агроценозах (на фоне ЫР) происходило накопление фиксированного аммония в пахотном слое почвы и нижней части ее профиля (табл. 2). Заметное увеличение содержания необменного аммония в нижней части профиля почвы отмечалось и при выращивании кукурузы, активно усваивающей азот из всей обследуемой почвенной толщи. Очевидно, что повышенный уровень необменного калия в этих почвенных сло-
ях ингибировал высвобождение фиксированного аммония с занимаемых позиций в кристаллитах. Примечательно, что подпахотный (20-40 см) слой исследуемой почвы на овощном участке оказался совершенно индифферентным к особенностям баланса азота и калия в агроценозе, что ставит под сомнение его пригодность для мониторинговых обследований.
Различный баланс калия в вариантах опытов определенным образом отразился на почвенном калийном состоянии (табл. 3). Заметное изменение концентрации калия в почвенном растворе (легкообменный калий) произошло только в пахотном слое почвы. Содержание обменного калия - основной индекс почвенной калийной диагностики - снизилось в верхнем слое почвы вариантов с сильнодефицитным балансом до «минимального» уровня, составляющего примерно 2/3 от целинного, на котором и сохранялось в течение многих лет, несмотря на продолжавшийся все время значительный вынос элемента растениями.
На зерновом участке в вариантах с сильным калийным дефицитом наблюдалась тенденция снижения содержания обменного калия и в подпахотных слоях почвы. Очевидно, что злаковые культуры за счет активной корневой системы стремились усваивать дефицитный элемент не только из пахотного, но и более глубоких слоев почвы. Однако недополученный урожай биомассы (см. табл. 1) свидетельствует, что это удалось им не в полной мере.
Заметное повышение содержания обменного калия произошло только в пахотном слое почвы вариантов с бездефицитным калийным балансом; ниже по профилю почвы накопления этой формы калия не отмечалось. Депонирование калия в обменной форме в верхнем почвенном горизонте и отсутствие накопления в нижележащих слоях, вероятно, связано с резким падением с глубиной содержания гумуса (по слоям: 4,9 - 2,4 - 0,9 -0,4 - 0,3%), безусловно, влияющего на емкость катионного обмена конкретного слоя почвы (соответственно:
21,1 - 17,5 - 15,6 - 14,6 - 14,5 мг-экв./100 г).
Содержание необменного калия в пахотном слое почвы контрольного и фонового вариантов существенно снизилось (табл. 2). В нижележащих почвенных слоях этих вариантов каких-либо относительных изменений содержания этой формы калия не обнаружено. При систематическом внесении калийных удобрений содержание в почве необменного калия, как минимум, не уменьшилось. Следует отметить, что увеличение уровня необменного калия в почве зернового участка происходило и в условиях отрицательного калийного баланса в агроценозе (см. табл. 1). По-видимому, питание зерновых культур в значительной степени осуществлялось и за счет других, более прочносвязанных с минеральной частью почвы форм калия, не экстрагируемых использованными нами вытяжками; причем внесение даже средних доз калийных удобрений существенно стимулировало этот процесс.
При бездефицитном калийном балансе наблюдалась явная тенденция накопления необменного калия в подпахотном и даже нижележащих слоях почвы. Очевидно, что мигрирующий с фильтрующимися водами вниз по профилю почвы легкообменный калий поглощался трехслойными глинистыми минералами, трансформируясь в необменную форму.
Изменение содержания форм калия в профиле почвы агроценозов, мг К/100 г почвы
Вариант Слой почвы, см НСР05
0-20 20-40 40-60 60-80 80-100
Легкообменный калий
Целина 1,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,24
Пар 1,2 0,4 0,4 0,4 0,5 0,15
Без удобрений 00 04 0,5 0,4 0,4 0,5 0,4 00 0,12 0,12
ОТ 05 04 0,4 0,5 05 0,12
0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,14
ОТКсоо/ 10 04 0,4 М 04 0,19
1,2 0,5 0,4 0,5 0,4 0,17
ОТК1 лло/ 28 0,6 0,5 м М 0,28
!М ^100% 2,4 0,6 0,5 0,5 0,5 0,30
НСР05 ы 1,5 0,12 0,10 0,12 0,12 0,18 0,17 0,19 0,18 -
Обменный калий
Целина 11,7 9,5 12,3 12,8 11,3 1,2
Пар 11,2 9,2 11,8 13,7 11,8 0,7
Без удобрений 89 7,8 89 8,3 12,6 11,0 12,6 11,2 11,8 10,2 0,8 1,5
ОТ 89 88 12,2 12,7 11,7 09
7,5 7,9 10,6 11,6 9,8 1,5
ОТКсоо/ 12,8 10,2 12,2 13,2 11,3 17
11,0 8,7 11,3 11,9 10,4 1,2
ОТК1 лло/ 18,2 9,9 11,8 13,3 11,9 28
!М ^100% 17,0 10,0 12,3 12,2 10,3 3,1
НСР05 71 6,8 22 2,1 23 2,1 Ы 1,9 18 1,6 -
Необменный калий
Целина 120 100 115 110 95 17
Пар 115 100 110 110 95 16
Без удобрений 100 108 100 105 115 125 105 120 95 105 9 10
ОТ 108 100 115 105 95 9
108 105 125 120 100 5
ОТКслп/ 120 100 110 105 95 16
^Г1Ч50% 130 105 125 120 100 14
140 105 115 125 100 20
^г^ю0% 155 115 125 120 100 15
НСР^с 12 21 17 20 18
12 05 15 23 10 11 15
Примечание. Над чертой - овощной агроценоз, под чертой - зерновой агроценоз.
Проведенные исследования показали важную роль баланса элементов-биофилов в агроэкосистемах, а также биологических особенностей выращиваемых культур, в процессах трансформации почвенного фонда минерального азота и калия. Длительный сильнодефицитный баланс калия в агроценозах способствовал заметному снижению содержания необменного аммония в пахотном слое почвы, а при выращивании культур с хорошо развитой корневой системой (кукуруза) и в более глубоких почвенных слоях. Внесение на этом фоне азотных удобрений приводило к значительной нисходящей миграции минерального азота и его закреплению в необменной форме в нижней части почвенного профиля, что особенно отчетливо прослеживалось под культурами со слабой корневой системой (картофель).
Слабодефицитный калийный баланс, который следует признать оптимальным, приводил к депонированию части (по-видимому, в данный момент избыточной) внесенного азота в форме фиксированного аммония только в пахотном слое почвы агроценозов; этот запас минерального азота впоследствии (при возникшем относительном дефиците азота и/или калия) может быть эффективно использован всеми культурами. Содержание необменного аммония в более глубоких
почвенных слоях при таком балансе калия оставалось без изменений. Профицитный баланс калия в агроценозах вызывал накопление фиксированного аммония не только в пахотном слое, но и в нижней части почвенного профиля, откуда этот азот может быть усвоен лишь культурами с мощной корневой системой.
Длительный сильнодефицитный калийный баланс в агроценозе приводил к существенному снижению содержания в почве обменного и необменного калия, главным образом, в ее пахотном слое. Имеющиеся внешне неизменные запасы калия в нижележащих почвенных слоях были не в состоянии полноценно компенсировать истощенный калийный фонд пахотного горизонта, что проявилось в падении эффективности продукционного процесса выращиваемых на данной почве культур. Обнаруживаемое традиционными диагностическими методами уменьшение в почве запасов обменного и необменного калия не соответствовало масштабам выноса этого элемента за относительно продолжительное время. Следовательно, в питании растений и поддержании в почве определенного уровня подвижных калийных форм значительную роль играет структурный калий почвенных минералов. Очевидно, что при больших потерях этого калия нарушаются ме-
ханизмы саморегуляции уровня почвенных калийных форм и происходит истощение их подвижных фракций, изменяются состав и свойства калийсодержащих минералов, деградирует эффективное и даже потенциальное плодородие почвы.
Применение калийных удобрений в дозах, компенсирующих вынос элемента урожаем или даже допускающих небольшой дефицит баланса, обеспечивало оптимальное калийное питание растений и способствовало сохранению плодородия почвы в отношении калия. Длительный по-
ложительный баланс калия в агроценозе приводил к значительному накоплению обменной и необменной форм элемента в верхнем слое почвы, при этом часть внесенного калия мигрировала в нижележащие почвенные горизонты и депонировалась там в необменной форме.
В целом очевидно, что устойчивое и эффективное функционирование агроэкосистем возможно лишь при условии оптимизации в них баланса элементов питания растений на основе рационального и сбалансированного применения удобрений.
ЛИТЕРАТУРА
1. КудеяровВ.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989. 216 с.
2. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 268 с.
3. Гетманец А.Я. Азот в черноземах и каштановых почвах Украины и пути оптимизации азотного питания растений: Автореф. дис. ... д-ра
с.-х. наук. М., 1984. 28 с.
4. Донос А.И. Формы азота в почвах Молдавии и их изменение при систематическом применении минеральных удобрений: Автореф. дис. ...
канд. биол. наук. М., 1979. 17 с.
5. Хамова О.Ф. Фиксированный аммоний в почвах Омского Прииртышья и его доступность растениям: Автореф. дис. ... канд. биол. наук.
Новосибирск, 1982. 18 с.
6. ЛихачеваВ.А. Фиксированный аммоний в почвах Приморского края // Агрохимия. 1980. N° 1. С. 30-34.
7. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота. М.: Изд-во МСХА, 1982. 74 с.
8. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. 503 с.
9. Королева И.Е. Запасы азота и формы азотных соединений в целинных и пахотных черноземах европейской части СССР: Автореф. дис. ...
канд. с.-х. наук. М., 1972. 23 с.
10. Мальцев В. Т. Азотные удобрения в Приангарье. Новосибирск: Изд-во СО РАСХН, 2001. 272 с.
11. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М., 1999. 296 с.
12. Nommik H. Ammonium fixation and other reactions involving a nonenzymatic immobilization of mineral nitrogen in soil // Soil Nitrogen. USA, Wise., Madison: Am. Soc. Agron. 1965. P. 200-251.
13. Sippola J. Fixation of ammonium and potassium applied simultaneously in Finnish soils // Ann. Agric. Fenn. 1976. Vol. 15. P. 304-308.
14. HaynesR.J. Mineral nitrogen in the plant-soil system. USA, Florida, Orlando: Academ. Press. Inc. 1986. 483 p.
15. Могилевкина И.А. Сравнительное изучение динамики поступления в растения фиксированного и обменного аммония почвы // Агрохимия.
1973. № 10. С. 7-13.
16. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 231 с.
17. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Изд-во Ледум, 2000. 185 с.
18. Беляев Г.Н. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность. Пермь: Перм. книжн. изд-во, 2005. 304 с.
19. Липкина Г.С. Содержание подвижных соединений калия в интенсивно удобряемых дерново-подзолистых суглинистых почвах // Почвоведение. 1986. № 12. С. 69-75.
20. Мартынович Л.И., Мартынович Н.Н. Влияние систематического применения удобрений на калийный режим почвы в зерносвекловичном
севообороте // Агрохимия. 1992. № 6. С. 23-28.
21. Абызов И.Г. Калий в почвах Тат. АССР: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Казань, 1965. 15 с.
22. Убугунов Л.Л., Убугунова В.И. Калийный фонд аллювиальных почв Байкальского региона // Почвоведение. 1999. № 4. С. 530-536.
23. Демин В.А., Свиридов Д.А. Влияние различных систем удобрения на содержание форм калия в серой лесной почве // Известия ТСХА. 1997.
Вып. 2. С. 95-99.
24. Носко Б. С. Изменение калийного фонда черноземов при распашке многолетней залежи // Почвоведение. 1999. № 12. С. 1474-1480.
25. Окорков В.В. Фосфорно-калийный режим серой лесной почвы Владимирского ополья при внесении удобрений // Агрохимия. 2002. № 5. С. 5-11.
26. Dubetz S., Dudas M. Potassium status of a dark brown chernozem soil after sixty-six years of cropping under irrigation // Can. J. Soil Sci. 1981. Vol. 61, № 2. Р. 409-415.
27. De Nobili M., Vittori Antisari L., Sequi P. K-uptake from subsoil // Proc. 22-nd IPI Coll. Soligorsk, USSR, 1990. P. 133-144.
28. Hannay Y.Y., Johnson J. W. Potassium nutrition of soybean // Potassium in agriculture. ASA. Madison, Wis., USA, 1985. P. 754-764.
29. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.
Статья представлена научной редакцией «Биология» 26 сентября 2009 г.
