CC BY
161
ИЗМЕНЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ЧИСЛЕННОСТИ КОПЫТНЫХ ЗВЕРЕЙ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ
П. И. Данилов, Д. В. Панченко
Институт биологии КарНЦ РАН, Петрозаводск, [email protected]
В минувшем столетии под воздействием естественных и антропогенных факторов происходили существенные изменения в составе фауны копытных, их распространении, распределении и численности. Область распространения «южных» представителей отряда расширилась, но «северных» - сократилась. Результаты изучения этих явлений излагаются ниже по каждому виду отдельно.
Северный олень. Таксономическое положение оленей, населяющих разные регионы края, требует серьезной ревизии. Пока с уверенность можно отнести к лесной форме только животных обитающих в Карелии и примыкающей к ней части Архангельской обл. (Danilov, Markovsky, 1983; Hakala et al.,1996; Vainola et al., 2001).
В начале XX столетия дикий северный олень на Кольском п-ове был на грани истребления, а его ареал оказался разорванным на западную и восточную части (Крепс, 1928; Чарнолуский, 1930; Семенов-Тян-Шанский, 1989; Ермолаев и др., 2003). В 1930 г. был организован Лапландский заповедник, где поголовье оленей к тому времени составляло около ста особей (Крепс, 1936). К 1941 г. оно достигло уже 1000 голов (Семенов-Тян-Шанский, 1989)2.
Заметный рост численности дикого оленя на Кольском п-ове начался в конце 1950-х годов. В 1957 г. в западной популяции насчитывалось около 1900 зверей, а в восточной в 1958 г. - 1400 зверей (Русаков, 1979). В 1961 году общее поголовье диких оленей превысило 4000 особей, а в 1967 г. - 12640 (Семенов-Тян-Шанский, 1977). Промысел дикого оленя был начат в 1970 г. К этому времени пастбища северного оленя были истощены, что в совокупности с многоснежными зимами привело к увеличению смертности животных, и прирост стада приостановился (Семенов-
2 По мнению О.И. Семенова-Тян-Шанского (1989) и О.А. Макаровой (1989) в западной части популяции Кольского п-ова преобладают животные, которых по экстерьерным и краниологическим показателям также можно отнести к лесной
форме.
Тян-Шанский, 1989). В 1976 г. изъятие превысило 39% от общего поголовья, что стало причиной драматического сокращения численности диких оленей Кольского п-ова (Ермолаев и др., 2003).
В начале 1980-х гг. охота была запрещена и общее поголовье «дикарей» начало постепенно восстанавливаться, а к концу десятилетия их насчитывалось около 2,5-3 тыс. особей (Макарова, 1989; Ермолаев и др., 2003). В 1992 г. отстрел животных восточной популяции возобновился, однако лимит добычи не превышал 10% от общего числа животных.
Сведения о распространении лесного северного оленя в Карелии в начале 20 века крайне скудны. В 1907 г. олень полностью исчез в Петрозаводском уезде. Сокращение численности и ареала продолжалось до 1930-х гг., когда его популяция оценивалась примерно в 2 000 особей (Благовещенский, 1912; Марвин, 1959; Сегаль, 1962).
Тогда же редкие и небольшие группы оленей встречались на севере Вологодской обл., формируя с Пудожским районом Карелии и юговосточными районами Архангельской обл. единую территорию обитания вида.
В послевоенные годы численность дикого оленя в Карелии увеличилась. Расширилась и область распространения подвида, однако даже тогда считалось, что для Карелии характерен замкнутый ареал дикого лесного северного оленя, приуроченный к средней части республики и ограниченный с севера шоссейной дорогой Кемь - Калевала и областью домашнего оленеводства, с востока - линией Мурманской железной дорогой, а на западе государственной границей с Финляндией (Сегаль, 1962). Это мнение нам кажется недостаточно обоснованным. Так, в 1940 - 1950-е годы дикие олени встречались также к востоку от Мурманской железной дороги - в Сегежском (Выгозерское стадо), Медвежьегорском и Пудожском (Водлозерское стадо) районах и составляли сплошной ареал вида, смыкаясь с его распространением в Архангельской обл. (Данилов, 1975; Danilov, Markovsky, 1983).
До середины 1970-х годов в Карелии происходил постоянный рост численности лесного северного оленя, затем она стабилизировалась и оставалась до начала 1990-х на довольно высоком уровне (6-6,5 тысяч) (Данилов и др.,1986). В середине-конце 1990-х годов она сократилась более чем вдвое, а область распространения вида на юге приобрела фрагментированный характер (Данилов, 2008; Danilov, 2003).
В те же годы в приграничной с Карелией зоне Архангельской области численность оленя и район его обитания также значительно сократились. Олени сохранились в виде примыкающего к Карелии, но изолированного с востока очага, на прочей территории области распространения стало носить выраженный очаговый характер, угрожающий существованию вида на этой территории. (Корепанов и др., 2003; Данилов; 2009). В настоящее время в лесной зоне области осталось около 1000-1500 северных оленей (личное сообщение В.Н.Мамонтова).
Лось. В начале 20 века произошло сокращение численности лося на всем пространстве его европейского ареала (Кулагин, 1932; Бутурлин, 1934; Юргенсон, 1935) Вместе с тем К. Рогачев (1911, цит. по Кулагин, 1932) сообщает о добыче большого числа лосей (30-40 зверей) в сезон 1909-1910 гг. в районе Сумского Посада (Прибеломорье), а О.И. Семенов-Тян-Шанский (1982) отмечает, что в начале столетия лоси регулярно встречались в районе оз. Имандра. То есть на всем огромном пространстве Европейского Севера сохранялись территории со сравнительно высокой численностью лося, выполнявшие функции так называемых «территорий выживания». Они сыграли очень важную роль в восстановлении населения лося после депрессии. В соседней Финляндии эти участки располагались на юго-западе и северо-востоке страны (Pulliainen, 1974). На российской стороне они локализовались: на Кольском п-ове - к западу от оз. Имандра; в Карелии - вокруг озер Куйто, между населенными пунктами Сумский Посад - Маленга, Клю-шина Гора - Гимолы и на северо-западном побережье Ладожского озе-
ра. В Ленинградской обл. такими местами можно назвать Карельский перешеек, северное побережье Ладоги и южное - Финского залива, а также районы Лахты, Мги, Кингисеппа (Данилов, 2005; Ыудгеп е1 а1., 2008).
Восстановление ареала и численности вида на Кольском полуострове начавшееся в 1920-е годы, продолжалось и в следующие десятилетия. В 1960-х годах лось достиг северного предела распространения и занял свой прежний ареал. По описанию О.И. Семенова-Тян-
Шанского (1982) особенностью распространения лося в 1960-е годы было обитание его по долинам рек, по которым звери, проникали в тундру и оставались зимовать на побережье Баренцева моря и даже на п-ове Рыбачий (Русаков, 1979).
В те же 1920-е годы лоси появились и во многих районах Карелии. В 1930-1940-е годы увеличение численности лося продолжалось. Об этом косвенно свидетельствуют весьма успешные действия специальных бригад охотников, снабжавших воинские части мясом диких животных в годы войны. Так, в тылу Карельского фронта, простиравшегося от Баренцева моря до Ладоги, «... до ноября 1943 г. было добыто 3200 лосей» (Куприянов, 1972). Это больше ежегодной добычи в Карелии и на Кольском п-ове в 1970-е годы. В 1946 г. специальные учеты в центральных районах Карелии показали численность равную 3,9 следа лося на 10 км маршрута (Марвин, 1959), что значительно превышает средние показатели относительной численности вида в Карелии в настоящее время.
Рост населения лося в послевоенные годы происходил в разных частях Европейского Севера России в разное время: в Ленинградской области - в конце 1940-х гг., а в Карелии несколько позднее - в конце 1950-х годов (Русаков, 1979; Данилов, 1983; 1986). К 1970-м годам этот процесс охватил весь Европейский Север России.
В Карелии рост численности вида наблюдался до 1980-х, затем началось падение продолжавшееся до 2000-х годов (Данилов, 1986; 2005; Марковский, 1995), когда оно сменилось медленным, но постоянным увеличением населения вида (Данилов и др., 2010; Панченко, 2010).
Кабан. В 20-м столетии первые встречи кабанов за пределами ареала зарегистрированы в 1947-1948 гг. в Ленинградской обл. (Иванов, 1962). Немногим позже и почти в одно и то же время (1956 г.) стало
известно о кабанах в Архангельской обл. (Холостов, 1956) и в Финляндии (Бгктаго е1 а1.,1982).
Продвижение кабана на север наиболее интенсивно происходило в 1970-е годы. В начале этого десятилетия кабанов встречали в Карелии у самого Полярного круга, в Архангельской обл. они достигли Онежской губы Белого моря, поймы р. Мезени (Фадеев, 1975, 1987; Данилов, 1979; 2005; Плешак, Миняев, 1986). Современную северную границу ареала кабана в Северной Европе можно провести по условной линии, соединяющей: гг. Оулу - Каяни - Кухмо (Финляндия) - пос. Поросозеро
- г. Медвежьегорск - пос. Повенец - д. Челмужи - пос. Куганаволок (Карелия) - оз. Кенозеро - ст. Шалакуша - с. Ровдино - г. Красноборск (Архангельская обл.) (Данилов, Панченко, 2012).
Сверхдальние заходы зверей, единичные случаи зимовки и даже размножения кабана, отмечаются в самых северных районах Карелии и Архангельской обл. и в наши дни (Плешак, Миняев, 1986; Данилов и др., 2010; Данилов, Панченко, 2012). Однако стремительное расселение вида не привело к его закреплению на этих рубежах и не рассматривается нами как расширение ареала, прежде всего потому, что здесь нет регулярных зимовок и размножения животных. Только такое существование вида, т. е. постоянное пребывание на данной территории и может быть принято за область его распространения, все остальное следует отнести к заходам и временному пребыванию животных за пределами ареала (Данилов, 2009).
В период самого интенсивного роста численности кабана и экспансии его на север в Новгородской обл. выпустили 22 кабана, в Псковской
- 7, а в Вологодской обл. 50 зверей (Павлов, 1999). Эти выпуски были напрасными и не могли повлиять на расселение и увеличение численности зверей в этих областях. В 2000-е годы кабанов выпускали и в Карелии на юге Лахденпохского (?) и на северо-востоке Сортавальского (45 экз.) районов. Эти выпуски, в отличие от вышеназванных, в сочетании с регулярной подкормкой животных способствовали поддержанию их населения на довольно высоком уровне на юге республики (рис. 1).
Косуля. Палеонтологические находки в виде немногочисленных остатков костей косуль на стоянках древнего человека позволяют считать, что самыми северными пунктами, где в далеком прошлом добывали этих зверей, были южный берег Ладожского озера в районе г. Новая Ладога (600 07 с. ш.) и берег оз. Вожа (Вологодская обл.) - 600 40 с. ш. (Иностранцев, 1882; Лавров, 1929; Гептнер, 1961; Верещагин, 1979). Каких либо сведений, позволяющих согласиться с А.А. Данилкиным (1999), включившим в ареал вида всю Карелию, - нет.
В 16 столетии косуля была обычна, хотя и немногочисленна в прибрежных губерниях Финляндии. Наступившее в 17-м столетии похолодание, т. н. “малый ледниковый период” привело к полному исчезновению этих животных. Их возвращение, началось в 1900-е годы. Первую косулю встретили в 1912 г. на северном побережье Ладоги, возле д. Рауталахти (ныне России, Карелия). Наибольшей численности население косули на Северо-Западе России достигло в 1950-е годы (Тимофеева, 1970; Русаков, 1979). Тогда же очевидно довольно много косуль проникло в Финляндию. Немногим позже, но более интенсивно животные в Финляндию начали расселяться из Швеции, вдоль побережья Ботнического залива. С 1985 по 1993 годы в южных провинциях Финляндии было выпущено 168 зверей. Они успешно адаптировались к местным условиям и довольно быстро расселяются на север и восток до самых границ России. Начался и «обратный» процесс расселения этих животных в Россию - на Карельский перешеек и в Карелию.
В исторических документах 18-19 веков о косуле в российских губерниях, лежащих восточнее Финляндии, в том числе в Лодейнополь-ском и Вытегорском уездах Олонецкой губернии, находящихся частично в пределах исторического ареала вида, никаких сведений нет.
В 1960-е рост населения вида в изучаемом регионе начался вновь, и к началу 1970-х оно достигло уровня начала 1950-х годов (Соколов, 1959; Тимофеева, 1970; 1985; Русаков, 1979). В эти годы отмечалось появление косули далеко за пределами северной границы исторического ареала. Впервые она было зарегистрировано в Карелии недалеко от Петрозаводска осенью 1964 г. (Данилов, 1974). В последующем и до наших дней регистрируются многие случаи появления одиночных и небольших групп (3-6) этих животных во все сезоны года и во всех районах Карелии (рис. 1).
Известны случаи появления косуль и в Мурманской области. Первые из них относятся к 1968 году, затем зверей видели в марте 1971 г.,
январе 1974 г., в 1976 г.; в 1977 г. были найдены следы одной или двух косуль в Лапландском заповеднике. И, наконец, в октябре 1979 г. в долине реки Канды, западнее Кандалакши была найдена нога косули, очевидно убитой браконьерами (Семенов-Тян-Шанский, 1977).
Последние две встречи косуль в 1998 и 2003 годах произошли близ Кандалакши.
Причины появления косуль так далеко за пределами мест их постоянного обитания насколько малопонятны настолько и труднообъяснимы. Это не дисперсия молодых, поскольку все зарегистрированные животные были взрослыми, не выселение зверей из районов высокой численности - на северной периферии ареала вида плотность населения косули очень невелика, не свойственны виду и большие перемещения в процессе жизнедеятельности. Общее объяснение наблюдаемого мы видим в естественных многолетних, очевидно периодических, колебаниях численности или «волнах жизни вида».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Благовещенский С. И. Охотничий промысел в Олонецкой губернии // Памятная книжка Олонецкой губернии на 1912 год. Петрозаводск, 1912. С. 51-84.
Бутурлин С. А. Лоси. М.-Л., 1934. 68 с.
Верещагин Н. К. Копытные звери Северо-Запада России в четвертичном периоде // Копытные Северо-Запада СССР. Л. : «Наука», 1979. 309 с.
Гептнер В. Г., Насимович А. А., Банников А. Г. Млекопитающие Советского Союза. М. : Высшая школа., 1961. Т. 1. 776 с.
Данилкин А. А. Оленьи. М. : ГЕОС, 1999. 552 с.
Данилов П. И. Динамика ареала северного оленя в Карелии за последнее столетие // Актуальные вопросы зоогеографии. Кишинев, 1975. С. 69.
Данилов П. И. Новоселы карельских лесов. Петрозаводск : Карелия, 1979. 88 с.
Данилов П. И. Популяционная динамика // Биология и использование лося. М. : Наука, 1986. Гл. VI. С. 87-104.
Данилов П. И. Охотничьи звери Карелии: экология, ресурсы, управ-
ление, охрана. М. : Наука, 2005. 340 с.
Данилов П. И. Европейский лесной северный олень - его прошлое, настоящее и будущее // Вестник охотоведения. 2008. Т. 5, № 3. С. 205-219.
Данилов П. И. Новые виды млекопитающих на Европейском Севере России. Петрозаводск, 2009. 308 с.
Лесной северный олень Восточной Фенноскандии / П. И. Данилов [и др.] // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1986. С. 124-138.
Ресурсные виды / П. И. Данилов [и др.] // Мониторинг и сохранение биоразнообразия таежных экосистем Европейского Севера России. Петрозаводск, 2010. С. 195-260.
Данилов П. И., Панченко Д. В. Расселение и некоторые особенности экологии кабана за северным пределом его исторического ареала в европейской части России // Экология. 2012. № 1. С. 48-54.
Северный олень Кольского полуострова в конце XX - начале XXI вв. / В. Т. Ермолаев [и др.] // Северный олень в России. 1982-2002. М., 2003. С. 81-91.
Иванов П. Д. Кабаны под Ленинградом // Наша охота. Л., 1962. Вып. 2. С. 445-447.
Иностранцев А. А. Доисторический человек каменного века побережья Ладожского озера. СПб.,1882. 241 с.
Корепанов В. И., Плешак Т. В., Коленкина З. А. Дикий северный олень Архангельской области // Северный олень в России. 1982-2002. М., 2003. С. 98-112.
Крепс Г. М. Дикий северный олень на Кольском полуострове // КарелоМурманский край. 1928. № 10-11. С. 37-40.
Кулагин Н. М. Лоси СССР. Л., 1932. 120 с.
Куприянов Г. Н. От Баренцева моря до Ладоги. Л. : Лениздат, 1972. 376 с.
Лавров Н. П. Географическое распределение, биология и хозяйственное значение косули в СССР // Труды по лесному опытному делу / Центр. лесн. опытн. станции. М., 1929. Вып. 6. С. 49-82.
Макарова О. А. К систематическому положению дикого северного оленя Кольского полуострова // Лесной северный олень Фенноскандии. Петрозаводск, 1989. С. 19-26.
Марвин М. Я. Млекопитающие Карелии. Петрозаводск, 1959. 238 с.
Марковский В. А. Копытные Карелии (современное состояние популяции) : дис... канд. биол. наук (в виде научного доклада). Петрозаводск, 1995. 32 с.
Панченко Д. В. Оценка состояния популяций копытных Карелии // Вестник охотоведения. 2010. Т. 7, № 2. С. 307-310.
Плешак Т., Миняев А. Кабан в Архангельской области.// Охота и охотничье хозяйство. 1986. № 7. С. 14-15.
Русаков О. С. История, современное состояние и перспективы искусственного расселения копытных на Северо-Западе СССР // Акклиматизация охотничьих животных в СССР : тез. докл. III Всесоюз. семи-нара-совещ. по акклиматизации и реакклиматизации охотничьих животных. Минск : Ураджай, 1978. С. 38-40.
Русаков О. С. Современное состояние природных ресурсов, экология и вопросы хозяйственного использования копытных Северо-Запада СССР // Копытные Северо-Запада СССР. Л., 1979. С. 63-293.
Сегаль А. Н. История северного оленя и оленеводства в Карелии // Северный олень в Карельской АССР. М.-Л., 1962. Гл. III. С. 41-57.
Семенов-Тян-Шанский О. И. Северный олень. М. : Наука, 1977. 93 с.
Семенов-Тян-Шанский О. И. Звери Мурманской области. Мурманск, 1982. 175 с.
Семенов-Тян-Шанский О. И. История дикого северного оленя на Кольском полуострове // Лесной северный олень Фенноскандии : материалы I совет.-финл. симпоз. Петрозаводск, 1989. С. 15-19.
Соколов И. И. Копытные звери // Фауна СССР. Млекопитающие. М.-Л., 1959. Т. 1, вып. 3. С. 144172.
Тимофеева Е. К. Очерки экологии млекопитающих. Отряд парнокопытные // Звери Ленинградской области. Л., 1970. С. 270-322.
Фадеев Е. В. Кабан в европейской части СССР // Охота и охотничье хозяйство. 1975. № 2. С. 16-17.
Фадеев Е. В. Кабан // Охота и охотничье хозяйство. 1987. № 2. С. 1012.
Холостов В. Г. Кабан в Архангельской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1956. Т. ЬЖ, вып. 4. С. 82.
Чарнолуский В. В. Заметки о пастьбе и организации стада у лопарей // Материалы комиссии экспеди-
ционных исследований. М., 1930. 74 с.
Юргенсон П. Б. Лось в центральных районах европейской части СССР // Лось и его промысел. М., 1935. С. 5-102.
Danilov P. I. Wild forest reindeer (Rangifer tarandus fennicus Lonnb.) in the Russian European North // Rangifer. 11th Arctic Ungulate Conference, Saariselka, Finland, 24-28 August 2003. Programme and abstracts. 2003. No 7. P. 37.
Danilov P., Markovsky V. Forest reindeer (Rangifer tarandus fennicus Lonnb.) in Karelia // Acta Zool. Fennica. 1983. No 175. P. 33-34.
Erkinaro E., Heikura K., Lindgren E., Pulliainen E., Sulkava S. Occurrence and spread of the wild boar (Sus scrofa) in eastern Fennoscandia // Memoranda Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 1982. Vol. 58. P. 39-47.
Hakala A.V.K., Heikura K., Markovsky V., Bljudnik L., Pulliainen E., Danilov P. On the taxonomy and geographical variation of the European reindeer with special reference to the wild forest reindeer, Rangifer tarandus fennicus Lonnberg 1909 // Aquilo Ser. Zool. 1996. No 29. P. 3-23.
Nygrén K., Danilov P., Nugren T. The dynamics and management of North European moose. Pr. of VI Intern. moose symp. Yakutsk. 2008. P. 93-99.
Pulliainen E. Seasonal movements of moose in Europe // Naturaliste Canadien. Vol. 101. 1974. P. 379-392.
Vainola R., Makinen H. & Katajisto P. Fennoskandian metsapeuran popu-laatiogenetiikka: DNA-tuntomerkit rotupuhtauden tutkimuksessa.
Metsapeuran perimaselvitys-projektin loppuraportti. Helsing in yliopisto, Luonnontieteellinen keskusmuseo, Elainmuseo, Helsinki. - 2001.
Рис. 1. Современное распространение и выпуски кабана и косули (в 20-м столетии) на Европейском Севере: 1 -северная граница постоянной зимовки и размножения кабана (по: Данилов, Панченко, 2012); 2 - единичные и 3 - неоднократные встречи косуль в Карелии и на Кольском полуострове; 4 - выпуски кабана; 5 - выпуски косули.
