CC BY
21
Таблица 7 - Возврат в почву элементов питания с корневыми остатками ячменя в зависимости от видов
севооборотов, способов основной обработки почвы и удобрений, в % к выносу
Навоз* т/га NPK, доза Способы основной обработки почвы
Вспашка Безотвальная Мелкая
N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O
Плодосменный севооборот
0 0 43 23 19 43 23 18 42 22 16
0 1 ** 44 25 20 43 26 19 43 26 19
0 2 43 26 19 43 25 19 43 25 19
40 0 44 25 19 44 23 19 43 23 18
40 1 43 26 19 43 26 19 43 26 19
40 2 44 26 19 44 26 19 44 26 19
Зернопропашной севооборот
0 0 34 18 15 33 17 15 32 16 14
0 1 ** 38 23 17 38 23 17 39 23 17
0 2 41 24 18 41 24 18 41 24 18
40 0 38 23 16 37 21 15 37 21 15
40 1 41 25 18 41 25 18 41 24 17
40 2 42 25 18 42 25 18 42 25 18
Навоз* - первый год последействия;
1** - одинарная доза минеральных удобрений; 2- двойная
В зернопропашном севообороте закономерность характерная плодосменному севообороту сохраняется, но возврат в почву питательных веществ с корневыми остатками ячменя и процент возврата их к выносу был значительно ниже, чем в плодосменном севообороте, так как масса корней ячменя в плодосменном севообороте была выше, чем в зернопропашном.
Анализируя вышеизложенное, можно заключить, что при применении удобрений под ячмень значительно возрастает не только вынос элементов питания, так как возрастает урожай основной и побочной продукции, но и увеличивается масса корней, что позволяет возвратить почве больше элементов питания.
Список использованных источников
1 Акинчин А.В. Накопление корневой массы гороха в зависимости от способа основной обработки почвы и удобрений // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 7. - С.55-56.
2 Ширяев А.В., Кузнецова Л.Н. Влияние системы обработки почвы на рост и развитие кукурузы на зерно // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 9. - С. 38-40.
3 Котлярова О.Г., Уваров Г.И., Котлярова Е.Г. Плодородие агроландшафтов Центрально-Черноземной зоны: Монография. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. - 277 с.
Информация об авторе
Кузнецова Лариса Николаевна, доцент кафедры земледелия и агрохимии ФГБОУ ВО «Белгородский ГАУ», тел. 8905-672-70-64.
ACCUMULATION ROOT MASS AND RESIDUE OF BARLEY PLANTS IN CROP ROTATION AND SEREBRUANY A CROP ROTATION L.N. Kuznetsova
Abstract. Mass of root remains under control and the aftereffect of organic fertilizers depended on ways of the basic soil tillage and crop rotation types. When plowing mass of roots as big as the subsurface and shallow tillage. And there is a more intensive growth in the crop rotation. Application of mineral and organic-mineral fertilizer systems increases this figure, but the mass of roots is aligned with the main methods of crop rotation and tillage. A distribution of the roots of the layers is mainly dependent on the ways of the basic soil cultivation. When plowing and subsurface tillage bulk of the roots is concentrated in the 0-20 cm soil layer, while in the shallow soil layer 010 cm. This is a prerequisite for differentiation in fertility of cultivated layer, which may play a negative role in times of drought, when the upper layer of soil is dry.
Keywords: tillage, minimum tillage, no-till methods, crop rotation, fertilizer, root residues
ИЗМЕНЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУР
А.В. Акинчин, С.А. Линков
Аннотация. В статье приведены результаты исследований по изучению различных технология возделывания сельскохозяйственных культур на питательный режим чернозема типичного. Питательный режим почвы, складывающийся по окончании третей ротации севооборота, зависел от уровня удобренности и в большинстве случаев не различался по способам основной обработки почвы.
Ключевые слова: севооборот, обработка почвы, минеральные удобрения, органические удобрения, фосфор, калий, гидролитическая кислотность.
Наибольший эффект всех факторов интенсификации (сорт, обработка почвы, удобрения, орошения) достигается только в условиях севооборота. Рациональная структура посевных площадей, особенности размещения и организации производства, распределение сово-оборотных массивов и полей - организационно-экономическая основа севооборотов [1.-С. 16].
Общий запас азота, фосфора и калия в большинстве почв составляет значительные величины, в десятки и сотни раз превышающие вынос их урожаем одной культуры. Однако основная масса питательных веществ находится в почве в виде соединений, недоступных для непосредственного питания растений. Валовой запас питательных веществ в почве характеризует лишь ее потенциальное плодородие. Для оценки эффективного плодородия почвы, действительной способности ее обеспечивать высокую урожайность сельскохозяйственных культур важное значение имеет содержание питательных веществ в доступных для растений формах [2.-С.155; 3.-С.114].
Для питания растений доступны только те питательные вещества, которые находятся в почве в форме соединений, растворимых в воде и слабых кислотах, а также в обменно-поглощенном состоянии. Мобилизация питательных веществ, переход труднорастворимых соединений в усвояемую форму, постоянно происходят в почве под влиянием биологических, физико-химических и химических процессов [4. - С.4; 5. - С.74; 6. - С.47].
В почве процессы мобилизации протекают с неодинаковой интенсивностью в зависимости от характера соединений, которыми представлены питательные вещества, климатических условий, уровня агротехники и т. д. Обычно эти процессы протекают медленно, и тех количеств доступных для растений форм питательных веществ, которые образуются в почве за вегетационный период, бывает недостаточно для удовлетворения потребности растений. Поэтому внесение удобрений значительно повышает урожайность сельскохозяйственных культур [7. - С.49; 8. - С.46; 9. - С.228].
Исследования проводились в стационарном многофакторном опыте заложенном в 1986 году лабораторией плодородия почв и мониторинга Белгородским филиалом ВИУА имени Прянишникова, ныне Белгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.
Почва опытного участка - является наиболее распространенной на территории ЦЧЗ - чернозем типичный среднемощный малогумусный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке, расположенный на платообразной местности с уклоном не более 1-1,5о. Содержание гумуса (по Тюрину) 5,01-5,38 %, рН солевой вытяжки 5,8-6,3, содержание подвижного фосфора и обменного калия (по Чирикову) соответственно 67-78 и 88-112 мг/кг почвы, степень насыщенности основаниями около 90 %. Опыт трехфакторный, расположение делянок систематическое по методу латинского квадрата. Повторность опыта в пространстве трехкратная, во времени пятикратная, посевная площадь делянки - 120
м2, учетная 75 м2. В натуре опыт развернут на пяти полях.
Агротехника возделываемых культур была общепринятой для зоны.
Пятипольные экспериментальные севообороты (фактор А) составлены с учетом различной специализации и интенсификации сельскохозяйственного производства при соответствующем наборе культур.
Чередование культур в экспериментальных севооборотах:
Плодосменный Зернопропашной Зернопаропропашной
1. Озимая пшеница 1. Озимая пшеница 1. Озимая пшеница
2. Сахарная свекла 2. Сахарная свекла 2. Сахарная свекла
3. Ячмень + травы 3. Ячмень 3. Кукуруза на силос
4. Травы 1 г.п. 4. Кукуруза н/силос 4. Кукуруза на зерно
5. Травы 2 г.п. 5. Горох 5. Черный пар
Изучали три системы обработки почвы (фактор В):
- вспашка на глубину 25-27 см плугом ПЛН-5-35, которой предшествует дисковое лущение стерни на 6-8 см.
- безотвальная обработка на глубину 25-27 см плугом «Параплау», перед которой проводится дисковое лущение стерни на 6-8 см.
- мелкая обработка состоит в дисковом лущении на 10-12 см перед которой проводится дисковое лущение стерни на 6-8 см.
Изучали дозы минеральных удобрений и навоза. Удобрения вносились в соответствии с требованиями культур и оптимальными дозами, разработанными под каждую культуру предшествующими исследованиями.
Схема опытов, включающая варианты с минеральными и органическими удобрениями, (фактор С), выглядит следующим образом:
Дозы минеральных удобрений (одинарная доза):
Плодосменный севооборот:
1. Озимая пшеница
2. Сахарная свекла
3. Ячмень + многолетние травы
4. Многолетние травы 1-го г.п.
5. Многолетние травы 2-го г.п.
Зернопропашной севооборот: 1 . Озимая пшеница - М60 Р60 К60 +
2. Сахарная свекла - N90 Р90 К90
3. Ячмень - Р50 К50
4. Кукуруза на силос - N70 Р70 К70
5. Горох - Р40 К40
Зернопаропропашной севооборот:
- N60 Р60 К60 + N30
- N90 Р90 К90 N70 Р70 К70
N70 Р70 К70
- N60 Р60 К60 + N30
- N90 Р90 К90
N30 Р160 К160
1 . Озимая пшеница
2. Сахарная свекла
3. Кукуруза на силос
4. Кукуруза на зерно
5. Черный пар
В плодосменном севообороте дозы азотных удобрений под ячмень ниже, чем в зернопропашном, с тем чтобы азот не снижал азотфиксирующую способность многолетних трав.
Кроме того, в плодосменном севообороте в запас под многолетние травы вносили фосфорные и калийные минеральные удобрения: одинарную дозу - Р110К110 и двойную - Р220К220.
Навоз вносился один раз за ротацию под сахарную свеклу (при одинарной дозе 8 т/га севооборотной площади и двойной - 16) при помощи навозоразбрасывателя, минеральные удобрения вносились по делянкам вручную. Все удобрения вносились под основную обработку почвы, под озимую пшеницу - азот (Ы 30) в подкормку.
Калий - один из важнейших жизненных элементов растительных организмов. Физиологические функции его весьма разнообразны. Калий принимает участие в углеводном и белковом обмене. Под его влиянием усиливается образование сахаров в листьях и передвижение их в другие части растений [10.-С.91].
В наших опытах после уборки озимой пшеницы т.е. по окончании ротации севооборотов нами были проведены исследования по изучению изменения калийного режима чернозема типичного, в зависимости от видов севооборотов, способов основной обработки почвы и уровней применения органических и минеральных удобрений, а также их сочетания (таблица 1).
Таблица 1 - Содержание обменного калия в различных севооборотах при разных способах обработки почв и
Внесено на 1 га севооборотной площади Слой почвы, см Севообороты
навоз, т/га минеральные удобрения, доза плодосменный зернопропашной зернопаропропашной
В** Б М В Б М В Б М
0 0 0-30 94,0 90,5 96,8 77,9 71,2 78,7 97,5 94,5 98,9
30-50 79,0 80,0 76,0 65,5 63,0 66,5 80,0 77,8 81,5
0-50 86,5 85,3 86,ф 71,7 67,1 72,6 88,8 86,2 90,2
2* 0-30 109,0 99,0 124,5 84,4 80,0 88,4 118,3 95,5 123,8
30-50 81,0 85,0 86,5 70,5 66,6 67,0 85,5 86,5 87,0
0-50 95,0 92,0 105,5 77,5 73,3 77,7 101,9 91,0 105,4
16 0 0-30 106,2 102,9 110,4 90,5 88,0 93,3 106,9 100,4 106,7
30-50 82,5 86,5 82,0 78,0 75,5 76,0 87,5 88,5 85,0
0-50 9ф,ф 94,7 96,2 84,3 81,8 84,7 97,2 94,5 95,9
2 0-30 129,5 106,5 131,7 120,5 106,2 123,7 120,5 115,7 117,3
30-50 86,5 85,0 86,0 87,7 86,0 82,5 80,0 82,5 81,5
0-50 108,0 95,8 108,9 104,1 96,1 103,1 100,3 99,1 99,4
НСР0,5 12,2 8,6 13,8
*- двойная доза кг/га д.в. севооборотной площади ** В - вспашка, Б - безотвальная, М - мелкая обработка
Содержание обменного калия в пахотном слое почвы с внесением минеральных удобрений в дозе N3^2^24 в плодосменном севообороте по обработкам составило: -109,0 на вспашке, 103,0 - на безотвальной обработке и 114,5 мг/кг - на мелкой. С внесением же еще дополнительно 16 т/га севооборотной площади навоза, содержание обменного калия возрастает до 119,5 мг/кг по вспашке, 116,5 и 124,7 мг/кг почвы - по безотвальной и мелкой обработке почвы, соответственно.
В подпахотном слое - 30-50 см - изменение содержания обменного калия на вариантах опыта, абсолютного контроля и с внесением как органических, минеральных удобрений так и их сочетаний при разных способах основной обработки почв носило незначительный характер и колебалось в пределах 76-97 мг/кг почвы. Это свидетельствует о том, что калий при внесении с удобрениями локализуется в зоне внесения, т.е. в пахотном слое.
В зернопропашном севообороте на варианте, где не предусмотрено внесение удобрений, содержание обменного калия в слое почвы 0-50 см было ниже на 17-19 мг/кг, чем в зернопаропропашном севообороте и на 13,8 - 18,2 мг/кг чем в плодосменном севообороте, с внесением двойной дозы минеральных удобрений разница в содержании обменного калия увеличивается до 17,6-27,8 мг/кг.
В зернопропашном севообороте на варианте, где не предусмотрено внесение удобрений, содержание обменного калия в слое почвы 0-50 см было ниже на 17-19 мг/кг, чем в зернопаропропашном севообороте и на 13,8 - 18,2 мг/кг - чем в плодосменном севообороте. С внесением двойной дозы минеральных удобрений разница в содержании обменного калия увеличивается до 17,6-27,8 мг/кг. При внесении 16 т/га севооборотной площади навоза разница между севооборотами нивелируется. Это говорит о том, что при внесении двойной дозы органических удобрений создаются более благоприятные условия для фиксирования обменного калия в почве и расходуется он более «рационально».
Влияние фосфора на жизнь растения весьма многосторонне. Нормальное фосфорное питание значительно повышает урожай и улучшает его качество. Фосфор повышает зимостойкость растений, ускоряет их развитие и созревание.
Как показали исследования, по окончании 3-х ротаций севооборотов содержание подвижного фосфора после уборки озимой пшеницы в слое почвы 0-50 см на вариантах опыта без внесения удобрений при разных способах
обработки почв колебалось в пределах от 46,3 до 66,9 мг/кг почвы и большие величины получены в зернопаро-пропашном севообороте при мелкой обработке почв.
Установлено, что на содержание подвижного фосфора в подпахотном слое, основная обработка не оказала значительного влияния, оно колебалось в пределах ошибки опыта, причиной тому может служить то, что ни при вспашке и безотвальной обработке на глубину 25-27 см, и тем более при мелкой, не затрагивается подпахотный горизонт. Тогда как в пахотном горизонте 0-30 см в плодосменном севообороте при безотвальной обработке почвы содержание подвижного фосфора выше на 20,7 чем при вспашке и на 26,8 мг/кг почвы по сравнению с мелкой обработкой почвы, а в зернопропашном и зернопаропропашном севооборотах различия по обработкам в содержании подвижного фосфора в почве математически не достоверны.
С внесением минеральных удобрений в дозе ^2ФР12ФК12Ф содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-50 см в севооборотах выравнивается и составляет 69,1-76,7, а при совместном внесении минеральных и органических удобрений в дозе 80 т/га содержание подвижного фосфора увеличивается в сравнении с контролем в 1,5-2 раза и составляет 85-105,8 мг/кг почвы.
Внесение минеральных удобрений способствует улучшению обеспечения слоя почвы 0-30 см подвижным фосфором, который накапливается в пахотном слое. Его содержание увеличивается от вариантов на которых не вносятся удобрения до вариантов на которых вносится максимальная доза удобрений, составляя в своем максимуме 109,5-158,6 мг/кг почвы.
В Белгородской области около 500 тыс. гектаров кислых почв, т.е. гидролитическая кислотность их более 3 мг-экв./100 г почвы, на которых с целью повышения их плодородия необходимо проводить химическую мелиорацию - известкование.
В связи с разнородностью состояния почвенного покрова по гидролитической кислотности в стационарном опыте за исходное значение приняты показатели гидролитической кислотности в почвенных образцах отобранных на каждой делянке перед закладкой опыта, в давнейшем они были сравнены с результатами анализов образцов взятых по истечение 15 лет. При вхождении в опыт (таблица 3) величина гидролитической кислотности составила 2,00-3,34 мг-экв./100 г почвы.
Таблица 2 - Содержание подвижного фосфора в различных севооборотах при разных способах обработки почв и удобрений, мг/кг почвы (культура - озимая пшеница)_
Внесено на 1 га севооборотной площади Слой почвы, см Севооборот
навоз, т/га минеральные удобрения, доза плодосменный зернопропашной зернопаропропашной
В** Б М В Б М В Б М
0 0 0-30 70,9 77,0 50,2 51,2 55,5 62,0 65,5 66,7 68,5
30-50 40,0 41,5 45,5 41,5 51,5 63,0 59,0 60,7 65,3
0-50 55,5 59,3 47,9 46,3 53,5 67,5 62,3 63,7 66,9
2* 0-30 90,2 89,1 115,2 90,7 95,1 104,5 100,5 94,9 125,4
30-50 57,0 49,0 45,0 56,0 58,3 52,0 75,5 45,0 56,0
0-50 73,6 69,1 80,1 73,4 76,7 78,3 88,0 70,0 90,7
16 0 0-30 71,2 66,0 84,8 83,2 67,5 88,5 88,2 87,9 94,0
30-50 63,0 62,0 67,0 60,5 64,5 68,5 75,5 71,5 77,1
0-50 67,1 64,0 75,9 71,8 66,0 78,5 81,8 79,7 85,6
2 0-30 127,0 109,5 131,0 135,0 158,6 141,8 113,9 108,3 145,2
30-50 67,0 60,5 64,0 68,5 53,0 51,5 59,0 68,5 65,5
0-50 97,0 85,0 97,5 101,8 105,8 96,7 86,5 88,4 105,4
НСР0,5 15,3 18,6 20,1
*- двойная доза, кг/га д.в. севооборотной площади. ** В - вспашка, Б - безотвальная, М - мелкая обработка.
Таблица 3 - Гидролитическая кислотность чернозема типичного на момент закладки опыта, мг-экв./100 г почвы
Внесено на 1 га севооборотной площади Севооборот
навоз, т/га минеральные удобрения доза плодосменный зернопропашной зернопаропропашной
В* Б М В Б М В Б М
0 0 2,47 3,01 3,17 2,69 2,89 2,85 2,44 2,35 2,63
2* 3,34 3,01 2,94 2,85 2,68 2,18 2,61 2,83 2,8
16 0 2,77 2,77 3,46 2,33 2,58 2,5 2,43 2,0 2,8
2 2,16 2,98 3,14 2,36 2,84 2,4 2,79 2,1 2,79
*- двойная доза, кг/га д.в. севооборотной площади. ** В - вспашка, Б - безотвальная, М - мелкая обработка.
Таблица 4 - Гидролитическая кислотность после третьей ротации севооборотов, мг-экв./100 г почвы ^
Внесено на 1 га севооборотной площади Севооборот
навоз, т/га минеральные удобрения доза плодосменный зернопропашной зернопаропропашной
В** Б М В Б М В Б М
0 0 2,30 2,84 3,05 3,56 3,80 3,75 3,46 3,51 3,83
2* 3,22 2,91 2,77 3,91 3,93 3,50 3,84 4,12 4,16
16 0 2,45 2,55 3,21 2,76 3,08 3,09 2,92 2,73 3,47
2* 2,06 2,87 2,99 3,07 3,59 3,28 3,57 3,23 4,03
НСР0,5 0,2
*- двойная доза, кг/га д.в. севооборотной площади.
** В - вспашка, Б - безотвальная, М - мелкая обработка.
Гидролитическая кислотность черноземов типичных по прошествии трех ротаций севооборотов изменилась в зависимости от вида севооборота, способа основной обработки почвы и удобрений. Полученные результаты варьировали в широких пределах от 1,86 до 4,16 мг-экв./100 г почвы (таблица 4). Заметное влияние на величину гидролитической кислотности почвенного раствора оказали севообороты.
Так, в плодосменном севообороте на всех вариантах опыта наблюдалось снижение гидролитической кислотности. В этом случае гидролитическая кислотность в слое почвы 0-50 см снизилась на 0,17 мг-экв./100 г почвы по вспашке, 0,15 по безотвальной обработке и 0,12 по мелкой, по отношению к исходным данным, тогда как в зер-нопропашном севообороте в аналогичных условиях происходит подкисление почвенной среды на 0,87; 0,91 и 0,90
мг-экв./100 г почвы соответственно указанным обработкам, а в зернопаропропашном 1,02; 1,16; 1,20 мг-экв./100 г почвы.
Внесение органических удобрений в наибольшей степени способствовало раскислению почвы - величина гидролитической кислотности меньше на 0,32-0,25 мг-экв./100 г почвы.
В органо-минеральной системе удобрений при внесении двойных доз понижается содержание гидролитической кислотности на 0,10-0,15 мг-экв./100 г почвы.
В почвах под пропашными севооборотами, особенно в зернопаропропашном, наблюдается рост гидролитической кислотности на 1,02-1,20 мг-экв. на вариантах опыта без внесения удобрений, а с внесением их - на 1,23-1,35 мг-экв./100 г почвы.
Таким образом, величина гидролитической кислотности в зернопропашном севообороте при двойной дозе минеральных удобрений увеличилась на 1,06 и зерно-паропропашном на 1,23 мг-экв./100 г почвы, тогда как при минимальной обработке увеличение составило 1,32 и 1,36 соответственно указанным севооборотам.
Внесение повышенных доз минеральных и органических удобрений в пропашных севооборотах увеличивает гидролитическую кислотность при вспашке на 0,78, а при мелкой обработке - 1,24 мг-экв./100 г почвы.
Список использованных источников
1 Дудкин В. М. Интенсивные свекловичные севообороты в Центрально Черноземной зоне. - М.: Агропромиздат, 1990. - 112 с.
2 Бисовецкий Т. Я. Навоз и минеральные удобрения в свекловичном севообороте // Вестник с.-х. науки. -1964. - №4.
3 Бисовецкий Т. Я. Влияние основных агротехнических приемов на продуктивность сахарной свеклы в Центральной правобережной степи Украины // Совершенствование системы земледелия как научной основы интенсификации земледелия. - Киев, 1976. - С. 112-128.
4 Габбибов М. А. Научные основы повышения продуктивности зернопропашного севооборота при разном уровне насыщения органическими и минеральными удобрениями в Южной части Центрального района Нечерноземной зоны: автореф. дис. ... док. с.-х. наук. - М., 2001. - 35 с.
5 Годунов И.Б. Агроэкономическая эффективность систем удобрения в севообороте на обыкновенных черноземах ЦЧЗ // Влияние длительного применения удобрений на
плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1978. - Вып. 6. - С. 71-98.
6 Изменение водопотребления озимой пшеницы и запасов продуктивной влаги под влиянием севооборотов, способов основной обработки почвы и удобрений / Н.А. Линков, С.А. Линков, А.В. Акинчин, Л.Н. Кузнецова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 6. - С. 47-48.
7 Влияние удобрений и способов основной обработки почвы на питательный режим чернозема типичного / Л.Н. Кузнецова, А.В. Акинчин, С.А. Линков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 6. - С. 48-51.
8 Влияние длительного применения удобрений на динамику калия в зерносвекловичном севообороте / В.В. Никитин, А.В. Акинчин, Н.А. Линков, С.А. Линков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2012. - № 8. - С. 45-47.
9 Дедов А.В., Касилова А.Н. Влияние систематического применение удобрений на гумусное состояние черноземов // Материалы Всероссийской конференции «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям». - М.: Почвенный институт. - 2002. - С. 226-228.
10 Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. - 2-е изд. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.
Информация об авторах
Акинчин Александр Владимирович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и агрохимии ФГБОУ ВО «Белгородский ГАУ», тел. 8-904-086-03-17.
Линков Сергей Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры земледелия и агрохимии ФГБОУ ВО «Белгородский ГАУ», е-шаД: [email protected], тел. 8(4722) 39-26-68.
MODIFICATION OF NUTRIENT REGIME OF TYPICAL CHERNOZEM, DEPENDING ON THE TECHNOLOGY OF CULTIVATION OF CROPS A.V. Akinchin, S.A. Linkov
Abstract. The article presents results of studies on different technology of cultivation of agricultural crops on nutrient regime of typical chernozem. The nutrient regime of the soil, emerging at the end of the third rotation of the rotation depended on the level of fertilization and in most cases did not differ in the methods of primary tillage.
Keywords: crop rotation, tillage, fertilizer, organic fertilizer, phosphorus, potassium, hydrolytic acidity.
ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА
С.А. Линков, А.С. Закараев
Аннотация. В статье приведены результаты исследований по изучению влияния сидеральных культур и способов их заделки на агрофизические свойства почвы и урожайность подсолнечника. В данном опыте максимальная урожайность подсолнечника получена на вариантах с заделкой горчицы и гречихи агрегатом «Sun Flower» - 3,00 и 2,91 т/га соответственно.
Ключевые слова: сидеральные культуры, обработка почвы, плотность почвы, структура почвы, коэффициент структурности, урожайность.
В настоящее время в условиях интенсивного земледелия Белгородской области перспективным удобрительным средством и источником органического вещества в почве являются зеленые удобрения - сидераты. Сегодня это один из эффективных способов повышения плодородия почв.
Сидераты являются источником гумуса и азота в почве, активизируют деятельность почвенной микрофлоры, повышая тем самым биологическую активность почвы. Кроме того, сидераты выполняют фитосанитар-ную роль - снижают засоренность и повреждаемость болезнями и вредителями возделываемых культур.
Однако для использования потенциала возделываемых сельскохозяйственных при получении высоких урожаев хорошего качества следует разработать наиболее оптимальное сочетание сидеральных культур и способов их заделки в почву с учетом конкретных почвен-но-климатических условий. Это позволит обеспечить рациональный питательный режим почвы, благоприятное фитосанитарное состояние посевов и повысить продуктивность подсолнечника и кукурузы, что является актуальной проблемой в связи с обострением экологического, энергетического и экономического состояния сельскохозяйственного производства.
С этой целью в Новооскольском районе Белгородской области на базе ЗАО «Краснояружская зерновая компания» нами были проведены исследования по изучению влияния сидератов на агрофизические свойства почвы и урожайность подсолнечника [1.-С.36].
Почва опытного участка - чернозем типичный, тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса 5,6 %, сумма поглощенных оснований 46,9-48,3 мг/экв. на 100 г почвы, гидролитическая кислотность почвы 2,47-2,98 мг/экв. на 100 г почвы, рН солевой вытяжки 5,5-5,8. Содержание подвижного фосфора и обменного калия
