CC BY
56
УДК 902.64
ИЗМЕНЕНИЕ ОБЪЕМА И СОСТАВА ИМПОРТОВ В КЕРАМИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО АЗАКА КАК ОТРАЖЕНИЕ СОБЫТИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ И ИЗМЕНЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
© 2012 г. А.Н. Масловский
Азовский историко-археологический и палеонтологический музей-заповедник, ул. Московская, 38/40, г. Азов, 346780, muzey@aaanet.ru
Azov Historical and Archaeological and Paleontological Reserve Museum, Moskovskaya St., 38/40, Azov, 346780, muzey@aaanet.ru
Описываются изменения, которые претерпевал состав керамического комплекса золотоордынского города Азака на протяжении конца XIII - XIV вв. под влиянием событий политической жизни Золотой Орды и развития ее экономики. В числе таких значимых факторов нашли свое отражение массовые миграции населения в начале существования города, сложение собственного керамического производства, ориентация торговых связей, перебои в международной торговле и политические кризисы.
Ключевые слова: Золотая Орда, поливная керамика, гончарное ремесло, торговля, амфоры, гражданская война.
In the article the author describes the changes which the structure of the ceramic complex of the Golden Horde town Azak during the end of XIII - XIV centuries experienced under the influence of events in political life of the Golden Horde and its economic development. Among such significant factors there were massive migrations ofpopulation at the beginning of the town existence, formation of the own ceramic manufacture, orientation of commercial relations, faults in international trade and political crises.
Keywords: Golden Horde, enameled ceramics, potter's craft, trade, amphora, civil war.
В изучении истории Золотой Орды явственно ощущается недостаточность источниковой базы, неразработанность ряда вопросов общеисторического характера, длительные дискуссии по, казалось бы, очевидным и давно решенным вопросам, например о двух Сараях. Это объясняется обрывочностью письменных свидетельств, малочисленностью, а иногда и полным отсутствием ряда других категорий источников. Единственным постоянно пополняемым фондом являются археологические данные. Но они служат преимущественно иллюстративным материалом. Для их полноценного использования необходимы новые методические подходы и усовершенствование старых, что позволит существенно повысить полноту и достоверность наших знаний о Золотой Орде, особенно об истории её городов, весь исторический путь которых от зарождения до окончательной гибели, как правило, не превышал 100 - 150 лет. Эта сверхзадача распадается на ряд конкретных источниковедческих проблем. Одним из таких частных вопросов является изучение керамики.
В результате многолетних раскопок средневековых памятников степной зоны Восточной Европы и прежде всего золотоордынских городов накоплен огромный массив находок керамики. Они являются наиболее многочисленной, а подчас и единственной категорией находок. Между тем для максимального извлечения из них исторической информации необходима разработка специальных методик для анализа массового керамического материала. В настоящее время исследования, как правило, ограничиваются типологическими классификациями. При этом вне
поля зрения остается масса фрагментов сосудов. Исследователями не в полной мере используются возможности, предоставляемые керамикой для разработки хронологических вопросов. С другой стороны, интересно разобраться, в какой мере события, известные по письменным источникам, нашли свое отражение в археологических материалах. До сего дня попытки осветить эти вопросы предпринимались только с опорой на данные нумизматики.
В силу ряда причин и прежде всего объема и качества полученных керамических коллекций золотоор-дынский Азак является в некоторой степени эталонным памятником. На основании этих материалов возможно разработать некоторые методические принципы, которые в дальнейшем могут быть применены для анализа и других памятников.
Первым этапом анализа является выделение групп керамики - продукции одной или нескольких близкородственных гончарных мастерских, которая производится по сумме технологических признаков. Подобная классификация была разработана для материалов золотоордынских памятников И.В. Волковым [1]. Необходимая методика отбора информации о технологических приемах, используемых гончарами, создана А.А.Бобринским [2], но, к сожалению, пока еще не получила должного практического применения. Максимально полная классификация керамических материалов золотоордынского Азака, возможная в настоящий момент, содержится в [3].
Для дальнейшего анализа материалы закрытых комплексов были сгруппированы в семь хронологических фаз, продолжительностью от 10 до 25 лет. Имен-
но с таким интервалом в обращении появлялись новые типы медной монеты, выпускавшиеся в большом объеме и наводнявшие рынок Азака [4]. Первая фаза (1275 - 1305 гг.) - объединяет несколько типов, самые приметные из которых типы с легендой «В добрый час (новый пул)» [5]. Вторая фаза (1306 - 1320 гг.) -пулы чеканки Крыма 1313 и 1315 гг. Третья (1321 -1330 гг.) - монеты чекана Сарая 1321, 1323, 1325, 1326 гг. Четвертая фаза (1331 - 1342 гг.) - монеты в основном чекана Сарая 1336 - 1337 г. с изображением льва и восходящим у него над спиной солнцем. Реже встречаются монеты чекана Сарая 1331 и Азака 1333 -1334 г. К сожалению, на настоящий момент комплексы с младшей монетой чекана Сарая с изображением двуглавого орла единичны и маловыразительны, что не позволяет охарактеризовать материалы 1340-х гг. Пятая фаза (1351 - 1359 гг.) - монеты с изображением цветочной розетки, отчеканенные при хане Джанибе-ке. Шестая фаза (1359 - 1381 гг.), соответствующая времени «великой замятни» в Золотой Орде, - в основном монеты, отчеканенные в Азаке при хане Аб-далле (1363 - 1369 гг.), реже встречаются монеты Хызра и Кильдибека. Седьмая (1381 - 1395 гг.) - выделяется по нескольким монетным типам, выпускавшимся в Азаке при хане Тохтамыше.
Всего в материалах Азака на настоящий момент насчитывается свыше 40 групп импортной керамики, привезенных в Азак, начиная с окрестных сел и заканчивая Китаем и Испанией. При этом ни в одном из хронологических отрезков в материалах Азака не встречены все группы импортов. Наше внимание привлекают прежде всего тарная, поливная керамика, а также продукция крупных городских центров соседних регионов Золотой Орды и некоторых удаленных центров, которые можно привлечь в качестве сравни-
тельного материала. Наиболее значимая информация представлена в графиках (рис. 1 - 4).
На первом этапе, до сложения собственного производства в Азаке в первой четверти XIV в., доля импорта составляет свыше 85 %. Резкое сокращение его (до 55 %) приходится на 1330-е гг., что совершенно очевидно связано с бурным ростом экономики Азака во второй половине правления хана Узбека, в особенности после создания здесь венецианской колонии в 1332 г. Минимум импорта (около 30 %) приходится на период 1359 - 1381 гг., что опять же хорошо объясняется сложностями торговли во время гражданской войны в Золотой Орде. В период стабилизации при хане Тохтамыше объем импорта несколько увеличивается, но слишком незначительно по сравнению с первой половиной XIV в.
Интересные наблюдения позволяет сделать график (рис. 1), показывающий изменение доли в импорте керамической тары и поливных сосудов. На первом этапе (до 1305 г.) среди импорта наиболее многочисленны тарные сосуды (от 30 до 60 %). Доля же поливной керамики составляет менее 15 %. Небольшой процент поливы объясняется, очевидно, в основном невысоким имущественным достатком и отчасти отсутствием у первопоселенцев привычек, свойственных горожанам. В течение основного периода существования города доли тарной и поливной керамики примерно равны и колеблются в пределах 20 - 30 %. Исключением является период гражданской войны 1359 - 1381 гг., когда доля поливы возрастает до 50 % и соответственно уменьшается доля амфор. Возможно, это объясняется тем, что в то время, когда торговцы подвергались опасности, перевозка объемного и хрупкого товара была гораздо менее оправданной, чем более дорогой и компактной столовой посуды.
Рис. ¡.Структура импорта посудной керамики в Азаке
Среди тарной керамики стабильно на протяжении всего существования Азака поступали только амфоры из Трапезунда. Единственным исключением является период 1350-х гг., когда их поступление уменьшается в несколько раз. Отчасти это объясняется общими перебоями в причерноморской торговле, а отчасти -династической смутой, охватившей Трапезундскую империю в 1342 - 1349 гг. Исчезновение из комплексов Азака амфор Триллии после 1320-х гг. хорошо увязывается с тем фактом, что в 1330 г. Никея (Трил-
лия являлась её портом) была захвачена турками. Точно также хорошо объяснимо, почему пифосы из Крита в заметном количестве начинают поступать в 1330-е гг. После создания в Азаке венецианской колонии и установления низких 3 % пошлин, условия для ввоза вина из Крита, бывшего в то время владением Венеции, стали естественно намного более благоприятными.
Графики (рис. 2 - 4) отражают изменение доли отдельных групп импорта в керамическом комплексе
Азака. Это позволяет выявить изменения в его связях с другими регионами и с его сельской округой. Здесь учтены те группы, которые встречаются регулярно в материалах Азака. Мы разделили их на три раздела. В первый вошли центры - основные экспортеры поливной керамики. Во второй - центры, где существовало родственное азакскому гончарное производство и где соответственно должно было проживать этнокуль-турно родственное ему население. В третий раздел включена продукция центров, удалённых от Азака и географически, и культурно.
Для поливной керамики картина предельно отчетлива (рис. 2). Соотношение между четырьмя основными группами центров-экспортеров постоянно изменялось. Для центров Юго-Восточного Крыма, ближайших к Азаку торговых партнёров, малый процент на первых двух этапах объясняется тем, что в это время производство здесь только налаживается. Затем их продукция стабильно составляет более '/2 всей поливной керамики Азака до середины XIV в. Только тогда в полную силу начинают работать местные мастерские. Однако, хотя они несколько и потеснили изделия Сол-хата и Каффы, но кардинально ситуацию не изменили. Продукция Юго-Восточного Крыма прочно занимала свою нишу. Две группы византийской поливы в первый период существования города составляли абсолютное большинство. Затем на протяжении первой половины XIV в. их доля неуклонно снижается. Наконец, в середине XIV в. их импорт полностью прекращается. Ничтожная доля находок этих групп в поздних
комплексах может рассматриваться как мусорная примесь или вещи, длительное время использовавшиеся в быту. Интересно, что группа кухонной керамики бытовала в Азаке дольше и даже вызвала местные подражания. Такая ситуация может быть объяснена следующим образом. Изделия провинциальных византийских центров являлись дешевой продукцией, рассчитанной на массового потребителя. По мере развития производства в Юго-Восточном Крыму эта группа керамики, представленная столовой посудой, просто не выдерживала конкуренции. Ведь в её цену на рынках Азака закладывалась значительно более высокая стоимость перевозки. Однако вытеснение дешевой византийской поливы объясняется не только этим. На 1340-е гг. приходится период затруднений в причерноморской торговле после конфликта итальянцев с властями Золотой Орды 1343 г. и последующего изгнания итальянцев. По окончании этого смутного периода нишу, которую до того занимали дешевые византийские чаши на рынках Азака, заняли местная продукция и изделия Юго-Восточного Крыма. С кухонной керамикой было несколько сложнее. В Крыму не производили кухонной поливной посуды. Мастера же Азака наладили её выпуск уже после ухода из керамического комплекса города большей части этих изделий, т.е. произошло замещение, а не вытеснение кухонной керамики византийского производства. Следовательно, в данном случае речь может идти или о прекращении производства такой керамики в самом производственном центре, или о прекращении торговых связей с ним.
Рис. 2. Доля отдельных групп импортов в комплексе поливной керамики
Также интересна кривая поступления в Азак ка-шинной керамики преимущественно нижневолжского производства. Она является единственной группой им-
порта, поступление которой резко возрастает именно после 1359 г., т.е. после начала гражданской войны, и продолжает расти до самого конца существования Аза-
ка. Казалось бы, ситуация невозможная. Ведь экономические связи между отдельными регионами Золотой Орды, как принято считать, ослабевают. Особенно, если учесть, что столичные города и Азак зачастую контролировались враждебными друг другу группировками. Возможно, в данном случае перед нами свидетельства массовой миграции населения столичных городов в Азак в начале гражданской войны. В период правления Тохтамыша наличие этой группы населения могло привести к частичной переориентации экономических связей Азака. Такое предположение подкрепляется появлением в то время небольшого числа поливных сосудов, произведенных в Средней Азии, Иране и Азербайджане. Возможно, что часть находок, происходящих из двух последних регионов, являлась военными трофеями, захваченными в период похода Джанибека в Азербайджан в 1356 - 1357 гг.
Для групп керамики, производившихся в центрах, где существовало гончарное производство, родственное азакскому, свойственны общие закономерности (рис. 3). В разное время на протяжении периода от рубежа XIII - XIV вв. до середины XIV в. поступление керамики из этих центров достигает своего пика и на-
40 % 35 30 25 20 15 10 5 0
чинает снижаться. Во второй половине XIV в. их доля в керамическом комплексе Азака незначительна, но они продолжают поступать до самого конца существования города. При этом пик поступления керамики, производившейся в небольших гончарных центрах на территории Подонья - Предкавказья, приходится на конец XIII - начало XIV в., для городов Нижнего Поволжья - это 1320-е гг., а для продукции Маджара -1330-е гг. Проще всего объяснить картину в отношении первой из названных групп керамики. Здесь могли действовать одновременно два фактора. Во-первых, это период становления города, т.е. наиболее массового переселения в Азак людей из разных мест. Они могли привести с собой большое количество керамики. Во-вторых, возможно, хотя и маловероятно, производство некоторой части керамики в самом Азаке недавно переселившимися сюда мастерами, которые ещё не заимствовали приспособительные навыки местных гончаров. В дальнейшем поступление керамики шло просто в силу существования разнообразных связей Азака с этими регионами. Исключение, до некоторой степени, составляет продукция близлежащих от Азака поселений, например Платоно-Петровского.
А36,:
1 \ \
1 \гб, 5
1
1 13 8 \ 14,
р. 7 3 9,6 N \7гК
0.1 U1 2,3/ i } 7 L 1,5 2,7 2,1
2.К® Г 1 9
w 0,0 3 чет. Х1П веха 1275-1305 гг. (10 ком.) 1315 г. (5 ком.) U,5 1325 г. (10 1337 г. (50 1342-1359 1359-1381 ком.) ком.) гг. (15 гг. (25 ком.) ком.) 1381-1395 IT. (Ю ком)
-н Волга
—•— Маджар
— сельские центры
Рис. 3. Динамика изменения доли продукции центров, работавших в постсалтовских гончарных традициях
Такую же картину можно наблюдать и для древнерусской керамики, хотя число находок ее несравнимо меньше. Первая волна колонистов во второй половине XIII в. приносит с собой большое число сосудов. Так как местное производство подобной керамики в Азаке налажено не было, очень быстро доля русской керамики становится исчезающе малой, поскольку переселенцы переходят на использование керамики местного производства. Целенаправленный же ввоз древнерусских кухонных горшков сложно представить.
Почему пики поступления Нижневолжской и Мад-жарской групп приходятся конкретно именно на эти хронологические отрезки, и почему они не совпадают по времени, объяснить трудно, особенно если учесть, что большая часть керамики - это тарные кувшины. Для всех трёх групп минимальная доля приходится на период гражданской войны, что вполне понятно. А на время правления Тохтамыша приходится незначительное увеличение их доли, что свидетельствует о восстановлении межрегиональных связей и некотором экономическом подъёме.
Естественно, сложнее установить закономерности в групп, центры производства которых, отстоят далеко изменении доли в керамическом комплексе Азака от него (рис. 4).
4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0
%
3,5 1
\ * 2.3 1,8 -
У N 1,3 1,2 --А
►—ёнЭ^ 0 7 ......Ü-rw ■iJ"—■—fi»^ kr 0,2- \ °-3 (1 1
Ojfl ,.—i -'•••••-- и,2 -ч-
3 чет
1275- 1315 г. 1325 г 1337 г. 1342-
1359-
1381-
XIII века 1305 гг. (5 ком.) (10 ком ) (50 ком ) 1359 гг. 1381гг. 1395
(10 ком.)
(15 ком ) (25 ком.) (10 ком.)
-Ю-3 Крым
-Зап. Грузия
Хорезм
Рис. 4. Динамика поступления импортов удаленных центров
При небольшом их объёме возрастает возможность статистической погрешности. Для продукции Юго-Западного Крыма и Западной Грузии наиболее показательны пики, приходящиеся на рубеж первой четверти XIV в. Для группы Хорезма выделяется период устойчивого её поступления во второй - третьей четверти XIV в. Хотя, если брать не процент черепков, а процент комплексов, в которых встречена эта керамика в каждый из хронологических отрезков, то окажется, что только в 1330-е гг. она встречается регулярно почти во всех случаях. Для всех этих групп эпоха Тохтамыша означает почти полное исчезновение из керамического комплекса. Если речь не идет о статистической погрешности, что маловероятно, учитывая сходные данные для всех групп, то перед нами свидетельство определенного замыкания экономических связей в пределах европейской части Золотой Орды.
Как видим, анализ структуры керамического комплекса Азака позволяет получить определенную историческую информацию. Часть её иллюстрирует известные нам по письменным источникам события и их реальное влияние на жизнь простых людей. Од-
Поступила в редакцию
нако ряд явлений, как, например, высокий процент среди первопоселенцев русских людей, которые до этого могли быть реконструированы чисто умозрительно, теперь подтверждается конкретными данными археологии.
Литература
1. Волков И.В. Керамика Азова XIV - XVIII вв.: дис. ... канд. ист. наук. М., 1992. 192 с.
2. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы: источники и методы изучения. М., 1978. 272 с.
3. Масловский А.Н. Керамический комплекс Азака. Краткая характеристика // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2004 г. Вып.21. Азов, 2006. С. 308 - 473.
4. Фомичев Н.М. Джучидские монеты из Азова // Советская археология. 1981. № 1. С. 219 - 241.
5. Масловский А.Н. К датировке золотоордынских пулов с легендой В добрый час // Девятая Всерос. нумизматическая конф.: тез. док. СПб., 2001. С. 85 - 86.
31 января 2012 г.
