CC BY
34
ISSN 1026-2237 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИИ РЕГИОН. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2020. № 1
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
УДК 551.583 DOI 10.18522/1026-2237-2020-1-62-70
ИЗМЕНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В БАССЕЙНЕ АЗОВСКОГО МОРЯ
© 2020 г. О.В. Назаренко1
1Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия
VARIABILITY OF SOME METEOROLOGICAL PARAMETERS IN THE BASIN OF AZOV SEA
O.V. Nazarenko1
1Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia
Назаренко Олеся Владимировна - кандидат географических наук, доцент, кафедра физической географии, экологии и охраны природы, Институт наук о Земле, Южный федеральный университет, ул. Зорге, 40, г. Ростов-на-Дону, 344090, Россия, e-mail: [email protected]
Olesya V. Nazarenko - Candidate of Geography, Associate Professor, Department of Physical Geography, Ecology and Environment Protection, Institute of Earth Sciences, Southern Federal University, Zorge St., 40, Rostov-on-Don, 344090, Russia, e-mail: [email protected]
Представлены результаты исследований тенденций изменчивости температуры и осадков в бассейне Азовского моря. Территория является важным аграрным и индустриальным районом, природа которого претерпела серьезные изменения. В работе рассматривается изменение температуры и осадков по метеостанциям, расположенным преимущественно в степной зоне. Проведен анализ как многолетних данных, так и за период 2001-2015 гг. Необходимо отметить, что за последние 15-20 лет произошли значительные изменения особенностей климата. Дан сравнительный анализ изменений как в годовом срезе, так и по сезонам. Установлена устойчивая тенденция к потеплению. Выявлено повышение годовых температур на 0,4-2,8 °C, январских - на 2,6-3,1 и июльских на 0,7-2,1 °C. Изучение температуры воздуха по сезонам показало, что зима стала теплее на 1,1 (Краснодар) - 5,8 °C (Гигант). Меньше всего изменилась температура летом в Урюпинске и Фролово (0,8-0,9 °C), больше всего - в Краснодаре (2,2 °C). Тенденция изменения осадков выражена менее отчетливо. Отмечается увеличение количества выпавших осадков в зимний и осенний периоды. Весной количество осадков увеличивается по всем исследуемым станциям, за исключением Воронежа и Чертково. Летом изменение осадков носит сложный характер. Преобладает уменьшение осадков (Воронеж, Краснодар, Матвеев Курган, Таганрог, Гигант, Фролово, Цимлянск), отмечено небольшое увеличение (Чертково, Армавир, Ростов, Урюпинск и Ремонтное).
Ключевые слова: изменение климата, осадки, температура воздуха, степь, бассейн Азовского моря.
The results of research of trends in temperature and precipitation variability in the Azov sea basin are presented. The territory is an important agricultural and industrial area, the nature of which has undergone major changes. The paper considers changes in temperature and precipitation at stations located mainly in the steppe zone. The analysis of both long - term data and for the period 2001-2015 is carried out. Over the past 15-20 years there have been significant changes in climate features. A comparative analysis of annual and season changes is given. A steady warming trend has been established. An increase in annual temperatures by 0.4-2.8 °C, January - by 2.6-3.1 °C and July - by 0.7-2.1 °C. The study of air temperature by season showed that winter become warmer by 1.1 (Krasnodar) - 5.8 °C (Gigant). The temperature changed the least in summer in Uryupinsk and Frolovo (0.8-0.9 °C), the most in Krasnodar (2.2 °C). The precipitation trend is less noticeable. There is an increase in the amount of precipitation in the winter and autumn periods. In the spring the amount of precipitation increases for all the stations under unvestigation, with the exception for Voronezh and Chertkovo. In summer precipitation changes complicatedly. A decrease in precipitation prevails (Voronezh, Krasnodar, Matveev Kurgan, Taganrog, Gigant, Frolovo, Tsimlyansk) and a slight increase (Chertkovo, Armavir, Rostov, Uryupinsk, andRemontnoye).
Keywords: climate change, precipitation, temperature, steppe, basin of Azov Sea.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
В настоящее время изучение климатических изменений активно проводится как в России, так и в мире [1—16]. Подробная характеристика основных климатообразующих факторов, климатических районов, а также оценка изменения климата на территории Ростовской области приводятся в [5-7]. Интерес вызывают не только сами изменения метеорологических показателей, но и последствия, к которым они приводят в сельском и лесном, жилищно-коммунальном хозяйстве, рекреационном комплексе и др.
Бассейн Азовского моря расположен на юге европейской части России и включает в себя бассейны рек Дона и Кубани. В данной работе основное внимание уделено анализу изменения температуры и осадков по метеостанциям, расположенным в бассейне Азовского моря. Опорные станции расположены в разных ландшафтных зонах: лесостепь (Воронеж), степь умеренно засушливая (Чертково, Краснодар, Армавир), степь засушливая (Матвеев Курган, Таганрог, Ростов, Гигант), степь сухая
С 70-х гг. ХХ в. наблюдается монотонное поднятие температуры воздуха. 2007, 2002, 2005 и 2004-й стали самыми теплыми годами не только для России, но и Северного полушария и земного шара в целом [1].
Многолетнее распределение температуры воздуха (средней за 5 лет) показало преобладание положительных трендов, что подтверждает стабильное повышение среднегодовых значений температуры воздуха. Период с 1976 по 1980 г. харак-
(Урюпинск, Фролово, Цимлянск), полупустыня (Ремонтное).
Анализ изменений температуры и осадков выполнен на основе [10-12], были использованы суточные и средние месячные данные наблюдений по метеостанциям за период с 1966 по 2018 г. из архива ВНИИГМИ-МЦД [11, 12]. Средние температуры воздуха за месяц, год и сезон высчитывались путем осреднения данных. Абсолютные минимальные и максимальные значения температур выявлялись на основе суточных данных.
Результаты исследований
Для европейской территории России хорошо прослеживается изменение статистических характеристик температуры. В представленном исследовании анализировались данные суточных температур 12 метеостанций, которые располагаются преимущественно в степной зоне (табл. 1).
1
теризуется понижением температуры по всем метеостанциям - от 0,3 (Краснодар) до 1,1 °С (Воронеж). Наибольшее отклонение от многолетних данных отмечается для города Воронежа и составляет 3 (2006-2010 гг.) - 3,1 °С (2011-2015). Для остальных метеостанций отклонение от многолетних данных составило 2-2,4 °С и приходится на тот же период. Таким образом, наибольшие значения повышения температуры характерны для г. Воронежа (рис. 1).
Таблица
Среднемесячная температура воздуха / Average monthly air temperature
Опорная станция Температура воздуха, °С Ландшафт
Год Январь Июль
Воронеж 4,9 -9,2 21,7 Лесостепь
Чертково 6,7 -8,4 21,7 Степь умеренно засушливая
Краснодар 10,8 -1,8 23,2
Армавир 9,9 -3,4 22,7
Среднее 9,1 -4,5 22,5
Матвеев Курган 8,5 -5,7 22,8 Степь засушливая
Таганрог 9,1 -5,4 23,5
Ростов 8,7 -5,7 22,9
Гигант 9,0 -5,5 23,5
Среднее 8,8 -5,6 23,2
Урюпинск 6,1 -9,8 21,6 Степь сухая
Фролово 6,3 -10,0 22,6
Цимлянск 8,2 -7,0 23,4
Среднее 6,9 -8,9 22,5
Ремонтное 8,4 -6,6 23,6 Полупустыня
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
Воронеж
7.9 8
5.8 6.8 5.7 6,5 6,3 б-6 6.7
1966-1970 1971-1975 1976-1980 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010 2011-2015
Гигант
ЮЛ 10
9.2
10
9.1
11.4
10.4
10,7
11.1
1966-1970 1971-1975 1976-1980 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010 2011-2015
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
Рис. 1. Динамика изменения температуры за период с 1966 по 2015 г. / Fig. 1. Dynamics of average annual air temperature, 1966-2015
Анализ аномальных значений температуры воздуха в многолетнем срезе показал, что самыми теплыми были 2010 (64 % случаев), 2007 (27), 2015 гг. (9 %). Это подтверждает обзор [1], где отмечается, что эти года были либо рекордно теплыми, либо вторыми в ряду наблюдений. 2007 г. был экстремально теплым в течение зимы, весны и лета. Самые низкие температуры фиксировались в 1987 (64 %), 1976 (18), 1992-1993 гг. (18 %). Следующими по значимости самым холодным годом был 2003 г., и только для трех метеостанций - 2011 г. (Армавир, Фролово, Ремонтное).
По всем метеостанциям, за исключением Воронежа, отмечается постоянная положительная
динамика в изменении осадков (рис. 2). Отклонение осадков от нормы максимально проявилось в Краснодаре и составило 285 мм в 1996-2000 гг. Для остальных метеостанций наиболее значительное увеличение осадков пришлось на 20012005 гг. и варьировало от 76 (Воронеж) до 247 мм (Краснодар).
Распределение осадков варьировало в большей степени, для метеостанций не установлено достоверных трендов. Самым влажным годом был 2004 г. для большей части территории, однако картина распределения осадков более пестрая. Для Краснодара и Чертково самым влажным был 2001 г., Урюпинска - 2005 г., Фролово - 2007 г., Воронежа - 2012 г.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
Рис. 2. Динамика изменения осадков за период 1966-2015 гг. / Fig.2. Dynamics of average precipitation (1966-2015)
В [1] отмечается, что в 2007 г. осадков выпало больше нормы, но они были распределены неравномерно. Исключением стал юг европейской части России. Самым сухим годом для Ростовской области был 2007 г. (и самым жарким), 2008 г. - для Урюпинска и Фролово, 2003 г. - Краснодара, 2011 г. - Воронежа, 2012 г. - Цимлянска, 2015 г. -Чертково.
Наиболее заметные изменения произошли в 2000-х гг., именно в этот период отмечаются наибольшие отклонения как в температуре воздуха, так и в количестве выпавших осадков (табл. 2). Значительные изменения произошли с температурой воздуха в зимний период. Отклонение от
многолетних данных составило от 2,7 до 3,3 °С, температура января в 2001-2015 гг. была выше средних многолетних данных. Температура июля также имеет положительную динамику, но значения ее ниже. Отклонение от многолетних данных составило 0,7 (Урюпинск) - 2,1 °С (Краснодар). Отмечается увеличение количества осадков, оно варьирует в широких пределах. Наибольшие значения отмечены для Урюпинска (136 мм), Ростова (113 мм), наименьшие - для Воронежа (24 мм).
На всех рассматриваемых в работе метеостанциях зафиксировано увеличение количества осадков как в теплый, так и холодный период. Исклю-
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
чением являются Воронеж, Таганрог и Фролово, где отмечено незначительное уменьшение (6-7 мм) в теплый период (апрель - октябрь). Сравнение многолетних данных и периода 2001-2015 гг. пока-
Режим выпадения осадков также претерпел изменения. Все сезоны года, за исключением лета, характеризуются положительной динамикой. Отклонение осадков от нормы в зимний период составило от 2 (Армавир) до 50 мм (Ростов-на-Дону), в осенний - от 14 (Воронеж) до 50 мм (Чертково), весной - от 8 (Таганрог) до 45 мм (Армавир), исключением стали Воронеж и Черт-ково, где произошло уменьшение количества выпадающих осадков на 9 и 3 мм соответственно. Лето характеризуется большим разнообразием. Так, положительная динамика характерна для Ремонтного (2 мм), Армавира (7 мм), Гиганта (12 мм), Чертково (17 мм) и Урюпинска (38 мм), в то же время произошло уменьшение количества выпадающих осадков по станциям: Краснодар (-3 мм), Воронеж (-5 мм), Гигант (-17 мм), Цим-лянск (-19 мм), Таганрог (-28 мм), Фролово (-41 мм). Таком образом, лето в данных населенных пунктах, начиная с 2001 г., характеризовалось большей засушливостью.
Заключение
Таким образом, динамика температуры и осадков изучалась по данным 12 метеостанций, расположенных преимущественно в степной зоне. Проведен сравнительный анализ многолетних данных
зало, что произошло уменьшение доли осадков, выпадающих в теплый период, на 2-5 %. Таким образом, отмечается положительная тенденция в изменении количества осадков.
2
и периода с 2001 по 2015 г. Изменение метеорологических показателей коснулось каждого пункта в разной степени. Для исследуемой территории сохраняются тенденции повышения среднегодовой температуры и незначительное увеличение количества осадков.
Значительно увеличилась среднегодовая температура в Воронеже, где стало теплее на 2,8 °С, менее всего изменилась температура в Фролово (на 0,4 °С). Январь стал теплее в среднем на 2,6-3 °С везде. Июльская температура изменилась на 0,7 (Урюпинск) - 2,1 °С (Краснодар). Наиболее значительные изменения произошли в зимний период, когда температура отклонилась от нормы (стала выше) на 1,1-5,8 °С. Наименьшие коснулись лета (0,8-2,2 °С). Изменился режим выпадения осадков: увеличилось количество осадков в зимний период и уменьшилось в летний. Тенденции изменения метеорологических показателей сохраняются.
Литература
1. Обзор состояния и тенденций изменения климата России. М., 2008-2019. URL: http://climatechange.igce.ru/ (дата обращения: 15.12.2019).
2. Семенов С.М., Анисимов О.А., Анохин Ю.А., Болтнева Л.И., Ваганов Е.А., Золотокрылин А.Н., Из-
Таблица
Основные метеоэлементы на опорных станциях в 2001-2015 гг. и отклонение от многолетних величин / Temperature and precipitation at reference stations in 2001-2015 and deviations from long-term values
Метеостанция Температура воздуха, °С Осадки, мм
Год Январь Июль
2001-2015 Отклонение 2001-2015 Отклонение 2001-2015 Отклонение 2001-2015 Отклонение
Воронеж 7,7 2,8 -6,3 3,0 21,7 1,8 578 24
Чертково 8,6 1,9 -5,5 2,9 22,9 1,2 548 106
Краснодар 13,0 2,2 0,9 2,7 25,3 2,1 722 79
Армавир 11,7 1,8 -0,7 2,7 24,0 1,3 635 83
Среднее 11,1 2,0 -5,3 2,8 24,1 1,5 635 89
Матвеев Курган 10,4 1,9 -2,4 3,3 24,1 1,4 485 63
Таганрог 11,1 2,0 -2,5 2,9 25,1 1,6 545 59
Ростов 10,6 1,9 -3,1 2,6 24,4 1,5 596 113
Гигант 11,2 2,2 -2,7 2,8 25,1 1,6 504 54
Среднее 10,8 2,0 -2,7 2,9 24,7 1,5 532 72
Урюпинск 7,8 1,7 -6,9 2,9 22,3 0,7 519 136
Фролово 6,7 0,4 -6,7 3,3 23,5 0,9 434 40
Цимлянск 10,3 2,1 -3,9 3,1 24,9 1,5 472 81
Среднее 8,3 1,4 -5,8 3,1 23,6 1,0 475 86
Ремонтное 10,5 2,1 -3,8 2,8 25,0 1,4 423 101
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
раэль Ю.А., Инсаров Г.Э., Кобышева Н.В., Костяной А.Г., Кренке А.Н., Оганесян В.В., Пчелкин А.В., Ревич Б.А., Семенов В.А., Сиротенко О.Д., Терзиев Ф.С., Фролов И.Е., Хон В. Ч., Цыбань А.В., Шерстюков Б.Г., Шикломанов И.А., Ясюкевич В.В., Абашина Е.В., Алексеев Г.В., Ананичева М.Д., Балонишникова Ж.А., Баринова С.П., Борзенкова И.И., Бузин ВА., Величко АА., Володкович Ю.Л., Гаврило М.В., Гельвер Е.С., Георгиевский В.Ю., Гинзбург А.И., Грингоф И.Г., Гронская Т.П., Гудкович З.М., Заклинский Г.В., Зоидзе Е.К., Карклин В.П., Колосов П.А., Коршунов А.А., Копалиани З.Д., Лебедев С.А., Лупачев Ю.В., Лурье П.М., Малевский-Малевич С.П., Марков М.Л., Минин А.А., Мяч Л.Т., Наурзбаев М.М., Незлин Н.П., Павлова В.Н., Панов В.Д., Парфенова Е.И., Попова Е.Н., Романенков В.А., Романовская А.А., Сперанская Н.А., Умбрумянц И.О., Филиппов Ю.Г., Фролов С.В., Чебакова Н.М., Шаш-кин А.В., Шеремет Н.А., Шишов В.В., Шиятов С.Г., Щука ТА., Харук В.И. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М., 2008. Т. 2. 288 с. URL: http://climate2008.igce.ru/v2008/htm/2.htm (дата обращения: 10.11.2019).
3. Кузьмина Ж.В. Анализ многолетних метеорологических трендов на Юге России и Украины (от лесостепи до пустынь) // Аридные экосистемы. 2007. Т. 13, № 32. С. 47-60.
4. Дмитриева В.А., Маскайкина С.В. Изменчивость водного режима в верховье Донского бассейна в современный климатический период // Вестн. ВГУ. География. Геоэкология. 2013. № 1. С. 17-21.
5. Лурье П.М. Региональные особенности изменения климата на Юге России и их последствия (на примере Ростовской области) // Географические исследования Краснодарского края. Краснодар, 2010. С. 83-92.
6. Лурье П.М., Панов В.Д. Влияние изменений климата на гидрологический режим р. Дон в начале XXI столетия // Метеорология и гидрология. 1999. № 4. С. 90-97.
7. Панов В.Д., Лурье П.М., Ларионов Ю.А. Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Ростов н/Д.: Донской издат. дом, 2006. 487 с.
8. Сухова М.Г., Журавлева О.В. Динамика изменения температуры воздуха и осадков в Чуйской котловине // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2017. № 1. С. 124-129.
9. Черенкова Е.А. Анализ особенностей обширных атмосферных засух на юге Европейской России // Аридные экосистемы. 2012. Т. 18, № 4 (53). С. 13-21.
10. Справочник по климату СССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1966-1970. Вып. 13, ч. I-V.
11. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2015620394. Описание массива данных месячных сумм осадков на станциях России / О.Н. Булыгина, В.Н. Разуваев, Н.Н. Коршунова, Н.В. Швец. URL: http://meteo.ru/data/158-total-
ргеар^йоп#описание- массива-данных (дата обращения: 10.09.2019).
12. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621485. Описание массива данных среднемесячной температуры воздуха на станциях России / О.Н. Булыгина, В.Н. Разуваев, Л.Т. Тро-фименко, Н.В. Швец. URL: http://meteo.ru/data/156-temperature# описание-массива-данных (дата обращения: 01.05.2019).
13. Назаренко О.В. Изменение некоторых метеорологических показателей в условиях засушливой степи // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2019. № 4 (204). С. 84-90.
14. Назаренко О.В. Динамика изменения температуры воздуха и осадков в бассейне реки Средний Егорлык // Глобальные климатические изменения: региональные эффекты, модели, прогнозы. Воронеж: Цифровая полиграфия, 2019. Т. 1. С. 235-239.
15. Назаренко О.В. К вопросу о влиянии климатических факторов на грунтовые воды Доно-Донецкого бассейна во второй половине ХХ столетия // Водные ресурсы. 2006. Т. 33, № 4. С. 504-510.
16. Назаренко О.В. Оценка региональных изменений метеорологических показателей и их влияния на уровень грунтовых вод (на примере г. Ростова-на-Дону) // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. 7 с.
References
1. Overview of the state and trends of climate change in Russia (2008-2019). Moscow. Available at: http://climatechange.igce.ru/ (accessed December 15, 2019). (in Russian).
2. Semenov S.M., Anisimov O.A., Anohin Yu.A., Boltneva L.I., Vaganov E.A., Zolotokrylin A.N., Izrael Yu.A., Insarov G.E., Kobysheva N.V., Kostyanoi A.G., Krenke A.N., Oganesyan V.V., Pchelkin A.V., Revich B.A., Semenov V.A., Sirotenko O.D., Terziev F.S., Frolov I.E., Khon V.Ch., Tsyban A.V., Sherstyukov B.G., Shi-klomanov I.A., Yasyukevich V.V., Abashina E.V., Ale-kseev G.V., Ananicheva M.D., Balonishnikova J.A., Barinova S.P., Borzenkova I.I., Buzin V.A., Velichko A.A., Volodkovich Yu.L., Gavrilo M.V., Gelver E.S., Georgiev-sky V.Yu., Ginzburg A.I., Gringof I.G., Gronskaya T.P., Gudkovich Z.M., Zaklinsky G.V., Zoidze E.K., Karklin V.P., Kolosov P.A., Korshunov A.A., Kopaliani Z.D., Leb-edev S.A., Lupachev Yu.V., Lurye P.M., Malevsky-Malevich S.P., Markov M.L., Minin A.A., Myach L.T., Naurzbaev M.M., Nezlin N.P., Pavlova V.N., Panov V.D., Parfenova E.I., Popova E.N., Romanenkov V.A., Roma-novskaya A.A., Speranskaya N.A., Umbrumyants I.O., Filippov Yu.G., Frolov S.V., Chebakova N.M., Shashkin A.V., Sheremet N.A., Shishov V.V., Shiyatov S.G., Shchu-ka T.A., Haruk V.I. (2008). Assessment report on climate change and its consequences on the territory of the Russian Federation. Moscow, vol. 2, 288 p. Available at:
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 1
http://climate2008.igce.ru/v2008/htm/2.htm (accessed November 10, 2019). (in Russian).
3. Kuzmina Zh.V. (2007). Analysis of long-term meteorological trends in the South of Russia and Ukraine (from forest-steppe to deserts). Aridnye ekosistemy, vol. 13, no. 32, pp. 47-60. (in Russian).
4. Dmitrieva V.A., Maskaikina S.V. (2013). Variability of the water regime in the upper reaches of the don basin in the modern climatic period. Vestn. VGU. Geo-grafiya. Geoekologiya, no.1, pp.17-21.(in Russian).
5. Lurie P.M. (2010). Regional features of climate change in the South of Russia and their consequences (on the example of the Rostov region). Geograficheskie issle-dovaniya Krasnodarskogo kraya [Geographical research of the Krasnodar territory]. Krasnodar, pp. 83-92. (in Russian).
6. Lurie P.M., Panov V.D. (1999). Influence of climate change on the hydrological regime of the Don river at the beginning of the 21st century. Meteorologiya i gidrologiya, no. 4, pp. 90-97. (in Russian).
7. Panov V.D., Lurie P.M., Larionov Yu.A. (2006). Climate of the Rostov region: yesterday, today, tomorrow. Rostov-on-Don, Don Publishing House, 487 p. (in Russian).
8. Sukhova M.G., Zhuravleva O.V. (2017). Dynamics of changes in air temperature and precipitation in the Chui basin. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Estestv. nauki (Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Sciences), no. 1, pp. 124-129. (in Russian).
9. Cherenkova E.A. (2012). Analysis of features of extensive atmospheric droughts in the South of European Russia. Aridnye ekosistemy, vol. 18, no. 4 (53), pp. 13-21. (in Russian).
10. Reference book on the climate of the USSR (19661970). Leningrad, Hydrometeoizdat Publ., vol. 13, ch. IV. (in Russian).
11. Certificate of State Registration of the Database No. 2015620394. Description of an array of data for monthly precipitation totals at stations in Russia. O. N. Bulygina, V. N. Razuvaev, N. N. Korshunova, N. V. Shvets. Available at: http://meteo.ru/data/158-total-precipitation#onncaHHe-MaccHBa-gaHHMx (accessed September 10, 2019). (in Russian).
12. Certificate of State Registration of the Database No. 2014621485. Description of an array of data on the average monthly air temperature at stations in Russia. O. N. Bulygina, V. N. Razuvaev, L. T. Trofimenko, N. V. Shvets. Available at: http://meteo.ru/data/156-temperature# description of the data array (accessed May 1, 2019). (in Russian).
13. Nazarenko O.V. (2019). Change of some meteorological indicators in the conditions of arid steppe. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Estestv. nauki (Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science), no. 4 (204), pp. 84-90. (in Russian).
14. Nazarenko O.V. (2019). Dynamics of changes in air temperature and precipitation in the Sredny Yegorlyk river basin. Global'nye klimaticheskie izmeneniya: re-gional'nye effekty, modeli, prognozy [Global climate changes: regional effects, models, forecasts]. Voronezh, Tsifrovaya poligrafiya Publ., vol. 1, pp. 235-239. (in Russian).
15. Nazarenko O.V. (2006). On the issue of the influence of climatic factors on the ground water of the Don-Donets basin in the second half of the 20th century. Vod-nye resursy, vol. 33, no. 4, pp. 504-510. (in Russian).
16. Nazarenko O.V. (2013). Assessment of regional changes in meteorological indicators and their impact on the ground water level (on the example of Rostov-on-Don). Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, no. 5, p. 7. (in Russian).
Поступила в редакцию /Received
25 декабря 2019 г. / БесешЬег 25, 2019
