Научная статья на тему 'Изменение комплекса насекомых-фитофагов как следствие потепления климата'

Изменение комплекса насекомых-фитофагов как следствие потепления климата Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
112
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Изменение комплекса насекомых-фитофагов как следствие потепления климата»

Изменение комплекса насекомых-фитофагов как следствие потепления климата

А.Г. КОВАЛЬ, О.Г. ГУСЕВА, старшие научные сотрудники ВИЗР

В конце 1960-х годов началось глобальное потепление климата, наиболее заметное в высоких широтах Северного полушария (Будыко, 1980). Так, если в условиях Ленинградской области в 1970-х годах накопленные за период вегетации суммы эффективных температур в среднем за 10 лет оказались на 3,7 % ниже средних многолетних значений, то в 1980-х -уже на 0,5 % выше этих значений. За период с 1994 по 2004 г. в указанном регионе у 9 лет из 10 суммы активных температур выше 10 °С превышали средние многолетние значения. В среднем за 10 лет это превышение составило 16,7 %. За последние 10 лет показатели значений суммы эффективных температур в Ленинградской области достигли 2000 °С, что соответствует среднемноголет-ним показателям Московской области. Необычно высокая температура в летний период способствовала акклиматизации ряда новых для Ленинградской области видов насекомых-фитофагов и увеличению численности в агробиоценозах ранее редко встречавшихся теплолюбивых видов.

Полевые исследования были проведены нами в 2003-2007 гг. в Ленинградской области на полях Мень-ковской опытной станции Агрофизического НИИ (Гатчинский район), Тосненской лаборатории ВИЗР (Тос-ненский район) и опытного поля ВИЗР (г. Пушкин). Для сбора напочвенных членистоногих на полях было установлено по 10 почвенных ловушек (0,5-литровые стеклянные банки, на 1/3-1/2 объема наполненные 4 % раствором формалина). Сбор членистоногих в растительном ярусе осуществлялся методом кошения энтомологическим сачком (50 двой-

• ? ви

Свекловичная блошка Chaetocnema laevicollis повреждает всходы свеклы (Ленинградская область, 2007 г.)

ных взмахов на каждом обследуемом поле). Учеты проводились на полях многолетних трав, озимых и яровых зерновых культур (с подсевом и без подсева многолетних трав), картофеля и свеклы.

Видовой состав собранных насекомых определялся авторами статьи, сотрудниками Зоологического института (Санкт-Петербург) и Зоологического музея МГУ (Москва).

Сравнение наших сборов и материалов, собранных сотрудниками ВИЗР в 1976-1978 гг. на тех же опытных полях, а также работа с коллекциями ЗИН позволили выявить изменение видового состава насекомых-фитофагов. Так, за последние десятилетия появились виды, ранее обитавшие в более южных регионах. Это - колорадский жук Leptinotarsa decemlineata Say, листоед Sphaero-derma testaceum F., долгоносик Gymnetron melanarium Germ. и представитель подотряда цикадовых Eurybregma nigrolineata Scott.

Все эти фитофаги, кроме колорадского жука, питаются сорной растительностью. Например, цикадка

E. nigrolineata связана с пыреем (Емельянов, 1964). Однако появление этих видов является свидетельством существенного изменения аг-робиоценоза в результате потепления климата.

Для колорадского жука - одного из наиболее хорошо изученных энтомологических объектов - в 1980-е годы территория севернее 58° северной широты, на которой расположена и Ленинградская область, считалась зоной, где развитие вредителя не завершалось (Старостин, Журавлев, 1986). В 1980-е годы и в начале 1990-х температура воздуха в летний период в области была близка к среднемноголетним значениям, а за период с 1994 по 2004 г. превышала среднемноголетние значения. Именно в этот период вредитель значительно расширил свой ареал. Наши наблюдения показали, что в 2001-2003 гг. (когда суммы активных температур воздуха выше 10 °С превышали среднемноголетние значения на 24-31 %) колорадский жук в условиях Ленинградской области успешно завершал свое развитие (Гусева, 2004). В настоящее время вредитель ежегодно наносит существенные повреждения растениям картофеля и в этом регионе.

Перечисленные новые виды в 1960-х годах встречались в европейской части (Емельянов, 1964; Ар-нольди и др., 1965; Медведев, Шапиро, 1965).

Долгоносик Gymnetron melanarium в Ленинградской области впервые был отмечен в 1987 г. (по материалам коллекции ЗИН), листоед Э. testa-ceum был обнаружен в 1999 г. (Ро-манцов, 2007). Цикадка Е. nigrolineata в Ленинградской области была нами выявлена в июне 2005 г. при кошении энтомологическим сачком на полях козлятника восточного и озимого тритикале в Тосненском и Гатчинском районах.

В условиях резкого потепления климата в Ленинградской области произошло значительное увеличение численности ранее редко встречавшегося вида - свекловичной

блошки СЬае1оспета laevicollis ТИотв. Единичные ее экземпляры обнаруживались сотрудниками ВИЗР в агроценозах Ленинградской области в 1948-1998 гг. А в 20032004 гг. нами было отмечено уже массовое появление свекловичной блошки на полях экспериментального полевого севооборота в д. Меньково, где она питалась сорняками семейства маревых. Однако в 2007 г. (конец мая - начало июня) на полях Меньковской опытной станции указанная свекловичная блошка уже нанесла существенные повреждения 94,5-100 % всходов столовой свеклы. При этом плотность вредителя оказалась неожиданно высокой для Ленинградской области - 13 экз/м2, что составило 65 % от общей численности всех видов земляных блошек на данном поле.

В настоящее время в Ленинградской области свекловичная блошка СЬ. laevicollis является одним из наиболее многочисленных видов фитофагов на открытых прогреваемых участках. Учеты, проведенные на полях картофеля при помощи почвен-

ных ловушек в разных районах области в период с 2003 по 2007 г, показали, что более 30 % обитающих в этом агроценозе земляных блошек относится именно к виду Ch. laevi-collis.

В условиях достаточной обеспеченности теплом она становится опасным вредителем всходов свеклы на Северо-Западе России. Свекловичная блошка внешне очень похожа на стеблевую хлебную блошку Chaetocnema hortensis Geoffr., многочисленную в Ленинградской области. У стеблевой блошки голова и переднеспинка равномерно покрыты грубыми точками, в то время как у свекловичных блошек различных видов пунктированная переднеспинка, но голова более или менее гладкая, и лишь на лбу около глаз можно заметить от 3 до 10 мелких точек. От обыкновенной свекловичной блошки Chaetocnema con-cinna Marsh. свекловичная блошка Ch. laevicollis отличается, главным образом, деталями строения эдеа-гуса. Поэтому точное определение указанных видов насекомых-фитофагов может быть проведено толь-

ко высококвалифицированными специалистами-энтомологами.

Следует отметить, что насекомые-фитофаги оказались динамичным элементом агробиоценозов, за относительно короткий промежуток времени отреагировавшим на потепление климата. При этом не только появляются новые более южные виды, но и ранее обитавшие здесь теплолюбивые виды, которые были редкими, теперь становятся массовыми.То есть в агробиоцено-зах происходят существенные количественные и качественные изменения. При этом изучение энто-мофауны агробиоценозов показало, что среди хищных насекомых еще не выявлены виды, обитающие в настоящее время в более южных регионах нашей страны.

Появление и развитие теплолюбивых видов насекомых-фитофагов, их вредоносность для сельскохозяйственных культур в Ленинградской области и других регионах Северо-Запада России во многом будут зависеть от температурных условий, которые будут складываться в последующие годы.

Почта редакции_

Необходима справочная литература

А.А. БАГАМАЕВ,

начальник Каякентской межрайонной станции защиты растений Р.А. БАГАМАЕВ,

аспирант Дагестанской сельскохозяйственной академии

В условиях дефицита справочной литературы агрономы, особенно работающие в отдалении от крупных научных центров, испытывают серьезные трудности в решении многих профессиональных вопросов, то и дело возникающих в практической деятельности.

Выпускаемый МСХ РФ «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ» содержит, например, лишь основную информацию и не дает полного представления об особенностях использования пестицидов. Где можно получить недостающие сведения?

Правда, есть необходимые подробности на тарной этикетке, сопровождающей пестицид, но часто сельхозтова-

ропроизводителям необходимо получить справку еще до приобретения препарата. В южных регионах РФ температура в летний сезон достигает 30-40 °С и более, при таких условиях не всякий пестицид эффективен и поэтому надо учитывать его характеристику до приобретения. При работе с гербицидами требуется знать минимальную температуру применения. Весна на юге короткая, резко повышающаяся температура способствует быстрому росту сорняков и их большей устойчивости к гербицидам.

Или вопрос о побочном нежелательном действии того или иного препарата. Например, манкоцебсодержащие пестициды эффективны против ложной мучнистой росы, но часто способствуют развитию мучнистой росы и растительных клещей. Какие меры необходимо предпринять, чтобы избежать подобных последствий? Неплохо было бы иметь систематизированную информацию и о том, какие торговые названия препаратов содержат одинаковое действующее вещество, какие между ними принципиальные различия.

Напрашивается вывод о необходимости издания справочной литературы, которая была бы доступна для любого специалиста по защите растений и содержала подробную информацию об аспектах применения пестицидов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.