CC BY
31
В группе новых западно-европейских сортов в засушливом 2015 г. наблюдалась максимальная напряженность продукционных процессов по всем группам элементов, признаки массы междоузлия, и особенно удельной массы (плотности) нижнего междоузлия находились в отрицательной взаимосвязи с продуктивностью (г = -0,36*, -0,59**). В благоприятном 2016 г. новые формы испытывали минимальную напряженность при значимой зависимости продуктивности от количества и массы зерна с колоса и растения (г=0,42* -0,71***). в 2017 г. также как и у адаптированных западных форм усилилась напряженность по элементам комплекса колоса и массе нижних междоузлий, довольно значимая взаимосвязь наблюдалась только с длиной нижнего междоузлия (г = 0,60**).
Вывод. Исходя из выше изложенного, следует сделать вывод, что в оптимальных условиях произрастания элементы, слагающие продуктивность, развиваются в генетическом диапазоне равномерно и максимально
независимо. При обострении неблагоприятных условий природно-климатических факторов проявляется напряженность продукционных процессов: в засушливых условиях у степных форм усиливаются вклады элементов продуктивности колоса и массы 1000 зерен, а у западных адаптированных - длины стебля и междоузлий, а также продуктивности одного растения. В условиях хорошей влагообеспеченности у степных форм усиливаются положительные вклады по показателю удельной массы нижнего междоузлия, длине - отрицательные. У западных сортов усиливается напряженность вкладов по признаку массы нижнего междоузлия, то есть оптимизация продукционных процессов определяется этими морфологическими признаками.
Таким образом, в целях улучшения вновь создаваемых сортов для условий недостаточного и неустойчивого увлажнения, степным формам необходимо улучшить элементы комплекса колоса и оптимизировать показатели длины и массы нижних междоузлий.
Список использованных источников
1. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. - М.: Наука, 1987.- 511 с.
2. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. - Киев: Штиинца, 1980. - 587 с.
3. Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Научное обеспечение инновационного развития сельского хозяйства Курской области // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2007. - С. 3-10.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
List of sources used
1. Vavilov N.I. Theoretical bases of selection. - Moscow: Nauka, 1987. - 511 p.
2. Zhuchenko A.A. Ecological genetics of cultivated plants. - Kiev: Shtiintsa, 1980. - 587 p.
3. Semykin V.A., Pigorev I.Y. Scientific support of innovative development of Agriculture of Kursk Region // Regional Problems of increase of efficiency of agro-industrial Complex: materials of all-Russian scientific-practical Conference. -2007. - P. 3-10.
4. Armor B.A. Methodology of field experience. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
УДК 634. 11: 632.951
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ
ПОД ВЛИЯНИЕМ ОМОЛАЖИВАЮЩЕЙ ОБРЕЗКИ ДЕРЕВЬЕВ ЯБЛОНИ
РЕЗВЯКОВА С.В.,
доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, заведующий кафедрой защиты растений и экотоксикологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина»; e-mail: lana8545@yandex.ru.
ЛЕВШАКОВ Л.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, декан агротехнологического факультета ФГБОУ ВО Курская ГСХА e-mail: Leo-Levshakov@yandex.ru.
Реферат. В статье приведены результаты трёхлетних исследований по учёту вредных организмов в яблоневых садах сверхнормативного срока эксплуатации под влиянием омолаживающей обрезки. Такие сады характерны для лесостепной зоны садоводства. В настоящее время в большинстве своем они находятся в запущенном состоянии, являются низкоурожайными и представляют собой резервы вредителей и болезней. При должном уходе данные многолетние насаждения способны плодоносить и быть эффективными. Показано, что омолаживающая обрезка восстанавливает ростовые и физиологические процессы, за счёт которых повышается устойчивость деревьев яблони к воздействию грибных инфекций и вредных насекомых. Снижение высоты деревьев до 5,0-5,5 м способствовало уменьшению поражённости листьев паршой на 4,9-14,3 % в зависимости от сорта относительно контрольного варианта, а также развитию болезни на 2,7-5,2 %. Обрезка деревьев до высоты 3,0-3,5 м оказала ещё более заметное влияние на поражённость паршой, которая уменьшилась в зависимости от сорта на 10,4-26,8 %. Омолаживающая обрезка оказала влияние и на снижение численности яблонной медяницы. Количество отложенных яиц на деревьях яблони сорта Антоновка обыкновенная в контрольном варианте составило 34,2 шт. на 10 см отрезка побега. При снижении высоты деревьев до 5,0-5,5 численность яиц уменьшилась на 7,3 шт. При снижении высоты деревьев до 3,0-3,5 м численность уменьшилась на 14,4 шт. Аналогичные результаты получены на сортах яблони Уэлси и
Мелба, снижение численности составило 28,2-54,0 %. Следовательно, омолаживающая обрезка деревьев на высоту до 3,0-3,5 м способствует снижению численности вредных организмов в садах сверхнормативного периода эксплуатации.
Ключевые слова: яблоня, омолаживающая обрезка, парша, яблонная медяница, активизация роста, устойчивость к вредным организмам, сверхнормативный период.
CHANGES IN THE NUMBER OF HARMFUL ORGANISMS UNDER THE INFLUENCE OF REJUVENATING PRUNING OF APPLE TREES
REZVYAKOVA S.V.,
Doctor of Agricultural Sciences, Senior Researcher, Head of the Department of Plant Protection
and ecotoxicology of the Federal State Budget Educational Institution of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin "; e-mail: la-na8545@yandex.ru.
LEVSHAKOV L.V.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Dean of the Agrotechnological Faculty of the FSBU VO Kursk State Agricultural Academy; e-mail: Leo-Levshakov@yandex.ru.
Еssay. The article presents the results of three years of research on the accounting of harmful organism in Apple gardens of excess term of operation under the influence of rejuvenating pruning. Such gardens are typical for forest-steppe zone of gardening. Currently, most of them are in a neglected state, are low-yielding and represent reserves of pests and diseases. With due care, these perennial plantations are able to bear fruit and be effective. It is shown that rejuvenating pruning restores growth and physiological processes, which increases the stability of Apple trees to the effects of fungal infections and harmful insects. Decrease in tree height to 5.0-5.5 m contributed to a decrease in leaf scab severity by 4,914,3%, depending on the variety relative to the control variant, as well as the development of the disease by 2,7-5,2 %. Pruning trees to a height of 3.0-3.5 showed an even more noticeable effect on the incidence of scab, which decreased depending on the variety by 10,4-26,8 %. The rejuvenating cutting has exerted impact and on decrease in number of apple trees midyanytsya. The number of eggs laid on the trees of the Apple variety Antonovka ordinary in the control variant was 34.2 pieces per 10 cm escape segment. With a decrease in tree height to 5.0-5.5 m, the number of eggs decreased by 7.3 pieces. With a decrease in tree height to 3.0-3.5 m, the number of eggs decreased by 14.4 pieces. Similar results were obtained on Apple varieties Welsey and Melba, the decrease in the number amounted to 28.2-54.0 %. Consequently, rejuvenating pruning of trees to a height of 3.0-3.5 m contributes to the reduction of the number of harmful organisms in the gardens of the excess period of operation.
Key words: apple tree, rejuvenating pruning, scab, apple trees midyanytsya, activation of growth, resistance to pests, over-normative period.
Введение. В лесостепной зоне садоводства России сохранилось немало садов, заложенных в 70-80 гг. прошлого столетия. С возрастом в процессе онтогенеза плодовые деревья, в том числе и яблоня, теряют не только адаптационные свойства, но и продуктивность. В таких садах ухудшаются условия светового режима в результате загущения кроны деревьев, нарушается баланс между ростом и плодоношением, что приводит к снижению урожайности. Помимо этого, накапливается грибная инфекция и вредные насекомые, поскольку защитные мероприятия, как правило, не проводятся. Данные насаждения представляют собой резервы вредителей и болезней [1]. Между тем, восстановление запущенных садов может быть эффективным [2].
При восстановлении садов сверхнормативного периода эксплуатации в первую очередь необходимо создать условия для возобновления ростовых процессов деревьев яблони. Этого можно достичь за счёт снижения высоты полновозрастных деревьев. Данный приём оказывает заметное влияние не только в местах срезов ветвей, но и на все части кроны. Повышается физиологическая активность всех ветвей, увеличивается число листьев в розетках, они приобретают тёмно - зелёную окраску и становятся крупнее.
Приём снижения высоты дерева базируется на закономерности общего влияния обрезки на рост дерева. Ограничения объёма кроны исключает проведения детальной обрезки, как сложного и дорогостоящего агро-
технического приёма, позволяя ограничиваться более простой периодической омолаживающей обрезкой [3].
Обрезка или снижение кроны как агротехнический прием необходима по нескольким причинам:
- во-первых, значительно повышается качество яблок, они становятся крупнее, лучше окрашены и вкуснее за счет того, что при удалении в кроне части веток сокращается количество ростовых и плодовых почек, и все пластические вещества распределяются между оставшимися почками. В результате к растущим плодам поступает больше питательных веществ;
- во-вторых, возобновляется плодоношение или продлеваются сроки активного плодоношения яблонь, поскольку в процессе обрезки удаляются больные и слабые ветви. Это предупреждает развитие болезней и способствует снижению численности вредителей;
- в-третьих, упрощается уход и сбор урожая, поскольку в процессе обрезки регулируют высоту и густоту кроны.
- в-четвертых, в результате грамотной обрезки повышается зимостойкость растений и формируется больший урожай.
По мере старения сада плодовые деревья в большей мере подвергаются многократному воздействию комплекса неблагоприятных факторов, и, как следствие, растения становятся более восприимчивыми к повреждению вредными организмами. Среди грибных болезней наиболее вредоносной является парша (Venturiai
naegualis), которая занимает лидирующие позиции [4,
5].
В мировой и отечественной практике создание и использование устойчивых сортов является наиболее эффективным средством защиты растений. В последние годы вследствие ухудшения экологической обстановки в результате антропогенных воздействий, различных техногенных аварий и катастроф в окружающую среду выброшено огромное количество загрязняющих веществ. Они стали тормозить восстановление экологического баланса, влиять на природные процессы, на равновесие в биоценозах [6].
В настоящее время созданы все предпосылки для снижения загрязнения окружающей среды пестицидами путем закладки экологических насаждений яблони иммунными к парше сортами. Приоритет в создании иммунных к парше сортов яблони принадлежит американским ученым. На основе доноров моногенной устойчивости к парше в различных странах мира создано более 200 новых сортов, в том числе в США, Канаде, Франции, Англии, Германии, Польше, Чехии, Бразилии и Голландии [7].
Плодотворная работа по созданию иммунных к парше коммерческих сортов яблони проводится в ряде институтов России - Орле, Мичуринске, Москве, Нальчике, Сочи и других регионах [8, 9, 10, 11].
Всероссийский НИИ селекции плодовых культур (г. Орел) является старейшим помологическим и селекционным учреждением, отметившим в 2015 году свое 170-летие. В результате многолетней селекционно-генетической работы в институте создано 75 сортов яблони, из которых 55 включено в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Благодаря реализации программы по селекции яблони на иммунитет к парше было ликвидировано отставание от зарубежных стран, несмотря на то, что селекцию в России в этом направлении начали на 20...30 лет позднее. Селекционерами ВНИИСПК создано и включено в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию (районировано), более 20 сортов [12]. Это следующие сорта: Имрус, Болотовское, Здоровье, Кандиль орловский, Курнаковское, Веньяминовское, Памяти Хитрово, Орловское полесье, Рождественское, Свежесть, Солнышко, Старт, Строевское, Юбилей Москвы и др.
В качестве доноров иммунитета к парше выделены сорта Афродита, Болотовское, Веньяминовское, Восторг, Здоровье, Кандиль орловский, Курнаковское, Орловское полесье, Памяти Хитрово, Свежесть, Созвездие, Солнышко, Строевское, Юбилей Москвы [13]. Эти сорта составляют основу сортимента современных садов и широко используются в дальнейшей селекционной работе.
Не менее вредоносным вредителем сада в последние годы является медяница (PsyUamali Schm), которая наносит ощутимый урон полновозрастным насаждениям [14, 15]. Это широко распространенный и очень вредоносный вид. Вред наносят путем высасывания сока из почек и других органов растения. Размер взрослой особи колеблется от 2,6 до 3 мм.
Зимуют у яблонной медяницы оплодотворенные яйца на стеблях растения. Личинки выходят весной и некоторое время питаются открыто, около 3-4 суток. По мере распускания почек, начинают проникать во внутрь и высасывают сок из еще не распустившихся листочков. В дальнейшем, личинки присасываются к цветоножкам и черешкам листочков. Вылупливание личинок популяции
длится около 12-16 суток и прекращается в фазу отделения бутонов.
Развитие личинок занимает 30-39 суток. Прежде чем окуклиться, нимфы перебираются на нижнюю сторону листьев и в последний раз линяют. Окрылившись, медяницы разлетаются и до самой осени питаются на травянистых растениях. Начиная с августа-сентября возвращаются на деревья яблони и спариваются. После спаривания самки откладывают яйца, окуная их в ткани коры возле основания плодовых почек. Одна самка способна отложить до 400-500 яиц. Развивается одно поколение.
Под воздействие ферментов слюны и собственно высасывания сока листья становятся недоразвитыми и раз в 6-10 меньших размеров. В ходе жизнедеятельности, медяницы производят огромное количество липких сахаристых экскрементов, которые распространяются по всему дереву, склеивают почки, закупоривают листья, приводят к осыпанию цветков и завязи. На этих выделениях часто развиваются сапрофитные грибы.
При массовом поражении плодовые почки будущего урожая очень плохо формируются. Ослабленные деревья плохо зимуют и у них часто вымерзают побеги. Наиболее благоприятными для массового размножения яблонной медяницы являются умеренная температура и повышенная влажность воздуха весной. В случае весенних заморозков наблюдается массовая гибель личинок медяницы [16].
Анализ литературных источников позволяет заключить, что снижение высоты дерева не только усиливает ростовые и физиологические процессы, но и снижает восприимчивость растений к возбудителям болезней и вредителям.
Целью наших исследований было изучение влияния снижения высоты деревьев яблони на развитие парши и накопление медяницы в садах сверхнормативного периода эксплуатации.
Материал и методика исследования. Исследования проводили в яблоневом саду 1987 г. посадки, подвой сильнорослый (сеянцы культурных сортов). Сорта яблони Мелба, Осеннее полосатое, Пепин Шафранный, Антоновка, Уэлси, Северный синап.
Варианты:
1. Без снижения высоты дерева (санитарная обрезка);
2. Снижение высоты дерева до 5-5,5 м;
3. Снижение высоты дерева до 3-3,5 м.
Повторность 3-кратная, в варианте 6 учётных
деревьев.
Учеты проводили согласно «Программы и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур», Орел, 1999 [С. 102-113].
Результаты исследования. Результаты исследования показали, что снижение деревьев яблони в старовозрастных насаждениях существенно активизирует ростовые процессы. Прирост однолетнего побега в среднем за три года увеличился в варианте с высотой деревьев до 5-5,5 м на 137,4-146,7 %, а в варианте со снижением кроны до 3-3,5 на 268,9-293,2 % относительно контрольного варианта. Также увеличилась площадь листовой пластины на 42,3-47,1 % в среднем по изучаемым сортам во втором варианте и на 46,8-51,4 % в третьем варианте. Это положительно сказалось на снижении численности вредных организмов.
Учёты поражённости паршой показали, что в контрольном варианте, где проводили только санитарную обрезку, т.е. удаления сухих и поломанных ветвей, пора-жённость патогеном была наибольшей и составляла от 28,2 до 89,2 % в зависимости от сорта (таблица 1).
Таблица 1 - Поражённость паршой и развитие болезни в яблоневом саду при снижении высоты деревьев
(2015-2017 гг.)
Сорт Поражённость, % Балл поражения Развитие болезни, %
без снижения
Мелба 89,2 4,6 47,3
Пепин шафранный 81,7 4,5 39,6
Осеннее полосатое 34,3 3,5 29,8
Антоновка обыкновенная 38,9 3,0 22,4
Уэлси 30,2 3,1 19,1
Северный синап 28,2 2,9 24,9
снижение до 5-5,5 м
Мелба 82,6 4,3 42,1
Пепин шафранный 75,2 3,8 36,9
Осеннее полосатое 23,8 2,6 24,7
Антоновка обыкновенная 24,6 2,5 17,8
Уэлси 25,3 2,6 15,6
Северный синап 21,9 2,4 20,1
снижение до 3-3,5 м
Мелба 62,4 3,0 34,2
Пепин шафранный 57,2 2,8 28,9
Осеннее полосатое 19,7 1,3 12,3
Антоновка обыкновенная 18,9 1,0 13,8
Уэлси 16,4 1,3 16,7
Северный синап 17,8 2,5 20,3
Таблица 2 - Численность яиц яблонной медяницы в зависимости от высоты дерева (2015-2017 гг.)
Высота дерева Количество яиц шт. на 10 см ветви
Антоновка обыкновенная Уэлси Мелба
Без снижения высоты дерева 34,2 42,7 21,4
Снижение до 5-5,5 м 26,9 34,8 16,7
Снижение до 3-3,5 м 19,8 27,1 13,9
НСР05 5,7 6,2 6,0
Более сильная поражённость листьев отмечена у летнего сорта Мелба - 89,2 % и осенне-зимнего - Пепин шафранный - 81,7 %. Балл поражения у этих сортов был наибольшим - 4,5-4,6, развитие болезни - соответственно 47,3 % и 39,6 %.
Наименьшая поражённость была у сорта Синап северный - 28,2 %, балл поражения - 2,9. Сильнее поражались сорта Антоновка - 38,9 %, Осеннее полосатое - 34,3 % и Уэлси - 30,2 %.
Снижение высоты деревьев до 5-5,5 м способствовало уменьшению поражённости листьев паршой на 4,914,3 % в зависимости от сорта. Развитие болезни также уменьшилось на 2,7-5,2 %.
Наиболее заметное уменьшение поражённости паршой наблюдалась в третьем варианте при снижении высоты дерева до 3-3,5 м. Поражённость уменьшилась в зависимости от сорта на 10,4-26,8 %. Балл поражения уменьшился на 1,5-2 единицы и не превышал трёх баллов у сортов наиболее восприимчивых к этой болезни. Развитие болезни уменьшилось на 2,4-17,5 %.
Омолаживающая обрезка деревьев существенно снизила численность яблонной медяницы (таблица 2).
Так, в контрольном варианте количество отложенных яиц у сорта Антоновка обыкновенная составило 34,2 шт., у сорта Уэлси - 42,7 шт. и сорта Мелба -21,4 шт.
Снижение высоты деревьев сорта Антоновка обыкновенная до 5-5,5 м уменьшило количество отложенных яиц на 7,3 шт., а при снижении высоты до 3-3,5 м на 14,4 шт. На сорте Уэлси количество отложенных яиц снизилось во втором варианте на 7,9 шт., и в третьем варианте на 15,6 шт. На сорте Мелба также наблюдалось снижение численности яиц на 28,2-54,0% в зависимости от высоты деревьев.
Таким образом, исходя из представленных данных, можно утверждать, что при омоложении кроны за счёт снижения её высоты, наряду с активизацией ростовых процессов, повышается устойчивость яблони к воздействию вредных организмов, таких как парша и медяница. Следовательно, в садах сверхнормативного периода эксплуатации необходимо поддержание условий для активизации ростовых процессов за счёт омоложения кроны с целью снижения численности вредных организмов.
Список использованных источников
1. Упадышева Г. Ю. Рост и продуктивность вишни на клоновых подвоях после сильной омолаживающей обрезки // Плодоводство и ягодоводство России. - Т 32. - № 2. - 2012. - С.111-117.
2. Скопин С.В. Восстановление продуктивности насаждений яблони сверхнормативного периода эксплуатации: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - М., 2002. - 19 с.
3. Гельфанбейн П.С. Обрезка плодовых деревьев. - М., Колос, 1972. - 287 с.
4. Якуба Т.В. Адаптивные изменения возбудителя парши яблони в условиях погодных стрессов // Защита и карантин растений. - 2014. - № 4. - С. 26-27.
5. Насонов А.И., Супрун И.И. Парша яблони: особенности возбудителя и патогенеза // Микология и фитопатология. - 2015. - Т. 49. - Вып 5. - С. 277-285.
6. Сушков А.М., Сорокина И.К., Кондратьев К.Н. Оценка экологической устойчивости плодовых культур // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: материалы Всероссийской научно-методической конференции (1-4 июля 2008 г., Орёл). - Орел, 2008. - С. 242-246.
7. Пути создания адаптивных сортов яблони / Е.Н. Седов, Г.А. Седышева, З.М. Серова, Е.В. Ульяновская // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: материалы Всероссийской научно-методической конференции (1-4 июля 2008 г., Орёл). - Орел, 2008. - С. 199-203.
8. Савельев Н.И., Грибановский А.П. и др. Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений // Всероссийский НИИ генетики и селекции плодовых растений им. И.В.Мичурина. - Мичуринск, 2002. - 84 с.
9. Кочетков В.М., Слепков С.А. Адаптивный и экологический потенциал устойчивых и иммунных к основным грибным болезням сортов яблони и их производственные показатели // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: материалы Всероссийской научно-методической конференции (1-4 июля 2008 г., Орёл). - Орел, 2008. - С. 90-94.
10. Седов Е.Н. Селекция и новые сорта яблони. - Орел, 2011. - 624 с.
11. Селекция сортов яблони, пригодных для возделывания по природоохранной технологии / Р. С. Шидаков, А.С. Шидакова, Ю.А. Карданова, И.А. Аттоев // Сельскохозяйственная биология. - 2013. - № 3. - С. 51-58.
12. Вклад ФГБНУ Всероссийского НИИ селекции плодовых культур в совершенствование сортимента яблони / Е.Н. Седов, Г.А. Седышева, З.М. Серова, Т.В. Янчук // ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур. Современное садоводство. - 2016. - № 4. - Электронный журнал. Режим доступа: http://journal.vniispk.ru/
13. Сорта яблони селекции ВНИИСПК, как источники и доноры хозяйственно ценных признаков / Е.Н. Седов, З.М. Серова, Н.Г. Красова и др. // ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур. Современное садоводство. - 2017. -№ 4. - Электронный журнал. Режим доступа: http://journal.vniispk.ru/
14. Зейнолов А.С. Медяница - опасный вредитель в Нечернозёмной зоне России // Агро XXI. - 2013. - № 4-6. -С. 33-35.
15. Черкезова С.В. Влияние абиотических и антропогенных факторов на формирование популяций сосущих вредителей яблони // Плодоводство и ягодоводство России. - 2017. - Т. XI. - С. 359-362.
16. Яблонная медяница. Электронный ресурс. Режим доступа: http://agroflora.ru/yablonnaya-medyanica (дата обращения 30.03.2018).
List of sources used
1. Upadysheva G.Yu. Growth and productivity of cherries on clonal stock after strong rejuvenating cutting, // Fruit growing and grapes breeding in Russia. - Т 32. - № 2. - 2012. - С.111-117.
2. Skopin S.V. Restoration of productivity of plantings of apple trees of the above normative period of exploitation: author's abstract. diss. ... cand. s.-. sciences. - M., 2002. - 19 p.
3. Gelfanbein P.S. Pruning of fruit trees. - M., Kolos, 1972. - 287 p.
4. Yakuba T.V. Adaptive changes in the causative agent of apple scab in conditions of weather stresses // Protect and karrantin plants. - 2014. - No. 4. - P. 26-27.
5. Nasonov A.I., Suprun I.I. Apple's scab: features of the pathogen and pathogenesis // Mycology and phytopathology.
- 2015. - Vol. 49. - Issue 5. - P. 277-285.
6. Sushkov A.M., Sorokina I.K., Kondratiev K.N. Evaluation of ecological sustainability of fruit crops // Problems of agroecology and adaptability of varieties in modern gardening in Russia: materials of the All-Russian Scientific and Methodological Conference (July 1-4, 2008, Orel). - Eagle, 2008. - P. 242-246.
7. Ways of creating adaptive apple cultivars / E.N. Sedov, G.A. Sedysheva, Z.M. Serova, E.V. Ulyanovskaya // Problems of agroecology and adaptability of varieties in modern gardening in Russia: materials of the All-Russian Scientific and Methodological Conference (July 1-4, 2008, Orel). - Eagle, 2008. - P. 199-203.
8. Saveliev N.I., Gribanovsky A.P. Creation of new varieties and donors of valuable features on the basis of identified genes of fruit plants // All-Russian Research Institute of Genetics and Selection of Fruit Plants named after. I.V. Michurin. -Michurinsk, 2002. - 84 p.
9. Kochetkov V.M., Slepkov S.A. Adaptive and ecological potential of stable and immune varieties of apple trees and their production parameters immune to the main fungal diseases // Problems of agroecology and adaptability of varieties in modern gardening in Russia: materials of the All-Russian Scientific and Methodological Conference (1-4 July 2008, Orel).
- Eagle, 2008. - P. 90-94.
10. Sedov E.N. Selection and new varieties of apple. - Eagle, 2011. - 624 р.
11. Selection of apple cultivars suitable for cultivation according to environmental technology / R.S. Shidakov, A.S. Shidakova, Yu.A. Kardanova, I.A. Attoev // Agricultural Biology. - 2013. - No. 3. - P. 51-58.
12. Contribution FGBNU All-Russian Research Institute of selection of fruit crops in the improvement of assortment of apple trees / E.N. Sedov, G.A. Sedysheva, Z.M. Serova, T.V. Yanciuk // FGBI Institute of Fruit Crop Selection. Modern gardening. - 2016. - № 4. - Electronic Journal. Access mode: http://journal.vniispk.ru/
13. Sorts of apple-tree selection VNIISPK, as sources and donors of economically valuable signs / E.N. Sedov, Z.M. Serova, N.G. Krasova et al. // FGBI Institute of Fruit Crop Selection. Modern gardening. - 2017. - № 4. - Electronic Journal. Access mode: http://journal.vniispk.ru/
14. Zeynolov A.S. Medyanitsa is a dangerous pest in the Non-chernozem zone of Russia // Agro XXI. - 2013. - No. 46. - P. 33-35.
15. Cherkezova S.V. Influence of abiotic and anthropogenic factors on the formation of populations of sucking pests of apple trees // Fruit growing and grapes breeding of Russia. - 2017. - T. XI. - P. 359-362.
16. Apple apple tree. Electronic resource. Access mode: http://agroflora.ru/yablonnaya-medyanica (circulation date is 30/03/2018).
