Научная статья на тему 'ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ДЕРЕВЬЕВ ХВОЙНЫХ ПОРОД В ГОРОДЕ КРАСНОЯРСКЕ С 1990 ПО 2020 ГГ'

ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ДЕРЕВЬЕВ ХВОЙНЫХ ПОРОД В ГОРОДЕ КРАСНОЯРСКЕ С 1990 ПО 2020 ГГ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
31
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИЗМЕНЕНИЕ / ЧИСЛЕННОСТЬ / ХВОЙНЫЕ ПОРОДЫ / ДЕРЕВЬЯ / ГОРОДСКИЕ НАСАЖДЕНИЯ / ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Артемьев О.С.

В статье, на основе данных инвентаризаций городских насаждений г. Красноярска, приводится динамика численности хвойных пород деревьев в период с 1990 г. по 2020 г. Полученные данные базируются на инвентаризации 84,26 га насаждений улиц и 29,33 га насаждений внутриквартальных территорий. Общая площадь исследуемых объектов - 113,59 га. Оценка изменений численности деревьев за прошедшие 30 лет показала значительное уменьшение числа хвойных и лиственных деревьев.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Артемьев О.С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CHANGE IN THE NUMBER OF CONIFEROUS TREES IN THE CITY OF KRASNOYARSK FROM 1990 TO 2020

In the article, based on the data of inventories of urban plantings in Krasnoyarsk, the dynamics of the number of coniferous trees in the period from 1990 to 2020 is given. The data obtained are based on an inventory of 84,26 hectares of street plantings and 29,33 hectares of plantings in intra-quarter territories. The total area of the studied objects is 113,59 hectares. Assessment of changes in the number of trees over the past 30 years showed a significant decrease in the number of conifers and deciduous trees.

Текст научной работы на тему «ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ДЕРЕВЬЕВ ХВОЙНЫХ ПОРОД В ГОРОДЕ КРАСНОЯРСКЕ С 1990 ПО 2020 ГГ»

УДК (630.27 + 712.4) (571.51)

Хвойные бореальной зоны. 2021. Т. XXXIX, № 5. С. 344-347

ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ДЕРЕВЬЕВ ХВОЙНЫХ ПОРОД В ГОРОДЕ КРАСНОЯРСКЕ С 1990 ПО 2020 гг.

О. С. Артемьев

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31

E-mail: ol.artemjev2010@yandex.ru

В статье, на основе данных инвентаризаций городских насаждений г. Красноярска, приводится динамика численности хвойных пород деревьев в период с 1990 г. по 2020 г. Полученные данные базируются на инвентаризации 84,26 га насаждений улиц и 29,33 га насаждений внутриквартальных территорий. Общая площадь исследуемых объектов - 113,59 га. Оценка изменений численности деревьев за прошедшие 30 лет показала значительное уменьшение числа хвойных и лиственных деревьев.

Ключевые слова: изменение, численность, хвойные породы, деревья, городские насаждения, инвентаризация.

Conifers of the boreal area. 2021, Vol. XXXIX, No. 5, P. 344-347

CHANGE IN THE NUMBER OF CONIFEROUS TREES IN THE CITY OF KRASNOYARSK FROM 1990 TO 2020

O. S. Artemjev

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: ol.artemjev2010@yandex.ru

In the article, based on the data of inventories of urban plantings in Krasnoyarsk, the dynamics of the number of coniferous trees in the period from 1990 to 2020 is given. The data obtained are based on an inventory of 84,26 hectares of street plantings and 29,33 hectares of plantings in intra-quarter territories. The total area of the studied objects is 113,59 hectares. Assessment of changes in the number of trees over the past 30 years showed a significant decrease in the number of conifers and deciduous trees.

Keywords: ^ange, numbers, conifers, trees, urban plantings, inventory.

ВВЕДЕНИЕ

Насаждения городов непосредственно воздействуют на человека. Они выполняют эстетическую, психоэмоциональную и санитарно-гигиенические функции. Особенно важна роль хвойных пород, так как они, в отличие от лиственных пород выполняют эстетическую и, частично, санитарно-защитные функции круглогодично.

Состояние насаждений городов и пригородных зон исследовали достаточно много ученых. К основным работам в этой области следует отнести исследования по оценке городских зеленых насаждений в крупных промышленных городах [1; 5; 6; 7].

Вместе с тем, с 90-х годов в крупных российских городах наблюдается значительное уменьшение городских насаждений, в том числе хвойных деревьев, что отрицательно воздействует на экологическую обстановку. Ряд авторов предлагают проводить мониторинг городских насаждений для оценки их ландшафт-но-архитектурных и экологических свойств [1; 8]. Но конкретных данных о негативной динамике числен-

ности городских зеленых насаждений, происшедшей в новых социально-экономических условиях с 1990 г. в литературе не приводятся.

Вследствие этого, анализ динамики численности деревьев хвойных пород на городских территориях является весьма актуальным и имеющим практическое значение вопросом. Полученные данные изменения численности деревьев в городских насаждениях позволят планировать ведение зеленого хозяйства и прогнозировать качество городской среды.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В основу работы положены результаты наших исследований за 30 лет. Объектом исследований явились насаждения улиц и внутриквартальные насаждения центральной части г. Красноярска на площади 113,59 га.

Инвентаризации 1990 и 2020 годов были проведены путем сплошного перечета деревьев. Детальное описание насаждений и методов исследований опубликовано ранее [2; 3; 4; 9].

Для оценки динамики численности деревьев были взяты данные о численности деревьев в 1990 и 2020 гг.

Разница в количестве хвойных и лиственных деревьев оценивалась как в штуках, так и в процентах. В табл. 1 приведены данные о численности хвойных и лиственных пород деревьев в насаждениях 25 улиц центральной части г. Красноярска на площади 84,26 га.

Как видно из табл. 1, за прошедшие 30 лет резко снизилось количество деревьев ели различных видов -82 %). Значительно меньше уменьшилось количество деревьев лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb) (-16 %). Это вызвано тем, что лиственница сибирская, как порода, ежегодно меняющая хвою, более устойчива к неблагоприятным экологическим условия. Появление в 2020 г. 6 деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на обследованных

улицах не позволяет судить о возможности использования этой породы в уличных насаждениях, так как это молодые посадки, находящиеся в угнетенном состоянии.

Следует отметить появление после 1990 г. 2 новых пород лиственных деревьев: ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.) и конский каштан (Aesculus L.) и значительное увеличение численности липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) (на 570 шт.).

В целом, количество деревьев снизилось на 14 097 шт. (82,5 %). В расчете на 1 га за 30 лет количество деревьев уменьшилось на 167 шт., что составляет 5,6 дерева в год.

Кроме уличных насаждений, была определена динамика численности внутриквартальных насаждений, произрастающих на территории 10 кварталов общей площадью 29,33 га. Эти данные приведены в табл. 2.

Количество хвойных и лиственных деревьев по породам в уличных насаждениях

Таблица 1

Породы деревьев Количество в 1990 г., шт. Количество в 2020 г., шт. Разница

шт. 1 %

Хвойные по роды

Ель (виды) 662 121 -541 -81,72

Лиственница сибирская 310 260 -50 -16,13

Сосна обыкновенная 0 6 +6 -

Итого: 972 387 -585 -60,19

Лиственные породы

Клен ясенелистный 1761 429 -1332 -75,64

Яблоня (виды) 5340 538 -4802 -89,92

Тополь бальзамический 6425 332 -6093 -94,83

Вяз мелколистный 1742 217 -1525 -87,54

Береза повислая 468 159 -309 -66,03

Ива (виды) 157 2 -155 -98,73

Черемуха (виды) 153 220 +67 +43,79

Липа мелколистная 77 647 +570 +740,26

Тополь белый ф. серебристая 0 23 +23 -

Ясень обыкновенный 0 26 +26 -

Конский каштан 0 18 +18 -

Итого: 16123 2567 -13512 -83,81

В целом по деревьям: 17095 2954 -14097 -82,46

Таблица 2

Количество хвойных и лиственных деревьев по породам в внутриквартальных насаждениях

Породы деревьев Количество в 1990 г., шт. Количество в 2020 г., шт. Разница

шт. 1 %

Хвойные по роды

Ель (виды) 60 43 -17 -39,53

Лиственница сибирская 7 28 21 +300,00

Итого: 67 71 4 +5,97

Лиственные породы

Клен ясенелистный 622 454 -168 -27,01

Яблоня сибирская 603 179 -424 -70,32

Тополь бальзамический 435 163 -272 -62,53

Вяз мелколистный 120 49 -71 -59,17

Береза повислая 83 25 -58 -69,88

Ива (виды) 51 0 -51 -100,00

Черемуха (виды) 3 19 +16 +533,33

Липа мелколистная 2 3 1 +50,00

Тополь белый ф. серебристая 0 6 6 -

Итого: 1919 898 -1021 -53,20

В целом по деревьям: 1986 969 -1017 -51,21

Таблица 3

Количество хвойных и лиственных деревьев по породам в уличных насаждениях и в внутриквартальных насаждениях

Породы деревьев Количество в 1990 г., шт. Количество в 2020 г., шт. Разница

шт. | %

Хвойные по роды

Ель (виды) 722 164 -558 -77,29

Лиственница сибирская 317 288 -29 -9,15

Сосна обыкновенная 0 6 +6 -

Итого: 1039 458 -581 -55,92

Лиственные породы

Клен ясенелистный 2383 883 -1500 -62,95

Яблоня (виды) 5943 717 -5226 -87,94

Тополь бальзамический 6860 495 -6365 -92,78

Вяз мелколистный 1862 266 -1596 -85,71

Береза повислая 551 184 -367 -66,61

Ива (виды) 208 2 -206 -99,04

Черемуха (виды) 156 239 +83 +53,21

Липа мелколистная 79 650 +571 +722,78

Тополь белый ф. серебристая 0 23 +23 -

Ясень обыкновенный 0 26 +26 -

Конский каштан 0 18 +18 -

Итого: 18042 3503 -14539 -80,58

В целом по деревьям: 19081 3961 -15120 -79,24

Анализ вышеприведенных данных показал, что за последние 30 лет количество хвойных деревьев увеличилось на 5,97 % за счет лиственницы сибирской. Это показывает, что лиственница сибирская наиболее устойчива из хвойных пород к неблагоприятным экологическим воздействиям.

Из 10 обследуемых кварталов лишь в одном квартале увеличилось количество деревьев. В целом, количество деревьев снизилось на 1017 шт. (51,2 %). В расчете на 1 га за 30 лет количество деревьев уменьшилось на 35 шт., что составляет 1,1 дерева в год.

Во внутриквартальных насаждениях были высажены такие породы как ель колючая форма голубая (Picea püngens), тополь белый форма серебристая (Pópulus álba) и черемуха Маака (Padus Maackii). Это высокодекоративные породы и их посадка увеличивает эстетичность внутриквартальных насаждений.

Из деревьев значительно уменьшились такие лиственные породы как яблоня сибирская (Malus baccata) (-70,3 %), береза повислая (Bétula péndula) (-69,9 %), тополь бальзамический (Populus balsamifera L) (-62,5 %) и вяз мелколистный (Ulmus parvifolia L.) (-59,2 %). Полностью исчезли ивы.

В табл. 3 приведены сводные данные о динамике хвойных и лиственных пород деревьев на площади 114 га, растущих на территории улиц и на внутри-квартальных территориях.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В целом, количество хвойных и лиственных деревьев в уличных насаждениях и в внутрикварталь-ных насаждениях снизилось на 15120 шт. (79,2 %). В расчете на 1 га за 30 лет количество деревьев уменьшилось на 133 шт., что составляет 4,4 дерева в год.

В меньшей степени произошло снижение хвойных пород деревьев (-55,9 %) по сравнению с лиственными породами (-80,6 %).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В новых социально-экономических условиях произошло резкое сокращение численности городских зеленых насаждений. На зеленые насаждения, произрастающие в городской среде, влияет множество негативных факторов биологического и антропогенного происхождения. Насаждения городов более подвержены болезням и вредителям, ввиду общей ослаблен-ности посадок из-за загазованности и запыленности воздуха, нарушенного температурного режима почвы и воздуха. Но чаще всего сокращение численности деревьев и кустарников происходит по причине расширения проезжих частей улиц, строительства парковок, точечной застройки во внутриквартальных территориях.

Оценка динамики насаждений улиц и внутриквар-тальных насаждений рассчитывалась на основе данных инвентаризаций 1990 г. и 2020 г. в Центральном районе г. Красноярска на площади 114 га.

Проведенные исследования выявили резко отрицательную динамику численности как хвойных деревьев, так и лиственных. Сокращение численности деревьев хвойных пород составило за 30 лет 55,92 %, лиственных - 80,58 %.

Наибольшее сокращение претерпели насаждения улиц. Из хвойных пород более всего уменьшилось численность елей.

Из 10 обследуемых кварталов лишь в 1 квартале, что составляет 10 % от общего числа, увеличилось количество деревьев. В целом количество деревьев снизилось на 1017 шт.

В целом, снижение численности деревьев за 30 лет составило 15120 шт., что составляет в расчете на 1 год - 504 шт. Уменьшение численности деревьев в расчете на 1 га за 30 лет составило 133 шт.

Динамика видового разнообразия деревьев за рассматриваемый период положительная, количество

пород увеличилось на 3 породы, в том числе хвойные - на 1 породу.

Анализ ассортимента и численности древесных пород и обследование изучаемых улиц показал, что в основном снижение количества деревьев вызвано не негативными экологическими факторами, а снижением площади зеленых насаждений, вызванным увеличением проезжих частей улиц, устройством автостоянок, установкой павильонов.

Во внутриквартальных насаждениях снижение числа деревьев происходит из-за установки павильонов, точечной застройки на территории кварталов. Кроме того, снижение числа деревьев хвойных пород наиболее чувствительных к загрязнению атмосферы, таких как ели и сосны, вызвано значительно увеличивающимся уровнем загрязнения воздуха.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

1. Авдеева Е. В. Зеленые насаждения в мониторинге окружающей среды крупного промышленного города : дис. ... д-ра с.-х. наук: 03.00.16. Красноярск : КрасГАУ, 2008. 390 с.

2. Артемьев О. С. Структура насаждений центральной части Красноярска // Л. таксация и лесоустройство. 1995. С. 123-125.

3. Артемьев О. С. Методы таксации городских насаждений. Красноярск : СибГТУ, 2003. 100 с.

4. Артемьев О. С. Инвентаризация и мониторинг насаждений на землях населенных пунктов. Красноярск : КрасГАУ, 2009. 50 с.

5. Журкова Н. В. Биомониторинг состояния древесных пород в условиях большого города: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16. М., 2002. 18 с.

6. Кагарманов И. Р., Уразгильдин Р. В. Лесонасаждения города Уфы: состояние и перспективы реконструкции с применением тополей // Вертикаль. Оренбург, 1997. Т. 2, № 2. С. 97-101.

7. Сомов Е. В. Возрастная динамика биометрических показателей деревьев сосны обыкновенной в городских посадках различных структур (на примере г. Хабаровска) : автореф. дис. ... канд с.-х. наук: 06.03.02. Красноярск : СибГТУ, 2012. 18 с.

8. Теодоронский В. С. Ландшафтно-архитектур-ные аспекты мониторинга зеленого фонда города // Вестник Моск. гос. ун-та леса - Лесной вестник. 1999. № 2. С. 22-25.

9. Cartographical research of green plantings dynamics in industrial city / A. A. Rossinina, V. V. Nichepo-rchuk, S. L. Schevelev, O. S. Artemyev // Applications of Computer and Information Sciences to Nature Research 2010. International Conference, Nev York, USA. p. 98-102.

REFERENCES

1. Avdeyeva E. V. Zelenyye nasazhdeniya v monitoringe okruzhayushchey sredy krupnogo promyshlennogo goroda : dis. ... d-ra s.-kh. nauk: 03.00.16. Krasnoyarsk : KrasGAU, 2008. 390 s.

2. Artem'yev O. S. Struktura nasazhdeniy tsentral'-noy chasti Krasnoyarska // L. taksatsiya i lesoustroystvo. 1995. S. 123-125.

3. Artem'yev O. S. Metody taksatsii gorodskikh nasazhdeniy. Krasnoyarsk : SibGTU, 2003. 100 s.

4. Artem'yev O. S. Inventarizatsiya i monitoring nasazhdeniy na zemlyakh naselennykh punktov. Krasnoyarsk : KrasGAU, 2009. 50 s.

5. Zhurkova N. V. Biomonitoring sostoyaniya dre-vesnykh porod v usloviyakh bol'shogo goroda: avtoref. dis. kand. biol. nauk: 03.00.16. M., 2002. 18 s.

6. Kagarmanov I. R., Urazgil'din R. V. Lesonasaz-hdeniya goroda Ufy: sostoyaniye i perspektivy rekon-struktsii s primeneniyem topoley // Vertikal'. Oren-burg, 1997. T. 2, № 2. S. 97-101.

7. Somov E. V. Vozrastnaya dinamika biometri-cheskikh pokazateley derev'yev sosny obyknovennoy v gorodskikh posadkakh razlichnykh struktur (na primere g. Khabarovska) : avtoref. dis. ... kand s.-kh. nauk: 06.03.02. Krasnoyarsk : SibGTU, 2012. 18 s.

8. Teodoronskiy V. S. Landshaftno-arkhitekturnyye aspekty monitoringa zelenogo fonda goroda // Vestnik Mosk. gos. un-ta lesa - Lesnoy vestnik. 1999. № 2. S. 22-25.

9. Cartographical research of green plantings dynamics in industrial city / A. A. Rossinina, V. V. Niche-porchuk, S. L. Schevelev, O. S. Artemyev // Applications of Computer and Information Sciences to Nature Research 2010. International Conference, Nev York, USA. p. 98-102.

© Артемьев О. С., 2021

Поступила в редакцию 25.08.2021 Принята к печати 01.10.2021

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.