Научная статья на тему 'Изменение ареалов птиц в средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека'

Изменение ареалов птиц в средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
335
85
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Сыроечковский Е. Е.

Второе издание. Первая публикация в 1960 г. Сыроечковский Е.Е. 1960. Изменение ареалов птиц в Средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека // Орнитология 3: 212-218.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Изменение ареалов птиц в средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 503: 1381-1388

Изменение ареалов птиц в Средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека

Е. Е. Сыроечковский

Второе издание. Первая публикация в 1960*

Кажущееся постоянство границ ареалов в значительной степени объясняется кратковременностью фаунистических исследований. На самом деле, как известно, ареалы животных не остаются постоянными и на протяжении времени в той или иной степени изменяются.

В большинстве ранних зоогеографических работ расселение животных в Евразии рассматривается в сущности лишь как следствие ледникового периода. Однако, как справедливо отмечает Э.В.Кумари (1957), более поздние исследования отчётливо показали, что такая трактовка вопроса несостоятельна. Движение ареалов животных в большой мере зависит и от современных факторов, имеющих мало общего с так называемыми «историческими» причинами, в том числе и последствиями ледникового периода+.

Проследить и проанализировать динамику ареалов животных можно, разумеется, только там, где фаунистические исследования проводились неоднократно на протяжении значительного промежутка времени. Основательные работы в этом плане были проведены в ряде мест Европы, а в последнее время в Фенноскандии и отчасти в Прибалтике. Для огромных просторов Сибири исследования такого рода почти не начаты. Только в самое последнее время опубликованы некоторые сведения, касающиеся главным образом сдвига ареалов некоторых животных в северном направлении (Сдобников 1956; Скробов 1958; Сыроечковский, Рогачёва 1957, 1958, 1959; Сыроечковский 1959; и др.). Материалы для настоящего сообщения были собраны в 19561958 годах автором и его помощниками Э.В.Рогачёвой, А.М.Вигиле-вым и Е.М.Фоминой в бассейне Енисея.

Орнитофауна этого района с 1905 года исследовалась А.Я.Тугари-новым. Это дало нам возможность получить основные материалы для сравнения и выявить изменения, произошедшие в орнитофауне Ени-

* Сыроечковский Е. Е. 1960. Изменение ареалов птиц в Средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека // Орнитология 3: 212-218.

^ В противоположность Кумари (1957), мы считаем, что не следует совершенно отбрасывать роль исторических причин в динамике современных ареалов, хотя бы потому, что современный облик ландшафтов неразрывно связан с их историей и что отделить историю от современности каким-либо чётким рубежом невозможно.

сейской тайги за последние 50 лет. Некоторые дополнительные материалы мы получили из работ А.Ф.Миддендорфа (1869), И.Н.Шухова (1915), В.Н.Скалона и А.А.Слудского (1941), К.А.Юдина (1952).

В итоге мы пришли к выводу, что на протяжении последних 50, а в отдельных случаях 100 лет по меньшей мере 21 вид птиц в Приени-сейской Сибири расширил область своего распространения на 200900 км к северу.

Выводы эти, разумеется, построены не на основании непосредственных наблюдений за расселением видов. Не исключено, что в отдельных случаях здесь происходит «пульсация» границ ареалов птиц в годы с различными климатическими условиями. С другой стороны, не исключено, что прежние исследователи в отдельных случаях по тем или иным причинам не смогли отметить присутствие какого-либо вида. Во избежание ошибок, мы тщательно отбирали фактический материал, служивший основой для сравнения.

Приведём сведения, касающиеся отдельных видов.

Перепел Coturnix coturnix. 50 лет назад северная граница распространения перепела в бассейне Енисея примерно совпадала с южной границей сплошной тайги. Позднее рядом авторов и нами перепел был найден к северу до устья реки Елогуй. По нашим данным, перепел в настоящее время в небольшом количестве встречается всюду на Подкаменной Тунгуске, а также отмечен на Нижней Тунгуске близ посёлка Тура. Последний пункт — самое северное из известных местонахождений этого вида в Азии.

Вальдшнеп Scolopax rusticóla. По А.Я.Тугаринову и С.А.Бутурлину (1911) распространён к северу до водораздела Ангары и Подка-менной Тунгуски, т.е. примерно до 60-й параллели. Мы нашли вальдшнепа на гнездовье в районе станков Комса (250 км севернее) и Верхне-Имбатского (400 км севернее). Путём опроса установлено, что местные охотники наблюдали тягу почти у полярного круга, а именно у станка Ангутиха.

В районе Комсы вальдшнепы обычны. В отдельные зори мы с одного места могли видеть 12-14 тянущих куликов. Основные места интенсивной тяги близ Комсы — осветлённый молодой смешанный лес на месте старых гарей, опушки леса, а также разреженные лесные насаждения близ населённого пункта.

Большой улит Tringa nebularia. По данным А.Я.Тугаринова и С.А.Бутурлина (1911), большой улит был нередок в среднетаёжных лесах по речке Пакулихе, отмечен также на гнездовье у станка Вере-щагино, а севернее только однажды встречен под Туруханском. В настоящее время большой улит обычен на гнездовье в северной тайге в районе Ангутихи (70 км севернее Туруханска), где он был самым многочисленным из куликов и одной из наиболее обычных птиц вообще.

Красноголовый нырок Nyroca ferina. Этот нырок распространён в Сибири в основном в степи и лесостепи. В начале ХХ века он отмечался только как залётный даже в окрестностях Красноярска. Спустя 20-50 лет были зарегистрированы более северные встречи этой утки вплоть до устья реки Сым. Мы встречали одиночных красноголовых нырков в 1956 году в среднем течении Енисея на 600-700 км севернее Красноярска. Судя по всему, они здесь гнездились, хотя и в небольшом числе.

Большой крохаль Mergus merganser. В начале ХХ столетия, по Тугаринову и Бутурлину (1911), этот крохаль гнездился на Енисее по крайней мере до полярного круга. По нашим сведениям (1957), большие крохали гнездятся в лесотундре близ станка Усть-Хантайка на 200 км к северу от полярного круга. Нередки большие крохали близ этого посёлка и на пролёте, т.е. они, видимо, гнездятся и севернее.

Лебедь-кликун Cygnus cygnus. Этот лебедь, распространённый главным образом в лесной зоне Евразии, на Енисее был отмечен прежними исследователями к северу до 66° с.ш., т.е. примерно до широты Туруханска (Птушенко 1952). В 1957 году мы обнаружили кликуна на правом берегу Енисея в районе станка Усть-Хантайка, т.е. примерно на 30 км к северу от Туруханска. Здесь кликун редок, но встречается регулярно и гнездится на озёрах в лесотундре.

Чёрный коршун Milvus korschun. Во время исследований Туга-ринова и Бутурлина (1911) чёрный коршун встречался на Енисее только в южной тайге к северу до Енисейска. В 1932 году К.А.Юдин (1952) нашёл коршуна на гнездовье в бассейне реки Елогуй; мы в 1956 году отметили эту птицу ещё севернее, а именно близ устья реки Сур-гутихи, т.е. почти на 700 км к северу от Енисейска. Здесь птицы, видимо, гнездились. Залётных коршунов мы наблюдали и ещё севернее, а лесотундре неподалёку от Дудинки.

Желна Dryocopus martius. Известна как характерная птица высокоствольных лесов таёжного типа. 100 лет назад А.Ф.Миддендорф (1869) проследил распространение желны к северу на Енисее до 62° с.ш. По данным более поздних исследователей, желна была распространена в пределах интересующей нас местности до Нижней Тунгуски. Мы обнаружили желну летом 1975 года в районе Усть-Хан-тайки. Птицы встречались постоянно в одном и том же месте в редкостойном берёзово-лиственничном лесу с примесью пихты.

Седой дятел Picus canus. Седой дятел распространён только на юге Сибири. По мнению Тугаринова и Бутурлина (1911), это — самый редкий дятел в Приенисейском крае. Он, видимо, встречался им только под Красноярском. По более поздним сведениям (Гладков 1951), граница распространения седого дятла на Енисее проходит севернее Ангары. Нами седые дятлы были дважды отмечены осенью 1957 года в

кедрово-пихтовом лесу (с примесью лиственницы) в районе станка Осиново, т.е. более чем на 400 км к северу от устья Ангары.

Вертишейка Jynx torquilla. В Сибири вертишейка населяет главным образом южную тайгу. На Енисее А.Я.Тугаринов и С.А.Бутурлин (1911) обнаружили её на гнездовье у села Нижне-Имбатского и всюду в более южных районах. Мы нашли вертишейку в 1957 году значительно севернее, а именно у станка Ангутиха, расположенного в 750 км от Нижнее-Имбатского. Птицы были немногочисленны и держались в елово-берёзовом лесу с примесью ольхи. Окрестности Ангу-тихи — самое северное местонахождение вертишейки в Азии.

Рыжеголовая сойка Garrulus glandarius brandtii Eversmann, 1842. По сведениям Тугаринова и Бутурлина (1911), 50 лес назад сойка встречалась только в южной Приенисейской тайге к северу до Енисейска. Весной 1957 года в смешанном лесу близ посёлка Комса (400 км севернее Енисейска) мы наблюдали единичных соек. Здесь они, по-видимому, гнездились. Осенью следующего года мы неоднократно встречали соек близ посёлка Осиново (199 км к югу от Комсы).

Грач Corvus frugilegus. В Сибири далеко к Северу не идёт. В Приенисейском крае самые северные прежние пункты его встреч, отмеченные Тугариновым и Бутурлиным (1911) — окрестности Красноярска. В 1956 году мы несколько раз наблюдали грачей у посёлка Комса (700 км к северу от Красноярска). Возможно, что это были залётные птицы.

Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris. Видимо, недавно заселил западные районы Сибири. В интересующем нас районе, по мнению Тугаринова и Бутурлина (1911), в начале ХХ века скворец встречался не севернее 60° с.ш. В 1956 году мы обнаружили, что скворец в небольшом количестве гнездится в посёлках Комса и Верхне-Имбат-ское (220 и 400 км севернее 60-й параллели.

Зяблик Fringilla coelebs. В настоящее время зяблик явно расширяет область своего распространения в северном и восточном направлениях. В Приенисейском крае до 1944 года зябликов не было совсем. В 1944 году они впервые появились близ Красноярска, где численность их постоянно увеличивалась (Юдин 1952). В 1956 году зяблики были обнаружены на гнездовье на 60 км к востоку от Красноярска (Ким 1957), и нами - далеко на севере близ Комсы в среднетаёж-ных лесах (700 км севернее Красноярска). Близ Комсы зяблики гнездились в небольшом количестве в светлом разреженном лесу, состоящем в основном из берёзы и сосны.

Домовый воробей Passer domesticus. Во время путешествий А.Ф. Миддендорфа (1843-1844) домовые воробьи не были распространены на Енисее севернее станка Ворогово (61° с.ш.). В начале ХХ века Тугаринов и Бутурлин (1911) наблюдали воробьёв уже в районе Турухан-

ска. Нами гнездящиеся домовые воробьи обнаружены в 1956 году в станке Никольское на 350 км севернее Туруханска. Таким образом, на протяжении последних 100 лет домовые воробьи расселились по Енисею к северу почти на 900 км. Следует отметить, что в пределах северной тайги и лесотундры воробьи не зимуют, а откочёвывают с наступлением холодов к югу.

Лесной конёк Anthus trivialis. На Енисее был отмечен как обычная птица между 64° и 65° с.ш., но под Туруханском уже не встречался (Тугаринов, Бутурлин 1911). Нами молодой лесной конёк был добыт в июле 1956 в окрестностях станка Ангутиха примерно в 250 км к северу от прежних его местонахождений. Коньки неоднократно встречались на вырубках около посёлка.

Пищуха Certhia familiaris. Тугаринов и Бутурлин (1911) встречали пищух только в южной части лесной зоны (в окрестностях Красноярска). 12 мая 1956 мы наблюдали одиночную пищуху близ Комсы (700 км севернее Красноярска), а осенью 1957 года много раз встречали стайки этих птиц несколько южнее, близ станка Осиново. Возможно, что пищухи здесь гнездились.

Длиннохвостая синица Aegithalos caudatus. Тугаринов и Бутурлин (1911) указывают как самые крайние северные местонахождения длиннохвостой синицы на Енисее и в Сибири вообще — левые притоки Ангары на территории бывшего Енисейского уезда (т.е. 58-59° с.ш.). Мы наблюдали длиннохвостых синиц осенью 1957 года близ станка Осиново, т.е. более чем на 300 км к северу от крайних прежних нахождений этого вида. Синицы были здесь многочисленны и чаще встречались крупными стайками до 40-50 птиц в каждой.

Московка Parus ater. По мнению Тугаринова и Бутурлина (1911), московка была распространена в Приенисейском крае к северу примерно до 60-й параллели. В 1956 году мы обнаружили этих синиц в районе Комсы, на 200-300 км севернее её прежних местонахождений. Здесь эти птицы, несомненно, гнездились, были весьма обычны, хотя и уступали по численность доминирующим здесь буроголовым гаичкам Parus montanus.

Жулан Lanius collurio. Был найден Тугариновым и Бутурлиным (1911) на Енисее к северу до 64°30' с.ш. Нами в июне 1956 года была добыта старая самка жулана в северной тайге в окрестностях станка Ангутиха, т.е. на 250-300 км севернее тех мест, где его нашли прежние исследователи. Жуланы, видимо, гнездились близ Ангутихи.

Серая мухоловка Muscicapa striata. Населяет преимущественно западную часть Сибири. По мнению Тугаринова и Бутурлина (1911), в начале ХХ века в Приенисейском крае севернее 59-60° с.ш. она не обитала. В 1956 году мы обнаружили серых мухоловок в окрестностях Комсы, где они были немногочисленны, но, несомненно, гнездились.

* * *

Причины, вызывающие современное расселение птиц в Сибири, в основном могут быть сведены к двум группам факторов. Это — изменение ландшафтов под воздействием человека и изменение климатических условий вследствие потепления климата, наблюдающегося последние десятилетия в Евразии.

С развитием деятельности человека в Приенисейской Сибири, особенно в приречной части, ландшафты несколько изменились. Многие населённые пункты стали крупнее, появились новые города (Игарка). Тайга, особенно в южной части, в некоторых районах существенно изменена рубками. С деятельностью человека в основном связано и выгорание тайги. На месте сплошных и сравнительно однообразных таёжных лесов во многих местах появились вторичные березняки и осинники, смешанные осветлённые насаждения. В южной части интересующего нас района постепенно увеличивается площадь открытого ландшафта сельскохозяйственных угодий.

С такими изменениями местности может быть связано расселение к северу таких видов, как перепел, грач, сойка, скворец, домовый воробей, зяблик, серая мухоловка, лесной конёк.

Другие виды, биотопы которых не претерпели в Приенисейском крае существенных изменений, видимо, расселяются вследствие потепления климата. Это — большой улит, вальдшнеп, большой крохаль, желна, пищуха, московка, лебедь-кликун, может быть седой дятел и некоторые другие.

Возможно также, что расселение видов, связанных с изменёнными ландшафтами (осветлёнными лесами, населёнными пунктами и др.), также в значительной мере обязано изменению климатических условий; вопрос этот требует дальнейшего изучения.

Следует иметь в виду, что воздействие деятельности человека на Приенисейскую тайгу пока всё ещё весьма невелико. Существенно изменённые участки занимают в средней и северной тайге ничтожные площади. Как правило, это немногие десятки, либо даже единицы гектаров «культурного ландшафта» близ редких населённых пунктов. В ряде районов численность населения, занятого местными промыслами, даже сокращается за счёт концентрации людей в немногих промышленных центрах. Некоторые посёлки, возникшие в своё время как «ямские станки», деградируют и исчезают.

Возвращаясь к роли климатического фактора в расселении птиц, следует отметить, что, по данным финских исследователей, климатические условия в Фенноскандии за последние десятилетия изменились настолько, что это равносильно как бы перенесению той или иной местности на 400-500 км к югу. Биогеографические последствия этого явления огромны. Достаточно сказать, что в Финляндии с поте-

плением климата продолжительность вегетационного периода увеличилась на 13-24 сут. По нашим данным, в Центральной Сибири за последние 50 лет северные границы распространения ряда видов переместились к северу в среднем на 400 км. Поразительно, что установленный для Фенноскандии порядок цифр примерно совпадает.

Уместно отметить, что западные авторы, а вслед за ними и некоторые отечественные (Успенский 1958) склонны придавать основное значение «атлантизации» климата северной Евразии (вплоть до Таймыра) под действием Гольфстрима. Существенное влияние динамики Гольфстрима на климат несомненно имеет место, и это давно подмечено, в частности, Бергом. На севере Европы деятельность Гольфстрима, видимо, действительно превалирует. Обнаруженные здесь изменения в распространении животных в большей мере связаны именно с деятельностью этого тёплого течения. Однако, выявленные нами тенденции к расселению птиц в северном направлении в глубине Евразийского материка (в Центральной Сибири), конечно, не могут быть связаны непосредственно с усилением деятельности Гольфстрима. Они стоят в связи с общим потеплением климата в приполярных областях северного полушария (также, видимо, и южного полушария), что в свою очередь связано с общими изменениями в циркуляции воздушных масс в пределах Земного Шара. Гольфстрим же имеет хотя и большое, но всё же местное значение.

При дальнейшем изучении этих вопросов следует иметь в виду, что по новейшим данным (Вительс 1956), потепление климата на территории СССР продолжается и что для большей части года областью наиболее интенсивного потепления является район нижнего течения Енисея, а в некоторые месяцы и Оби.

Литература

Вительс Л.А. 1956. Воейковская сессия Главной геофизической обсерватории //

Изв. Всесоюз. геогр. общ-ва 4. Гладков Н.А. 1951. Отряд дятлы Исапае или ИаХогшев // Птицы Советского

Союза. М., 1: 547-617. Ким Т.А. 1957. К вопросу об ареале зяблика // Учён. зап. Краснояр. пед. ин-та 10: 157-158.

Кумари Э.В. 1958. Об изменениях границ ареалов наземных позвоночных в области Балтийского моря // Проблемы зоогеографии суши. Львов: 103-106. Миддендорф А.Ф. 1869. Путешествие на север и восток Сибири. Ч. 2. Отд. 5.

Сибирская фауна. СПб. Птушенко Е.С. 1952. Подсемейство гусиные Апвеппае // Птицы Советского Союза. М., 4: 255-344.

Сдобников В.М. 1956. Изменения в орнитофауне Северного Таймыра // Природа 9: 109-110.

Скалон В.Н., Слудский А.А. 1941. Птицы Елогуйско-Тазовского бассейна // Природа и соц. хоз-во 8, 2: 421-434.

Скробов Б. Д. 1958. Продвижение животных лесной зоны в тундру // Природа 11. Сыроечковский Е.Е. 1959. Новые материалы по орнитофауне Средней Сибири (бассейн Подкаменной Тунгуски) // Учён. зап. Краснояр. пед. ин-та 15: 225-239. Сыроечковский Е.Е. 1959. Изменения ареалов птиц в Сибири в результате потепления климата и воздействия антропических факторов // 2-я Всесоюз. ор-нитол. конф.: тез. докл. М.,3: 71-73. Сыроечковский Е.Е., Рогачёва Э.В. 1957. В Приенисейской Сибири // Охота и охот. хоз-во 4: 23-24.

Сыроечковский Е.Е., Рогачёва Э.В. 1957. О распространении птиц и млекопитающих в Енисейской тайге и лесотундре // Тез. докл. 1-й конф. по вопросам зоогеографии суши. Львов. Сыроечковский Е.Е., Рогачёва Э.В. 1958. Новые сведения о распространении

некоторых птиц в Приенисейской тайге // Проблемы Севера 2: 203-211. Сыроечковский Е.Е., Рогачёва Э.В. 1959. Новые сведения о распространении

некоторых птиц в Приенисейской тайге (Сообщ. 2) // Проблемы Севера 3: 91-97. Тугаринов А.Я., Бутурлин С. А. 1911. Материалы по птицам Енисейской губернии // Зап. Краснояр. подотд. Вост.-Сиб. отд РГО по физ. геогр. 1, 2/4: 1-114. Шухов И.Н. 1915. Птицы Обдорского края // Ежегодн. Зоол. музея Акад. наук 20, 2: 167-238.

Успенский С.М. 1958. Некоторые виды птиц на северо-востоке европейской части

СССР // Учён. зап. Моск. ун-та 197: 35-47. Юдин К.А. 1952. Наблюдения над распространением и биологией птиц Красноярского края // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 9, 4: 1029-1060 [2-е изд.: Юдин К.А. 2003. Наблюдения над распространением и биологией птиц Красноярского края // Рус. орнитол. журн. 12 (227): 687-701, (228): 723-733, (229): 759-767].

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 503: 1388-1391

Пискулька Anser erythropus и белый гусь Anser caerulescens на Камчатке

Н. Н. Герасимов, Ю. Н. Герасимов

Второе издание. Первая публикация в 1998*

Материалом для данного сообщения послужили сведения, собранные на территории Камчатской области главным образом в 1968-1993 годах. Использованы как личные наблюдения авторов, так и сведения, предоставленные охотоведами и охотниками, хорошо знающими птиц. Все они названы в данном сообщении, и мы приносим им искреннюю благодарность.

* Герасимов Н. Н., Герасимов Ю .Н. 1998. Пискулька и белый гусь на Камчатке //Казарка 4: 314-318.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.