CC BY
16
УДК 631.445.25+631.86+549.67
ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА ФОНЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНОГО ЦЕОЛИТА И ПОВТОРНОГО ВНЕСЕНИЯ НАВОЗА
Е. Н. Кузин, доктор с.-х. наук; Е. Е. Кузина, кандидат с.-х. наук
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», т. 8(412)628-367
Установлено положительное действие различных норм природного цеолита, навоза и их сочетаний на содержание гумуса, кислотно-основные свойства и пищевой режим серой лесной легкосуглинистой почвы.
Ключевые слова: почва, гумус, кислотность, сумма обменных оснований, азот, фосфор, калий.
В современном земледелии важнейшей задачей является увеличение объемов производства продукции растениеводства с высоким качеством. В настоящее время продуктивность сельскохозяйственных культур остается низкой из-за недостатка средств интенсификации по причинам их высокой стоимости. Особенно слабо удовлетворяются потребности растениеводства средствами химизации, являющимися основным фактором роста продуктивности сельскохозяйственных культур и повышения плодородия почвы.
Использование химических и биологических мелиорантов повышает продуктивность сельскохозяйственных культур, снижает вредное антропогенное воздействие на почву, улучшает ее плодородие. Поэтому изучение возможности использования местных, более дешевых, минеральных ресурсов в качестве удобрений и мелиорантов - актуальное направление исследований.
Цель исследований заключалась в изучении влияния последействия различных норм природного цеолита и их сочетаний с рекомендуемой нормой навоза на агрохимические свойства серой лесной легкосуглинистой почвы.
В 2003 году на коллекционном участке ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» был заложен опыт по следующей схеме: 1. Без мелиоранта и удобрений (контроль); 2. Навоз
12 т/га севооборотной пашни; 3. Цеолит 20 т/га; 4. Цеолит 30 т/га; 5. Цеолит 40 т/га; 6. Навоз + цеолит 20 т/га; 7. Навоз + цеолит 30 т/га; 8. Навоз + цеолит 40 т/га.
Повторность опыта трехкратная, делянки в опыте размещены методом рендо-мизированных повторений, учетная площадь одной делянки 5 м2.
В качестве химического мелиоранта использовалась цеолитсодержащая порода Лягушовского месторождения, расположенного в Бессоновском районе Пензенской области. Минералогический состав породы следующий: клиноптилолит - 30 %, глинистые минералы - 19 %, кальцит -34 %, кварц - 15 %, полевые шпаты - 2 %. Руды такого состава в европейской части России довольно редки и, соответственно, технологически не изучены.
В качестве органических удобрений использовался полуперепревший навоз крупного рогатого скота. Норма навоза соответствовала рекомендуемой для серой лесной почвы лесостепного Поволжья. В опытах навоз вносили в 2003 и в 2007 гг.
Одним из приемов стабилизации и улучшения гумусового состояния серых лесных почв является их химическая и биологическая мелиорация.
Исследованиями установлено, что использование цеолитсодержащей породы стабилизирует процессы минерализации гумуса в пахотном горизонте серой лесной почвы.
Влияние цеолита и навоза на содержание гумуса в почве, % (0...25 см)
Вариант опыта 2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Гумус Отклонение от контроля Гумус Отклонение от контроля Гумус Отклонение от контроля Гумус Отклонение от контроля Гумус Отклонение от контроля
1. Без мелиоранта и удобрений (контроль) 3,59 - 3,58 - 3,58 - 3,57 - 3,56 -
2. Навоз 12 т/га с. п. 3,75 0,16 3,60 0,02 3,70 0,12 3,75 0,18 3,74 0,18
3. Цеолит 20 т/га 3,61 0,02 3,60 0,02 3,60 0,02 3,60 0,03 3,59 0,03
4. Цеолит 30 т/га 3,63 0,04 3,61 0,03 3,61 0,03 3,61 0,04 3,61 0,05
5. Цеолит 40 т/га 3,62 0,03 3,62 0,04 3,62 0,04 3,62 0,05 3,61 0,05
6. Навоз + цеолит 20 т/га 3,76 0,17 3,63 0,05 3,75 0,17 3,79 0,22 3,78 0,22
7. Навоз + цеолит 30 т/га 3,78 0,19 3,64 0,06 3,78 0,20 3,81 0,24 3,81 0,25
8. Навоз + цеолит 40 т/га 3,78 0,19 3,64 0,06 3,80 0,22 3,82 0,25 3,82 0,26
НСР05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06
За период исследований на вариантах с односторонним действием мелиоранта содержание гумуса оставалось на уровне его исходного количества, тогда как на контрольном варианте наметилась тенденция к его уменьшению.
При использовании рекомендуемой нормы навоза для серых лесных почв (12 т/га с. п.) в первую ротацию севооборота максимальное увеличение содержания гумуса в пахотном горизонте было отмечено на второй год его действия. Содержание гумуса на этом варианте составляло в 2005 году 3,75 %, что было выше контроля на 0,16 % (табл. 1).
На фоне повторного использования навоза содержание гумуса в пахотном горизонте серой лесной почвы составляло 3,70 %, что было выше контроля на 0,12 %.
Содержание гумуса в почве после уборки пшеницы в 2009 году на контроле составляло 3,57 %. На фоне одностороннего действия навоза содержание гумуса в пахотном горизонте серой лесной почвы возросло до 3,75 %, превысив контроль на 0,18 %. Данная закономерность была отмечена и в 2010 году.
При одностороннем действии цеолит-содержащей породы содержание гумуса в 2008 году варьировало в пределах 3,60... 3,62 %, превышая контроль на 0,02.0,04 %. Различия с контрольным вариантом были несущественными (НСР05 = 0,05). Аналогичная закономерность была отмечена и в последующие годы исследований.
Наиболее существенное влияние на накопление и сохранение гумуса в пахотном горизонте серой лесной почвы оказа-
ло использование цеолита по фону навоза. Однако следует отметить, что при общем положительном балансе гумуса на этих вариантах характер в его динамике по годам исследований был аналогичен варианту с односторонним действием органических удобрений. Так, максимальное содержание гумуса в первую ротацию севооборота при использовании цеолита по навозному фону было отмечено на второй год их действия. Содержание гумуса в пахотном горизонте в 2005 году составляло 3,77. 3,79 %, превышая контроль на 0,18. 0,20 %. По завершении первой ротации севооборота (2007 г.) содержание гумуса на этих вариантах составляло 3,63.3,б4 % при значении на контрольном варианте 3,58 %.
Повторное внесение навоза по фону цеолита (2008 г.) позволило повысить содержание гумуса на 0,17.0,22 %. Содержание гумуса на этих вариантах опыта варьировало в интервале от 3,76 до 3,80 % при значении на контроле 3,58 %. На второй и третий год действия навоза на фоне цеолита (2009, 2010 гг.) содержание гумуса в пахотном горизонте составляло 3,78 (навоз + цеолит 20 т/га) - 3,82 % (навоз + цеолит 40 т/га).
Кислотность является интегральным показателем целого комплекса свойств почвы, от которых зависит ее плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур.
Исследуемая почва характеризуется по величине рНСоЛ. как слабокислая, что обусловлено генетическими особенностями серой лесной почвы (табл. 2).
Нива Поволжья № 4 (21) ноябрь 2011 25
Изменение рНСОЛ. под действием цеолита и навоза, ед. (0...25 см)
2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
ея 1 § ея 1 § ея 1 § ея 1 § ея 1 §
Вариант опыта рН но ер ё £ ло кк 5 Б рН но ер ё £ ло кк 5 Б рН но ер ё £ ло кк 5 Б рН но ер ё £ ло кк 5 Б рН но ер ё £ ло кк 5 Б
1. Без мелиоранта и удобрений (контроль) 5,2 - 5,1 - 5,1 - 5,2 - 5,2 -
2. Навоз 12 т/га с. п. 5,8 0,6 5,4 0,3 5,5 0,4 5,9 0,7 5,7 0,5
3. Цеолит 20 т/га 6,4 1,2 6,6 1,1 6,1 1,0 6,0 0,8 5,8 0,7
4. Цеолит 30 т/га 6,6 1,4 6,2 1,4 6,4 1,3 6,3 1,1 6,1 0,9
5. Цеолит 40 т/га 6,8 1,6 6,5 16 6,6 1,5 6,4 1,2 6,2 1,0
6. Навоз + цеолит 20 т/га 6,7 1,5 6,7 1,4 6,7 1,6 6,8 1,6 6,5 1,3
7. Навоз + цеолит 30 т/га 7,0 1,8 6,5 1,8 6,9 1,8 7,0 1,8 6,8 1,6
8. Навоз + цеолит 40 т/га 7,1 1,9 7,0 1,9 7,0 1,9 7,1 1,9 6,9 1,7
НСР05 0,25 0,21 0,27 0,31 0,28
В первую ротацию севооборота на второй год действия цеолит обеспечивал дальнейшее уменьшение кислотности пахотного горизонта серой лесной почвы.
Наибольшее снижение кислотности наблюдалось при совместном использовании цеолита и навоза, где величина рНСол. возросла на 1,5...1,9 ед.
При одностороннем использовании цеолита величина рНСОЛ. на второй год действия мелиоранта составляла 6,4.6,8 ед., что на 1,2.1,6 ед. выше контроля.
В 2008 году величина рНСОЛ. на фоне повторного внесения органических удобрений была выше контрольного варианта на 0,4 ед. и составляла 5,5 ед.
На фоне одностороннего действия це-олитсодержащей породы значения рНСОЛ. варьировали от 6,1 до 6,6 ед., превышая контроль на 1,0.1,5 ед.
При совместном использовании цео-литсодержащей породы и навоза величина рНСОЛ. была выше контрольного варианта на 1,7.2,0 ед. и составляла 6,7.7,0 ед.
В 2009 году кислотность пахотного горизонта на фоне естественного плодородия составляла 5,2 ед. рНСОЛ. На фоне повторного внесения навоза величина рНСОЛ. увеличилась до 5,9 ед.
На фоне одностороннего действия цеолита значения рНСОЛ. изменялись в зависимости от нормы химического мелиоранта в интервале от 6,0 (цеолит 20 т/га) до 6,4 ед. (цеолит 40 т/га). На вариантах с совместным использованием цеолита и навоза реакция почвы варьировала от 6,8 до 7,1 ед. рНСОЛ. Увеличение по отношению к контролю составляли 1,6.1,9 ед.
На фоне одностороннего действия навоза после уборки яровой пшеницы в 2010 году величина рНСОЛ. была выше контроля
на 0,5 ед. и составляла 5,7 ед. На вариантах с использованием различных норм цеолита без навоза кислотность почвы варьировала от 5,8 до 6,3 ед. рН, превышая контроль на 0,7.1,0 ед.
Наиболее существенное влияние на раскисление почвы оказало совместное использование цеолита и навоза. Величина рНСОЛ. на этих вариантах варьировала в интервале от 6,5 (навоз + цеолит 20 т/га) до 6,9 ед. (навоз + цеолит 40 т/га).
Одной из причин ухудшения физико-химических свойств почв является обеднение пахотного горизонта обменными основаниями - кальцием и магнием.
При одностороннем действии навоза в первую и вторую ротации севооборота сумма обменных оснований составляла 20,67.21,12 мг-экв./100 г почвы. Увеличение содержания катионов кальция и магния в ППК по отношению к контролю составляло 0,48.0,92 мг-экв./100 г почвы соответственно (табл. 3).
В 2005 году сумма обменных оснований от одностороннего действия мелиоранта в зависимости от его нормы была выше контроля на 3,60.5,26 мг-экв./100 г почвы, в 2007 году эти различия составляли 5,38.8,48, в 2008 году - 5,37.8,43, в 2009 году - 5,30.8,43, а в 2010 году -5,28.8,32 мг-экв./100 г почвы.
Использование 20 т/га цеолита по фону навоза повышало сумму обменных оснований на 4,44.6,86 мг-экв./100 г почвы.
Максимальные значения суммы обменных оснований во все годы исследований наблюдались на вариантах с использованием 30 и 40 т/га цеолита по фону навоза. Сумма обменных оснований на этих вариантах была выше контроля на 5,26.9,27 мг-экв./100 г. почвы.
Изменение суммы обменных оснований под влиянием цеолита и навоза, мг-экв./100 г почвы (0...25 см)
2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
£ ё
Вариант опыта Са + Мд 1 § си & ё !Е Е § б ё Са + Мд 1 § си о. ё !Е Е § б ё Са + Мд 1 § си О. ё !Е Е § б ё Са + Мд 1 § си О. ё !Е Е § б ё Са + Мд 1 ё си О. ё !Е Е § б ё
1. Без мелиоранта и удобрений (контроль) 20,24 - 20,19 - 20,18 - 20,20 - 20,21 -
2. Навоз 12 т/га с. п. 20,86 0,62 20,67 0,48 20,98 0,80 21,12 0,92 21,04 0,83
3. Цеолит 20 т/га 23,84 3,60 25,57 5,38 25,55 5,37 25,50 5,30 25,49 5,28
4. Цеолит 30 т/га 24,89 4,65 26,98 6,79 26,94 6,67 26,82 6,62 26,80 6,59
5. Цеолит 40 т/га 25,50 5,26 28,67 8,48 28,61 8,43 27,03 8,143 28,53 8,32
6. Навоз + цеолит 20 т/га 24,68 4,44 26,19 6,00 27,00 6,82 26,96 6,86 26,77 6,56
7. Навоз + цеолит 30 т/га 25,51 5,26 28,45 8,26 29,00 8,82 29,14 8,94 28,55 8,34
8. Навоз + цеолит 40 т/га 25,95 5,71 29,29 9,10 29,43 9,25 29,48 9,27 29,04 8,83
НСР05 0,54 0,46 0,47 0,73 0,65
Наблюдения за щелочногидролизуе-мым азотом показали, что химический мелиорант, навоз и их сочетания приводят к увеличению этой формы азота в серой лесной почве (табл. 4).
Содержание щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте на варианте без использования цеолита и навоза варьировало по годам исследований от 71,8 до 74,2 мг/кг почвы.
По навозному фону содержание этой формы азота было выше контрольных значений на 6,3.22,6 мг/кг почвы. Наиболее существенное влияние на накопление ще-лочногидролизуемого азота в пахотном горизонте серой лесной почвы навоз оказывал в первые два года после его внесения.
На вариантах с односторонним действием цеолита, в зависимости от нормы
химического мелиоранта, содержание ще-лочногидролизуемого азота в пахотном горизонте серой лесной почвы превышало контроль на 3,6.9,2 мг/кг почвы. Максимальное содержание щелочногидроли-зуемого азота наблюдалось при использовании повышенных норм цеолита, причем различие по содержанию данной формы азота в почве между нормами 30 и 40 т/га было несущественным.
Использование различных норм цео-литсодержащей породы по фону навоза повышало содержание щелочногидроли-зуемого азота на 12,1.32,5 мг/кг почвы.
Исследуемая почва характеризуется низкой степенью обеспеченности подвижным фосфором, что связано с ее генетическими особенностями (табл. 5).
Таблица 4
Влияние цеолита и навоза на содержание щелочногидролизуемого азота,
мг/кг почвы (0.25 см)
2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
н н н н
Вариант опыта си о. о £ си о. о £ си о. о £ си о. о £ си О. о Ё
Азот Е § б ё Азот Е § б ё Азот Е § б ё Азот Е § б ё Азот Е § б ё
1. Без мелиоранта и удобрений (контроль) 72,1 - 73,0 - 74,2 - 73,6 - 71,8 -
2. Навоз 12 т/га с. п. 91,6 19,5 79,3 6,3 94,4 20,2 96,2 22,6 91,6 19,8
3. Цеолит 20 т/га 76,8 4,7 78,0 5,0 78,6 4,4 77,8 4,2 75,4 3,6
4. Цеолит 30 т/га 79,4 7,3 81,8 8,8 82,4 8,2 81,6 8,0 79,5 7,7
5. Цеолит 40 т/га 80,6 8,5 82,2 9,2 82,8 8,6 81,9 8,3 79,8 8,0
6. Навоз + цеолит 20 т/га 96,7 24,6 85,1 12,1 100,0 25,8 100,6 27,0 96,3 24,5
7. Навоз + цеолит 30 т/га 99,3 27,1 89,2 16,2 103,8 29,6 104,7 31,1 99,8 27,9
8. Навоз + цеолит 40 т/га 100,5 28,4 89,8 16,0 104,3 30,1 106,1 32,5 100,2 28,4
НСР05 4,9 4,2 4,0 4,0 3,64
Нива Поволжья № 4 (21) ноябрь 2011 27
Влияние цеолита и навоза на содержание подвижного фосфора, мг/кг почвы (0...25 см)
2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
£ Е £ Е £ Е £ Е £ Е
Вариант опыта Р2О5 но ё £ Е § б ё Р2О5 но ё £ Е § б ё Р2О5 но о с! ё £ Е § б ё Р2О5 но о с! ё £ Е § б ё Р2О5 но о с! ё £ Е § б ё
1. Без мелиоранта и удобрений (контроль) 36,2 - 35,4 - 35,6 - 36,0 - 34,9 -
2. Навоз 12 т/га с. п. 52,5 16,3 41,2 5,8 49,6 13,8 51,4 15,4 49,0 14,1
3. Цеолит 20 т/га 38,6 2,4 39,4 4,0 39,7 4,1 40,2 4,2 37,9 3,0
4. Цеолит 30 т/га 40,2 4,0 43,3 7,9 43,6 8,0 43,9 7,9 41,1 6,2
5. Цеолит 40 т/га 41,1 4,9 43,9 8,5 44,2 8,6 44,4 8,4 42,0 7,1
6. Навоз + цеолит 20 т/га 55,3 19,1 45,6 10,2 54,5 18,9 55,3 19,3 52,2 17,3
7. Навоз + цеолит 30 т/га 56,8 20,6 49,4 14,0 56,6 21,0 59,8 23,8 55,9 21,0
8. Навоз + цеолит 40 т/га 57,3 21,1 50,1 14,7 57,5 21,9 60,2 24,2 57,1 22,2
НСР05 3,0 3,3 2,8 3,6 3,1
На контроле содержание подвижного фосфора по годам исследований варьировало в интервале 34,9.36,2 мг/кг почвы.
Навоз увеличивал содержание подвижного фосфора по отношению к контрольному варианту на 5,8.16,3 мг/кг почвы.
Максимальное содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте серой лесной почвы от действия навоза было отмечено в 2005 и в 2009 гг., то есть во второй год действия навоза. В последующие годы содержание этой формы фосфора в почве как в первую, так и во вторую ротацию севооборота снижалось, что связано с отчуждением фосфора с урожаем возделываемых культур.
Наиболее существенное влияние на содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте серой лесной почвы оказало использование цеолита по фону навоза, содержание которого варьировало в зави-
симости от нормы химического мелиоранта в интервале от 42,5 до 60,2 мг/кг почвы.
Таким образом, совместное использование цеолита с навозом способствует накоплению подвижного фосфора в пахотном горизонте серой лесной почвы и в первые три года их действия обеспечивается перевод почвы из группы с низкой обеспеченностью фосфором в группу со средней обеспеченностью.
Изучаемая почва по содержанию обменного калия относится к среднеобеспеченной.
Исследования показали, что цеолит, навоз и их сочетания повышали содержание обменного калия в пахотном горизонте серой лесной почвы (табл. 6).
По навозному фону содержание обменного калия превышало контроль на 6,1.15,1 мг/кг почвы.
Таблица 6
Влияние цеолита и навоза на содержание обменного калия, мг/кг почвы (0.25 см)
2005 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
£ ё § ё § ё £ ё £ ё
Вариант опыта К2О 1 о си й. ё £ Е § б ё К2О 1 § си й. ё £ Е § б ё К2О 1 § си & ё £ Е § б ё К2О 1 о си & ё £ Е § б ё К2О 1 о си & ё £ Е § б ё
1. Без мелиоранта и удобрений (контроль) 79,1 - 78,2 - 78,6 - 79,3 - 77,8 -
2. Навоз 12 т/га с. п. 93,3 14,2 84,3 6,1 93,4 14,8 94,4 15,1 90,7 12,9
3. Цеолит 20 т/га 85,1 6,0 84,1 5,9 84,2 5,6 85,2 5,9 80,9 3,1
4. Цеолит 30 т/га 87,0 7,9 86,0 7,8 86,1 7,5 87,3 8,0 84,1 6,3
5. Цеолит 40 т/га 88,4 9,3 87,2 9,0 86,9 8,3 88,2 8,9 85,2 7,4
6. Навоз + цеолит 20 т/га 100,2 21,1 90,8 12,6 99,5 20,9 100,5 21,2 94,6 16,8
7. Навоз + цеолит 30 т/га 102,0 22,9 92,7 14,5 103,2 24,6 104,2 24,9 98,4 20,6
8. Навоз + цеолит 40 т/га 102,9 23,8 94,2 16,0 103,8 25,2 105,0 25,7 99,7 21,9
НСР05 6,2 6,0 6,1 6,0 6,3
Одностороннее действие цеолита повышало содержание обменного калия в зависимости от норм химического мелиоранта на 3,1.9,0 мг/кг почвы.
Максимальное накопление обменного калия в пахотном горизонте серой лесной почвы обеспечивало совместное использование цеолита и навоза. Так, на вариантах с использованием цеолита по навозному фону содержание обменного калия было в пределах 90,8.105,0 мг/кг почвы при значениях на контроле 77,8.79,3 мг/кг почвы.
Органические удобрения, а также их сочетания с цеолитом наиболее существенное влияние на накопление обменного калия оказывали в первые годы их действия, затем эффект их снижался. Наибольшее влияние на калийный режим серой лесной почвы оказало совместное использование повышенных норм цеолита с навозом, которые обеспечивали переход почвы со средней обеспеченностью обменным калием в класс с повышенной обеспеченностью.
Таким образом, наиболее благоприятное влияние на изменение агрохимических свойств серой лесной почвы оказало использование повышенных норм цеолитсо-держащей породы в сочетании с рекомендуемой нормой навоза.
Литература
1. Горбунов, А. Н. Последействие природных цеолитов и минеральных удобрений на продуктивность ярового ячменя / А. Н. Горбунов, Ю. С. Колягин // Зерновые культуры. - 2000. - № 6. - С. 1.
2. Дворянкин, Е. А. Совместное применение цеолитов и гербицидов на сахарной свекле / Е. А. Дворянкин // Земледелие. -2002. - № 6. - С. 25.
3. Жуков, А. И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР / А. И. Жуков // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - № 5. - С. 8-11.
4. Кириллов, Г. Б. Влияние различных систем удобрения культур в севообороте на калийный режим дерново-подзолистой почвы / Г. Б. Кириллов, Ю. А. Жуков // Агрохимия. - 2005. - № 9. - С. 13-19.
5. Колягин, Ю. С. Цеолиты и динамика накопления азота / Ю. С. Колягин, О. А. Ка-расев, А. Ф. Сладких // Сахарная свекла. -2001. - № 9. - С. 9-11.
6. Королев, А. А. Влияние химических мелиорантов и органических удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур / А. А. Королев, Е. Н. Кузин // Зерновое хозяйство. - 2007. - № 6. - С. 19-20.
7. Кузин, Е. Н. Влияние цеолитсодержа-щей породы, дефеката и органических удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур / Е. Н. Кузин, А. А. Королев // Нива Поволжья. - 2007. - № 3. - С. 19-24.
8. Курносов, М. В. Изменение емкости ка-тионного обмена и состава обменных катионов под влиянием цеолита и удобрений / М. В. Курносов, Л. А. Кузина // Сборник научных работ «Актуальные проблемы земледелия». Вып. 2. - Саратов, 2006. -С. 172-175.
9. Лобода, Б. П. Использование цеолитов в теплицах / Б. П. Лобода, Н. Н. Яковлева, Н. А. Елисеева // Агрохим. вестн. -1999. - № 5. - С. 27-30.
10. Меуджен, А. Х. Влияние цеолитов на агрохимические показатели плодородия лу-гово-черноземной почвы и урожайность риса / А. Х. Меуджен, А. К. Шхапацев, Т. Ф. Бо-чко // Агрохимия. - 2002. - № 8. - С. 14-20.
11. Минеев, В. Г. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы /
B. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова // Агрохимия. - 2005. - № 1. - С. 5-13.
12. Панов, Н. П. Опыт применения природных цеолитов в экологически безопасных технологиях мелиорации солонцовых почв / Н. П. Панов, В. К. Крутилина, Н. А. Гончарова, Л. П. Радионова // Вестн. Рос. с.-х. наук. - 2000. - № 2. - С. 46-49.
13. Садовская, Э. Н. Влияние клинопти-лолита туфа на эффективность удобрений / Э. Н. Садовская, А. П. Смирнов, А. Л. Филиппов // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения. - 2001. - № 115. -
C. 68-69.
14. Симонова, Т. Н. Роль цеолита в воспроизводстве плодородия осушенных окультуренных почв болотно-подзолистого типа / Т. Н. Симонова, Т. Е. Филлипова // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения -2001. - № 114. - С. 159.
15. Якименко, В. Н. Влияние баланса калия в агроценозе на продуктивность культур и калийное состояние серой лесной почвы / В. Н. Якименко // Агрохимия. -2006. - № 5. - С. 3-11.
Нива Поволжья № 4 (21) ноябрь 2011 29
