CC BY
18
УДК 630.181.2 (582.475)
Хвойные бореальной зоны. 2021. Т. XXXIX, № 2. С. 90-94
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 55-ЛЕТНЕЙ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОИЗРАСТАНИЯ
М. В. Гришлова, Н. П. Братилова
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
E-mail: Grishlova@mail.ru
Проведено сравнение показателей роста 55-летних деревьев сосны кедровой сибирской местного происхождения (Бирюсинское лесничество Учебно-опытного лесхоза СибГУ им. М. Ф. Решетнева), высаженных на постоянное место по разным схемам (2*1 м в секции дендрария и 5*5 м на плантации «Метеостанция»). Выявлено, что при густоте посадки 5000 шт./га деревья отличаются высокой и очень высокой изменчивостью по росту в высоту и по диаметру ствола и кроны. Различия в росте зависят от места нахождения в биогруппе. Крайние деревья развиваются наиболее интенсивно, внутри секции при недостатке освещения, происходит конкурентная борьба, растения имеют меньшие диаметры ствола и кроны.
Деревья, произрастающие на плантации при редком размещении, имеют низкий уровень изменчивости показателей роста, хорошо развитую низко опущенную крону.
По результатам исследования на плантации были выделены лучшие деревья, имеющие наибольшее превышение над средними значениями(8-1, 8-2, 8-3, 8-4, 8-5, 8-13, 8-35, 8-38) и в дендрарии (44-1, 44-2, 44-4, 44-10, 4411, 44-12, 44-16, 44-17, 44-18, 44-19).
Ключевые слова: сосна кедровая сибирская, показатели роста, изменчивость, густота посадки, условия произрастания.
Conifers of the boreal area. 2021, Vol. XXXIX, No. 2, P. 90-94
VARIABILITY OF INDICATORS OF 55-YEAR-OLD PINUS SIBIRICA IN DIFFERENT GROWING CONDITIONS
M. V. Grishlova, N. P. Bratilova
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: Grishlova@mail.ru
A comparison of the growth rates of 55-year-old Pinus sibirica trees of local origin (Biryusinsk forestry of the Educational and Experimental Forestry of the Reshetnev Siberian State University of Science and Technology), planted in a permanent place according to different schemes (2*1 m in the arboretum section and 5*5 m on the "Meteostanciya " plantation). It was found that with a planting density of5000 pcs./ha, trees are characterized by high and very high variability in growth in height and in the diameter of the trunk and crown. Differences in growth depend on the location in the biological group. Trees, growing on the edge of the plot, develop most intensively, inside the section with a lack of lighting, there is a competitive struggle, plants have smaller diameters of the trunk and crown.
Trees growing on the plantation with sparse placement have a low level of variability in the growth index, a well-developed low-hanging crown.
The best trees with the greatest excess of the average value in terms of growth were allocated to plantations (8-1, 8-2, 8-3, 8-4, 8-5, 8-13, 8-35, 8-38) and in the arboretum (44-1, 44-2, 44-4, 44-10, 44-11, 44-12, 44-16, 44-17, 44-18, 44-19).
Keywords: Pinus sibirica, growth indicators, variability, planting density, growing conditions.
ВВЕДЕНИЕ
Фактор густоты насаждений наряду с другими условиями выращивания оказывает существенное воздействие на темпы роста в высоту и по диаметру, строение и размеры кроны, формирование фитомас-сы, биологическую продуктивность и репродуктивное развитие деревьев. Н. П. Анучин отмечал, что густота является одним из важнейших факторов роста и развития деревьев [2].
Проблеме оптимальной густоты посадки при создании лесных культур уделяется большое внимание учеными и практиками лесокультурного производства в течение нескольких веков. Однако данный вопрос, по мнению В. А. Усольцева и А. А. Маленко, остается одним из наиболее важных до настоящего времени [18].
Особенности роста древесных пород в зависимости от условий произрастания отражены в работах многих исследователей. И. И. Дроздов и др. рекомендовали
в культурах кедра сибирского, направленных на получение ореха, поддерживать густоту, исключающую конкуренцию между растениями. По их мнению, к концу первого класса возраста оптимальное количество деревьев на единице площади должно быть в пределах 150-200 шт. [4]. М. М. Андроновой и др. был отмечен лучший рост деревьев кедра сибирского 37-летнего возраста при наименьшей густоте. Отмирание нижних частей кроны при густом стоянии приводит к нарушению репродуктивной способности дерева, так как в нижней части кроны располагаются мужские стробилы и при отсутствии пыльцы полноценное образование шишек нарушается [1]. М. Д. Мерзленко и др. изучали рост культур сосны обыкновенной разной густоты (2, 4, 8, 16 и 32 тыс. шт./га). Ими было установлено, что при увеличении густоты посадки снижалась сохранность деревьев, а лучший прирост и производительность были в культурах с густотой 2 и 8 тыс. экз./га [11]. Влияние густоты посадки (0,5, 10 и 128 тыс. экз./га) на показатели роста и накопление фито-массы сосны обыкновенной и лиственницы сибирской изучали И. В. Плаксина и др. Они установили, что при увеличении густоты посадки уменьшается длина боковых побегов, длина хвои, массы хвои, ширина годичного кольца [14]. Л. С. Пшеничникова занималась изучением роста и продуктивности культур ели при разной густоте посадки (18 вариантов густоты). Ею было выявлено, что у ели в возрасте с 20 до 35 лет в более редких культурах диаметр ствола прирастал интенсивнее, чем в вариантах с густой посадкой. Оптимальным вариантом посадок оказалась густота 4 тыс. шт./га [15]. Н. М. Уфимцева и др. отметили факторы, влияющие на рост кедра сибирского в зависимости от условий произрастания и количества деревьев на единице площади. Было установлено, что при малой густоте посадки протяженность кроны составляет 72 %, а при повышенной густоте - 57-68 % [19]. М. Н. Казанцева изучила рост кедра сибирского в разных вариантах культур в дендрарии в насаждениях с высокой густотой и редкой посадкой, по принципу создания кедросада. Установлено, что деревья, выращиваемые по принципу кедросада, отличаются наилучшими показателями по продуктивности, раннему урожаю шишек [7]. А. И. Земляной и др. сравнивали семенную продуктивность деревьев сосны кедровой сибирской в естественных насаждениях, лесных культурах и плантациях. Изученные насаждения отличаются по возрасту, высоте, диаметру ствола и кроны. Проекция кроны зависит от густоты стояния деревьев. При размещении деревьев 5*8 м уже в 21 и 31 годы имели большую крону в сравнении с 52- и 70-летними культурами (размещение 3*3 м) [5]. Третьякова А. А. считает, что при большой густоте культуры хвойных пород переходят в стадию жердняка быстрее, чем при малой густоте [17]. О. П. Олисова и В. Н. Мельников установили, что в 11-летнем возрасте самые густые культуры сосны кедровой сибирской имели наибольшую фитомассу на единице площади [13]. Р. Г. Ситдиков выявил, что культуры сосны кедровой сибирской, созданные с первоначальной густотой 5000 шт./га в 44-летнем возрасте имели высоту 11-13 м, диаметр 12-16 см [16]. И. Н. Шумилов подчеркивал, что интенсивность роста и формиро-
вание крон деревьев положительно коррелирует с числом ветвей в мутовке [20]. Р. Н. Матвеева и др. изучали рост сосны кедровой сибирской разного географического происхождения при загущенной посадке (2*1 м). Ими была определена изменчивость показателей роста и диаметра ствола. В некоторых вариантах отмечен высокий уровень варьирования (> 40 %) [10]. Н. П. Братилова и др. изучали рост сосны кедровой сибирской разного географического происхождения при густоте посадки 10 тыс. шт./га. По их мнению, на интенсивность роста в высоту и по диаметру оказывает влияние климатип материнских насаждений [3]. DingGui-jie отмечал, что при густоте культур более 1800 деревьев/га доля биомассы ветвей и хвои снижалась [21].
Целью наших исследований явилось сопоставление изменчивости показателей роста 55-летней сосны кедровой сибирской, произрастающей в разных условиях: в секциях дендрария при загущенной посадке (2*1 м) и на плантации (при схеме посадки 5*5 м).
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектом исследования явились деревья сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour) местного (бирюсинского) происхождения 5 5-летнего биологического возраста. Семена для выращивания посадочного материала заготовлены в насаждении Бирюсинского лесничества Учебно-опытного лесхоза СибГУ им. М. Ф. Решетнева. Материнские насаждения сосны кедровой сибирской, где был произведен сбор семян, относились к III классу бонитета, V классу возраста. Тип леса кедровник разнотравный, в составе древостоя 70 процентов кедровых деревьев (7К2Е1П). Сеянцы выращивали с 1965 года в грядах на территории дендрария СибГУ им. М. Ф. Решетнева. Затем одну партию сеянцев пересадили на опытный участок по периметру первого отделения дендрария (по схеме 2*1 м), вторую - на плантацию «Метеостанция» (схема 5*5 м) [9].
Осенью 2019 года у деревьев 55-летнего биологического возраста на двух опытных участках были сопоставлены следующие показатели: высота, диаметр ствола на высоте 1,3 м, диаметр и протяженность кроны, размеры боковых побегов, количество ветвей в мутовке, длина и продолжительность жизни хвои и др.
Уровень изменчивости показателей устанавливали по шкале С. А. Мамаева: меньше 7 % - очень низкий; 8-12 % - низкий; 13-20 % - средний; 21-30 % - повышенный; 31-40 % - высокий и более 40 % - очень высокий [8].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ
В результате проведенных исследований выявлено, что в 55-летнем биологическом возрасте наблюдается большое различие показателей роста в зависимости от первоначальной густоты посадки. При загущенной посадке происходит конкурентная борьба между деревьями, на что указывают максимальные и минимальные значения по высоте, диаметру ствола, кроны и ее протяженности (табл. 1).
Разница между максимальным и минимальным значением у деревьев, произрастающих при загущен-
ной посадке в секции дендрария, по высоте составляет 15,6 м, диаметру ствола - 23,2 см, диаметру кроны -4,0 м, протяженности кроны - 13,7 м. Уровень изменчивости показателей - высокий и очень высокий. При редкой посадке на плантации данные интервалы ниже: 3,1 м по высоте, 10,3 см по диаметру ствола, 2,2 м по диаметру кроны и 3,3 м по показателю протяженности живой кроны. Уровень изменчивости показателей низкий. Установлены достоверные различия по показателям диаметра ствола, кроны и ее протяженности между сравниваемыми вариантами (/ф > /05).
Сосна кедровая сибирская, растущая в секции дендрария и на плантации, приведена на рис. 1.
Следует отметить, что протяженность живой кроны в разреженных посадках составила 88,2 % от высоты дерева, а в загущенных намного меньше - 60 %. Низко опущенная крона у деревьев на плантации позволяет определить показатели роста ветвей на высоте 1,3-1,5 м (табл. 2).
Уровни изменчивости длины, диаметра боковой ветви, продолжительности жизни хвои, среднего при-
роста побега за 2010-2019 гг., установлены как повышенные, числа боковых ветвей в мутовке - средний, длины хвои - низкий, угла прикрепления ветвей к стволу - очень низкий.
Были отобраны деревья, имеющие наибольшие превышения над средними значениями. На плантации: дерево 8-3 (превышение по высоте на 13,4 %, числу ветвей в мутовке на 42,8 %), экземпляр 8-38 (превышение по диаметру ствола на 17,3 %, диаметру кроны на 18,7 %), дерево 8-4 (по протяженности живой кроны - на 11,5 %), 8-35 (по длине ветви в нижней части дерева на 65,4 %), 8-2 (по диаметру ветви на 52,2 %), экземпляр 8-1 (превышение по среднему приросту бокового побега за 10-летний период на 19,0 %), дерево 8-13 (продолжительность жизни хвои больше на 47,0 %). В секции дендрария был выделен экземпляр 44-1, который превышает средние значения по секции по высоте на 62,5 %, диаметру ствола на 119,7 %, диаметру кроны на 115,3 %. Деревья 44-2, 44-4, 44-10, 44-11, 44-12, 44-16, 44-17, 44-18, 44-19 также отличались большими размерами ствола и кроны.
Таблица 1
Изменчивость показателей 55-летней сосны кедровой сибирской в разных условиях произрастания
Место произрастания тах тт Хср ±т V, % Уровень изменчивости /ф при /05 = 2,03
Высота, м
Плантация 14,4 11,3 12,7 0,24 8,0 низкий 0,62
Дендрарий 19,5 3,9 12,0 1,11 37,0 высокий
Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см
Плантация 35,9 25,6 30,6 0,72 9,9 низкий 12,36
Дендрарий 27,1 3,9 11,8 1,34 45,4 очень высокий
Диаметр кроны, м
Плантация 7,6 5,4 6,4 0,14 9,1 низкий 11,52
Дендрарий 5,6 1,6 3,1 0,25 32,7 высокий
Протяженность живой кроны, м
Плантация 12,9 9,6 11,2 0,26 9,8 низкий 3,81
Дендрарий 15,5 1,8 7,2 1,02 56,8 очень высокий
Рис. 1. Сосна кедровая сибирская, произрастающая в секции дендрария (а) и на плантации (б)
Таблица 2
Изменчивость показателей боковых побегов деревьев, произрастающих на плантации
Показатель max min Хср ±m V, % Уровень изменчивости
Длина, м 4,3 1,9 2,6 0,18 29,9 повышенный
Диаметр, см 3,5 1,3 2,3 0,15 26,3 повышенный
Средний прирост за 10 лет, см 17,5 12,6 14,7 0,26 23,9 повышенный
Угол прикрепления к стволу, град. 98,0 78,0 90,2 1,46 6,9 очень низкий
Количество ветвей в мутовке, шт. 9 4 6,3 0,30 20,3 средний
Длина хвои, см 13,1 9,3 10,3 0,27 10,9 низкий
Продолжительность жизни хвои,лет 5 2 3,4 0,20 24,8 повышенный
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований было установлено, что первоначальная густота культур, а также дальнейшие условия их произрастания оказывают большое влияние на показатели роста и формирование кроны сосны кедровой сибирской. При загущенной посадке деревья, растущие внутри биогруппы, отстают по показателям роста, а экземпляры, расположенные в крайних рядах при большем освещении, опережают по показателям роста остальные. Крона у них имеет наибольшую протяженность и диаметр. Внутри биогруппы между деревьями происходит конкурентная борьба. Некоторые из них имеют наибольшую высоту, но меньший диаметр ствола и кроны.
При редкой первоначальной густоте рост деревьев протекает равномерно. Хорошо развивается крона, увеличивается продолжительность жизни хвои. Уровень изменчивости показателей 55-летних деревьев в данных условиях в основном низкий, в то время как при загущенной посадке он высокий и очень высокий.
На показатели роста влияют не только условия произрастания, но и их генотип, что позволило отсе-лектировать деревья для дальнейшего размножения и выращивания посадочного материала.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Андронова М. М., Корчагов С. А. Рост и развитие сосны кедровой сибирской в Вологодской области // Лесное хозяйство - Лесной вестник. 2015. № 6. С. 45-50.
2. Анучин Н. П. Густота насаждений и ее определение // Лесное хозяйство, 1983. № 8. С. 42-45.
3. Братилова Н. П., Власов Д. А. Рост потомств сосны кедровой сибирской разного географического происхождения при загущенной посадке // Хвойные бореальной зоны. 2013. Т. 31, № 3-4. С. 18-21.
4. Дроздов И. И., Дроздов Ю. И. Лесная интродукция : учеб. пособие. М. : МГУЛ, 2000. 135 с.
5. Земляной А. И., Ковалевский В. Е., Шакиров А. В. Сравнительная характеристика семенной продуктивности деревьев в естественных древостоях, лесных культурах и плантациях кедра сибирского // ГЕОСибирь. 2011. Т. 3, № 2. С. 165-169.
6. Ефимов Ю. П. Динамика роста и семеношения сосны обыкновенной при разной густоте посадки деревьев на лесосеменной плантации // Сохранение, изучение и воспроизводство генетических ресурсов лесных древесных растений. Воронеж, 2007. С. 84-92.
7. Казанцева М. Н, Спасибова М. М. Рост и продуктивность кедра сибирского (Pinus sibirica DuTour) в посадках дендрария Сибирской лесной опытной станции // Вестник Тюмен. гос. ун-та. Экология и природопользование. 2018. Т. 4, № 3. С. 94-107.
8. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере Pinaceae на Урале). М. : Наука, 1972. 282 с.
9. Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф. Коллекция кедровых сосен разного географического происхождения на опытных участках СибГТУ : справ. учеб. пособие ; Сиб. гос. технологич. ун-т. Красноярск, 2007. 68 с.
10. Матвеева Р. Н., Братилова Н. П., Буторова О. Ф. Рост и репродуктивное развитие сосны кедровой сибирской разного географического происхождения при загущенной рядовой посадке (зеленая зона города Красноярска) ; СибГУ им. М. Ф. Решетнева. Красноярск, 2017. 237 с.
11. Мерзленко М. Д., Глазунов Ю. Б. Рост и состояния культур сосны разной густоты в Серебряно-борском опытном лесничестве // Лесной журнал. 2014. № 6. С. 32-38.
12. Мулендеев И. В. Изменение густоты с возрастом культур сосны сибирской кедровой в лесостепной зоне на примере Национального парка «Чуваш Вар-мане» // Труды МарГТУ. Йошкар-Ола, 1998. № 6. С. 208-209.
13. Олисова О. П., Мельников В. Н. Взаимосвязь густоты культур кедра сибирского с их фитомассой // Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока : науч.-техн. сб. ; Сиб. технологич. ин-т. Красноярск, 1975. С. 62-70.
14. Плаксина И. В., Судачкова Н. Е., Бузыкин А. И. Влияние густоты посадки на ксилогенез и метаболизм сосны обыкновенной и лиственницы сибирской // Лесоведение. 2003. № 4. С. 47-53.
15. Пшеничникова Л. С. Рост и продуктивность разногустотных культур ели в южной тайге средней Сибири // Актуальные проблемы лесного комплекса. Брянск, 2019. № 54. С. 51-55.
16. Ситдиков Р. Г. Рост культур сосны кедровой сибирской на Южном Урале // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений ; Сиб. гос. технологич. ун-т. Красноярск, 2005. С. 114-117.
17. Третьякова В. А. Динамика распределения деревьев по диаметрам в густых культурах сосны, ели и кедра // Лесоведение. 2005. № 5. С. 72-74.
1S. Усольцев В. А., Маленко А. А. Лесные культуры разной начальной густоты. Анализ опытных посадок сосны обыкновенной // ЭКО-Потенциал. 2014. № 3(7). С. 34-47.
19. Уфимцева Н. М., Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф. Факторы, влияющие на рост кедра сибирского в Ман-ском лесничестве Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2011. № 2. С. 77-S0.
20. Шумилов И. Н. Взаимосвязь роста деревьев и количества ветвей в кедровых молодняках // Леса и лесное хозяйство Зам. Сибири. М. : ВНИИЛМ, 19S9. С. 33-3S.
21. DingGui-jie. Изучение биомассы и продуктивности искусственного насаждения сосны Массона. Биомасса и эффект густоты посадки // Fujian linxueyuanxuelao // Y. Fujian Coll. Foreet, 2013, 23. № 1. С. 34-3S.
REFERENCES
1. Andronova M. M., Korchagov S. A. Rost i razvi-tiye sosny kedrovoy sibirskoy v Vologodskoy oblasti // Lesnoye khozyaystvo - Lesnoy vestnik. 2015, No. б, S. 45-50.
2. Anuchin N. P. Gustota nasazhdeniy i eye oprede-leniye // Lesnoye khozyaystvo, 19S3, No. S, S. 42-45.
3. Bratilova N. P., Vlasov D. A. Rost potomstv sosny kedrovoy sibirskoy raznogo geograficheskogo proiskho-zhdeniya pri zagushchennoy posadke // Khvoynyye boreal'noy zony. 2013, T. 31, No. 3-4, S. 1S-21.
4. Drozdov I. I., Drozdov Yu. I. Lesnaya introduktsiya : ucheb. posobiye. Moskva, MGUL, 2000, 135 s.
5. Zemlyanoy A. I., Kovalevskiy V. E., Shakirov A. V. Sravnitel'naya kharakteristika semennoy produktiv-nosti derev'yev v estestvennykh drevostoyakh, lesnykh kul'turakh i plantatsiyakh kedra sibirskogo // GEO-Sibir'. 2011, T. 3, No. 2, S. 1б5-1б9.
6. Efimov Yu. P. Dinamika rosta i semenosheniya sosny obyknovennoy pri raznoy gustote posadki derev'yev na lesosemennoy plantatsii // Sokhraneniye, izucheniye i vosproizvodstvo geneticheskikh resursov lesnykh drevesnykh rasteniy. Voronezh, 2007, S. S4-92.
7. Kazantseva M. N, Spasibova M. M. Rost i produktivnost' kedra sibirskogo (Pinus sibirica DuTour) v posadkakh dendrariya Sibirskoy lesnoy opytnoy stantsii // Vestnik Tyumen. gos. un-ta. Ekologiya i prirodopol'-zovaniye. 201S, T. 4, No. 3, S. 94-107.
S. Mamayev S. A. Formy vnutrividovoy izmenchivosti drevesnykh rasteniy (na primere Pinaceae na Urale). M. : Nauka, 1972, 2S2 s.
9. Matveyeva R. N., Butorova O. F. Kollektsiya kedrovykh sosen raznogo geograficheskogo proiskhoz-hdeniya na opytnykh uchastkakh SibGTU : sprav. ucheb. posobiye ; Sib. gos. tekhnologich. un-t. Krasnoyarsk, 2007, 6s s.
10. Matveyeva R. N., Bratilova N. P., Butorova O. F. Rost i reproduktivnoye razvitiye sosny kedrovoy sibirs-koy raznogo geograficheskogo proiskhozhdeniya pri za-gushchennoy ryadovoy posadke (zelenaya zona goroda Krasnoyarska) ; SibGU im. M. F. Reshetneva. Krasnoyarsk, 2017, 237 s.
11. Merzlenko M. D., Glazunov Yu. B. Rost i sosto-yaniya kul'tur sosny raznoy gustoty v Serebryanoborskom opytnom lesnichestve // Lesnoy zhurnal. 2014, No. 6, S. 32-38.
12. Mulendeyev I. V. Izmeneniye gustoty s vozrastom kul'tur sosny sibirskoy kedrovoy v lesostepnoy zone na primere Natsional'nogo parka "Chuvash Varmane" // Trudy MarGTU. Yoshkar-Ola, 1998, No. 6, S. 208-209.
13. Olisova O. P., Mel'nikov V. N. Vzaimosvyaz' gustoty kul'tur kedra sibirskogo s ikh fitomassoy // Povysheniye produktivnosti lesov Sibiri i Dal'nego Vostoka : nauch.-tekhn. sb. ; Sib. tekhnologich. in-t. Krasnoyarsk, 1975, S. 62-70.
14. Plaksina I. V., Sudachkova N. E., Buzykin A. I. Vliyaniye gustoty posadki na ksilogenez i metabolizm sosny obyknovennoy i listvennitsy sibirskoy // Lesovede-niye. 2003, No. 4, S. 47-53.
15. Pshenichnikova L. S. Rost i produktivnost' raznogustotnykh kul'tur eli v yuzhnoy tayge sredney Sibiri // Aktual'nyye problemy lesnogo kompleksa. Bryansk, 2019, No. 54, S. 51-55.
16. Sitdikov R. G. Rost kul'tur sosny kedrovoy sibirskoy na Yuzhnom Urale // Plodovodstvo, semenovodstvo, introduktsiya drevesnykh rasteniy ; Sib. gos. tekhnologich. un-t. Krasnoyarsk, 2005, S. 114-117.
17. Tret'yakova V. A. Dinamika raspredeleniya derev'yev po diametram v gustykh kul'turakh sosny, eli i kedra // Lesovedeniye. 2005, No. 5, S. 72-74.
18. Usol'tsev V. A., Malenko A. A. Lesnyye kul'tury raznoy nachal'noy gustoty. Analiz opytnykh posadok sosny obyknovennoy // EKO-Potentsial. 2014, No. 3(7), S. 34-47.
19. Ufimtseva N. M., Matveyeva R. N., Butorova O. F. Faktory, vliyayushchiye na rost kedra sibirskogo v Manskom lesnichestve Krasnoyarskogo kraya // Vestnik KrasGAU. 2011, No. 2, S. 77-80.
20. Shumilov I. N. Vzaimosvyaz' rosta derev'yev i kolichestva vetvey v kedrovykh molodnyakakh // Lesa i lesnoye khozyaystvo Zam. Sibiri. Moskva, VNIILM, 1989, S. 33-38.
21. DingGui-jie. Izucheniye biomassy i produktivnosti iskusstvennogo nasazhdeniya sosny Massona. Biomassa i effekt gustoty posadki // Fujian linxueyuanxuelao // Y. Fujian Coll. Foreet, 2013, 23. No, 1. S. 34-38.
© Гришлова М. В., Братилова Н. П., 2021
Поступила в редакцию 15.10.2020 Принята к печати 19.03.2021
