CC BY
91
ЗАЩИТНОЕ ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЕ
УДК 630.116.6
DOI: 10.24419/LHI.2304—3083.2017.2.08
Из опыта борьбы с оврагообразованием
О. В. Миронов - Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, научный сотрудник, Пушкино, Московская область, Российская Федерация, [email protected]
Проанализирован накопленный опыт борьбы с оврагами. Определены наиболее эффективные приемы борьбы с их образованием и ростом, а также перспективные древесные породы для облесения. Подчеркивается, что предотвращение роста оврагов достигается только при проведении комплекса про-тивоэрозионных мероприятий.
Ключевые слова: овраги, эрозия, облесение, подбор пород, выполаживание откосов.
Для ссылок: http://dx.d0i.0rg/10.24419/LHI.2304-3083.2017.2.08
Миронов, О. В. Из опыта борьбы с оврагообразованием [Электронный ресурс] / О. В. Миронов // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. - 2017. - № 2. - С. 78-90. URL: http:// lhi.vniilm.ru/
Оврагообразование наносит большой вред сельскому и лесному хозяйству. Оно приводит к вертикальному расчленению равнинного рельефа, что препятствует механизированному освоению сельскохозяйственных земель, резко снижает плодородие почвенных грунтов, угрожает инженерным объектам, коммуникациям и населенным пунктам.
Цель работы - проанализировать накопленный опыт борьбы с оврагами и выбрать наиболее эффективные приемы борьбы с их образованием и ростом.
Овраг начинается с промоины, образовавшейся при склоновом поверхностном стоке ливневых и талых вод, которая в дальнейшем растет в длину, ширину и глубину (рис. 1). Промоина, как правило, появляется при повреждении дернины. Овраг может достигать больших размеров, составляя в глубину 10 м и более. Во время дождей и таяния снега вода по оврагу поступает в водоем. Со временем края оврагов осыпаются, становясь более пологими и округлыми, и формируется так называемый профиль равновесия, похожий на латинскую букву Б. По Г. И. Васенкову, профиль равновесия имеет уклон менее 50о и не осыпается [1]. По мере образования устойчивой осыпи начинается ее зарастание травянистой растительностью [2], а затем в овраге начинают произрастать кустарники и деревья; с течением времени старый овраг превращается в балку.
При усиленном стоке воды на краях балки могут образоваться промоины, и начинают расти новые овраги, уже вторичные [3]. В целом рельеф местности становится более пересеченным и менее пригодным для сельскохозяйственного использования.
Оврагообразование происходит под влиянием природных и антропогенных факторов. В. А. Брылев изучал эрозию в Волгоградском Заволжье и установил, что в последние 200-300 лет эрозия почв имеет антропогенное происхождение [4, 5]. Образованию оврагов способствует распашка крутых склонов, уничтожение лесов, строительство грунтовых дорог, неумеренная пастьба скота и т.д. В горных лесах к возникновению эрозионных процессов, особенно в колеях
тракторов, приводит трелевка древесины тракторами [6].
Оврагообразование может происходить и без участия человека, о чем свидетельствуют старые балки. По гипотезе В. В. Докучаева, балки и овраги играют решающую роль в образовании долин. Впоследствии на минерализованной поверхности происходит образование гумуса, формируются почвы, появляются зональные растения, из-за более близкого залегания грунтовых вод складываются благоприятные условия для поселения древесных видов растений. Овраги встречаются от тундры до полупустыни, но особенно они распространены на юге Российской Федерации, куда не дошел ледник, грунты не перемыты и менее устойчивы к эрозии.
Процессы возникновения и роста оврагов изучены детально. Известно, что «в природе довольно часто встречаются склоны, где под влиянием ложбин местный сток формируется в виде сосредоточенных потоков с большими значениями глубины, скорости и турбулентности» [7]. В общих чертах известно, как смывается почва со склонов и где она смывается наиболее интенсивно [8]. Разработано математическое моделирование смыва почвы с поверхности [9], однако модели линейной эрозии пока не созданы.
Н. П. Калиниченко указывает на колоссальную вариацию почвенных условий и рельефа, оп-
Рис. 1. Рост оврага. Татарстан
Фото Н. Е. Проказина
ределяющих образование оврагов на Среднерусской возвышенности [10]. Почвенные условия могут изменяться в пределах одного оврага и одной балки, в основном за счет варьирования мощности гумусового горизонта, которая главным образом зависит от развитости, смытости и намытости почв [11]. Так, по данным В. М. Иво-нина, показатели стока и эрозии в Ростовской обл. резко возрастают при уменьшении содержания гумуса, пористости почв и водопрочности почвенных агрегатов [12]. Видимо, коллоиды на основе гумуса, а также глин, препятствуют водной эрозии, что указывает на необходимость внесения в почву коллоидных материалов, в том числе искусственных. Разработана классификация форм эрозионного размыва [13], которая, по нашему мнению, должна быть увязана с зонально-типологической основой лесоразведения.
Зарастание оврагов начинается на минерализованной поверхности, образующейся после осыпания грунта, которое происходит при значительной крутизне откосов оврагов и является естественным показателем необходимости проведения работ по их выполаживанию.
В работе А. П. Кузнецова [14] приводятся результаты исследований А. Знаменской в Брянской обл., которая разделяет процесс зарастания оврагов на несколько стадий. На первой стадии растительность в вершине оврага, как правило, отсутствует. На второй стадии вместе с травянистой растительностью появляется самосев древесных пород. На третьей стадии в нижней части откосов отмечается появление зональной растительности, надежно скрепляющей почвогрунт. На четвертой стадии склоны полностью зарастают) древесно-травянистой растительностью. А. Знаменская также установила, что «...пионерами в освоении овражных откосов являются однолетнее и многолетнее широколиственное разнотравье и уже после них появляются злаки» [15]. Стадии зарастания оврагов напоминают стадии зарастания брошенной пашни, где сначала появляются двудольные сельскохозяйственные сорняки, затем луговые или степные злаки, потом кустарники и деревья (лесная природная зона). Заселение минерализованных поверхностей грун-
та во всех природных зонах происходит в целом однотипно. В далекой перспективе на эродированных территориях в лесной природной зоне теоретически, после серии сукцессий, могут сформироваться разновозрастные леса коренных типов.
Главной причиной эрозии является поверхностный склоновый сток, который необходимо переводить в почвенный еще вне оврага [16]. В основном этого добиваются созданием приовражных и прибалочных лесных насаждений.
Контурные лесные полосы создают по горизонталям на основании карт местности или геоинформационных систем [17]. Точные картографические данные можно получить только при наземной съемке с помощью геодезических приборов. Для больших территорий можно использовать космические снимки и аэрофотоснимки [18], по которым затем проводят наземные геодезические работы.
Разработаны классификации, или шкалы, для группировки овражно-балочных систем по степени пораженности оврагами (например, очень слабая, слабая, средняя, сильная, очень сильная), а также по их расчлененности, изре-занности и т. д. [19]. Для совершенствования этих классификаций с помощью аэрофотосъемки можно установить количественную оценку пораженности оврагами.
Агролесоландшафт формируется там, где поля сельскохозяйственного назначения перемежаются с участками защитных лесных насаждений [20]. При проектировании агролесоландшафта необходимо выполнить ряд требований. Так, И. Г. Зыков [21] указывает, что территория водосборов испытывает различную эрозионную нагрузку. Как правило, на выпуклых и прямых склонах она возрастает от водораздела к днищу балок. Большое значение при проектировании проти-воэрозионных лесных насаждений имеют параметры склонов - их форма и протяженность. Н. П. Калиниченко [22], используя топографические карты масштаба 1 : 25 000 и проверяя полученные показатели на ключевых объектах в натуре, установил основные параметры балочных водосборов и балочных систем для Среднерус-
ской возвышенности. Этот метод лег в основу разработки современных имитационных моделей эрозионных процессов в различных ландшафтах на базе информационных технологий.
По характеру проявления эрозионных процессов и хозяйственному использованию территории А. С. Козменко [23] делит площадь водосбора на 3 фонда: приводораздельный, включающий склоны крутизной до 3о, присетевой - склоны крутизной 3-9°, гидрографический - склоны крутизной свыше 9о. Доля площадей каждой зоны в разных регионах страны заметно колеблется и составляет соответственно 55-65, 15-20, 10-15 % площади водосбора.
Откосы оврагов необходимо выполаживать, а в горах проводить террасирование склонов. В 1980-х гг. овраги просто засыпали [3]. Для остановки роста оврагов их укрепляют бетонными и железобетонными сооружениями, бутовым камнем [24], крутые откосы разрушают взрывами.
В некоторых случаях создают различные гидротехнические сооружения. Глубокие овраги иногда запруживают и устраивают из них водоемы различного назначения.
Одним из наиболее эффективных способов остается облесение оврагов. Идея о создании насаждений на откосах оврагах не нова. Данные о создании насаждений на склонах в зависимости от их крутизны привел А. С. Козменко [23]. З. Д. Исаев [25] рекомендовал на крутых откосах к сеянцам привязывать колышки, чтобы сеянец не сбивался осыпающимся грунтом, особенно содержащим камни.
Однако на откосах оврагов насаждения чаще всего отсутствуют, это видно на фотоснимках якобы облесенных оврагов. Проводить трудоемкие посадки на откосах не имеет смысла, так как они гибнут при осыпаниях грунта. Мы считаем, что перед облесением такие откосы необходимо выполаживать. На необходимость проведения данного мероприятия указывают многие авторы. А. П. Кузнецов предлагает не только выполажи-вать откосы, но и нарезать микротеррасы шириной 0,5 м [14]. В. Н. Жигалов [26] отмечает, что проектировать борьбу с оврагами сложно из-за высокой вероятности ошибки расчетов. Он так-
же предлагает проводить работы по выполажи-ванию оврагов и удобрять почвы там, где нет гумусового горизонта.
Г. В. Апыхтин провел эксперимент, который состоял в выполаживании и отсыпке оврагов бульдозером и последующем создании насаждений [27]. Рост оврагов в длину и ширину полностью прекратился. Приживаемость лесных культур на следующий год после посадки составила 84-95 %. Прирост на выположенных и отсыпанных откосах оказался в 2-2,5 раза выше, чем в контроле.
После выполаживания крутых откосов на минерализованную поверхность необходимо насыпать почву, богатую гумусом. Если гумусовый горизонт не сохранился, нужно вносить удобрения. При применении минеральных удобрений соответствующие ионы, особенно фосфора, накапливаются в тканях молодых деревьев в возрасте до 15 лет [28]. По данным Ю. Е. Малюги, содержание накопленных ионов в робинии лжеакации оказалось в 2 раза выше по сравнению с их количеством в других породах, и на 3-й год после внесения удобрений ее прирост заметно повысился. Для улучшения водно-физических свойств, особенно при отсутствии гумуса, в почву нужно вносить искусственные коллоиды. Также рекомендуется высевать люпин, который, помимо фиксации атмосферного азота в органическом веществе, увеличивает содержание водопрочных агрегатов [16].
В оврагах дернина выступает карнизом над откосом, будучи более прочной по сравнению с грунтом. Это служит природным указателем того, что дернину надо специально культивировать на откосах оврагов для их закрепления, однако перед этим их следует выполаживать [29]. Как правило, дернину культивируют с целью предотвращения дефляции (выдувания) [30], однако при облесении оврагов преследуется другая цель - скрепление почвогрунта против осыпания.
Большое значение для облесения оврагов и балок имеет правильный подбор древесных пород. Посадки, посевы и естественное возобновление древесных пород на откосах оврагов могут
погибнуть при их осыпании. Поэтому рекомендуется использовать корнеотпрысковые породы, которые скрепляют почвогрунт корнями.
В условиях лесостепи и степи для работ по облесению оврагов и балок в качестве корнеот-прысковой породы испытана и районирована робиния лжеакация. Эта порода нетребовательна к условиям произрастания и вытесняет конкурентов [31].
Н. П. Калиниченко и А. И. Пушкин [32] рекомендовали робинию лжеакацию, так как установили, что при обнажении или повреждении корней взрослых деревьев робинии лжеакации появляются корневые отпрыски. Таким образом, при осыпании грунта она как бы «автоматически» реагирует и скрепляет грунт в месте повреждения. Аналогичные исследования провел Н. А. Лохматов, который пришел к таким же выводам [33].
Рис. 2. Осыпание откоса оврага и гибель сосны. Татарстан
Фото Н. Е. Проказина
По данным В. Н. Анопина [34] и А. Ф. Ольховского [35], на отсыпанных откосах оврагов уже к концу вегетационного периода 1-го года выращивания культуры робинии лжеакации полностью смыкают кроны. Таким образом, она начинает выполнять противоэрозионные функции практически сразу после посадки. При этом другие древесные породы, по данным Т. Я. За-прудной, начинают выполнять противоэрозион-ные функции через 5-10 лет [36].
Для лесной зоны Н. П. Калиниченко рекомендует при посадке использовать осину [37] как корнеотпрысковую породу, хорошо скрепляющую грунт. Она районирована от лесостепи до северной тайги включительно, так как ее насаждения распространены по всей лесной зоне. Исследования показали [37], что численность клона осины на откосе оврага рассчитывается по уравнению:
У = Х1,67,
где:
У - численность клона, шт.;
Х - возраст клона, лет.
Зависимость площади, занимаемой клоном осины, от возраста выражается уравнением:
Б = Х1,62,
где:
Б - площадь, занятая клоном, м2;
Х - возраст клона, лет.
Положительные степени в уравнениях показывают прогрессирующее разрастание клонов осины на откосах оврагов, что обеспечивает их успешное облесение.
Для облесения оврагов и балок применяли и другие древесные породы. Например, в Татарстане в оврагах сажали сосну, лиственницу сибирскую, дуб, тополя, березу. Однако, по данным Ч. С. Хасанкаева и др., молодые сосняки в оврагах и балках Татарстана первые 8-10 лет сильно повреждаются скотом, вплоть до гибели [38]. Сосна, высаженная на откосах оврагов и даже около них, падает вниз при осыпаниях (рис. 2).
Ошибка с подбором пород в то время была связана с хозяйственной политикой руководства лесным хозяйством. В советское время обращали внимание на продуктивность древесных пород, что не отвечало целевому назначению насаждений, произрастающих на эрозионных участках. При этом в разработанных для Татарстана рекомендациях корнеотпрысковые породы (осина и робиния лжеакация) даже не упоминались [3].
На стационаре «Баранов лог» недалеко от Орла было испытано много древесных пород, однако сосна, береза и дуб не показали преимуществ по сравнению с робинией лжеакацией. Широкий ассортимент древесных пород для облесения оврагов предлагают М. И. Руднева и В. В. Духнов [39]. Для европейской части Российской Федерации А. И. Киреичев [40] в очень старых балках, где уже сформировались насаждения дуба со свойственными им почвами, рекомендует высаживать орех маньчжурский.
По нашему мнению, наиболее перспективной породой для облесения оврагов и балок все же является робиния лжеакация. Мы полагаем, что робиния лжеакация универсальна, однако в специфических (некоторых конкретных) условиях нужен особый ассортимент древесных пород. Например, на карбонатных почвах с меловыми обнажениями в степи применяют сосну крымскую с внесением минеральных удобрений на склонах холмов, оврагов и балок [41].
Разработан ассортимент пород для приба-лочных и приовражных насаждений [16]. Разнообразные породы предлагают также ботанические сады, в частности для южных регионов рекомендуются более жароустойчивые породы [42].
Немаловажная проблема - закрепление дна оврагов и балок. На стационаре «Баранов лог» в Орловской обл. на дне оврагов и балок вбивали колья ивы русской и ивы трехтычинковой. Н. П. Калиниченко и др. [43] рекомендуют пробивать ломом скважины глубиной 0,4-0,5 м для этих кольев. Через год здесь появляется густая поросль, препятствующая размыву дна оврага или балки. Ива трехтычинковая, как и осина, распространена во всей лесной зоне. Мы рекомендуем использовать ее для укрепления дна овра-
гов и балок. Другие виды ив также успешно ис-пытывались, но они в природе менее распространены.
Анализ литературных источников показал, что зачастую гибель насаждений в оврагах происходит от недостаточности мер борьбы против эрозии. Склоны засыпанных или выположенных оврагов могут быть эродированы вторичными оврагами [44]. По нашему мнению, наличие хотя бы одного оврага или балки на водосборе - это природный показатель риска возникновения линейной эрозии. Это указывает на необходимость проведения профилактических мероприятий.
Своевременное проведение комплекса мер борьбы и профилактики позволяет избежать не только дальнейшего развития эрозии, но и гибели насаждений и рецидива оврагообразования [45, 46]. Примером комплексного подхода к борьбе с оврагообразованием служит исследование, которое провел А. В. Прахов [47]. Эксперимент состоял в следующем. Привершинную часть оврага полностью засыпали, в приовражной зоне разрыхляли почву плугом в агрегате с трактором, а затем бульдозером проводили засыпку и планировку участка. После внесения органических удобрений осуществляли вспашку плантажным плугом поперек склона на глубину до 45 см. Весной после стока вод провели культивацию, боронование зубовыми боронами и посадку лесных культур робинии лжеакациии и других корнеотпрысковых пород лесопосадочной машиной. На следующий год растения успешно прижились, их годичный прирост в высоту составил около 0,5 м.
Для ознакомления специалистам и хозяйственникам мы рекомендуем аннотированный обзор изобретений против эрозии [48].
Таким образом, на склонах, где возможно появление оврагов, следует создавать насаждения. На склонах уже существующих оврагов перед их облесением необходимо выполнять работы по выполаживанию откосов и наносить сверху на грунт либо гумусированную почву, либо почву с органическими или минеральными удобрениями, вероятно, и с искусственными коллоидами. Из корнеотпрысковых пород для лесной зо-
ны рекомендуется осина, а для лесостепной и степной зон - робиния лжеакация. По дну оврагов и балок, где образуются потоки воды, грунт скрепляется ивой трехтычинковой. Эффектив-
ность противоэрозионных мероприятий по предотвращению оврагообразования может быть обеспечена только при условии проведения всего комплекса работ.
Список использованной литературы
1. Васенков, Г. И. Облесение оврагов в Западной Сибири / Г. И. Васенков // Научные основы противоэро-зионной мелиорации. - Волгоград : ВНИАЛМИ, 1982. - 160 с.
2. Тупикин, В. И. Лесорастительные свойства почв на склонах оврагов / В. И. Тупикин // Науч. тр. МЛТИ.
- Вып. 52. - М., 1974. - С. 38-41.
3. Рекомендации по лесомелиорации овражно-балочных земель в Татарской АССР. - Казань : Татарская ЛОС, 1977. - 24 с.
4. Брылев, В. А. Палеогеографические и антропогенные аспекты эволюции эрозионной сети Волгоградского Заволжья / В. А. Брылев // Бюлл. ВНИАЛМИ - 1978. - Вып. 2 (27).
5. Брылев, В. А. Палеогеография и районирование эрозионной сети на юго- востоке европейской части страны / В. А. Брылев // Бюлл. ВНИАЛМИ. -1984. - Вып. 2(43). - С. 16-17.
6. Исаев, З. Д. Развитие эрозии почв на вырубках в горно-лесной зоне Малого Кавказа: автореф. дисс. ... канд. с.-х наук / З. Д. Исаев. - Баку, 1969. - 24 с.
7. Ивонин, В. М. Стокорегулирующая роль плетневых запруд под пологом лесных полос на ложбинах / В. М. Ивонин // Лесн. хоз-во. - 1979. - № 9. - С. 34-37.
8. Зыков, И. Г. Лесная мелиорация оврагов и балок / И. Г. Зыков, Г. И. Васенков // Обзорн. информ. - Вып. 1. - М. : ЦБНТИлесхоз, 1986. - 30 с.
9. Терешкин, А. В. Проектирование систем противоэрозионных лесных насаждений на основе математических моделей смыва с использованием персональных ЭВМ / А. В. Терешкин, А. А. Дорошина // Лесное хозяйство Поволжья. - Вып. II. - Саратов : СГСА, 1996. - С. 253-259.
10. Калиниченко, Н. П. Научные основы лесомелиоративного освоения овражно-балочных систем Среднерусской возвышенности : автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук / Н. П. Калиниченко. - Волгоград : ВНИАЛМИ, 1979. - 36 с.
11. Ильинский, В. В. Варьирование лесорастительных условий на овражно-балочных склонах / В. В. Ильинский, В. И. Тупикин // Лесн журн. - 1976. - № 1. - С. 150-152.
12. Ивонин, В. М. Почвозащитная роль лесных насаждений в оврагах, балках и поймах малых рек / В. М. Ивонин // Лесн. хоз-во. - 1995. - № 3. - С. 37-40.
13. Гаршинев, Е. А. Классификация форм эрозионного размыва на основе генетического анализа их пространственно-временной эволюции / Е. А. Гаршинев // Бюлл. ВНИАЛМИ. - 1984. - Вып. 2 (43). - С. 11-15.
14. Кузнецов, А. П. Характер самозарастания оврагов в степном Заволжье / А. П. Кузнецов // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. - Куйбышев, 1983. - С. 74-81.
15. Знаменская, А. Взаимосвязь между стадиями и процессами зарастания склонов оврагов / А. Знаменская // Науч. тр. МЛТИ. - Вып. 99. - М., 1977. - С. 55-58.
16. Ландин, В. П. Влияние противоэрозионных насаждений на поглощение поверхностного стока в условиях северной лесостепи УССР : автореф. дисс. ... канд. с.-х наук / В. П. Ландин. - Харьков: УкрНИИЛХА, 1984.
- 21 с.
17. Лопырев, М. И. Взаимоувязанное проектирование контурных лесных полос и контурной обработки на склонах / М. И. Лопырев, П. Б. Калюгин ; под ред. И. Г. Зыкова // Лесомелиорация при контурном земледелии : сб. науч. тр. - Вып. 1 (93). - Волгоград, 1988. - С. 5-19.
18. Зыков, И. Г. Аэрокосмический мониторинг состояния бассейнов малых рек / И. Г. Зыков, Н. С. Мана-енкова ; под ред. И. Г. Зыкова // Лесомелиорация малых рек : сб. науч. тр. - Вып. 1 (99). - Волгоград, 1990.
19. Хасанкаев, Ч. С. Мелиоративная оценка овражно-балочных земель и нормативы противоэрозионных насаждений / Ч. С. Хасанкаев, Э. Х. Шакирова // Лесн. хоз-во. - 1983. - № 6.
20. Зыков, И. Г. Научные основы лесной мелиорации эрозионных ландшафтов / И. Г. Зыков // Научные основы противоэрозионной лесомелиорации : сб. науч. тр. - Волгоград, 1982. - С. 3-15.
21. Основы построения контурно-мелиоративного земледелия на ландшафтно-экологической основе в степной зоне : тез. докл. - Украинский НИИ защиты почв от эрозии. - Т. 1. - Луганск, 1991. - 153 с.
22. Калиниченко, Н. П. Организация и технология работ по защите почв от водной эрозии / Н. П. Калини-ченко. - М. : Высшая школа, 1978. - 240 с.
23. Козменко, А. С. Основы противоэрозионной мелиорации / А. С. Козменко. - М. : Сельхозгиз, 1954. -230 с.
24. Павлов, А. Н. Закрепление оврагов и хозяйственное освоение овражно-балочных земель / А. Н. Павлов // Обзорн. информ. - сер.: Лесоразведение и лесомелиорация. - Вып. 1. - М. : ВНИИЦлесресурс. - 1985.
25. Исаев, З. Д. Облесение осыпей на крутых склонах / З. Д. Исаев // Лесн. хоз-во. - 1989. - № 9.
26. Жигалов, В. Н. Лесная мелиорация оврагов Южно-Приволжского района Русской равнины : автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / В. Г. Жигалов. - Волгоград, 1995. - 19 с.
27. Апыхтин, Г. В. К вопросу совершенствования технологии облесения откосов оврагов / Г. В. Апыхтин // Бюлл. ВНИАЛМИ. - Вып. 1 (37). - С. 40-41.
28. Малюга, Ю. Е. Эффективность удобрения защитных лесных насаждений на склоновых землях левобережной лесостепи УССР : автореф. дисс. ... канд. с.-х наук / Ю. Е. Малюга. - Харьков : УкрНИИЛХА, 1985. -22 с.
29. Бялый, А. М. Фитомелиоративная роль многолетних трав на эродированных склонах / А. М. Бялый // Защита почв от эрозии и возврат размытых склонов в пашню : сб. науч. тр. - Волгоград : ВАСХНИЛ, ВНИАЛМИ, 1981. - С. 64-70.
30. Прокудина, Н. А. Способы закрепления очагов дефляции и их эффективность / Н. А. Прокудина // Повышение эффективности защитного лесоразведения в Сибири. - Красноярск : СО ИЛиД АН СССР, 1981. -С. 31-39.
31. Матвеев, Н. М. О некоторых особенностях аллелопатического режима в противоэрозионных насаждениях / Н. М. Матвеев, Г. Н. Кирсанов, И. И. Лыженко // Интродукция и акклиматизация растений в Днепропетровском ботаническом саду : сб. науч. тр. - Днепропетровск, 1978. - С. 52-58.
32. Калиниченко, Н. П. Мелиоративное значение корневых отпрысков робинии лжеакации для закрепления откосов оврагов / Н. П. Калиниченко, А. И. Пушкин // Лесн. хоз-во. - 1986. - № 5. - С. 44-46.
33. Лохматов, Н. А. О корнеотпрысковой способности белой акации приовражных насаждений / Н. А. Лох-матов // Лесоведение. - 1967. - № 5. - С. 83-86.
34. Анопин, В. Н. Рост древесных пород на откосах оврагов сухостепной зоны / В. Н. Анопин // Бюлл. ВНИАЛМИ. - Вып. 3 (34). - Волгоград, 1980. - 73 с.
35. Ольховский, А. Ф. Облесение эродированных земель Подольского Приднестровья / А. Ф. Ольховский // Лесн. хоз-во. - 1980. - № 6.
36. Запрудная, Т. Я. Повышение противоэрозионной роли молодых лесных полос / Т. Я. Запрудная // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях : тез. докл. 4-й Всесоюз. науч. конф. (24-26 декабря 1987 г.). - М. : Изд-во МГУ, 1987. - С. 215.
37. Калиниченко, Н. П. Роль осины в закреплении откосов оврагов : сб. науч. тр. ВНИАЛМИ / Н. П. Кали-ниченко, А. И. Пушкин, В. Т. Круглова. - Вып. 1. - С. 116-124.
38. Хасанкаев, Ч. С. Сосна в овражно-балочных насаждениях Татарии / Ч. С. Хасанкаев, И. Р. Уразов, Э. Х. Шакирова // Бюлл. ВНИАЛМИ. - 1984. - Вып. 2 (43). - С. 49-51.
39. Руднева, М. И. Рост и состояние древесной растительности на эродированных склоновых землях правобережья Среднего Дона / М. И. Руднева, В. В. Духнов // Защита почв от эрозии и возврат размытых склонов в пашню : сб. науч. тр. - ВНИАЛМИ, 1981. - С. 46-64.
40. Киреичев, А. Н. Состояние балочных лесов центральной и южной лесостепи Среднерусской возвышенности, мелиоративное влияние их и методы восстановления : автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / А. Н. Киреичев. - Воронеж : ВЛТИ, 1970. - 26 с.
41. Лышов, А. И. Разработка способов облесения карбонатных почв (меловых обнажений) на склонах холмов, оврагов и балок в Шебекинском опытно-показательном мехлесхозе / А. И. Лышов // Достижения опытно-показательных предприятий Министерства лесного хозяйства РСФСР. - М. : Лесн. пром-сть, 1974. - 144 с.
42. Ахматов, К. А. Жароустойчивость хвойных пород / К. А. Ахматов, С. Р. Водянова // Интродукция и акклиматизация древесных, кустарниковых и плодовых растений в Киргизии. - Фрунзе : изд-во «Илим». - 1982. -С. 45-47.
43. Калиниченко, Н. П. Биологическая продуктивность сосняков на овражно-балочных землях / Н. П. Калиниченко, А. И. Пушкин // Лесн. хоз-во. - 1984. - № 10.
44. Ивонин, В. М. Лесомелиоративные системы на склонах с засыпанными оврагами / В. М. Ивонин // Научные основы противоэрозионной лесомелиорации : сб. науч. тр. - Вып. 1 (75). - Волгоград : ВНИАЛМИ,1982.
- С. 102-115.
45. Новиков, Н. Е. Лесолуговые приемы использования гидрографического фонда на юге Нечерноземья / Н. Е. Новиков // Бюлл. ВНИАЛМИ. - Вып. 3 (34). Волгоград, 1980. - 73 с.
46. Панов, В. И. Принципы построения и совершенствования агролесомелиоративного противоэрозион-ного комплекса / В. И. Панов // Научные основы противоэрозионной лесомелиорации. - Волгоград : ВНИАЛ-МИ, 1982. - 160 с.
47. Прахов, А. В. Облесение засыпанных оврагов / А. В. Прахов // Степные просторы. - № 3. - 1987.
48. Зыков, И. Г. Лесомелиоративные и сопутствующие способы защиты почв от эрозии : аннотированный обзор изобретений / И. Г. Зыков, О. А. Аверьянов, С. П. Помещиков // Обзорн. информ. - Сер.: Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования. - Вып. 8. - М. : ВНИИЦлесресурс, 1993. - 56 с.
References
1. Vasenkov, G. I. Oblesenie ovragov v Zapadnoj Sibiri / G. I. Vasenkov // Nauchnye osnovy protivoehrozionnoj melioracii. - Volgograd : VNIALMI, 1982. - 160 s.
2. Tupikin, V. I. Lesorastitel'nye svojstva pochv na sklonah ovragov / V. I. Tupikin // Nauch. tr. MLTI. - Vyp. 52. -M., 1974. - S. 38-41.
3. Rekomendacii po lesomelioracii ovrazhno-balochnyh zemel' v Tatarskoj ASSR. - Kazan' : Tatarskaya LOS, 1977.
- 24 s.
4. Brylev, V. A. Paleogeograficheskie i antropogennye aspekty ehvolyucii ehrozionnoj seti Volgogradskogo Zavolzh'ya / V. A. Brylev // Byull. VNIALMI - 1978. - Vyp. 2 (27).
5. Brylev, V. A. Paleogeografiya i rajonirovanie ehrozionnoj seti na yugo- vostoke evropejskoj chasti strany / V. A. Brylev // Byull. VNIALMI. -1984. - Vyp. 2(43). - S. 16-17.
6. Isaev, Z. D. Razvitie ehrozii pochv na vyrubkah v gorno-lesnoj zone Malogo Kavkaza: avtoref. diss. ... kand. s.-h nauk / Z. D. Isaev. - Baku, 1969. - 24 s.
7. Ivonin, V. M. Stokoreguliruyushchaya rol' pletnevyh zaprud pod pologom lesnyh polos na lozhbinah / V. M. Ivonin // Lesn. hoz-vo. - 1979. - № 9. - S. 34-37.
8. Zykov, I. G. Lesnaya melioraciya ovragov i balok / I. G. Zykov, G. I. Vasenkov // Obzorn. inform. - Vyp. 1. - M. : CBNTIleskhoz, 1986. - 30 s.
9. Tereshkin, A. V. Proektirovanie sistem protivoehrozionnyh lesnyh nasazhdenij na osnove matematicheskih modelej smyva s ispol'zovaniem personal'nyh EHVM / A. V. Tereshkin, A. A. Doroshina // Lesnoe hozyajstvo Povolzh'ya.
- Vyp. II. - Saratov : SGSA, 1996. - S. 253-259.
10. Kalinichenko, N. P. Nauchnye osnovy lesomeliorativnogo osvoeniya ovrazhno-balochnyh sistem Srednerusskoj vozvyshennosti : avtoref. diss. ... d-ra s.-h. nauk / N. P. Kalinichenko. - Volgograd : VNIALMI, 1979.
- 36 s.
11. Il'inskij, V. V. Var'irovanie lesorastitel'nyh uslovij na ovrazhno-balochnyh sklonah / V. V. Il'inskij, V. I. Tupikin // Lesn zhurn. - 1976. - № 1. - S. 150-152.
12. Ivonin, V. M. Pochvozashchitnaya rol' lesnyh nasazhdenij v ovragah, balkah i pojmah malyh rek / V. M. Ivonin // Lesn. hoz-vo. - 1995. - № 3. - S. 37-40.
13. Garshinev, E. A. Klassifikaciya form ehrozionnogo razmyva na osnove geneticheskogo analiza ih pros-transtvenno-vremennoj ehvolyucii / E. A. Garshinev // Byull. VNIALMI. - 1984. - Vyp. 2 (43). - S. 11-15.
14. Kuznecov, A. P. Harakter samozarastaniya ovragov v stepnom Zavolzh'e / A. P. Kuznecov // Voprosy lesnoj biogeocenologii, ehkologii i ohrany prirody v stepnoj zone. - Kujbyshev, 1983. - S. 74-81.
15. Znamenskaya, A. Vzaimosvyaz' mezhdu stadiyami i processami zarastaniya sklonov ovragov / A. Znamenskaya // Nauch. tr. MLTI. - Vyp. 99. - M., 1977. - S. 55-58.
16. Landin, V. P. Vliyanie protivoehrozionnyh nasazhdenij na pogloshchenie poverhnostnogo stoka v usloviyah severnoj lesostepi USSR : avtoref. diss. ... kand. s.-h. nauk / V. P. Landin. - Har'kov: UkrNIILHA, 1984. - 21 s.
17. Lopyrev, M. I. Vzaimouvyazannoe proektirovanie konturnyh lesnyh polos i konturnoj obrabotki na sklonah / M. I. Lopyrev, P. B. Kalyugin ; pod red. I. G. Zykova // Lesomelioraciya pri konturnom zemledelii : sb. nauch. tr. - Vyp. 1 (93). - Volgograd, 1988. - S. 5-19.
18. Zykov, I. G. Aehrokosmicheskij monitoring sostoyaniya bassejnov malyh rek / I. G. Zykov, N. S. Manaenkova ; pod red. I. G. Zykova // Lesomelioraciya malyh rek : sb. nauch. tr. - Vyp. 1 (99). - Volgograd, 1990.
19. Hasankaev, Ch. S. Meliorativnaya ocenka ovrazhno-balochnyh zemel' i normativy protivoehrozionnyh nasazhdenij / Ch. S. Hasankaev, Eh. H. Shakirova // Lesn. hoz-vo. - 1983. - № 6.
20. Zykov, I. G. Nauchnye osnovy lesnoj melioracii ehrozionnyh landshaftov / I. G. Zykov // Nauchnye osnovy protivoehrozionnoj lesomelioracii : sb. nauch. tr. - Volgograd, 1982. - S. 3-15.
21. Osnovy postroeniya konturno-meliorativnogo zemledeliya na landshaftno-ehkologicheskoj osnove v stepnoj zone : tez. dokl. - Ukrainskij NII zashchity pochv ot ehrozii. - T. 1. - Lugansk, 1991. - 153 s.
22. Kalinichenko, N. P. Organizaciya i tekhnologiya rabot po zashchite pochv ot vodnoj ehrozii / N. P. Kalinichenko. - M. : Vysshaya shkola, 1978. - 240 s.
23. Kozmenko, A. S. Osnovy protivoehrozionnoj melioracii / A. S. Kozmenko. - M. : Sel'hozgiz, 1954. - 230 s.
24. Pavlov, A. N. Zakreplenie ovragov i hozyajstvennoe osvoenie ovrazhno- balochnyh zemel' / A. N. Pavlov // Obzorn. inform. - ser.: Lesorazvedenie i lesomelioraciya. - Vyp. 1. - M. : VNIIClesresurs. - 1985.
25. Isaev, Z. D. Oblesenie osypej na krutyh sklonah / Z. D. Isaev // Lesn. hoz-vo. - 1989. - № 9.
26. ZHigalov, V. N. Lesnaya melioraciya ovragov YUzhno-Privolzhskogo rajona Russkoj ravniny : avtoref. diss. ... kand. s.-h. nauk / V. G. ZHigalov. - Volgograd, 1995. - 19 s.
27. Apyhtin, G. V. K voprosu sovershenstvovaniya tekhnologii obleseniya otkosov ovragov / G. V. Apyhtin // Byull. VNIALMI. - Vyp. 1 (37). - S. 40-41.
28. Malyuga, Yu. E. Ehffektivnost' udobreniya zashchitnyh lesnyh nasazhdenij na sklonovyh zemlyah levoberezh-noj lesostepi USSR : avtoref. diss. ... kand. s.-h nauk / Yu. E. Malyuga. - Har'kov : UkrNIILHA, 1985. - 22 s.
29. Byalyj, A. M. Fitomeliorativnaya rol' mnogoletnih trav na ehrodirovannyh sklonah / A. M. Byalyj // Zashchita pochv ot ehrozii i vozvrat razmytyh sklonov v pashnyu : sb. nauch. tr. - Volgograd : VASKHNIL, VNIALMI, 1981. - S. 64-70.
30. Prokudina, N. A. Sposoby zakrepleniya ochagov deflyacii i ih ehffektivnost' / N. A. Prokudina // Povyshenie ehffektivnosti zashchitnogo lesorazvedeniya v Sibiri. - Krasnoyarsk : SO ILiD AN SSSR, 1981. - S. 31-39.
31. Matveev, N. M. O nekotoryh osobennostyah allelopaticheskogo rezhima v protivoehrozionnyh nasazhdeniyah / N. M. Matveev, G. N. Kirsanov, I. I. Lyzhenko // Introdukciya i akklimatizaciya rastenij v Dnepropetrovskom botanich-eskom sadu : sb. nauch. tr. - Dnepropetrovsk, 1978. - S. 52-58.
32. Kalinichenko, N. P. Meliorativnoe znachenie kornevyh otpryskov robinii lzheakacii dlya zakrepleniya otkosov ovragov / N.P. Kalinichenko, A. I. Pushkin // Lesn. hoz-vo. - 1986. - № 5. - S. 44-46.
33. Lohmatov, N. A. O korneotpryskovoj sposobnosti beloj akacii priovrazhnyh nasazhdenij / N. A. Lohmatov // Lesovedenie. - 1967. - № 5. - S. 83-86.
34. Anopin, V. N. Rost drevesnyh porod na otkosah ovragov suhostepnoj zony / V. N. Anopin // Byull. VNIALMI. - Vyp. 3 (34). - Volgograd, 1980. - 73 s.
35. Ol'hovskij, A. F. Oblesenie ehrodirovannyh zemel' Podol'skogo Pridnestrov'ya / A. F. Ol'hovskij // Lesn. hoz-vo. - 1980. - № 6.
36. Zaprudnaya, T. Ya. Povyshenie protivoehrozionnoj roli molodyh lesnyh polos / T. Ya. Zaprudnaya // Zakonomernosti proyavleniya ehrozionnyh i ruslovyh processov v razlichnyh prirodnyh usloviyah : tez. dokl. 4-j Vsesoyuz. nauch. konf. (24-26 dekabrya 1987 g.). - M. : Izd-vo MGU, 1987. - S. 215.
37. Kalinichenko, N. P. Rol' osiny v zakreplenii otkosov ovragov : sb. nauch. tr. VNIALMI / N. P. Kalinichenko, A. I. Pushkin, V. T. Kruglova. - Vyp. 1. - S. 116-124.
38. Hasankaev, Ch. S. Sosna v ovrazhno-balochnyh nasazhdeniyah Tatarii / Ch. S. Hasankaev, I. R. Urazov, Eh. H. Shakirova // Byull. VNIALMI. - 1984. - Vyp. 2 (43). - S. 49-51.
39. Rudneva, M. I. Rost i sostoyanie drevesnoj rastitel'nosti na ehrodirovannyh sklonovyh zemlyah pravoberezh'ya Srednego Dona / M. I. Rudneva, V. V. Duhnov // Zashchita pochv ot ehrozii i vozvrat razmytyh sklonov v pashnyu : sb. nauch. tr. - VNIALMI, 1981. - S. 46-64.
40. Kireichev, A. N. Sostoyanie balochnyh lesov central'noj i yuzhnoj lesostepi Srednerusskoj vozvyshennosti, meliorativnoe vliyanie ih i metody vosstanovleniya : avtoref. diss. ... kand. s.-h. nauk / A. N. Kireichev. - Voronezh : VLTI, 1970. - 26 s.
41. Lyshov, A. I. Razrabotka sposobov obleseniya karbonatnyh pochv (melovyh obnazhenij) na sklonah holmov, ovragov i balok v SHebekinskom opytno-pokazatel'nom mekhleskhoze / A. I. Lyshov // Dostizheniya opytno-pokaza-tel'nyh predpriyatij Ministerstva lesnogo hozyajstva RSFSR. - M. : Lesn. prom-st', 1974. - 144 s.
42. Ahmatov, K. A. Zharoustojchivost' hvojnyh porod / K. A. Ahmatov, S. R. Vodyanova // Introdukciya i akklima-tizaciya drevesnyh, kustarnikovyh i plodovyh rastenij v Kirgizii. - Frunze : izd-vo «Ilim». - 1982. - S. 45-47.
43. Kalinichenko, N. P. Biologicheskaya produktivnost' sosnyakov na ovrazhno-balochnyh zemlyah / N. P. Kalinichenko, A. I. Pushkin // Lesn. hoz-vo. - 1984. - № 10.
44. Ivonin, V. M. Lesomeliorativnye sistemy na sklonah s zasypannymi ovragami / V. M. Ivonin // Nauchnye osnovy protivoehrozionnoj lesomelioracii : sb. nauch. tr. - Vyp. 1 (75). - Volgograd : VNIALMI,1982. - S. 102-115.
45. Novikov, N. E. Lesolugovye priemy ispol'zovaniya gidrograficheskogo fonda na yuge Nechernozem'ya / N. E. Novikov // Byull. VNIALMI. - Vyp. 3 (34). Volgograd, 1980. - 73 s.
46. Panov, V. I. Principy postroeniya i sovershenstvovaniya agrolesomeliorativnogo protivoehrozionnogo kom-pleksa / V. I. Panov // Nauchnye osnovy protivoehrozionnoj lesomelioracii. - Volgograd : VNIALMI, 1982. - 160 s.
47. Prahov, A. V. Oblesenie zasypannyh ovragov / A. V. Prahov // Stepnye prostory. - № 3. - 1987.
48. Zykov, I. G. Lesomeliorativnye i soputstvuyushchie sposoby zashchity pochv ot ehrozii : annotirovannyj obzor izobretenij / I. G. Zykov, O. A. Aver'yanov, S. P. Pomeshchikov // Obzorn. inform. - Ser.: Ohrana i zashchita lesa, mekh-anizaciya, lesnye pol'zovaniya. - Vyp. 8. - M. : VNIIClesresurs, 1993. - 56 s.
I Gulllying Control Experience
0. Mironov - Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry, Researcher, Pushkino, Moscow region, Russian Federation, [email protected]
Key words: gullies, erosion, afforestation, species selection, slope flattening.
Gulling is a significant economic damage that reduces and discontinues lands. Gully control has been and is under way including cultivation of tree species in gullies and ravines. This cultivation experience showed that often there has been mistakes in tree species selection. Pine fits unlikely although in other cases it is a suitable species, the same is about some other tree species. Sprouting species showed the best results, among them locust. Black locust has been zoned for steppe conditions and aspen for forest zones. In gullies and ravines with water flows willow species are suitable, among them triandrous willow is common in wildlife study. Findings show that it plays a good erosion control role and is advised. Gully banks are not protected with vegetation due to falling and they should be flattened in earthworks with humus ground applications or fertilization and follow-up plantation establishment. If these operation package is not implemented fully gulling cannot be stopped that has been observed in most cases.
