CC BY
0
Кроншнеп-малютка Numenius minutus. Редкий пролётный вид. В заповеднике встречается на осеннем пролёте в верховьях Лены и на побережье Байкала. За последние 10 лет три встречи: 8 августа 2014 наблюдали стайку из 6 особей на берегу Лены в районе кордона Шурим-ный, 15 августа 2016 трёх кроншнепов встретили на берегу сорового озера Северное на побережье Байкала в районе мыса Покойники, 12 августа 2017 двух птиц наблюдали в районе мыса Рытый.
Большой кроншнеп Numenius arquata. Редкий пролётный и лету-ющий вид на побережье Байкала и в верховьях реки Лены. В последние пять лет на побережье Байкала в районе мысов Онхолой, Рытый, Покойники, Большой и Малый Солонцовые в летний период встречается ежегодно от 2 до 5 особей.
Литератур а
Оловянникова Н.М. 2000. К пролёту редких видов куликов на северо-западном побережье
Байкала // Вестн. ИГСХА 19: 12-13. Попов В.В. 2001. Заметки по осенней авифауне верховий реки Лена (Качугский район, Иркутская область) // Тр. Байкало-Ленского заповедника 2: 107-114.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2444: 3433-3436
Из наблюдений над животным миром на Южном берегу Крыма в суровую зиму 1953/54 года
Д.Я.Беренбейм, Б.А.Перов
Второе издание. Первая публикация в 1957*
Зима 1953/54 года в Крыму была исключительно суровая. Хотя температура воздуха не приближалась так к многолетнему абсолютному минимуму, как это имело место зимой 1949/50 года, но зато морозы держались необычно долго и снежный покров был очень глубок. Замёрзли обычные места зимовки водоплавающих птиц — лиманы северо-западной части Чёрного моря, в результате чего большое количество птиц вынуждено было перелететь на зимовку на Южный берег Крыма и на побережье Кавказа.
У южных берегов Крыма, в Ялтинской, Гурзуфской и в других бухтах появилось во второй половине зимы, главным образом в феврале 1954 года, огромное количество водоплавающих птиц. Так, у берегов Ялты зимовали: леток Mergellus albellus, длинноносый крохаль Mergus
* Беренбейм Д.Я., Перов Б.А. 1957. Из наблюдений над животным миром на южном берегу Крыма в зиму 1953-1954 г. // Изв. Крым. отд. Геогр. общ-ва СССР 4: 105-107.
serrator, гоголь Bucephala clangula, хохлатая Aythya fuligula и морская A. marila чернети, а также некоторые другие птицы. В Гурзуфской бухте также зимовали два вида чернети, крохали, гоголи и красноголовые нырки Aythya ferina. В небольшом количестве появились также кряквы Anas platyrhynchos, преимущественно селезни, которые держались небольшими стайками обособленно от других птиц. Во второй половине февраля у берегов Гурзуфа были замечены три лебедя Cygnus sp. С наступлением весеннего потепления количество птиц стало уменьшаться, и последние зимние гости улетели во второй половине апреля.
Чрезвычайный интерес представляло поведение зимовавших водоплавающих птиц. Обычно они очень пугливы и не подпускают человека на близкое расстояние. На зимовке же у южных берегов Крыма они резко изменили своё поведение: держались у самого берега, нисколько не боясь городского шума и людей, которые толпились на набережных, наблюдая это редкое явление.
Естественная кормовая база для птиц здесь была явно недостаточна. Они питались мелкими морскими животными — преимущественно моллюсками, а также водорослями, отрывая их от камней на дне бухты; в значительных количествах птицы скоплялись у выходов в море канализационных труб, находя, видимо, для себя и там кой-какое пропитание.
Большое количество птиц (у берегов Ялты можно было в некоторые дни наблюдать одновременно до 300 экземпляров), привлекало внимание населения; с утра на набережных Ялты, Гурзуфа и других населённых пунктов собирались толпы народа и кормили птиц, бросая в воду куски хлеба. В конце зимы такая кормёжка была весьма существенным, а порою, может быть, и единственным источником пропитания птиц.
Птицы вели себя весьма доверчиво. Стоило подойти к берегу группе людей, как птицы начинали подплывать и даже подлетать с более отдалённых мест. Следя за бросаемыми кусками хлеба, они наперерыв хватали их и нередко отнимали друг у друга. Интересно, что почти все птицы, схватив кусок хлеба, сперва погружали его в воду и глотали его затем уже в воде.
Наиболее интенсивно, как это наблюдалось в Ялте, птицы кормились приблизительно до 11 ч утра; насытившись, они отплывали от берега и отдыхали на воде. К полудню большинство птиц уже отплывало подальше от берега. Даже при волнении около 3-4 баллов, когда зыбь заходила в бухту, птицы лишь немного отплывали от волноприбойной полосы, но за хлебом бросались даже в прибой. В Гурзуфе можно было наблюдать, как птицы, накрытые прибойной волной и даже выброшенные ею на берег, не выпускали из клюва кусок хлеба. Они были в это время настолько не пугливы, что когда, например, в Ялте шлюпка с рыбаками проходила сквозь стаю, птицы лишь отплывали от шлюпки на несколько метров, а затем опять возвращались.
Суровая зима и бескормица 1953/54 года погнала на южный берег Крыма массу птиц из степной части полуострова и из горных лесов. В феврале 1954 года в населённых пунктах Южного берега появилось множество хохлатых жаворонков Galerida cristata. На улицах и во дворах они буквально сплошь покрывали каждое оттаивающее место среди снежного покрова, отыскивая корм. Слетелось также большое количество дроздов Turdus sp. и других птиц, в том числе и дроф Otis tarda. Эти огромные птицы держались преимущественно в виноградниках, иногда запутываясь в шпалерах до такой степени, что их можно было ловить руками.
Население Южного берега чрезвычайно участливо относилось и к этим крылатым «беженцам». Рабочие, служащие, учащиеся школ в больших количествах заготовляли кормушки для птиц и раскладывали в них корм. Кормушки эти размещались всюду — на балконах, на крышах, на деревьях. Местами можно было кормить птиц чуть не с рук. Птицы быстро привыкли к местам кормёжки и нередко скоплялись большими стаями в ожидании раздачи корма.
Оказались в затруднительном положении и лесные звери. Косули Capreolus capreolus целыми стадами спускались с гор и приближались к населённым пунктам. Очевидцы рассказывали про оригинальные приёмы движения косуль по глубокому снегу: они шли вереницей, причём передняя косуля буквально грудью прокладывала дорогу в снежных сугробах. Утомившись, она переходила в конец вереницы, а её место занимала следующая в ряду. Олени Cervus elaphus неоднократно заходили в населённые пункты: их видали в парках Алушты, Массандры, Гурзуфа. У изгороди молочной фермы самцы-олени собирались группами и следили, как будто с завистью, за коровами, поедавшими сено.
Большое скопление пернатых гостей зимой 1953/54 года наблюдалось и у кавказских берегов Чёрного моря.
Представлялось весьма интересным проследить поведение прилетавших на Южный берег Крыма птиц в следующие зимы, чтобы выяснить, насколько и на какой срок сохранилось у них это «доверие» к человеку, возникшее в тяжёлую для них холодную зиму 1953/54 года. В течение зимы 1954/55 года, которая, в противоположность предыдущей, была очень мягкой, подобный описанному массовый прилёт птиц на Южный берег Крыма не наблюдался.
В одном из номеров журнала «Огонёк» за 1955 год была помещена заметка (Зайцев 1955), в которой указывалось, якобы зимовавшие в зиму 1953/54 года у берегов Сочи птицы прилетали туда и на следующую зиму и сохранили прошлогоднюю доверчивость к человеку, позволяя кормить себя хлебом. В заметке говорится, однако, лишь о чайках, и на приложенной к заметке иллюстрации изображены не прилётные водоплавающие птицы из утиных, а чайки, обычно зимующие ежегодно у
берегов Крыма и Кавказа и всегда позволяющие себя кормить. Один из авторов настоящей статьи (Б.А.Перов) был в феврале 1955 года в Сочи и никаких водоплавающих птиц, кроме обычных там в это время чаек, не видел. Можно сказать, что необычные для южных берегов Крыма и Кавказа «гости» 1953/54 года на следующую зиму не прилетели, а если прилетели, то в столь небольшом количестве, что присутствие их, в противоположность зиме 1953/54 года, совершенно не бросалось в глаза.
Литератур а Зайцев М. 1955. Сила гостеприимства // Журн. «Огонёк» 9.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2444: 3436-3537
Птицы трансформированных ландшафтов северной тайги Западной Сибири
А.А.Емцев
Александр Александрович Емцев. Институт экологии растений и животных УрО PAH, Екатеринбург, Россия
Второе издание. Первая публикация в 2006*
Заболоченные междуречья в северной тайге Западной Сибири подвержены техногенному воздействию. В результате освоения нефтяных и газовых месторождений, строительства городов, прокладки трубопроводов, дорог и линий электропередач (ЛЭП) происходит существенная трансформация природных ландшафтов. Нередки случаи нефтяного загрязнения. О влиянии этих факторов на птиц известно очень мало.
Цель работы — выявление специфики населения птиц трансформированных ландшафтов северной тайги Западной Сибири. Исследования проведены в 2004-2005 годах. В 2004 году работы велись на севере Ханты-Мансийского и на крайнем юге Ямало-Ненецкого округов в составе экспедиции под руководством проф. В.К.Рябицева. В 2005 году (эпизодически в 2002-2004) исследовался район города Лянтора в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа.
Прослежен характер распределения птиц на участках, подверженных наиболее сильному воздействию антропогенных факторов. Эти факторы могут играть как положительную, так и отрицательную роль.
* Емцев А.А. 2006. Птицы трансформированных ландшафтов северной тайги Западной Сибири // Экология в меняющемся мире: материалы конф. молодых учёных. Екатеринбург: 66-67.
