CC BY
189
УДК 339.543(091) ББК 65.42-03
Л.А. ЛАВРИК
Из истории торгового представительства: на примере города Владивостока
в годы Первой мировой войны
Рассматривается торговое представительство на примере нотариальных доверенностей «на хождение по таможенному производству дел». На основе архивных документов Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ) показан механизм взаимодействия Владивостокской таможни и торговых домов, а также торгово-промышленных товариществ в годы Первой мировой войны.
Ключевые слова: таможня, торговое представительство, торговый дом, коммерсанты, нотариус, доверенность, доверенное лицо, полномочия.
L.A. Lavrik
Out of the History of the Trade Representative Office: on the Example of Vladivostok
during the World War I
The paper deals with the trade representative office by studying letters of attorney which authorized persons to perform customs operations on behalf of firms. Analyzing archival documents of the Russian State Historical Archive of the Far East the author reveals an interaction mechanism between Vladivostok Customs and firms as well as business partnerships during the years of the Word War I.
Keywords: customs, trade representative office, firm, merchants, notary public, power of attorney, authorized representative, authority
Со времени Первой мировой войны прошло столетие. Однако до сих пор эта тема не потеряла своей актуальности. Особое внимание исследователи уделяют изучению региональной истории, в том числе различным социально-экономическим, военно-политическим и культурным аспектам [1]. «Таможенному измерению» войны посвящена, например, статья Н.А. Беляевой «Таможенная служба Приамурья и Забайкалья в условиях Первой мировой войны», в которой на обширном архивном материале
ЛАВРИК Людмила Александровна — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных наук Владивостокского филиала Российской таможенной академии, г. Владивосток.
100
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 1(70)/2015
впервые показана деятельность дальневосточных таможенных учреждений в сложных военных условиях [2].
Новым источником по истории экономической жизни г. Владивостока в годы Первой мировой войны, введенным в научный оборот впервые, являются материалы нотариального и таможенного делопроизводства, сохранившиеся в 25-м фонде Владивостокской таможни Российского государственного исторического архива Дальнего Востока.
Первая мировая война неизбежно оказала огромное влияние на мировую и региональную торговлю, разрушив традиционную систему торговых договоров и торговых партнеров, изменив традиционное движение товарных потоков. В эти годы Владивосток стал основным портом, обеспечивающим доставку воинских грузов из союзных с Россией США и Японии - прежде всего: предметов вооружения, техники, продовольствия [3, с. 74].
Обстоятельства военного времени поставили перед Владивостоком и таможенными учреждениями сложную задачу обеспечить доставку грузов как военного, так и коммерческого назначения. Следует отметить, что таможенное ведомство смогло быстро перестроиться и обеспечить беспрепятственный пропуск грузов [2, с. 112].
В докладной записке представителей съезда промышленности и торговли министру финансов о состоянии внешней торговли России в 1914 г. отмечалось: «С началом войны прекратился доступ необходимых товаров как по западной сухопутной границе, так и по Балтийскому морю. Остались только сообщения через Архангельск и Владивосток и частью через Финляндию и Швецию»1.
В записке была высказана критическая оценка возможности обеспечить коммерческие перевозки через Владивосток «в силу дальности провоза, продолжительности нахождения в пути грузов и дороговизны тарифов». Однако многие торговые фирмы вынуждены были направить свои коммерческие грузы именно через Владивосток.
В фондах РГИА ДВ в рамках таможенного делопроизводства сохранилось дело Владивостокской таможни с доверенностями торговых фирм «на право хождения в таможне» на 1915-1916 гг. (ф. 25, д. 389). Анализ нескольких десятков однотипных формальных документов позволяет воссоздать картину взаимодействия торговых домов и Владивостокской таможни в годы Первой мировой войны.
В архивном деле содержатся два вида документов:
1) нотариальные доверенности торговых домов и торгово-промышленных товариществ;
2) прошения и заявления во Владивостокскую таможню от торговых фирм «на право хождения в таможне».
На основании нотариальных доверенностей можно сделать вывод, что в 1915-1916 гг. активно вели коммерческую торговлю через Владивосток:
1 Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 22. Оп. 2. Д. 54. Л.13.
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
101
торговые дома и промышленно-торговые товарищества Москвы, Петрограда, Харбина, Владивостока; коммерческие банки: Русско-азиатский банк, Сибирский торговый банк, Московский купеческий банк; транспортные компании и страховые общества: Китайско-Восточная железная дорога, Русское транспортное и страховое общество, Пароходная агентура Хаяси во Владивостоке, представительство Амурского торгового пароходства и торговли, пароходство Г.Г. Кейзерлинга.
Многие известные торговые дома Москвы и Петрограда провозили коммерческие грузы через Владивосток: «Вогау и К°», «Книп и Вернер», «Ферстер, Геппенер и К°», «Л. Кноп и К°», «Павел Форостовский», русское товарищество «Износков, Зуккау и К°», торгово-промышленное товарищество «Преемник Алексея Губкина А. Кузнецов и К°», товарищество чайной торговли и складов «Братья К. и С. Поповы»; а также международные компании: акционерная компания «Зингер», «Международная компания жатвенных машин в России», фирма «Нестле» (англо-швейцарская компания конденсированного молока), российско-американское мануфактурное товарищество «Треугольник», и др.2
Взаимодействие торговых домов и Владивостокской таможни строилось на основе торгового представительства.
Торговые дома, в силу удаленности от места прибытия товаров и сложности таможенного оформления грузов, давали нотариально заверенные доверенности своим поверенным (доверенным лицам) «на хождение по таможенному производству дел» (далее - «на хождение в таможне»). Доверенные лица выступали в роли посредников в таможне, обеспечивая выполнение всех таможенных операций при получении коммерческих грузов для торговых фирм.
Рассмотрим порядок торгового представительства в законодательстве Российской империи.
В Своде действующих законов Российской империи в главе 2 «О доверенности и верющих письмах» определен общий порядок выдачи доверенностей. В ст. 2291 указано, что доверенности могли давать как казенные управления, так и частные лица. Согласно ст. 2294, принимать доверенности или быть поверенными «могут все те, коим по закону не воспрещено вступать в договоры» [4]. Для торговых доверенностей (ст. 2296) указаны особые правила, которые содержатся в Уставе торговом 1903 г. Согласно ему, «договоры торговой поверенности заключаются посредством актов, именуемых доверенностями». Торговые доверенности разделялись на два вида: доверенности на производство торга и доверенности на хождение по таможенному производству дел (ст. 32) [5].
В Уставе торговом 1903 г. содержится всего восемь статьей о доверенности «на хождение по таможенному производству дел». Следует отметить, что в данный Устав вошли правовые нормы, которые ранее были уже
2 Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (далее - РГИА ДВ). Ф. 25. Оп. 1. Д. 389. Л. 26, 29, 35, 51, 108, 178, 188, 309, 344, 363, 364, 366, 393.
102
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 1(70)/2015
сформулированы в ряде нормативных актов (Сенатских указах), а также и в Торговом и Таможенном уставах. Впервые о необходимости купцам записывать в таможне своих приказчиков упоминается еще в петровскую эпоху в Сенатском указе «О записке купцам приказчиков и сидельцев в таможнях и о кредитивах» (1723 г.) [6]. До Петра Великого не было и общих правил оформления доверенностей, во многих случаях они давались устно.
Общий порядок «хождения в таможне» по торговым делам был определен в Сенатском указе от 14 марта 1744 г.3, который потребовал от купцов не только записывать в таможне приказчиков, но давать им кредитные письма по прилагаемой форме [7].
Впервые торговое представительство на основе доверенностей было введено по Таможенному уставу по Европейской торговле, принятым в декабре 1819 г. В разделе V «О доверенностях» определялись права доверителя, круг полномочий доверенного лица, форма и сроки доверенности, порядок ее предоставления в таможню [8]. Правовое положение доверенных лиц определено в Сенатском указе 1821 г.4, в соответствии с которым разрешалось всем состояниям быть законными представителями купцов в таможне [9]. И только решением Комитета министров в 1831 г.5 доверенности «по таможенному производству дел» выделены как особый вид доверенностей [10].
Таким образом, институт торгового представительства складывался постепенно, на протяжении XVIII-XIX вв., в процессе развития торговой деятельности. Дальнейшее закрепление эти правовые нормы получили в Уставе торговом 1903 г. и в Уставе таможенном 1904 и 1910 гг.
Рассмотрим доверенности «на хождение по таможенному производству дел» по Торговому уставу 1903 г. [5].
В ст. 47 Торгового устава достаточно точно определены полномочия доверенного лица:
- подписание и подача в таможню объявлений на привозимые из-за границы или отпускаемые в иностранные государства товары;
- очистка пошлиной адресованных на имя доверителя привозных или от имени доверителя отправляемых отпускных товаров;
- принятие товаров из таможни;
- хождение по таможенному производству дел вообще, выслушивание решений и «подача на оные прошений и апелляционных жалоб»;
- дача подписок и поручительств, требуемых по таможенным положениям о транзите и о транзитном торге, а также о складке и перевозке иностранных товаров в складочные таможни.
3 Сенатский указ «О записке в Таможне купцам прикащиков и сидельцов своихъ, торгующих их именами по сим прежних указов, и о даче им кредитных писем по прилагаемой форме» 1744 г.
4 Сенатский указ «О дозволении всем состояниям принимать от купцов, имеющих право заграничного торга, доверенности на хождение по делам в Таможнях» 1821 г.
5 Положение Комитета министров «О лицах, занимающихся хождением по делам в таможнях» 1831 г.
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
103
Доверенность «для хождения по таможенным делам» должна была написана по установленной форме (ст. 51) и законно засвидетельствована (ст. 47). Все имеющиеся в архивном деле № 389 доверенности на право хождения в таможне имели типовой образец и точно описывали круг полномочий доверенного лица, т. е. соответствовали требованиям статей 47, 51 Торгового устава. Согласно Торговому уставу именно таможни должны были наблюдать за соблюдением круга полномочий, установленных доверенностью (ст. 53). Доверенности представлялись в таможню и записывались в особую книгу. В архиве сохранились только копии нотариальных доверенностей, поскольку подлинники возвращались предъявителю по его требованию. Данные доверенности «на право хождения по таможенным делам» имели законную силу и никакой другой торговой доверенности - ни общей, ни частной -не требовалось (ст. 54). Торговый дом или его доверенное лицо обращались во Владивостокскую таможню с прошением или заявлением от доверенных лиц. Общее присутствие Владивостокской таможни, рассмотрев прошение или заявление, признавало доверенность удовлетворяющей требованиям статей 47 и 51 Торгового устава 1903 г. и циркуляра Департамента таможенных сборов от 20.10.1896 № 20017 и допускало уполномоченное лицо к «хождению при таможне»6.
Уполномоченным лицам выдавалась карточка на право хождения в таможне сроком на одни год. В отличии от торговой доверенности, доверенность «на право хождения по таможенным делам» необходимо было ежегодно возобновлять (ст. 51).
Согласно ст. 49 Торгового устава, взять доверенность «для хождения в таможне» могло любое лицо, «к какому бы состоянию или званию оно ни принадлежало, как российские подданные, так и иностранцы» (см. таблицу).
Однако ст. 82 Таможенного устава 1904 г. запрещала таможенным чиновникам «иметь участие в торговле привозной, так и отпускной, также заключать с купцами сделки и принимать на себя по таможенным делам доверенности или комиссии» [11].
Анализ нотариальных доверенностей показывает, что среди таможенных поверенных торговых домов были представители различных сословий (крестьяне, мещане, дворяне) и занятий (приказчики, экспедиторы, артельщики). Отношения между владельцами торговых фирм и их представителями строились не только на основе юридических норм, но и на основе личного доверия и практического опыта в торговой деятельности.
Сравнивая нотариальные доверенности, сохранившиеся в архиве РГИА ДВ, 1911 г., 1915-1916 гг., 1918-1919 гг., отметим, что многие торговые дома назначали одних и тех же доверенных лиц на протяжении многих лет.
6 В резолюции таможни точно указывались: название торгового дома, фамилия нотариуса, номер реестра нотариуса, фамилия поверенного.
104
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 1(70)/2015
Таблица
Уполномоченные лица «на хождение в таможне» г. Владивостока
Фирма Доверенное лицо
Фирма Дитриха Гейдмана, Экспедиционная контора, Петроград Русский подданный Г.А. Шмидт, дворянин В.В. Голубов, экспедитор А.А. Фернау
Торговый дом «Ферстер, Геппенер и К°», Петроград Ревельский мещанин В. Л. Редер, губернский секретарь А.А. Марциньяк, артельщики Н.И. Сальников, Д.И. Смирнов
Торговый дом «Вогау и К°», Москва Крестьянин тверской губернии И.М. Максимов, приказчик 1 класса, рижский гражданин А.К. Шредер
Торговый дом «Л. Кноп и К°», Петроград Экспедитор фирмы А.А. Фернау
Торгово-промышленное товарищество «Преемник Алексея Губкина А. Кузнецов и К°» Великоустюгский мещанин П.П. Кочеров
Торговый дом «Павел Форостовский», Петроград Потомственный дворянин О.К. Калиновский, потомственный почетный гражданин Брюханов
Торговый дом «Фирма Киосинша», Владивосток Японский подданный Каору Ока
Торговый дом «Плаун и Смит», Владивосток Японский поданный Нобузо Итоо
Торговый дом «Бринер, Кузнецов и К°», Владивосток Греческий поданный Ф.П. Ставракас, служащий И.П. Кузнецов
Торговый дом «Кунст и Альберс», Владивосток Рижский мещанин Р.К. Бениевский, капитан дальнего плавания Э.Ф. Мелленберг, датский подданный Б.Ч. Иогансен, служащий И.П. Кузнецов
Торговый дом «И.Я. Чурин и К°», Владивосток Таможенный экспедитор И.Л. Арцт, крестьянин томской губернии П.А. Баюшев
Товарищество «Глушко и Чернега», Владивосток Владивостокский мещанин С.И. Мироненко
Примечание. Составлена по: РГИА ДВ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 389. Л. 14, 27, 29, 35, 51, 56, 62, 67, 108, 112, 114, 117, 293.
Среди таких постоянных доверенных лиц можно назвать приказчика 1-го класса А.К. Шредера (доверенный московских торговых домов «Вогау и К°», «Книп и Вернер»); управляющего владивостокским отделением Т. К. Таубе -ревельского мещанина, русского подданного (доверенный акционерного общества «Герхард и Хей»); приказчика 1-го класса Б.Р. Лерхе - уроженца великого княжества Финлядского, русского подданного, заведующего владивостокской конторой (доверенный торгового дома «Книп и Вернер»), великоустюгского
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
105
мещанина П. П. Кочерова (доверенного фирмы «Преемник Алексея Губкина А. Кузнецов и К°»)7.
Поскольку в Российской империи отсутствовала практика создания какого-либо единого реестра таможенных представителей, во Владивостокской таможне самостоятельно вели учет доверенных лиц. Как правило, составлялись списки экспедиторов, допущенных к хождению при таможне, указывалось звание, фамилия и отчество экспедиторов, от кого дана доверенность, по какому промысловому свидетельству производит экспедитор промысел8.
Кроме того, во Владивостокской таможне тщательно отслеживали сроки доверенностей и действия доверенных лиц. Торговые дома своевременно сообщали в таможню информацию о ликвидации доверенностей. В свою очередь сведения как о доверенных лицах, так и о торговых домах, Владивостокская таможня сообщала податным инспекторам г. Владивостока9.
Лишиться права на хождение при таможне доверенные лица могли «за допущенные ими злоупотребления при исполнении некоторых таможенных обрядностей». В Уставе таможенном 1904 г. в ст. 1097 указано, что экспедиторы, комиссионеры и купеческие поверенные могут быть лишены права хождения при таможнях временно, на срок от одного до шести месяцев, или навсегда, изобличенные в неоднократном представлении в таможенные учреждения заведомо неправильных сведений относительно качества или количества товаров; в умышленном нарушении таможенных постановлений, в подаче своим доверителям заведомо неправильных счетов по предмету очистки товаров пошлинами или в недобросовестном исполнении поручений [11].
Таким образом, существовавший правовой механизм торгового представительства достаточно успешно обеспечивал взаимодействие торговых домов и Владивостокской таможни через посредников в условиях военного времени.
Взаимодействие Владивостокской таможни с торговыми домами через доверенных лиц в годы Первой мировой войны имело ряд особенностей.
Во-первых, торговый дом мог иметь несколько доверенных лиц.
Законы гражданские (ст. 2295) запрещали «учреждать конторы о принятии на себя хождение по делам», поэтому частным лицам предоставлялось право назначать нескольких поверенных по своему усмотрению [4]. Как правило, торговые дома выдавали доверенности сразу нескольким доверенным лицам. Например, Торговый дом «Вассард и К°» (г. Владивосток) выдал две доверенности на имя Ф.Ф. Клейе (отставного обер-офицера) и К.А. Тихонова (мещанина)10.
Во-вторых, доверенное лицо могло представлять сразу несколько торговых фирм. Кроме того, поверенный мог передать доверенность другому
7 РГИА ДВ. Ф. 391. Оп. 1. Д. 32. Л. 99-100, 285, 322-323.
8 РГИА ДВ. Ф. 25. Оп. 2. Д. 26. Л. 184.
9 РГИА ДВ. Ф. 25. Оп. 2. Д. 26. Л. 213, 225.
10РГИА ДВ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 389. Л. 300-302.
106
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 1(70)/2015
лицу, если это право было предоставлено ему доверителем (ст. 48 Торгового устава). Право на передоверие обязательно записывалось в нотариальной доверенности. Владивостокская таможня, допуская поверенных к «хождению в таможне», указывала в резолюции на прошении «с правом передоверия или нет». Так, Сотников Н.В. (мещанин) - одновременно являлся доверенным лицом фирмы «Нестле» и Российского транспортного и страхового общества11.
В-третьих, торговые дома довольно часто давали доверенности другому торговому дому, который передоверял право «на хождение в таможне» своему доверенному лицу с правом передоверия. Например, торговый дом «А. Лильге и К°» (г. Владивосток) на основании доверенностей, выданных «Международной компанией жатвенных машин в России» (г. Москва) и товарищества Российско-американской резиновой мануфактуры под фирмой «Треугольник» (г. Петроград) выдал доверенность П.А. Мейеру на право представлять интересы этих компаний во Владивостокской таможне11 12.
Такие крупнейшие московские торговые дома, как «Вогау и К°», «Книп и Вернер», и петроградские, как «Герхард и Хей», «Ферстер, Гепперен и К°”, «Павел Форостовский», являлись известными экспедиционными конторами. Многие из них имели во Владивостоке свои отделения и своих постоянных поверенных. Поэтому в годы Первой мировой войны они стали выполняли роль посредников в доставке грузов для торговых домов, торгово-промышленных товариществ, фабрик и заводов Москвы, Петрограда и других городов.
Самой известной из экспедиторских контор, которая имела 25 отделений по России, в том числе и во Владивостоке, была фирма «Герхард и Хей»13. Доверенный фирмы «Герхард и Хей» Г.К. Таубе действовал на основании 20 доверенностей, выданных этому торговому дому, например, правлением Ленского золотопромышленного товарищества, правлением Алапаевских горных и механических заводов; акционерными обществами «Зингер», «Лангензипень и К°» и «Густав Лист»; генеральным обществом французской ваксы, товариществом «Ф. Реддавей и К°», торгово-промышленным товариществом «Я.М. Филатова», «Егора Орлова и сыновей», фабрично-торговым товариществом «Р. Келлер и К°», фирмой «Братьев Дюбоск», правлением Никольской мануфактуры Саввы Морозова, Верх-Исетских горных и механических заводов; торговых домов: «Фердинанд Фульф», «К. Браун», «Фридман и К°», «Павел Сорокоумовский с сыновьями», «Л. Ровенский и К°», «Иван Амиров и К°»14.
Все эти многочисленные доверенности торговых домов с правом передоверия могли породить невероятную путаницу, однако в таможенном делопроизводстве в годы Первой мировой войны можно отметить большую
11РГИА ДВ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 389. Л. 392-93.
12Там же. Л. 178.
13Акционерное общество «Герхард и Хей» (Gerhard & Hey), основано в 1901 г. в Петербурге, специализировалось на перевозке грузов, содержании складов и выдаче ссуд под товары.
14РГИА ДВ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 389. Л. 303-331.
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
107
аккуратность и педантичность в сохранении и отслеживании всех нотариальных доверенностей и доверенных лиц.
Важную роль в обеспечении законного взаимодействия торговых домов и Владивостокской таможни через доверенных лиц играли нотариусы. Согласно «Положению о нотариальной части», утвержденном 14 апреля 1866 г., нотариусы определялись в столицах, губернских и уездных городах (ст. 3). Нотариусами могли быть только российские подданные, совершеннолетние, неопороченные судом или общественным приговором и не занимающие никакой другой должности ни в государственной, ни в общественной службе (ст. 5). Нотариусы состояли при соответствующих окружных судах [12].
В годы Первой мировой войны во Владивостоке действовало три нотариальных конторы15: А.Л. Гесс-де-Кальве, Р.Ю. Вонаго, А.П. Бужко. Заметим, что все три конторы располагались на Светланской, центральной улице го-рода16.
Деятельность нотариусов и круг их полномочий были строго регламентированы «Положением о нотариальной части». Все нотариальные доверенности, сохранившиеся в деле 389, составлены строго в соответствии с Нотариальным положением. При составлении доверенности нотариус обязан был установить личность («самоличность») доверенного лица и его правоспособность (статьи 73, 74, 83), засвидетельствовать подлинность подписей доверителей (ст. 133), верность копий (статьи 128, 132, 147), занести ее в реестр (ст. 28) [12].
Анализ нотариального делопроизводства показывает, что нотариусы строго соблюдали порядок оформления доверенностей, что обеспечивало законность действий торговых домов во Владивостокской таможне через торговых поверенных. Нотариусы добросовестно выполняли обычные нотариальные действия, несмотря на сложную военную обстановку. Именно они выступали главным гарантом защиты частных интересов коммерсантов, благодаря нотариусам правовой механизм торгового представительства действовал довольно отлажено в условиях военного времени.
Нотариальные доверенности являются уникальным источником сведений по истории экономической жизни города Владивостока. Статистические сведения о движении коммерческих грузов во годы войны достаточно фрагментарны, а по доверенностям можно воссоздать картину коммерческой активности торговых фирм Владивостока, Москвы, Петрограда и других городов Российской империи.
Рассмотренный исторический опыт взаимодействия торговых фирм и Владивостокской таможни в годы Первой мировой войны дает нам представление о том, как функционировал институт посреднических услуг в таможенной сфере в Российской империи.
15Нотариусам запрещалось соединять конторы и входить между собой в соглашения о введении порученных им дел на началах компанейских.
16РГИА ДВ. Ф. 25. Оп. 1. Д. 389. Л. 61, 70, 115.
108
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 1(70)/2015
Список литературы
1. Сибирь и войны XIX-XX веков: тезисы Всероссийской (с международным участием) научной конференции (г. Новосибрск, 8-10 июня 2014 г.) / Мин-во образования и науки РФ, Ин-т истории СО РАН, Новосиб. гос. пед. ун-т, НИ Томский гос. ун-т, Новосиб. НИ гос. ун-т. Новосибирск: Изд-во НГПТУ, 2014. 170 с.
2. Беляева Н.А. Таможенная служба Приамурья и Забайкалья в условиях Первой мировой войны // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2014. № 4. С. 112.
3. Беляева Н.А. Таможенный контроль в условиях первой мировой войне // Сибирь и войны XIX-XX веков: тезисы Всероссийской (с международным участием) науч. конф., Новосибирск, 8-10 июня 2014 г.). Новосибирск, 2014.
С. 74.
4. Свод действующих законов Российской империи. Т. 10 [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.civil.consultant.ru/reprint/books//211/167.html
5. Устав торговый. Т. 11. Ч. 2. Изд. 1903 г. По сводному продолжению 1912 года, с разъяснениями и приложениями. 2-е изд., пересмотр. и доп. СПб.: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1914. 860 с.
6. Полное собрание законов Российской империи. Т. 7. № 4224. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php
7. Полное собрание законов Российской империи. Т. 12. № 8896.
[Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php
8. Полное собрание законов Российской империи. Т. 36. № 28030.
[Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php
9. Полное собрание законов Российской империи. Т. 37. № 28534.
[Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php
10. Полное собрание законов Российской империи. Т. 40. № 30365
[Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php
11. Свод законов Российской империи. Т. 6 [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.civil.consultant.ru/reprint/books/193/100.html
12. Свод законов Российской империи. Т. 16 [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.civil.consultant.ru/reprint/books/238/325.html
