Научная статья на тему 'Из истории становления ветеринарии в Зауралье'

Из истории становления ветеринарии в Зауралье Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
19
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ / ЖИВОТНЫЕ / ВЕТЕРИНАРИЯ / ВАКЦИНАЦИЯ

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Ямов Василий Захарович, Гавричкин Александр Александрович

В статье приведены сведения о структуре ветеринарной службы в дореволюционной России на территории Зауралья, а также об эпизоотической ситуации по чуме крупного рогатого скота и свиней, сибирской язве, сапу лошадей и других инфекционных болезнях, уносивших жизни не только животных, но и людей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Из истории становления ветеринарии в Зауралье»

УДК 619.616-022.7

В.З. Ямов, А.А. Гавричкин

Государственное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии Российской академии сельскохозяйственных наук”

В статье приведены сведения о структуре ветеринарной службы в дореволюционной России на территории Зауралья, а также об эпизоотической ситуации по чуме крупного рогатого скота и свиней, сибирской язве, сапу лошадей и других инфекционных болезнях, уносивших жизни не только животных, но и людей.

Ключевые слова: инфекционные болезни, животные, ветеринария, вакцинация.

Развитие отечественного животноводства было немыслимо без ученых и практиков, которые своим самоотверженным и бескорыстным трудом способствовали решению сложнейших задач по предупреждению и ликвидации опустошительных эпизоотий, время от времени возникавших на поголовье сельскохозяйственных животных.

В дореволюционной России периодическое возникновение ящура, чумы свиней и крупного рогатого скота, бешенства и других болезней отмечалось не только в европейской части страны, но и в Сибири и на Дальнем Востоке. Они были причиной смертности людей и снижали продуктивность и численность домашних и даже диких животных и птицы.

В ту пору ужасающие зрелища являли собой сельские околицы и крестьянские дворы. Около погибших кормильцев - коня и коровы - от мала до велика понуро стояли члены семьи. На протяжении сотен верст скотопрогонные тракты, исстари проложенные в степях, места летней пастьбы и зимних тебеневок были усеяны трупами павших животных. Ухудшалось экономическое состояние отдельных губерний, иногда страны в целом, а, случалось, и всего евразийского континента.

Оседлые переселенцы и местные кочевники разорялись, в деревнях и аулах наступал голод. Население в панике разъезжалось, шел разговор о гиблых местах и моровых поветриях. Это, по существу, ничего не объясняло, а, следовательно, и не могло предохранить и уберечь от беды население Зауралья и прилегающей к нему Западной Сибири.

Изучение архивных документов, характеризующих состояние и уровень ветеринарного обслуживания животноводства, показывает, что законодательные акты и структура ветеринарной службы в конце XVIII и начале XIX веков в Зауралье нуждались в коренной перестройке. Ветеринарные учреждения не имели достаточной материальной базы и ощущали недостаток в квалифицированных специалистах [1].

Современная территория Курганской области сложилась из частей Пермской, Оренбургской и Тобольской губерний, в которых существовали: ветеринария правительственная, земская и городская. Разобщенная организационно, она и качественно была очень слабой. В 1911 г. на территории нашей области было лишь 19 ветеринарных участков, 12 ветеринарных пунктов и 4 санитарно-ветеринарных участка. Всего работало 17 ветеринарных врачей, из них трое - в городах. Ближайшая ветеринарно-бактериологическая лаборатория находилась

Из

становления ветеринарии в Зауралье

истории

в г. Тобольске, но она влачила жалкое существование: за 1908 г. в ней проделано всего лишь 16 исследований. Две ветеринарных станции осуществляли осмотр продаваемого мяса только при торговле им на базах в гг. Кургане и Шадринске.

Эпизоотическое состояние на тогдашней территории области было крайне неблагополучным. Повсеместно распространялись чума и повальное воспаление легких крупного рогатого скота, сибирская язва, сап лошадей и другие болезни, часть из которых была с неизвестной этиологией и патогенезом. Против них ветеринарные врачи не могли осуществить эффективных предупредительных и лечебных мер.

Распространению эпизоотий содействовало установление оживленных экономических связей с промышленными и сельскохозяйственными районами. В XVIII -XIX вв. стихийно создавались крупные торговые центры по продаже скота, мясопродуктов, кож и некоторых полуфабрикатов (Курган, Шадринск, Звериноголовское, Куртамыш, Кресты, Ме-хонское, Долматово). Через Курганский и Шадринский уезды пролегали тракты, по которым двигался скот, провозилось животноводческое сырье на знаменитую Ирбитскую ярмарку. Скотские торжища, массовое передвижение животных создавали постоянную угрозу заноса и распространения заразных болезней.

Несмотря на то, что к 1913 г. в России было известно около 40 инфекционных болезней скота и птицы, в лечебно-профилактических целях и для диагностики их применялось только 13 различных вакцин, сывороток и аллергенов. Почти полное отсутствие высокоэффективных химпрепаратов делало невозможным проведение массовых терапевтических мероприятий. В это же время в Сибири применение биологических препаратов находилось едва ли не в стадии освоения, разрозненных и случайных экспериментов.

За годы советской власти учеными было создано и внедрено в практику 140 биопрепаратов, применение которых позволяло успешно противостоять многим острым и хроническим инфекционным заболеваниям. Такие болезни, как повальное воспаление легких и чума крупного рогатого скота, чума птиц и свиней были ликвидированы на территории Зауралья и в большинстве республик страны. Благополучная эпизоотическая ситуация по ящуру, бешенству, листериозу, сибирской язве, сапу, мыту, нейролимфоматозу и некоторым другим инфекциям отмечается и теперь в хозяйствах Курганской области на протяжении многих лет. Это стало возможным благодаря достижениям отечественной ветеринарной науки и сложившейся системе государственных ветеринарных учреждений, подведомственных МСХ СССР

В настоящее время ветеринарное обслуживание животноводства организовано на базе хозяйств различных форм собственности. Оно осуществляется почти 300 ветеринарными районными станциями, участковыми лечебницами и пунктами. Помимо этого имеется 19 ветеринарных лабораторий, которые систематически проводят диагностические исследования. Они оказывают огромную помощь ветеринарным специалистам хозяйств в организации и выполнении лечебных и профилактических мероприятий по искоренению и купированию незаразных и контагиозных болезней.

Экспертизу мяса и различных изделий 5 мясокомбинатов, животноводческой продукции и сельскохозяйственного сырья и полуфабрикатов осуществляют службы отделов производственного ветеринарного контроля на предприятиях и 23 мясомолочные и пищевые контрольные станции на рынках и в магазинах.

Неизмеримо возросла роль ветеринарии, и качественно изменились задачи, которые она призвана решать при выполнении планов развития народного хозяйства. Будет целесообразно познакомиться с несколькими фрагментами одного из начальных этапов становления ветеринарных знаний. Они представляют научный и познавательный интерес.

Первые шаги в организации профилактической работы. Вопрос о применении прививок скоту с целью предохранения его от заболевания сибирской язвой на территории современной Курганской области впервые возник в 1888 г. Эпизоотия язвы вспыхнула на большой территории. Только в одном Шадринском уезде она охватила 21 волость со 123 населенными пунктами. Заболело 3895 лошадей, из которых 2299 голов пали. В то время целиком исчезла местная улучшенная породная подгруппа лошадей в с. Белинкуль Терен-кульской волости. Тогда же Шадринское уездное земство задумало предпринять попытку организации проведения предохранительных прививок животным.

В 1900 г. ветврача Долматовского ветеринарного участка В.П. Попова командировали в г. Казань, где при бактериологической станции ветеринарного института он прослушал курс бактериологии и изучил технику производства сибиреязвенных вакцин и прививок против сибирской язвы.

Однако дело с прививками внедрялось очень трудно. В то время существовало такое положение, что прививки могли производиться только с согласия самого населения и постановления земского управления. Кроме того, за две недели до начала прививок нужно было сообщить об этом губернатору. Крестьяне довольно охотно соглашались на проведение прививок в том случае, когда возникала сибирская язва, и происходил большой падеж животных. Иногда при проведении прививок бывали осложнения, проявляющиеся в виде появления больших опухолей на месте инъекции или даже некоторый отход животных. Это пугало крестьян, и они, ранее соглашавшиеся на прививки, теперь не хотели и слышать о них.

Осложнения после прививок и значительный процент смертности вызывали вакцины Тобольской лаборатории, поэтому на совещании ветеринарных врачей в г. Тобольске в 1908 г. постановили: прививки Тобольской вакциной прекратить и выписывать вакцину из лаборатории ветеринарного управления Министерства внутренних дел и из Казанского ветеринарного института от профессора Ланге.

Особенно неблагосклонно относилось к проведению прививок старообрядческое население. В 1900 г. крестьяне старообрядческих деревень Шумарино, Борчаниново, Широно-сово Шадринского уезда решительно отказались от прививок, мотивируя свой отказ заявлением: "Прежде никаких прививок не было, и теперь не надо. Бог даст, минует беда, и лошади у нас здоровыми останутся".

Зачастую не удавалось добиться положительного решения о проведении прививок и у земского собрания. В том же 1900 г. на Уездном земском собрании в г. Шадринске протоиерей К. Мизерев выразил сомнение в полезности таких, по его мнению, крутых мер: "Лучше подействовать на крестьян убеждением, они принесут больше пользы, чем обязательные прививки", - сказал он. Слово маститого священнослужителя оказало свое влияние. Уездное земское собрание отклонило ходатайство ветеринарных врачей о повсеместном применении вакцины. Борьба с сибиреязвенной инфекцией проводилась поллиативными мерами (изоляция больных, утилизация трупов и мясомолочных продуктов) и была малоэффективной.

опыт активной иммунизации крупного рогатого скота. Впервые в стране предохранительные прививки против повального воспаления легких крупного рогатого скота были проведены в Кургане в 1906 г.

Повальное воспаление легких крупного рогатого скота или "повалка", как её для краткости часто называли, появилась на территории Курганской области в 1892 г. Свирепствовала она в Зауралье свыше сорока лет, окончательно была ликвидирована в 1936 г. Занесенная из соседней Акмолинской области гуртовым скотом, следующим к Сибирской железной дороге, болезнь вначале распространялась в южной части Курганской области. Затем инфекция перемещалась в северо-западном направлении, значительное количество её очагов сгруппировалось вокруг Кургана. Наконец, эпизоотия направилась по пути следования промышленного скота на Екатеринбург. Число пораженных "повалкой" пунктов и количество больных животных с каждым годом увеличивалось. Если в 1893 году во всей Тобольской губернии было 8125 случаев "повалки", то в 1896 году только в Житниковском волостном районе (ныне Каргапольский район Курганской области) на карантине содержалось более одной тысячи больных животных. По причине заболевания "повалкой" в одном Курганском уезде с 1903 по 1907 год пало и забито 2939 голов.

Мероприятия по борьбе с эпизоотией повального воспаления легких в то время были очень примитивны и сводились к изоляции и карантинированию. Надлежащей эффективности они не давали. Ветеринарные врачи Зауралья, в том числе и г. Кургана, не удовлетворялись ими и искали новые пути искоренения болезни.

В 1898 г. бывший директор Тобольской ветеринарно-фельдшерской школы Н.А. Лыткин сделал доклад "Об особенностях повального воспаления легких крупного рогатого скота" в Курганском отделе сельскохозяйственного общества. В 1901 году ветврач А.Я. Лем-перт выступил с докладом на съезде маслоделов при том же отделе на тему: "К вопросу о

развитии повального воспаления легких крупного рогатого скота в Тобольской губернии". Съезд маслоделов вошел с ходатайством в Министерство земледелия о принятии мер, но все осталось без изменений. Между тем заболевание скота продолжалось. В соответствии со своеобразной формой отчетности, именуемой "Сведениями о ветеринарно-санитарном состоянии Тобольской губернии за 1903-1907 годы", по Курганскому уезду это заболевание было настоящей катастрофой в животноводстве и причиняло значительный материальный ущерб. Если принять среднюю стоимость каждой коровы в 20 рублей, а общий отход в течение пяти лет в Курганском уезде составил 3000 голов, то материальный убыток выразился суммой 60000 рублей, то есть по 12000 рублей в год. Это была по тому времени очень большая сумма.

В феврале 1906 г. в Кургане решили провести первый опыт предохранительных прививок. Опыт проведен в д. Мало-Чаусово (около Кургана) ветврачами В.М. Каргаполовым, П.И. Задорновым и заведующим Тобольской губернской ветбаклабораторией Н.В. Баталиным. Ветеринарное отделение Тобольского правления отпустило на это мероприятие 2000 рублей. Из лаборатории Л. Пастера была выписана одна тысяча доз культуры перепневмо-нии. Всего было привито 417 животных. Опыт обошелся в 805 рублей 20 коп. Результаты были хорошие. Комиссия ветврачей, единодушно высказавшись за широкое применение прививок, однако пришла к заключению, что прививочный материал нужно готовить на месте, а не выписывать его из заграницы.

В том же 1906 г. вакциной Л. Пастера, выписанной из Варшавы, привили 441 голову крупного рогатого скота в д. Черешково Лебяжьевского района. Эпизоотия "повалки" там прекратилась.

Так как в европейской части России повальное воспаление легких крупного рогатого скота не имело широкого распространения, на него мало обращали внимание. Многие ветеринары - ученые и практики - считали, что оно не имеет большого значения. Ветеринарное управление Министерства внутренних дел, очевидно, было такого же мнения по этому вопросу.

Только спустя два с половиной года Ветеринарное управление вспомнило о прививках против повального воспаления легких крупного рогатого скота, проведенных в Кургане в 1906 году, и соблаговолило командировать в г. Курган ассистента лаборатории ветеринарного управления Д.С. Руженцева для более широкой постановки опыта предохранительных прививок и проверки стойкости иммунитета после них. Прививки были проведены осенью 1908 года парижской культурой из лаборатории ветеринарного управления сывороткой крови переболевших животных. В октябре 1908 г. на совещании в Омске был заслушан доклад Д.С. Руженцева о результатах опыта, проделанного им в Кургане. Автор сравнительных опытов доложил, что проверка подтвердила предположение о приобретении иммунитета даже у животных, которые после прививки видимой реакции не проявляли.

Вопрос о повальном воспалении легких крупного рогатого скота в Курганском уезде обсуждался в 1908 году на втором губернском съезде ветеринарных врачей в г. Тобольске. Доклад сделал ветеринарный врач А.Н. Макаревский. Совещание пришло к следующим выводам: повальное воспаление легких крупного рогатого скота признать эпизоотией, имеющей государственное значение; карантино-ограничительные и ветеринарно-полицейские меры, применяемые в то время, не дают благоприятных результатов. В итоге наиболее целесообразными мерами признаны предохранительные прививки скоту, находящемуся в зараженной местности и обязательный убой явно больных животных. Рациональная борьба с повальным воспалением легких крупного рогатого скота возможна только при условии одновременного применения одинаковых мер против этой болезни и в соседних губерниях.

Двукратное применение прививок против повального воспаления легких крупного рогатого скота, проведенное в Курганском уезде в 1906-1908 гг., имело большое значение. В корне изменился взгляд на "повалку" как на маловажное заболевание животных. Ветеринарное управление Министерства внутренних дел признало её одной из опустошительных эпизоотий, имеющей государственное значение.

Чума крупного рогатого скота. Зарождаясь в глубине Сибири и юго-восточных районах, пограничных со среднеазиатскими государствами, чума издавна распространялась по

пути передвижения гуртового скота. Заболевание беспрепятственно заносилось в нынешние пределы Курганской области и нередко в силу экономических связей передвигалось дальше, захватывая западные районы Зауралья.

Чума повторялась из года в год, то ослабевая, то усиливаясь, разливаясь широким потоком. Явление это было настолько обычным, что население, по свидетельству современников, привыкло к нему и относилось к бедствию, как к неизбежному злу. Приблизительный подсчет потерь от этого заболевания начался только с семидесятых годов XX века с введением земского самоуправления на территории Шадринского уезда. Подсчитано, что с 1870 по 1883 гг. от чумы крупного рогатого скота пало 52224 голов.

В бывшем Курганском уезде с 1882 по 1888 г. пало не менее 75 тысяч голов. Борьба с эпизоотией не велась. Бездеятельность правительственных органов создавала предпосылки для стационарного очага эпизоотии. Местные органы власти, в том числе и полиция, мало обращали внимание на течение и развитие заболевания скота, в отчетах произвольно уменьшались размеры падежа и количество неблагополучных пунктов. В такой обстановке скотопромышленники, преследуя корыстные цели и нимало не заботясь о последствиях, зачастую нарушали элементарные правила перегона скота без учета состояния его здоровья.

Вот пример. В 1889 г. зараженный чумой гурт скота прошел от с. Житниково (ныне Каргапольский район) в г. Шадринск и остановился в Замараевской волости. По пути следования животные гибли, трупы разбрасывались, это вызывало заболевание местного скота. Даже на территории Шадринского уезда земские органы самоуправления не организовали утилизацию трупов, не устанавливали маршруты перегона, места дневок и водопоя. Отсутствие элементарной ответственности за экономику опекаемой территории было одной из причин разорения и обнищания населения волости.

К 1890 г. организация ветеринарного надзора усилилась, и территория современной Курганской области была свободна от чумы. Главное внимание было обращено на то, чтобы воспрепятствовать занесению её из соседнего неблагополучного Акмолинского региона. На границе были установлены 9 контрольных пунктов (в том числе Звериноголовский, Башкирский, Петуховский и другие, просуществовавшие до 1961 года) для ревизии проходящего скота и провозимых сырья и продуктов животного происхождения. Организована была сеть конных ветеринарных стражников. Под руководством ветеринарных врачей они осуществляли надзор за благополучием скота пограничных с Шадринским уездом волостей.

Однако чума, эта незваная гостья, вскоре дала о себе знать: в 1891 г. она появилась в Акмолинском округе, который пострадал от большой засухи. Травы в степи выгорели, голодная масса скота, принадлежащая сибирскому казачеству и казахам, двинулась на прокормление в пределы нынешней Курганской области. Об организованном движении через карантинные пункты тогда нечего было и думать. Значительная часть животных прогонялась без остановки через карантинную линию и неудержимым потоком заполняла территорию Южного Зауралья. Чума вскоре была обнаружена в восточной части территории Курганской области в нынешнем Петуховском и Частоозерском районах. Однако, благодаря строгим ветеринарно-полицейским мерам и выдаче денежного вознаграждения за убитый больной скот удалось быстро справиться с опасной болезнью. Руководство проведением мероприятий против чумы осуществлял ветврач В.А. Оболдуев.

В 1907 г. конно-ветеринарная стража была ликвидирована. Последний раз опасность появления чумы в Зауралье возникла в 1908 г. Случаи заболевания скота чумой появились в соседнем Петропавловском уезде. Ветеринарной службой Курганского уезда, возглавляемой ветврачами Г.А. Оболдуевым и В. М. Каргаполовым, занос чумы был предупрежден. Губернским земством были командированы четыре ветврача, которые стали заведовать фельдшерскими пунктами по борьбе с чумой. Кроме того, два ветврача были распределены на границе Ишимского и Курганского уездов: один в Беловской волости Ишимского уезда, другой - в селе Тепло-Дубровном Петуховской волости. При каждом было пять стражников.

В последующие годы опасности заноса чумы в пределы нынешней Курганской области не было. Надолго осталась у населения память о страшном бедствии, уносившем скот "до копыта". У многих деревень и аулов сохранились так называемые "коровьи ямы", в которые сваливались павшие животных.

Изыскание мер борьбы с вирусными болезнями. Чума свиней считается самой опасной инфекцией, настоящим бичом свиноводства. Вирус чумы отличается чрезвычайной потенциальной угрозой: одна больная свинья способна выделить во время своей болезни такое количество вируса, что его хватит для заражения десяти тысяч животных.

Данных о наличии чумы в Курганской области в дореволюционный период не имеется. В советское время сведения о чуме свиней появились только в 1924 г. Безусловно, она была и раньше, но не диагностировалась. Лабораторий в то время не было, патологический материал для исследования иногда посылался в Москву. В 1925 г. в Курганском округе было зарегистрировано 13 неблагополучных по чуме пунктов с 201 больным животным, а в Ша-дринском округе - 9 пунктов с 47 больными свиньями.

Меры лечебного и ветеринарно-санитарного порядка надлежащего эффекта не давали. Смертность доходила до 90% от количества больных. Единственным средством для ликвидации заболевания был убой больных и подозрительных в заражении животных. Но такая, противная врачебной этике, мера не удовлетворяла специалистов-практиков.

Ученая мысль давно работала над решением проблемы борьбы с чумой. В конце прошлого века во Франции Раймонд впервые в истории ветеринарии для предохранения свиней от чумы предложил способ симультанных или комбинационных прививок путем одновременного введения в организм свиней чумного вируса и иммунной крови. Идея, лежащая в основе этого способа, очень проста. Неоднократно было отмечено, что при появлении чумы в стаде или группе свиней некоторые животные болеют очень тяжело и погибают, а другие только слегка переболевают, а некоторые, несмотря на инфицирование, не заболевают совсем. В чем дело? Очевидно, в организме их накапливается такое количество иммунных тел, которые ослабляют вирулентность чумного вируса и лишают его возможности вызвать тяжелое заболевание. Отсюда родилась мысль: вводить свиньям одновременно вирус чумы и иммунную кровь, чтобы в результате легкой формы болезни у них создалась невосприимчивость к чуме.

Опыт комбинационных прививок против чумы свиней в Россию был перенесен профессором А.П. Урановым в 1928 г

В Курганской же области впервые прививки против чумы свиней комбинационным способом были проведены осенью 1931 г. Зачинателями этого дела в Шадринской зоне были ветврачи И.Ф. Божедомов и Н.Д. Некрылов.

Прививки они провели в совхозах Тамакуль и Четкарино. Аналогичную работу в Курганской зоне проделали ветврачи А.А. Умов и С.П. Малокотин в совхозе "Свиновод". Опыты провели вполне удачно. После этого способ таких прививок принял довольно широкое распространение в совхозах и колхозах области и во многом содействовал ликвидации чумной эпизоотии. При правильном применении его и обязательном соблюдении ветеринарносанитарных и зоогигиенических мероприятий, изложенных в наставлении, он всегда давал положительный эффект.

При нарушении требований наставления, например, при наличии слабых и истощенных животных, антисанитарных условиях содержания, прививки вызывали вспышки натуральной чумы со всеми её пагубными последствиями. Такое случилось в колхозе "Сибиряк", свиноферма которого находилась в деревне М. Чаусово (около Кургана), и в некоторых хозяйствах Макушинского района, где потери свинопоголовья при поствакцинальных осложнениях достигли 37-59%.

С 1936 г. началось заметное снижение заболеваемости чумой в области и к 1939 г регистрировались лишь отдельные очаги инфекции. В дальнейшем эпизоотия совершенно прекратилась. Появилась чума вновь лишь в 1955 г. К этому времени вошли в употребление новые биопрепараты для прививок против чумы, более совершенные и дающие лучшие профилактические и лечебные результаты.

Библиографический список

І. Материалы Тобольского архива, І920-І990 гг.

Сведения об авторах

ФИо: Ямов Василий Захарович;

Должность: заместитель директора;

Ученая степень: доктор биологических наук;

место работы: Государственное научное учреждение «Всероссийский научноисследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии»;

Тел.: 8 (3452) б2-57-08;

E-mail: vniivea@mail.ru

ФИо: Гавричкин Александр Александрович;

Должность: директор;

Ученая степень: кандидат биологических наук;

место работы: Государственное научное учреждение «Всероссийский научноисследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии»;

Тел.: 8 (3452) б2-57-08;

E-mail: vniivea@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.