МАТЕРИАЛЫ V ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «РОССИЯ В ВОЙНАХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ XX - НАЧАЛА XXI ВЕКА»
Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. 2022. № 3 (14). С. 91-100.
The Siberian Transport University Bulletin: Humanitarian research. 2022. No. 3 (14). Р. 91-100.
МАТЕРИАЛЫ V ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «РОССИЯ В ВОЙНАХ И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ XX - НАЧАЛА XXI ВЕКА»
Научная статья УДК 9(571.1/5)
doi 10.52170/2618-7949_2022_14_91
Из истории российского социал-демократического движения:
побег из сибирской ссылки
Анаит Суреновна Акопьянц
Сибирский государственный университет путей сообщения, Новосибирск, Россия, [email protected]
Аннотация. В статье на основе имеющихся документов (воспоминаний, переписки) и публицистических работ представителей российского социал-демократического движения освещается история побегов из сибирской ссылки. Организация побегов из ссылки представляла важное направление деятельности всех партий революционного лагеря. В данной работе рассматриваются особенности подготовки и организации побегов социал-демократов-большевиков. Тема тюрьмы и ссылки революционеров в царской России довольно широко представлена в отечественной литературе. Однако по сравнению с другими аспектами этой темы побеги из сибирской ссылки изучены, по мнению автора, недостаточно и нуждаются в специальном исследовании. Так, следует заметить, что только из сибирской ссылки осуществила побеги в разное время (и не раз) большая часть членов первого советского правительства.
Изучение темы побегов предполагает исследование вопросов мотивации к побегам, финансирования, организации их подготовки местными сибирскими социал-демократическими организациями, оценки эффективности полицейского контроля ссыльных и мер предупреждения побегов, и т. д. Несмотря на то, что побеги не являлись экстраординарным событием в жизни профессиональных революционеров, они не исключали серьезных рисков для жизни и здоровья ссыльных: увеличение срока ссылки, перевод в еще более отдаленное и глухое место, вероятность гибели и т. д. Стремление к побегу было не только способом возвращения к активной партийной работе, но и формой борьбы с политическим режимом, веры в его неизбежный крах.
Ключевые слова: Сибирь, политическая ссылка, социал-демократы, побег
Для цитирования: Акопьянц А. С. Из истории российского социал-демократического движения: побег из сибирской ссылки // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. 2022. № 3 (14). С. 91-100. DOI 10.52170/2618-7949_2022_14_91.
PROCEEDINGS OF THE V NATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE "RUSSIA'S PARTICIPATION IN WARS AND MILITARY CONFLICTS OF THE XX - EARLY XXI CENTURIES"
Original article
From the history of the Russian social democratic movement: escape from Siberian exile
Anait S. Akopyants
Siberian Transport University, Novosibirsk, Russia, [email protected]
Abstract. The article makes an attempt to look into the experience of organizing escapes of Russian Social Democrats from exile in Siberia on the basis of available documents - memoirs, correspondence, journalism. The preparation of escapes from exile represented an important part of activities of all revolutionary parties in Tsarist Russia. The purpose of this paper is to consider some issues of the arrangement of the escapes of Social
© Акопьянц А. С., 2022
Democrats and Bolsheviks. The theme of prison and exile of revolutionaries in Tsarist Russia is widely represented in the Russian historical literature. However, in comparison with the other aspects, escapes from Siberian exile are still insufficiently studied and in need of special research. It should be pointed out that many members of the first Soviet Government escaped from the Siberian exile at various times (some of them repeatedly), not to mention other places of exile.
The study of escapes from exile involves research of such issues as motivation for escapes, financing, their preparation by local Siberian Social Democratic organisations, the assessment of the effectiveness of the exile police control, measures taken to prevent escapes, etc. Although escapes were not an extraordinary event in the lives of professional revolutionaries, they did not exclude serious risks to the life and health of an exile, e.g., the following extension of the period of exile, the transfer to an even more remote place, the possibility of death, etc. The escape was not only a means of returning to the active party work, but also a form of struggle against the political regime and the belief in its inevitable collapse.
Keywords: Siberia, political exile, Russian Social Democrats, escape
For citation: Akopyants A. S. From the history of the Russian social democratic movement: escape from Siberian exile. The Siberian Transport University Bulletin: Humanitarian research. 2022;(14):91-100. (In Russ.). DOI 10.52170/2618-7949 2022 14 91.
Пребывание в тюрьмах и ссылках было неотъемлемой частью деятельности представителей всех революционных партий и групп. Непрерывная цепь высылок, побегов, арестов, сидений по тюрьмам, бегство за границу и возвращение вновь на революционную работу в России занимали значительную часть жизни большинства членов российской социал-демократической рабочей партии. Тюрьма и ссылка, и связанные с ними лишения предполагались как возможная (и неизбежная) составная часть текущей революционной работы.
Сибирь с конца XIX - начала XX в. становится преобладающим местом политической ссылки. Основными районами поселения политических ссыльных в Сибири были Тобольская, Томская, Енисейская и Иркутская губернии, Забайкальская и Якутская области [1, с. 13]. Политических ссыльных направляли преимущественно в Восточную Сибирь. Отправляли их в отдаленные от центров и малообжитые места, где было трудно добывать средства к существованию, с суровыми климатическими условиями, далеко от коммуникаций. Наиболее отдаленными и суровыми были нарым-ская, якутская и туруханская ссылки. Репутацию одной из самых тяжелых имела ссылка в Туруханский край (входил в состав Енисейской губернии, ныне северная часть Красноярского края). Бескрайние пространства, неблагоприятные климатические условия Заполярья, изолированность от внешнего мира, тяжелые материальные и бытовые условия делали жизнь политических ссыльных суровым испытанием [2, с. 54-64; 3, с. 46-53]. Пребывание в Туруханском крае было психологически тяжелым из-за ощущения оторванности от
всего мира и слабой надежды на побег. Побег из этих мест был практически невозможен.
Политические ссыльные подразделялись на три категории: каторжане, ссыльные на поселение и административно-ссыльные (под гласным надзором полиции). Количественно преобладала административная ссылка [4, с. 68]. В ссылку отправляли после предварительного тюремного заключения, продолжительность которого зависела от приговора. Законодательство определяло ссылку по суду и без суда (в административном порядке). Ссыльных на поселение направляли по приговору суда с лишением всех прав или по отбытии срока каторги. Ссыльнопоселенцы были прикреплены к месту поселения и не могли свободно передвигаться. Они не получали пособия от казны и должны были сами искать заработок. Только через 9 лет они получали право жительства в Сибири. За побег в пределах Сибири им могли добавить до 1 года 4 месяцев тюрьмы, а за ее пределами - 3 года каторги [3, с. 49]. Административно-ссыльные ссылались по решению Особого совещания при Министерстве внутренних дел без суда и лишения прав на срок до 5 лет. После окончания ссылки они могли ехать в любой пункт России. За побег подвергались 3 месяцам тюрьмы по приговору мирового судьи. При успешном побеге были вынуждены перейти на нелегальное положение.
Порядок надзора за политическими по месту их ссылки регулировало «Положение о политическом надзоре» (1882). Ссыльным запрещалось отлучаться с места жительства, поступать на службу, заниматься адвокатской и педагогической деятельностью. Возможности заработка зависели от разрешения местного
начальства. Политические ссыльные подчинялись местным властям, находились под гласным надзором полиции. Ссыльный обязан был периодически являться на проверку к исправнику (главный полицейский в уезде) [5, с. 173-174]. Большинство следовало в ссылку этапным порядком; за свой счет ехать по железной дороге разрешалось, если позволяли средства.
Политические ссыльные (кроме каторжан) пользовались относительной свободой. Административно-ссыльные, особенно в начале массовой ссылки, не подвергались жесткой опеке со стороны жандармских властей. Гласный полицейский надзор был не таким суровым. Учитывая недостаточное количество полицейских чинов, контролировать жизнь политических было достаточно сложно. Административно-ссыльные получали небольшое денежное содержание на все время ссылки, которое можно было расходовать на съем жилья, одежду, питание. Казенное пособие отличалось по размеру; в зависимости от места пребывания и происхождения ссыльного оно составляло от 5 до 20 руб. Также выплачивалось ежегодное пособие на одежду от 18 до 23 руб. [6, с. 70]. Например, в селе Шушенское, где жизнь была дешевле в сравнении с другими местами поселения, политический на пособие в 8 руб. в месяц (96 руб. в год) мог снять комнату с питанием, со стиркой и чинкой белья [7, с. 127], но на другие расходы этого не хватало. Помогали, как могли, товарищи, оставшиеся на воле, поддерживая собственными или собранными средствами. Тем, у кого были родные и близкие, имевшие возможность выслать денег, было легче, но таких было немного. В большинстве случаев ссыльные испытывали хронические материальные трудности. Многие жили своим трудом, обеспечивая себе пропитание (вели хозяйство, занимались охотой и рыбалкой, ремеслом, сотрудничали в легальных сибирских газетах и т. д.). За публикацию работ, издаваемых легально, получали гонорары. Ссыльным позволялось жить с семьей (В. И. Ульянов и Н. К. Крупская, Л. Д. Бронштейн и А. Л. Соколовская, Я. М. Свердлов и К. Т. Новгородцева, и др.). Почтой, хотя и с большим опозданием, доставлялись газеты и книги, письма. Можно было подать прошение губернатору о переводе в другое место ссылки. Например, со
слов Л. Д. Троцкого, «переводы с места на место давались иркутским губернатором сравнительно легко» [8, с. 131-132]. Административно-ссыльные могли более или менее свободно передвигаться в пределах округа. Владеть огнестрельным оружием официально запрещалось, но обойтись без него было невозможно, так как охота являлась одним из источников добывания средств к существованию.
Несмотря на относительно либеральное отношение к политическим ссыльным, ссылка в Сибирь была для них достаточно серьезным испытанием, прежде всего из-за удаленности от российских центров, изолированности, тяжести бытовых и климатических условий. Бывший ссыльный Я. М. Свердлов писал: «Оторванность у нас сильная от всего живого, и это самое тяжелое. Надо обладать сильным источником внутренней бодрости, чтобы не подвергнуться воздействию мертвечины» [9, с. 344]. Об этом же писал Л. Д. Троцкий: «Только напряженная работа над собой спасала в ссылке, как в тюрьме» [8, с. 132]. Стремлением большинства политических ссыльных было возвращение к активной революционной деятельности посредством побега из ссылки. «Для всякого мало-мальски активного человека, - писал Я. М. Свердлов, - жизнь в ссылке вдали от общественной работы становилась невозможной. И мало кто из сознательных, интеллигентных ссыльных не бежал в это время обратно к тому общественному делу, от которого был оторван» [4, с. 69]. У ссыльнопоселенцев побеги диктовались, помимо этого, более тяжелыми условиями ссылки. Несмотря на суровую кару за побег, ссыльнопоселенцы «сильнее задумывались над вопросом о побеге», чем административно-ссыльные [4, с. 68]. Перед большинством из них стоял призрак голода, поэтому они видели «единственное средство в побеге» [4, с. 81].
Знакомясь с биографическими данными видных деятелей большевистского движения, помещенными в книге «Деятели СССР и Октябрьской революции» [10], можно убедиться в том, что приговор к ссылке в Сибирь, даже на вечное поселение, не казался им чем-то необратимым. В то время побеги не являлись каким-то экстраординарным событием. Всегда была надежда и уверенность (небезосновательная) на возможность побега. Поэтому
многие ссыльные планировали побег заранее и нередко совершали его уже во время следования к местам поселения. По свидетельству Я. М. Свердлова, в первый период административной ссылки побеги «были настолько обычным, заурядным явлением, что за них даже не подвергались карам надзиратели за ссыльными. Да и местная администрация тоже смотрела сквозь пальцы, не особенно усердствуя в создании препятствий к побегу» [4, с. 69]. То же отмечал Л. Д. Троцкий: «К началу 1904 года ссылка успела окончательно превратиться в решето. Бежать было, в большинстве случаев, нетрудно: во всех губерниях существовали свои тайные «центры», фальшивые паспорта, деньги, адреса» [11, с. 65]. Количество побегов административно-ссыльных зависело от хода революционного движения в стране. После поражения революции 1905-1907 гг. «слабое движение на воле удерживало ссыльных от побегов» [4, с. 74]. Сравнительно либеральный режим административной ссылки был ужесточен.
Побеги можно классифицировать следующим образом: однократные, повторные, многократные (многие попадали в Сибирь более двух раз), удачные, неудачные, одиночные, групповые. Побеги могли быть стихийными, но большей частью организованными. Организация побега была довольно трудным делом в силу природных особенностей Сибири. Как правило, они совершались летом до наступления распутицы и зимних холодов. Открытие пассажирского движения по Западно-Сибирской железной дороге, а также пароходное сообщение в летние месяцы увеличивали шансы и возможность для удачного побега. Летом побеги осуществлялись по рекам на пароходах до Тюмени, Томска, Новониколаевска, дальше железной дорогой; зимой - по почтовым трактам, проложенным по руслам рек, санным путем - к железнодорожным станциям [1, с. 110]. Путь бегства был часто опасен: была вероятность утонуть в реке или замерзнуть в тайге. Большинство административно-ссыльных бежало в европейскую часть страны; поселенцы выбирали различные населенные пункты Сибири или заграницу (в случае их ареста в центральной России им грозила каторга) [4, с. 83].
Для наиболее видных и нужных работников побег планировался партийными товарищами
«на воле». Социал-демократическое движение ссыльных товарищей не бросало на произвол судьбы, оно было сплоченным и организованным. Предложения и запросы на устройство побегов могли поступать от самих ссыльных, партийных организаций в центре и от руководящих учреждений РСДРП за границей. Организацией побегов занимались местные нелегальные партийные организации. Сибирские организации с начала XX в. обязательно имели в своем составе специальные органы (бюро) по устройству побегов и помощи ссыльным и каторжанам, преимущественно социал-демократам. Много успешных побегов из Нарымского края было осуществлено при содействии «Нарымской группы» помощи политическим ссыльным при Томском комитете РСДРП [1, с. 75, 76, 108]. С 1912 г. в Нарымском крае действовала законспирированная организация «Бюро побегов», специально занимавшаяся устройством побегов ссыльных большевиков, ее возглавлял Б. И. Краевский (был сослан в 1909 г., бежал в 1913 г.). Местные социал-демократы разрабатывали план побега, маршрут, обеспечивали связь с организациями, явки, пароли и адреса в стране и за рубежом, снабжали одеждой, документами, денежными средствами. Бежавших из ссылки нужно было на время спрятать в России или переправить под фальшивыми документами за границу.
Побег мог стоить достаточно дорого. Средств, которые выдавала казна ссыльным, многим не хватало даже на пропитание, не то что на побег. Финансирование побегов осуществлялось из партийных фондов. На организацию побегов, как правило, шла часть партийных взносов. Значительную роль в этом деле играли сибирские организации «Красного Креста» (в Омске, Томске, Красноярске и др.), созданного для оказания помощи заключенным и ссыльным (в 1913 г. начал действовать большевистский «Красный крест») [1, с. 163]. Сибирский Союз РСДРП создал свою кассу «Красного креста» в марте 1905 г. [1, с. 75]. Многие группы «Красного Креста» создавали специальные фонды для организации побегов [1, с. 152]. Средства на побеги ссыльным выделяли также ЦК РСДРП, ЦК ПСР, Бунд и другие левые революционные организации. Сборы в пользу политических ссыльных проводились в сибирских городах [1, с. 151, 155]. Отчеты о сборах и их
распределении печатались в легальной и нелегальной печати. Для организации побегов создавались фонды крупными колониями ссыльных. За границей с целью помощи на побеги большевики создали специальный фонд имени И. Ф. Дубровинского [1, с. 106] (трагически погиб 20 мая 1913 г. в туруханской ссылке).
Успех побега обеспечивался, в значительной мере, тем, что местные жители часто сочувствовали ссыльным, и в силу этого или за вознаграждение содействовали устройству побега. Они помогали продуктами, одеждой, необходимыми медикаментами, обеспечивали «транспорт» (лодку, телегу, сани) до ближайшей станции или пристани. Как отмечалось выше, полицейский надзор за ссыльными в то время был достаточно терпимым. Гласное наблюдение за ссыльными и сыск беглых были прерогативой урядника (полицейский чин на селе). Часто один урядник «приходился на полтора-два десятка ссыльных» [4, с. 74] и, естественно, не мог уследить за всеми. Система охраны была поставлена плохо, да и многие урядники выполняли свои обязанности спустя рукава. Л. Д. Троцкий писал: «Сибирская полиция была, в сущности, так же беспомощна, как и мы. Огромные пространства были ее союзником, но и врагом. Поймать бежавшего ссыльного было трудно» [8, с. 138]. Поэтому основная трудность для побега заключалась не в полицейском надзоре, а в природных условиях Сибири, в способах организации побега, и, конечно, успех зависел от личного мужества, силы характера, степени риска и, не в последнюю очередь, везения.
Один из наиболее успешных побегов совершил социал-демократ Л. Д. Бронштейн (Троцкий) [10, с. 720-725]. В Сибирь он ссылался дважды. В первый раз - в Иркутскую губернию (1900-1902), во второй раз (1907) -Тобольскую. Вторая ссылка фактически не состоялась, поскольку до места своего назначения - г. Обдорск Тобольской губернии (ныне Салехард) - он не доехал, совершив побег. 10 октября 1899 г., после двухлетнего тюремного заключения, Бронштейн был приговорен Одесским судом к высылке на поселение в Восточную Сибирь сроком на 4 года. Осенью 1900 г. он вместе с женой, тоже ссыльной А. Л. Соколовской, этапом прибыл в село Усть-Кут Иркутской губернии, позже их се-
мья получила разрешение на переезд в г. Вер-холенск. Его яркая публицистическая деятельность в легальной иркутской газете «Восточное обозрение» привлекла к нему внимание местного революционного подполья, членов Сибирского социал-демократического союза в Иркутске, для которого он стал писать воззвания и листовки. Бронштейн получает предложение бежать из ссылки. Следует отметить, что такие предложения были избирательными и поступали не каждому политическому ссыльному, а в первую очередь тем, кто выделялся из среды рядовых ссыльных и был перспективным для партийной работы. Н. Н. Барановский, член Сибирского союза РСДРП, вспоминал: «Каждого дельного работника мы сами тянули из ссылки, насколько, конечно, нам позволяли наши средства, причем не забывали, признаться, и интересов собственной организации: обыкновенно за устройство побега предлагалось отработать хоть два-три месяца у нас в Сибири» [12, с. 24]. Стоимость побега могла быть достаточно велика. На свои средства совершить побег было невозможно (семья Бронштейна на двоих получала на казенную субсидию 35-38 руб. в месяц, гонорары за статьи были небольшими - «с двух до четырех копеек за строку» [8, с. 133]). Кроме того, желающих бежать было много, «приходилось устанавливать очереди» [8, с. 137]. Жену с двумя детьми пришлось оставить в Сибири. Побег был устроен силами иркутских социал-демократов. 21 августа 1902 г. Бронштейн успешно перебрался из Верхоленска в Иркутск и по железной дороге благополучно доехал до Самары, откуда вскоре перебрался за границу. Иркутские товарищи передали ему «чемодан с крахмальным бельем, галстуком и прочими атрибутами цивилизации» и новый бланк паспорта, куда Бронштейн «наудачу вписал» фамилию запомнившегося ему надзирателя одесской тюрьмы Троцкого, которая с осени 1902 г. стала его собственной фамилией [8, с. 139].
Незадолго до побега Л. Д. Троцкого окончилась ссылка для будущего вождя большевистской партии В. И. Ульянова (Ленина). 23 февраля 1897 г., после 14-месячного одиночного заключения в Петербурге, он был выслан в Восточную Сибирь как административно-ссыльный под гласный надзор полиции сро-
ком на три года. По ходатайству матери добираться до места ссылки В.И. Ульянову было разрешено не по этапу, а за свой счет. Выехав поездом из Москвы по только что построенной Западно-Сибирской железной дороге, В. И. Ульянов прибыл 4 марта в Красноярск, а 8 мая в село Шушенское Минусинского уезда Енисейской губернии, расположенное за 600 верст от губернского центра. В противоположность большинству ссыльных, он не думал о побеге, хотя по воспоминаниям его жены, также административно-ссыльной Н. К. Крупской (обряд их венчания состоялся 10 июля 1898 г. в Петропавловском храме Шушенского), отношение к ссыльным было довольно либеральным. «Никакого надзора фактически не было. «Заседатель» - местный зажиточный крестьянин - больше заботился о том, чтобы сбыть нам телятину, чем о том, чтобы «его» ссыльные не сбежали» [7, с. 126-127]. По воскресеньям В. И Ульянов давал юридические консультации крестьянам (составлял для них прошения в суд, писал письма и т. д.), хотя на это, как ссыльный, он не имел права [7, с. 126]. Пребывание в «медвежьем уголке», длившееся до 29 января 1900 г., В. И. Ульянов максимально использовал для подготовки плана создания партии. За время пребывания в ссылке он написал свыше 30 работ, обосновав в них задачи русской социал-демократии.
Несколько побегов из сибирской ссылки совершил будущий (с 8 ноября 1917 по март 1919 г.) председатель ВЦИК (высший орган государственной власти РСФСР) Я. М. Свердлов. 13 декабря 1909 г. он был арестован и 31 марта 1910 г. выслан по этапу в Нарымский край на 3 года под гласный надзор полиции. Бежал 27 июля 1910 г., не пробыв там и четырех месяцев. 14 ноября 1910 г. он был вновь арестован и выслан в конце мая - начале июня
1911 г. в Нарымский край Томской губернии уже на 4 года. С 3 июля 1911 г. находился в селении Максимкин Яр, в 500 км от Нарыма, в феврале переведен в Нарым. После нескольких неудачных попыток (в августе и сентябре
1912 г.) Я. М. Свердлов 6 декабря 1912 г. совершил успешный побег. Однако 10 февраля
1913 г. по доносу провокатора Р. В. Малиновского он был вновь арестован. По постановлению Особого совещания 6 мая 1913 г. его высылают по этапу как административно-ссыль-
ного на 5 лет в Туруханский край. 22 июня 1913 г. Я. М. Свердлова поселяют в дер. Сели-ваниха. За намерение совершить побег был выслан в еще более отдаленное место поселения Курейку. С весны 1915 по март 1917 г. отбывал ссылку в селе Монастырское. С началом Февральской революции 1917 г., проехав около 2 тыс. верст на лошадях по Енисею, прибывает в Красноярск, а оттуда в марте 1917 г. в Петроград. В общей сложности из 32 лет жизни Я. М. Свердлов более 12 лет провел в тюрьмах и ссылках (14 арестов, 5,5 лет в тюрьмах, 6 лет в ссылках) [10, с. 651-653; 13, т. 12, ст. 595].
Вместе с Я. М. Свердловым в Туруханском крае отбывал свою последнюю ссылку в 19131916 гг. будущий глава Советского государства И. В. Джугашвили (Сталин) [10, с. 698-700; 13, т. 13, ст. 781]. До этого И. В. Сталин ссылался в Сибирь дважды. В апреле 1902 г. он был арестован и в 1903 г. приговорен Особым совещанием к высылке под гласный надзор полиции в село Новая Уда Иркутской губернии на срок 3 года. На место ссылки он прибыл по этапу, но, пробыв в ссылке чуть больше месяца (с 27 ноября 1903 г. по 5 января 1904 г.), бежал. Второй раз его сослали в Сибирь в 1912 г. 22 апреля он был арестован и после двухмесячного тюремного заключения выслан по этапу в Нарым (Нарымский край) на Оби под гласный надзор полиции сроком на 3 года. На место ссылки он прибыл 18 июля, но уже 1 сентября вновь совершил побег [14, с. 276]. «На пароходе он добрался до Томска, оттуда его переправили по железнодорожной ветке к станции Тайга на Транссибирской магистрали, а там подсадили к машинисту проходящего паровоза. 12 сентября Сталин был в Петербурге» [15, с. 63]. В Нарыме И. В. Сталин познакомился со Я. М. Свердловым, который бежал оттуда немного позже него, в декабре.
23 февраля 1913 г. И. В. Сталин, как и ранее Я. М. Свердлов, был арестован по наводке провокатора Р. В. Малиновского (член ЦК РСДРП с 1912 г., депутат Государственной думы IV созыва, одновременно секретный платный агент Охранного отделения Департамента полиции). Кстати, с подачи Р. В. Малиновского были выданы не только И. В. Сталин и Я. М. Свердлов (1913), но и Г. К. Орджоникидзе (1912), Н. И. Бухарин (1910), больше-
вистская фракция Государственной думы (1913), и др. «После низвержения монархии факт службы Малиновского в полиции нашел полное подтверждение» [11, с. 211]. В 1918 г. он был расстрелян по приговору Верховного трибунала при ВЦИК РСФСР (реабилитирован 29.12. 2021 г. Верховным Судом РФ).
2 июля 1913 г. после четырех месяцев тюрьмы И. В. Сталина выслали по этапу в Ту-руханский край под гласный надзор полиции сроком на 4 года. 11 июля его привезли в Красноярск, оттуда в село Монастырское, а затем в пос. Костино, в 50 верстах от Монастырского, где он находился с сентября 1913 по март 1914 г.; неподалеку в дер. Селиванихе отбывал ссылку Я. М. Свердлов. В конце сентября 1913 г. во время встречи в Селиванихе они намечают совместный побег, для чего просят выслать им деньги [14, с. 309]. «Имеются достоверные данные о том, что большевистское руководство за границей, и прежде всего В. И. Ленин, неоднократно рассматривали вопрос об организации побега из ссылки Сталина и Свердлова» [14, с. 309] (оба в 1912 г. были кооптированы в ЦК и Русское бюро ЦК РСДРП(б)). ЦК РСДРП на совещании в Поро-нино близ Кракова 20 июля 1913 г. обсуждал вопрос об организации побега обоим. 1 октября
1913 г. на совещании ЦК было подтверждено решение об организации побега И. В. Сталина и Я. М. Свердлова. Р. В. Малиновский передал всю информацию о подготовке к побегу царской охранке. 25 августа 1913 г. о намерении совершить побег было сообщено жандармскому управлению. 28 января 1914 г. Департаменту полиции стало известно, что Я. М. Свердлову и И. В. Сталину в дополнение к ранее посланным 100 руб. было отправлено еще 50 на организацию побега. Деньги на побег, вероятно, были посланы им из-за границы через депутата-большевика IV Государственной думы, члена Русского бюро ЦК РСДРП(б) А. Е. Бадаева [11, с. 236]. Были приняты меры к предупреждению побега. 11 марта
1914 г. Я. М. Свердлова из Селиванихи и И. В. Сталина из Костино выслали в глухой пос. Курейку, самое дальнее поселение Туру-ханского края, 80 верст севернее полярного круга, под особый надзор полиции. Климат здесь был суровым, «морозы достигают часто 70 градусов по Цельсию» [2, с. 57]. «В Ку-
рейке всего девять домов. Почта сюда приходила восемь-девять раз в год» [15, с. 68]. Надзор был усилен: «по инструкции стражник должен был посещать ссыльного два раза в день: в девять утра и вечером» [14, с. 316]. Некоторое время оба ссыльных жили в одной избе; в сентябре 1914 г. Я. М. Свердлова перевели из Курейки в дер. Селиваниху, а позднее в село Монастырское. И. В. Сталина оставили в Курейке. Продолжить попытки бежать он не предпринимал, поскольку надежды на успех не было. Единственной дорогой летом был Енисей, пароход выходил из Енисейска и до Курейки не доходил. Зимой был санный путь по Енисею на собаках и оленях, однако ввиду жестоких морозов и огромного безлюдного пространства добраться до железной дороги было трудно. Кроме того, на побег нужны были деньги. Административно-ссыльные в Туруханском крае получали пособие в размере 15 руб. в месяц, на которые и до войны «едва можно кое-как прожить» из-за дороговизны жизни, а потом «тем более трудно» [3, с. 49, 51, 53; 9, с. 343]. С началом войны в августе 1914 г. побег представлял серьезный риск из-за опасности нелегального существования в условиях военного времени. Возможность побега была сведена до минимума.
В декабре 1916 г. И. В. Сталина направляют в Красноярск (ввиду больших потерь царское правительство приняло решение о призыве административно-ссыльных в армию); в феврале 1917 г. призывной комиссией он был признан негодным к военной службе по состоянию здоровья. 20 февраля власти дают ему разрешение на отбывание оставшегося срока в Ачинске (180 км от Красноярска), где он «дотягивал» срок ссылки (она оканчивалась 9 июня 1917 г). В общем, на 19 лет участия И.В. Сталина в революционном движении приходится 2 и 3/4 года тюрьмы, 5 и 3/4 года ссылки. По мнению Л. Д. Троцкого, «такое соотношение можно считать благоприятным: большинство профессиональных революционеров провели в тюрьмах значительно более длительные сроки» [11, с. 251].
Все борцы с царским самодержавием, в том числе и социал-демократы-большевики, были освобождены после того, как Временное правительство 6 (19) марта 1917 г. издало указ «Об амнистии», который предполагал общую
политическую амнистию (указы о помиловании 11 августа 1904, 21 октября 1905 г., 21 февраля 1913 г. на политических распространялись избирательно). Ранее, 2 марта 1917 г., вышло распоряжение министра юстиции А. Ф. Керенского об освобождении членов Государственной думы и обеспечении им почетного возвращения в Петроград. Была организована работа по оказанию гуманитарной помощи амнистированным политзаключенным [16]. Депутат Думы большевик М. К. Муранов, отбывавший ссылку в Туруханском крае с 1915 г., и вместе с ним члены ЦК РСДРП(б) И. В. Сталин и Л. Б. Каменев 8 марта 1917 г. экспрессом из Красноярска выехали в Петроград, куда прибыли 12 (25) марта 1917 г. Недавние политические ссыльные сразу возобновили прерванную партийную работу и включились в политическую деятельность, которая через несколько месяцев привела их к вершинам власти.
Интересно, что из 15 членов первого советского правительства - Совета Народных Комиссаров, образованного в результате победы Октябрьской революции 1917 г., 9 человек прошли ссылку в Сибири. Это председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянов (Ленин), нарком по иностранным делам Л. Д. Троцкий, нарком по делам национальностей И. В. Сталин, а также нарком по внутренним делам А. И. Рыков, нарком по делам торговли и промышленности В. П. Ногин, нарком финансов И. И. Скворцов-Степанов, нарком юстиции Г. И. Оппоков (Ломов), нарком продовольствия И. А. Теодорович, нарком почт и телеграфа Н. П. Авилов (Глебов).
А. И. Рыков, арестованный в очередной раз в июле 1913 г., был выслан этапом в Сибирь в середине ноября, частью пути в ручных кандалах, на четыре года в Нарымский край. Оттуда, несмотря на строжайший надзор, в сентябре 1915 г. бежал из ссылки сначала по Оби, затем по Иртышу, Тоболу и Туре. Однако в октябре того же года был задержан и после семи месяцев тюремного заключения отправлен об-
ратно в Нарымский край, где и оставался до Февральской революции 1917 г. [10, с. 636639]. В.П. Ногин, член Русского бюро ЦК РСДРП(б) с 1910 г., прошедший, по его свидетельству, 50 тюрем, отбывал ссылку в Сибири дважды: в 1902-1903 гг. в селе Назарово Ачинского уезда Енисейской губернии, откуда бежал; в 1912-1914 гг. - в Верхоянске, самом северном городе в Якутии [10, с. 565566]. И.И. Скворцов-Степанов) - в 19011904 гг. в Ачинске. Г. И. Оппоков (А. Ломов) -с апреля 1916 по февраль 1917 гг. в Иркутской губернии [10, с. 515-516]. Н. П. Авилов (Глебов) в 1912 г. был выслан в Ялуторовск Тобольской губернии, бежал. В том же году высылается в г. Тару Тобольской губернии, освобожден по амнистии к 300-летию Романовых. В 1914 г. был выслан в Нарымский край, бежал, опять арестован, вновь отправлен в Нарым. Февральская революция 1917 г. застает его в бегах из Нарымского края [10, с. 397-398]. И. А. Теодорович был выслан в декабре 1903 г. в Якутскую область на 6 лет, откуда бежал летом 1905 г. В 1908 г. вышел из строя на девять лет: арест, пять лет каторжных работ, заключение в Александровском централе, затем поселение в Нижнеудинском уезде Иркутской губернии вплоть до Февральской революции 1917 г. [10, с. 716-717; 13, т. 14, ст. 188].
Из состава Совнаркома дважды ссылались в Сибирь пять человек, трижды - один. Побег из Сибири совершили шесть человек. По одному разу - трое, по два раза - трое. Председатель ВЦИК Я. М. Свердлов совершил несколько побегов.
Несмотря на то, что ссылка являлась одной из форм карательной политики царизма, она не остановила стремление ссыльных большевиков вернуться к активной партийной работе. Побег из ссылки был формой сопротивления и неподчинения режиму, демонстрацией презрения к суровой каре и веры в близкий крах деспотической системы.
Список источников
1. Хазиахметов Э. Ш. Сибирская политическая ссылка 1905-1917 гг. (облик, организации, революционные связи). Томск : Издательство Томского государственного университета, 1978. 184 с.
2. Свердлов Я. М. Очерки Туруханского края // Свердлов Я. М. Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. М. : Гос. изд-во полит. лит., 1957. С. 54-64.
3. Свердлов Я. М. Туруханский край // Свердлов Я. М. Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. М. : Гос. изд-во полит. лит., 1957. С 47-53.
4. Свердлов Я. М. Массовая ссылка (1906-1916 гг.) // Свердлов Я. М. Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. М. : Гос. изд-во полит. лит., 1957. С. 65-87.
5. Историческая энциклопедия Сибири. Т. III. Новосибирск : Изд. дом «Историческое наследие Сибири», 2009. 783 с.
6. Иванов А. А., Новиков П. А. «Дайте мне волю - я научу вас свободу любить»: политическая ссылка в Сибири в 1914-1917 гг. // Известия Лаборатории древних технологий. 2014. № 1 (10). С. 69-84.
7. Ленин в Шушенском встречает XX век: Документы. Письма. Воспоминания. М. : Молодая гвардия, 1980. 255 с.
8. Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М. : Панорама, 1991. 590 с.
9. Свердлов Я. М. - Ольминскому М. С. 12 декабря 1916 г. // Свердлов Я. М. Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. М. : Гос. изд-во полит. лит., 1957. С. 343-345.
10. Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. М. : Советская энциклопедия, 1989. 831 с.
11. Троцкий Л. Д. Сталин. В 2 т. / под ред. Ю. Фельштинского. М. : Терра - Политиздат, 1990. Т.1. 323 с.
12. Баранский Н. В рядах Сибирского социал-демократического союза (воспоминания о подпольной работе 1897-1908 гг.). Новониколаевск : Сиб. обл. гос. изд-во, 1923. 89 с.
13. Советская историческая энциклопедия. В 16 т. М. : Советская энциклопедия, 1961-1976. Т. 5. М., 1964. 960 с.; Т. 10. М., 1967. 534 с.; Т. 12. М., 1969. 496 с.; Т. 13. М., 1971. 530 с.; Т. 14. М., 1973. 524 с.; Т. 15. М., 1974. 510 с.
14. Капченко Н. И. Политическая биография Сталина. Тверь : Научно-изд. компания «Северная корона», 2004. Т. 1. 731 с.
15. Рыбас С. Ю. Сталин. 2-е изд. М. : Молодая гвардия, 2010. 902 с.
16. Маслова Е. Л. Гуманитарная помощь общественных организаций амнистированным политзаключенным весной-осенью 1917 г. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2007. Сер. 2. Вып. 2. С. 226-232.
References
1. Khaziakhmetov E. Sh. The Siberian political exile of 1905-1917. (Appearance, Organizations, Revolutionary Relations). Tomsk: Publishing house of Tomsk State University; 1978. 184 p. (In Russ.).
2. Sverdlov Ya. M. Sketches of Turukhansky District. In Sverdlov Ya. M. Selected works in 3 vols. Vol. 1. Moscow: State Publishing House of Political Literature; 1957. P. 54-64. (In Russ.).
3. Sverdlov Ya. M. Turukhansky District. In Sverdlov Ya. M. Selected works in 3 vols. Vol. 1. Moscow: State Publishing House of Political Literature; 1957. P. 47-53. (In Russ.).
4. Sverdlov Ya. M. Mass exile (1906-1916). In Sverdlov Ya. M. Selected works in 3 vols. Vol. 1. Moscow: State Publishing House of Political Literature; 1957. P. 65-87. (In Russ.).
5. Historical Encyclopedia of Siberia. In 3 vols. Vol. III. Novosibirsk: Istoricheskoye Nasledie Sibiri; 2009. 783 p. (In Russ.).
6. Ivanov A. A., Novikov P. A. «Give me freedom - I'll teach you to love liberty»: political exile in Siberia in 1914-1917. Izvestiya Laboratorii Drevnikh Technologii. 2014;1(10):69-84. (In Russ.).
7. Lenin in Shushenskoye meets the 20th century: Documents. Letters. Memoirs. Moscow: Molodaya gvardiya; 1980. 255 p. (In Russ.).
8. Trotsky L. My Life. A Trial Autobiography. Moscow: Panorama; 1991. 590 p. (In Russ.).
9. Sverdlov Ya. M. to Olminsky M. S. December 12, 1916. In Sverdlov Ya. M. Selected Works in 3 vols. Vol. 1. Moscow: State Publishing House of Political Literature; 1957. P. 343-345. (In Russ.).
10. Actors of the USSR and Russia's revolutionary movement. Encyclopedic Dictionary Granat. Moscow: Sovetskaya Encyclopedia; 1989. 831 p. (In Russ.).
11. Trotsky L. D. Stalin. In 2 vols. Vol. 1. Moscow: Terra - Politizdat; 1990. 323 p. (In Russ.).
12. Baransky N. In the ranks of the Siberian Social Democratic Union (memories of undercover work in 18971908). Novonikolayevsk: Siberian Regional State Publishing House, 1923. 89 p. (In Russ.).
13. Soviet Historical Encyclopedia. In 16 vol. Moscow: Sovetskaya Encyclopedia; 1961-1976. Vol. 5. Moscow; 1964. 960 p. Vol. 10. Moscow; 1967. 534 p. Vol.12. Moscow; 1969. 496 p. Vol. 13. Moscow; 1971. 530 p. Vol. 14. Moscow; 1973. 524 p. Vol. 15. Moscow; 1974. 510 p. (In Russ.).
14. Kapchenko N. I. Political Biography of Stalin. Tver: Severnaya Korona; 2004. Vol. 1. 731 p. (In Russ.).
15. Rybas S. Y. Stalin. 2nd ed. Moscow: Molodaya gvardiya; 2010. 902 p. (In Russ.).
16. Maslova E. L. Humanitarian aid of public organizations to amnestied political prisoners in spring-autumn of 1917. Vestnik of Saint Petersburg University. 2007;2(2):226-232. (In Russ.).
Информация об авторе
А. С. Акопьянц - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры «История и политология» Сибирского государственного университета путей сообщения.
Information about the author
A. S. Akopyants - Doctor of Historical Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of History and Political Studies, Siberian Transport University.
Статья поступила в редакцию 28.04.2022; одобрена после рецензирования 20.05.2022; принята к публикации 09.06.2022.
The article was submitted 28.04.2022; approved after reviewing 20.05.2022; accepted for publication 09.06.2022.